Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Zeiten des globalen Wahnsinns, in denen fiction als science gilt.
Zum inneren Zustand der VSA Prof. John Mearsheimer auf X:
https://x.com/AdameMedia/status/2011168048426913919?s=20
Wie immer kommt die Abrechnung später, die Verleugnung zuerst.
Abschrift und Übersetzung
Und da kommt Mark Levin ins Spiel. Wenn jemand wie Levin loslegt und von einem Feind im Inneren schreit, die amerikanische Flagge wie eine Waffe schwenkt, Tucker Carlson der Illoyalität bezichtigt und ihn mit historischen Schurken vergleicht, dann ist das kein Zufall, keine emotionale Instabilität, sondern eine taktische Entscheidung.
Levins Aufgabe – und er geht ihr mit vollem Eifer nach – ist es, Tucker zu delegitimieren, ohne sich jemals mit dessen Argumenten auseinanderzusetzen. Denn würde er versuchen, mit Tucker sachlich, außenpolitisch und über amerikanische Interessen zu debattieren, würde Tucker ihn vernichtend schlagen. Absolut vernichtend, ohne jeden Zweifel.
Das nenne ich die Propagandaschild-Strategie. Wenn man eine Auseinandersetzung nicht gewinnen kann, versucht man, sie von vornherein zu verhindern. Und hier wird die Geschichte interessant: Die Strategie scheitert grandios. Die Menschen lassen sich nicht mehr so leicht manipulieren wie früher. Das Informationsökosystem ist zu dezentralisiert. Wenn jemand wie Levin wirr über Patriotismus schwadroniert, können die Menschen diese Rhetorik sofort mit der Realität der US-Außenpolitik vergleichen. Die Widersprüche sind einfach zu offensichtlich, und genau das ist das Problem für die Lobby. Man kann nicht länger das verteidigen, was unmöglich zu verteidigen ist, weil die Beweise für Fehlverhalten allgegenwärtig sind. Man kann nicht „America First“ schreien und gleichzeitig israelische Interessen über amerikanische stellen und erwarten, dass es niemand merkt.
Die Risse werden immer größer. Ein weiterer Aspekt in diesem Problem ist der Generationenunterschied. Jüngere Amerikaner, insbesondere jüngere Konservative – und das ist entscheidend –, glauben einfach nicht mehr, dass die Unterstützung Israels gleichbedeutend mit der Unterstützung der Vereinigten Staaten ist. Diese Erzählung funktionierte in den 1980er, den 1990er Jahren und sogar noch Anfang der 2000er Jahre, aber heute bricht sie zusammen. Warum? Weil Israels Taten lauter sprechen als die Parolen der Lobby. Man kann nicht massive Menschenrechtsverletzungen begehen, extremistische Politik betreiben und erwarten, dass eine ganze Generation dies ignoriert, nur weil in Washington vorgegebene Argumentationsmuster formuliert wurden.
Und das führt uns zu einem wichtigen Punkt über Macht. Narrative funktionieren nur, solange die zugrundeliegende Realität ihnen nicht völlig widerspricht. Sobald die Diskrepanz zu groß wird, bricht die Geschichte zusammen. Und wir erleben diesen Zusammenbruch live mit. Das bringt die Lobby in eine äußerst verwundbare Lage. Sie kann Israels Verhalten nicht ändern. Sie kann Kritiker nicht mehr zum Schweigen bringen wie früher. Und sie kann die amerikanische Öffentlichkeit nicht mehr zwingen, Dinge zu glauben, die offensichtlich falsch sind. Was also tun sie? Sie legen noch einen drauf, werden lauter, emotionaler und greifen noch heftiger an. Sie fördern Persönlichkeiten, die schlichtweg unglaubwürdig, unberechenbar oder beides sind, und das alles riecht nach Verzweiflung.
Warum ist das jenseits der Medienblase relevant? Weil die Vereinigten Staaten nicht immun gegen die Konsequenzen sind, wenn Washington seine Außenpolitik mit einem Staat in Einklang bringt, dessen Verhalten so schädlich ist, dass es die halbe Welt verärgert. Die Amerikaner zahlen einen strategischen Preis. Die US-Diplomatie wird immer schwieriger. Verbündete werden skeptisch. Neutrale Staaten sind zunehmend nicht mehr bereit, Amerikas Beispiel zu folgen, und Gegner nutzen die Heuchelei als Munition. So untergraben sich Großmächte selbst – nicht durch Niederlagen auf dem Schlachtfeld, sondern durch Reputationsverlust und strategische Blindheit.
Und hier liegt die Ironie: All das wäre vermeidbar gewesen, ausnahmslos. Hätten die amerikanischen Eliten – politische, mediale und Gebereliten – vor Jahren innegehalten und gesagt: „Moment mal, schadet die bedingungslose Unterstützung Israels den Vereinigten Staaten nicht eigentlich?“, wären wir nicht in dieser Misere. Wir hätten Handlungsspielraum, um unsere Glaubwürdigkeit zu wahren. Stattdessen befinden wir uns in einer Situation, in der der Schwanz so lange mit dem Hund wedelt, dass Washington seine nationalen Interessen völlig aus den Augen verloren hat. Und während Israel sich immer tiefer in eine moralische und strategische Krise stürzt, werden die Vereinigten Staaten unweigerlich mitgerissen. Das ist weder politisch, noch strategisch, noch moralisch tragbar. Doch wie immer kommt die Abrechnung später, die Verleugnung zuerst.
Anmerkung: Mark Levin war es übrigens, der auf einem Podium Trump umarmte und ihn „unseren ersten jüdischen Präsidenten“ nannte.
https://x.com/AdameMedia/status/2001155627565883843?s=20
Klare Worte von Jeffrey Sachs zu diesen Figuren:
„Ich kann mich an keine schlimmere politische Führung in Europa erinnern als die jetzige. Mir ist keine einzige Persönlichkeit in den großen Ländern der Europäischen Union oder in Großbritannien bekannt, die über intellektuelles Format, Ehrlichkeit oder eine Kombination aus beidem verfügt.(…) Und da ist Kaja Kallas. Soll das ein Witz sein? Von der Leyen. Das kann nicht ernstgemeint sein? Merz. Oh mein Gott! Unglaublich. Es wird immer schlimmer.“
https://t.me/glenndiesen/1616
Andere Länder fordern ihre Demission, Deutschland hingegen lädt sie auch noch ein…
https://rtde.tech/kurzclips/video/267231-kallas-bei-treffen-mit-pistorius/
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/berliner-verfassungsschutz-innensenatorin-spranger-löst-linksextremismus-referat-auf/ar-AA1UbrU5
Berliner Verfassungsschutz: Innensenatorin Spranger löst Linksextremismus-Referat auf
Der Terroranschlag auf das Berliner Stromnetz hat die Gefährlichkeit der linksextremen Szene erneut ins Zentrum der politischen Debatte gerückt. Im aktuellen Verfassungsschutzbericht werden in Berlin rund 3800 Personen dem linksextremistischen Spektrum zugeordnet – damit stellen sie die größte Gruppe unter den Extremisten der Stadt.Trotz dieser Einschätzung hat der Berliner Verfassungsschutz unter Führung der Innensenatorin Iris Spranger im vergangenen Jahr das zuständige Referat für die Überwachung der Linksextremisten aufgelöst.
Eilmeldung der ts
„Bundeswehr entsendet Erkundungsteam nach Grönland
Stand: 14.01.2026 20:22 Uhr
Die Bundeswehr beteiligt sich an einer Erkundung in Grönland. Das hat das Bundesverteidigungsministerium mitgeteilt. Bereits morgen soll das Team aus 13 Soldaten nach Nuuk aufbrechen. Ziel sei es, Rahmenbedingungen zur Sicherung der Region zu erkunden.“
Die Bildzeitung weiß da schon eindeutig mehr:
„Offiziell sind es Nato-Länder aus Europa, die die Präsenz auf Grönland ausbauen. Doch nach BILD-Informationen wird der Einsatz von Kopenhagen aus koordiniert – und NICHT über die Nato-Strukturen. Grund: Die nordischen Staaten in der Nato – also auch Grönland – unterstehen dem Nato-Kommando in Norfolk in den USA. Der Einsatz soll aber ohne die USA laufen. In Deutschland seien das Verteidigungsministerium und federführend das Kanzleramt beteiligt.“
PS: Kommt jetzt die Aufstellung der Grönland-Brigade???
Ich vermute es wird darauf hinaus laufen, daß Grönemeyer in Grönland ein Konzert gegen rechte Eisbären organisiert.
Oh oh Amerika
Wenn du gar nicht anders kannst
Oh Amerika
Dann prügel, wenn du dich prügeln musst, in deinem eigenen Land.
„Grönemeyer in Grönland…………“
Also die K(G)rönung wäre ja ein Ende der furchtbaren Klimaerhitzung. Wir erinnern uns:
Im Grönländischen wachsen ja bereits aufgrund des Klimmawandels schon Datteln & Palmen, dazu kommt man jetzt aber aufgrund des abgeschmolzenen Eises an die guten Rohstoffe. Hat zumindest der Lesch mal so ähnlich gesagt.
Wenn ihr jetzt die CO2-Abgabe zahlt (die ja die Abkühlung selbst des unsichtbaren Teiles des Universums um zweistellige Grade bringt), friert das alles wieder zu und es ist Essig mit den vielen schönen Rohstoffen.
Hat der Lesch zwar so nicht gesagt, entspräche aber einer herkömmlichen Logik. Fazit:
Dänen lügen anscheinend doch 😮
Frage: Erkundungsteam? Ob die je das Land finden werden? Bei solchen Expeditionen ist schon manches Team und Land kläglich gescheitert! Teilweisse mit Totalverlust! Dann drückt mal schön die Daumen. Toi toi toi Grrrrrins Tier
Obama ist der ukrainische Brandstifter und Merkel, die EU machen mit. https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/rede-in-warschau-obama-wer-einen-verbuendeten-angreift-greift-alle-an-12971790.html
Bush Juniors Gesetzes-Vermächtnis:
https://de.wikipedia.org/wiki/American_Service-Members%E2%80%99_Protection_Act
Ich bin notgezwungen von Geburt ein Deutscher, der Jahrzehnte geglaubt hatte in einem demokratischen Land zu leben. Mit zunehmenden Alter merkte ich, daß irgend etwas nicht stimmt. Der Behördenapparat, dazu gehört das Verfolgung-, Justiz- und Verwaltungswesen, war mir zu eklatant undemokratisch. Mag sein, daß mein Leben in CH und F einen anderen Blick auf ein Staatswesen gegeben hat. Natürlich sind diese beiden Länder weit weg von den 60er. Dank der gesteuerten EU. Heute habe ich drei Artikel gefunden die man damaliges latente Gefühl von Totalitarismus bestätigen. Ich wusste aber nicht, daß bereits seit 1948 eine geheime Armee bestand. Es war nicht nur die Organisation Gehlen, die mit tiefsten Naziverständnis in der Reichssiedlung Hess, Pullach, agierte. Mir war bekannt, daß der BRD-Reichsaufklärer und Gründer des Spiegels mit der Genehmigung der Briten, ein Nazi war. Adenauer war in diesem Nazisumpf verstrickt. Wir leben in der Zeit der Naziurenkel und -enkel. Die sind fleißig dabei eine Restaurierung Nachkriegszeit durchzuführen. Dazu gehört alternative journalistische Arbeit zu zensieren. Ich halte NIUS und Apollo nicht für Aufklärer. Sie kommen aus dem Hause Springer, das absolute Amerika- und Israel-Demut verlangt. Spiegel und Bertelsmann ebenso.
https://www.jungewelt.de/artikel/220841.untergrundwehrmacht.html https://www.jungewelt.de/artikel/220843.augstein-nachts-in-adenauers-haus.html
https://www.jungewelt.de/artikel/220842.hintergrund-kampfgemeinschaft-kesselring-schnez.html
Die Zensur schreitet voran…
Noch Demokratie oder schon Bevormundung?
8,6 Milliarden Euro für „EU-Werte“: Von der Leyens Propaganda-Pläne mit „NGOs“, Medien und Kultur
Ursula von der Leyen will angeblich „Werte“, „Demokratie“ und „Medienfreiheit“ fördern. Aber staatlich geförderte Medien sind offenbar nicht mehr unabhängig. Solche Petitessen übersehen die EU-Großen – schließlich planen sie ja das nächste Imperium und greifen dafür tief in den demokratischen Organismus ein.
Die VSA zündeln mit ihrem ersten „jüdischen Präsidenten“ (Trump:“that’s true, that’s true“) weiterhin im Iran. Hier ein kleiner Überblick über die jüngere Geschichte des Iran:
Chay Bowes auf X:
https://x.com/BowesChay/status/2011233486892322896?s=20
Übersetzung:
Während die Welt auf den Iran blickt, ist es angebracht, an ein Ereignis zu erinnern, das bei westlichen Forderungen nach „Freiheit und Demokratie“ im Iran stets geflissentlich ausgeblendet und ignoriert wird.
Zufälligerweise waren ebendiese Länder, die nun „Freiheit“ im Iran fordern, maßgeblich an der Zerschlagung der iranischen Demokratie Anfang der 1950er-Jahre beteiligt. 1953 orchestrierten die Vereinigten Staaten und Großbritannien den verdeckten Sturz des demokratisch gewählten iranischen Premierministers Mohammad Mossadegh in einer Geheimoperation, die den Nahen Osten nachhaltig prägen und jahrzehntelangen antiwestlichen Groll und Konflikte schüren sollte.
Mosaddegh, ein iranischer Nationalistenführer, der 1951 an die Macht kam, verstaatlichte die iranische Ölindustrie (eine fatale Entscheidung) und übernahm die Kontrolle von der Anglo-Iranian Oil Company, die mehrheitlich im Besitz der britischen Regierung war (später BP). Dieser Schritt, iranisches Staatsvermögen für die Iraner arbeiten zu lassen, „bedrohte britische Wirtschaftsinteressen“ und führte zu einem sofortigen Embargo gegen iranisches Öl. Diese britische Maßnahme führte zur Lähmung der Wirtschaft und schuf schwere gesellschaftliche Instabilität, die der Westen natürlich ausnutzte.
Der Putsch, von der CIA unter dem Codenamen „Operation Ajax“ und vom MI6 unter dem Codenamen „Operation Boot“ geführt, wurde von der Befürchtung angetrieben, Mosaddeghs Politik könne ähnliche Verstaatlichungen auch anderswo nach sich ziehen und den Iran im Kalten Krieg womöglich an die Sowjetunion binden.
US-Präsident Dwight D. Eisenhower genehmigte den Plan, nachdem der britische Premierminister Winston Churchill ihn direkt um „Hilfe“ gebeten hatte. Die CIA stellte eine Million Dollar für das Vorhaben bereit.
Kermit Roosevelt Jr., ein CIA-Offizier (und Enkel von Theodore Roosevelt), leitete die Operation vor Ort und koordinierte die schmutzigen Machenschaften von Teheran aus.
Der Putsch verlief in mehreren Phasen. Zunächst wurden in iranischen Medien von der CIA finanzierte Propagandakampagnen geschaltet, die Mossadegh als korrupt und inkompetent darstellten und gleichzeitig Journalisten, Geistliche und Politiker bestachen, um sie gegen ihn aufzubringen (klingt bekannt, nicht wahr?). Im August 1953 scheiterte ein erster Versuch, als die überaus populären Anhänger Mossadeghs die Putschisten verhafteten. Doch Roosevelt gab nicht auf und organisierte sogar bezahlte Mobs, die in Teheran Unruhen anzetteln sollten (klingt wieder bekannt, nicht wahr?). Sie wurden angewiesen, sich als Kommunisten auszugeben, um die westliche Intervention zu rechtfertigen.
Militäreinheiten, die dem Schah Mohammad Reza Pahlavi treu ergeben waren, der kurzzeitig aus dem Land geflohen war, rückten dann ein, bombardierten Mosaddeghs Residenz und verhafteten ihn am 19. August.
Mosaddegh wurde daraufhin vor einem Militärgericht wegen Hochverrats verurteilt und verbrachte drei Jahre im Gefängnis, bevor er bis zu seinem Tod 1967 unter Hausarrest gestellt wurde.
Der Schah wurde mit erweiterten Befugnissen „wiedereingesetzt“ und regierte als Autokrat, gestützt auf US-Hilfe, bis ihn die Islamische Revolution von 1979 stürzte. Die 2013 freigegebenen CIA-Dokumente enthüllten all dies im Detail und räumten ein, dass der Putsch undemokratisch war und zu langfristiger Instabilität, einschließlich des Aufstiegs anti-amerikanischer Kräfte im Iran, beigetragen hatte.
Diese völlig illegale Intervention schuf einen Präzedenzfall für von den USA angeführte Regimewechsel, von Guatemala 1954 bis Chile 1973, die oft mit der Verteidigung gegen den Kommunismus gerechtfertigt wurden, in Wahrheit aber der Wahrung schäbiger Unternehmens- und strategischer Interessen dienten.
Irans immens wertvolles Öl blieb bis zur Islamischen Revolution, die den Schah stürzte, unter westlichem Einfluss. Die damalige Regierung kämpft heute auf denselben Straßen ums Überleben, durch die einst Mossadegh geschleift wurde.
Wenn Sie also die Ereignisse in Teheran verfolgen, wissen Sie nun, dass es nicht das erste Mal ist, dass westliche Mächte den Rücktritt einer iranischen Regierung fordern. Wenn Sie das nächste Mal von „Freiheit und Demokratie“ im Iran hören, erinnern Sie sich vielleicht an das Schicksal der iranischen Demokratie im Jahr 1953, die denselben Geheimdiensten zum Opfer fiel, die nun zweifellos wieder auf den Straßen Teherans präsent sind.
Vielen Dank fürs Lesen. Ich hoffe, es hat Ihnen geholfen, ein weniger bekanntes Kapitel der Geschichte zu beleuchten.
Es wäre interessant zu erfahren, ob der Sohn des Schahs irgendeinen Rückhalt im Iran hat.
Ich kann es mir nicht vorstellen, da nach der islamischen Revolution vermutlich alle Anhänger des Ancien régime sich damals absetzen mußten.
Ich schätze, die meisten Iraner haben den Schah schlecht in Erinnerung.
In D. kennen wir ja noch den schönen Begriff Jubelperser 🙂
Wenn der Westen jetzt seinen Sohn, Reza, installieren will, wirkt das auf mich, wie ein Akt der Verzweifelung. Sie haben sonst niemanden.
Es ist zu hoffen, daß China und Russland das Treiben der VSA, Israel und EU nicht weiter zulassen.
https://dert.site/kurzclips/video/267279-hilfe-ist-unterwegs-trump-ruft-zum-umsturz-in-iran-auf/
https://dert.site/der-nahe-osten/267259-regime-change-gesandter-trumps-trifft/
https://twitter.com/punktpreradovic/status/2011144974390477117#m
Noch so eine Nachricht, die im deutschen Sprachraum kaum vorkommt:
Die EU-Regulierungsbehörden wollen Zugriff auf den X-Algo, um ihn zu kontrollieren und um Einfluss zu nehmen.
Elon Musk hat nun geantwortet. Ziemlich geil:
“Hier habt ihr ihn, aber alle weltweit können ihn sehen, alle vier Wochen neu inklusive der Modifikationen.”
Somit bekommt jede konkurrierende Plattform, jeder Forscher, jede Regierung der Welt denselben Code zur selben Zeit.
Es ist unmöglich, jemanden heimlich unter Druck setzen, zu zensieren, wenn der Zensurmechanismus Open Source ist.
Änderung des Abgeordnetengesetzes
Julia Klöckner will Mitarbeiter der AfD entlassen
Julia Klöckner will das Abgeordnetengesetz ändern und Mitarbeiter faktisch kündigen, über die eigentlich die AfD zu entscheiden hat. Die Präsidentin des Bundestages versucht, ihrer Initiative den Anschein der Neutralität zu wahren – sie versucht es.
https://www.tiktok.com/@tom.tom1490/photo/7594848341788249366
Gericht verschont Zentrum für politischen Unfug
Ich kann bei einer Urkundenfälschung keine Satire erkennen. Aber das Gerichtsurteil ist eine Satire.
Wann werden die Gerichte wieder Recht sprechen? Daß nach dem 2.WK noch lange Recht nach Nazigesetze gesprochen wurde sollte kein Grund dafür sein Sachverhalte zu verfälschen.
https://dert.site/inland/267254-zps-anklage-wegen-afd-urkundenfaelschung/
Kuba und die Sache mit dem Öl
„Von den über 100 Menschen, die bei der US-Militäroperation zur Entführung des venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro und seiner Frau Cilia Flores getötet wurden, waren 32 kubanische Sicherheitsbeamte. Die meisten von ihnen gehörten zu Maduros persönlichem Sicherheitsteam und starben laut Havanna „im direkten Kampf gegen die Angreifer“.
Wie kam es, dass Kubaner die Prätorianergarde des venezolanischen Präsidenten bildeten, und was bedeutet die Enthauptung der venezolanischen Regierung für Kuba?“
hier gehts weiter:
https://antikrieg.com/aktuell/2026_01_13_trumpwirdveraergertsein.htm
Die VSA hat eine neue Taktik eingesetzt. Erst alle Radare ausschalten. Dann neue Radarbilder erscheinen lassen. Das sorgt Verwirrung. Somit konnten die Hubschrauber ungehindert anfliegen. Die Angreifgruppe hatte schnell den Überraschungseffekt ausgenutzt und anscheinend mit neuartigen Handfeuerwaffen losgeballert. Ähnlich wie die Kriegsfilme die KI generiert sind.
https://apolut.net/maduros-sturz-durch-schallwellen-von-claudia-topper/
Wir sind wieder in einer Welt der Technokratiegläubigkeit. Das war schon einmal. Die Blitzkriege unterstützten diesen Glauben. Mit neuer Technik und die Manipulation des Denkens war Faschismus fast weltweit möglich. In dieser Zeit leben wir wieder.
https://magma-magazin.su/2026/01/paul-temple/eine-totalitaere-fantasie-technokratie-faschismus-und-der-krieg-1944/
Putziger Beitrag bei Antikrieg, der wesentlich kürzer sein könnte, wenn man nicht komplette Absätze wiederholt hätte.
„Nicht alles, was sich reimt, ist ein Gedicht. Nicht alles, was zwei Backen hat, auch ein Gesicht!“
Heinz Erhardt
Nicht nur er rudert zurück, sondern auch etliche Blätte des Mainstream verteidigen ihn.
Günther: Zensur von Medienportalen „zu keinem Zeitpunkt thematisiert“
Die Kritik von Ministerpräsident Günther zu Online-Medien sorgte für Aufsehen. Günther stellte nun klar: Meinungs- und Pressefreiheit seien ein hohes Gut. Der DJV begrüßt die Äußerungen.
https://medien.epd.de/article/4153
Springer und Nius gehen steil: Ist Daniel Günther ein Zensor?
Springer-Medien und Nius gehen nach Daniel Günthers Auftritt bei Lanz steil, weil sie meinen, der CDU-Politiker wolle die Zensur einführen, will er? Schaut man genau hin, ist zu erkennen, dass hier Krawall inszeniert wird. […]
Das Portal Nius nannte er ausdrücklich und befand: „Wenn ich mir einen ,Nius‘-Artikel angucke, mit dem ich irgendwas zu tun habe, kann ich nur sagen, da stimmt in der Regel nichts drin.“ Günther trat dafür ein, sich von US-Digitalkonzernen zu emanzipieren, sie zu regulieren und Kindern und Jugendlichen unter 16 Jahren den Zugang zu Social Media zu verwehren. […]
„Ja“ zum Social-Media-Verbot und „Ja“ zur Pressefreiheit, das seien seine Worte gewesen, schrieb er am Montag auf Instagram. Den Kampf für die Demokratie müssten Politik und Gesellschaft gemeinsam führen, die Medien hätten besondere Verantwortung, das habe er bei Lanz gefordert und sich gegen „Fake-News und politische Kampagnen durch sogenannte ,alternative Medien‘ positioniert“.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien-und-film/medienpolitik/daniel-guenther-lanz-nius-springer-und-die-frage-der-zensur-110818634.html
Das Wort „Verbot“ ist zuletzt dreieinhalb Minuten zuvor gefallen. Aus dem Mund von Lanz, als er Günther fragt, ob er ein Social-Media-Verbot für Jugendliche befürworten würde, was er bejaht. Auch die Worte „regulieren“ geschweige denn „zensieren“ nimmt Günther nicht in den Mund.
Und trotzdem wird ihm genau das von diversen Medien unterstellt – nicht nur von Nius und anderen rechtskonservativen- bis extremen Portalen.
https://www.mdr.de/altpapier/das-altpapier-4490.html
Julian Reichelt gegen Daniel Günther: Wer entscheidet, was Journalismus ist?
https://kress.de/news/beitrag/151617-julian-reichelt-gegen-daniel-guenther-wer-entscheidet-was-journalismus-ist.html
Debatte nach Talkshowauftritt von Daniel Günther – Interview mit Melanie Amann
https://www.deutschlandfunk.de/debatte-nach-talkshowauftritt-von-daniel-guenther-interview-mit-melanie-amann-100.html
Zitat aus der NZZ:
„Der Forscher Andrew Lowenthal hat in Deutschland ein «Zensur»-Netzwerk aus 330 Regierungsbehörden, NGO, universitären Arbeitsgruppen, Faktencheckern, Think-Tanks und Stiftungen dingfest gemacht. Es beeinflusse in industriellem Massstab die Meinungsbildung, sagt er.“
Bezahlschranke: https://www.nzz.ch/international/deutschland-hatte-grosse-fortschritte-bei-demokratie-und-meinungsfreiheit-gemacht-nun-scheint-es-in-eine-andere-richtung-zu-gehen-ld.1919496
Lowenthal hat, neben der Grafik zum «Zensur»-Netzwerk, die bereits im vergangenen November hier gepostet wurde, einen Bericht (72 Seiten) sowie eine Datenbank der Teilnehmer.
https://liber-net.org/wp-content/uploads/2025/11/de-report-de.pdf
https://liber-net.org/de-censorshipnetwork
Ohne Bezahlschranke: https://archive.ph/6iFNZ
Danke!
bestes Zitat daraus: Berlin ist die NGO-Hauptstadt Europas …
Na, der Wirtschaftszweig boomt wenigstens. 😉
Weltwoche zitiert NZZ
https://weltwoche.ch/daily/forscher-deckt-zensurnetzwerk-in-deutschland-auf-es-umfasst-mindestens-330-staatliche-und-private-akteure-die-die-oeffentliche-meinung-in-industriellem-massstab-lenken/
„Ken & Barbie“:
Heizung aus,
Pullover an,
selbst gestrickt,
von Mann zu Mann.
Die Außenwelten,
feministisch gedacht,
die Welt zu retten,
doch nicht jeder, hat gelacht.
Ein Kinderschreck im Höhenflug,
Politik, ganz wie ein schlechtes Buch.
Ein Land, das sucht, das strebt,
fragt sich, wohin der Weg nun geht.
Mit Hochglanzschminke um die Welt,
das Haar, immer perfekt gewellt.
Hochglanzreden, ohne Geschick,
hatte die Menschen, nicht mehr im Blick.
Die Wurzeln einst so tief im Grund,
doch Wandel kam, die Zeit war bunt.
Ein grüner Baum, der Frieden trug,
verlor den Pfad, den einst er schlug.
Sein Schritt eilt voraus, bloß nicht nach Haus,
der Abstieg zum Schluss,
Philosophie, im Außen-Ausschuss.
Und sie, die Heimat verlässt,
auf zum Big Apple, welch ein Fest,
einen Job ergaunert, ganz elegant,
das Volk frohlockt, nun ist sie verbannt.
So ziehen sie weiter,
die beiden, so heiter,
wir winken ihnen zu, nun haben wir Ruh.
https://freedert.online/inland/267178-ken-und-barbie-satire-gedicht/
Aus dem AA-Magazin. Hat viel Wirbel ausgelöst.
Ich will hier weniger von diesen hochnotdämlichen USA- und Mossad-Arschkriecherportalen lesen. Vielleicht erinnert sich der eine oder andere an die ursprüngliche Funktion des Melders. Falls jemand die Meldungen von Nius, Apollo und Co. als Propaganda deklariert, dann reicht es nicht, einen Link hier rein zu rotzen, sondern auch ein oder zwei Sätze dazu zu formulieren. Ansonsten käme ich auf die Idee, der Ersteller der Kommentare sympathisiert mit diesen Knallchargen und ihren Ansichten und dann nähme ich deutlich Abstand. Ich hoffe, das ist angekommen.
Nur ein Beispiel: