Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
die 8. Stimme war übrigens die von Schulze selbst.
„Daniel V.“
Komisch, hier fallen Namen, bei Messerattacken nicht. Dass Mohamad nicht in den Kampf gegen den Klimawandel zieht, dürfte klar sein.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a9fe1e754ff84194d4caca2/daniel-v-polizei-fasst-mutmasslichen-strom-saboteur-er-hatte-weitere-sprengmittel-bei-sich.html
Daniel V. ein Mann.
Man könnte ihn auch den „V. Mann“ nennen.
Sprengmittel? Etwa Sprengringe?
Einführung in das linke Weltbild.
Heute: Abschieben? Aber dann sind die woanders kriminell!
Interessante Liste bei Danisch gefunden:
Die insa-Umfragen über Jahre hinweg: „Wen würden Sie wählen, wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre“
Die CDU lag im Januar 2025 noch bei 31%.
Letzte Bundestagswahl, 23. Februar 2025 : 28,5% (Keine Umfrage sondern Wahlergebnis)
Seitdem ist der Trend eindeutig: Es geht bergab.
Aktuell liegt die CDU bei 19,5%.
siehe: https://www.wahlrecht.de/umfragen/insa.htm
Wenn die CDU und Merz so weitermachen, sollten sie bis zum Ende der Legislaturperiode die 5%-Hürde abschaffen!
Daß der Alten das Herz bricht, ist mir nur recht, allerdings glaube ich gar nicht, daß sie überhaupt eines hat. Und dann das dumme Gequatsche von den Menschen, die man „abholen“ muß. Aber schön, daß sie zugibt, das öffentlich-unrechtliche Fernsehen zu nutzen. Es ist für die Unbelehrbaren alles nur eine Frage der Kommunikation, nicht der Fakten – weil sie die Bürger für noch dümmer halten, als sie tatsächlich sind.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/liveticker-bundespolitik-cdu-landrat-in-mecklenburg-vorpommern-fordert-merz-abloesung-faz-110093143.html
„Frühere Kanzlerin Merkel: „Mir blutet das Herz“
Die frühere Bundeskanzlerin Angela Merkel zeigt sich schockiert von den Wahlergebnissen in Sachsen-Anhalt. „Das ist ein wirklicher Einschnitt, den wir in der Geschichte der Bundesrepublik Deutschland erleben“, sagte sie bei der Digitalmesse Digital X in Köln. „Mir als CDU-Mitglied blutet das Herz.“
Es gehe jetzt darum, „die Menschen abzuholen, wo sie sind“, also etwa in den sozialen Medien, sagte Merkel.
„Es reicht nicht, das von mir sehr geschätzte öffentlich-rechtliche Fernsehen zu nutzen. “
Angela Merkel
Die Altkanzlerin will es nicht zulassen, dass Emotionen über Fakten stehen, dass etwa die Arbeitslosigkeit sinke, aber die Menschen dies nicht fühlten. Wenn sich die Mehrheit der Menschen nicht auf Fakten einigen könne, so Merkel, „gehen wir zivilisatorische Schritte zurück“. Merkel riet zu einer anderen Art der Kommunikation, um die Bevölkerung besser zu erreichen und Fortschritte besser zu erklären. „Die individuelle Ansprache der Bürger“ sei wohl wichtiger geworden als früher, sagte Merkel. Demokratische Parteien müssten jetzt stärker den Kontakt zu Bürgerinnen und Bürgern suchen.“
Ohne Merkel keine starke AfD. Sie war der Totengräber der Republik.
Man müsse dem Dummpöbel die Politik besser erklären, jedes Mal das gleiche.
„Die Menschen abholen“… Früher, vor unserer Zeit, wurden auch Menschen „abgeholt“. Welche demokratischen Parteien meint sie bloß, die die zu den Bürgernden Kontakt aufnehmen sollen? Ich kenne noch das Schild „Betteln und Hausieren verboten!“.
Gut gemacht. So ein Vorbereitung sollte zum Pflichtprogramm in solchen 5 gegen 1 Formate sein.
Im Publikum war ja auch wieder der „zufällige Migrant“ alias staatlich finanzierter NGOler, der 12 Beratungsfälle im Jahr für 60.000 Öcken „bearbeitet“.
MOSKAU, 8. September. /TASS/. Moskau werde Ungarn für die Ausweisung russischer Diplomaten eine harte und schmerzhafte Antwort erteilen, erklärte die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Sacharowa.
„Die Antwort an die russophobe Lobby in Budapest wird hart und schmerzhaft sein“, sagte sie gegenüber TASS.
Zuvor hatte die ungarische Außenministerin Anita Orban bekannt gegeben, dass die Regierung beschlossen habe, zehn Mitarbeiter der russischen Botschaft in Budapest auszuweisen, da sie deren Aktivitäten als unvereinbar mit dem diplomatischen Status erachte.
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)
PS: Liest sich nicht so, als wolle man als Vergeltungsmaßnahme 10 ungarische Diplomaten ausweisen. Ungarn bezieht so 80% des Rohöls, etwa 70% des Gases und seine Kernbrennstoffe aus Rußland. Da könnte man am Rädchen drehen.
Ich mach mir die Welt, so wie sie mir gefällt!
https://archive.ph/oWy5S#selection-2497.69-2497.247
Einwanderungsstopp: Was kostet eine Welt ohne Migration | FAZ
„Migranten kommen typischerweise in ihren produktivsten Lebensjahrzehnten an – sie zahlen Steuern und Sozialabgaben, beanspruchen aber vergleichsweise wenig staatliche Leistungen.“
Ahaah 🤭, diese bescheidenen Racker. Dann müssen sie aber auch uneigennützig unsere Renten sichern. Die FAZ mutiert zum Satireblatt.
Die FAZ hat recht, denn sie schreibt nicht von Flüchtlingen/Asylanten.
Sie meint alle Migranten. Da liegt der Trick.
Die Anzahl der EU-Migranten (z.B. Rumänen, Bulgaren, Polen) an der Gesamtzahl der Migranten liegt bei fast 50%.
Dazu kommen 24% humanitäre Migration, 18% Familiennachzug, 11% Arbeitsmigration aus Nicht-EU-Ländern.
Bei der reinen Flüchtlingsmigration sieht die Sache anders aus.
Der Effekt, also die Kosten, sind anfänglich eindeutig negativ.
Ob sich das langfristig ändert, ist das Experiment, das hier gerade läuft. 🙂
Ach Herrjeh, wer hätte sich sowas vorstellen können?
Landtagswahl Sachsen-Anhalt
Burgenlandkreis
Bekanntmachung
Neuauszählung
Nur ein Schelm würde dabei bemerken, dass es sich bei den betroffenen Bezirken um AfD-Hochburgen handelt.
Motto: Zählen bis es passt.
Andrea Cionci, ein italienischer Journalist, der auf eine AfD-Wende für ganz Europa, besonders natürlich für Italien, hofft, gestern auf X (übers.): „Ehrlich gesagt verstehe ich nicht, warum das deutsche Volk die Aussicht auf einen Dritten Weltkrieg gegen Rußland nicht begrüßt hat. Seltsam, daß dies für die CDU eine Schlacht im Teutoburger Wald war.“
War schon gestern Thema, trotzdem nochmal:
Für unsere Bundesregierung ist der Fall wohl abgeschlossen, so dass mit einer weiteren Aufklärung der wahren Umstände nicht mehr zu rechnen ist. Die Immobilien hier und da sind zu; was soll da noch aufgeklärt werden? Es wäre doch nur ein Eingeständnis von Schwäche. Aber Deutschland ist stark und hat beherzte Busfahrer, die jede Drohne vom Himmel holen. Nur zeitgemäße Fototechnik fehlt – die Drohne war immer sehr unscharf abgebildet – da muss nachgebessert werden. Ich könnte noch eine „Pouva Start“ beisteuern…
Multikulturelle Agenda in Russland: Aus „russisch“ wird „russländisch“
https://www.russland.jetzt/2026/09/zensur-am-klassiker-aus-russisch-wird.html
Das Zitat zu verändern, ist ein Unding.
Der Begriff „russländisch“ mag sich in D. nicht so durchsetzen.
Dabei ergeben sich völlig neue Ausdrücke.
Rußländer-Hasser
oder geschändet: Rußländer*innen-Hasser
oder wie wäre es mit: Rußländerinnen und Rußländer-Hasser?
PS: Ich glaube, dass setzt sich nicht durch. 🙂
„… oder wie wäre es mit: Rußländerinnen und Rußländer-Hasser?“
Du hast was übersehen:
Rußländerinnen und Rußländer-Hasserinnen?
😉
Dann doch lieber:
Rußländerinnen und Rußländer Hasserinnen und Hasser
Oder kurz: RuRHuH
1. Auf russisch steht da jetzt РОССИЙСКОГО (Genitiv) anstatt РУССКОГО. Das bezieht sich auf das alte Rußland und wird in meinem Bielfeldt von 1958 auch mit „russisch“ übersetzt. Macht also im Deutschen sowieso keinen Unterschied, außer neuerdings im deutschen politischen Sprachgebrauch, aber der ist für den russischen Leser sowieso irrelevant.
2. In dem Artikel wird Peter Stolypin zitiert (leider ohne Quellenangabe, deshalb wie immer in solchen Fällen: Vorsicht! Aber vielleicht kann Rusfunker ja nachliefern?) mit einem Satz, der perfekt zu Deutschland nach WKII paßt:
Der Link verweist auf die Originalquelle – den Kanal der Menschenrechtsorganisation, wo der russische Artikel veröffentlicht ist. Der deutsche Text stellt eine Übersetzung bzw. übersetzerische Nacherzählung dar, die keine internen Links des Originals wiederholen muss – selbst wenn solche dort vorhanden wären. Im Übrigen, wie Sie zutreffend bemerkt haben, scheint in diesem Fall der Wert des Aphorismus als solcher deutlich höher zu sein als die Gewissheit über seinen tatsächlichen Urheber. Das Zitat würde kaum an Präzision und Schärfe verlieren, selbst wenn man es Mickey Mouse zuschreiben würde.
Wer finanziert diese Organisation?
Es tut mir leid, dass sie sich für mich (!) nicht seriös lesen.
Öffentliche Organisationen werden üblicherweise von der Öffentlichkeit getragen. Hoffentlich wie bei den Deutschländern.
Das sind Deutschländer.
https://www.edeka24.de/Lebensmittel/Konserven/Wuerstchen-im-Glas/Meica-6-Deutschlaender-Wuerstchen-660G.html
Und welches Volk sollte auf unserem Dünger gedeihen? Sollten sie sich auch genau so entwickeln wollen? Traue ich keinem zu.
Dünger ist ein Verbrauchsmaterial. Es scheint, als würde die Formel die langfristige Perspektive nicht berücksichtigen.
Die Unterscheidung Russe — Russländer rührt daher, dass die Russische Föderation viele Völker wie Osseten (Iraner), Turkvölker, Tschetschenen (Araber), Mongolen, Komi und Karelien (Finn-Urugisch) usw. umfasst. Mit Russländer sind einfach alle gemeint, nicht nur die Russen.
Ich hoffe, Sie glauben doch nicht, dass Schukschin das nicht gewusst hat.
🙂
Ach so, Schukschin konnte Deutsch und hat sein russisches Werk im Hinblick auf eine künftige Übersetzung in deutscher Politiksprache geschrieben?
Der Verfassungsschutz ist eher ein Schützer der Altparteien oder auch Schutz des historischen Faschismus. Der sogenannte Verfassungsschutz (welche Verfassung?) arbeitet daran die Verfassung den Bedürfnissen der Altparteien und deren Beamten anzupassen. https://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-in-sachsen-anhalt/thueringens-verfassungsschutzpraesident-kramer-empfiehlt-klassisches-risikomanagement-accg-201204540.html
Wahlbetrug in Sachsen Anhalt?
https://www.welt.de/politik/deutschland/article6a9e5c73240b302c8a83bc98/sachsen-anhalt-bei-der-briefwahl-liegen-afd-und-cdu-ploetzlich-gleichauf-das-sind-die-erklaerungsansaetze.html
Rund 21 Prozent der Wahlberechtigten haben bei der Landtagswahl in Sachsen-Anhalt per Briefwahl abgestimmt –
und sie haben sich deutlich anders entschieden als die 57 Prozent, die zur Stimmabgabe ins Wahllokal gegangen sind.
Das ist doch bestimmt nur gesichert rechtsextreme Disinformationskampagne oder russische hybride Kriegsführung!
Ja ja, also im Umkehrschluss sind Urnenwähler jung, blöd und Landeier (nicht ganz dicht). Tolle Begründung:
Häufige Erklärungsansätze sind zum einen demografische Unterschiede: Briefwähler sind häufig älter, höher gebildet und leben eher in Städten …
Thierry Meyssan beschreit, daß die historischen Faschisten das Ergebnis des II. WK leugnen und dazu die Historie umschreiben. Die historischen Faschisten sind Deutschland, Japan und die Zionisten. Sie wollen endlich die slawischen Völker vernichten. Gerade Deutschland und die EU, faschistisch verseucht meinen Russland besiegen zu können. Der Irrglaube hat Deutschland schon wiederholt durch Rachegelüste ins Unheil geführt. Wer etwas nachdenkt und das bißchen Schulwissen auffrischt wird darauf kommen, daß Deutschland jetzt das dritte Mal im Aufrüstungswahn steckt. Der III. WK steht vor der Tür.
https://www.schweizer-standpunkt.ch/news-detailansicht-de-international/deutsche-illusionen-oder-wer-moechte-eigentlich-dass-russland-verliert.html
https://seniora.org/politik-wirtschaft/israel/die-historischen-faschisten-bereiten-sich-darauf-vor-ihre-rache-zu-nehmen