Schlagwörter
Es wird also ernst …
Hier können wichtige Informationen über Aktivitäten, Klagemöglichkeiten, aktuelle Entwicklungen, Zivilen Ungehorsam, Anlaufstellen, Demonstrationstermine usw. gesammelt werden – kurz: alles zum Widerstand gegen den drohenden Impfzwang.
Wir wollen und werden diese Zeit der Bewährung gemeinsam durchstehen. Es geht nicht nur um uns selbst, der drohende Impfzwang richtet sich gegen unsere Kinder und Enkel und alle anderen Mitmenschen.
Bleibt bitte besonnen, postet der Übersicht wegen nur relevante Beiträge und ruft keinesfalls zu Straftaten auf. Denkt dran, wir stehen unter Beobachtung!
https://www.cicero.de/kultur/mrna-impfstoffe-covid-dna-verunreinigungen-teil-zwei
In den letzten Wochen hat die Debatte um DNA-Verunreinigungen der Covid-19-modRNA-Impfstoffe die Fachwelt und Öffentlichkeit beschäftigt. In einem zweiteiligen Artikel zeichnet eine wissenschaftliche Autorengruppe die Diskussion nach. Im heutigen zweiten Teil bewerten sie die möglichen Risiken der DNA-Reste.
In einem Video von Ende 2021 prahlt das WEF damit, wie die Gen-Editing-Technologie – für die mRNA-„Impfstoffe“ ein Beispiel sind – ihnen die „Schreibberechtigungen“ gewähren wird, die für die „Bearbeitung von Genomen“, „Neugestaltung von Organismen“ und „Neugestaltung von Organismen“ erforderlich sind. schreibe einen neuen Code fürs Leben“.
„Es wird uns nicht nur ermöglichen, Genome zu bearbeiten, sondern auch, was noch wichtiger ist, einen neuen Code fürs Leben zu schreiben. Wir werden Berechtigungen auf Schreibebene haben.“
„Einiges davon haben wir in diesem Jahr bereits [bei] Covid-19-Impfstoffen gesehen. Sie nutzen einen manipulierten Code in Form von Boten-RNA.“
https://t.me/koppreport/87631
Offenbarungseid von L. Wieler und hoher PEI-Mitarbeiterin System-Medien verschweigen zugegebene Impf-Nebenwirkungen
02.10.2023 | http://www.kla.tv/27129
Die Systemmedien bewerben für den Herbst bereits intensiv die neu angepassten Impfstoffe.
„Neuer Corona-Impfstoff verfügbar: Lauterbach rät zu Auffrischung“ „Jetzt ist für die Booster-Impfung … die beste Zeit.“
Dabei wird die bewiesene Tatsache verschleiert, dass genau diese neuartigen mRNA-Injektionen Millionen von Menschen nachhaltig geschädigt und zahllose getötet haben. Die heutige Sendung ist ein erneutes Zeitdokument dafür, wie sich die Medien durch Verschweigen wichtiger Informationen als Steigbügelhalter der Pharmaindustrie entlarven. Zu ihrem Auftrag als vierte Gewalt im Staat gehört es nämlich, über Missstände in Politik und Gesellschaft zu informieren.
Am 1. September 2023 brachte ein prominent besetzter Corona-Untersuchungsausschuss im Landtag von Brandenburg genau solche Missstände aus höchsten Ämtern und Behörden zu Tage. Auf Initiative von CDU und AfD mussten sich der Ex-RKI-Chef Lothar Wieler sowie die hochrangige Mitarbeiterin des Paul-Ehrlich-Institutes/PEI, Dr. Brigitte Keller-Stanislawski, in einer fast sechsstündigen Befragung zur vergangenen Impfkampagne äußern.
Kein Staatsmedium hielt es bis zum heutigen Tag für notwendig, darüber zu berichten.
Dabei brachten ihre Aussagen Ungeheuerliches zutage – die allermeisten Impfnebenwirkungen konnten bis heute nicht ausgewertet werden. Dr. Keller-Stanislawski, die noch bis Mitte 2023 Leiterin der Abteilung Sicherheit von biomedizinischen Arzneimitteln und Diagnostika des PEI war, berichtet von einer massiven Überlastung der Behörde:
Wir haben so viele Impfnebenwirkungen und Todesfälle gemeldet bekommen wie noch nie zuvor. Zitat: „Es gab Leute, die haben sich nur um Todesfälle gekümmert und Leute, die haben sich nur um Myokarditis und Thrombosen gekümmert, wir hatten ja viel mehr Arbeit als zuvor, nur durch diesen Impfstoff. Wir haben aus anderen Abteilungen Hilfe bekommen, weil wir zu wenig Leute für die Bearbeitung der Impfnebenwirkungen hatten.“
So wurden weder die Daten der Kassenärztlichen Vereinigung, der Krankenkassen oder die Daten der vom PEI herausgegeben „SafeVac“-App ausgewertet. Sämtliche Übersichtsarbeiten zu erfassten Nebenwirkungen wurden bis heute nur auf Basis von selbstinitiativen Meldungen von Ärzten und Betroffenen an die Behörde verfasst. Derartige Meldungen bedeuten für Ärzte einen hohen Zeitaufwand, der nicht entsprechend vergütet wird. Deshalb muss sogar davon ausgegangen werden, dass viele potenzielle Impfnebenwirkungen überhaupt nicht an das PEI gemeldet wurden.
Doch die fehlende Auswertung der Meldungen ist nicht das Einzige, was der Untersuchungsausschuss zutage brachte. Bei der Befragung des Ex-RKI-Vorsitzenden Lothar Wieler zeigte sich unter anderem auch, dass die Effektivität des Corona-Impfstoffes (also wie gut der Impfstoff beispielsweise gegen Ansteckung und schwere Verläufe schützt) bis heute nicht mit eigenen Studien des RKI belegt wurde. Und das, obwohl Wieler erst kurz zuvor dem Untersuchungsausschuss vortrug, dass die Kontrolle der Impfeffektivität eine der zentralen Aufgaben des RKI sei.
Die Aussagen dieser beiden Verantwortungsträger geben nur einen kleinen Einblick in das Chaos, das während der Corona-Pandemie in den verantwortlichen Gesundheitsbehörden geherrscht haben muss.
Christina Baum, Mitglied im Bundesvorstand der Alternative für Deutschland, äußerte sich zu den Ergebnissen des Corona-Untersuchungsausschusses wie folgt:
„Ohne Erkenntnisse zu einer positiven Impfwirkung hätte es nie eine Impfstoffzulassung und schon gar keine Pflichtimpfung in den Gesundheitsberufen und Impfnötigung in allen gesellschaftlichen Bereichen geben dürfen. Spätestens aber mit der Kenntnis unzähliger Nebenwirkungen hätte die Verabreichung der Injektion gestoppt werden müssen. Stattdessen haben sich Herr Wieler und seine Kollegen scheinbar politischem Druck gebeugt und entgegen besseren Wissens über die gemeldeten Nebenwirkungen die Impfkampagne massiv vorangetrieben. Das war mindestens verantwortungslos, eher grob fahrlässig, vielleicht sogar kriminell.“
Ist es nicht ebenso verantwortungslos, grob fahrlässig und sogar kriminell, wenn die System-Medien ihren Lesern diese massiven Nebenwirkungen und das Versagen der Behörden komplett verschweigen? Sie sogar erneut durch Schüren von Ängsten vor einer neuen Corona-Infektionswelle abermals in die Spritze treiben?
Quellen:
Christina Baum, Mitglied im Bundesvorstand der Alternative für Deutschland:
Corona-Untersuchungsausschuss im Landtag Brandenburg
https://www.ndr.de/nachrichten/info/Neuer-Corona-Impfstoff-verfuegbar-Lauterbach-raet-zu-Auffrischung,lauterbach450.html
https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Corona-Impfung-mit-neuem-Booster-moeglich,coronaimpfstoffe100.html
Am 18. September 2023 fand in der Vertretung des Freistaates Sachsen beim Bund in Berlin eine Tagung zum Thema „Deutschland zwischen Covid und Klima – Grundrechte unter Vorbehalt?“ statt. Der ehemalige Präsident des Bundesverfassungsgerichts, Prof. Dr. Hans-Jürgen Papier, nahm ungewöhnlich deutlich zu den Verfehlungen der Legislative, Exekutive und Judikative, insbesondere des Bundesverfassungsgerichts, während der Corona-Pandemie Stellung:
Hans-Jürgen Papier begann seine Rede mit der Feststellung, dass die Corona-Pandemie eine außergewöhnliche Herausforderung des Rechtsstaates dargestellt habe. Dazu führte er aus:
Alle diese Fragen bedürften, so Papier, „unbedingt auch der rechtswissenschaftlichen Aufarbeitung“, damit der Rechtsstaat in künftigen ähnlichen Krisenzeiten auch unter juristischen Aspekten besser gewappnet sei.
Weiterlesen: https://apolut.net/die-ausserkraftsetzung-der-grundrechte-waehrend-der-corona-pandemie/
Übersetzung: Vortrag von Dr. Peter McCullough
Ich bin Dr. Peter McCullough, praktizierender Internist, Kardiologe und Epidemiologe, und ich habe mich seit Beginn der Pandemie-Maßnahmen voll und ganz der Aufgabe verschrieben, alles in meiner Macht Stehende zu tun, um jedem Patienten zu helfen. Das sind meine Beobachtungen und Analysen.
Die Welt wurde von zwei gesundheitsschädigenden Wellen heimgesucht. Die erste war die SARS-2-Infektion, die gebrechliche und ältere Menschen betraf. Die zweite Welle besteht aus den Folgen der Covid-19-Vakzine. Die Rolle der WHO scheint in beiden Fällen medizinisch nachteilig gewesen zu sein, augenscheinlich operiert sie in einem biopharmazeutischen Komplex, einem komplizierten Syndikat, das sich über lange Zeit gebildet hat. Zu diesem gehören die WHO, die UN, das WEF, die Bill & Melinda-Gates-Foundation, die Rockefeller-Foundation, der Wellcome Trust, GAVI, CEPI (Koalition für Innovationen in der Epidemievorsorge), das Außenministerium in den Vereinigten Staaten, die nationalen Gesundheitsinstitute, das amerikanische CDC und die FDA, die MHRA im Vereinigten Königreich, die TGA in Australien, SAHPRA in Südafrika, die EMA hier in Europa. Dieser Komplex aus NGOs und staatlichen Gesundheitsbehörden arbeitet als Einheit, sie sind sorgfältig aufeinander abgestimmt.
Die Auswirkungen davon waren negativ. Zu Beginn der Pandemie gab es eine Untersuchung der WHO über die Ursprünge von SARS-CoV-2. Das war der Beginn der Vertuschung. Wir [gemeint sind wohl die USA, Anm. d. Red.) hatten drei unabhängige Wissenschaftler beauftragt, nach Wuhan zu reisen und herauszufinden, was vor sich ging. Wir wussten zum damaligen Zeitpunkt, und das ist alles in Kongressanhörungen herausgekommen, dass sie – Anthony Fauci, Francis Collins, Jeremy Farrar, der beim Wellcome Trust war und jetzt Chefwissenschaftler bei der WHO ist, Kristian Anderson von Scripps, Edwards Holmes in Sydney, Peter Daszak von der EcoHealth Alliance – sich alle im Januar 2020 verschworen haben, um zu vertuschen, was sie wussten: dass das Virus in einer gemeinsamen amerikanisch-chinesischen Zusammenarbeit im Labor in Wuhan hergestellt wurde. Und sie täuschten die Welt mit zwölf nachfolgenden betrügerischen Veröffentlichungen in der Peer-Review-Literatur.
Diese Publikationen wurden von Jeremy Farrar unterstützt, dem Chefwissenschaftler der WHO. Dies alles ist in den Berichten des Sonderausschusses des US-Repräsentantenhauses unter der Leitung des Abgeordneten Brad Wenstrup dokumentiert. Die WHO spielte von Anfang an eine negative Rolle bei der Täuschung der Welt über die Entstehung von SARS-CoV-2. Praktizierende Ärzte gerieten dabei ins Hintertreffen, weil unsere Regierungen und Behörden wie die WHO nicht ehrlich zu uns waren. Anstatt uns zu helfen oder uns zumindest bei der Behandlung von Patienten und der Rettung von Leben aus dem Weg zu gehen, behinderten sie uns.
Erkenntnisse über „Impfstoffe“: erschreckend
Im Endergebnis schufen sie ein Umfeld des therapeutischen Nihilismus. In Sachen Covid-19 gibt es nur zwei Dinge, die Hospitalisierung und Tod verhinderten. Das eine war eine frühzeitige Behandlung und das zweite war der Erwerb einer natürlichen Immunität beim ersten Auftreten der Infektion. Alles andere hat nicht funktioniert. Es gibt nur zwei besorgniserregende Folgen der Krankheit: Krankenhausaufenthalt und Tod. Bis zum heutigen Tag stellt die WHO keine Behandlungsprotokolle für die frühzeitige Therapie von Patienten mit akutem Covid-19. Das spricht Bände und sollte ein Weckruf sein. Drei Jahre geht das nun schon so. Drei Jahre.
Und die WHO bietet immer noch nichts dazu an, menschliches Leid zu lindern. Vielmehr bemüht sie sich, menschliches Leid zu verschlimmern. Ich habe mehrfach vor dem US-Senat ausgesagt: Die meisten Hospitalisierungen und Todesfälle bei Patienten mit dem höchsten Risiko wären durch frühzeitiges Eingreifen vermeidbar, anfangs mit viruziden Nasensprays und Gurgelmitteln, anschließend mit intravenösen und oralen Arzneimitteln, die zu Hause verabreicht werden, um die Menschen durch die Krankheit zu bringen. – Kommen wir nun zu den seit 2021 verabreichten Impfstoffen.
Sie haben die Bevölkerung der Welt verwüstet. Weltweit haben zwei Drittel der Menschen den Impfstoff erhalten. Studien zeigen, dass 75 Prozent der Amerikaner den Impfstoff erhalten haben. Zum Glück entschlossen sich 25 Prozent dagegen.
Ich war die einzige Persönlichkeit des Gesundheitswesens und des öffentlichen Lebens in den Vereinigten Staaten, der publizierend die Impfstoffe infrage stellte, bevor sie auf den Markt kamen, und ich tat dies, so laut ich nur konnte. (…) Der genetische Code für das potenziell tödliche Spike-Protein ist Teil des Virus. Es war die denkbar schlechteste Idee, einen genetischen Code durch Injektion zu installieren und damit die ungezügelte Produktion eines potenziell tödlichen Proteins im menschlichen Körper für einen unkontrollierten Zeitraum zu ermöglichen. Alles, was wir seit seiner Einführung über den Impfstoff gelernt haben, ist erschreckend.
Herzstillstand bei jungen Sportlern
Es gibt keine einzige Studie, die zeigt, dass die mRNA abgebaut wird. Es wird synthetisch hergestellt und kann nicht abgebaut werden. Es gibt keine Studie, die belegt, dass sie den Körper verlässt. Wir haben jetzt Fachliteratur, die belegt, dass die mRNA einen Monat lang im Körper verbleibt – so lange hatten die Forscher sie beobachtet. Wir haben das Spike-Protein, das potenziell tödliche Protein aus den Impfstoffen, noch nach mindestens sechs Monaten im Umlauf gefunden, wenn nicht sogar länger. Und wenn sich Menschen nach sechs Monaten wieder impfen lassen, kommt es zu einer weiteren Installation von mehr zirkulierendem, potenziell tödlichem Protein.
In 3.400 wissenschaftlichen Arbeiten (mit Peer-Review) wurde nachgewiesen, dass das Spike-Protein vier Hauptkrankheitsbereiche verursacht. Einer davon betrifft Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Herzentzündungen oder Myokarditis. Alle Aufsichtsbehörden sind sich einig, dass die Impfstoffe Myokarditis verursachen. Ich bin Kardiologe. Vor Covid gab es in der Kardiologie seit geraumer Zeit bestehende Leitlinien: Bei einer Myokarditis – ob symptomatisch oder nicht – dürfen sich Menschen im Sport nicht anstrengen. Es könnte sonst zu einem Herzstillstand kommen. Dennoch injizierten Sportverbände in ganz Europa und den USA jungen Menschen ohne jede medizinische Notwendigkeit diese Impfstoffe. Zu den im Internet kursierten Video-Montagen zahlreicher Herzstillstände bei jungen Sportlern sage ich Ihnen als erfahrener Kardiologe: Diese Herzstillstände sind auf den Covid-19-Impfstoff zurückzuführen, bis das Gegenteil bewiesen ist.
Andere kardiovaskuläre Krankheiten, die bewiesenermaßen von den Vakzinen verursacht werden: (…) [An dieser Stelle nuschelt er unverständlich, Anm. d. Red.], posturales Tachykardiesyndrom (POTS): Menschen brechen aufgrund niedrigen Blutdrucks zusammen. Aortendissektion, Vorhofflimmern, sonstige Arrhythmien. Es wurden sogar Herzstillstände ohne Myokarditis bei Covid-19-Impfstoffen festgestellt.
Die vier Bereiche der Schädigungen
Der impfbedingte kardiovaskuläre Schaden im menschlichen Körper ist erheblich. Es übertrifft alles, was wir jemals bei Diabetes mit hohem Cholesterinspiegel und Bluthochdruck gesehen haben. Der zweite Hauptbereich betrifft neurologische Erkrankungen: Schlaganfälle, sowohl ischämische als auch hämorrhagische, Guillain-Barre-Syndrom, aufsteigende Lähmungen, die zum Tod führen können und dies auch taten (was von den Aufsichtsbehörden nicht bestritten wird), Small-Fiber-Neuropathie, Taubheitsgefühl und Kribbeln, Ohrensausen, Kopfschmerzen. Diese Symptome kommen häufiger vor.
Dritter Bereich: Blutgerinnsel. Blutgerinnsel von bislang unbekannter Art. Dieses Spike-Protein ist das thrombogenste Protein, das wir je in der Humanmedizin gesehen haben. Es wurde in den Blutgerinnseln selbst gefunden. Das Spike-Protein verursacht Blutgerinnsel, die größer und resistenter gegen Blutverdünner sind, als wir es jemals erlebt haben. Ich habe Patienten mit Blutgerinnseln, die nun schon seit zwei Jahren bestehen und die sich mit herkömmlichen Blutverdünnern nicht auflösen. Wir können die mRNA, das Spike-Protein, nicht aus dem Körper entfernen, da es ständig produziert wird.
Vierte und letzte Domäne: immunologische Anomalien. Impfinduzierte Thrombozytopenie und multisystemische entzündliche Erkrankungen sind frühe akute Syndrome. Sie sind medizinisch ausführlich beschrieben, veröffentlicht und haben ihre eigenen Akronyme, alles im Einklang mit den Aufsichtsbehörden.
Nun fragen Sie sich sicher: Trifft es mich oder ein Familienmitglied? Trifft es einen geliebten Menschen? Wir haben gesehen, dass es zwei Jahre nach diesen Impfungen noch zu einem Herzstillstand kam. Zwei Jahre…
Ich bin leitender Autor der größten Autopsie-Studie, die jemals über Todesfälle nach der Covid-19-Impfung durchgeführt wurde. Weltweit. Wir haben die Literatur durchforstet – 600 Arbeiten –, alle klinischen Befunde haben wir gemäß aktuellem pathologischen und medizinischen Wissensstand überprüft. Unser Fazit: 73,9 Prozent der Todesfälle nach der Impfung sind auf den Impfstoff zurückzuführen. In einer zweiten Arbeit, deren leitender Autor ich bin, wurden Myokarditis-Verdachtsfälle untersucht, da kamen wir auf eine Quote von 100 Prozent. Unterm Strich: Die Ursache ist der Impfstoff, nicht die Covid-Atemwegserkrankung.
Die drei großen Narrative
Wir sehen jetzt eine dritte falsche Erzählung. Das erste Narrativ war, dass das Virus unangreifbar sei, wir müssen im Lockdown bleiben und Angst haben. Die zweite Erzählung lautete: Nehmen Sie einen Impfstoff, er ist sicher und wirksam. Das dritte Narrativ nun: Es ist nicht der Impfstoff, der diese Probleme verursacht, sondern Covid. Das im Jahr 2020 gesehene Covid verursache im Jahr 2023 all diese Probleme. Fallen Sie bitte nicht auf dieses Märchen herein. Die medizinische Literatur zum jetzigen Zeitpunkt ist überwältigend, die Bradford-Hill-Kriterien für die Kausalität sind erfüllt. Die Impfstoffe verursachen diese enorme Krankheitswelle.
Nun, könnte es Sie oder Ihr Familienmitglied treffen? Abschließend einige wichtige Papers. Eins davon stammt von Max Schmelling und Kollegen aus Dänemark und zeigt, dass etwa 30 Prozent der Menschen, die einen Impfstoff erhalten haben, keine Nebenwirkungen haben. Nichts, nicht einmal ein schmerzender Arm, nicht einmal das Gefühl, dass durch die Injektion irgendetwas passiert ist. Diesen Menschen scheint es schlichtweg gutzugehen; es ist, als ob sie gar nicht geimpft wären. Dem entsprechen auch die Daten im amerikanischen VAERS-System.
Die zweite Gruppe besteht aus etwa 70 Prozent der Individuen, und sie haben einige moderate Nebenwirkungen und Probleme, aber sie scheinen nicht wirklich ernsthafte Ereignisse zu haben, und dann gibt es noch eine kleine dritte Gruppe: 4,2 Prozent laut den Daten von Schmelling. Hier haben wir es zu tun mit: Myokarditis, Herzstillstand, Blutgerinnsel, hämorrhagischer Schlaganfall, Behinderungen, plötzlicher Tod zu Hause im Bett. Die Daten entsprechen jenen der Vereinigten Staaten.
4,2 Prozent der Menschen in Europa sind derzeit in Schwierigkeiten. Weil sie das Pech hatten, an eine Charge mit hohem Risiko zu geraten.
Laut US-Daten (die auf Selbstmeldungen zurückgehen) sind 10 Millionen Amerikaner betroffen, die Quote liegt bei 7,7 Prozent: Sie erkrankten durch die Injektion so sehr, dass sie ins Krankenhaus mussten, um behandelt zu werden. Eine große repräsentative Stichprobe von vor einem Jahr ergab, dass 15 Prozent der Impflinge ein medizinisches Problem haben, mit dem sie gerade zu kämpfen haben. Also noch einmal: 4,2 Prozent – 7,7 Prozent – 15 Prozent, das ist der rechnerische Orientierungsrahmen.
Nach und nach vom Markt nehmen
Wie sieht der Weg nach vorne aus? Niemand lässt sich mehr mit den Corona-Impfstoffen impfen. Niemand. Der World Council for Health, eine multinationale evidenzbasierte Organisation für Ärzte und Gesundheitsdienstleister, hat am 11. Juni 2022 einen Pharmakovigilanz-Bericht herausgegeben, der 39 Sicherheitsdatenbanken untersucht, darunter amerikanische, etwa der WHO, und solche der EMA. Das Fazit war: Alle Covid-19-Impfstoffe müssen vom Markt genommen werden, weil sie das Todesrisiko erhöhen.
Am 7. Dezember 2022 war ich Co-Moderator einer Sitzung im US-Senat. Und unser Expertengremium im US-Senat kam ebenfalls zu dem Schluss, dass die Covid-19-Impfstoffe vom Markt genommen werden müssen. Alle von ihnen. Keine neuen Booster. Und dann, am 23. März 2023, beschloss auch die Association of American Physicians and Surgers – eine faktenbasierte, evidenzbasierte und konsensorientierte Organisation, genau wie die beiden anderen –, dass die Impfstoffe verboten werden müssen.
Ich gebe Ihnen also zu verstehen, dass die Covid-19-Impfstoffe und alle ihre Nachfolger und zukünftigen Auffrischungsimpfungen für den menschlichen Gebrauch nicht sicher sind. Ich flehe Sie an, als Vertreter von Regierungen, der Europäischen Arzneimittelagentur, allen Druck auszuüben und darauf hinzuarbeiten, dass die Covid-19-Impfstoffe vom Markt genommen werden. In den Vereinigten Staaten geht es von Gerichtsbarkeit zu Gerichtsbarkeit weiter. Vermutlich werden die einzelnen Bundesstaaten sie vom Markt nehmen, wenn unsere Bundesregierung es nicht tut. Es wird passieren – auf der ganzen Welt.
Die WHO steht hinter diesen Impfstoffen, sie ist für die EU weitaus eher Teil des Problems als Teil der Lösung. Ich bin davon persönlich überzeugt, dass die Europäische Union, die Vereinigten Staaten und alle wichtigen Interessenvertreter sich ganz im Ernst vollständig aus der WHO zurückziehen und die WHO sich selbst überlassen sollten, damit keine Rechtsprechung Einfluss darauf hat, was wir im Gesundheitswesen tun. Die WHO wird niemals Einfluss darauf haben, wie ich als Arzt meine Patienten in meiner Praxis versorge. Ich bin Dr. Peter McCullough, vielen Dank, dass Sie mich eingeladen haben.
Gestern wurde das Interview mit Prof. Dr. Bhakdi mit dem Titel „Ein friedlicher Ausweg, ein letzter Appell“ veröffentlicht, in dem Prof. Bhakdi sich wiederholt auf dem von ihm und den beiden Wissenschaftlern Prof. Dr. Karina Reiss und PD Dr. Michael Palmer verfassten Brandbrief „Die niemals endenden Gefahren von RNA-Impfstoffen“ beruft.
„Es war ein langer und zäher Prozess. Am 30. Juli 2022 beantragte der Arzt Christian Haffner die Protokolle des Corona-Expertenrates nach dem Informationsfreiheitsgesetz (IFG), da sie ihm von hoher Bedeutung für den politischen Meinungsbildungsprozess im Kabinett Scholz und der Ampel-Koalition erschienen. Letztere hatte am 07. April 2022 – mitten im Zeitraum, als der Expertenrat tagte – im Bundestag über ihren Gesetzesentwurf einer Allgemeinen Impfpflicht abstimmen lassen, der schlussendlich abgelehnt wurde. Fassungslos, wie es zu so einer demokratischen Entgleisung kommen konnte, und überzeugt davon, dass eine Antwort darauf möglicherweise in der Beratungstätigkeit des Expertenrats zu finden sei – dessen Wirken sorgsam unter Verschluss gehalten wurde – kämpfte Haffner ein Jahr lang hartnäckig um die Freigabe der Dokumente.“
https://www.velazquez.press/p/freigeklagt-die-geheimakte-corona
Vielleicht ein Punkt,wo man die Pharmabande doch noch verurteilen kann!🤗
Aber auch eine Warnung an die Benutzer
„Am 13. Mai 2022 teilt das Bundesministerium der Verteidigung auf Nachfrage des BVerwG mit, dass bis zur Entscheidung in der Hauptsache über die Aufnahme der Covid-19-„Impfung“ in das Basis-„Impf“-Schema der Bundeswehr alle bereits erteilten Befehle zur Covid-19-Impfung aufgehoben werden, keine neuen derartigen Befehlen erteilt und keine disziplinarischen Maßnahmen verhängt werden.“ Wie es dazu kam, wird im Video erklärt.“
„Jörg Matysik ist seit 2013 Professor für analytische Chemie an der Universität Leipzig und vertraut mit der präzisen Analyse von Stoffen mittels moderner Messtechnik. Er ist seit seinem Diplom an der Universität Essen im Jahr 1992 in der Forschung tätig, erhielt mehrere Auszeichnungen und war an über 100 wissenschaftlichen Publikationen beteiligt.
Seit Anfang 2022 ist er Teil einer Professorengruppe, die sich darum bemüht herauszufinden, was genau in den Pfizer-Covid-19-Impfstoffen enthalten ist und wie sorgfältig die Qualitätskontrolle der Impfstoffchargen durch das Paul-Ehrlich-Institut durchgeführt wird.
In den vorangegangen 18 Monaten stellten die Professoren mehrere Anfragen an BioNTech und das Paul-Ehrlich-Institut, weil sie erhebliche Zweifel an der Sicherheit des Impfstoffs hatten, beziehungsweise Informationen fehlten, um nachvollziehen zu können, wie genau die Sicherheitsprüfung abläuft.
Die Antworten waren meist ausweichend und nicht zufriedenstellend, manche jedoch zeigten auf, dass das Paul-Ehrlich-Institut nur einen geringen Teil der Parameter des Impfstoffs untersucht. Die dafür angewandten Methoden entsprechen, laut Prof. Matysik, nicht dem aktuellen Stand der Technik.
In unserem Gespräch erörtert Matysik, wie und warum er nach dem er sich selber gegen Corona hatte impfen lassen, Zweifel an der Sicherheit des Impfstoffs entwickelte. Laut der Autorengruppe liegt der Verdacht nahe, „dass dieser neuartige Impfstoff möglicherweise NICHT zum Vorteil für die Gesundheit der Bevölkerung ist.“
Wir sprechen über die Färbung des Impfstoffes, dessen Zusammensetzung und vor allem über die Art und Weise, wie und ob das Paul-Ehrlich-Institut seiner gesetzlichen Pflicht nachkommt, die Sicherheit dieser neuartigen Präparate zu garantieren.“
Prof. Dr. Bhakdi o3.o8.2023 im Interview mit Laura-Lynn Tylor Thompson /Dt. Übersetzung.
Toxizität von mRNA-Impfstoffen
https://drive.google.com/uc?id=1rg0A_G33CXBpSVfWDkjTavpLMp3oqIUg&export=download
Neues Buch von Prof. Bhakdi & Kollegen: mRNA-Technologie gescheitert – Folgeimpfstoffe richten weiter Schäden an! Vollversion am Ende des Beitrages:
https://corona-blog.net/2023/08/01/neues-buch-von-prof-bhakdi-kollegen-mrna-technologie-gescheitert-folgeimpfstoffe-richten-weiter-schaeden-an/
Das Buch ließe sich sicherlich auch für Petitionen, Offene Briefe, Schadensersatzklagen, Strafanzeigen, Kommentare zu Presseartikeln etc. etc. verwenden, da es alle wichtigen Fakten zusammenfasst.
Die Journalistinnen Giovanna Winterfeldt und Janina Lionello, die vielen von euch schon bekannt sein dürften, haben für Reichelts brandneues Medienformat „NiUS“ (gesprochen: „News“) eine aufwändige Dokumentation über Deutschlands Impfkampagne, den politischen Druck und die Impfgeschädigten gedreht, Titel: „Nur ein Pieks“.
Ganz großes Kino, ein absolutes Meisterwerk. Einfühlsame Interviews, verstörende Zusammenschnitte, zahlreiche Original-Aufnahmen von Politikerstatements und Szenen des „Zeitgeistes“ 2020-2022. Ein wichtiger Meilenstein zur Aufarbeitung, der hoffentlich vielen Menschen die Augen öffnen wird, was hier eigentlich die letzten drei Jahre passiert ist.
Nun liegt es an uns, diese Doku viral gehen zu lassen – teilt sie mit jedem, den ihr kennt!
https://www.nius.de/episodes/e65ce54d-e6e5-4237-885b-2b5a77939ee2
Anfang März 2023 fand zum Thema „Genbasierte „Impfstoffe“ – das Pharmaverbrechen des Jahrhunderts?“ eine Pressekonferenz statt. In kurzen Statements klärten Fachreferenten über das gewaltige Ausmaß der Covid-„Impf“-Schäden auf! Die „Impfungen“ wirken nicht nur nicht, sondern sie schaden vor allem! Die genannten Fakten sprechen immer mehr dafür, dass es sich bei der Corona-Impfung um eine Biowaffe handelt! Doch sehen Sie selbst.
Ganze Pressekonferenz hier: https://rumble.com/v2djfco-mwgfd-pressekonferenz-vom-15.03.23-genbasierte-impfstoffe-das-pharmaverbrec.html
♦️ Video-Text & Quellen:
http://www.kla.tv/26245/pdf
Eine Analyse von Prof. Dr. Klaus-Dieter Rückauer – soeben publiziert:
Medizinprofessor legt gründliche Analyse der Corona-Krise vor und fordert schonungslose Aufarbeitung
Die gesamte Analyse: Corona – Legenden und Wahrheit
https://www.epochtimes.de/assets/uploads/2023/04/Corona_Legenden_und_Wahrheit_Prof_Rueckauer_Freiburg.pdf
Die Dokumentationen zur Coronakrise wurden aus dem privaten Corona-Medienarchiv der Jahre 2020 – 2022 zusammengestellt. Die Reihenfolge der einzelnen Clips veranschaulicht in chronologischer Darlegung die sich stetig dynamisierende Entwicklung einer mehr als bedenklichen Gesamtstimmung in Deutschland.
Teil 1: Coronakrise 2020 – 2022 – Kampagnen, Konditionierungen & Karl Lauterbach
xttps://odysee.com/@23bloyen:e/Karl-2:6
Teil 2: Coronakrise 2020 – 2022 – Profiteure, Erfüllungsgehilfen und prominente Kombattanten
xttps://odysee.com/@23bloyen:e/Corona-2.1-Odysee-Version:c
Teil 3: Coronakrise 2020 – 2022 – Das Leid der Kinder und Jugendlichen
xttps://odysee.com/@23bloyen:e/Leid-der-Kinder:3
Teil 4: Coronakrise 2020 – 2022 – Die Polizei, ihre ehrgeizigen Freunde und willigen Helfer.
xttps://odysee.com/@23bloyen:e/Ordnung-muss-sein:b
Teil 5: Coronakrise 2020 – 2022 – Wissenschaft und Medien – Partners in Crime
xttps://odysee.com/@23bloyen:e/PartnersInCrime:c
Teil 6: Die Maskee – Das Symbol der Gehorsamkeit
xttps://odysee.com/@23bloyen:e/Alltagsmaske:5
Kanal: https://odysee.com/@23bloyen:e
Kla.Tv bringt:
Impftote schweigen nicht – Pfizers Supergau
https://www.kla.tv/25808
763 Promis nach Covid-Impfung tot! Wie viele dann erst in der Bevölkerung?!
https://www.kla.tv/25809
Filmempfehlung des MWGFD: https://www.mwgfd.org/2023/04/filmempfehlung-pandoras-impfstoff/
Es handelt sich um den von MWGFD ins Deutsche übersetzten italienischen Dokumentarfilm „Pandoras Impfstoff – italienischer Biochemiker deckt auf“, in dem auf eine für den Laien verständliche Art die bewussten Irreführungen des Impfstoff-Herstellers BioNTech/Pfizer veranschaulicht werden.
In dem Film wird deutlich, dass die Stabilität, Haltbarkeit, Funktionalität und das daraus resultierende toxikologische Potenzial des Arzneimittels namens Corminaty von Pfizer BioNTech bewusst beeinflusst wurde, was zu einer Heterogenität der potenziell variablen unerwünschten Wirkungen von Charge zu Charge, von Fläschchen zu Fläschchen, von Impfstoffhersteller zu Impfstoffhersteller und von geimpfter zu geimpfter Person, gleichsam einem unaufhaltsamen, unkontrollierbaren und unerklärlichen russischen Roulette führt.
Film auf rumble: https://rumble.com/v2jcnqq-pandoras-impfstoff-deutsche-bersetzung-biochemiker-gabriele-segalla-deckt-a.html
Weiter verschärftes „Weltversklavungsprogramm“ der WHO Ab Mai 2023
Diese nachstehenden 10 Punkte plant die WHO unter anderem noch im Mai durchboxen, wir fassen die vorgeschlagenen Änderungen, aus dem WHO Original-Papier, hier zusammen.
01. Änderung des Charakters der Weltgesundheitsorganisation von einer beratenden Organisation, die lediglich Empfehlungen ausspricht, zu einem Leitungsorgan, dessen Erklärungen rechtlich bindend wären. (Artikel 1)
02. Den Geltungsbereich der Internationalen Gesundheitsvorschriften stark ausweiten, um Szenarien einzubeziehen, die lediglich das „Potenzial haben, die öffentliche Gesundheit zu beeinträchtigen“.
03. Die „Achtung vor der Würde, den Menschenrechten und den Grundfreiheiten der Menschen“ soll aufgehoben werden. (Artikel 3)
04. Dem Generaldirektor der WHO die Kontrolle über die Produktionsmittel durch einen „Zuteilungsplan für Gesundheitsprodukte“ zu geben, um die entwickelten Vertragsstaaten zu verpflichten, Produkte für die Pandemieabwehr nach Vorschrift zu liefern. (Artikel 13a)
05. Geben Sie der WHO die Befugnis, medizinische Untersuchungen, den Nachweis der Prophylaxe, den Nachweis des Impfstoffs und die Durchführung von Kontaktverfolgung, Quarantäne und BEHANDLUNG zu verlangen. (Artikel 18)
06. Einführung eines Systems globaler Gesundheitsbescheinigungen in digitaler Form oder auf Papier, einschließlich Test-Bescheinigungen, Impfstoff-Bescheinigungen, Prophylaxe-Bescheinigungen, Genesungsbescheinigungen, Formulare für die Fluggastlokalisierung und eine Erklärung über den Gesundheitszustand des Reisenden. (Artikel 18, 23, 24, 27, 28, 31, 35, 36 und 44 sowie Anhänge 6, und 7)
07. Umleitung von nicht näher spezifizierten Milliarden von Dollar in den pharmazeutischen Krankenhaus-Notfall-Industriekomplex ohne Rechenschaftspflicht. (Artikel 44A)
08. Erlauben der Weitergabe von persönlichen Gesundheitsdaten. (Artikel 45)
09. Erhebliche Ausweitung der Möglichkeiten der Weltgesundheitsorganisation, das zu zensieren, was sie als Fehlinformation und Desinformation ansieht. (Anhang 1, Seite 36)
10. Schaffung einer Verpflichtung zum Aufbau, zur Bereitstellung und zum Unterhalt einer Personalinfrastruktur an den Einreisepunkten. (Anhang 10)
Die 76. Weltgesundheitsversammlung findet von Sonntag, 21. Mai 2023, bis Dienstag, 30. Mai 2023, statt. Damit die vorgeschlagenen Änderungen auf der 76. Weltgesundheitsversammlung berücksichtigt werden können, mussten diese der Weltgesundheitsorganisation (WHO) mindestens vier Monate im Voraus vorgelegt werden.
Nur wenige Tage, bevor @jensspahn am 22.04.20 im Bundestag den vielfach zitierten Satz „Wir werden viel verzeihen müssen“ äußerte, hatte dieser – vorbei am Parlament – den Entwurf zur sog. „SPAHN-VERORDNUNG“ (#MedBVSV) auf den Weg gebracht, die u. a. die #Gefährdungshaftung der #Impfstoff-Hersteller außer Kraft setzte und die Hürden für Schadensersatzansprüche von Opfern von #Impfschäden massiv nach oben schraubte.
Mehr: https://twitter.com/threadreaderapp/status/1646928260477902853
Link zur Pressemitteilung der MWGFD, die Pressekonferenz vom 15.3.23 betreffend.
Die „Impfungen“ wirken nicht nur nicht, sondern sie schaden vor allem. Alle Fakten sprechen dafür, dass es sich um eine Bio-Waffe unter federführender Beteiligung des Militärs handelt. Bei der „Impf“agenda selber handelt es sich bereits um eine verfassungsschutzrelevante Delegitimierung unseres Staates. Die „Impf“kampagne war nur eine Blaupause für Eingriffe von einer ungleich höheren Irreversibilität. Entsprechend lautet unser Appell, dass Geimpfte und Ungeimpfte ungeachtet der „kleinen“ Animositäten die Demokratie- und Rechtsstaatsprinzipien gegen die Übergriffe der WHO verteidigen bzw. sich energisch der freiwilligen sukzessiven Übernahme der vollständigen Souveränität durch die Regierung entgegenstellen.
„Alle Fakten sprechen dafür, dass es sich um eine Bio-Waffe unter federführender Beteiligung des Militärs handelt.“
Gegen welche man sich vorzüglich mit einer Mund-Nasen-Bedeckung schützen kann …
Sehr geehrte Damen und Herren Vertreter der freien Medien, liebe Freunde und Unterstützer,
anbei der Link zu dem jüngsten Video der MWGFD zum Thema „Therapeutenvermittlung für Impfgeschädigte“ mit der Bitte um Kenntnisnahme und breite Verteilung über Ihre Kanäle.
https://youtu.be/VwB14vnCPu0
https://postlmg.cc/Z0HrkpZk
Von wegen Pandemie-Ende: US-CDC nimmt Covid-Impfstoffe in Standard-Impfplan auf
Den guten Geschäften für die Pharmaindustrie steht auch in Zukunft nichts im Weg. Die US-amerikanischen Centers for Disease Control and Prevention (CDC) haben die Covid-19-Impfungen in das Standard-Impfprogramm für Kinder aufgenommen.
https://i.postimg.cc/tCtvWdgp/image-25-png.webp
CDC-Homeoage: https://www.cdc.gov/vaccines/schedules/hcp/imz/child-adolescent.html
https://rtde.tech/inland/163074-klage-gegen-impfaerztin-wegen-mangelnder/
Klage gegen Impfärztin wegen mangelnder Aufklärung nach Impfschaden abgewiesen
Eine von schweren Impfschäden betroffene Pflegefachkraft verklagte ihre Impfärztin wegen mangelnder Aufklärung über die Impfrisiken. Dem Gericht zufolge hätte die Klägerin von sich aus nach den Risiken fragen müssen. Die Aufklärungsinitiative sei keine ärztliche Pflicht. Der Anwalt der Klägerin und die Medizinrechtlerin Beate Bahner sehen das anders.
„Dem Gericht zufolge sei die Impfgeschädigte hingegen ordnungsgemäß aufgeklärt worden. Das unterschriebene Aufklärungsformular und die Möglichkeit, vor der Impfung Fragen zu stellen, reichten demnach als Beleg für eine ordnungsgemäße Impfaufklärung.“
So sind sie, die herangezogenen Michels. Denken, sie können Verträge eingehen und mögliche Konsequenzen daraus, gehen sie nichts an. Hauptsache Arbeitsplatz, Haus & Hof etc. Eben Lebensstandard genannt, sollen nicht, dürfen nicht verloren gehen. Dann lieber die eigene Gesundheit opfern.
Da finde ich keine weiteren Worte zu.
So sind sie, die herangezogenen Michels. Denken, sie können Verträge eingehen und mögliche Konsequenzen daraus, gehen sie nichts an.
Na zumindest bei den Bürgschaften für Flüchtilanten hat es ja funktioniert. Als die Bürgen dann tatsächlich vertragsgemäß auch mal zahlen sollten, hat das Ministerium das kurzerhand kassiert – im Sinne der politischen Gutmenschlichkeit versteht sich.
Hier in dem Falle hätten allerdings schon die Anwälte auf die Aussichtslosigkeit dieser Klage hinweisen müssen, schließlich sind die Formulare bekanntermaßen tatsächlich von den Ärmelhochkremplern unterschrieben worden und genau zur Abwehr von diesem Gejammere hinterher sind die ja da. Die Einache Lösung:
Einfach ungepimpft bleiben.
Neuer Artikel von KRiStA:
Die Autoren gelangen zu dem Ergebnis, dass die Entscheidung, derartig schwerwiegende Grundrechtseingriffe in das Leben eines Menschen anzuordnen, unter keinem rechtlichen Gesichtspunkt gerechtfertigt war. Schließlich wird in Anbetracht der Tatsache, dass der Gesetzgeber zum Jahreswechsel 2022/2023 das Betreuungsrecht „reformiert“ hat, um das Selbstbestimmungsrecht betreuter Menschen zu stärken, aufgezeigt, dass dieser gesetzgeberische Wille nach wie vor hinter der Realität zurückbleibt.
Zum anderen ergreht nachfolgend ein Hinweis auf ein Statement der Initiative ZAAVV (Zentrum zur Aufarbeitung, Aufklärung, juristischen Verfolgung und Verhinderung von Verbrechen gegen die Menschheit), gesprochen von RA Dr. Alexander Christ.
Cochrane Review zeigt neuerlich: Masken schützen nicht
Die Cochrane Reviews sind er höchste erreichbare Standrad in der medizinischen Forschung. Sie beruhen auf der peniblen Auswertung anderer Studien, die nach Zuverlässigkeit klassifiziert und eingeordnet werden. Die Erkenntnis ist mittlerweile ohnehin erdrückend, dass Masken nicht schützen. Eine neue Cochrane Review belegt es neuerlich. Die Schäden durch Masken haben eine Reihe anderer Studien ebenso bewiesen.
Link zur jüngsten Veröffentlichung der MWGFD, in dem die engagierte Reaktion des Rechtsanwaltes Wilfried Schmitz auf das Interview, das der 2. Vorsitzende der MWGFD, Dr. Ronald Weikl mit dem Schweizer Pascal Nadjadi über seine Strafanzeige gegen Alain Berset thematisiert wird.
https://www.mwgfd.org/2023/01/erste-strafanzeigen-gegen-die-verantwortlichen-der-corona-impfagenda-nun-auch-in-deutschland/
In dem empfohlenen Artikel „Gerichte, Regierungen, Bahnvorstand – alle mal herhören“ berichtet Prof.Dr.Dr. Walach über eine Meta-Analyse zum Thema „Schädlichkeit der Masken“, die Prof. Dr. Andreas Sönnichsen in Kooperation mit Kai Kisielinski veröffentlicht hat. Die Schädlichkeit der Masken konnte in dieser Analyse zweifelsfrei gezeigt werden.
Link zum jüngsten Gutachten der Humanbiologin Frau Prof. Dr. Ulrike Kämmerer über die Untauglichkeit der PCR-Tests juristisch kommentiert.
Dieses Gutachten ist ein weiterer wichtiger Beitrag zur überfälligen Korrektur eines alles beherrschenden globalen – geradezu kriminellen – Systemfehlers und sollte einer breiten Öffentlichkeit bekannt gemacht werden.
Prof. DDr. Martin Haditsch, Biologe und Facharzt für Hygiene und Mikrobiologie sowie Facharzt für Infektiologie und Tropenmedizin hat auf Youtube einen dreiteiligen 3-Jahres-Rückblick zu Corona, in dem er die Corona-Maßnahmenpolitik reflektiert, veröffentlicht.
Das Presseteam der MWGFD hat den Dreiteiler in Form eines Wortbeitrags zusammengefasst.
„Prof. Bhakdi ist einer der Menschen, welcher von Anfang an auf diese Tragödie hingewiesen hat. Dafür wird er von unserem Staat bedroht und trotzdem lässt er sich nicht einschüchtern. Prof. Bhakdi gab Ende November ein neues Interview. Dieses ist so interessant, das wir es hier gerne auf dem Blog verlinken wollen (ab Minute 36). Denn Prof. Bhakdi hat das Buch der beiden BioNTech-Gründer Sahin und Türeci unter die Lupe genommen. Darüber hinaus geht er auf den Geschäftsbericht aus dem Jahr 2019 ein – den wir neben dem Geschäftsbericht aus dem Jahr 2021 ebenfalls bereits analysiert haben. Außerdem thematisiert Prof. Bhakdi, dass bereits am 14. Mai 2020 – nur wenige Monate nach dem „Corona Ausbruch“ – die präklinische Phase abgeschlossen und die klinische Phase I begonnen wurde.“
https://corona-blog.net/2022/12/25/prof-bhakdi-berichtet-ueber-das-verraeterische-buch-projekt-lightspeed-der-biontech-gruender/
Link zum jüngsten Video der MWGFD, in dem sich der 2. Vorsitzende der MWGFD, Dr. Ronald Weikl und der Pathologe Dr. Arne Burkhardt mit Dr. Roman Schiessler, dem Vater des jungen Studenten und Leistungssportlers Stephan Haider, der sich im August des vergangenen Jahres, wohl aufgrund der Schäden, die er durch die Covid-„Impfung“ erlitten hat, das Leben genommen hat, über diesen tragischen Fall unterhalten.
Teaser: https://www.youtube.com/watch?v=oR2OT1IKnAY
Beitrag auf der Homepage der MWGFD: https://www.mwgfd.org/2022/12/freitod-nach-impfschaden-ein-weckruf/
rumble-Video: https://rumble.com/v220w1i-freitod-nach-impfschaden-ein-weckruf.html
Formular zur Unrechtserfasssung (ZAAVV):
Die Maßnahmen im Zusammenhang mit der Corona-Politik haben bei Ihnen zu Leid oder anderweitigen Schäden geführt?
Mit dem Formular der „Fallerfassung“ steht Ihnen ab sofort erstmals eine technische Infrastruktur zur Verfügung, die es ermöglicht, die erlebten Geschehnisse im Zusammenhang mit den Corona-Maßnahmen zu dokumentieren und zu archivieren! Jeder Vorfall, auch wenn er Ihnen noch so klein erscheint, ist für die Erfassung des Gesamtgeschehens wichtig!
https://zaavv.com/de-de/fallerfassung
https://forms.zohopublic.eu/vereinzurfrderungderaufklrun/form/Formular1CaptchaVerifizierungundDatenschutzerklrun/formperma/mgquFgRweW1WUy1bz1ItGCulehtkLm2gkHWpRaQRppU
Will als Berufs-Verschwörungscoyote allerdings anmerken, daß es sich (was ich natürlich nicht hoffe) um eine Datensammelmaschine handeln kann um die „Unbequemen“ erst recht zu identifizieren bzw. die das alle auch noch selbst machen zu lassen.
Recherche hierüber vor Datenangabe sollte also usus sein.
Pressekonferenz zu Impffolgen! – Martin Sichert – AfD-Fraktion im Bundestag
Seit Impfbeginn 2021 explodieren die Todesfälle „plötzlich und unerwartet“. Das zeigen neue KBV-Daten der 72 Millionen Versicherten. Diese Daten sind eine historische Offenlegung des Versagens des PEI. Die Daten der 72 Millionen Krankenversicherten sprechen eine sehr klare Sprache.
Sehr geehrte Damen und Herren Vertreter der freien Medien, liebe Freunde und Unterstützer,
anbei übermitteln wir Ihnen ein Video, in dem Prof. Dr. Sucharit Bhakdi und Dr. Ronald Weikl das jüngste Projekt der MWGFD, nämlich das Therapeutenforum sowie die Vermittlungszentrale für Impfgeschädigte vorstellen.
https://www.youtube.com/watch?v=JlVqiiNPO5g
Wir bitten um Kenntnisnahme und breite Verteilung in Ihren Kanälen!
Vielen Dank!
„Sehr geehrte Damen und Herren Vertreter der freien Medien, liebe Freunde und Unterstützer,
anbei übermittle ich Ihnen zwei Links zu den jüngsten Veröffentlichungen der MWGFD.
Der erste Artikel befasst sich mit dem Urteil, das am 15.11. gegen unseren 2. Vorsitzenden Dr. Ronald Weikl gesprochen wurde, der zweite Artikel ist eine Presseerklärung des Vereins zu der am 16.11. in München abgehaltenen Pressekonferenz.
Wir bitten um Kenntnisnahme und journalistische Verarbeitung der Inhalte.“
https://www.mwgfd.de/2022/11/im-namen-des-volkes/
#IhrHabtMitgemacht Aufarbeitung des Corona-Irrsinns mit vielen Quellenangaben:
#IhrHabtMitgemacht | Episode 1 – Die Welle
#IhrHabtMitgemacht | Episode 2 – Ein Akt der Liebe
#IhrHabtMitgemacht | Episode 3 – Der Schmetterlingseffekt
#IhrHabtMitgemacht | Episode 4 – Die VIP „Experten“
#IhrHabtMitgemacht | Episode 5 – Lang lebe die Impfung!
#IhrHabtMitgemacht | Episode 6 – impfen boostern volle pulle!
#IhrHabtMitgemacht | Episode 7 – Dein Freund und Helfer
#IhrHabtMitgemacht | Episode 8 – Tyrannei der Ungeimpften
#IhrHabtMitgemacht | Episode 9 – Die Plandemie ist vorbei
#IhrHabtMitgemacht | Episode 10 – Sie haben nicht mitgemacht (zensierte Version)
#IhrHabtMitgemacht | Episode 11 – vergeben und vergessen ?
https://www.youtube.com/watch?v=TSdB4aRsU60
#IhrHabtMitgemacht | Episode 12 – Herdenimmunität
#IhrHabtMitgemacht | Episode 13 – Oster Armageddon
#IhrHabtMitgemacht | Episode 14 Finale | Wir werden einander viel verzeihen müssen (auf Youtube gesperrt – daher Rumble-Link)
xttps://rumble.com/v295t3t-ihrhabtmitgemacht-episode-14-finale-wir-werden-einander-viel-verzeihen-msse.html
Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,
anbei übermitteln wir Ihnen einen Link, der zu dem sehr empfehlenswerten Gespräch „Die gefährliche Spritze“ führt, in dem Walter van Rossum mit dem Physiker Werner Bergholz, dem Pathologen Arne Burkhardt und dem Informatiker Tom Lausen über Wirkung und Nebenwirkung der Corona-Impfung diskutiert.
https://www.rubikon.news/artikel/die-gefahrliche-spritze
Aus unserer Sicht verdient dieser Beitrag das Prädikat „sehr sehenswert“.
Wir bitten um Kenntnisnahme und breite Verteilung in Ihren Kanälen.
Vielen Dank!
Gegen das Vergessen oder gar Verzeihen !
Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,
wir möchten Euch über die neuesten Auswertungen des Dipl. Ing. Volker Fuchs informieren, welche wir neuerdings auf unserer Webseite unter der Rubrik „Zahlen – Fakten – Analysen“ festhalten.
Alle Auswertungen finden Sie unter folgendem Link: https://www.mwgfd.de/zahlen-fakten-analysen/
Anbei hier die aktuellesten Auswertungen: Übersterblichkeit – 27 EU-Länder
Mit seinem neuen Analyse Programm „Prog-Excess-mortalitiy-Analysis“ hat er die Daten zur Übersterblichkeit aus „Ourwouldindata“ für 27 EU-Länder errechnet für den Zeitraum 2020 – 2022. Auswirkungen der Lockdows könnten mehr Todesfälle verursachen als Covid.
https://www.mwgfd.de/wp-content/uploads/2022/11/Auswertung-Prog-Excess-mortality-Analysis-27-EU-6-weitere-Laender-Datenstand-Sep-22-MW37-.pdf
Im folgenden Artikel werden diese Zahlen verständlich interpretiert.
file:///D:/Downloads/Neue-Schock-Statistik-zur-Uebersterblichkeit-in-Europa-454.000-Tote-DEU-73.000-SWE-k.Lockdown-nur-1.200-Tote-3.pdf
Mortalitätsrate Geimpfter 5,4-fach höher wie von Ungeimpften
Errechnet aus dem Datenstand (01.01.2021 – 31.05.2022) der ONS-Tabelle (Office of national statistics // England). Die RKI-Zahlen erweisen sich damit als völlig konträr.
https://www.mwgfd.de/wp-content/uploads/2022/11/Auswertung-aktuelle-ONS-Tabelle-1-Mortalitaet-Geimpfter-54x-hoeher-Todesfallanteil-Geimpfte-97_-2.pdf
Wir bitten um Beachtung und breite Verteilung in Ihren Kanälen.
Vielen Dank!
Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,
anbei ein Link zu einem Artikel aus der Presseabteilung des MWGFD, in dem das Damoklesschwert der Impfempfehlung gegen Covid-19 für Babys und Kleinkinder thematisiert wird
https://www.mwgfd.de/2022/11/babys-im-fadenkreuz-der-impfung/
und ein Link zu einem Artikel, veröffentlicht auf der Seite der MWGFD, der das jüngste Gutachten des Chemikers Dr. Helmut Traindl zum Nutzen und Schaden von Gesichtsmasken thematisiert.
https://www.mwgfd.de/2022/11/neues-gutachten-ueber-medizinische-psychologische-und-soziologische-vor-und-nachteile-dr-helmut-traindl/
Wir bitten um Beachtung und breite Verteilung in Ihren Kanälen!
Vielen Dank!
Freundliche Grüße vom Team des NMP
Der Artikel über gesundheitliche Auswirkungen, aus dem diese Zitate stammen, enthält viele weitere Fakten. Wenn jemand von Ihnen ein Argument gegen Impfungen braucht, hier ist ein klarer Beweis dafür, dass diese globale Kampagne gegen einen Grippestamm namens COVID19 ein Völkermord ist.
https://www.world-scam.com/de/archive/13509
Schöne Zusammenfassung der Lage im Polizeistaat Australien und den verursachten Schäden.
RAMESH THAKUR – 30.9.2022
Australians for Science and Freedom
Schlussabsatz (übers.) im darin verlinkten, veröffentlichten Artikel
https://opastpublishers.com/open-access/covid-19-vaccines-an-australian-review.pdf
Fundstück in den Kommentaren unter: https://tkp.at/2022/07/27/totales-desaster-von-zerocovid-und-massenimpfung-in-australien-und-neuseeland/
Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,
anbei ein Artikel über den Zahnarzt Leon Schneider, dem aufgrund seines Impfstatus ein Tätigkeitsverbot ausgesprochen wurde. Er bezeichnet sich aufgrund dieser Entscheidung als „wirtschaftlich vernichtet“.
Dieser Fall hat uns sehr betroffen gemacht.
https://www.mwgfd.de/2022/10/taetigkeitsverbot-fuer-zahnarzt/
Wir bitten dringend um Kenntnisnahme und breite Verteilung in Ihren Kanälen.
Vielen Dank!
Freundliche Grüße vom Team des NMP
Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,
wir machen Sie darauf aufmerksam, dass wir auf der Homepage des MWGFD eine neue Rubrik mit dem Titel „Zahlen-Fakten-Analysen“ eröffnet haben, in der aktuelle Zahlen, Daten, Statistiken zu finden sind.
https://www.mwgfd.de/zahlen-fakten-analysen/
Die Auswertungen wurden dem Verein dankenswerterweise von dem Statistiker Volker Fuchs zur Verfügung gestellt, der seit geraumer Zeit Erhebungen aus unterschiedlichen Quellen im Bereich Gesundheit auswertet. Er hat unter anderem Daten des RKI / DIVI-Intensivregisters, weltweite Geburten- und Todesfallraten, sowie Daten des US-Meldesystems VAERS, in dem Impfnebenwirkungen erfasst werden, ausgewertet.
Die Arbeiten von Volker Fuchs ermöglichen einen raschen und klaren Überblick über aktuelle Erhebungen und bieten wichtige Argumentationsgrundlagen bei Diskussionen über die sogenannten Impfungen gegen Sars-Cov-2.
Wir erlauben uns, Ihnen künftig aktuelle Veröffentlichungen dieser Rubrik zukommen zu lassen und bitten um Beachtung dieser interessanten, wichtigen Informationsquelle.
Vielen Dank!
Freundliche Grüße sendet das Team des NMP
Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,
anbei ein Link zu einem englischsprachigen Interview mit dem britischen Kardiologen Dr. Aseem Malhotra, sowie ein Link zu einem deutschsprachigen Transkript des Interviews. Dr. Malhotra, ein ehemaliger Impfbefürworter, warnt in diesem Gespräch eindringlich vor der mRNA Impfung gegen Covid-19.
Wir bitten um Beachtung und breite Verteilung in Ihren Kanälen.
https://www.mwgfd.de/2022/10/britischer-kardiologie-warnt-die-bevoelkerung/
xttps://rumble.com/v1li6a5-freeman-interviews-dr-aseem-malhotra.html
Vielen Dank!
Freundliche Grüße vom Team des NMP
Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,
anbei zwei Links zu Veröffentlichungen, die sich mit der bahnbrechenden Entdeckung Entdeckung, die Dr. Michael Mörz (https://www.researchgate.net/profile/Michael-Moerz)
gemacht befassen.
https://www.researchgate.net/publication/362912164_A_Case_Report_Multifocal_Necrotizing_Encephalitis_and_Myocarditis_after_BNT162b2_mRNA_Vaccination_against_Covid-19
Sucharit Bhakdi kommentiert dazu.
“ Das Wunder ist geschehen. Wir sind erleichtert und überglücklich, “
kommentieren Prof. Sucharit Bhakdi und Dr. Karina Reis die bahnbrechende Entdeckung, die Dr. Michael Mörz gemacht hat. Es besteht keine Möglichkeit mehr, den Tod nach Impfung einer Infektion zuzuschreiben!
Sowohl eine Erkrankung durch SarsCov-2 als auch Covid-Injektionen verursachen Spike-Protein im Körper. Doch entsteht im Falle einer natürlichen Infektion auch das sogenannte Nukleokapsid-Protein. Bei einem 76-jährigen Verstorbenen konnte im Herz, im Gehirn und in den Endothelzellen (Zellen, welche die kleinen Blutgefäße auskleiden) das Spike-Protein, jedoch kein Nukleokapsid-Protein nachgewiesen werden. So steht die „Impfung“ als Ursache für die toxischen Proteine fest.
Die Autopsie an dem 76-jährigen Mann zeigte unter Anderem nekrotisierende Enzephalitis und Myokarditis – die bekannten „Klassiker“ nach der gen-basierten Injektion – und bestätigte somit die Befunde der Pathologen um Prof. Arne Burkhardt.
Lasst uns diesen langersehnten Game Changer richtig ins Spiel bringen: RKI, PEI, WHO, EMA, Abgeordnete, nationale Gesundheitsbehörde, Staatsanwaltschaft müssen davon in Kenntnis gesetzt werden, dass jede Injektion zur Körperverletzung und zum Tod führen kann, und dass eine Autopsie dies ggf. auch belegen wird.
Wir bitten Sie um Kenntnisnahme und breite Verteilung dieser Erkenntnisse in Ihren Kanälen.
Vielen Dank!
Freundliche Grüße vom Team des NMP
Artikel der RAin Viviane Fischer vom Corona-Ausschuss mit brisanten Inhalten, die bei der Ausschuss-Sitzung vom 30.9.22 erhoben wurden. Befragt wurde die Pharma-Insiderin und gebürtige Ukrainerin Sasha Latypova.
Wir bitten um Kenntnisnahme und gegebenenfalls Verbeitung der Inhalte in Ihren Kanälen.
https://2020news.de/die-c-19-impfung-ist-eine-militaeroperation/
Anbei die Befragung als Videomitschnitt:
Freundliche Grüße vom Team des NMP
Ein weiteres Puzzleteil, das beweist, dass sowohl Pandemie als auch Impfkampagne von langer Hand vorbereitet wurden, wobei die Sorge um die Gesundheit der globalen Menschheit die geringste Rolle zu spielen scheint.
Das Schüren von Hass auf Ungeimpfte wurde schon geplant, als Covid-Impfstoffe noch Hoffnungswerte waren
In einer aufwendigen Untersuchung der US-Eliteuniversität Yale wurde schon vor der Impfstoffentwicklung untersucht, mit welchen massenpsychologischen Mitteln man die Menschen am besten dazu bringen könnte, sich gegenseitig zur Impfung zu drängen. Die Botschaften, die dabei als besonders effektiv ermittelt wurden, waren genau die, mit denen später international die gesellschaftliche Ächtung und Diskriminierung Impfunwilliger vorangetrieben wurde.
Schon am 3. Juli 2020 startete eine experimentelle Studie der US-Eliteuniversität Yale „Persuasive messaging to increase COVID-19 vaccine uptake intentions“ (Überzeugende Botschaften zur Steigerung der COVID-19-Impfabsichten).
Aufruf der Ärzte für Aufklärung für ein sofortiges Impfmoratorium.
Aufgrund
massiven Geburtenrückgangs sind,
2.) des festzustellenden über weite Strecken nahezu parallelen Verlaufs der Sterbekurve über dem
Mittelwert mit der Anzahl der verabreichten Impfungen, was auch für die zur Zeit propagierte
3.) von immer mehr bekannt gewordenen schweren und schwersten Nebenwirkungen
wird als ein Gebot der Vorsicht und der Vernunft eine sofortige Aussetzung der
Impfungen gegen das Corona-Virus gefordert, zumindest solange bis die Ursachen der
ersten zwei genannten Punkte von unabhängigen Wissenschaftlern geklärt sind und sicher
ausgeschlossen werden kann, daß es die Impfungen sind. Die Forderung beinhaltet eine sofortige
Aussetzung der einrichtungsbezogenen Impfpflicht.
Dazu kommt, daß
4.) die Impfungen ganz und gar nicht nicht das halten, was bei ihrer Einführung versprochen wurde
(95% Wirksamkeit, Eindämmung der Ausbreitung der Corona-Infektionen, Rückkehr zum „normalen“
Leben)
5.) es bewährte Alternativen der Schul- und der alternativen Medizin gibt, die mindestens genauso gut
gegen eine Covid-Erkrankung schützen bzw. genauso hilfreich gegen die Erkrankung sind wie die
Impfungen und keine oder nur sehr geringe Nebenwirkungen haben.
Im Einzelnen:
Zu 1.) In den ersten sechs Monaten 2022 (weitere Daten liegen noch nicht vor) wurde ein beispielloser
Geburtenrückgang von über 8% festgestellt in Deutschland, ähnlich hoch in vielen anderen Ländern.
Dieser Geburtenrückgang setzte etwa 9 Monate nach Beginn der Impfungen an Menschen im
fortpflanzungsfähigen Alter ein. Der Höhepunkt des Rückgangs (15%) liegt 9 Monate nach dem
Höhepunkt der verabreichten Impfdosen. Dazu kommt eine Vielzahl von Berichten über Fehlgeburten,
Menstruationsstörungen, Todesfällen bei Neugeborenen, Komplikationen während der
Schwangerschaft etc., so daß ein dringender Verdacht besteht, daß die Impfungen Ursache oder
zumindest Mitursache des alarmierenden Geburtenrückgangs sind. Eine sofortige Untersuchung der
Ursache(n) durch eine oder mehrere Kommissionen unabhängiger Ärzte und Wissenschaftlern, in denen
kritische Ärzte und Wissenschaftler gleichberechtigt vertreten sind, ist erforderlich.
Zu 2.) Der Verlauf der Sterbekurve über dem Mittelwert geht seit kurz nach Anstieg der Anzahl der
verabreichten 2. Auffrischungsimpfungen etwa Anfang März 2022 bei höheren Impfzahlen fast parallel
mit der Anzahl dieser Impfungen. In der Summe geht es dabei bisher um rund 10.000 zusätzliche
Todesfälle. Ein ähnlicher Anstieg wurde auch bei der 1. bis 3. Impfung festgestellt4, dem von offizieller
Seite leider nie ernsthaft nachgegangen wurde. Die Statistik kann selbstverständlich auch hierbei keinen
kausalen Zusammenhang nachweisen, doch liefert sie ein sehr ernstes Alarmsignal, welches umgehend
von unabhängigen Wissenschaftlern (siehe zu 1.)) untersucht werden muß.
Zu 3.) Mehr oder weniger seit Beginn der Impfungen wird im Internet über schwere Nebenwirkungen
berichtet. In der letzten Zeit kommt das auch zumindest etwas in den mainstream-Medien an. Die vom
Paul-Ehrlich-Institut (PEI), welches zuständig für die Erfassung der Impfschäden ist, veröffentlichten
Fallzahlen sind offenkundig deutlich zu niedrig. Hierfür nur wenige Beispiele, die Liste ließe sich lange
fortsetzen:
a) Von den Krankenkassen wurden etwa 2,5 Millionen Impfschäden abgerechnet.
b) Die schweren Impfnebenwirkungen, die unter dem Begriff Postvac geführt werden, betreffen nach
Experteneinschätzung 0,02 bis 0,2 Prozent der Geimpften. Bei 66 Millionen Geimpften sind das 13.200
bis 132.000 Betroffene. Beim PEI waren zu dem Zeitpunkt 136 Fälle bekannt (Stand etwa 01.06.22)!! Das
wirft ein bezeichnendes Licht darauf, daß bei der zuständigen Stelle nur ein Bruchteil der
Impfnebenwirkungen bekannt sind oder von ihr zugegeben werden.
c) Darüber hinaus liegen zahlreiche Meldungen über Myokarditis und über plötzliche Todesfälle bei
jüngeren Menschen, vor allem Sportlern, nach Impfungen vor.
Zu 4.) Und was steht den massiven Schäden als Nutzen der Impfungen gegenüber?
Wurde die Wirksamkeit von 95% erreicht, die zu Beginn der Impfkampagne versprochen wurde? Konnte
die Übertragung der Krankheit effektiv vermindert werden? Haben die Impfungen die Rückkehr zum
normalen Leben ohne Masken, Tests und Einschränkungen ermöglicht?
Gemessen an den Versprechungen kann man, sofern man die Augen nicht völlig verschließt, die
Impfungen nur als krassen Mißerfolg bezeichnen.
Weiterhin liegt auch nach mehr als 20 Monaten Durchführung von Impfungen an einem Großteil der
Bevölkerung mit nach wie vor nur vorläufig zugelassenen Substanzen keinerlei Nachweis dafür vor,
daß der Nutzen höher ist als der angerichtete Schaden. Auch hier gilt, daß dringend eine Kosten-
/Nutzen-Analyse durch eine Kommission unabhängiger Ärzte und Wissenschaftler erforderlich ist. Die
Analyse hat nach Altersgruppen getrennt zu erfolgen. Bereits jetzt ist bekannt, daß in der Altersgruppe
der 12- bis 17-jährigen die Nebenwirkungen zu deutlich mehr Intensivstationsfällen führen, als durch die
Impfung vermieden werden.
Zu 5.) Alternativen zur Impfung – Hier ist zuerst die wichtigste Präventionsmaßnahme zu nennen,
nämlich die Stärkung unseres eigenen natürlichen Immunsystems. Dies bewirkt z.B. die tägliche
Einnahme von Vitamin C, Zink und Vitamin D. Bei Durchführung dieser Prävention in Alten- und
Pflegeheimen kam es gerade bei den Ungeimpften äußerst selten zu einer schwerwiegenden Infektion.
Bei eingetretener COVID-Erkrankung bestehen medizinische Behandlungsoptionen mit bekannten,
weltweit verfügbaren, günstigen Substanzen. Bitte informieren Sie sich und sprechen Sie bei Bedarf mit
einem Arzt Ihres Vertrauens.
1 https://www.aletheia-scimed.ch/de/geburtenrueckgang-in-europa/
2 siehe 1 und https://swprs.org/covid-vaccines-and-fertility/
3 https://transition-news.org/vieles-spricht-dafur-dass-die-impfungen-die-sterbefalle-in-die-hohe-treiben
4 z.B.: Der Anstieg der Übersterblichkeit im zeitlichen Zusammenhang mit den COVID-Impfungen, Prof. Dr. Christof
Kuhbandner, 21.01.2022
5 siehe z.B.: https://www.welt.de/politik/deutschland/plus239736199/Corona-Impfung-2-5-Millionen-Patienten-
meldeten-Nebenwirkungen-in-Deutschland.html
6 Kim Björn Becker, Auf einmal war das Leben raus, FAZ-Artikel 08.06.22
7 https://transition-news.org/lancet-studie-zur-myokarditis-nach-einer-mrna-injektionen-viele-bleiben,
8 https://multipolar-magazin.de/artikel/impfung-schadet-jugendlichen
9 z.B. http://www.covid-19-vorbeugen-und-behandeln.de
Anbei die jüngste Presseerklärung des MWGFD – „Gefahr in Verzug“ – Studie von Doshi hat unabhängige Prüfung durchlaufen – als PDF-Datei, sowie als Link auf die Webseite des MWGFD.
Nach der Veröffentlichung dieser Studie bedeutet jede weitere Bewerbung von MRNA-Impfstoffen vorsätzliche Körperverletzung. Jede andere schonungsvollere Formulierung wäre verantwortungslos und ginge zu Lasten unserer Fürsorgepflicht.
https://www.mwgfd.de/2022/09/pressemitteilung-gefahr-in-verzug-studie-von-doshi-hat-unabhaengige-pruefung-durchlaufen/
CDC am 11. August 2022 alle ihre COVID-19-Richtlinien aufgehoben.
CDC macht Rückzieher bei COVID-Leitlinien, während vernichtende Studien zunehmen
Dr. Mercola, ein US-Arzt und Autor vieler Artikel zum Coronakompex, hat vor 2 Tagen einen brisanten Artikel ins Netz gestellt. Und dieser hat es in sich, denn es gibt eine neue CDC-Impfagenda, die alles bisher von den Gesundheitsbehörden weltweit Verkündete + Verordnungen, nachträglich, ad Absurdum führt.
Dr. Mercola liefert brisante Hinweise zur neuen Impfagenda der US-Behörde CDC / Centers for Disease Control and Prevention, die eine Totalumkehr bedeuten und deren Inhalt völlig konträr steht zu den hierzulande verkündeten Weisheiten (von PEI / RKI) über die Wohltaten der Covid-19-Impfung
Denn die CDC unter deren Leitung auch die US-Impfdatenbank –VAERS steht, hat sich der verheerenden Meldelage angepaßt, von der die desaströsen VAERS-Zahlen berichten:.
Datenstand vom 5. August wie folgt : (siehe auch Corona-Newsletter 18 )
Und hier kommt es nur auf die Größenordnung an, Nachkommastellen interessieren nicht. Die Zahlen für Deutschland liegen übrigens, bei 10,5 % der US-Zahlen.
Im folgenden erfolgt eine Auswertung + Wiedergabe wesentlicher, zum Verständnis jedoch notwendiger Teile des Artikels.
Hier hat sich eine US-Behörde ehrlich gemacht. Ohne großes Aufsehen hat die CDC am 11. August 2022 alle ihre COVID-19-Richtlinien aufgehoben.
Die neuen Richtlinien sind im Morbidity and Mortality Weekly Report (MMWR) der CDC unter dem Titel „Summary of Guidance for Minimizing the Impact of COVID-19 on Individual Persons, Communities, and Health Care Systems – United States, August 2022“ aufgeführt.
Vielen ist aufgefallen, dass die CDC die peinliche Angelegenheit, so klamheimlich wie nur möglich, unter dem Radar der Öffentlichkeit über die Bühne bringen wollte. Dies ist ihr nicht gelungen – US-Experten vom Range eines Dr.Mercola sind wachsam. Dies wäre auch der wünschenswerte Idealzustand für Deutschland. Und daraus daraus resultiert die Intention des Autors in Deutschland Nachhilfe zu leisten über die Impfagenda, deren Auwirkungen und den gesundheitlichen Folgen der Covid-19-Impfstoffe.
Hier nun die allgemeinen Zusammenhänge:
Am 11. August 2022 haben die U.S. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ihre COVID-19-Richtlinien revidiert und damit allen „Fehlinformationsverbreitern“ Recht gegeben. Die CDC plädiert nun für die Übernahme von Eigenverantwortung und dafür, dass jeder selbst entscheiden soll, „welche Präventionsmaßnahmen er wann (immer oder zu bestimmten Zeiten) anwenden will, je nach seinem eigenen Risiko für schwere Erkrankungen und dem seiner Haushaltsmitglieder, seiner Risikotoleranz und milieuspezifischen Faktoren“.
Die CDC gibt auch die Diskriminierung aufgrund des COVID-Impfstatus auf und erklärt: „Die COVID-19-Präventionsempfehlungen unterscheiden nicht mehr nach dem Impfstatus einer Person, da es zu Durchbruchsinfektionen kommt.“
Sie geben auch zu, dass die natürliche Immunität existiert und funktioniert.
Tests sind jetzt nur noch denjenigen vorbehalten, die „symptomatisch sind oder einen bekannten oder vermuteten Kontakt zu einer Person mit COVID-19 haben“.
Isolierung ist nur noch für diejenigen vorgesehen, die symptomatisch sind und positiv getestet wurden, und die Ermittlung von Kontaktpersonen ist jetzt auf Einrichtungen des Gesundheitswesens und ausgewählte „Hochrisikokonstellationen“ beschränkt.
Die CDC betont, dass COVID-19-Infektionen zwar nach wie vor auf der ganzen Welt vorkommen, dass aber „ein hohes Maß an impf- und infektionsbedingter Immunität und die Verfügbarkeit wirksamer Behandlungen und Präventionsmittel das Risiko für medizinisch bedeutsame COVID-19-Erkrankungen … und damit verbundene Krankenhausaufenthalte und Todesfälle erheblich verringert haben.“
Folglich können COVID-Gegenmaßnahmen, die „Hindernisse für soziale, schulische und wirtschaftliche Aktivitäten“ schaffen, aufgegeben werden, und alles kann wieder zur Normalität zurückkehren
CDC rückt von Diskriminierung ab
Die CDC gibt auch die Diskriminierung aufgrund des COVID-Impfstatus auf: „Die COVID-19-Präventionsempfehlungen der CDC unterscheiden nicht mehr nach dem Impfstatus einer Person, da Durchbruchsinfektionen auftreten …“. Sie geben sogar zu, dass „Personen, die an COVID-19 erkrankt, aber nicht geimpft sind, einen gewissen Schutz gegen schwere Erkrankungen aufgrund ihrer früheren Infektion haben“ und daher nicht anders zu behandeln sind als Personen, die die COVID-Impfung erhalten haben.
Regeln für Tests, Isolierung und Rückverfolgung von Kontaktpersonen umgestoßen
Tests sind jetzt nur noch für Personen vorgesehen, die symptomatisch sind oder bei denen ein Kontakt mit einer Person mit COVID-19 bekannt ist oder vermutet wird.
Die Untersuchung asymptomatischer Personen wird nur in „Sammelunterkünften“ empfohlen, in denen die medizinische Versorgung eingeschränkt ist, wie in Obdachlosenunterkünften und Justizvollzugsanstalten, und in solchen Fällen sollte die Untersuchung „alle Personen umfassen, unabhängig vom Impfstatus“.
Die Isolation gilt nur für diejenigen, die symptomatisch sind und positiv getestet wurden.
Infizierte Personen können ihre Isolation bereits nach fünf Tagen beenden, wenn sie mindestens 24 Stunden lang ohne fiebersenkende Medikamente fieberfrei waren, aber bis zum 10. Tag weiterhin eine Maske oder ein Beatmungsgerät tragen sollten, wenn sie mit anderen zusammen sind.
Die Ermittlung von Kontaktpersonen ist jetzt auf Einrichtungen des Gesundheitswesens und ausgewählte „Hochrisiko-Gemeinschaftseinrichtungen“ beschränkt
Je mehr COVID-Impfungen, desto höher die Reinfektionsrate
Die Beweise dafür, dass die COVID-Reinfektionsrate mit der Anzahl der verabreichten COVID-Impfungen steigt, häufen sich ebenfalls, was ehemalige Gläubige zu Skeptikern macht.
Wie der Isländer Thorsteinn Siglaugsson in einem Mitte-August 2022 veröffentlichten Artikel von Daily Sceptic zur isländischen Impfstoffstudie berichtet:
Bald werden zwei Jahre vergangen sein, seit die Ergebnisse der Studie veröffentlicht wurden … Die Daten zu Infektionen, Krankenhausaufenthalten und Sterblichkeit zeigen bereits jetzt, dass die Impfung diese Krankheiten nicht nur nicht verhindern kann, sondern in einigen Fällen sogar kontraproduktiv ist. Kurz gesagt, die Impfstoffe haben nicht gehalten, was uns versprochen wurde.
Es ist deshalb auch verboten, Beweise für höhere Infektionsraten bei Geimpften als bei Ungeimpften zu veröffentlichen. Es wird daher interessant sein zu sehen, wie diese Plattformen auf diejenigen reagieren werden, die die Ergebnisse eines neuen Forschungsbriefes teilen, der am 3. August in Jama Network Open veröffentlicht wurde.
Darin wird das Ergebnis einer Studie beschrieben, in der alle Isländer, die sich während der Omikron-Welle zwischen dem 1. Dezember 2021 und dem 22. Februar 2022 infiziert hatten, auf Reinfektionen untersucht wurden. Die Studie zeigt eine Reinfektionswahrscheinlichkeit von bis zu 15,1 % bei den 18-29-Jährigen, die mit zunehmendem Alter abnimmt …
Der interessanteste Teil ist jedoch der Vergleich nach Impfstatus. Er zeigt, dass in den meisten Altersgruppen diejenigen, die zwei oder mehr Impfungen erhalten haben, eine höhere Wahrscheinlichkeit haben, sich erneut zu infizieren, als diejenigen, die keine oder nur eine Impfung erhalten haben.
COVID-Impfungen führen zur Entvölkerung
Ein weiteres großes Hindernis für den künftigen Plan vieler Regierungen, die historisch größte Impfkampagne zu starten, sind die Beweise, die zeigen, dass die COVID-Impfungen bereits zu einer Massenentvölkerung führen.
Wie The Exposé am 7. August 2022 berichtete: https://expose-news.com/2022/08/07/pfizer-docs-official-data-covid-vaccines-causing-depopulation/
Die COVID-19-Impfung verursacht eine Massenentvölkerung. Dieser Tatbestand wird durch einen Berg von Beweisen untermauert, die in vertraulichen Pfizer-Dokumenten und offiziellen Regierungsdaten aus aller Welt enthalten sind. In der Tat ist die Zahl der Todesfälle seit der Einführung der COVID-Impfstoffe sprunghaft angestiegen, und der Zeitpunkt ist so genau, dass er nicht wegdiskutiert werden kann.
In Großbritannien versucht man nun, die Daten zu manipulieren, um dies zu vertuschen.
Wie The Exposé erläutert, setzt sich der Fünfjahresdurchschnitt, mit dem die Todesfälle jetzt verglichen werden, aus den Sterblichkeitsdaten von 2016, 2017, 2018, 2019 und 2021 zusammen.
Die überzähligen Todesfälle begannen 2021, nach der Einführung der Impfungen, anzusteigen, und durch die Einbeziehung des Jahres 2021 (anstatt einen Fünfjahresdurchschnitt von 2015 bis 2019 zu berechnen, um genaue Zahlen für die Zeit vor der Pandemie zu erhalten) erscheint die überzählige Sterblichkeit im Jahr 2022 näher an der Fünfjahresnorm, als sie tatsächlich ist.
Daten, die die Sterblichkeitsraten von Geimpften und Ungeimpften vergleichen, beseitigen die Verwirrung über die Ursache dieser überhöhten Sterblichkeit.
Am 6. Juli 2022 veröffentlichte das britische Amt für nationale Statistiken einen Bericht, aus dem hervorgeht, dass die Sterblichkeitsrate pro 100.000 Einwohner in allen Altersgruppen bei den Ungeimpften durchweg am niedrigsten ist.
In der Altersgruppe der 18- bis 39-Jährigen lag die Sterblichkeitsrate bei den Ungeimpften im Mai 2022 bei 14,1 pro 100.000, während die Sterblichkeitsrate bei denjenigen, die ihre erste Dosis vor mindestens 21 Tagen erhalten hatten, bei 42,6 pro 100.000 lag.
Die Sterblichkeitsrate bei denjenigen, die sich zweimal impfen ließen, lag bei 17,3 pro 100 000, und bei denjenigen, die sich dreimal impfen ließen, betrug die Sterblichkeitsrate 21,4 pro 100 000.
Die Säuglingssterblichkeit ist in die Höhe geschnellt
Das Exposé hebt auch Daten hervor, die zeigen, dass die Säuglingssterblichkeit inzwischen weit über der Norm liegt.
In Schottland lag die Neugeborenensterblichkeit nach offiziellen Angaben im März 2022 um 119 % über der jährlichen Norm. Auch die Zahl der Lebendgeburten sinkt weltweit drastisch.
Aus den Unterlagen von Pfizer geht hervor, dass fast alle schwangeren Frauen, die an der Studie teilnahmen und für die Geburtsergebnisse verfügbar waren, ihre Babys verloren. Nur eines von 29 bekannten Geburtsergebnissen wurde als „normal“ eingestuft. Die übrigen 28 hatten Fehlgeburten.
In Deutschland lag die Geburtenrate von Januar bis April 2022 (221.928) um 11 % unter dem Durchschnitt der Jahre 2018 – 2021 ( 248.977) Der Geburtenrückgang in diesen 4 Monaten wies ein Defizit von 27.049 Fällen auf. Gegenüber dem Vorjahr 2021 beträgt der Rückgang sogar 13 % bzw. 33.653 Geburten. Dabei ist noch nicht berücksichtigt der Bevölkerungszuwachs der sich aus dem Zuzug vieler Armutsflüchtlinge in das deutsche Sozialsystem ergibt.
Und die FDA, die CDC und Pfizer können kaum überrascht sein, da Pfizers eigene Dokumente zeigen, dass fast alle schwangeren Frauen, die an seiner Studie teilnahmen – für die Geburtsergebnisse verfügbar waren – ihre Babys verloren. Nur eines von 29 bekannten Geburtsergebnissen wurde als „normal“ eingestuft. Die übrigen 28 hatten Fehlgeburten.
In der US-amerikanischen Datenbank VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting) wurden bis April 2022 / 485 Tagen 4.113 fötale Todesfälle nach einer COVID-Injektion aufgeführt / 8,48 Todefälle je Tag.
Vergleichen Sie dies mit den Berichten über fötale Todesfälle für alle anderen Impfstoffe, die VAERS in den letzten 30 Jahren / 10950 Tagen gemeldet wurden. Diese Zahl beträgt 2.239 / 0,204 je Tag.
Der Covid-Impstoff erzeugt somit das 41-fache an Todesfällen, als alle anderen Impfstoffe zusammen.
Fazit Exposé vom 7. August 2022 :
Die ganze Welt erleidet wöchentlich Hunderttausende von übermäßigen Todesfällen. Offizielle Regierungsdaten zeigen, dass die Sterblichkeitsraten pro 100.000 die niedrigsten unter der ungeimpften Bevölkerung in allen Altersgruppen sind.
Offizielle Daten von Public Health Scotland zeigen, dass Todesfälle bei Neugeborenen zum zweiten Mal in sieben Monaten kritische Werte erreicht haben.
Offizielle Daten der deutschen Regierung zeigen, dass die Geburtenraten im Jahr 2021 dramatisch gesunken sind.
Vertrauliche Pfizer-Dokumente, die eine Fehlgeburtsrate zwischen 82 % und 97 % zeigen,CDC VAERS-Daten zeigen, dass die Covid-19-Impfung das Risiko einer Fehlgeburt um mindestens 1.517 % erhöht.
Die einzige Tierstudie, die zum Nachweis der Sicherheit der Verabreichung des Pfizer-Impfstoffs während der Schwangerschaft durchgeführt wurde und auf ein erhöhtes Risiko für Unfruchtbarkeit und Geburtsfehler hinweist.
Weitere vertrauliche Pfizer-Dokumente, aus denen hervorgeht, dass sich der Impfstoff in den Eierstöcken ansammelt, und weitere Daten von Public Health Scotland, die Fälle von Eierstockkrebs aufdecken, sind auf einem Allzeithoch.
Es sieht so aus, als hätten wir mehr als genug Beweise, zur Untermauerung der Behauptung , dass die Covid-19-Impfung eine Massenentvölkerung verursacht.
Pfizer- Studie: 44% der schwangeren Frauen verloren nach Impfung ihre Babys
https://www.freiewelt.net/nachricht/pfizer-studie-44-der-schwangeren-frauen-verloren-nach-impfung-ihre-babys-10090380/
Interview: Was will die Gewerkschaft für Ungeimpfte?
Bis vor kurzem war die alternative Gewerkschaft Zentrum nur in der Automobilbranche aktiv. Unter dem Namen Zentrum Gesundheit & Soziales will sie in Zukunft auch für Pflege- und Lehrberufe eintreten. Eines der wichtigsten Anliegen ist die Abschaffung der einrichtungsbezogenen Impfpflicht.
Der Anspruch der neuen Gewerkschaft: Keine Tabus, jeder darf sich frei äußern. Wer über Missstände im Gesundheits- und Sozialbereich auspacken will, kann eine Mail an kontakt@zentrum-gesundheit-soziales.de schreiben. Auf der Homepage werden die Berichte dann in anonymer Form veröffentlicht.
COMPACT hat sich zum Interview mit Petra Kolberg getroffen. Die Krankenschwester und Hobby-Reiterin aus Hamburg hat hat den Zentrum-Ableger für Pflege- und Sozialberufe mitbegründet. Das Gespräch in voller Länge sehen Sie nun erstmals in dem Video ganz oben auf dieser Seite.
Die Sinnlosigkeit der gesetzlichen Impfpflicht – am Beispiel Mikronesiens
Der Pazifikstaat Mikronesien gehörte 2021 zu den wenigen Ländern, die das taten, was das politmediale Impfkartell für Deutschland ebenfalls (und bislang vergeblich) durchsetzen wollte und der Bevölkerung als angeblich unverzichtbare Präventionsmaßnahmen schmackhaft machen wollte: Es setzte, neben allenfalls einer Handvoll weiterer Kleinstaaten, eine allgemeine gesetzliche Corona-Impfpflicht durch. Damit wollte man dem Vordringen des Virus mit besonderem Eifer Einhalt gebieten. Ankömmlinge, die positiv getestet wurden, hinderte man an der Einreise und schickte sie umgehend in strenge Quarantäne. Tatsächlich gelang es bis Mitte dieses Jahres, seit 2020 keine einzige Corona-Infektion mehr vermelden zu müssen – wobei Wissenschaftler darauf hinwiesen, dass dies gar keine Folge der Impfung, sondern strengen Quarantänemaßnahmen geschuldet war, die in einer abgeschotteten Südseerepublik – Mikronesien besteht aus über 2.000 kleinen und größtenteils unbesiedelten Inseln – ungleich einfacher durchzusetzen sind als in Flächenländern – vor allem durch Migrationskontrolle.
Doch trotz – oder wegen? – der Impfung verzeichnet nun ausgerechnet dieses Land seit vergangener Woche eine für seine Verhältnisse extreme, geradezu explodierende Corona-Welle: Das Virus wütet unter den rund 100.000 Einwohnern, und Mikronesien wird von einer Corona-Welle heimgesucht, die seine gesamte bisherige rigide Verhinderungsstrategie – und die Impfkampagne gleich mit – ad absurdum führt.
Gehört hier gut rein:
„Ich habe mitgemacht“ – Das Archiv für Corona-Unrecht
https://ich-habe-mitgemacht.de/index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=29&Itemid=257&page=1
Achso, mit Dank natürlich an „Jokerin“ für die Verlinkung drüben im anderen Zimmer 😎
Liebe Kollegen und Kolleginnen der freien Presse,
am nächsten Donnerstag, dem 23. Juni, wird das EU-Parlament über die Verlängerung des digitalen Impfpasses bis zum 30.06.2023 abstimmen. Laut der französichen EU-Abgeordneten Virginie Joron wird es vor diesem Votum keine Debatte geben.
Auf unserem Blog haben wir folgende Aktion vorbereitet mit den Email-Adressen der EU-Abgeordneten:
https://www.blautopf.net/index.php/politik/politik-corona/item/488-aktion-gegen-die-verlaengerung-des-digitalen-impfzertifikats
Ebenfalls gibt es eine englische Version.
Wir würden uns sehr freuen, wenn Sie mitmachen und auf Ihren Kanälen darüber berichten könnten.
Wir hoffen auf eine rege Beteiligung, damit Impfungen eine persönliche Angelegenheit bleiben und nicht zu einem staatlichen Kontroll- und Unterdrückungsinstrument werden.
Viele Grüße
Nathalie Parent und Jens Walter
http://www.blautopf.net
https://www.achgut.com/artikel/die_impfstoffe_sind_gift
Das ist ein absolut verstörender Beitrag!
„Nebenwirkungen” ist ein verharmlosender Begriff
Derart schwer betroffen von nicht tödlichen Impfschäden dürften 0,5 bis 1 Prozent der Impflinge sein, was auch die Zwischenanalyse der von Harald Matthes geleiteten ImpfSurv-Studie der Charité zeigte, deren Publikation neulich allerdings von der Unileitung unterdrückt wurde.
Hier findet sich eine Sammlung von über 500 wichtigen wissenschaftlichen Aufsätzen (in Fachzeitschriften mit Peer-Review-Verfahren) zur Toxizität der Impfung. Dabei handelt es sich nicht um „Nebenwirkungen”, das ist ein verharmlosender Begriff, sondern die Giftigkeit ist die Hauptwirkung der „Impfstoffe”, ihre alleinige Wirkung. Denn diese schützen nicht vor einer Lungenentzündung bei einer Infektion mit SARS-CoV-2, sondern schaden einfach nur, weil das SARS-CoV-2-SPIKE-Protein, für das die „Impfstoffe” kodieren, ein Toxin ist. All dies kann den offiziellen wissenschaftlichen Publikationen Pfizers entnommen werden, wie ein kanadischer Ärzteverbund sehr klar gezeigt hat.
Ein neuer Artikel in Virology Journal bestätigt die Toxizität der „Impfstoffe” und zeigt auf, dass sie zu einer Immunsuppression führen, was ein erhöhtes Infektions- und Krebsrisiko nach sich zieht, da das Immunsystem beide Krankheitsarten verhindert.
Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,
anbei die Links zu der Rede von Prof. Sucharit Bhakdi beim D4CE-Symposium, sowie zu einem Gespräch zwischen Dr. Weikl und Prof. Bhakdi, in dem die beiden Vorsitzenden des MWGFD einen Appell an alle Kritiker, die u.a. auch immer wieder fälschlicherweise behaupten, die MWGFD e.V. und die D4CE würden sich mit Spendengeldern bereichern, richten.
https://www.mwgfd.de/2022/06/bhakdi-rede-beim-d4ce-symposium-6-22-gefahren-der-impfstoffe-in-mrna-technologie/
https://www.mwgfd.de/2022/06/mwgfd-und-d4ce-wir-sind-gratis-fuer-eure-existenz/
Wir bitten um Kenntnisnahme und Verbreitung auf Ihren Kanälen.
Hilfe gegen den Corona-Impfzwang.
(uncutnews ist mal wieder schlampig und versäumt es, einen eingeschobenen Satzteil des Rechtsanwalts kursiv zu schreiben, aber sei’s drum).
Verwaltungsgericht Hannover:
Anforderung zur Vorlage eines Corona-Immunitätsnachweises; Durchsetzung mittels Zwangsgeld
Die Anforderung zur Vorlage eines Immunitätsnachweises nach § 20a Abs. 5 Satz 1 IfSG kann nicht mithilfe eines Zwangsgeldes durchgesetzt werden.
VG Hannover 15. Kammer, Beschluss vom 11.05.2022, 15 B 1609/22, ECLI:DE:VGHANNO:2022:0511.15B1609.22.00
§ 20a Abs 5 IfSG, § 20a Abs 5 IfSG
http://www.dbovg.niedersachsen.de/jportal/?quelle=jlink&docid=MWRE220005934&psml=bsndprod.psml
https://www.wochenblick.at/brisant/auswirkungen-von-impf-aids-sind-affenpocken-eine-nebenwirkung-der-covid-spritzen/
Ohne ? ,denn lt. Pfizer selbst ist Herpes,das auch ein Indiz für AIDS ist,deutlich durch die Spritze erzeugt
Sehr geehrte Damen und Herren, liebe Unterstützerinnen und Unterstützer,
anbei übermitteln wir Ihnen ein kurzes YouTube Teaser Video sowie ein ausführliches Rumble Video, jeweils mit dem Titel „Bedrückende Nachrichten“, von Prof. Dr. Bhakdi und Dr. Weikl.
Wir bitten SIe um Kenntnisnahme, Berichterstattung über die Inhalte des Gesprächs, sowie Verbreitung auf Ihren Kanälen.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung!
Freundliche Grüße vom Team des NMP
https://www.youtube.com/watch?v=ELzKdNji4-o
RKI verzichtet in Zukunft komplett auf die Veröffentlichung der Inzidenzen nach Impfstatus und der Impfeffektivität, nachdem letztere teilweise ins Negative fiel. Wichtiger Thread:
(1/6)
https://threadreaderapp.com/thread/1522274976350580736.html
Sehr geehrte Damen und Herren,
anbei übermitteln wir Ihnen einen Artikel von Uwe Kranz, der bei Ansage! erschienen ist, zum Urteil gegen den „Maskenarzt“ Dr. Ronald Weikl.
Wir bitten SIe um Kenntnisnahme und Veröffentlichung.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung!
Freundliche Grüße vom Team des NMP
Sehr geehrte Damen und Herren,
Es ist ein offenes Geheimnis, daß es die nicht mehr zu verheimlichenden katastrophalen Impfkomplikationen ebenso wie die zuletzt belegte weitgehende Unwirksamkeit der sog. Corona Impfung waren, welche zu dem grandiosen Scheitern der allgemeinen Impfpflicht geführt haben.
Inzwischen häufen sich in zunehmendem Tempo die Berichte von Impfkomplikationen.
Es waren die beiden deutsche Pathologen, Prof. Arne Burkhardt und Prof. Walter Lang, welche durch ihre bahnbrechenden Arbeiten die Tür zum Verständnis der Entstehung dieser Komplikationen geöffnet haben.
Eine Tür, welche auch durch Mainstream, Polizeigewalt und politisches Machtgeschacher nicht mehr zu schließen ist.
In meiner Reihe Medizin für alle ist nun ein neuer Beitrag Die impfbedingte Gefäßentzündung erschienen, als Video und als PDF-Dokument.
Helfen Sie durch die Verbreitung mit, das herrschende Narrativ aus Lügen, wissenschaftlichem Dilettantismus, Profitgier und Allmachtbesessenheit endgültig zum Einsturz zu bringen!
Mit freundlichen Grüßen
PD Dr. Josef Thoma
Passt dazu
https://www.achgut.com/artikel/mrna_impfstoffe_die_katastrophalen_folgen_werden_sichtbar
Sehr geehrte Damen und Herren,
anbei übermitteln wir Ihnen ein Video von Oval Media in Kooperation mit „Pflege für Aufklärung“ mit der Bitte um Veröffentlichung in Ihren Kanälen.
Freundliche Grüße vom Team des NMP
https://t.me/AwakeningHere/26785
Beate Bahner zur kommenden Impfaufklärung! Auch auf ihrerr homepage
Betreff: Corona / Impfpflicht / Impfen sofort stoppen !
Liebe Leute,
wir sollten jetzt wirklich alle aktiv werden, dringend !! Spätestens
jetzt ist das Thema wirklich ernst, besser gesagt, todernst. Es liegen nun
wirklich ausreichend Berichte, Studien, Daten, Analysen, und Statistiken
vor, zur Gefährlichkeit der Impfung, zu schweren und schwersten
Nebenwirkungen, bis hin zu Todesfolge durch Impfung.
Die Faktenlage ist mittlerweile so sonnen-klar, dass Diffamierung und
Beleidigung, wie Schwurbler, Spinner oder Nazi, nicht mehr greifen !
Auf der anderen Seite unsere Regierungsparteien, die völlig unbeeindruckt
der Faktenlage, einfach weiter machen, Impfen, jetzt eine 4. Impfung, eine
Impf-Pflicht vorbereiten, und das Ganze möglichst für die nächsten 10 Jahre
weiterführen wollen, mit irrwitzigen Konsequenzen !
Eine völlig absurde Situation, surreal, ein Totalversagen von Politik, Regierung,
Institutionen und Medien, die den Wahnsinn auch noch unterstützen..
Absurd, wir zahlen mit hunderten Millionen eine Regierung, die nicht FÜR UNS
arbeitet, sondern vielmehr für Pharma-Konzerne, denen sie mit Corona,
Impfung und Klamauk, unendliche Milliarden in die Kasse spült..
Wir Menschen, Mitmenschen, Volk, Bürger, und Bevölkerung, sollten daher
dringend nun verschärfte Gangart einlegen, zu unserem Schutz, zum Schutz
von Leben und Gesundheit ! Wir müssen nun der „Ampel“ zeigen, wo die
Grenzen und die Roten Linien sind, und wo wir nicht mehr mitmachen. Auch
die Tonart muss dazu verschärfend ihren Ausdruck finden, wie auch eine Aktivistin
kürzlich schrieb: „Liebe Politiker, Ihr habt doch nicht mehr alle Tassen im Schrank“..
Bitte sprecht konkret die Medien an, wie auch Politik und Funktionäre, Stadträte,
Gemeinderäte, Bürgermeister, MDL und MDB, Staatssekretäre, wie auch immer,
und konfrontiert sie, zumindest mit dem Brandbrief an das PEI, wie hier folgend und
im Anhang, durchaus fordernd provozierend, was die Wirkung nur verstärken kann.
Was wir dabei nie vergessen dürfen: Demokratie ist eine Staatsform, wo Menschen
und Bevölkerung, die höchste Instanz im Staate sind, und Politiker und Funktionäre,
letztlich zu gehorchen und zu folgen haben. Das Recht auf Selbstbestimmung kann uns
nie genommen werden, weil es uns gegeben wurde, von Natur und durch Geburt.
Hier nachfolgend, wie auch im Anhang, als Prio. 1, der Brandbrief an das PEI, Euch z.K.,
und mit der Bitte um weitere Verwendung, sowie noch 3 weitere links zum Thema.
Soweit mal und mit besten Grüssen,
Jens Loewe
Anhang: Brandbrief an das PEI, wichtig !
Hier nun der Brandbrief ans PEI, als prio. 1:
„Pathologen setzten in Brandbriefen dem Paul-Ehrlich-Institut kurze Frist,
das Impfen unverzüglich zu stoppen. Das für die Impfsicherheit zuständige
staatliche Paul-Ehrlich-Institut (PEI) verharmlost in seinen Sicherheitsberichten
permanent die immer mehr im zeitlichen Zusammenhang mit den mRNA-
Impfstoffen zutage tretenden schweren Impfnebenwirkungen und Todesfälle
und leugnet, bis auf wenige Ausnahmen, einen kausalem Zusammenhang.
Darauf ist hier schon eingehend hingewiesen worden. Eingaben von Wissenschaftlern,
Journalisten und einer Krankenversicherung haben bisher nichts bewirkt.
Nun hat auch der renommierte Pathologe Prof. Arne Burkhardt auf Grund seiner
alarmierenden Forschungsergebnisse in zwei Brandbriefen an das PEI einen
sofortigen Impf-Stopp gefordert. Doch in obrigkeitsstaatlicher Manier hüllt es
sich in Schweigen. Da eine dringende Gefahr für Leib und Leben, ein unmittelbares
Todesrisiko sämtlicher Menschen bestehe, die eine mRNA-basierte Injektion erhalten,
forderten Prof. Burkhardt und seine Forschungsgruppe im ersten Schreiben vom
16.3.2022, u.a. auch per Fax und E-Mail, das Paul-Ehrlich-Institut auf, sämtliche xxx
auszusetzen. Das Handlungsermessen sei nun auf Null reduziert“…
https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/patienten-mit-impfnebenwirkungen-ich-dachte-ich-muss-jetzt-sterben-li.215904
https://www.blautopf.net/index.php/politik/politik-corona/item/329-ema-datenbank-ausfuehrliche-tabellen
Sehr geehrte Damen und Herren,
anbei übermitteln wir Ihnen einen Flyer zum Thema
Warum sollten gerade Geimpfte Interesse an einer korrekten Erfassung und Erforschung von Impfnebenwirkungen haben ?
Dieser Flyer wurde auf der Homepage eines Kanals, der in unserem Neue-Medien-Portal gelistet ist, veröffentlicht.
Wir bitten Sie um Veröffentlichung desselben in Ihren Kanälen.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung und freundliche Grüße!
Das Team des NMP
https://www.fakten-jack.de/fragen-zur-corona-politik/23-warum-sollten-gerade-geimpfte-interesse-an-einer-korrekten-erfassung-und-erforschung-von-impfnebenwirkungen-haben.html
https://www.fakten-jack.de/images/dokumente/Flyer-Nebenwirkungen.pdf
Sehr geehrte Damen und Herren,
anbei übermitteln wir Ihnen zwei Videos des Portals Pflege für Aufklärung, in denen der Intensivkrankenpfleger Werner Möller mit dem Gynäkologen und stellv. Vorsitzenden des MWGFD e.V., Dr Ronald Weikl, sowie mit dem Pressesprecher des MWGFD e.V. PD Dr. Josef Thoma spricht, und im Gespräch deren Erfahrungen bzgl. der Impfung gegen Covid 19 thematisiert.
Wir bitten Sie angesichts der Dringlichkeit dieses Themas um Veröffentlichung in Ihren Kanälen.
Vielen Dank!
Freundliche Grüße vom Team des NMP
Sehr geehrte Damen und Herren,
anbei übermitteln wir Ihnen das jüngste Video des MWGFD e.V., in dem neben dem stellvertretenden Vorsitzenden des MWGFD e.V., Dr. Ronald Weikl, der Pathologe Prof. Dr. Arne Burkhardt, sowie die Rechtsanwältin Dr. Brigitte Röhrig zu Wort kommen.
Wir bitten Sie, angesichts der in Kürze im Dt. Bundestag stattfindenden Abstimmung über die Impfpflicht, das Video zeitnah in Ihren Kanälen zu veröffentlichen, und so eine breite Öffentlichkeit über dessen Inhalte in Kenntnis zu setzen.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung!
Freundliche Grüße vom Team des NMP
https://www.mwgfd.de/2022/03/burkhardt-roehrig-weikl-pflichtlektuere-fuer-bundestagsabgeordnete-vor-impfpflicht-abstimmung/
Deutsche Regierung plant Impfpflicht-Sanktionen: Von Zwangsimpfung (!) bis zu 5 Jahre Gefängnis!
Die Impfpflicht-Debatte in Deutschland reißt nicht ab, auch dank der sektenartigen Propaganda-Show von SPD-Gesundheitsminister Karl Lauterbach. Obwohl die allgemeine Impfpflicht noch nicht beschlossen wurde, plant man von Seiten der linken Ampel-Koalition bereits die Sanktionsmechanismen für „Verweigerer“ – und die haben es in sich und stellen so manche Gesetzgebung aus fernöstlichen Diktaturen in den Schatten. Hier ist der Entwurf „druckfrisch“ aus dem Bundestag einsehbar.
https://t.co/SacRrSOLXM
via: https://publikumsrat.blog/2022/03/25/propagandameldungen-vom-25-maerz-2022/#comment-145855
Sehr geehrte Damen und Herren,
anbei übermitteln wir Ihnen den Text „Argumente gegen die angedrohte Impfpflicht“, der auf der Seite des MWGFD e.V. zum Download bereitsteht, zur Veröffentlichung in Ihren Kanälen.
Freundliche Grüße vom Team des Neue Medien Portals
https://www.mwgfd.de/2022/03/argumente-gegen-die-angedrohte-impfpflicht/
Sie hinterfragen die herrschenden Narrative der Corona-Politik, möchten sich kritisch informieren und für eine freie und soziale Gesellschaft engagieren? Sie sind nicht allein. Auf dieser Website finden Sie Links zu Informationen, Initiativen und Netzwerken rund um Covid-19 – für alle, die sich kritisch mit dem Virus und den politischen Maßnahmen auseinandersetzen wollen.
https://www.covidwegweiser.de/
SARS-Cov-2 – Offener Brief 15.03.2022
Hier: Erinnerung
Sehr geehrte Damen und Herren Bundestagsabgeordnete,
mit diesem Nachtrag sollen Sie an meinen OFFENEN BRIEF vom 07.03.2022 an Sie und daran erinnert werden, dem Entwurf des „Gesetzes zur Aufklärung, Beratung und Impfung aller Volljährigen gegen SARS-Cov-2“ nicht zuzustimmen bzw. Ihre dafür erteilte Unterschrift zurückzuziehen.
Inzwischen hat auch das RKI stiekum seine Risikobewertung neu formuliert und schreibt nur noch, dass die „die Impfung grundsätzlich einen guten Schutz vor schwerer Erkrankung und Hospitalisierung durch Covid-19“ biete. Das RKI nimmt dies nur noch an und glaubt, mit dieser erneut abgeschwächten, Version, dass die ‚Impfung‘ „insbesondere in den ersten Wochen … das Risiko von Übertragungen reduzieren“ würde. Reduzieren, nicht verhindern. Kein Wort mehr vom „effektivem Fremdschutz“!
Das allein müsste genügen, das gesamte Gesetzesvorhaben zu stoppen, sich intensiv zu informieren, nachzudenken, und sich politisch neu zu orientieren.
Das gilt auch für das Bundesverfassungsgericht, das sich in seiner Ablehnung der Eilanträge ebenfalls auf die Risikobewertung stützte, obwohl es bei den symptomatischen Fällen schon längst kaum noch einen Unterschied zwischen Grundimmunisierten und Ungeimpften gab.
Dieses Gesetz ist zudem verfassungswidrig, weil es weder geeignet, noch erforderlich, noch angemessen (verhältnismäßig) ist, um die Zahl der schweren Erkrankungen effektiv zu senken, wie Sie jüngst von einer interdisziplinären Gruppe von 81 Wissenschaftler erfahren haben . Zur Erinnerung: Die Beweislast liegt beim Gesetzgeber; nicht ausgeräumte triftige Bedenken in einem einzigen der genannten Kriterien werden genügen, um das Gesetz als verfassungswidrig auszuweisen.
Eine Impfempfehlung verlangt die Abwägung der Gefährlichkeit der Covid-Erkrankung mit der Wirksamkeit des Impfstoffs und der Gefährlichkeit der Impfung (Impfnebenwirkung). Je schwächer die Wirksamkeit, oder je schwerwiegender die Nebenwirkungen, desto eher ist von einer Impfung abzuraten.
Die Datenlage zeigt, dass selbst die anfängliche Wirksamkeit nur relativ gering ist. Sie nimmt zudem im Laufe weniger Monate stark ab. Zuverlässige Effekte der Booster-Impfungen können nicht nachgewiesen werden. Auch die Aussage, die Verbreitung und die Sterblichkeitsrate würde umso geringer, desto höher die Impfquote sei, ist hochwahrscheinlich falsch. Die Fakten sprechen eher für das Gegenteil. Die Immunität nach einer früheren SARS-Cov-2-Infizierung ist im Vergleich mit der Immunität nach einer „Impfung“ dagegen um ein Vielfaches effektiver, sie hält länger und sie schützt offensichtlich auch besser vor Virusvarianten.
Fazit: Die Mantra-artige, mit Abermillionen Steuergelder finanzierte Behauptung „die Impfung ist wirksam“ reicht nicht, um die gegenteiligen wissenschaftlichen Daten zu widerlegen. Danach gibt es keine strenge wissenschaftlich Evidenz für die Schutzwirkung der derzeit (bis Dezember 2023) nur bedingt zugelassenen ‚Impf‘-Stoffe – weder für den Eigenschutz noch für den Fremdschutz. Daher verbietet es sich, eine generelle gesetzliche Impfpflicht zu verabschieden. Stattdessen müssten die Möglichkeiten global vorhandener und nachweislich nachhaltig wirksamer Medikamente (z.B. Molnupiravir, Fluvoxamine, Paxlovid, Casirivimab , Imdevimab, Remdesivir Veklury oder Steroide) ausgelotet und deutlich stärker als Elemente der nationalen Anti-Covid-Strategie eingesetzt werden.
Eine Gefährdung des Gesundheitssystems ist im Wesentlichen abhängig von zwei Faktoren Der Bettenanzahl (insbesondere der Intensivbetten) und des dazu gehörigen Personals. Seit der Einführung der Entlastungszahlungen im Rahmen des Krankenhausentlastungsgesetzes und mit Mitteln des Krankenhausstrukturfonds (KHSF) wurden im Pandemiezeitraum 34 Krankenhäuser geschlossen und die Anzahl der Betten um fast 30 % auf derzeit 9.138 reduziert (Stand 02.03.2022). Damit wurde die fragwürdige aber politisch-betriebswirtschaftlich geforderte Auslastung von ca. 80% erzielt. Dennoch blieben über 21 Prozent der Intensivbetten frei. Das mag am Mangel an qualifiziertem I-Pflegepersonal gelegen haben (C-Erkrankungen/-Quarantäne/-Entlassungen, Burnout, Arbeitszeitverkürzungen, Kündigungen o.ä.), ist aber vor allem dem politischen Raubbau im Gesundheitsbereich geschuldet: Mindestens sechs Prozent der Stellen auf den Normalstationen sind unbesetzt, auf den Intensivstationen sind es sogar 12 Prozent, der Anteil der offenen Stellen in Krankenhäusern, Pflege und Rettungsdiensten (Ärzte und medizinisches Fachpersonal) stieg in den letzten fünf Jahren stetig auf fast 25 Prozent. Die Auswirkungen der bereichsspezifischen Impfpflicht im Gesundheitsbereich sind darin noch gar nicht enthalten und müssen addiert werden. Dank der länderübergreifenden Steuerungsgruppe (Kleeblattsystem) konnten bislang regionale Überlastungen behoben werden.
Fazit: Trotz struktureller oder lokaler Engpässe bestand zu keiner Zeit eine Überlastung der Krankenhäuser oder deren Intensivabteilungen. Mit der gegenteiligen Behauptung eine staatliche Schutzpflicht in Form einer generellen Impfpflicht ableiten zu wollen, ist unseriös.
Zwischen 80 und 90 Prozent der Nebenwirkungen werden trotz gesetzlicher und regulatorischer Verpflichtung nicht als Verdachtsfälle an das Paul-Ehrlich-Institut (PEI) gemeldet, das nur 80 Fälle ohne Prüfung anerkannte. Die Häufigkeit schwerer Nebenwirkungen einer Dosis des Covid-‚Impf’-Stoffes liegt also zumindest um einen Faktor 20 höher als bei einer Grippeschutzimpfung, das einer tödlichen Nebenwirkung immerhin noch um einen Faktor 16. Das bedeutet, dass 2021 zwischen ca. 23.000 bis 46.000 Fälle mit schweren Impfkomplikationen (v.a. Myo-/Perikarditis-Fälle) auftraten, zu ca. 70% bei Menschen unter 40 Jahren, wovon aber nur weniger als 50 % als impfinduziert erkannt wurden. Dies deckt sich im Kern mit den Feststellungen des Europäischen Centre for Desease Prevention and Control (ECDC), dessen Datenbank für Arzneimittelnebenwirkungen (EudraVigilance) seit Impfbeginn über 1.070.000 Verdachtsfälle von Nebenwirkungen registrierte, wovon über 230.000 Fälle als schwerwiegend (serious) und fast 9.900 als tödlich (fatal) eingestuft wurden.
Fazit: Bezogen auf die Anzahl verabreichter Impfdosen ergibt sich, dass pro Million verabreichter Injektionen 1.272 Verdachtsfälle auf Nebenwirkungen registriert wurde, davon 278 schwerwiegende und 12 tödliche. Das ist zu viel!
Wissenschaftliche Untersuchungen zur o.a. Dunkelziffer, zu den Daten der 11 Millionen Versicherten der Betriebskrankenkassen (BKK) sowie eine genauere Untersuchung der Falldaten des Entgeltesystems im Krankenhaus GmbH (InEK) für alle hospitalisierte Fälle stehen noch aus. Politische Willensbekundungen, diese essentiellen Informationslücken zu schließen, sind unbekannt. Bekannt ist, dass zwar jeder zwanzigste BKK-Versicherte wegen Impfnebenwirkungen einen Arzt aufsuchte, jedoch nur jeder vierzehnte Fall dem PEI gemeldet wurde (7%). Bekannt ist auch, dass im Vergleich zu 2019/2020 in 2021 über 22.700 Fälle mehr mit Impfkomplikationsdiagnosen erfasst wurden. Entsprechend der staatlichen Impf-Priorisierung nehmen diese mit abnehmendem Alter zu: Über 60% der hospitalisierten Fälle waren jünger als 60 Jahre. Damit besteht der begründete Verdacht, dass die COVID-Impfungen Ursache für die starke Zunahme unerwarteter, plötzlicher Todesfälle im Jahr 2021 bis in die jungen Altersgruppen zu sein (und in der Zukunft noch stärker zu werden). Zusätzlich zu berücksichtigen wird sein, dass die aktuell erhöhten Myo-/Perikarditis-Fallzahlen erwarten lassen, dass die Zahl der schwerwiegenden und tödlichen Nebenwirkungen mittel- und langfristig noch zunehmen werden (In 40% aller Fälle tritt der Tod bis zu 10 Jahren nach der Erkrankung ein).
Fazit: Solange dies nicht wissenschaftlich überzeugend widerlegt und ausgeschlossen werden kann, ist eine generelle Impfpflicht ein unverantwortliches Verbrechen an der Menschheit. Keiner der Bundestagsabgeordneten, die diesem Gesetzesentwurf zustimmen, wird sich später damit herausreden können, die Sach- und Rechtslage nicht gekannt zu haben. Niemand wird sich auf den entschuldigenden oder gar übergesetzlichen Notstand herausreden können. Die Zustimmung zu diesem Gesetz ist als bedingt vorsätzliche Körperverletzung, ggf. mit Todesfolge zu klassifizieren. Es ist besser, 400 Millionen Impfdosen zu verbrennen, als weitere zigtausende Leben zu riskieren. Die C-‚Impfung‘ ist kein Licht am Ende des Tunnels, es ist eine optische Täuschung, ein Blendwerk.
Der Deutsche Bundestag sollte endlich den „Rosa Elefanten im Saal“ sehen und die Alarmsignale, die ihm in vielfältiger Weise von Tausenden Ärzten, Wissenschaftlern und Experten vorgetragen wurden, ernst nehmen. Die zuständigen Behörden (PEI/RKI/STIKO u.v.a.) sind zu beauftragen, eine Neubewertung der Sicherheit und des Risikos vorzunehmen.
Dazu gehört auch, die Testungen nur noch bei symptomatisch Erkrankten vorzunehmen, nur symptomatisch Erkrankte als Infizierte zu zählen, die seit zwei Jahren ausstehende langfristige, randomisierte kontrollierte Kohortenstudie einzurichten/durchzuführen, die ausstehenden toxikologischen und Umweltverträglichkeitsprüfungen einzufordern, ärztliche Meldeleistung nach der GOÄ zu vergüten, die Meldepflichten zu verschärfen und zu kontrollieren, den tödlichen Verdachtsfällen zumindest in Form staatlich angeordneter, randomisierter Autopsien nachzugehen, die bislang weitgehend unbekannten Auswirkungen der C-‚Impfungen‘ auf das Immunsystem, das Fortpflanzungsgeschehen, die krebserregenden/-verstärkenden Wirkungen und die Genotoxität mit Nachdruck wissenschaftlich zu erforschen und letztlich den „Divigate“ zu erforschen und die Pharma-Korruption auf allen Ebenen konsequent und unnachsichtig zu bekämpfen.
Das wäre zumindest einmal verantwortliche Politik.
Bitte stimmen Sie gegen alle Gesetzesentwürfe zur Einführung einer generellen Impfpflicht.
Mit freundlichen Grüßen
Uwe Kranz
Obernzell
Zustimmung
https://i.postimg.cc/rFZjgdVy/greten.jpg
Daten aus England: Covid-Impfung schützt nicht einmal gegen schwere Verläufe
Zuerst hatte es geheißen Impfung schützte vor Infektion, wobei die WHO sogar behauptet hatte, Impfung würde Herdenimmunität ermöglichen; dann wurde Schutz vor Erkrankung versprochen; dann gegen schwere Verläufe und zum Schluss versuchte man sich auf Schutz gegen Todesfälle zurückzuziehen. Selbst das stimmt nicht, sieht man sich die Daten aus England an.
https://berliner-zeitung.de/blz-public/files/2022/03/09/c1666faa-7f33-41fa-8fd8-486bb8471795.pdf
Brief von 81 Wissenschaftlern an den Deutschen Bundestag zur bevorstehenden Diskussion um die gesetzliche Impfpflicht.
Sie wäre verfassungswidrig.
Take a look
Pfizer-Report zu Comirnaty®: Über 1.000 relevante Nebenwirkungen in den ersten drei Monaten
Die Daten sind streng geheim und sollten 55 Jahre unter Verschluss bleiben. Ein amerikanisches Gericht forderte Pfizer am 04. Februar 2021 auf die Daten zu veröffentlichen. Ein Jahr später (!) liegen sie der Öffentlichkeit vor und zeigen das gravierende Ausmaß der Nebenwirkungen des mRNA-Impfstoffes.
Der Bericht der dokumentierten Nebenwirkungen des Pfizer-mRNA-Impfstoffes Comirnaty® bezieht sich auf einen Zeitraum zwischen dem 01. Dezember 2020 und dem 28. Februar 2021, also der ersten 90 Tage der weltweiten Impfkampagne.
https://www.communitas-bonorum.de/post/pfizer-report-zu-comirnaty-%C3%BCber-1-000-relevante-nebenwirkungen-in-den-ersten-drei-monaten
Sehr geehrte Damen und Herren,
zum ersten Mal in der der Geschichte der deutschen Medizin sollen Menschen gezwungen werden, sich ein Medikament, welches weder in seinen Wirkungen noch in seinen Nebenwirkungen ausreichend untersucht wurde, verabreichen zu lassen.
Kürzlich veröffentlichte Untersuchungen von Pathologen und Immunologen haben nun wahrlich erschreckende Befunde über Wirkungsweise und Nebenwirkungen der sog. Corona-RNA-Impfungen ergeben. Sie stehen in eindeutigem Widerspruch zu den Versprechungen von Politikern und industrie-gesponsorten Wissenschaftlern.
Hier die wichtigsten Ergebnisse in Kürze:
1.Die Ansteckungsgefahr mit SARS-COV 2 durch Geimpfte wie Ungeimpfte ist absolut identisch. Der verfassungswidrige Ausschluss Ungeimpfter vom sozialen Leben ist durch kein Argument zu rechtfertigen.
https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00768-4/fulltext
2.Sowohl der gentechnisch hergestellte RNA-Impfstoff wie auch die über diesen hergestellten Virusbestandteile (Spike-Proteine) überleben wesentlich länger im Körper, als uns von Herstellern und der Politik weisgemacht wird. Es existieren nun unwiderlegbare pathologisch-anatomische Befunde, welche diese Substanzen bis zu mehreren Monaten in den Lymphknoten, Blutgefäßen und einer Vielzahl von Organen nachweisen konnten. Die jetzt nachgewiesenen pathologischen Befunde von an der Impfung Verstorbenen weisen auf mögliche chronische, durch die Impfung verursachte, Organschäden hin.
https://www.pathologie-konferenz.de/
https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(22)00076-9?_returnURL=https%3A%2F%2Flinkinghub.elsevier.com%2Fretrieve%2Fpii%2FS0092867422000769%3Fshowall%3Dtrue
3.Die wohl erschreckendste Nachricht erreichte uns Anfang März 2022:
Das durch die RNA-Impfung in die Zelle eingebrachte „Rezept“ (RNA) zur Herstellung von Virusbestandteilen wird innerhalb der Zelle in DNA umgeschrieben. Die Möglichkeit besteht, dass diese DNA in das menschliche Erbgut eingebaut werden kann und so zu dauerhaften, vererbbaren Veränderungen des menschlichen Genoms führt. Die massive Erhöhung des Auftretens bestimmter Krebs-Arten ist ein Indiz dafür, daß dies tatsächlich geschieht.
https://sciprofiles.com/publication/view/b24eb077d839b08d06f0cb2758781718
Sie, sehr geehrte Damen und Herren, stehen nun in der ersten Frontlinie gegen den Angriff auf Ihre körperliche Unversehrtheit und die Ihrer Kinder. Wenn Sie sich jetzt nicht gegen diese rein macht- und wirtschaftspolitischen Erwägungen entsprungene Vergewaltigung Ihrer Gesundheit wehren, ist das letzte Bollwerk gegen die allgemeine Impfpflicht, über die bereits im März dieses Jahres entschieden wird, gefallen.
Deshalb ist Ihr entschlossener Widerstand JETZT nötig!
Via MWGFD e.V.
Die BKK ProVita teil dem Paul-Ehrlich-Institut mit, dass die mRNA-Impfstoffe mit erheblichen Nebenwirkungen verbunden sind:
https://www.welt.de/bin/brief%20PEI_bin-237107021.pdf
Katharina
sagte:
Februar 2022 um 12:08
Tut mir leid, ich habe noch eine Hilfsanfrage….
https://t.me/s/RA_Ludwig/5051
Ich kann das pdf weder öffnen noch runterladen. Vermutlich, weil ich Telegram nur in der „s“ – Einfügeversion lese.
Leider konnte ich das Dokument auch sonst nicht finden.
Antwort
JimKnopfsagte:
19. Februar 2022 um 12:53
Ärztliches Zeugnis
nach § 20a Absatz 2 Nummer 3 Infektionsschutzgesetz (IfSG) über das Vorliegen einer medizinischen Kontraindikation zur Durchführung von Schutzimpfungen gegen das Coronavirus SARS-CoV-2
zur Vorlage beim Arbeitgeber.
Hiermit wird für nachfolgende Person bescheinigt:
Gem. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts Az. 1 BvR 2649/21 vom 10. Februar 2022
löst eine Impfung körperliche Reaktionen aus und kann das körperliche Wohlbefinden der nachfolgenden Person jedenfalls vorübergehend beeinträchtigen. Im Einzelfall können auch schwerwiegende Impfnebenwirkungen eintreten, die im extremen Ausnahmefall auch tödlich sein können (vgl. Sicherheitsbericht des Paul-Ehrlich-Instituts vom 7. Februar 2022 – Verdachtsfälle von Nebenwirkungen und Impfkomplikationen nach Impfung zum Schutz vor COVID-19 seit Beginn der Impfkampagne am 27. Dezember 2020 bis zum 31. Dezember 2021 – S. 5, 8 f., 28 ff.). Eine erfolgte Impfung ist irreversibel.
Aus dem vorgenannten Grund kann eine Impffähigkeit nicht positiv festgestellt werden. Jedenfalls kann nicht mit Sicherheit ausgeschlossen werden, dass bei der nachfolgenden Person eine schwere Impfnebenwirkung eintreten kann oder die Impfung tödlich verläuft.
Angaben zur Person:
Name, Vorname
Geburtsdatum
Anschrift
Ort, Datum feststellende(r) Arzt/Ärztin
Wie man hierher eine pdf sendet weiss ich auch nicht aber ich konnte die öffnen und hab dir den Text rauskopiert. Zurechtwurschteln musst du es selbst.
Der Erdinger hats wieder aufn Punkt gebracht(viele Punkte…)liegts an dem Grundnahrungsmittel,das seinen Namen trägt?
Rettung für genimpfte!? CDL,Trumps Desinfektionsmittel😉🙂,ist ja bejannt dafür,dass es bei vielen Krankheiren hilft. Unschulmedizin
https://t.me/saludprohibidaandreaskalcker/1356
„Mit dem CDS tragen wir dazu bei, Leben zu retten. “
Nun können wir uns alle „impfen“ lassen, denn es gibt ja eine Rettung.
https://de.rt.com/inland/131402-gesetzentwurf-bussgeld-fur-volljahrige-ungeimpfte/
Gesetzentwurf: Bußgeld für volljährige Ungeimpfte ab Oktober
Ein Gesetzentwurf, den Abgeordnete von SPD, Grünen und FDP am Freitag gemeinsam vorstellten, sieht eine allgemeine Impfpflicht für volljährige Personen ab dem 1. Oktober vor. Ansonsten könnten Bußgelder drohen. Haftstrafen soll es jedoch nicht geben.
Ein Gruppenantrag zur Impfpflicht, den sieben Bundestagsabgeordnete von der SPD, den Grünen und der FDP am Freitag vorgelegt haben, sieht vor, dass volljährige Menschen, die nicht vollständig gegen COVID-19 geimpft sind, ab dem 1. Oktober mit einem Bußgeld rechnen müssen. Bei den Abgeordneten handelt es sich um die SPDler Dirk Wiese, Heike Baehrens und Dagmar Schmidt, um Janosch Dahmen und Till Steffen von Bündnis 90/Die Grünen und um Katrin Helling-Plahr und Marie-Agnes Strack-Zimmermann von der FDP.
Neues Netzwerk gegen drohende Impfpflicht
Die von Marcel Luthe neugegründete Good Governance Gewerkschaft (GGG) setzt sich gegen die drohende Impfpflicht für ihre Mitglieder ein und könnte schon bestehende maßnahmenkritische Netzwerke stärken.
Bundesvorsitzender der GGG ist der ehemalige Berliner FDP-Abgeordnete Marcel Luthe, der mit folgendem Statement zitiert wird:
„Wir erleben immer schneller, wie der Rechtsstaat so weit geschwächt wird, dass er den Alleingängen der Exekutive kaum noch etwas entgegensetzen kann. Demokratie braucht Kontrolle – und dafür wollen wir in Betrieben, Verwaltung und Öffentlichkeit kämpfen.“
https://www.achgut.com/artikel/neues_netzwerk_gegen_drohende_impfpflicht
https://www.gg-gewerkschaft.de/
https://multipolar-magazin.de/media/pdf/faktencheck-impfpflicht-entwurf.pdf
Faktencheck: Unwahre Behauptungen von Abgeordneten im Impfpflicht-Entwurf
„Am vergangenen Freitag kam ein Eckpunktepapier aus dem Bundestag an die Öffentlichkeit, das erste Details
eines Impfpflichtgesetzes nennt. Multipolar hat die darin aufgestellten Behauptungen überprüft. Außerdem:
Die in der letzten Woche zugänglich gewordenen Abrechnungsdaten der Krankenkassen für 2021 belegen
einen massiven Anstieg der Behandlungen von Impfnebenwirkungen. Die Daten zeigen auch, dass eine
Überlastung der Krankenhäuser – Hauptargument für eine Impfpflicht – zu keinem Zeitpunkt der Corona-
Krise drohte.“
KARSTEN MONTAG, 8. Februar 2022
BITTE UNTERSCHREIBEN!
https://gesundheitswesen-in-freiheit.de/manifest.html
Unterschriftensammlung gegen die Impfpflicht im Gesundheitswesen; die ab dem 16. März gelten soll.
Auch jeder, der nicht da arbeitet, kann unterschreiben.
Sehr geehrte Damen und Herren,
in der Anlage erhalten Sie die Stellungnahme der Gesellschaft der Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und Demokratie (MWGFD) zur Einführung des „Totimpfstoffs“ Novavax.
Mit freundlichen Grüßen
PD Dr.med. Josef Thoma, Pressesprecher
Stellungnahme des MWGFD e.V. zu den sog. „COVID- Totimpfstoffen“,
insbesondere dem seit 12/2021 zugelassenen Präparat Novavax ® (06.02.2022)
Wegen der offensichtlichen weitgehenden Unwirksamkeit der gegenwärtigen
Boosterungs-Kampagne und wegen der nicht länger zu leugnenden
schwerwiegenden Nebenwirkungen der bislang gebräuchlichen, als „Covid-Impfung“,
verharmlosten Gen-Injektionen soll den Menschen nun ein neues, fälschlicherweise
als Totimpfstoff bezeichnetes, experimentelles Medikament verabreicht werden. Auf
diese Weise hofft man, der stetig wachsenden und nur allzu berechtigten Skepsis der
Bevölkerung gegenüber den bisherigen „Covid-Impfungen“ zu begegnen.
Zunächst wurde eine Impfempfehlung für das Präparat Novavax ® ausgesprochen.
Bei diesem Präparat handelt es sich um gentechnisch hergestellte, künstliche Spike
Proteine des ursprünglichen Wuhan-Virus, die dem Körper per Injektion zugeführt
werden sollen.
Die Wirksamkeit gegen die derzeit fast ausschließlich vorherrschende Omikron-
Variante des Virus ist völlig ungewiss und ungeprüft. Ungeachtet dieser Tatsache
impft man also, wie auch im Falle der derzeit laufenden Boosterung, gegen einen
Erreger, der kaum mehr existent ist und führt so, getrieben von der Angst, das
Scheitern der bisherigen Corona-Politik eingestehen zu müssen, die Menschen
wieder einmal bewußt in die Irre.
Die Zulassung des Impfstoffs gründet auf einer noch dürftigeren Datenbasis als dies
bei den bislang verimpften RNA- und Vektor – „Impfungen“ der Fall war. Die
Zulassungsstudien entsprechen in vielen Details nicht den bislang bei der
Untersuchung von neuen Impfstoffen üblichen Verfahren. Die Nachbeobachtungszeit
ist für eine Beurteilung auch nur mittelfristiger Gefahren viel zu kurz. Über die
möglichen Nebenwirkungen der gentechnisch hergestellten Spike Proteine kann
nach Aussagen namhafter Wissenschaftler überhaupt keine Aussage gemacht
werden.
Die Gesellschaft der Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und
Demokratie e.V. (MWGFD) hält die Empfehlung der Ständigen Impfkommission
(STIKO) für gefährlich und unverantwortlich, zumal die ständig neu auftauchenden
Mutationen des Corona-Virus immer geringfügigere Krankheitssymptome hervorrufen
und das Risiko der Verimpfung immer neuer, nicht ausreichend untersuchter
Medikamente in keinem Verhältnis mehr zur rasch abnehmenden Bedrohung durch
den Erreger steht.
Wir rufen daher die Verantwortlichen in Politik, Medizin und Wissenschaft auf, sich
endlich wieder auf die jahrhundertelang bewährten, wissenschaftlichen und
humanistischen Grundsätze der Medizin zu besinnen und der derzeitigen vorwiegend
auf Profit, politische Allmachtphantasien und Parteidisziplin gründenden
verfassungswidrigen Gefährdung von Menschenwürde und seelischer sowie
körperlicher Unversehrtheit eine Absage zu erteilen.
http://www.mwgfd.de
Antwort
[Kommentar bearbeiten]
Pflicht zur Impfung gegen COVID-19 | Von Friedemann Willemer – apolut.net
Juristische Einschätzung einer „Impfpflicht“ von Rechtsanwalt Friedemann Willemer. Schon die zweite, und wie die erste ausgezeichnet.
„Da Abhilfe nicht zu erreichen ist, weil die zur Abhilfe berufenen Staatsorgane – Exekutive, Legislative, Judikative – dazu nicht willens oder fähig sind, ist das deutsche Volk zum Widerstand gegen die pflichtvergessenen Herrscher aufgerufen, den es mit einem Generalstreik umsetzt bis alle Corona-Maßnahmen aufgehoben worden sind.“
https://www.kuraposhop.de/product/suppleocaps-nach-dr-zelenko-protokoll.904301.html
Kann helfen gegen Krankheiten….(auch evtl.gegen Genimpfnebenwirkungen)
Für Juristen und Philosophen und alle anderen auch:
https://www.klonovsky.de/2021/10/in-einer-schlechteren-lage-als-die-buerger-der-sowjetunion-unter-stalin/
Die Rede des italienischen Philosophen Giorgio Agamben in meiner Übersetzung bei Klonovsky.
(Der Tippfehler Politikologen anstatt Politologen ist leider noch drin).
Für Juristen, aber nicht nur:
Die strafrechtliche Relevanz der Corona-Schutzimpfung | Von Friedemann Willemer – apolut.net
Die strafrechtliche Relevanz der Corona-Schutzimpfung | Von Friedemann Willemer
Ebenfalls:
http://www.khkramer.de/Rechtsgutachten%20zur%20Strafbarkeit%20der%20Impfung%20nach%2095%20AMG.pdf
Pflicht zur Impfung gegen COVID-19 | Von Friedemann Willemer – apolut.net
Juristische Einschätzung einer „Impfpflicht“ von Rechtsanwalt Friedemann Willemer. Schon die zweite, und wie die erste ausgezeichnet.
Da Abhilfe nicht zu erreichen ist, weil die zur Abhilfe berufenen Staatsorgane – Exekutive, Legislative, Judikative – dazu nicht willens oder fähig sind, ist das deutsche Volk zum Widerstand gegen die pflichtvergessenen Herrscher aufgerufen, den es mit einem Generalstreik umsetzt bis alle Corona-Maßnahmen aufgehoben worden sind.
https://multipolar-magazin.de/artikel/impfpflicht-bruecke
Diskussion über die Impfpflicht im Bundestag. Kleine Auswahl der Stimmen.
Zwar für Österreich, aber mit Verweis auf internationales Recht/EU-Menschenrechtskonvention
Alternativ auf Telegram:
https://t.me/rppinstitut/3748
*Allgemeine Impfpflicht – ein kleiner Piks, ein großes verfassungsrechtliches Problem
Unter diesem Titel ist auf verfassungsblog.de am 21.1. eine Stellungnahme von Prof. Dr. Ute Sacksofsky, Professorin für Öffentliches Recht und Rechtsvergleichung an der Goethe-Universität in Frankfurt am Main, zu lesen.*
„Allgemeine Impfpflicht – ein kleiner Piks, ein großes verfassungsrechtliches Problem“
Unter diesem Titel ist auf verfassungsblog.de am 21.1. eine Stellungnahme von Prof. Dr. Ute Sacksofsky, Professorin für Öffentliches Recht und Rechtsvergleichung an der Goethe-Universität in Frankfurt am Main, zu lesen.
Alles zusammengefasst….Mercola und Co.
„Olaf Scholz & Co.: Neue Bundesregierung beschließt klammheimlich weitere Möglichkeiten zu massiven Freiheitseinschränkungen der Bürger!“
Sie können dir also die Wohnungstüre eintreten, dich festhalten, irgendetwas injizieren und dann wieder gemütlich zum nächsten Bürger laufen. Und ich kann ihnen nicht habhaft werden, außer mit Gewalt?
Leude, Leude, es ist an der Zeit!
Bei Impfzwang dem Impfer vorlesen und zu dem Aufklärungsschreiben hinzufügen! Und ,falls er/sie trotzdem impfen will,(mit Zwang,)unterschreiben lassen,dass an Entschädigung im Falle,dass eine der beschriebenen Wirkungen einttritt,1 Million Euro,mindestens,an das Opfer oder die Hinterbliebenen gezahlt wird!
„Aus aktuellem Anlass ein paar Zeilen wegen der beschlossenen „Impfpflicht“ im Pflegesektor… die eigentlich keine ist. Alles Folgende aus öffentlicher Sicht betrachtet, privat gäbe es ja noch andere Mittel, aber das steht ja den meisten nicht offen. Studiert man den Gesetzestext aufmerksam, dann sieht man, dass es nur eine „Nebelkerze“ ist, die zwar faktisch in Richtung Nötigung treibt, aber ganz konkret, per Gesetz, keine Impfpflicht darstellt. Es wurde lediglich eine „Vorlagepflicht“ eines Immunitätsnachweises beim Arbeitgeber beschlossen. Das scheint das Gleiche zu sein, ist es aber rechtlich überhaupt nicht. Der Staat verpflichtet nicht zur Impfung selbst, sondern zur Vorlage eines Papiers. Gibt es keine Vorlage, dann ist die Einrichtung nur dazu angehalten das Gesundheitsamt zu informieren, sie sind z.B. nicht angehalten denjenigen zu kündigen oder frei zu stellen. Wird nichts gemeldet, passiert gar nicht. Es ist im Gesetz bisher noch nicht mal eine Strafe bzw. Bußgeld gegenüber der Einrichtung oder irgendwem vorgesehen – Nichts. Es ist also faktisch eine leere Drohung, die nur die Masse wahrscheinlich nicht entdecken wird, weil einfach nur das Wort Impfpflicht in den Medien verbreitet wird, wenige das Gesetz studieren oder verstehen und damit zu Erfüllungsgehilfen von etwas werden, was gar nicht im Gesetz steht. Also die Lücken füllen die Menschen selbst aus. Somit eben eine Nebelkerze die aber als echte Bombe präsentiert wird und damit zu Handlungen drängen soll – klassisch nach den Regeln des Sunzi – der Kunst des Krieges. Zudem ist das Ganze begrenzt auf zunächst 1 Jahr, was wiederum arbeitsrechtlich andere Spielräume lässt und einiges mehr. Das wäre jetzt hier aber zu lang, um das alles im Detail zu schreiben, daher verweise ich unten mal wenigstens auf die mir momentan einzig bekannte Quelle, wo das Ganze bisher auch so durchschaut wurde. Auch das hilft vielleicht nur begrenzt, aber zumindest sind es eben ein paar Gedanken, die evtl. nützlich sein könnten, um damit umzugehen, wobei ich darum bitte, das an alle weiter zu senden, im Bekanntenkreis, im Bereich Pflege- und Therapiesektor… https://dserver.bundestag.de/btd/20/002/2000250.pdf „
Nochmal fürs Archiv:
So, Freunde der Wahrheit. Imho erklärt hier Vosgerau nicht nur die Abwehr- und Schutzdimensionen der Grundrechte, sondern auch, warum eine Impfpflicht nicht kommen wird. Die beste Argumentation, die ich bislang zum Thema gehört habe,
Mercola! Wie man der Krankheit Herr wird…
Vorbeugen,behandeln…
Gilt auch für die „normalen“ Nebenwirkungen,siehe omikron,das offenbar nach der Genimpfung auftritt
Ärzte,die das durchführen ,bei Ärzte für Aufklärung….
Netzwerk Kritische Richter und Staatsanwälte: 10 Gründe gegen die Impfpflicht
Fr, 10. Dezember 2021
„Bundestag beschließt Pfleger-Impfpflicht: Wer dafür gestimmt hat und wer dagegen
Der Bundestag hat eine Änderung des Infektionsschutzgesetzes mit großer Mehrheit verabschiedet. Darin enthalten ist eine Impfpflicht für medizinisches Personal und Beschäftigte in Pflegeheimen bis Mitte März des nächsten Jahres. Außerdem wird den Ländern die Möglichkeit wieder eingeräumt, einen allgemeinen Lockdown zu verhängen.
Es ist das erste Ampel-Vorhaben im Bundestag und gleichzeitig einer der größten politischen Wortbrüche in der Geschichte der Bundesrepublik. Vor der Wahl sprach sich keine der nun im Bundestag vertretenen Parteien für eine solche Impfpflicht aus, am heutigen Freitag stimmten alle Fraktionen mit Ausnahme von AfD und Linkspartei dafür.
Von 736 Abgeordneten stimmten 569 dafür, 79 dagegen, 38 enthielten sich, und 50 Stimmen wurden nicht abgegeben. Die Regierungsfraktionen sowie die CDU/CSU stimmten nahezu geschlossen dafür, wobei es in der CDU/CSU-Fraktion fünf und in der FDP eine Gegenstimme gab. Die Linke-Fraktion enthielt sich mit der Ausnahme von Sahra Wagenknecht, die dagegen stimmte. Die AfD stimmte geschlossen gegen eine Impfpflicht. […]“
Die von Befürwortern einer allgemeinen Impfpflicht vertretene Auffassung, dass die kollektive Impfung in der gegenwärtigen Situation alternativlos sei, ist nach derzeitigem wissenschaftlichen Kenntnisstand unhaltbar. Es gibt keine den üblichen Standards folgenden wissenschaftlichen Daten, die belegen, dass die Impfung für jede Bürgerin, jeden Bürger unabhängig von Alter, Geschlecht, Vorerkrankungen oder anderen Faktoren mehr Nutzen als Schaden stiftet. Weder liegen hierzu die üblicherweise in Zulassungsverfahren geforderten Daten aus randomisierten kontrollierten Studien noch aus epidemiologischen Kohorten mit hinreichender Qualität vor. Für große Gruppen der Bevölkerung gibt es überhaupt keine Evidenz für einen Nutzen, z.B. für gesunde Kinder und junge Erwachsene oder für Schwangere im ersten Drittel der Schwangerschaft. Dagegen ist ein Schaden nicht auszuschließen, sondern ist mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit sogar anzunehmen. Solche Gruppen zur Impfung zu nötigen, heißt von ihnen zu fordern, dass sie eine Körperverletzung hinnehmen. Die Frage, ob eine Impfung für eine konkrete Person sinnvoll ist oder nicht, verbleibt eine individuelle Entscheidung, die ggfs. nach Rücksprache mit einer Ärztin/ Arzt des Vertrauens von jeder Bürgerin und jedem Bürger, bzw. von Eltern in eigener Verantwortung beantwortet werden muss. Die immer wieder postulierte „Notlage“ ist hypothetisch und muss nach fast zwei Jahren in einem der bestentwickelten Gesundheitssysteme der Welt als unrealistisch betrachtet werden. Die scheinbare Begründung einer solchen Notlage durch mathematische Modelle führt in die Irre. Sofern trotz der in Deutschland verfügbaren Kapazitäten Versorgungsprobleme auftreten, ist vielmehr nach der politischen und organisatorischen Verantwortung zu fragen.
Dem Staat fehlt nach dem Vorgesagten jegliche wissenschaftliche, rechtliche und ethische Legitimation, sich über den Willen von Bürgerinnen und Bürgern hinwegzusetzen.
Neben der allgemeinen Impfpflicht wird die Impfpflicht für bestimmte Berufsgruppen wie Krankenhauspersonal, Beschäftigte in der Pflege etc. unter dem Gesichtspunkt eines erhöhten Schutzbedarfs vulnerabler Gruppen diskutiert. Die bisherigen Erfahrungen in der Bundesrepublik zeigen, dass nach einer gewissen Einschwingzeit am Anfang der Pandemie die professionelle Hygiene dieser Berufsgruppen ausreichend ist, Ausbrüche weitestgehend zu verhindern. Eine generelle Impfpflicht in diesen Berufsgruppen muss somit als unverhältnismäßig angesehen werden, auch und gerade vor dem Hintergrund einer Infizierbarkeit durch Geimpfte. Ein konsequenter Infektionsschutz erfordert bei entsprechender epidemischer Lage die Testung des Personals unabhängig von dessen Immunstatus, womit der Zusatznutzen der Impfung fraglich wird und eine Impfpflicht nicht gerechtfertigt werden kann.
Auch in dieser Situation hat der Staat nicht das Recht, die individuelle Entscheidung über die Impfung vorzuschreiben, da es niederschwellige Maßnahmen gibt, die den gleichen Zweck erfüllen.
Unterzeichner:
Prof. Dr. Karl-Heinz Jöckel, Essen
Prof. Dr. Ulrich Keil, Münster
Dr. Angela Spelsberg, Aachen
Prof. Dr. Andreas Schnepf, Tübingen
Prof. Dr. Michael Esfeld, Lausanne
Prof. Dr. Paul Cullen, Münster
Prof. Dr. Bernhard Müller, Melbourne
Prof. Dr. Boris Kotchoubey, Tübingen
Prof. Dr. Tobias Unruh, Erlangen
Dr. Sandra Kostner, Schwäbisch Gmünd
Dr. René Kegelmann, Stuttgart
PD Dr. Stefan Luft, Bremen
Prof. Dr. Harald Schwaetzer, Biberach
Prof. Dr. Andreas Brenner, Basel
Prof. Dr. Wolfram Schüffel, Marburg
Prof. Dr. Anke Steppuhn, Stuttgart
Prof. Dr. Saskia Hekker, Heidelberg
Jun.-Prof. Dr. Alexandra Eberhardt, Paderborn
Dr. Henning Nörenberg, Malmö
PD Dr. Axel Bernd Kunze, Bonn
Prof. Dr. Henrieke Stahl, Trier
Dr. Jens Schwachtje, Nürtingen
Prof. Dr. Christin Werner, Dresden
Prof. Dr. Ole Döring, Berlin
Dr. Christian Lehmann, München
Prof. Dr. Thomas Sören Hoffmann, Hagen
Prof. Dr. Stefan Homburg, Hannover
Prof. Dr. Salvatore Lavecchia, Udine
Prof. Dr. Steffen Roth, La Rochelle und Vilnius
Dr. Jan Dochhorn, Durham
Prof. Dr. Günter Roth, München
Dr. Hans-Jörg Ulmer, Leinfelden-Echterdingen
Prof. em. Dr. Stephan Rist, Bern
Prof. Dr. Wolfgang Stölzle, Bazenheid
PD Dr. Rainer Klement, Schweinfurt
Dr. Matthias Burchardt, Köln
Prof. Dr. Eberhard Göpel, Bielefeld
Prof. Dr. Sven Hildebrandt, Dresden
Dr. Justine Büchler, Dresden
Prof. Dr. Martin Winkler, Winterthur
Dr. Agnes Imhof, Erlangen
Prof. Dr. Viktoria Däschlein-Gessner, Bochum
Prof. Dr. Jörg Matysik, Leipzig
Dr. Christian Mézes, Schwäbisch Gmünd
Dr. Mohamed Mahde Saleh, Bonn
Prof. Dr. Alexander Blankenagel, Berlin
Dr. Dana Sindermann, St. Gallen
Prof. Dr. Gerald Dyker, Bochum
Prof. Dr. Pietro Corvaja, Udine
Prof. Dr. Klaus Morawetz, Münster
Prof. Kerstin Behnke, Weimar
Prof. Dr. Christina Zenk, Trossingen
Prof. Dr. Friedrich Röpke, Heidelberg
Prof. Dr. Hardy Bouillon, Trier
Resolution des Europarats:
Spahn-Ministerium verhandelte es mit: Gegner berufen sich jetzt auf brisantes Impf-Papier
Keine Impfpflicht. Das versprachen monatelang die meisten deutschen Spitzenpolitiker. Auch in einer Resolution des Europarates wurde dies festgehalten – unter der Mitwirkung des von Jens Spahn geführten Gesundheitsministeriums. Genau diesen Beschluss kramen nun Impfgegner heraus.
Unter dem Europaparlament oder auch der Europäischen Kommission können sich wohl die meisten Bürger etwas vorstellen. Doch es gibt eine europäische Institution, die eher ein Schattendasein fristet. Der Europarat. Dieses Gremium existiert seit 1949. 47 europäische Staaten gehören ihm an, darunter alle EU-Staaten. Es bezeichnet sich selbst als „Europas führende Organisation für Menschenrechte“. Unter anderem beschließt seine parlamentarische Versammlung Resolutionen und stellt dort, rechtlich nicht bindende, Forderungen an die Mitgliedstaaten.
Einer dieser Beschlüsse vom 27 Januar 2021 hat einen eher nüchternen Titel. „Covid-19-Impfstoffe: Ethische, rechtliche und praktische Erwägungen, Beschluss 2361 (2021)“ Doch in dem siebenseitigen Text über den Umgang mit der Corona-Pandemie steckt ein Satz mit politischer Sprengkraft. Denn in Absatz 7.3.1 heißt es, dass die Versammlung die Mitgliedstaaten und die Europäische Union „nachdrücklich“ auffordere, „sicherzustellen, dass die Bürger darüber informiert werden, dass die Impfung nicht vorgeschrieben ist und niemand unter politischem, sozialem oder sonstigem Druck steht, sich impfen zu lassen, wenn sie dies nicht wünschen“.
https://www.focus.de/politik/deutschland/resolution-des-europarats-impfpflicht-ausgeschlossen-gegner-berufen-sich-nun-auf-brisantes-papier_id_24491411.html
Geplatzte Impfhoffnung: COVID-Impfung führt zu Impfstoff resistenten Mutationen von SARS-CoV-2 [explosive Studie]
Leider hinter Paywall:
Kai Möller, Rechtsprofessor an der London School of Economics
„Das Beispiel England spricht gegen die Impfpflicht
Es liegt etwas Totalitäres darin, von einer Person unter Strafandrohung zu verlangen, sich eine Flüssigkeit in den Körper injizieren zu lassen. Gerechtfertigt wäre das nur im Ausnahmefall, sagt der Rechtsprofessor Kai Möller. Ein entscheidendes Argument gegen die Impfpflicht findet man in England.
Haben Deutschland und Österreich wirklich alles probiert, um die Wahl zwischen Impfpflicht und Lockdown zu vermeiden? Könnte es vielleicht der Fall sein, dass die Impfpflicht nur die einfache und verlockende Antwort ist, die man gewählt hat, um politisches Versagen zu verdecken – und Schuldzuweisungen und Wut von den Politikern auf die Ungeimpften umzulenken? Ich bin in London noch kein einziges Mal von Bekannten, Kollegen oder – Gott bewahre – Fremden nach meinem Impfstatus gefragt worden. Die Ausgrenzung der Ungeimpften, die in Deutschland so hässlich und brutal betrieben wird, findet dort schlicht nicht statt.“
https://www.welt.de/kultur/plus235506042/Corona-Politik-Das-Beispiel-England-spricht-gegen-die-Impfpflicht.html
Schon ein paar Tage alt, aber sehr aufschlussreich.
Interview mit Frau Dr. Austenat – Natürliche Immunität vs. Impfdruck
Die renommierte Ärztin und Autorin Frau Dr. Austenat gründete die Initiative „Evidenz der Vernunft‟ mit dem Slogan: „Ich bin natürlich immun‟. Bereits jetzt zeichnet sich ab, dass eine breite Immunität gegen Covid-19 in der Bevölkerung vorhanden ist, die jeden Lockdown und auch die Impfung überflüssig macht….
https://www.kla.tv/20132
https://i.postimg.cc/NjwZPrV4/2-5289679153363161554.png
Protokoll gegen covid -Krankheit ,bzw.gegen Impfauswirkungen
Dr. Alina Lessenich
Komplett auf ihrer Seite,auch telegtam
Ich habe es zwar nicht so mit Ludwig Mises. Aber der Artikel ist sauber durchgearbeitet.https://www.misesde.org/2021/12/impfzwang-was-eine-impfpflicht-handlungslogisch-bedeutet/
Nachtrag: Wobei Recht naturrechtlich nicht verhandelbar ist, wohl aber das Gesetz, welches eben rechtswidrig sein kann. Das Problem liegt daran, dass der Rechteinhaber kein Recht hat, sein Recht durchzusetzen, weil die Beachtung des Rechts und dessen Durchsetzung dem alleinigen Inhaber der Gewalt, also dem Gewaltmonopolinhaber zusteht. Sollte der dereinst – nur als theoretische Fingerübung – das Impfzwanggesetz für rechtswidrig erkannt werden, steht den mittlerweile dann bereits Toten ein Notwehrrecht zu, dass zum Zeitpunkt des rechtswidrigen Eingriffs (Verabfolgung) aber für den Betroffenen rechtsgültig ein Widerstand gegen Vollstreckungsbeamte war, der geahndet werden konnte.
Das Recht, wiewohl vielleicht gültig, kann durch den Inhaber der Rechte nicht in Anspruch genommen werden, weil die rechtswidrigen Gesetze dennoch gültig und wirksam sind.
Das Problem liegt daran, dass der Rechteinhaber kein Recht hat, sein Recht durchzusetzen, weil die Beachtung des Rechts und dessen Durchsetzung dem alleinigen Inhaber der Gewalt, also dem Gewaltmonopolinhaber zusteht.
Da sind wir wieder beim Kern. Man hat (und da ist diese sogenannte Demokratie der absolute Weltmeister) dem Massenpöbel eingeredet, man könne Macht und/oder auch die Rechtedurchsetzung oder auch Rechte überhaupt an andere deligieren bzw. noch schlimmer, diese Aufgabe so einem nebulösem Neutrum wie dem Staat als unser aller heiliges Gesellschafts-Blubble überlassen.
Dabei kann logischerweise eigentlich niemand eine Macht an wen auch immer deligieren (Wahlen), also z.B. Körperverletzung oder Raub (Steuern), die er selbst gar nicht hat.
Die Installation einer Interessenvertretung muß also immer schon -selbst in friedlichen Zeiten- Unterwerfung sein und da es offenkundig die Masse nie merkt, wird es auch diesmal wieder so enden wie immer: Im Chaos & Zerstörung.
Applaus! Genau so ist es.
Vor der Moderne wurden Leute gewählt, die bestimmte Aufgaben erfüllen oder zumindest voran bringen sollten. Klappte das nicht, wurde derjenige des Amtes enthoben – manchmal ganz drastisch durch verfrühtes Ableben. Die Macht blieb beim Wahlgremium.
Bei uns geht die Gewalt vom Volke aus, d.h. der Nationalstaat bedarf eines Volkes zur Erlangung seiner leviathanischen Macht. Die Bildung eines Staatsvolkes ist immer ein gewalttätiger Prozess und von Einschluss, vor allem auch Ausschluss geprägt. Meist geht es mit genozidalen Vorgängen einher, beispielsweise bedurfte die Nationastaatwerdung der Türkei der Verfolgung und des Ausschlusses der Armenier. Der moderne Staat ist also bereits in seiner Entstehung dadurch geprägt, dass ein jeglicher Inkorporierter seine Eigenmacht aufgibt und sich dem Staat unterwirft. Die weit verbreitete Vorstellung der Leute, dass beispielsweise Art. 20 besagt, dass die Macht auf dem Volke gründet ist schlicht falsch. Die Macht des Staats gründet umgekehrt darauf, dass das Staatsvolks seine Macht mit Beginn des Staates gänzlich aufgegeben hat.
Demotermine
Frankfurt am Main, 04.12.2021, 15 Uhr
https://t.me/s/Haintz/17303
Stuttgart, 05.12.2021, 14 Uhr
https://t.me/s/StuttgartGrundgesetzdemos/22605
Große Mehrheit der Hamburger Kinderärzte will nicht mitimpfen
Eine Abfrage der Gesundheitsbehörde unter Hamburger Kinderärzten zeigt deren geringe Bereitschaft, auch nach einer Stiko-Zulassung die Fünf- bis Elfjährigen zu impfen. Die Begründung: Es gebe Wichtigeres zu tun. Die Stadt will nun reagieren.
https://www.welt.de/regionales/hamburg/article235438370/Coronavirus-Grosse-Mehrheit-der-Kinderaerzte-will-nicht-impfen.html
https://i.postimg.cc/1RYyM59C/FLCCC-Alliance-I-RECOVER-Post-COVID19-Protocol-Deutsch-German.png
Wenns einen erwischt hat ….hier kommt die Heilung!
Auch ganz wichtig, dieser Kanal:
https://www.youtube.com/c/DrmedDirkWiechert/videos
besonders die Analysen, die in diesem Video behandelt werden:
Initiativen zur Selbsthilfe:
animap.info
http://v-u-m.org
https://connecting-life.org
Nachtrag: Wer über diese Seiten einen „normalen“ Arzt sucht, ist natürlich aufgeschmissen. Nicht, dass ich etwas gegen Heilpraktiker hätte, aber mitunter braucht man tatsächlich mal einen Facharzt, der nicht gleich in hysterischen Corona-Modus verfällt, wenn ihm ein behandlungsbedürftiger Mensch gegenübersteht.
Es gibt die Ärzte für eine freie Impfentscheidung e.V. und dort eine PDF-Datei nach PLZ geordnet.
Danke!
Hinweis auf der Seite: In sozialen Netzwerken kursiert aktuell eine veraltete Adressliste von ärztlichen Mitgliedern unseres Vereins mit falschen Angaben zu den Hintergründen dieser Liste.
Alle Veröffentlichungen, die tatsächlich von unserem Verein ausgehen, werden immer über unsere Internetseite bekannt gegeben.
Gegen diese und andere widerrechtliche Verwendungen unseres Vereinsnamens und unserer Mitgliederlisten und -daten behalten wir uns juristische Schritte vor.
GemEINSam stark – JETZT
https://t.me/s/jetztwiderstand
Wichtiger Artikel bzgl. der Genese der Legaldefinitionen wodurch medizinische Behandlung nun sumpft: https://multipolar-magazin.de/artikel/faktencheck-impfungen-oder-gentherapie
Wir sollten uns darüber klar sein, dass man zunächst hässliche Bilder vermeiden will. Es wird also darum gehen, Lebensgrundlage zu entziehen und über sich aufhäufende Bußgeldbescheide Eigentum der Leute an sich zu bringen. Kann mir nicht verkneifen zu sagen, dass die ursprüngliche Akkumulation niemals aufhörte und jetzt beschleunigt weiter geht. Rechtsmittel sind beim aktuellen Stillstand der Rechtspflege ein heikles Feld, zumal bei Bescheiden in Deutschland, wann immer möglich, die Anordnung der sofortigen Vollziehbarkeit gleich mit ausgesprochen wird. Hiergegen gibt es nun wieder das Rechtsmittel des Antrags auf Aufhebung der sofortigen Vollziehbarkeit, das aber zu den einstweiligen Verfahren gehört und eine korrekte Beweisaufnahme auf das Hauptsacheverfahren verschiebt. Um eine Chance zu haben, zumindest einige Monate an Zeit zu gewinnen, wird es auf präsente Beweismittel ankommen. Hier wäre beispielsweise ein Nachweis von Kreuzimmunität (der aktuell selbstverständlich nicht anerkannt wird) sinnvoll, da ander Gesetze mit Pflicht zum Nachweis von erfolgter Sumpfung dies ausdrücklich zulassen. Es geht also in erster Line um das juristische Argument uneinheitlicher Normierung und nicht um Naturwissenschaft, die „nach Überzeugung des Gerichts“ regelmäßig gleich abgebügelt werden kann.
Von Bedeutung ist auch, dass die Legaldefinitionen von Spikungen und Co. in den letzten 5 Jahren so geändert wurden, dass so verschleiert wird, dass es sich um eine medizinische Behandlung handelt. Ist schon bemerkenswert, dass gerade in der Bundesrepublik die Duldung experimenteller medizinischer Behandlung zur Pflicht wird.
Herzlichen Dank, Ortrun. Könntest du bei Gelegenheit den Punkt „präsente Beweismittel“ und den Strategieansatz der „uneinheitlichen Normierung“ etwas ausführen, wenn möglich in laienverständlicher Form? Das Interesse daran ist hier sicher sehr groß.
Gern, zöge aber Verteilung über Mail vor. Man sollte die andere Seite nicht über die eigene Strategie zu genau unterrichten. Präsente Beweismittel sind Beweise, die in einstweiligen Verfahren berücksichtigt werden. Deshalb wird ja auch der Vortrag vom Antragsteller an Eides statt versichert. Bei einem nachbarrechtlichen Verstoß beispielsweise kann man auch einen Zeugen, etwa einen Besucher oder den Nachbarn zur anderen Seite an Eides statt versichern lassen. Sollte Termin anberaumt werden, muss der mitgebrachte Zeuge angehört werden. Uneinheitliche Normierung ist, wenn bei vergleichbarem Regelungsinteresse und ähnlichem Normzweck beispielsweise zwei Gesetze verschiedene Beweisverfahren vorsehen. Als fiktives Bespiel fordert das eine Gesetz einen Urkundsbeweis, das andere mit ähnlichem Normzweck aber nur Glaubhaftung. Genauer sollte ich hier jetzt nicht werden.
https://corona-transition.org/in-schottland-waren-89-prozent-der-covid-19-toten-geimpft
Deutlich! Am whisky liegts nicht! Der wird ja als Lebenswasser (ischkebacha)bezeichnet
Über 400 Studien ,die die Unsinnigkeit der covid-Massnahmen zeigen(inkl. Impfung)
https://t.me/unzensiert/54813
Kindisch bleiben hält jung!
https://t.me/unzensiert/54810
Impfpflicht ist ungesetzlich
GG und auch Europarat!
Bitte Telegram-Posts nach Möglichkeit vermeiden, die sind für Nicht-Telegram-Mitglieder nicht einsehbar (und oft zweifelhafter Qualität). Besser: die dort verlinkten Informationen selbst sorgfältig prüfen und dann direkt hier verlinken.
https://t.me/Kulturstudio/20294
Verfassungsrechtler erklärt Impfpflicht für verfassgswidrig unter den aktuellen Umständen.
Sehr guter Mann. Schade nur, daß er es an den „aktuellen Umständen“ festmacht, denn die sind ja beliebig manipulierbar, wie wir sehen.
„Wir sind mehr als wir glauben“.
Ein Gespräch über den Verlust des Rechtsstaates, Streiks und reelle Chancen. Österreich marschiert in der EU in Sachen allgemeine Impfpflicht gegen Covid voran. Deutschland und auch die EU wollen folgen. Der Wiener Anwalt Dr. Michael Brunner und sein Team „Rechtsanwälte für Grundrechte“ bereiten schon Klagen und auch umfassenden Service für Bürger vor, die sich nicht impfen lassen wollen.
Er sagt aber auch: „Handeln muss jetzt das Volk.“
https://podcasts.apple.com/de/podcast/115-wir-sind-mehr-als-wir-glauben-mit-dr-michael-brunner/id1508590245?i=1000543724707
https://www.tagesspiegel.de/berlin/inzidenz-in-der-altersgruppe-ueber-700-in-berlin-giffey-will-kinder-an-schulen-und-kitas-impfen/27858956.html
Inzidenz in der Altersgruppe über 700 in Berlin
Giffey will Kinder an Schulen und Kitas impfen
Berlin bereite niedrigschwellige Angebote für Kinder vor, kündigt die zukünftige Regierende Bürgermeisterin an. Sie sieht in Kinderimpfungen einen „Wendepunkt “.
https://www.berliner-zeitung.de/news/rki-alle-bestaetigten-omikron-faelle-in-deutschland-geimpft-li.198505
RKI: Alle bestätigten Omikron-Fälle in Deutschland geimpft
Die Betroffenen zeigten nur milde Symptome, keiner von ihnen musste bislang ins Krankenhaus, heißt es vom RKI.
https://t.me/Kulturstudio/20457
⚠️ Screenshot aus einer Videoaufnahme der Dunkelfeldmikroskopie
https://de.rt.com/meinung/127840-intensivbetten-schwindel-wie-politik-grundrechte-selbst-verschuldeten-notstand-anpasst/
Alles zum Thema mit vielen links
„Das Problem ist wohl eher: Vor einem Jahr waren den DIVI-Daten zufolge insgesamt rund 25.000 Intensivbetten für Erwachsene einsatzbereit. Heute stehen hingegen noch etwas mehr als 22.000 Betten zur Verfügung. Im Oktober 2020 gab des den Angaben der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (DIVI) sogar noch mehr als 27.000 Betten in Deutschland für Schwerkranke. Das ist ein Schwund um 5.000 Betten innerhalb eines Jahres. Und die DIVI nannte auch den Grund: Personalnot.“
Hier kann man den Quatsch von diesem „Modellierer“ Prof. Meyer-Hermann nachvollziehen, der behauptet
Ungeimpfte sind für Dreiviertel aller Infektionen verantwortlich
Es ist wieder eine Modellstudie und keine analytische Statistik (Prof. Luckhaus würde dieses Machwerk zerreißen)
https://rocs.hu-berlin.de/publication/maier-2021-germany/maier-2021-germany.pdf#page8
Medien und BVG berufen sich natürlich auf dieses Zahlenvoodoo
Nochmal: Modellstudien in den VWL oder in der Virologie enthalten keine Empirie, weil man sie nicht mit einem Prüfstand überprüfen kann. Sie eignen sich nicht für die Politikberatung, werden aber von Stiftungsgesocks etc. genau dafür empfohlen.
Hier hat jmd. die Studie gelesen und zerissen.
„Anmerkung unseres Lesers S.S.: Die Studie auf die sich dieser Artikel bezieht wird seit Tagen in den Medien breit rezipiert, und ist wohl die willkommene „wissenschaftliche“ Rechtfertigung für die Impfpflicht. Hierin wird vorgeblich das tatsächliche Infektionsgeschehen im Oktober 2021 in Deutschland beschrieben. Der Clou ist jedoch, dass es sich keineswegs um eine Auswertung empirischer Daten zu Übertragungswegen handelt, sondern um eine theoretische Modellierung unter vielfältigen Modellannahmen (darunter durchaus fragwürdige Annahmen zur Impfeffektivität). Was im Modell aber gänzlich unberücksichtigt bleibt, sind die seit September weitgehend geltenden 3G und 2G Regeln für die relevantesten Risikosituationen im öffentlichen Raum. Die hierdurch bewirkte Verminderung der von Ungeimpften ausgehenden Übertragungen des Virus aufgrund vorsorglicher Testungen oder Ausschließungen (derweil die nicht-getesteten Geimpften das Virus munter weitergeben) kommt im Modell schlicht nicht vor. Unter diesen Voraussetzungen so zu tun, als würde man die Wirklichkeit der Epidemie beschreiben, ist unredlich. Gleichwohl darf man getrost annehmen, dass das Bundesverfassungsgericht sich auf diese Studie beziehen wird, wenn es irgendwann im Jahr 2023 in einer Entscheidung in der Hauptsache die kommende Impfpflicht einfach durchwinkt.“
Ich halte diese Art von Kritik für einen der vielversprechensten Ansätze, die Impfpflicht zu stoppen
(Nichts) Neues aus dem furchtbaren Berliner Wissenschaftspuff
https://reitschuster.de/post/in-wichtigster-medizin-fachzeitung-wird-mit-pandemie-der-ungeimpften-aufgeraeumt/
Das RKI bleibt uns die saubere statistische Analyse nach zwei Jahren immer noch schuldig. Aber es gibt andere, die den Job tausend mal besser können:
Interessantes aus den Kommentaren unter dem Reitschuster-Artikel:
Harvard Studie
…der vor allem in Deutschland vorgetragene Zusammenhang von Impfquote und Neuinfektionen nicht kausal festgestellt werden kann. Die Studie, die im European Journal of Epidemiology erschienen ist, hat 68 Länder und 2947 Bezirke in den USA untersucht. Das Fazit der Autoren: Die Zahl der Corona-Infektionen steige in Ländern mit einer höheren Impfrate auf eine Million Einwohner gerechnet sogar leicht an
Increases in COVID-19 are unrelated to levels of vaccination across 68 countries and 2947 counties in the United States
https://link.springer.com/article/10.1007/s10654-021-00808-7
Pfizer Bericht
Pfizer musste einen Bericht an die FDA (usa) über die Biontec Vaccine übermitteln. Die FDA hatte entschieden diesen Bericht 55 Jahre unter Verschluss zu halten.
Das hat aber Kläger auf den Plan gerufen und ein US-Gericht hat die FDA dazu verurteilt jeden Monat 500 Seiten des Berichts zu veröffentlichen.
Court Orders FDA To Comply With FOIA and Release Information On Pfizer Vaccine – First Batch of Documents Shows Over 1,200 Vaccine Deaths WITHIN FIRST 90 DAYS
https://phmpt.org/wp-content/uploads/2021/11/5.3.6-postmarketing-experience.pdf
Bild-Zeitung: Die Lockdown-Macher
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/experten-trio-die-lockdown-macher-78437086.bild.html
Wissenschaftler wehren sich gegen »Bild«-Zeitung
Eine Allianz von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern wirft der »Bild«-Zeitung gezielte Diffamierungen vor
https://www.spiegel.de/panorama/bildung/stellungnahme-gegen-bild-berichterstattung-unertraegliches-und-wissenschaftsfeindliches-ausmass-a-a377bf04-0cdf-4e9b-8275-98cc59546e51
https://www.wissenschaftsrat.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/PM_2021/PM_Allianz_zur_BILD-Zeitung.html
Würde sagen: In’s Schwarze getroffen.
Interview: Was will die Gewerkschaft für Ungeimpfte?
Bis vor kurzem war die alternative Gewerkschaft Zentrum nur in der Automobilbranche aktiv. Unter dem Namen Zentrum Gesundheit & Soziales will sie in Zukunft auch für Pflege- und Lehrberufe eintreten. Eines der wichtigsten Anliegen ist die Abschaffung der einrichtungsbezogenen Impfpflicht.
Der Anspruch der neuen Gewerkschaft: Keine Tabus, jeder darf sich frei äußern. Wer über Missstände im Gesundheits- und Sozialbereich auspacken will, kann eine Mail an kontakt@zentrum-gesundheit-soziales.de schreiben. Auf der Homepage werden die Berichte dann in anonymer Form veröffentlicht.
COMPACT hat sich zum Interview mit Petra Kolberg getroffen. Die Krankenschwester und Hobby-Reiterin aus Hamburg hat hat den Zentrum-Ableger für Pflege- und Sozialberufe mitbegründet. Das Gespräch in voller Länge sehen Sie nun erstmals in dem Video ganz oben auf dieser Seite.