Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
https://www.rt.com/news/567396-ukrainians-complain-starlink-cost-musk/
Ukrainians complain over Starlink price hike
Monthly charges and the price of the dish are set to increase, according to an email customers reportedly received
Users reported receiving emails from Starlink informing them their monthly service charge would increase from $65 to $75, while the cost of the satellite dish is set to go up from $500 to $700. The new fees are set to take effect on December 29, but “if you do not wish to continue your service, you can cancel at any time,” the message explains.
https://freeassange.rtde.me/gesellschaft/155780-luxusmarke-wirbt-mit-kindern-anspielung-auf-kinderpornographie-und-sm-teddys/
Was bringt mehr Kohle, Handel mit Klamotten oder Handel/Missbrauch von Kindern…
Das war mal Q-Spinnerei…
https://www.heise.de/tp/features/ZDF-Journalistisches-Straeuben-gegen-Richtigkeit-7360079.html?seite=all
ZDF: Journalistisches Sträuben gegen Richtigkeit
Journalismus handelt von und mit Fakten. Da ist es erstaunlich, wie ignorant viele Medien auf Fehlerhinweise reagieren, und wie überzeugt sie zu verbreiteten Falschbehauptungen stehen, wenn sie doch reagieren. Teil 1.
In Sachsen: Stadt gründet Selbsthilfegruppe für Opfer von Verschwörungstheorien
https://www.t-online.de/nachrichten/panorama/buntes-kurioses/id_100088138/bautzen-gruendet-selbsthilfegruppe-fuer-angehoerige-von-verschwoerungsglaeubigen.html
Selbsthilfegruppe für Opfer von Verschwörungstheorien……………..
Na da kann man aber wesentlich wirksamer „helfen“:
Die Opfer müssen nur den Konsum des öffentlichen Rumflunkerfunkes sein lassen, dann krempelt man z.B. auch nicht wie ein lebendiges Versuchskarnickel für diese miesen Verschwörer mehrmals die Ärmel zum Piks hoch 😣
Übrigens kann man derart Menschen nicht mehr „zurück gewinnen“ – diese Opfer sind nun nachhaltig verseucht & sicherlich auf weniger lange Sicht auch verloren
https://t.me/russlandsdeutsche/13339
🟥 Sehr interessante Nachrichten
🇷🇺 Russland auf Platz 4
👑 Russland landete bei den Goldreserven weltweit auf dem vierten Platz, und das alles in 9 Monaten des Jahres 2022.
Die RF überholte dabei sogar Indien mit den Reserven von 540 Milliarden Dollar (einschließlich der vom Westen eingefrorenen Reserven).
Die anderen Spitzenreiter bei den Währungsreserven vor der Russischen Förderation sind:
🇨🇳 China mit 3,193 Billionen Dollar,
🇯🇵 Japan mit 1,238 Billionen Dollar,
🇨🇭 Schweiz mit 892 Milliarden Dollar.
🇷🇺💸 Russland ist darüber hinaus nicht das einzige Land, das den Dollar als Zahlungsmittel aufgeben will:
🇬🇭💸 Auch Ghana möchte für die Einfuhr von Erdölprodukten zum Tauschhandel übergehen und mit Gold bezahlen, das es selbst produziert.
📆 Das neue System soll bereits schon im ersten Quartal 2023 in Betrieb genommen werden, sagte der Vizepräsident des afrikanischen Landes.
Weitere brandheiße Neuigkeiten
aus dem Gebiet SWIFT:
China, Indien, Brasilien, Russland und die Eurasische Wirtschaftsunion diskutieren über die Schaffung eines universellen Zahlungssystems für die EAG- und BRICS-Länder, das das westliche SWIFT ersetzen soll❗️
Es wird davon ausgegangen, dass das System die nationalen Systeme von
🇨🇳 China (Union Pay),
🇮🇳 Indien (RuPay),
🇧🇷 Brasilien (Elo) und den
🌍 EAEU-Staaten (MIR, Belkart etc)
vereinen wird.
📆 Das Projekt soll bis 2025 umgesetzt werden.
Passend dazu sei dieses deutschsprachige Video empfohlen:
⏸https://youtu.be/a4lKrKbyzsI
💬 Das würde die teilnehmenden Länder finanziell unabhängig vom Westen machen, der die russischen und afghanischen Devisenreserven eingefroren hat – und damit seine absolute Unzuverlässigkeit des Systems offenbarte, welches zukünftig sogar den blanken Diebstahl fremder Staatsgelder legalisieren könnte.
Die anderen Spitzenreiter bei den Währungsreserven vor der Russischen Förderation sind:
Schweiz + blablabla wieviel Milliarden auch immer, die haben aber kein Gold mehr, von daher hinkt das etwas.
Betrachtet man die reinen Reserven nur in Gold, dann ist Russland natürlich weltweit mit Abstand die Nr 1
Es liegt halt nur noch größtenteils dort im Boden und deswegen ist „man“ ja so gierig darauf dieses Land möglichst noch kostenlos zu übernehmen 🤔
https://t.me/russlandsdeutsche/13332
🟥 Russische Hass-Propaganda
🇨🇦 Kanadas Außenministerin befahl am Montag ihren Beamten, Russlands Botschafter in Ottawa, Oleg Stepanov, wegen einer Reihe von „hasserfüllten“ Anti-LGBTQ-Tweets einzuberufen, darunter einer, der sich an einen offen lesbischen Bundesminister richtete.
😡 „Es überrascht nicht, dass die Russen wieder einmal hasserfüllte Propaganda gewählt haben“
so Emily Williams, stellvertretende Kommunikationsdirektorin von Außenministerin Melanie Joly.
„Dies ist ein Angriff auf die kanadischen Werte der Akzeptanz und Toleranz. Minister Joly hat Global Affairs Canada angewiesen, den russischen Botschafter einzuberufen“, sagte sie.
Die russischen Tweets enthielten eine Fotoillustration einer LGBT-Flagge, die mit einer roten Linie in einem roten Kreis überlagert war, was darauf hindeutet, dass sie verboten wurde und dazu die Bemerkung:
‼️“Es dreht sich alles um die Familie. Familie ist ein Mann, eine Frau und Kinder“.
😡 „Wir können diese Rhetorik absolut nicht tolerieren (…)“, erwiderte daraufhin Williams.
In einer E-Mail an AFP sagte St-Onge, sie sei „zutiefst beleidigt über die Botschaft des russischen Botschafters gegen Homosexuelle auf kanadischem Boden“, und nannte diese:
🌈 „einen Affront gegen die hart verdienten Rechte der gesamten LGBTQ2S+-Gemeinschaft“
💬 Es reicht also bereits eine völlig bedeutungslose Regenbogen-Flagge durchzustreichen und zu schreiben:
„Familie ist ein Mann, eine Frau und Kinder“, um in Kanada folgende rassistische Aussage tätigen zu dürfen:
„Es überrascht nicht, dass die Russen wieder einmal hasserfüllte Propaganda gewählt haben“
und den Botschafter einzubestellen?
„Familie ist ein Mann, eine Frau und Kinder“ zu schreiben, ist also hasserfüllte Russen-Propaganda? 🤡
„Es war Putin, der das Gas abgedreht hat. So viel zu Nord Stream 2“, erklärte Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck auf der Bundestagssitzung zum Haushaltsgesetz.
https://rtde.tech/kurzclips/video/155811-zu-viel-rt-geguckt-wenn/
Wurde je über NS2 Gas geliefert?
Nö, nicht ein Kubikmeter.
Was ist da tagelang aus dem Leck nach der Sabotage hoch gesprudelt ?
Zumindest stand die Leitung ja zweifellos unter Druck und für die hintergründigen „Tiefen“ wurde es höchste Zeit für deren Terrorismus gegen deutsch-russische Zusammenarbeit ………….
Unsere „lieben“ ukrainischen „Freunde“ haben einen Einwohner Odessas, der eine Rußlandflagge rausgehängt hatte, wegen Hochverrats zu 15 Jahren verknackt.
… aber es gibt dort keine Faschisten, sagt Herr Kleber (und nicht nur der).
https://t.me/azmilitary11/29699
❄️🇺🇸🇪🇺🇬🇧🇺🇦🇷🇺Putin uses winter as a weapon, he is weaponising winter,that is making more important to support Ukraine – NATO Secretary General Stoltenberg
… und Kuleba mit staatstragender Miene auf’m dümmlichen Gesicht.
Mensch, Stoltenberg, dieses schweizerische Drecksblatt nicht gelesen? Deine Ukis haben NATO-Schlafsäcke, kann gar nix passieren.
Zu diesem norwegischen Dünnbrettbohrer fällt einem auch nichts mehr ein.
https://t.me/Ubersicht_Ukraine_Kanal/21160
🧑💻KILLNET-Hacker greifen rumänische Medien an – Websites zeigen Bilder über SKU-Verbrechen im Donbass
Die russische Hackergruppe KILLNET hat sich in rumänische Medienportale gehackt. In den Medien wurde nun über Kinder berichtet, die von ukrainischen Kämpfern im Donbass getötet wurden.
🗣 „Hallo, mein Freund! Dieses Kind hieß Vlad und wurde von Kiew getötet, wie Hunderte anderer Kinder im Donbass. Sie spenden Geld, um der Ukraine zu helfen. Sie sind getäuscht worden! Ihr Geld fließt in die Taschen der Kiewer Behörden“, heißt es in einer der Botschaften.
https://t.me/Ubersicht_Ukraine_Kanal/21163
🔥Die Niederlande wollen 3.000 landwirtschaftliche Betriebe aufgeben, um die EU-Normen zu erfüllen – das Land verarmt, um den Kampf gegen die Umweltverschmutzung zu demonstrieren
▫️Mindestens 3.000 Landwirte in den Niederlanden werden arbeitslos und können ihre Familien nicht mehr ernähren, weil die Behörden beschlossen haben, ihre Betriebe zu liquidieren, angeblich im Rahmen einer Maßnahme zur Bekämpfung der Umweltverschmutzung. Diese Entscheidung beruht auf den von Europa auferlegten Umweltvorschriften, die auf eine Verringerung der Stickstoffemissionen abzielen.
▫️Natürlich haben Millionen von Niederländern Unternehmen / Bauernhöfe gegründet, so dass man sich kaum vorstellen kann, wie viele Unternehmer aufgrund der „genialen“ Entscheidung der niederländischen Behörden völlig bankrott gehen werden. Die Niederlande sind zugunsten der absurden Umweltstandards der Europäischen Union bereit, ihre eigene staatsbildende Industrie zu zerstören.
„… Die Niederlande sind zugunsten der absurden Umweltstandards der Europäischen Union bereit, ihre eigene staatsbildende Industrie zu zerstören. …“
Warum sollen die schlauer sein als unsere Energiewendeclowns? Auch in den Niederlanden muss ja irgendwer die Handpuppen, die Regierung spielen, gewählt haben.
https://www.welt.de/politik/ausland/article242388077/Robert-Habeck-freut-sich-ueber-Gas-Deal-mit-Katar-15-Jahre-ist-super.html
FLÜSSIGGASLIEFERUNG
Habeck freut sich über Katar-Deal – „15 Jahre ist super“
Der Energieriese Qatar Energy hat ein Abkommen über Flüssiggaslieferungen nach Deutschland geschlossen. Bundeswirtschaftsminister Habeck begrüßt das Abkommen. Er war, begleitet von einer Wirtschaftsdelegation, im März in Katar.
Dass man sich mit Katar auf Flüssiggaslieferungen geeinigt hat, findet Wirtschaftsminister Robert Habeck genau richtig. Er bekräftigt, die Krise werde den Industriestandort Deutschland nicht zerstören – man solle das Land nicht so schlechtreden. Die Linke hält den Deal derweil für „wirkungslos“.
Die Deutsche Umwelthilfe hält den Katar-Vertrag in doppelter Hinsicht für falsch: „Der Gas-Deal mit einer LNG-Lieferung ab 2026 hilft nicht in der gegenwärtigen Krise, schafft mit seiner Laufzeit über 15 Jahre aber eine neue langfristige Abhängigkeit“, bemängelte der Bundesgeschäftsführer Sascha Müller-Kraenner in Berlin. Damit weise das Lieferabkommen in die falsche Richtung und sei vor allem ein Risiko für die Klimaziele.
Einer so blöd wie der andere … Habeck und die DUH.
Aus einer Pressekonferenz im NATO HQ Brüssel, 25. Mai 1999
https://www.nato.int/kosovo/press/p990525b.htm
Frage (Norwegische Nachrichtenagentur): Es tut mir leid, Jamie, aber wenn Sie sagen, dass die Armee eine Menge Notstromaggregate hat, warum berauben Sie dann 70% des Landes nicht nur der Elektrizität, sondern auch der Wasserversorgung, wenn er so viel Notstrom hat, den er nutzen kann, weil Sie sagen, dass Sie nur auf militärische Ziele zielen?
Jamie Shea (Sprecher der NATO):
„Ja, ich fürchte, dass die Elektrizität auch die Kommando- und Kontrollsysteme antreibt. Wenn Präsident Milosevic wirklich will, dass seine gesamte Bevölkerung mit Wasser und Strom versorgt wird, dann muss er nur die fünf Bedingungen der NATO akzeptieren, und wir werden diese Kampagne beenden. Solange er dies aber nicht tut, werden wir weiterhin die Ziele angreifen, die seine Streitkräfte mit Strom versorgen. Wenn das Folgen für die Zivilbevölkerung hat, muss er damit fertig werden, aber das Wasser, die Elektrizität wird für die Menschen in Serbien wieder angeschaltet. Leider wurde er für alle 1,6 Millionen Kosovo-Albaner, die aus ihren Häusern vertrieben wurden und die nicht nur Unannehmlichkeiten, sondern in vielen Fällen dauerhafte Schäden erlitten haben, für immer oder zumindest für lange Zeit abgestellt. Nun mag diese Unterscheidung nicht jedem gefallen, aber für mich ist sie von grundlegender Bedeutung.“
An diesen miesen Charakter konnte ich mich gar nicht mehr erinnern.
im Duo mit Wesley Clark – die tägliche Kotzgarantie…. seimals.
An den kann ich mich erinnern.
Die Hohlgranate hat ja damals schön den Pentagon-Plan mit „7 Länder in 5 Jahren“ ausgeplaudert.
https://t.me/Slavyangrad/22858
Möglicherweise ist Clark mit dem Alter einsichtiger geworden.
Interessante Ergänzung zum Film „died suddenly“
https://www.sott.net/article/474668-What-is-causing-the-blood-clots-from-Died-Suddenly
Er versucht mit eigenen und anderen Studien herauszufinden wie die Gerinsel entstehen,aus was sie sind!
Sehr deutlich der Zusammenhang mit der mRNA-Spritze,mit dem behaupteten „spikeprotein“ das angebl.durch die Genimpfung hergestellt wird
Aber auch hier fehlt der Zusammenhang mit den nanolipiden!!! Den hat unsere Vanessa Schmidt-Krüger doch schon am Anfang der ganzn Sch…. dargelegt. Jedenfalls klar: das Teufelszeug bringt die Betroffenen um!
New York Times stellt sich hinter Julian Assange
Paul Craig Roberts
In einem gemeinsamen Brief, der am Montag veröffentlicht wurde, forderten The New York Times, The Guardian, Le Monde, Der Spiegel und El Pais die Vereinigten Staaten auf, die Anklage gegen Julian Assange aufgrund des Espionage Acts fallen zu lassen, da sie die Pressefreiheit untergräbt.
Vor zwölf Jahren veröffentlichten diese amerikanischen und europäischen Medien Auszüge aus den 250.000 Dokumenten, die die damalige amerikanische Soldatin Chelsea Manning WikiLeaks zugespielt hatte. Daraufhin leitete Washington ein Verfahren ein, um Assange auf der Grundlage von Gesetzen anzuklagen, mit denen Spione des Ersten Weltkriegs vor Gericht gestellt werden sollten.
„Publizieren ist kein Verbrechen“, sagten diese Organisationen und betonten, dass die Verfolgung von Assange nach dem Espionage Act einen gefährlichen Präzedenzfall darstellt und den ersten Verfassungszusatz der USA untergräbt.
„Die Beschaffung und Offenlegung sensibler Informationen, wenn dies im öffentlichen Interesse notwendig ist, ist ein zentraler Bestandteil der täglichen Arbeit von Journalisten … Wenn diese Arbeit kriminalisiert wird, werden unser öffentlicher Diskurs und unsere Demokratien erheblich geschwächt“, heißt es in dem Schreiben.
Dies ist eine erstaunliche Entwicklung. Assange ist bereits seit einem Jahrzehnt ohne Prozess und Verurteilung inhaftiert. Die ganze Zeit über haben die New York Times, der Guardian, Le Monde und Der Spiegel keinen Mucks zu seiner Verteidigung gesagt. Sowohl die New York Times als auch der Guardian haben die Anklage gegen Assange unterstützt. Warum haben die Medien ein Jahrzehnt gebraucht, um zu erkennen, dass es eine Bedrohung für den gesamten Journalismus ist, wenn Journalisten als Spione verhaftet werden, weil sie ihre Arbeit machen? Der Guardian wandte sich sogar gegen Assange, nachdem er einen Teil des Materials veröffentlicht hatte, das Assange zugespielt worden war.
Ich habe gerade bei BBC und CNN nachgesehen – dort wird diese Entwicklung nicht erwähnt. Werden die fünf Zeitungen mit Angriffen auf das gefälschte Verfahren der US-Regierung gegen Assange nachziehen? Werden The New York Times und The Guardian ihren Lesern den Fall gegen die tyrannische US-Regierung vorlegen?“
Sogar der “ Lügel“ ist beteiligt, das macht mich misstrauisch.
https://www.spiegel.de/ausland/offener-brief-zu-julian-assange-journalismus-ist-kein-verbrechen-a-b846f4af-6ceb-46bd-aa6f-11ad4874d985
Der Spiegel war ja auch dabei gewesen, gestern vor 12 Jahren.
SABOTAGEAKT IM STIL VON „NORD STREAM 1“?
Italien: Präventivmissionen wegen möglicher Angriffe auf Gas-Pipelines
Seit dem Anschlag auf die Gas-Pipeline Nord Stream 1 hat Italien seine Sicherheitsvorkehrungen erhöht. Präventivmissionen sollen einen ähnlichen Sabotageakt im Mittelmeer verhindern.
Zerfällt die NATO?
vom Saker, 22.11.2022
Gerade ist etwas Erstaunliches passiert. Nach den Terroranschlägen in Ankara mit 34 Toten und 125 Verwundeten haben die türkischen Behörden zuerst erklärt, dass sie die Beileidsbekundungen der USA nicht akzeptieren. Dann haben die Türken eine Militäroperation gegen „kurdische Terroristen in Nordsyrien“ gestartet. Die Türkei behauptet, man habe 184 Terroristen neutralisiert.
Was in diesen Berichten nicht erwähnt wird: Das Ziel der türkischen Angriffe war das von den USA geführte Trainings- und Ausbildungszentrum für PKK-Milizen in Rojava. Es gibt Gerüchte, dass die Türken vorab die USA gewarnt hätten, um den Großteil ihres Personals abzuziehen.
Hört sich das bekannt an?
Wenn ja, dann deswegen, weil es dem ähnelt, was die Iraner taten, als sie die US-Basen im Irak bombardierten, nach dem Mord an General Soleimani durch einen Drohnenangriff.
Falls das oben Gesagte zutrifft, und Gerüchte haben ein großes „FALLS“ und können nicht als bewiesene Tatsachen angesehen werden, so bedeutet dies, dass ein NATO-Mitglied (Türkei) gerade eine US-Basis angegriffen hat und so wie der Iran damit durchgekommen ist. Der „besten Kampftruppe in der Weltgeschichte“ wurde soeben der Hintern versohlt und sie wurde zum zweiten Mal erniedrigt und konnte absolut nichts dagegen tun um sich zu verteidigen oder das Gesicht zu wahren.
Wie groß war die Ohrfeige für Onkel Shmuel dieses Mal? Gemäß dem türkischen Verteidigungsminister wurden…
„… Unterstände, Bunker, Höhlen, Tunnels und Lagerhäuser der Terroristen zerstört. Das sogenannte Hauptquartier der terroristischen Organisation wurde ebenso getroffen und zerstört.“ Das Verteidigungsministerium behauptet, dass die Angriffe im Ganzen fast 90 Ziele trafen, die in Verbindung mit der Kurdischen Arbeiterpartei (PKK) und der Kurdischen Volksverteidigungseinheit (YPG) stehen.
Selbst wenn man eine gewisse „patriotische Übertreibung“ in Kauf nimmt, ist es ziemlich klar, dass Erdogans Rachefeldzug sowohl ziemlich umfangreich als auch anscheinend ziemlich effektiv war.
Was haben wir hier also? Ein NATO-Mitgliedstaat beschuldigt die USA geradezu, einen großen Terroranschlag auf seine Hauptstadt verübt zu haben, und dann greift dieser NATO-Mitgliedstaat ganz offen eine von den USA betriebene Einrichtung an (nennen wir sie nicht Basis, das wäre ungenau).
Ist Erdogans Behauptung überhaupt glaubwürdig? Auf alle Fälle! Nicht nur, dass die USA bereits versucht haben, Erdogan zu stürzen und zu töten, der in höchster Not von russischen Spezialkräften gerettet wurde (dasselbe gilt für Yanukowitsch), sondern wir wissen auch, dass die USA 1968-1969 General de Gaulle gestürzt haben und dass verdeckte NATO-Kräfte eingesetzt wurden, um im Rahmen der so genannten Operation GLADIO Angriffe unter falscher Flagge gegen NATO-Verbündete (insbesondere Italien) zu inszenieren.
Die NATO ist kein Verteidigungsbündnis – das war sie nie – sondern sie ist ein Instrument der kolonialen Vorherrschaft der USA.
Das war schon immer so, daher auch die berühmten Worte aus den heute weit entfernten 1950er Jahren, als der erste NATO-Generalsekretär, der britische General Hasting Ismay, unverblümt zugab, dass der eigentliche Zweck der NATO darin bestehe, „die Russen draußen, die Amerikaner drinnen und die Deutschen unten“ zu halten. Gehen wir diese Elemente nacheinander durch, beginnend mit dem letzten:
– „Keep the Germans down“: Das Wort „Germans“ steht hier stellvertretend für alle europäischen Führer oder Länder, die echte Souveränität und Handlungsfähigkeit wollen. Übersetzung: Versklavt die Europäer
– „Keep the Americans in“: um jede europäische Befreiungsbewegung zu zerschlagen. Übersetzung: Die USA als Oberherren über alle EU-Nationen einsetzen.
– „Keep the Russians out“: sicherstellen, dass Russland Europa nicht befreit. Übersetzung: Russland dämonisieren und alles tun, um Frieden auf dem europäischen Kontinent zu verhindern. Wenn möglich, Russland zerschlagen, unterjochen oder anderweitig zerstören.
Ihr braucht Beweise? Wie wäre es mit der unbestreitbaren Kriegshandlung gegen Deutschland (und, wie ich behaupten würde, die gesamte EU), als die Engländer NS1/NS2 in die Luft jagten? Ist das nicht Beweis genug?
Vor diesem Hintergrund müssen wir uns fragen: Was bedeutet es überhaupt, im Jahr 2022 ein NATO-Mitgliedstaat zu sein?
Die Wahrheit ist, dass die NATO eine reine Schöpfung des Kalten Krieges war und dass sie in der realen Welt des Jahres 2022 ein totaler Anachronismus ist. Ein NATO-Mitgliedstaat zu sein, bedeutet wirklich sehr wenig. In der NATO sind nicht nur einige „gleicher als andere“, sondern es gibt auch Nicht-NATO-Staaten, die weitaus „NATO-isierter“ sind als die eigentlichen NATO-Mitgliedstaaten (ich denke da an Israel oder natürlich an die von den Nazis besetzte Ukraine). Und eine Mitgliedschaft in der NATO schützt vor nichts, weder vor Angriffen von außen noch vor Angriffen von innen.
Nach Ansicht von Oberst a.D. MacGregor könnte der Krieg in der Ukraine durchaus den Zusammenbruch sowohl der NATO als auch der EU herbeiführen. Ich stimme ihm voll und ganz zu. Ich würde sagen, dass ein solcher Zusammenbruch nicht so sehr das Ergebnis peinlicher Niederlagen sein wird, sondern auf die tiefen internen Widersprüche in beiden Organisationen zurückzuführen ist.
Übrigens ist das heute nicht unser Thema, aber ich glaube, dass die OVKS (CSTO) viele der gleichen Probleme und Widersprüche hat wie die NATO. Handelt es sich bei dem, was wir beobachten, also um ein „NATO-Problem“ oder um ein Problem künstlicher und generell überholter Bündnisse? Ich würde für Letzteres plädieren.
Aber lassen wir die Diskussion über die OVKS für einen anderen Tag beiseite.
Im Falle der Türkei wird dieses Problem durch die völlige Unvereinbarkeit zwischen dem Islam und der „Woke“-Ideologie, die jetzt von den USA und der NATO offen gefördert (und durchgesetzt) wird, noch verschärft.
Und dann ist da noch die Geographie. Die Türkei hat einige ziemlich mächtige regionale Nachbarn, darunter nicht nur Griechenland oder Israel, sondern auch Iran, Saudi-Arabien, Ägypten, Aserbaidschan, Irak, Syrien und natürlich Russland. Kann die Türkei auf irgendeine Art von US/NATO-„Schutz“ vor solch mächtigen Nachbarn zählen?
Fragt die Saudis, wie sehr die USA/NATO ihnen gegen die Houthis geholfen haben!
Fragt die Israelis, wie sehr die USA/NATO ihnen gegen die Hisbollah geholfen haben!
Wenn überhaupt, dann haben die iranischen Angriffe auf CENTCOM-Stützpunkte gezeigt, dass die USA nicht den Mut haben, es mit dem Iran aufzunehmen. In krassem Gegensatz dazu hat die russische und iranische Intervention in Syrien die US-Pläne für einen „neuen Nahen Osten“ zunichte gemacht oder, sagen wir, es hat einen „neuen Nahen Osten“ hervorgebracht, aber ganz sicher nicht den, den sich die US-Neokons erhofft hatten!
Hinzu kommt eine erhebliche Verschlechterung der Beziehungen zwischen den USA und dem Saudi-Arabien von MBS, und es ergibt sich ein erstaunliches Bild: Die USA und die NATO (die die USA in die Region hineingezogen haben) werden im Nahen Osten allmählich irrelevant. Stattdessen füllen neue „große Akteure“ allmählich die Lücke, darunter Russland und Iran, die Saudi-Arabien jetzt sogar allmählich erlauben, an einem dringend benötigten regionalen Dialog über die Zukunft der Region teilzunehmen.
Die phänomenale Schwäche der USA/NATO/CENTCOM wird am besten durch die Reaktion der USA auf die türkischen Angriffe veranschaulicht: Onkel Shmuel befürwortete (kein Scherz!!!) die türkischen Angriffe 🙂
https://www.rt.com/news/567007-us-turkish-kurds-isis/
Wie absolut erbärmlich ist das für eine Möchtegern-Supermacht?
Wird dieser Prozess Auswirkungen auf den NATO-Krieg gegen Russland haben?
Nun, stellen wir uns vor, Russland würde tatsächlich ein Ziel in Polen angreifen (was die Ukros behaupteten, ebenso wie die Polen, bis Onkel Shmuel ihnen sagte, sie sollten sich abregen). Was würde als nächstes passieren?
Erinnert sich noch jemand daran, was geschah, als Erdogan nach Mons (NATO HQ) flog, um die NATO um Schutz vor Russland zu bitten (nach dem Abschuss einer russischen Su-24 über Nordsyrien durch eine gemeinsame US-amerikanisch-türkische Operation, die möglicherweise ohne Erdogans Wissen durchgeführt wurde, zumindest behauptete er das). Was hat die NATO den Türken versprochen oder gegeben? Absolut NICHTS (abgesehen von „Konsultationen“).
Die Polen sind vielleicht wahnhaft genug, um zu glauben, dass ein US-Präsident einen Vergeltungsschlag gegen Russland anordnen könnte, wenn Russland Polen angreift, aber diejenigen unter uns, die die USA und ihre herrschenden Eliten kennen, wissen, dass dies Unsinn ist. Und warum? Ganz einfach, weil ein Gegenschlag der USA/NATO gegen russische Streitkräfte eine sofortige russische Antwort nach sich ziehen würde.
Und was dann?
Die Wahrheit ist in ihrer Einfachheit sehr klar:
– Die USA/NATO verfügen nicht über die nötige Mannstärke oder Feuerkraft, um es in einem konventionellen Krieg mit kombinierten Waffen mit Russland aufzunehmen.
– Jeder Einsatz von Atomwaffen würde einen sofortigen Vergeltungsschlag nach sich ziehen, der höchstwahrscheinlich zu einem nicht zu gewinnenden Atomkrieg führen würde.
Ob westliche Politiker dies nun verstehen oder nicht, Militärexperten kennen die Wahrheit: Die NATO kann KEINES ihrer Mitglieder gegen ein wirklich modernes Militär verteidigen. Und warum?
Schauen wir uns an, welche Fähigkeiten die USA/NATO wirklich haben:
– Die USNavy verfügt über eine hervorragende U-Bootflotte (sowohl SSN als auch SSBN), die in der Lage sind, eine große Anzahl relativ veralteter Marschflugkörper (und zahlreiche SLBM) abzuschießen.
– Eine immer noch sehr leistungsfähige, wenn auch recht alte nukleare Triade
– Ein quantitativer (einziger!) konventioneller Vorteil gegenüber Russland
– Hervorragende (aber sehr verwundbare!) C4ISR-Fähigkeiten
– Eine Druckerpresse, die das quasi unendliche Drucken von Dollars ermöglicht
– Eine Kompradoren-Elite, die über alle NATO/EU-Länder herrscht
– Die gewaltigste Propagandamaschine der Geschichte
Was fehlt der NATO also, um eine glaubwürdige Militärmacht zu sein?
Offensichtlich „Stiefel auf dem Boden“. Und damit meine ich nicht ein paar Untereinheiten der 101st oder 82nd Airborne oder der US-Spezialeinheiten oder gar eine so genannte „gepanzerte Brigade“, die in Wirklichkeit nicht über ausreichende Ausrüstung verfügt, um sich als solche zu qualifizieren. Ich spreche von einer „Landkriegstruppe“, die in der Lage ist, einen modernen und äußerst entschlossenen Feind zu bekämpfen.
[Wenn Ihr euch für dieses Thema interessiert, empfehle ich euch meinen Artikel „Debunking popular clichés about modern warfare“ aus dem Jahr 2016, der aber immer noch aktuell ist. https://thesaker.is/debunking-popular-cliches-about-modern-warfare/ ]
Die USA, Israel und das Königreich Saudi Arabien sind alle in dieselbe Falle getappt: die Illusion, dass man durch die Ausgabe von Milliarden und Abermilliarden von Dollar für massiv überteuerte und massiv unterdurchschnittliche militärische Ausrüstung einen Feind besiegen kann, von dem man annimmt, dass er „weniger hoch entwickelt“ ist. Daraus ergibt sich die Notwendigkeit des Einsatzes:
– Stellvertretender Streitkräfte
– PMCs (privater Söldner)
– PsyOps
– Korruption
All dies ist ein normaler Bestandteil eines jeden modernen Krieges, aber im Falle der USA/NATO sind sie nicht nur Teil eines größeren Plans, sondern stehen im Mittelpunkt jeder US/NATO-Operation, wodurch die wahren Fähigkeiten der USA/NATO drastisch eingeschränkt werden. In krassem Gegensatz dazu können Länder wie Russland oder der Iran „boots on the ground“ einsetzen, und zwar sehr fähige (man bedenke, dass die Iraner die Hisbollah ausgebildet haben!).
Was bedeutet dies alles praktisch?
Es bedeutet, dass selbst wenn die Russen beschließen würden, ein NATO-Land anzugreifen, die Spannungen durch die Decke gehen würden, aber es ist höchst unwahrscheinlich, dass ein US-Präsident eine Aktion zulassen würde, die zu einem ausgewachsenen Atomkrieg führen könnte! Denkt daran, dass dies für Russland ein existenzieller Krieg ist, nicht weniger als der Zweite Weltkrieg, wohingegen kein englischer Staatschef es jemals wagen würde, einen selbstmörderischen Angriff auf russische Streitkräfte zu starten, was höchstwahrscheinlich die vollständige Auslöschung der USA/des Vereinigten Königreichs und jedes anderen Landes zur Folge hätte, das sich an einem solchen Angriff beteiligt (z.B. durch die Aufnahme von vorwärts stationierten Abstands-Waffen).
Bedeutet das, dass wir mit einem russischen Angriff auf Polen, Rumänien oder das Vereinigte Königreich rechnen müssen?
Nein, ganz und gar nicht. Es wäre sogar sehr gefährlich für die Russen, wenn sie die Hegemonie nur vor die Wahl stellen würden, sich geschlagen zu geben oder Selbstmord zu begehen. Und da die Russen eine Eskalationsdominanz besitzen (d.h. sie verfügen über ausgewogene Fähigkeiten vom Kleinwaffenfeuer bis zum interkontinentalen Nuklearkrieg und über alle Stufen zwischen diesen beiden Extremen), stehen sie im Gegensatz zu den USA/NATO nicht vor der Wahl zwischen Kapitulation und Selbstmord.
Abgesehen davon wäre es auch falsch anzunehmen, dass Russland „es nie wagen würde, einen NATO-Mitgliedstaat anzugreifen“. Die Polen wären vielleicht bereit, ihre Zukunft und sogar ihre Existenz auf eine solche unzulässige Schlussfolgerung zu setzen, nicht aber die Leute im Pentagon oder anderswo in den Entscheidungszentren der Hegemonie.
Schlussfolgerung:
Douglas MacGregor hat Recht, der NATO-Krieg gegen Russland könnte sehr wohl zum Zusammenbruch sowohl der NATO als auch der EU führen, was wiederum einen offiziellen „letzten Nagel“ in den Sarg einer schon lange verstorbenen Hegemonie schlagen würde, die derzeit nur noch aufgrund ihrer Dynamik und ihrer Propagandamaschine existiert.
Ich würde behaupten, dass die NATO bereits vor unseren Augen zerfällt, ein Prozess, der durch die wirtschaftlichen, sozialen, politischen, wirtschaftlichen und geistigen Krisen, die die gesamte EU plagen, nur noch beschleunigt wird. Und das Erstaunlichste daran ist natürlich, dass dieser Zusammenbruch nicht das Ergebnis eines machiavellistischen Plans ist, den die Russen, die Chinesen oder die Iraner ausgeheckt haben, sondern die direkte Folge einer jahrzehntelangen, wahrhaft selbstmörderischen Politik: Sie haben es sich selbst angetan!
Jetzt warten die Russen, die Chinesen und die Iraner vor allem ab, beobachten (wahrscheinlich lächelnd) und planen die hegemoniefreie multipolare Welt, die sie herbeiführen wollen, mit oder ohne Beteiligung der USA und Europas.
Danke, FritztheCat.
Wer ist übrigens diese häßliche Frau mit der Regenbogen-Nato-Fahne?
Die Person konnte ich leider nicht ausfindig machen, aber bei der Suche sind mir zwei hübsche Gestalten im NATO-Stab untergekommen:
https://i.postimg.cc/P5w61dmv/Miroslawa-Boryczka-NATO-Fin-Contr.png
https://i.postimg.cc/5NHpMfKK/NATO-Spokesperson-Oana-Lungescu.png
1 x Polen, 1 x Rumänien den Namen nach. Aber die passen zu der RegenbogenNatoFrau.
Dann haben ja so viele Frauen keine (hochbezahlte) Arbeit mehr…
„Jetzt warten die Russen, die Chinesen und die Iraner vor allem ab, beobachten (wahrscheinlich lächelnd) und planen die hegemoniefreie multipolare Welt, die sie herbeiführen wollen, mit oder ohne Beteiligung der USA und Europas.“
Dazu passt das chinesische Sprichwort
“ Sie warten an einem Fluss sitzend bis die Leichen ihrer Feinde vorbei schwimmen“
Ich hab’s gefunden!
Anlässlich des „Internationalen Tages gegen Homophobie, Transphobie und Biphobie“ (NATO-Gipfel 25.Mai 2017) schwenkte die damalige stellvertretende NATO-Generalsekretärin Rose Gottemoeller diese NATO/LGTB Flagge.
Kleine Korrektur.
Der „Internationale Tag gegen Homophobie, Transphobie und Biphobie““ ist am 17. Mai (#IDAHOT2017)
Mittlerweile heißt der Tag IDAHOBIT 🙂
Lieber Gott, wirf Hirn herunter.
Danke, FritztheCat.
Der Wikilügia-Eintrag der Dame ist recht aufschlußreich, noch aufschlußreicher ist, dass der deutsche und der englische Eintrag sehr weit voneinander entfernt sind (Nicht, dass das neu wäre, aber hier sehr auffällig.).
Und in Stanford trifft sich der ganze Abschaum wieder: Rishi Sunak, Bankman, Fried, Caroline Ellison (Alameda Research)…
Ja, das ist die Kirsche auf der Torte, dass die Vögel praktisch alle aus der gleichen Voliere ausgeflogen sind.
Das darf doch alles nicht wahr sein
Heilige Scheiße
Andererseits, man muss nicht einmal besonders tief schürfen
Ist es nicht befriedigend zu sehen, wenn Kriminelle sich durch ihr Tun selbst vernichten? Erinnert mich an die herrlichen Krimis von Henry Slesar: da fliegt das Verbrechen auch wie ein Bumerang zum Täter zurück. Sozusagen Karma, mal sofort, mal muß man etwas länger warten. Aber unausweichlich.
Automatic Quality Assessment: NLP-Verfahren zur semantischen Kartierung von lebenswissenschaftlichen Texten
*Das wachsende Aufkommen von bewusst oder unbewusst verbreiteten Falschinformationen stellt unsere demokratische Gesellschaft vor eine große Herausforderung. Politische Interessengruppen streuen sogenannte Desinformationen, um den öffentlichen Diskurs zu bestimmen. Von den Rezipienten können diese Falschinformationen teils nur schwer entlarvt werden. Da sich Desinformationen auch in wissenschaftlichen Informationsangeboten finden, betrifft diese Entwicklung auch Wissenschaftler:innen. Insbesondere in der Medizin kann dies gesundheitsgefährdende Auswirkungen haben.
Hier setzt das Projekt AQUAS an. Das ZB MED-Team wird den ersten deutschsprachigen Datensatz zur Desinformation in den Lebenswissenschaften erstellen. Für die Identifizierung folgt AQUAS den Einschätzungen unter anderem der Bundeszentrale für politische Bildung, des ARD-Faktenfinders und der NGO MedWatch. Auf Basis des Datensatzes wird dann eine Machine-Learning-Anwendung entwickelt, die anstrebt, unbekannte Literatur vollautomatisiert in ihrer graduellen Ähnlichkeit als wissenschaftlich, populärwissenschaftlich und desinformierend zu klassifizieren.*
https://www.zbmed.de/forschen/laufende-projekte/aquas/
Allein, wessen Einschätzungen herangezogen werden, sagt mir (!): „Schmeißt den Dreck weg und gebt die DFG-Mittel lieber richtigen Wissenschaftler, die wirklich forschen.“
Gut, ich habe LIVIVO nie genutzt, aber nun werde ich es definitiv nicht nutzen. Ich lasse mir nicht von einem Tool erklären, wie ich eine wissenschaftliche Arbeit, die ich zu lesen gedenke, zu bewerten habe. Betreutes Denken hasse ich in jeder Lebenslage. Wir sollten lieber unseren jungen Ärzten die intellektuellen Werkzeuge in die Hand geben, Information zu bewerten … dann laufen sie wenigstens Rattenfängern wie der Zahnfee nicht mehr hinterher.
Liebe ZB-Med, habt Ihr wirklich nichts anderes zu tun?
Neues aus der Freak Show. Die Transe, die für Sleepy Joe auf den Atommüll in den USA aufpasst, hat lange Finger gemacht und anschließend die Pozilei belogen.
https://www.zerohedge.com/political/bidens-gender-fluid-nuclear-official-charged-felony-theft-after-lying-cops
„Who would’ve ever guessed this fruitcake had a screw loose?“
roflmao
Freaks look always similar https://u-f.ru/sites/default/files/styles/main_700/public/kovtun_1.jpg?itok=YJu3AQ7A
Die Römer sollen ja an Dekadenz zugrunde gegangen sein.
Obwohl, andere QUELLEN BEZEUGEN, dass heimlich die Macht der K+K übergeben wurde.
https://www.dagospia.com/img/foto/02-2022/sam-brinton-5-1606486.jpeg
@Madurskli, beim nächsten derartigen Bildchen bitte ich um Vorwarnung.
https://i.imgflip.com/2a2l3e.jpg
!
Da toben sich Sexisten aus.
Guten Morgen,
hat jemand Bilder von der Zerstörung des Kiewer Stromnetzes gesehen???
Und könnte das posten?
Hintergrund: EIN Treffer in EINEM Umspannwerk kann man nicht in 3-4 Tagen reparieren.
Da würde ich in Monaten rechnen. Und wenn man keine Trafos mehr auf Lager hat, müssen diese erst gebaut werden. Das dauert schon mal ein Jahr oder mehr.
Nach einer Mitteilung des Britischen Geheimdienstes schießen die Russen nämlich mit Marschflugkörpern aus den Achtzigern ohne nuklearen Sprengkopf. Die Briten behaupten, die Geschosse hätten statt eines Sprengkopfes lediglich Beton an dessen Stelle. Dann besitzen die Geschosse nämlich lediglich die kinetische Energie beim Aufprall und würden einen sehr bescheidenen Schaden anrichten, was zur schnellen Reparatur des Stromnetzes passt.
Himmel, jetzt müssen die Russen ihre Marschflugkörper schon mit Beton füllen, weil ihnen der Sprengstoff ausgeht! Das Ende ist nah!
Gestern der Rotz vom Rubikon und heute Britischer Geheimdienst, was kommt als Nächstes?
!
Erklär mir mal was Phase 2 des Resets ist.
Das:
„Jetzt warten die Russen, die Chinesen und die Iraner vor allem ab, beobachten (wahrscheinlich lächelnd) und planen die hegemoniefreie multipolare Welt, die sie herbeiführen wollen, mit oder ohne die Beteiligung der USA und Europas.“
Aus Fritz neuester Übersetzung!
Noch was du Schlumpf, zu deinem multilateralen Blödsinn:
„“Wir haben ehrlich gesagt Angst, mit Euch Deutschen weitere Verträge abzuschließen. Ihr habt mit der Beschlagnahmung russischer Gasinfrastruktur das Vertrauen verspielt.“
Sagt:Mohammad Al-Sabban, Ökonom, langjähriger Berater des saudischen Energieministers und ehemaliger Chefunterhändler der saudischen Klima-Delegation bei den UN.
Auch mir hat der Schlumpf mit diesem an den Haaren herbei gezogenen Schrott Zeit gestohlen.
Nebenbei:
Grossmäulig hat die Kokaine jüngst der EU Strom angeboten, nun wird um Generatoren gebetteltre.
Obwohl das Netz, ist gar nicht kompatibel.
🚨🇷🇺🚀🇺🇦Air alerts all over Ukraine 12:40 local time
cxt=HHwWgoDQyYfIzassAAAA
Dem dramatischen Zusammenbruch der🇺🇦Strom-/Wasser-/Heiz-Infrastruktur stellt Selenskij lauthals „Punkte der Unbesiegbarkeit“ entgegen, wo man sich aufwärmen+sein Handy laden kann.
Ja, der Schlumpf schlumpft in letzter Zeit schon arg.
Neuste Ukrop-Erfindung
„Punkte der Standhaftigkeit“ (a.k.a. Wärmestuben, wo man sein Handy aqufladen kann)
in manchen Fällen endet das so wie hier: „Punkt arbeitet nicht! Haben keine Elektrizität!
https://t.me/boris_rozhin/71506
in anderen Fällen sterben Leute an Kohlenmonoxidvergiftung, weil Fachkräfte die Generatorenabgase ins Zelt gelassen haben…
Kurz gesagt, die Ukruine siegt an allen Fronten – und Russlands Horden sind dauerbesoffen, schwach, inkompetent, haben keine Munition und nur verrostete Panzer, Beton-Raketen… etc. pp.
Laut britischem Geheimdienst haben die Russen seit März keine Raketen mehr, seit Mai wirklich und seit Juni endgültig…
britischer Geheimdienst rangiert in der Glaubwürdigkeit noch unter dem SBU….
https://www.gmx.net/magazine/politik/russland-krieg-ukraine/ukraine-satellitenbilder-zeigen-ausmass-stromausfaelle-37509268
nur noch 3 Stunden Strom pro Tag, wegen Betongranaten…
Brian Berletic zur Story mit den „Betongefechtsköpfen“:
Ältere Modelle oder sogar Trainingsflugkörper als „Lockvogel'“ für die gegnerische Luftabwehr zu verwenden, anstatt sie zu verschrotten, ist durchaus üblich und effektiv.
!
Eben,das!ist die Aufgabe der alten Raketen! Die Abwehr aktivieren und „beleuchten“,dann vernichten!
https://www.rnd.de/medien/elon-musk-greift-apple-auf-twitter-an-was-ist-hier-los-tim-cook-HOZ5SHD65ZFSRFOKFNGFHEOEJI.html
Lustig! Aber am bestn gfällt mir(drum hab ichs hier gemeldet😉)
Followerinnen und Follower😅🤣
…kommt gleich nach Schwester und Schwesterinnen,oder?
@dafranzel Frage heißt eine weiblicher Zimmermann Zimmerfrau? Zimmerer = Zimmerin?
In der Beamtenlaufbahn gibt es einen Amtmann, vor dem Gegendere war die Bezeichnung für einen weiblichen Amtmann tatsächlich Amtmännin.
Vormündin war bei uns die absurdeste Amtsgenderei der letzten Zeit.
Frage heißt eine weiblicher Zimmermann Zimmerfrau? Zimmerer = Zimmerin?
Denk eher das daher „Frauenzimmer“ kommt 😏
Zudem gibt es ja heutzutage auch umgekehrt sicherlich den Hebammer und den Politesserich.
Der Putzteufel ist übrigens der, wer sich keine Putzfrauinne leisten will ……….
Als Ende der Achtziger Jahre eines vergangenen Jahrhunderts jemand im kleinen Kreis von der Begrüßungsrede bei der Eröffnung eines Psychologenkongresses berichtete: „Liebe Mitglieder und Mitgliederinnen“, da hatten wir uns schier abgerollt vor Lachen. Erzäht man diese Geschichte heutigen U30, so erntet man neben einen fragenden Blick allenfalls die Bemerkung: „Ja – und weiter?“ …
… und bei heute 15jährigen, die noch im Modus „Nur ich kenne die Wahrheit.“ laufen, kann man so handfeste Familienkräche initiieren. Irgendwann kommen sie selbst darauf, dass Wortgeklingel die Welt nicht ändert. Aber leider dauert das.
Ein weiterer Beleg für die reaktionäre Bewegung Antifa. Seit diese jegliche verbale Ausfälle gegen die VSA als antisemitisch eingestuft hatte, vorneweg Ditfurth, ist diese Bewegung nicht Linke anzusehen. AfD als alleinigen Gegner zu sehen zeigt die Unbedarftheit der Antifa. Antifa das Trojanische Pferd der VSA in der emanzipatorischen politischen Bewegung.
Hier wird versucht das Märchen von der erfolgreichen Arbeit des Parlamentarischen Rat festzuschreiben. Der Parlamentarische Rat ist von den VSA und England eingesetzt worden. Bereits das entspricht nicht den demokratischen Regeln. In selbstgefälliger und dienerischer Art folgten die Mitglieder des Rates den Vorgaben der Angloamerikaner. Das GG wurde dem Volk nicht vorgelegt. Es war die Entscheidung der zionistischen Angloamerikaner. Damit wurde die Feindschaft zur UdSSR/Russland festgeschrieben.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/rezensionen/sachbuch/ein-band-mit-erna-wagner-hehmkes-fotos-von-der-arbeit-des-parlamentarischen-rats-18484793.html