Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
superguppi sagte:
superguppi sagte:
Helge sagte:
Hochwert-Ziel Treffer
Er wird nicht der einzige Lametta-Träger dort gewesen sein.
mjk sagte:
Gewiss doch!
Und bei dem schönen Bild fällt mir noch was zu ein:
Links Lametta, rechts Lametta
und der Bauch wird immer fetta
Helge sagte:
Gestern abend das Gerücht und heute die Bestätigung…
mit einer mehr als vielsagenden Umschreibung der Umstände.
Der General war nicht beurlaubt aber irgendwie auch nicht im Dienst
Moppel sagte:
Sowas aber auch! Nach seiner Statur zu urteilen, war er eine optimale Zielscheibe. Nicht beurlaubt, nicht im Dienst. Jetzt erst ist er nicht mehr im Dienst und hat Dauerurlaub…
Hintergrundbeleuchtungsassistent sagte:
„Plötzlich & unerwartet starb …….Raketenangriff ………..“
Soso, dann sage noch jemand, die Russen würden nicht „impfen“ 😗
Papa Schlumpf sagte:
Mr. Marczak was chief of staff of the Allied Operation Althea command, the EU-led military missions in Bosnia and Herzegovina. The Polish contingent involved in it numbered only up to 50 soldiers who perform training and consulting tasks. Brigadier General Marczak also was the head of the Intelligence and Electronic Warfare Directorate in the General Command until July 2021. He served in the 6th Airborne Brigade, and then in the headquarters of the Special Forces directorate. He also held command positions in military missions in Afghanistan.
Das ist eher ein Nachrichten-Mann. Aufklärung, Spionage und deren Abwehr, sowie elektronische Kriegsführung.
So jemand geht nicht an die Front.
Er könnte aber bei einem Beschuss im Hinterland gefallen sein.
Stresstest sagte:
… seit wann liegt Tschassiv Jar in Bosnien?
„Brigadegeneral Adam Marczak, Stabschef des EU-Einsatzkommandos Althea in Mons, ist tot. Der General starb am Dienstag, den 26. März, während eines Einsatzes in Bosnien.“
,https://www.fakt.pl/polityka/nagla-i-niespodziewana-smierc-polskiego-generala-nie-zyje-adam-marczak/xtn97fm
Fakt.pl ist ein jüngerer Bruder der Bildzeitung – beide gehören Axel Springer SE.
Helge sagte:
„starb im Einsatz in Bosnien“
und
„natürliche Ursache außerhalb des Dienstes“
hätten wir schon zwei Versionen
Bosnien-Schmossien-Donbassnien
mjk sagte:
Und dann noch das … tststs
So langsam gehen wohl die Ausreden fürs Ausbleiben aus …
https://www.n-tv.de/politik/Polnischer-Eurokorps-Kommandeur-unter-Spionageverdacht-article24836581.html
„Warschau zieht General ab
Polnischer Eurokorps-Kommandeur unter Spionageverdacht
27.03.2024, 19:44 Uhr
Im vergangenen Sommer übernimmt der polnische Generalleutnant Jaroslaw Gromadzinski den Oberbefehl über das Europakorps in Straßburg. Nun ruft die Regierung in Warschau den Top-Militär zurück in die Heimat. Grund sind Spionage-Ermittlungen.
Polen hat den bisherigen Kommandeur des Eurokorps in Straßburg, Generalleutnant Jaroslaw Gromadzinski, wegen Spionage-Ermittlungen mit sofortiger Wirkung abberufen. Wie das Verteidigungsministerium bekannt gab, leiteten die Dienste „nach neuen Informationen über den Offizier“ eine „Kontrolluntersuchung“ über den Zugang von Jaroslaw Gromadzinski zu geheimen Informationen ein. Der General sei in sein Heimatland zurückbeordert worden.“
Entlasst Tom Buhrow, Mehmet Scholl bleibt sagte:
https://www.nius.de/corona/vorwurf-feindesliste-weil-er-diese-zitate-gesammelt-hat-steht-ein-koelner-jetzt-vor-gericht/ed5d341c-c38b-4533-9b4f-ea4e95c3b922
Jokerin sagte:
https://ich-habe-mitgemacht.de/
„Im Februar 2024
Sehr geehrte Besucher dieser Seite!
Das Projekt „Ich-habe-mitgemacht“ kann nicht weitergeführt werden. Es fehlen die Kräfte und das Geld. Die wesentlichen Teile sind gedruckt erschienen und in jeder Buchhandlung sowie im Kontrafunk-Shop erhältlich. Der Hauptzweck, die Erinnerung an das Corona-Unrecht wachzuhalten, ist damit erfüllt. Natürlich könnte man noch zahllose Nachträge liefern. Und natürlich ist es frustrierend, wenn man mit den Lücken leben muss. Aber von ein paar vielbeschäftigten Privatleuten zu verlangen, dass sie diesen Service jederzeit zu bieten hätten wie eine Behörde, beruht auf einer Fehleinschätzung.
Wir lassen diese Webseite jetzt noch eine Weile bestehen; weitere Meldungen sind jedoch nicht mehr möglich.
Mit der Bitte um Verständnis grüßt
Ihr Burkhard Müller-Ullrich“
Das ist wohl nicht dieser.
Man sollte die Funde speichern.
Anonyma sagte:
Es sieht so aus, als ob Burkhard Müller-Ullrich das Archiv nur übernommen hat. Siehe Link im Tweet von @micliberal. Was allerdings an dieser Sammlung soviel Geld und Personal erfordern soll, erschließt sich nicht.
Archiv: https://web.archive.org/web/20220728201116/https://twitter.com/micLIBERAL/status/1552747937918328832
Anonym sagte:
Eine Deutsche und ein Eritreer. Ist das das representative Abbild der heutigen Gesellschaft in Deutschland?
Noch immer warte ich auf ein Werbefoto, wo eine dunkle muslimische Hijabfrau und ein weißer Thorsten sich wie frisch verliebt anlächeln. Wirds niemals geben, garantiert.
https://bahnbonus-praemienwelt.de/product/5-euro-reise-gutschein-266
Himbeertoni sagte:
Das ist aber eine Eritreerin. Also noch eine Schippe obendrauf.
Anonyma sagte:
Wir haben seit den 70er Jahren Kontingentflüchtlinge aus Eritrea in Deutschland und in der gesamten westlichen Welt. Hervorragend sozialisiert und oft ausgesprochen attraktiv. Ist es wirklich so schwer, sich halbwegs zu informieren?
superguppi sagte:
https://rtde.tech/inland/200765-taeuschen-und-tricksen-bundesregierung-zur/
Täuschen und Tricksen: Die Bundesregierung zur Ursache der Energiekrise
27 Mär. 2024 15:09 Uhr
Die AfD-Fraktion im Bundestag wollte von der Bundesregierung wissen, wer für die Energiekrise verantwortlich ist. Die Regierung behauptet, Russland trage die Verantwortung. Diese Behauptung lässt sich schnell widerlegen. Die Krise ist hausgemacht, die Bundesregierung ist verantwortlich.
superguppi sagte:
superguppi sagte:
Stresstest sagte:
… @superguppi, die Liste mit Argumenten, die gegen einen menschengemachten Klimawandel sprechen, wird immer länger:
„Fossile Brennstoffe offensichtlich kaum für CO2-Zunahme verantwortlich
Offensichtlich ist das Kohlendioxid aus fossilen Brennstoffen nicht wirklich für die Zunahme des CO₂-Gehalts in der Atmosphäre verantwortlich. Vielmehr nimmt das natürlich produzierte CO₂ zu. Dies legen neue Untersuchungen nahe, die sich auf die spezifischen Isotope konzentrieren. […] Tatsächlich zeigt die Datenlage eine stabile isotopische Signatur über die letzten 40 Jahre hinweg, was darauf hindeutet, dass sie nicht wesentlich von menschlichen CO₂-Emissionen beeinflusst wurde.
Eine der wichtigsten Erkenntnisse der Studie ist die Beobachtung, dass δ13C zugenommen hat, anstatt abzunehmen, wie es zu erwarten wäre, wenn fossile Brennstoffe der Haupttreiber für den Anstieg von atmosphärischem CO₂ wären.“
,https://report24.news/kohlenstoffisotope-fossile-brennstoffe-offensichtlich-kaum-fuer-co2-zunahme-verantwortlich/
Entlasst Tom Buhrow, Mehmet Scholl bleibt sagte:
Genau: Corona-Protokolle bezeugen Verbrechen
Es geht um Leben und Tod
„Gelänge es, den Corona-Massenbetrug effektiv zu entlarven, gäbe es einen ersten großen Hebel, um das Lügen-Gebäude von Regierung, Industrie und Massenmedien zum Einsturz zu bringen. Darauf muß sich die außerparlamentarische Opposition, müssen sich die alternativen Medien konzentrieren. Es geht um Leben und Tod, um Krieg oder Frieden.“
https://magma-magazin.su/2024/03/uli-gellermann/corona-protokolle-bezeugen-verbrechen/
Hintergrundbeleuchtungsassistent sagte:
„Gelänge es, den Corona-Massenbetrug effektiv zu entlarven……………“
Selbst wenn Mainstream würde, was z.B. wir hier seit mittlerweile immerhin knapp 4 Jahren rumschwurbeln und die Richtigkeit ja längst (und sei es durch tausende „Plötzlich & Unerwartete“) bewiesen ist, würden es die „Opfer“ trotzdem nicht raffen bzw. überhaupt verstehen oder aufarbeiten wollen.
Der einfache Grund:
Wenigstens 3/4 derer sind irgendwie selbst Täter und sei es nur die eben noch draußen Kippe qualmende „Maske auf hier im Bäckerladen“-Fetischistin.
So wird das einfach quasi vom Winde verweht und totgeschwiegen und die Haupttäter können immer noch ihr Unwesen treiben und werden sogar noch bestätigt.
Für dieses massenhafte Psychobeklopptensysndrom gibt es noch gar keinen Begriff und es sollte auch nahezu unmöglich sein, da einen Passenden zu finden ……..
mjk sagte:
Damit mir keiner kommen kann, ich hätte es nie verlautbart! Und „Nein“, mjk ist nicht MSC
Übersetzung des Offenen Briefs (Unterzeichner (u. a.) Richard Black, Philip Giraldi, Larry C. Johnson, John Kiriakou, Douglas Macgregor, Ray McGovern, Scott Ritter) Leserbrief MSC (27.3.2024, 15:38) entnommen aus https://peds-ansichten.de/2024/03/importiertes-kanonenfutter/; https://alethonews.com/2024/03/25/the-french-road-to-nuclear-war/
The French Road to Nuclear War | Consortium News | March 24, 2024 – ALERT MEMORANDUM FOR: The President | FROM: Veteran Intelligence Professionals for Sanity | SUBJECT: On the Brink of Nuclear War
Herr Präsident! Frankreich bereitet sich Berichten zufolge darauf vor, in nicht allzu ferner Zukunft eine Truppe von etwa 2.000 Mann – etwa eine verstärkte Brigade, die aus einem Panzerbataillon und zwei mechanisierten Bataillonen besteht, mit unterstützenden Logistik-, Technik- und Artillerietruppen – in die Ukraine zu entsenden. – Diese Truppe ist insofern rein symbolisch, als sie in einem modernen Konflikt von hoher Intensität in dem Umfang und Ausmaß, wie er sich heute in der Ukraine abspielt, keinerlei Überlebenschancen hätte. Sie würde nicht direkt in einem Konfliktgebiet eingesetzt werden, sondern entweder (1) als Schutztruppe/Drahtzieher dienen, um Russlands Vormarsch zu stoppen, oder (2) als Ersatztruppe, die in einer nicht aktiven Zone eingesetzt wird, um ukrainische Soldaten für den Kampfeinsatz freizumachen. Die französische Brigade wird Berichten zufolge durch kleinere Einheiten aus den baltischen Staaten ergänzt werden. – Dies würde bedeuten, dass Kampftruppen eines NATO-Staates in einen Kriegsschauplatz eingeführt werden, was sie zu „rechtmäßigen Zielen“ im Sinne des Kriegsrechts macht. – Solche Einheiten hätten offensichtlich kein NATO-Mandat. Nach Ansicht Russlands könnte dies jedoch eine Unterscheidung ohne Unterschied sein. Frankreich scheint – naiverweise – darauf zu setzen, dass seine Mitgliedschaft in der NATO Russland daran hindern würde, französische Truppen anzugreifen. Vielmehr ist es sehr wahrscheinlich, dass Russland jedes französisch-baltische Kontingent in der Ukraine angreifen und dessen Kampffähigkeit schnell zerstören würde. – In diesem Fall könnte der französische Präsident Macron damit rechnen, dass er sich nach russischen Angriffen auf Truppen von NATO-Mitgliedern – ob mit oder ohne NATO-Mandat – auf Artikel 5 der NATO-Charta berufen und das NATO-Bündnis zum Eingreifen bewegen könnte. Ein solches Eingreifen würde wahrscheinlich in Form von Flugzeugen erfolgen, die von NATO-Staaten aus operieren – und vielleicht auch Abwehreinsätze gegen taktische Ziele in Russland umfassen. – Am Rande eines Atomkriegs? Nach der Doktrin und rechtlich gesehen wäre die Antwort Russlands, Vergeltungsschläge auch gegen Ziele in NATO-Ländern zu führen. Wenn die NATO dann strategische Ziele in Russland angreift, greift die russische Nukleardoktrin, und die Entscheidungszentren der NATO würden mit Atomwaffen angegriffen. – Wir glauben nicht, dass Russland einen Nuklearangriff gegen die USA initiieren wird, sondern überlassen es den Vereinigten Staaten, zu entscheiden, ob sie die Zerstörung riskieren wollen, indem sie einen Atomschlag gegen Russland vorbereiten. Abgesehen davon haben sich die strategischen Streitkräfte Russlands so weit verbessert, dass sie in einigen Bereichen – z.B. bei Hyperschallraketen – die Fähigkeiten der USA und der NATO übertreffen. – Mit anderen Worten, die russische Versuchung, zuerst zuzuschlagen, könnte etwas stärker sein als in vergangenen Krisen, und wir sind etwas weniger zuversichtlich, dass Russland „als Zweiter“ zuschlagen möchte. Ein weiterer beunruhigender Faktor ist, dass die Russen wahrscheinlich glauben, dass Macrons Dummheit die stillschweigende Zustimmung einiger wichtiger amerikanischer und anderer westlicher Beamter hat, die verzweifelt nach einer Möglichkeit zu suchen scheinen, den Verlauf des Krieges in der Ukraine zu ändern – umso mehr, als die Wahlen näher rücken. – Was getan werden muss Europa muss begreifen, dass Frankreich es auf einen Weg der unausweichlichen Selbstzerstörung führt. – Das amerikanische Volk muss begreifen, dass Europa es an den Rand der nuklearen Vernichtung führt. – Da die russische Führung vermuten könnte, dass Macron Hand in Hand mit Washington arbeitet, müssen die USA ihren Standpunkt öffentlich und unmissverständlich klarstellen. – Und wenn Frankreich und die baltischen Staaten darauf bestehen, Truppen in die Ukraine zu entsenden, muss auch klargestellt werden, dass eine solche Aktion kein NATO-Mandat hat, dass Artikel 5 durch eine russische Vergeltungsmaßnahme nicht ausgelöst wird und dass das US-Atomwaffenarsenal, einschließlich der Atomwaffen, die Teil der NATO-Abschreckungsstreitkräfte sind, als Folge einer russischen Militäraktion gegen französische oder baltische Truppen nicht eingesetzt werden wird. – Ohne diese Klarheit würde Frankreich das amerikanische Volk auf einen nuklearen Konflikt zusteuern, der eindeutig nicht im Interesse des amerikanischen Volkes – oder der Menschheit selbst – liegt. – Unterzeichner (u. a.) Richard Black, Philip Giraldi, Larry C. Johnson, John Kiriakou, Douglas Macgregor, Ray McGovern, Scott Ritter
Helge sagte:
Netzfund bei:
Das Original in Russisch findet man hier: https://cont.ws/@ishchenko/2766348
Terroranschlag auf Crocus ─ demonstrative Aktion des Westens
Ich mag „ExpertenE, die sich verpflichten, Ereignisse wie den Terroranschlag in Krokus unverzüglich zu kommentieren. Die Sonderdienste wussten noch nicht genau, wie viele Terroristen an der Schießerei beteiligt waren, sie waren noch dabei, die Toten und Verletzten zu zählen, und die „Experten“ haben bereits festgestellt, dass der Terroranschlag von den Briten auf Betreiben der Amerikaner organisiert wurde.
Denn, so sagen sie, die Täter waren furchtbar professionell. Nicht anders, als dass sie jahrzehntelang trainiert worden wären.
Im Prinzip weiß jeder Gymnasiast, der den Geschichtsunterricht nicht geschwänzt hat, dass das Aufkommen der Muskete es ermöglichte, die Professionalität der Schützen drastisch zu reduzieren. Ein Bogenschütze musste jahrzehntelang ausgebildet werden, während ein Musketier innerhalb weniger Wochen aus einem neuen Rekruten ausgebildet wurde.
Das Kalaschnikow-Sturmgewehr ist viel einfacher zu handhaben als mittelalterliche Feuerwaffen. Kinder im Alter von 12-14 Jahren lernen den Umgang damit im Militärunterricht schneller als ein Rekrut des 17. Jahrhunderts seine Muskete. Warum jahrzehntelang Terroristen ausbilden, deren einzige Aufgabe darin besteht, mit automatischen Gewehren auf friedliche, unbewaffnete Menschen zu schießen und sie plötzlich anzugreifen? Aus irgendeinem Grund haben die „Experten“ darüber nicht nachgedacht.
In der Zwischenzeit hätte die Information, dass ein gewöhnlicher Bürger einem „ausgebildeten Kämpfer“ ein Sturmgewehr abgenommen hat, uns zu denken geben sollen, was für „Profis“ das sind, wenn sie bewaffnet sind und die Initiative haben und erlauben, sich von gewöhnlichen unbewaffneten Bürgern zu entwaffnen? Und der zweite Teil der „Experten“-Schlussfolgerungen ─ dass der Anschlag auf Krokus von den Briten und Amerikanern organisiert wurde – passte nicht zu der These von der hohen Professionalität der Täter.
Ein Profi ist wirklich lange Zeit in den Tiefen des Geheimdienstes ausgebildet worden. Deshalb ist es recht einfach, seine Verbindung zu einem bestimmten Staat und dessen Geheimdienst- und Sabotagestrukturen nachzuvollziehen. Jahrelang lebt diese Person irgendwo, trainiert, kauft Essen und Kleidung, hat Spaß, ruht sich aus, geht spazieren. Er wird von zufälligen Passanten gesehen und von Kameras aufgezeichnet (sowohl von Überwachungskameras an öffentlichen Plätzen als auch von Privatpersonen, die sich selbst oder die Umgebung filmen).
Niemand ist in der Lage, sich völlig aufzulösen, sich hinter einem hohen Zaun zu verstecken. Auch ein künftiger Top-Secret-Agent muss während seiner Ausbildung Kontakt zur normalen Welt halten. Andernfalls wird er sich bei dem derzeitigen Tempo der Veränderungen, wenn er den Zaun verlässt, um eine Aufgabe zu erfüllen, in einer fremden Welt wiederfinden, d. h. er wird psychologisch schlechter vorbereitet sein als vor der Ausbildung.
Inzwischen versuchen die Auftraggeber solcher Terrorakte, wenn es sich nicht um schnell wachsende islamistische Terrororganisationen wie ISIS vor einem Jahrzehnt und davor um linke europäische Terroristen handelt, die inzwischen von den hiesigen Sicherheitsbehörden ausgemerzt worden sind, wenn schon nicht den Verdacht einer Mittäterschaft, so doch zumindest die Möglichkeit zu vermeiden, eine solche Mittäterschaft zu beweisen. Da der Täter immer nicht nur getötet, sondern auch gefangen genommen werden kann und dementsprechend den Ermittlern alles sagen kann, was er weiß, ist es notwendig, einen solchen Täter zu wählen, der selbst nichts sagen konnte und dessen Biografie nichts aussagte, aber zu der gewünschten Version des Auftraggebers führte.
Die westlichen Geheimdienste machten sich mitschuldig, indem sie der Öffentlichkeit eine falsche Spur legten. Auch sie haben aktiv und mit nicht weniger Enthusiasmus als die „Experten“, die nach „Fachleuten“ suchten, mitgewirkt. „Experten“, beteiligten sich an der Organisation der Informationen über die führende Rolle von ISIS bei der Organisation dieses terroristischen Aktes. Gleichzeitig begannen sie, an der Version zu arbeiten: „Dies ist eine russische Provokation, um einen Vorwand zu haben, die Ukraine stärker zu bombardieren“.
Wenn alle Medien einer Gruppe von Ländern wenige Minuten nach einem Ereignis, das Tausende von Kilometern von ihnen entfernt stattfand, eine einheitliche Version des Geschehens verbreiten, bedeutet dies, dass ihre Geheimdienste von dem bevorstehenden Verbrechen wussten und die Version im Voraus vorbereitet und unter Journalisten und Meinungsführern verbreitet haben. Deshalb schreibe ich über die Komplizenschaft der Geheimdienste des kollektiven Westens bei der Organisation des terroristischen Akts, ohne die Rolle der CIA oder des MI6 in diesem Fall zu spezifizieren. Wir wissen das einfach nicht.
Zu seiner Zeit (insbesondere während des Algerienkriegs) war der französische Geheimdienst dafür bekannt, dass er nicht minder blutige Terroranschläge verübte, um politische Ziele zu erreichen. Im Nahen Osten und in Afrika weiß man auch heute noch, dass die Franzosen in ihrer Gemeinheit und völligen Unreflektiertheit nicht schlimmer sind als die Briten und die Amerikaner, mit denen sie seit Jahrzehnten um die Kontrolle über einzelne Länder oder deren Industrien, um Aufträge für ihren militärisch-industriellen Komplex und ihre Bergbauunternehmen kämpfen.
Wir wissen wenig darüber, weil es uns nicht betraf, aber die Franzosen und Angelsachsen haben sich und ihre einheimischen Kollegen mit beneidenswerter Regelmäßigkeit in die Luft gejagt und umgebracht. Und Putsche und Bürgerkriege mit Millionen von Toten gehörten in Afrika jahrzehntelang zum Alltag.
Außerdem können wir uns daran erinnern, dass, als nur die Ukraine einen Terroranschlag auf die Krim-Brücke vorbereitete, die Sonderdienste mehrerer Balkan-NATO-Länder direkt oder indirekt daran beteiligt waren, indem sie die Logistik und das notwendige Material bereitstellten. Mit anderen Worten: Wo auch immer die Idee für den Terroranschlag geboren wurde, die verschiedenen Phasen seiner Organisation wurden höchstwahrscheinlich an mehrere westliche Nachrichtendienste ausgelagert, die nicht einmal unbedingt über den Fall, an dem sie beteiligt waren, informiert waren. Ein solches Vorgehen minimiert auch das Risiko, dass die Ermittlungen den Auftraggeber erreichen – die Spuren, die gefunden werden können, führen in unterschiedliche Richtungen.
Es ist klar, dass in der letzten Phase – der eigentlichen Anwerbung der Täter, der Übergabe von Waffen und Munition, der minimalen Vorbesprechung – all dies bereits den ukrainischen Spezialdiensten anvertraut wurde, und zwar höchstwahrscheinlich nicht dem geschwätzigen Budanow** (GUR-Ministerium), sondern dem schweigsamen Maljuk** (SBU), und vielleicht war sogar der wenig beachtete SVRU (Litwinenko) beteiligt.
Diese fünf Tadschiken, die sich nicht einmal auf Russisch erklären können, haben keine Waffen auf dem Markt gekauft. Bei einem solchen Kauf wären sie sofort aufgegriffen worden. Dass sie nur eine minimale Ausbildung genossen haben, zeigt die Tatsache, dass sie in ihrer völligen Unprofessionalität (sie versuchten, in einem Auto zu verschwinden, das entdeckt worden war, trennten sich nicht, gingen als Gruppe, obwohl vier Personen immer auffälliger sind als eine) nicht nur auf Menschen geschossen, sondern auch Brandsätze mitgebracht haben (das Feuer erschwerte die Rettungsarbeiten und erhöhte die Zahl der Opfer, aber es ist unwahrscheinlich, dass sie selbst daran gedacht haben).
Außerdem versuchten sie, die Überwachungsbänder von Crocus zu zerstören. Wenn dies kein Nebeneffekt des Brandes war, sondern eine gezielte Aktion, dann muss sie jemand angewiesen haben, dies zu tun – von selbst wären sie nicht darauf gekommen (es wäre einfacher gewesen, das Auto stehen zu lassen und zu versuchen, sich in den Vororten der Hauptstadt zu verirren, um sich dann einzeln nach Tadschikistan zurückzuschleichen, als zur ukrainischen Grenze).
Die von ihnen gewählte Richtung des Rückzugs zeigt, dass sie wussten, von wem sie Waffen und direkte Anweisungen erhielten. Ich glaube nicht, dass es ein Zufall war, dass der Westen von der ersten Minute an eine Informationskampagne startete, in der er Russland beschuldigte, die Situation nutzen zu wollen, um seine Angriffe auf die Ukraine zu verstärken. Ihnen war klar, dass es unmöglich sein würde, die ukrainische Spur zu verwischen. Deshalb haben sie sich die Formel einfallen lassen: „Russland hat sich selbst angegriffen, um einen Vorwand zu haben, die Ukraine härter anzugreifen“.
Die Geschichte von ISIS, deren Spur der Westen angeblich auch bei diesem Terroranschlag gefunden hat, erscheint uns nur vor dem Hintergrund der russischen Vorwürfe der Selbstaggression absurd. Für die westliche Öffentlichkeit erscheint alles logisch: Russland und ISIS sind die Bösen und die Ukrainer die Guten. Die Bösen wollen gemeinsam den Guten schaden und organisieren dazu den Mord an Russen.
Für uns ist es eine Absurdität, an die kein normaler Mensch glauben würde, für den Durchschnittseuropäer – die Norm des Lebens, indoktriniert durch zahlreiche journalistische und „analytische“ Artikel in der westlichen Presse, Spielfilme und „journalistische Studien“. Nicht alle werden es glauben, aber viele. Sie haben es geglaubt.
Nun wird jede Erhöhung des russischen Drucks an der Front, jeder Angriff auf die ukrainische Rückseite vom Westen als „Russlands Rache“ an den „unschuldigen Ukrainern“ dargestellt. All dies ist notwendig, um Macrons Position mit seiner Idee einer westlichen Koalition zur Rettung des Kiewer Regimes zu stärken, die Truppen in die Ukraine schicken sollte, um die zusammenbrechende AFU zu unterstützen.
In der trockenen Bilanz:
1. war die Organisation des Terroranschlags ein Gemeinschaftsprojekt westlicher Geheimdienste. Es macht keinen Sinn, einen oder mehrere Schuldige oder weniger Schuldige zu benennen. Alle NATO-Länder haben auf die eine oder andere Weise ihren Beitrag geleistet, zumindest auf der Ebene der Desinformation und Propaganda. Sie haben eine kollektive Verteidigung, also tragen sie auch eine kollektive Verantwortung. Diejenigen, die mit dem Vorgehen ihrer Partner nicht einverstanden sind, können ihre Absicht erklären, aus der NATO auszutreten und den Prozess offiziell einzuleiten.
2. Die ukrainischen Sonderdienste waren die unmittelbaren Organisatoren, d. h. die Vermittler zwischen den Auftraggebern des terroristischen Akts und seinen Tätern.
3. Die Auswahl der Täter (fünf ausgegrenzte Tadschiken) wurde bewusst getroffen, um Russland zu zeigen, dass der Westen mehr als genug solches entbehrliches Material direkt auf seinem Territorium finden kann. Es ist nicht ausgeschlossen, dass zunächst mehrere Gruppen vorbereitet wurden, da diese Art von Terroranschlägen effektiver ist, wenn sie in kleinen Abständen hintereinander erfolgen.
4. Diese Aktion ist ein Beweis dafür, dass der Westen eine weitere Phase des Terrorkrieges gegen Russland eingeleitet hat, um den Einmarsch seiner Truppen in der Ukraine vorzubereiten und die Notwendigkeit eines solchen Schrittes zu rechtfertigen. Dem organisierten Terror kann nur mit Hilfe der Gegenwelle des Terrors begegnet werden, die sich gegen Ideologen, Organisatoren und Vollstrecker von Terrorakten richtet. Stolypin hat dies bewiesen.
5. Der Westen erwartet, daß Rußland ohne einen absoluten Beweis seiner Schuld nicht direkt auf ihn reagieren und sich auf die Ukraine beschränken wird.
6. Nach der ersten Reaktion Russlands zu urteilen, hat der Westen einen entscheidenden Fehler begangen. Einschüchterungsmaßnahmen gegen die Täter sind nur die erste Phase der Terrorbekämpfung (Terror gegen Terroristen). Damit diese Maßnahmen wirksam sind, müssen in der nächsten Phase die Organisatoren ins Visier genommen werden, gefolgt von findigen Kunden.
7. In diesem Fall ist es äußerst wichtig, nicht auf Gebiete zu zielen (massive Angriffe auf die ukrainische Rückseite werden bereits aufgrund militärischer Notwendigkeit durchgeführt), sondern auf spezifische individuelle Ziele, die sich unmittelbar der Komplizenschaft bei der Organisation eines Terroranschlags schuldig gemacht haben. In diesem Fall bedeutet der individuelle Charakter des Anschlags nicht, dass nicht das gesamte Haus in Kiew, Paris oder London, in dem der Komplize lebt, betroffen sein kann.
Der Westen hat schon vor langer Zeit die Vorstellung von unschuldigen Opfern in Kollateralschäden verwandelt. Solche Opfer kann es nicht nur in unserem Land geben, sondern auch im Westen selbst. Die Menschen in der EU und in den USA sollten sich davor fürchten, in der Nähe von Militär- und Sondereinsatzkräften zu leben, und eine Sperrzone um sie herum einrichten.
8. Wir sollten uns die besondere Situation in Tadschikistan vor Augen halten. Die Republik hat während des Zusammenbruchs der UdSSR am meisten gelitten. Infolge des langjährigen, brutalen Bürgerkriegs wurden die Strukturen des regulären Staates praktisch zerstört und werden nur unter großen Schwierigkeiten wiederhergestellt. Es herrschen Massenarbeitslosigkeit und Armut, das Bildungsniveau der Bevölkerung ist extrem niedrig, und der radikale Islam hat tiefe Wurzeln geschlagen.
Die tadschikischen Behörden müssen gezwungen werden, bei der Bekämpfung von Terrorzellen auf ihrem eigenen Territorium sowie bei der Wiederherstellung der nationalen Wirtschaft und der Wiederbelebung des normalen Lebens wesentlich aktiver zu sein. Gleichzeitig ist es nicht mehr nötig, mit Geldern zu geizen. Ein Ergebnis ist notwendig.
Eine Wiederholung solcher Terroranschläge ist nicht nur in Tadschikistan selbst problematisch, wo Hunderttausende von Tadschiken, die in Russland arbeiten, vertrieben werden könnten, was unter den gegenwärtigen Umständen eine Wiederaufnahme des Bürgerkriegs im Herzen Asiens, an der Kreuzung von Routen, die Russland, China, den Iran, Afghanistan, Pakistan und Indien miteinander verbinden, bedeuten würde, sondern auch in Russland selbst, für das dies mit einer Zunahme der Fremdenfeindlichkeit und einem Rückgang des gegenseitigen Vertrauens zwischen den verschiedenen nationalen und religiösen Gruppen der russischen Gesellschaft verbunden ist.
Die therapeutischen Möglichkeiten sind ausgeschöpft. Jetzt müssen wir einen chirurgischen Eingriff vornehmen. Aber vorsichtig, denn ein Skalpell ist keine Axt, es hat einen anderen Zweck.
** – steht auf der Liste der Extremisten und Terroristen in Russland.
Entlasst Tom Buhrow, Mehmet Scholl bleibt sagte:
Anonym sagte:
Truppenarzt Holtherm also
Jokerin sagte:
https://www.bundeswehr.de/resource/blob/87278/150dee4105a5037f767a4eb9fb099345/032-vita-kommandeur-data.pdf
Generalstabsarzt
Dr. Hans-Ulrich Holtherm, MSc
15.01.2020-31.03.2020 Kommandeur und Ärztlicher Direktor Bundeswehrkrankenhaus Ulm
01.04.2020-31.12.2021 Abteilungsleiter 6 „Gesundheitsschutz, Gesundheitssicherheit, Nachhaltigkeit“ Bundesministerium für Gesundheit (BMG), Berlin;
Leiter „CORONA-Krisenstab“ des BMG, Chief Medical Officer (CMO) der Bundesrepublik Deutschland
Stresstest sagte:
… @Jokerin, is nich wahr, oder? Ein Feldscher soll für den ersten Lockdown in DE verantwortlich sein? Dem Lebenslauf nach wurde er erst am 1. April als Leiter des „CORONA-Krisenstabs“ installiert. Die Entscheidung über den Lockdown fand aber am 16. März statt. Außerdem: nach 2019 hat er keinen weiteren Orden oder Auszeichnung bekommen. Fragen über Fragen…. 🙂
Papa Schlumpf sagte:
Bereits zum 1. März 2020 wurde er dann aber zum Leiter der neuen Abteilung 6 Gesundheitsschutz, Gesundheitssicherheit, Nachhaltigkeit im Bundesministerium für Gesundheit (BMG) berufen. Hier wurde er am 28. Mai 2020 auch zum Generalstabsarzt befördert.[7] Während seiner Verwendung im BMG übernahm Holtherm auch die Aufgabe als Leiter des „Krisenstabes CORONA-Pandemie“ des Gesundheitsministeriums und leitete gemeinsam mit dem Abteilungsleiter Öffentliche Sicherheit (ÖS) des Bundesministeriums des Inneren (BMI), den ressortübergreifenden „Gemeinsamen Krisenstab BMI-BMG COVID 19“ auf ministerieller Abteilungsleiterebene.
Quelle: Wikipedia
Der Gute wechselte von der Bundeswehr zum Gesundheitsministerium am 1.3.2020
Am 28. Mai, keine 2 Monate später, wurde er dort vom Generalarzt zum Generalstabsarzt befördert.
In seiner Position im Gesundheitsministerium war er auch der Vorgesetzte des RKI. Siehe Link etwas weiter unten zu NIUS.
Stresstest sagte:
… @Papa Schlumpf, die Angaben, die @Jokerin verlinkte, stammen direkt von der Bundeswehr. Wikipedia beruft sich auf das Ärzteblatt. Ärzteblatt schreibt am 21. Feb. 2020 im Konjunktiv:
„Generalarzt Hans-Ulrich Holtherm, soll ab dem 1. März im BMG die zusätzliche Abteilung leiten.“
Beides kann nicht stimmen. Irgendjemand lügt 🙂
Übrigens, dieser Vogel, Holtherm, hatte schon eine Liaison mit dem BMG. Ärzteblatt schreibt dazu:
„Holtherm war bei Auslandseinsätzen im Irak, Afghanistan, im Kongo, in Dschibuti und im Kosovo. Der Generalarzt war bereits 2009 im Zuge der H1N1-Pandemie von der Bundeswehr abgeordnet in das BMG und gehörte auch 2014 dem ressortübergreifenden Ebola-Krisenstab an.“
,https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/109585/BMG-beruft-Bundeswehrgeneral-als-Leiter-der-Abteilung-Gesundheitsschutz
Wie gesagt, Fragen über Fragen…
Sollte Holtherm in den RKI-Protokollen tatsächlich „angeschwärzt“ sein, dann hätte sich meine Vermutung von vor 3 Jahren bestätigt, dass Corona eine militärische Operation der USA & NATO war.
Paula sagte:
Operation der Nato
Der Sachverhalt ist jetzt ca. sechs Jahre her: Eine Frau X erzählte mir, dass ihr Mann Spionage für die Nato betrieben hatte. Er war damals in Leitender Funktion im Krankenhauswesen (Verwaltungs- und Personalchef) tätig.
Ganz ungläubig habe ich das damals zur Kenntnis genommen: Was will die Nato mit Krankenhausdaten?
Inzwischen ergibt sich für mich ein Bild. Während der Corona – Phase musste ich immer wieder an dieses Gespräch denken.
Stresstest sagte:
… @Paula, besonders diese Geschichte ist zugleich interessant und rätselhaft:
„Nach seiner Rückkehr von den Militärweltspielen in Wuhan litt Fecht-Olympiasieger Matteo Tagliariol unter sehr hohem Fieber und Atemnot. Besonders bedenklich: Es geschah im Oktober 2019.
Fecht-Olympiasieger Matteo Tagliariol hat die im vergangenen Oktober ausgetragenen Militärweltspielen im chinesischen Wuhan bereits als einen Hotspot der Corona-Pandemie im Verdacht. „Als wir in Wuhan eingetroffen sind, sind wir alle erkrankt. Alle sechs Personen in meiner Wohnung waren krank, auch viele Athleten anderer Delegationen“, sagte der 37 Jahre alte Italiener der Zeitung Corriere della Sera. […] „Ich hatte schweren Husten, viele andere Athleten hatten Fieber“, sagte Tagliariol, der 2008 in Peking Gold im Degenfechten gewonnen hatte. Das Schlimmste habe ihn jedoch bei der Rückkehr nach Italien erwartet. „Ich hatte sehr hohes Fieber und konnte nicht atmen. Auch Antibiotika halfen nicht. Drei Wochen lang war ich krank und sehr schwach. Danach ist mein zweijähriger Sohn Leo erkrankt. Er hat drei Wochen lang gehustet. Auch meine Lebensgefährtin ist krank geworden, doch in leichterer Form. Als man begonnen, hat, vom Virus zu sprechen, dachte ich: Ich habe mich angesteckt. Ich erkannte die Covid-19-Symptome. Ich bin ein Sportler, mir ging es für meine Standards sehr schlecht“, sagte Tagliariol. […]
Laut der französischen Zeitung L’Equipe haben sich auch die Fünfkämpfer Elodie Clouvel und Valentin Belaud wahrscheinlich bei den Spielen in Wuhan infiziert.“
,https://www.faz.net/aktuell/sport/mehr-sport/militaerweltspiele-2019-in-wuhan-damals-schon-corona-faelle-16758894.html
Nur wenige Stunden nach der Ankunft in Wuhan wurden viele krank! Normalerweise braucht ein Virus 1-2 Tage, bis die ersten Symptome auftreten.
Und da fragt man sich sofort, was haben die Mannschaftsärzte gemacht? Warum wurden diese Fälle nicht untersucht, Proben genommen etc. Auch wenn sich dabei nur um Grippe handeln sollte, wäre Isolation der erste richtige und notwendige Schritt, um andere Sportler nicht anzustecken.
Später hat die Führung des Militärs – insbesondere Franzosen – natürlich alles dementiert nach dem Motto: „Bitte weitergehen, hier gibt es nichts zu sehen!“
Entlasst Tom Buhrow, Mehmet Scholl bleibt sagte:
RKI lügt schon wieder und immer noch
Papa Schlumpf sagte:
Der Rechtsanwalt, der das Magazin Multipolar vertritt, kommt auch zu der Überzeugung, daß es Holtherm gewesen sein muß.
https://www.nius.de/corona/wer-ist-die-geheime-person-auf-deren-befehl-hin-die-corona-gefahr-hochgestuft-wurde/284fe803-02cf-441d-8e15-9379d0639e9f
Entlasst Tom Buhrow, Mehmet Scholl bleibt sagte:
Fürstbischof von Gurk sagte:
***
Jokerin sagte:
https://www.romait.it/la-gnosi-la-dottrina-anticristica-delle-elite-mondialiste-che-ha-usurpato-la-chiesa.html
Antipapst Bergoglio ist geheimer Freimaurer und Gnostiker und kanonisch nicht rechtmäßig gewählt worden. Also nicht wirklich Papst. Das haben aber nur die wenigsten begriffen. Wenn das nicht rechtzeitig aufgedeckt wird, dann ist der Vatikan von den Freimaurern usurpiert und für die wahre katholische Kirche verloren. Dann muß diese in Untergrund gehen.
Fürstbischof von Gurk sagte:
https://de.wikipedia.org/wiki/Bahaitum
Fürstbischof von Gurk sagte:
Die von den Irren für uns auserkorene Einheitsreligion:
https://de.wikipedia.org/wiki/Bahaitum
Anonyma sagte:
Wer sagt es Rüdiger?
superguppi sagte:
Whistleblower: Sparkasse überwacht mittels Software Spenden an die AfD
Im Februar lehnte die Sparkasse Mittelfranken-Süd die Ausführung einer Spende an die AfD ab. Der Fall schlug damals hohe Wellen. Nun berichtet ein Insider, dass die Sparkasse eine Geldwäsche-Software zur Überwachung von Spenden an die AfD nutzt.
Anonyma sagte:
Wie erklärt sich dann das hier: https://www.identitaere-bewegung.de/foerdern-und-unterstuetzen/
superguppi sagte:
Zu unbedeutend?
Papa Schlumpf sagte:
Die Sparkasse Paderborn hat nichts mit der Sparkasse Mittelfranken-Süd am Hut – bis auf das Wort Sparkasse.
Anonyma sagte:
Stell dich nicht dämlicher an, als du bist. Vielen Oppositionellen (z.B. schnöden Filmemachern) wurden Konten wegen weniger gekündigt. (Paderborn = NRW)
https://www.im.nrw/identitaere-bewegung-deutschland-ev-ibd
Papa Schlumpf sagte:
Du gehst von einem Masterplan aus. Mag sein.
Aber was Sparkasse A macht, kann Sparkasse B egal sein.
Das sind verschiedene Firmen. Da kann jeder machen, was er will.
Und das betrifft auch die eingesetzte Software und deren Konfiguration.
Was die Kontenkündigungen anlangt, weiß ich nicht, wer da aktiv ist und ob sich da ein Muster abzeichnet.
Aber auch hier gilt, wenn Bank A das betreibt, sei es in Eigeninitiative oder auch auf freundlichen Hinweis hin, muß das nicht für Bank B gelten.
Es kommt halt auch immer auf die „Haltung“ der Bankleitung an.
PS: Paderborn kenne ich 🙂 Dort in der Nähe ist die Wewelsburg, die Himmler zu Ordensburg ausbauen wollte. Aber das weiß ich auch nur, weil ich mal auf einer Sportveranstaltung auf der Burg war! Und es gab damals ein Neo-Nazi-Treffen vor der Burg. Uns Teilnehmern in der Burg legte man nahe in der Burg zu bleiben.
Was ist die Moral von der Geschichte? Die Gegend dort könnte etwas „rechts“ sein.
superguppi sagte:
https://rtde.tech/gesellschaft/200805-deutschland-2024-repression-und-willkuer/
Deutschland 2024 – Repression und Willkür: Berliner Sparkasse sperrt „Jüdischer Stimme“ das Konto
27 Mär. 2024 17:18 Uhr
Erneut ist es in Deutschland zu einem Fall von politisch motivierter Kontosperrung gegen eine politisch nicht genehme Vereinigung gekommen. Ausgerechnet einem jüdischen Verein, der sich für Frieden und Gerechtigkeit in Nahost einsetzt, hat nun die Berliner Sparkasse das Konto gesperrt.
Papa Schlumpf sagte:
Zu der eingesetzten Software:
„Die risikobasierte Lösung FICO® Siron® AML zur Überwachung verdächtiger Transaktionen und nicht transaktionsbezogener Ereignisse beinhaltet Regeln, grundlegendes analytisches Profiling sowie Advanced Analytics mit beaufsichtigtem wie auch unbeaufsichtigtem Machine Learning. Dies ermöglicht Bankinstituten, das richtige Maß an Ausgereiftheit in ihrem Betrieb umzusetzen.“
Quelle: https://www.fico.com/de/products/siron-anti-financial-crime-solutions
Wenn ich also die Regel festlege: Wenn AfD als Empfänger auftritt, dann Transaktion sperren, poppt eine solche Überweisung halt auf und wird untersagt.
Marek Wojcik sagte:
Die Hunde des Krieges
Bevor die ersten Schüsse und Bomben fallen, werden die Lügen der Kriegspropaganda in Gang gesetzt. Wir müssen die Menschen darauf vorbereiten, sich an den Gedanken des Tötens zu gewöhnen. Ganze Nationen wurden plötzlich lebensunwürdig. Entmenschlichung dient der Duldung von Mord. Eine alte Taktik, bewährt seit über 100 Jahren.
https://www.world-scam.com/de/archive/33506/676-die-hunde-des-krieges/
Stresstest sagte:
„Wir müssen die Menschen darauf vorbereiten, sich an den Gedanken des Tötens zu gewöhnen. Ganze Nationen wurden plötzlich lebensunwürdig. Entmenschlichung dient der Duldung von Mord.“
… das Obige hat US-General a.D. Mark A. Milley in Wiesbaden bei einem Treffen mit ukrainischen Spezialeinsatzkräften, die mit den amerikanischen Green Berets zusammenarbeiteten, so formuliert:
„Es sollte keinen Russen geben, der schlafen geht, ohne sich zu fragen, ob ihm mitten in der Nacht die Kehle durchgeschnitten wird“
Und diese Forderung von Mark A. Milley wurde in der Crocus City Hall auch umgesetzt:
„Am 23. März veröffentlichte IS-KP über die Nachrichtenagentur Amaq ein Video, das die Erschießung und das Durchschneiden der Kehle der Opfer des Angriffs zeigt. In dem Video scheinen die Angreifer Gäste vor dem Eingang des Auditoriums zu erschießen. In arabischen Untertiteln hörte man die Angreifer schreien; „Komm, komm schnell“, [a] „Bring das Sturmgewehr, bring das Sturmgewehr“ [b] und „Töte sie und habe keine Gnade.“ [c] [2] [12] Nachdem er auf die Opfer geschossen hat, schneidet ein Angreifer einem noch lebenden verwundeten Opfer, das vor der Aufnahme außerhalb der Kamera erschossen wurde, die Kehle durch.“
,https://en.wikipedia.org/wiki/Crocus_City_Hall_attack
Anonyma sagte:
Die Verbindung Nuland – Budanow – Tadschikisch – Krokus
Von Pepe Escobar
Übersetzung von „Linke Zeitung“
Die russische Bevölkerung hat dem Kreml einen Blankoscheck ausgestellt, um brutale Höchststrafen zu verhängen – was immer und wo immer es nötig ist.
Beginnen wir mit der möglichen Kette von Ereignissen, die zu dem Krokus-Terroranschlag geführt haben könnten. Das ist so brisant wie es nur geht. Geheimdienstquellen in Moskau bestätigen diskret, dass dies eine der wichtigsten Ermittlungslinien des FSB ist.
4. Dezember 2023. Der ehemalige Vorsitzende der Generalstabschefs, General Mark Milley, sagt nur drei Monate nach seiner Pensionierung dem CIA-Sprachrohr The Washington Post: “Es sollte keinen Russen geben, der schlafen geht, ohne sich zu fragen, ob ihm mitten in der Nacht die Kehle aufgeschlitzt wird (…) Man muss dorthin zurückgehen und eine Kampagne hinter den Linien starten.”
4. Januar 2024: In einem Interview mit ABC News legt “Spionagechef” Kyrylo Budanov den Fahrplan fest: Angriffe “tiefer und tiefer” in Russland.
31. Januar: Victoria Nuland reist nach Kiew und trifft Budanow. Dann verspricht sie Putin in einer fragwürdigen Pressekonferenz mitten in der Nacht auf einer leeren Straße “böse Überraschungen”: ein Code für einen asymmetrischen Krieg.
22. Februar: Nuland taucht bei einer Veranstaltung des Zentrums für Strategische und Internationale Studien (CSIS) auf und verdoppelt die “bösen Überraschungen” und den asymmetrischen Krieg. Dies kann als das endgültige Signal für Budanow gedeutet werden, schmutzige Operationen einzusetzen.
25. Februar: Die New York Times veröffentlicht eine Geschichte über CIA-Zellen in der Ukraine: nichts, was der russische Geheimdienst nicht schon wüsste.
Danach herrscht Flaute bis zum 5. März – zu diesem Zeitpunkt könnte ein entscheidendes Schattenspiel in Gang gekommen sein. Privilegiertes Szenario: Nuland war neben der CIA und dem ukrainischen GUR (Budanow) einer der Hauptverschwörer für schmutzige Operationen. Die rivalisierenden Fraktionen des “Tiefen Staates” bekamen das mit und manövrierten, um sie auf die eine oder andere Weise zu “beseitigen” – denn russische Geheimdienstinformationen hätten unweigerlich eine Verbindung zwischen den Punkten hergestellt.
Doch Nuland ist noch nicht “im Ruhestand”; sie wird immer noch als Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten präsentiert und war vor kurzem in Rom bei einem G7-Treffen zugegen, obwohl ihr neue Stelle theoretisch an der Columbia University zu sein scheint (ein Manöver von Hillary Clinton).
Weiterlesen: https://linkezeitung.de/2024/03/26/die-verbindung-nuland-budanow-tadschikisch-krokus/
Entlasst Tom Buhrow, Mehmet Scholl bleibt sagte:
Spuren in die Ukraine
https://t.me/russlandsdeutsche/26518
Stresstest sagte:
… ISIS-Kyiv! Da dreht sich sogar Stepan Bandera in seinem Münchner Grab um 🙂
Hintergrundbeleuchtungsassistent sagte:
Wenn zwei „aggressive Elternpaare“ sich im Kindergarten streiten (vermutlich geht es da um Fußball, Elter I Stefan ist für Köln und Elter II Oliver für Düsseldorf), freut sich bekanntlich der Dritte – in dem Falle über schöne Aufträge, Umsätze und Gewinne:
Kita-Personal in Köln bedroht – Stadt setzt Sicherheitsdienst ein
„Wegen des „hochproblematischen Verhaltens, insbesondere von einem der beiden Elternteile“, habe es sogar einen Polizeieinsatz in der Einrichtung gegeben.
Das Kita-Personal habe sich bedroht gefühlt. Laut der Sprecherin habe sich die Belegschaft im Februar deswegen geschlossen krankgemeldet. Die Kita musste infolgedessen vier Tage schließen, es gab nur eine Notbetreuung.“
https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinland/kita-koeln-mitarbeiter-sicherheitsdienst-personal-100.html
Komm Maria(CDU), schon etwas her aber sag es doch nochmal:
„Diese Menschen mit ihrer vielfältigen Kultur, ihrer Herzlichkeit und ihrer Lebensfreude sind uns willkommen, sie sind eine Bereicherung für uns alle………..“
Affentheater sagte:
Typisch. NZZ meint, das Russland mit der Behandlung der terroristischen Attentäter ihr unmenschliches Gesicht zeige. Hier wird unterschlagen was z.B. die VSA mit ihren tatsächlich unmenschlichen Folterpraxis im Irak und geheimen Gefängnisse des Neuen Europas betrieben hatten und betreiben. Der dies aufdeckte über WikiLeaks, Assange, wird weiter unmenschlich behandelt. Auch Israel hat seiner Geheimpolizei, dem Militär und der Mörderbrigade, Mossad, gesetzlich Folter erlaubt. Das sind die Vertreter der „Guten“ während Russland nur aus menschliche Bestien besteht. https://www.nzz.ch/feuilleton/dem-mutmasslichen-terroristen-wird-das-abgeschnittene-ohr-in-den-mund-gestopft-russland-entmenschlicht-nach-dem-attentat-die-angeklagten-ld.1823853
Canned Beat sagte:
Die Kampagne der NZZ dürfte nach hinten losgehen da die meisten Menschen wissen, dass es sich nicht bloß um Verdächtige handelt, sondern unzweifelhaft um die Täter. Und die haben mit ihren selbst dokumentierten Taten nach Auffassung der meisten Menschen keine Gnade verdient. Rache ist aber nur eine scheinbare Wiedergutmachung der Gräuel, deswegen kann man bei nüchterner Betrachtung die Behandlung der Täter auch nicht gutheißen. Noch schlimmer finde ich aber, wenn Massenmörder nach einem solchen Blutrausch keine Konsequenzen fürchten müssen, wie das bei den US-Soldaten nach dem gut dokumentierten Massaker von My Lai der Fall war. Ein Soldat wurde als eine Art Feigenblatt von US-Gerichten verurteilt, wahrscheinlich nur, um die Öffentlichkeit zu beruhigen. Nach vier Monaten wurde dieser Massenmörder von Nixon begnadigt …
Eggbert sagte:
Nicht fürs Leben, für den Linksstaat lernen wir:
erschreckende YT-Videos über die korrekte politische Erziehung an deutschen Schulen.
Ob diese Videos die Tatsachen seriös wiedergeben kann ich nicht beurteilen.
Wenn das tatsächlich so stimmt lässt das Schlimmes für die Zukunft dieser Schüler und dieses Landes befürchten.
Ich habe Anweisung jeden rechten Tatbestand zu melden!
Weil Schüler meint, AfD wählen ist Meinungsfreiheit!
Eggbert sagte:
Neuauflage der Geschichte vom Suppenkasper:
“Nein, in diesem AfD-Restaurant speise ich nicht!”
Wirtsleute aufgepasst:Küchenhilfen dürfen keine AfD-Mützen tragen, sonst droht ein Skandal von apokalyptischem Ausmaß!
Lex sagte:
Hört sich ein wenig nach „beim Juden ess ich nicht..“ aber das sage ich nicht. Wäre ja Verharmlosung und Delegitimierung im einer faeserchen Auffassung.
Canned Beat sagte:
Die Person Lauterbach würde ich als unwürdiges Subjekt bezeichnen. Aber das Phänomen Lauterbach hat doch eine Menge Fragezeichen. Wie kann ein Typ, der wie eine Karikatur wirkt, in eine solche Position gelangen und überhaupt eine gesellschaftliche Rolle spielen? Wer hat ihn mit welcher Intention dort installiert? Wie ist es möglich, dass weite Teile der Gesellschaft ihn ernst nehmen und sein übles Handeln keine Konsequenzen nach sich zieht?
Die folgenden Posts auf X liefern ansatzweise Ideen für mögliche Erklärungen. Mir war das neu.
Die Fragen kann man natürlich ebenso berechtigt in Bezug auf Baerbock und von der Leyen stellen. Die Ähnlichkeiten, was Einfalt, zombiehaftes Auftreten, Fanatismus, Unfähigkeit zur Selbstreflektion und Folgsamkeit bei der Umsetzung von Agenden angeht, sind sehr auffällig.
Affentheater sagte:
Daß Leute wie Lauterbach, Habeck, Scholz, V.d. L, Baerbock uso an der Macht sind hat mit dem Absinken des bürgerlichen geistigen Niveau zu tun. Für die Oligarchen ist das wesentlich besser wenn ihre Marionetten Gehorsams folgen. Das entspricht dem wilhelminischen Denken, nach außen gehorsam, nach innen leicht kritisch diskutieren um den Machtapparat zu verbessern.
Canned Beat sagte:
Wenn sich die Leute vom gekauften Professorentitel, den Lauterbach wie eine Monstranz vor sich herträgt, stärker beeindrucken lassen, als von seiner Inkompetenz und seinem offensichtlichen Lug und Trug, dann kann man nur noch von geistiger Umnachtung sprechen.
Stresstest sagte:
„Für die Oligarchen ist das wesentlich besser wenn ihre Marionetten Gehorsams folgen.“
… @Affentheater, genau! Ganz nach der Devise von Franklin D. Roosevelt: „Er mag ja ein Hurensohn sein, aber er ist unser Hurensohn“ – bzw. Tochter 🙂
Lex sagte:
So bis ins krankhafte geltungsbedürftige Typen werden ja gerne rekrutiert. In Firmen reicht schon ein Audi als Lockmittel um Leute dazu zu bewegen andere zu feuern. Natürlich gibt es da auch wieder welche, die daran auch noch Spaß haben. Nach ganz oben schaffen es die, die wahnhaft geltungsbedürftig sind, am besten auch Spaß daran haben Macht ausüben zu können und als letzter Punkt sehr gut lügen können. Die müssen wirken wie eine Mutti, oder ein naives Dummerschen oder ein vom besten beseelter Kinderbuchautor. In Realität sind das allesamt narzistische Psychopathen, sagt mir gerade ein Freund..