Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Zum Fall des großen Plagiators gibt es eine Stellungnahme des „Jägers“:
EIN STATEMENT zur aktuellen, ungemein verlogenen medialen Diskussion über die Dissertationen von Robert #Habeck und Andrea #Paluch.
Mein Tipp: Zuerst die Fakten zu in Summe 170 Plagiatsfragmenten auf https://plagiatsgutachten.com/blog lesen und sich dann eine Meinung bilden.
https://x.com/SprachPhilo/status/1889028648751026552
Ausgezeichnet.
Dieser „Plagiatsjäger“ ist also der österreichische Doz. Dr. Stefan Weber, dessen Arbeit hier weiter unten behandelt wird.
… und weil es der Herr Dozent ist, ist alles roger? Na dann.
Nur noch einmal als Disclaimer: Ich bin kein Fan vom Kinderbuchautor, aber eben auch keiner vom Herrn Dozenten, der sich – siehe Fall Graw – auch einspannen lässt.
Schwierige Kiste.
Einfach schön, dem Wahnsinn zuzusehen:
Wieso bekommt Merzel ein Podest und Scholz nicht?
Der abgebrochene Meter hat halt schlechte Berater. Ich werde im Netz manchmal mit Werbung für unauffällige Podestschuhe belästigt (v.a. in YT-shorts), die einen angeblich um 10cm wachsen lassen sollen.
Nu isses zu spät für das Schölxchen.
„Lesben und Schwule………“
Ja, meines Wissens sind das immer noch eben diese 2 schnöden Geschlechter.
Und wenn die sich halt nur unter Ihresgeleichen
paarentreffen (was mir vollkommen gleichgültig ist und ich nicht einmal ungefragt wissen will), ändert´s auch nichts dran. 😗Schwachkopf, Pimmel – ich weiß gar nicht, warum die Leute so freundlich über Habeck reden.
https://x.com/rosenbusch_/status/1888700838408757453
„Es ist nur ein Satz – aber der geht in sozialen Medien seit Sonntagabend viral. X-Boss Elon Musk höchstpersönlich attackiert den deutschen Noch-Vizekanzler und Grünen-Chef Robert Habeck. Mit einem Satz, der unter die Gürtellinie geht: „Wow, what a dick this guy is!“ – auf deutsch: „Wow, was ist der Typ nur für ein Pimmel!“ “
https://www.nordkurier.de/politik/was-fuer-ein-pimmel-elon-musk-beschimpft-gruenen-chef-habeck-3314515
Die Bezeichnung moron würde besser passen.
Wir sind am?im? Arsch. Ich musste beim Anschauen des Clips im Video aufpassen, dass mein Abendessen nicht umsonst war. Langemann sagt es : peinlich (gibt es für diesen Ausdruck noch eine Steigerung?)
Achtung, kann verstörend wirken!
https://www.alexander-wallasch.de/gastbeitraege/prof-martin-schwab-aggressiver-zensurangriff-auf-alexander-wallasch
Die im Lichte kann man sehen, die im Dunkeln sieht man nicht…
Prof. Martin Schwab: Aggressiver Zensurangriff auf Alexander Wallasch
Die Landesmedienanstalt Niedersachsen will dem kritischen Journalisten Alexander Wallasch unter dem Vorwand, seine Texte entsprächen nicht dem gebotenen journalistischen Standard, den Stecker ziehen!
Von Prof. Martin Schwab
https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/wir-sollen-geloescht-werden-staatsfinanzierte-ki-zensur-mit-vernichtungswillen
Der Drohbrief schließt mit „Ihr Team Regulierung“. Offenbar möchte niemand von diesem „Team“ mit seinem Namen Verantwortung übernehmen. Und das setzt sich auf der Internetseite der Landesmedienanstalt NDS fort: Kein einziges Mitglied der Abteilung „Regulierung und Recht“ (das ist ja offenbar das besagte „Team Regulierung“) ist dort mit einem Foto abgebildet: https://www.nlm.de/organe/ansprechpartnerinnen
Die im Lichte kann man sehen, die im Dunkeln sieht man nicht…
Emmanuel Macron macht Propaganda für die Künstliche Intelligenz (Intelligence Artificielle),
zu der heute ein Gipfel in Paris stattfindet.
Schade nur, daß er in seine Verkleidungen und Hopsereien nicht auch Brigittus einbezogen hat – ich hätte sie zu gerne mal ohne Perücke gesehen.
Poposchenko Revival? Überall übernimmt die Korruption die Macht. Und es stinkt immer heftiger.
Wo sind da „Eliten“ – ich sehe einen Haufen ukrische Diaspora. Das ist sowas wie ein Mini-AIPAC…also „aupac“
ER sieht ja noch ganz passabel aus, aber SIE?! Die ist ja auch nur diese 1 Sekunde vorzeigbar gewesen. Ansonsten scheint es wohl doch so zu sein, dass beide aufpoliert werden sollen/könnten. Bei Trump lässt sich nichts fest voraussehen.
Vor allem PACK.
Früher hiessen sie alle „Russen“ oder sogar „Russische Mafia“
Tymoschenko? Ich dachte die hat Rücken?
Ohne Kommentar:
Schon 2021 waren es 3 Direktmandate, die den Einzug der SED in den Bundestag trotz 4,9% Stimmanteil gesichert haben. Auch diesmal will man nichts dem Zufall überlassen.
Und überhaupt: Gysi, „die Silberlocke“ – für den reicht’s ja nicht mal mehr für schütteren Silberflaum.
Diese drei Silberlocken werden es hoffentlich nicht schaffen, weder mit Silberflaum noch mit wallendem Fell auf dem Kopf. Deren Zeit ist vorbei, die Gründe dafür haben sie selbst organisiert: Verlust der Bodenhaftung, Streben hin zu den Futternäpfen, Vertrauensverlust.
Doch, soweit ich das hier überblicken kann, gibt es ausreichend senile Ossis, die sich von der Realität nicht verwirren lassen. Praktisch alle meine Klienten in Ostberlin wählen die Linke, und sie hassen die Wagenknecht, weil sie die Partei gespalten hat. Ganz ganz wichtig ist für sie der Frieden, und deshalb wählen sie Gysi. Allerdings sind sie tolerant mir gegenüber. Obwohl sie wissen, dass ich beabsichtige Blau zu wählen, schätzen sie die Diskussion mit mir und geben auch großzügig Trinkgeld.
Meine Klienten in Westberlin / Charlottenburg wählen dagegen AfD – und geben eher kein Trinkgeld.
„Berlin“ ist in meinen Augen eh so etwas wie eine Hirnkrankheit.
Dankefön!
„……..3 Direktmandate, die den Einzug der SED in den Bundestag trotz 4,9% Stimmanteil gesichert haben………“
Wobei das Direktmandat an sich zumindest erstmal noch die sozusagen „legitimste“ Art ist, in die Bunzelbude einzuziehen.
Wenn nicht direkt, wie dann, jedenfalls allemal besser, als dieser Parteilistenklüngel und Ausgleich- und Überhangmandatezirkus.
Das man allerdings dann wegen derer 3 in ganzer Fraktionsstärke da sein Unwesen treiben darf ist halt so ein Auswuchs
unsererderer Demokratie.Selbstverständlich genügen dann auch die 4,9% der Linken für einen Präsidiumsposten, mit 10 oder selbst jetzt auch mit wahrscheinlichen 25% wird das wohl nüscht in Bunten- und Gesichtszeigenhausen. 😣
Der Name „Pellmann“ ist eine Institution in Leipzig. Sören profitiert noch immer von der Popularität seines Vaters.
https://www.die-linke-in-leipzig.de/home/home/aktuell/detail/trauerfeier-fuer-dr-dietmar-pellmann/
Weber erhebt Plagiatsvorwürfe gegen Robert Habecks Doktorarbeit
Der Plagiatsjäger Stefan Weber erhebt Vorwürfe gegen Robert Habeck. Der Grünen-Politiker soll in seiner Doktorarbeit an insgesamt 128 Stellen plagiiert haben. Weber bezeichnete die Arbeit als „verfehlt und unwissenschaftlich“ – Habeck weist die Vorwürfe vehement zurück.
Lt. Tagesschau hat H. an der Uni Hamburg ein Prüfverfahren beantragt, was abgeschlossen ist … und Weber in den Hintern tritt.
Weber täte ein wenig Selbstkritik gut, wenn man den Fall Graw betrachtet. Einfach mal suchen, worauf Weber da reingefallen ist.
Ich bin kein Fan von Herrn H., aber diese kommerziellen Plagiatsjäger gehen mir langsam auf die Nerven, wenn ihnen so etwas immer erst kurz vor Wahlen einfällt.
Laut tagesschau also…. dann muss es ja stimmen.
Dann halt die Internetseite der Universität:
https://www.uni-hamburg.de/newsroom/im-fokus/2025/0210-stellungnahme.html
Für die ist das Verfahren abgeschlossen, egal ob Herr Weber da weiter rumhampelt oder sich die Dissertation von Habecks Frau vornimmt.
Ein weiser Mann sagte einmal: Hiermit erkläre ich den Abhörskandal für beendet (oder so ähnlich).
Ach, Habeck hat ein präventives Prüfverfahren in Auftrag gegeben ???
Wieso denn das?
Die Aussage der Uni Hamburg kann sich ja nur auf ihre eigene Prüfung beziehen, aber nicht gegen die aktuellen Vorwürfe. Diese sind jetzt zu prüfen.
Das Framing der TS ist aber auch offensichtlich:
Der selbsternannte Plagiatsprüfer
Natürlich sind alle Plagiatsprüfer selbsternannt – genauso wie die Experten der ÖRR.
Siehe Stellungnahme der Universität Hamburg.
Und ja, Weber hat so richtig in den Dreck gegriffen, als der dem Graw ans Bein p.nkeln wollte im Auftrag eines Herrn, der deswegen jetzt vor Gericht steht.
Da muss ich dann sagen: „Obacht, Freunde.“
https://test.rtde.me/inland/236321-ueber-einhudert-plagiatsverdachstfaelle-in-habecks/
Weber schreibt:
Je genauer man hinsieht, desto mehr Abgründe entdeckt man: Selten traf dies so zu wie auf die fragwürdige Dissertation von Robert Habeck. Habeck hat auf geradezu unglaubliche Weise eine Belesenheit vorgetäuscht, die er nicht hat. Er hat dutzende Werke, die er zitiert hat, aus anderen, an Ort und Stelle ungenannten Quellen abgeschrieben und damit gegen eine wichtige Grundregel der Buchwissenschaften verstoßen. Er hat direkte Zitate mitplagiiert, und vor allem: Er hat auch Fließtext plagiiert.
rt weiter:
„Die Ombudsstelle der Universität habe jedoch darauf hingewiesen, dass vor 25 Jahren, als Habeck die Doktorarbeit schrieb, Zitierregeln „zum Teil noch nicht in gleicher Weise definiert beziehungsweise formalisiert waren wie heute“. Deshalb habe sie empfohlen, einige Zitate und Fußnoten zu überarbeiten, damit sie den heutigen Regeln entsprechen.“
Da kann ich ja nur lachen. Die Zitierregeln haben sich überhaupt nicht geändert, die waren damals und vorher genauso streng wie (hoffentlich) heute – also eher noch strenger, wenn man sich die heutige kranke Uni ansieht!
Und da hat die Ombudsstelle recht. Allein aufgrund der technischen Entwicklungen haben sich einige Regeln geändert … und in jeder Promotionsordnung steht etwas anderes.
Das, was Weber treibt, ist etwa das Gleiche wie die Anwendung von heutigen rechtlichen Regelungen auf Vorgänge, die 30 Jahre alt sind und ganz andere Voraussetzungen hatten.
Heute würde ich jedem Studenten/Promovenden die Ohren langziehen, der kein Literaturverwaltungsprogramm verwendet. Damit kann man eine Menge Fehler vermeiden … und das steckte in den 1990er Jahren noch in den Kinderschuhen.
Ich bin bestimmt kein Fan von Habeck, aber ich fragte den Herrn Weber schon gern, ob er die Arbeit von H. überhaupt versteht.
Es geht um eine philologische Arbeit, keine medizinische! Und da haben sich die Zitierregeln nicht geändert! (Ich habe auch eine philologische geschrieben…)
Und die Sache mit dem Verstehen… bei dem Geschwurbel… Popper hat einmal Habermas ins Deutsche übersetzt.
Ob Herr Weber die Arbeit von Habeck überhaupt versteht?
Und das im August 2024
Das würde mich jetzt einmal interessieren, inwieweit sich die Zitierregeln in den Geisteswissenschaften in den letzten 25 Jahren geändert haben sollen. Aus ungenannten Quellen abschreiben war auch damals schon ein Tabu, wobei es natürlich unwahrscheinlicher war, dass es auffiel. Schavan haben nicht gekennzeichnete Zitate Doktortitel und Ministerposten gekostet. Aber man müsste natürlich genau sehen, worauf Weber sich bezieht. Die Grenze zwischen „Plagiat“ und Schlamperei ist nicht immer klar zu ziehen.
Auf jeden Fall finde ich es völlig daneben, zum jetzigen Zeitpunkt damit zu anzukommen. Das könnte sogar nach hinten losgehen, wenn es als unfair empfunden wird.
Dazu ein kurzer juristischer Exkurs:
Das Verwaltungsgericht Düsseldorf stellte anlässlich der rechtmäßigen Aberkennung des Doktorgrades von Annette Schavan fest:
„Maßgeblich ist insoweit ausschließlich, ob und inwieweit die der Sekundärliteratur entnommenen Paraphrasen, die sich zu den Primärquellen verhalten, als solche kenntlich gemacht worden sind. Fehlt es, wie hier, an einer solchen Kenntlichmachung und bezieht sich die Klägerin auf eine Primärquelle, deren Inhalt und/oder Deutung sie letztlich aus einer nicht nachgewiesenen Sekundärquelle abschreibt, täuscht sie. Dabei muss der Rückgriff auf Sekundärliteratur auch nicht lediglich im Grundsatz offen gelegt werden, sondern immer, also in jedem Einzelfall, in dem Sekundärliteratur gedanklich bzw. sinngemäß oder wörtlich übernommen wird. Unerheblich ist daher auch, ob und gegebenenfalls inwieweit sich eine von der Klägerin verwendete Textaussage bereits aus der angegebenen Primärquelle erschließt. Entscheidend ist lediglich, dass sie Passagen wörtlich oder leicht abgewandelt ohne entsprechenden Nachweis der ‚Zwischenquelle‘ übernommen hat, ohne diese Fremdleistung erkennbar zu machen.“ (Hervorhebungen S.W.)
Danach geht Weber auch auf das Thema: „kurz vor den Wahlen“ ein.
Ich hatte mir damals übrigens das gesamte Gutachten des Verwaltungsgerichts Düsseldorf zu Schavan durchgelesen und war baff, wie ungemein genau diese Juristen gearbeitet hatten.
„[…] bezieht sich die Klägerin auf eine Primärquelle, deren Inhalt und/oder Deutung sie letztlich aus einer nicht nachgewiesenen Sekundärquelle abschreibt, täuscht sie. Dabei muss der Rückgriff auf Sekundärliteratur auch nicht lediglich im Grundsatz offen gelegt werden, sondern immer, also in jedem Einzelfall, in dem Sekundärliteratur gedanklich bzw. sinngemäß oder wörtlich übernommen wird.“ Perfekt formuliert.
Zitat TS:
Zudem habe er den Präsidenten der Nationalen Akademie der Wissenschaften Leopoldina, Gerald Haug, um eine Einschätzung gebeten. „Auch er hat keine Zweifel an der Eigenständigkeit der wissenschaftlichen Arbeit“, teilte Habeck weiter mit.
Wer ist das dieser Präsident der Leopoldina?
Gerald H. Haug (born 14 April 1968 in Karlsruhe, Germany) is a German geologic climatologist …
Haug is signee of a protest note which points out the dangers arising from ignoring climate change
Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/Gerald_Haug
Ein auf Regierungslinie liegender Klimatologe bescheinigt dem Doktor der Literaturwissenschaften, daß seine Arbeit wissenschaftlich sei?
Wenn das so ist, hätte ich gerne …
das Gutachten der Uni Hamburg
die Liste, der an diesem Gutachten Beteiligten
und die Liste der Drittmittelaufträge, die zwischen der Veröffentlichung des Gutachtens im folgenden Jahr von den beteiligten Gutachtern eingeworben wurden.
Es liegt mir fern, hier irgendetwas zu insinuieren. Ganz im Gegenteil möchte ich damit den Beleg der wissenschaftlichen Redlichkeit der Gelehrten einerseits und der Würde des eherenwerten Dr. Habeck erbringen.
Weiterhin gehe ich natürlich davon aus, daß Habeck das Gutachten nicht nur in Auftrag gegeben sondern von seinem eigenen Geld bezahlt hat. Die Annahme, daß das Ministerium oder Dritte dafür bezahlten, erscheint mir völlig absurd.
Lesen Sie hier:
Romane und Gedichte oder:
Wie im Traum so blind wird der tote Mann im Sommer unter dem Gully zum Mann und vom Wolf zur Hyäne und das führte direkt zum Meer bei Hauke Haiens Tot während der Revolution in Kiel …. oder so ähnlich halt:
Von Dr habil philodingsbums
+ Anzeigenhauptmeister& promovierter Märchenerzähler Robert Habeck(mit der Diktiererin A.Paluch aber innerhalb der Ehe wollen wir mal nicht so kleinlich sein):
Das Land in mir. Gedichte.
Traumblind. Ein Gefühl wie Freiheit.
mit Andrea Paluch: Hauke Haiens Tod.
mit Andrea Paluch: Jagd auf den Wolf. Ruf der Wölfe
mit Andrea Paluch: Der Schrei der Hyänen.
mit Andrea Paluch: Der Tag, an dem ich meinen toten Mann traf.
mit Andrea Paluch: Zwei Wege in den Sommer
mit Andrea Paluch: Unter dem Gully liegt das Meer.
Verwirrte Väter – oder: Wann ist der Mann ein Mann.
mit Andrea Paluch: 1918 – Revolution in Kiel. Mit dem Schauspiel Neunzehnachtzehn.
mit Andrea Paluch: SommerGIG
Oben ist ein einfaches Textplagiat. Weber hat 128 Quellen-, Zitats- und Textplagiate in den 263 Seiten gefunden. Habecks Spezialität, das Quellenplagiat, ist hier im 4. Absatz beschrieben:
Wer glaubt kein Stein bliebe auf dem anderen und die Terrororganisation USAID würde abgewrackt, könnte schnell enttäuscht werden. Wie man so liest, soll Ultrahardliner Marco Rubio den international etablierten USAID-Filz durch Eingliederung ins State Department einem neuen Nutzungskontext zuführen. Schon unter Trumps erster Amtszeit dürfte USAID Pompeo und Bolton als Vehikel zur Entmachtung Maduros und Beförderung Guaidos zum Staatsoberhaupt gedient haben. Das ging jedoch in die Hose und Guaido lebt jetzt in Florida, wo er seinen Arsch am Miami Beach in der Sonne bräunen lassen kann.
*https://rumble.com/v6ik8sg-its-shocking-the-amount-of-dirt-there-is-on-usaid-w-dan-cohen-redacted.html
(Edit Anonyma – bitte selbst browsen)
Gedanken dazu von Frau Henn:
https://test.rtde.tech/meinung/236111-trump-und-wenden-tankers/
„Ultrahardliner“ Rubio?? Wohl eher ein Neokon-Schwächling, der sich als serviler Bückling unter Trump eine Chance in 4 Jahren ausrechnet.
Haare in der Suppe finden sich immer, aber allein der Fakt, was durch die Abwrackung von USAID an Infos an die Öffentlichkeit gekommen ist (Politico, „altehrwürdige“ BBC, „unabhängige“ Medien in Ukruine und Russland…) war es schon wert.
Was für ein dreister Betrug. Na, wer merkt es sofort?
https://squarespass2.com/?twclid=22xfy97dhf3xtxnzkwn5k0bwyz
Diese Scheiße gibt es schon lange, immer ein fast gleicher Text aber andere Promis. Wer glaubt so einen Mist eigntlich.
Fragen Sie mal die hier, die glaubens sofort.
EU-Kommission
Deal mit den Grünen: von der Leyen plant, Klimagesetz zu verschärfen
Die EU hat eine Empfehlung herausgegeben, mit der das Klimagesetz verschärft werden soll. Laut niederländischen Medien ist das ein Plan von Ursula von der Leyen – sie habe den Grünen eine Verschärfung versprochen, wenn sie dafür bei ihrer erneuten Kandidatur als EU-Kommissionspräsidentin unterstützt wird.
Ob die Teilnehmer der bunten Massendemonstrationen das im Blick haben?
„Die Leute bauen ihre kriminellen Strukturen innerhalb einer großen Familie oder innerhalb einer syrischen Gemeinschaft auf. Noch befinden wir uns in der ersten Phase dieser Entwicklung. Aber wenn wir diese Phänomene nicht jetzt bekämpfen, verfestigen sich die kriminellen Strukturen und wir haben überhaupt keine Chance mehr.“
https://www.schwaebische.de/regional/baden-wuerttemberg/clan-experte-warnt-vor-einer-welle-der-gewalt-uns-droht-eine-katastrophale-lage-3307611
Hat jemand ’ne Idee, warum ausgerechnet Correktal (oder so ähnlich) diese Geschichte bringt?
Ben Stiller war in der Ukraine und hat sich mit Selenski medienwirksam getroffen. Wenn er dafür ordentlich Kohle abgegriffen hat, wäre das weniger widerlich, als wenn er es aus Überzeugung getan hätte. Das Geld ist also nur für diejenigen ein Skandal, die kein Problem haben sich mit Nazis zu verbünden.
Wieso sollte sich „aus Überzeugung“ und „ordentlich Kohle abgegriffen“ ausschließen?
im leftist-woke-democrats Wertekanon sind die beiden Dinge nahtlos miteinander verwoben.
ordentlich Kohle abgreifen ist nur dann nicht gut, wenn das mit echter Leistung zusammenhängt. Für Gratis-Mut Kohle abgreifen, ist dagegen super – da sogar carbon neutral.
Du weißt schon was ich meine. Wenn Ben Stiller seinen Arsch nur für die Kohle, aber ohne Überzeugung, klimabelastend in die Ukraine verfrachtet, dann ist es weniger eklig, als wenn er es für lau, aber mit Überzeugung klimaneutral tun würde.
Ich meine, wenn mir jemand 4 Mio bieten würde, dann würde ich das wohl auch tun.
Ein Dementi finde ich nur von Ben Stiller.
Warum schweigen die anderen?
Angst vor Streisand-Effekt? Möglich.
So, Gemeinde, Butter bei die Fische. Wer hat gestern das „TV-Duell“ vollständig gesehen? Ich bin jetzt noch stolz auf mich, den Unsinn bis zum bitteren Ende angesehen zu haben. Olaf der Vergeßlich komplett in der Defensive. Das, was er durchgesetzt haben will, war alles EU-Zeug, von dem ich z.T. noch nie etwas gehört hatte. Der Rest war vorhersehbar wie die Bildzeitung von morgen. Fritz will unbedingt Stalingrad 2.0, Olaf ist etwas verhaltener, aber viel zu viel Geld für „Verteidigung“ wollen beide rausschmeißen.
… und Putin hat uns das Gas abgedreht und die Ukraine überfallen und deshalb schwächelt die deutsche Wirtschaft.
Herzliches Beileid! Ich hätte mir diesen Schmarrn nur unter physischem Zwang angesehen. Glücklicherweise war ich allein hier und konnte so ruhig in meinem Buch fortfahren.😉
Ich mache so etwas ganz selten, aber gestern hatte ich wohl meinen masochistischen Tag … aber ich verstehe jetzt, warum Robert so ungern mit Alice zusammengesteckt werden wollte.
Das Internet wurde gerade neu gebootet. Es ist jetzt auch im MS-DOS-Modus verfügbar.
Mein Norton-Commander hakelt noch.
Höh, wurde die Newsseite „Unser Mitteleuropa“ abgeschaltet…?
https://unser-mitteleuropa.com/
https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2021/03/NEOS-Anfrage-Unser-Mitteleuropa.pdf
Die Meinungsfaschisten haben jedenfalls zur Jagd geblasen, aber das schon 2021. Liest sich übel.
https://unser-mitteleuropa.net
geht. Ist das dasselbe???
Ah, Du hast die „Notfallseite“ gefunden, steht so auch im Seitenbriefkopf:
Mein Yandex-Browser meldet:
HTTP ERROR 500
Das ist laut Chip:
Der HTTP-Statuscode 500 ist ein allgemeiner Fehlercode. Er bedeutet, dass der Server auf eine unerwartete Bedingung gestoßen ist, die ihn daran hinderte, die Anfrage zu erfüllen. Dieser Fehler wird in der Regel vom Server zurückgegeben, wenn kein anderer Fehlercode geeignet ist.
https://praxistipps.chip.de/http-error-500-das-ist-die-loesung_27602
Also „nur“ massive Cyberangriffe, wie schon vor wenigen Wochen bei UM (die Redaktion berichtete selbst darüber). Danke, Papa.