Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Was war Ende der Sechziger eigentlich so beschissen, daß im im englischsprachigen Westen und auch in der BRD ein dystrophischer Song auf Platz 1 in den Charts landen konnte? Da steht ja ein Lebensgefühl dahinter.
Vietnamkrieg, Aufrüstung, Angst vor Atomkrieg.
Viele Menschen machen ihre Zustimmung zur #Demokratie daran fest, wie sie es schafft, Probleme zu lösen.
Das ist doppelt falsch. Wir sollen Kriminellen vertrauen, die Probleme zu lösen, die sie selbst geschaffen haben! Die wir also ohne diese Panzerknackerbande [Erika Fuchs] gar nicht hätten.
„Viele Menschen machen ihre Zustimmung zur #Demokratie daran fest, wie sie es schafft, Probleme zu lösen……………………“
Nun, da liegt dieser Carola-Kriminelle gar nicht mal so falsch.
Immerhin glaubt ja eine übersatte Mehrheit tatsächlich, man könne sich für seine Geschicke des Lebens eine „Vertretung wählen“, die einem dann (zumindest überwiegend & in weiter Ferne und völlig abgeschirmt tagend) alles Laster abnimmt, vor allem die Verantwortung für sich selbst.
Ja leider großer Irrtum das ist und so kommt es, daß die eigene Unfreiheit (falls sie überhaupt noch als eine Solche wahr genommen wird) dann von wenigen noch unbekannteren Protagonisten im Hintergrunde zwar immer mehr verfestigt wird, diese allerdings schlußendlich reineweg selbst verzapft/verschuldet ist.
Thomas Sowell, US-amerikanischer Ökonom.
Bernd Zeller:
Gegen „Die Internationale“ als historisch bedeutsames Liedgut habe ich nichts einzuwenden.
Dass nun allerdings „die Müßiggänger“ es gröhlen, die man ursprünglich beiseite schieben wollte, ärgert mich schon. Haben wir heutzutage überhaupt noch eine Arbeiterbewegung?
Es gibt, Dank des DGBs, keine Arbeiterbewegung mehr. Die Berufsgewerkschaftsfunktionäre sind fett. Die wahren Vertreter wurden ab den frühen 80er beseitigt.
Die Arbeiterbewegung war zudem DIE klassische Querfront, die durch die großen Gewerkschaften politisch eingehegt und gleichgebügelt wurde.
Der weisen Snape hatte gerade einen spannenden Gedanken zu ACAB, die ja nun die UN-Generalversammlung leiten möchte. Ende 2026 läuft die 2. Amtszeit des derzeitigen UN-Generalsekretärs Guterres ab. … ob ACAB nachfolgen soll?
An ihrem Grad der Selbstüberschätzung wird es nicht scheitern. Wer zieht Strippen? Lasst es uns unter Beobachtung halten.
Lt. Heusgen ist sie doch ein „Auslaufmodell“. Wenn sie bei der UN nach noch Höherem greifen sollte, dann wird wohl auch die UN zum Auslaufmodell. In Teilen ist sie es ja schon.
Da Guterres die kollektive Bestrafung der Palästinenser seitens Israels kritisierte und der israelische Botschafter darauf hin seinen Rücktritt forderte, wäre Annalena sicher eine Option, die Israel gefiele.
Bei der unglaublichen Menge an außenpolitischen Erfolgen die Baerbock vorzuweisen hat, halte ich sie für die richtige Wahl. Endlich mal feministische UN-Politik und Frieden auf Erden wird herrschen nach ihrer Amtszeit!
Die Strippen ziehen die Straussianer (siehe voltaire.net), um überhaupt noch einen Finger an der aktiven Macht zu haben. Denn in der Regierung von Trump ist keiner dieser Leute vertreten (scheinbar nicht einmal Elliot Abrams). Und die Bunte spekulierte doch, ob das Trampeltierchen nicht die Geliebte des Straussianers und ehemaligen US-Aussenministers A.Blinken sei?:-)
https://www.focus.de/earth/umfangreiches-gutachten-jetzt-ist-klar-was-ein-tempolimit-wirklich-dem-klima-bringt_19849431-04a6-4641-ae82-9d36d31072f6.html
Umfangreiches Gutachten
Jetzt ist klar, was ein Tempolimit dem Klima wirklich bringt
Tempolimit 130 auf der Autobahn? Die uralte politische Streitfrage taucht nun wieder in den Koalitionsverhandlungen zwischen Union und SPD wieder auf. In einem der bislang umfangreichsten Gutachten seiner Art hat das Verkehrsministerium untersuchen lassen, was das Tempolimit wirklich dem Klima bringt.
…
Das Ergebnis: 1,3 bis 2 Millionen Tonnen CO2 könnten laut Studie pro Jahr eingespart werden bei Tempo 130. Das entspricht etwa 1 bis 1,5 Prozent der verkehrsbedingten Emissionen des vergangenen Jahres, die mit vergleichsweise geringem Aufwand für den Klimaschutz eingespart werden könnten.
Aus Multipolar:
Joe Rogan: Interview Dr. Suzanne Humphries (Video, 153 min) – Auszug: „Seit 1986 haben wir eine wahre Explosion ihrer Kreativität [der Pharma-Industrie] erlebt. Sie meinen den National Child Vaccine Injury Act, der 1986 verabschiedet wurde. Vor 1986 gab es 1976 das Fiasko mit der Schweinegrippe-Impfung. Damals gab es so viele Schäden, dass die Impfstoffhersteller keine Versicherung mehr abschließen konnten. Sie wandten sich also an die Regierung und forderten sie auf, sie abzusichern [mit Haftungsfreistellung]. Und das taten sie. (…) Aus diesem Grund befinden wir uns heute in einer Situation, in der es einen Messenger-RNA-Impfstoff gibt. Das wäre nicht möglich gewesen, wenn es nicht diese Haftungsfreistellung gegeben hätte (…)“
Ich weiß nicht, ob das schon verlinkt wurde: eine hochbezahlte EU-Kommissarin amüsiert sich prächtig bei der Vorstellung, dass 450 Millionen EU-Bürger durch eifriges Zutun der EU in eine Kriegssituation geraten könnten. Mehr Menschenverachtung geht kaum. Leider keine Satire (selbst als Satire wäre es geschmacklos).
Muss ich mir wirklich von einer abgehalfterten Ausländerin, die mehr Falten als ein Plisseerock wirft, sagen lassen wie ich mich auf den Kriegsfall vorzubereiten habe?
Ob uns eine inländische oder eine ausländische Geistesgestörte auf einen (ihrer Ansicht nach) drohenden Krieg kichernd, schäkernd und sich über das Hungern lustigmachend vorbereiten möchte, wäre für mich erstmal eher nebensächlich.
Mich erinnnert diese peinliche Machwerk, das kein bisschen weniger peinlich wäre, wenn die Frau jung, attraktiv und einheimisch wäre, an so launige Wochenschauausschnitte. Und dieses EU-Englisch – fließend, aber mit unterschiedlichen indigenen Akzenten – kann ich schon lange nicht mehr ertragen. Unterwerfung, wie Jokerin weiter unten in ähnlichem Kontext schreibt.
Dieses Video ist bei aller Notwendigkeit im Krisenfall parodistisch. An diversen Details sollte das eigentlich erkennbar sein. Da ist nichts dabei, was deine rassistisch-sexistischen Ausfälle rechtfertigen würde, @Anonym. https://de.wikipedia.org/wiki/Hadja_Lahbib
Wenn ich schon höre „Lazy Cupcake“… Unterwerfung, in welche Richtung man auch blickt. Katzenkot ist da genau das Richtige.
Wer Zuckerfest sagt, steht in der Tradition des Osmanischen Reiches.
Selbst einige strenger religöse Türken lehnen den Begriff ab, da er den Ramadan verweltliche.
Mit Ramadanfest gibt es diese Probleme nicht 🙂
Vor 20 Jahren war das kein Thema. Aber mittlerweile gibt es da einen kleinen Diskurs im deutschen Islam.
Wer mit Entourage reist, braucht halt einen Flieger für sich.
Der Nachteil am Regierungsflieger liegt daran, daß man keine Bonusmeilen sammeln kann.
und die lange Dürre nicht zu vergessen. Oder war die schon?
Die lange Dürre leitet doch die EZB ?
Ein Herz für Pädokriminelle.
https://freedert.online/kurzclips/video/240903-hier-entscheide-ich-gruenen-vizepraesidentin/
SO!!! (Ich weiß. Ihr wisst das schon alles – aber besser einmal mehr als einmal zu wenig.)
Empirische Beweise widersprechen IPCC-Modellen und Annahmen zum solaren Antrieb
Die vom IPCC aufgestellte Hypothese der anthropogenen CO₂-Erwärmung entbehrt bei genauerer Betrachtung einer soliden empirischen Grundlage. Die »CO₂-Erwärmungsthese des IPCC« bricht bei genauerer Betrachtung in sich zusammen… Menschliche Emissionen (4%) „verschwinden in natürlichen Flüssen“, Modelle versagen bei Vorhersagetests,… [2]
Die Analyse [1] integriert nicht bereinigte Beobachtungsdaten und neuere, von Fachleuten begutachtete Studien, und zeigt auf, dass die These: Menschliche CO₂-Emissionen seien die Hauptursache für die Klimaschwankungen seit 1750, nicht begründet ist. Stattdessen liefern natürliche Prozesse – einschließlich Temperaturrückkopplungen, Sonnenvariabilität und ozeanische Dynamik – eine konsistentere Erklärung für die beobachteten Trends. Eine wichtige Erkenntnis ist der minimale Beitrag der anthropogenen CO₂-Emissionen zum globalen Kohlenstoff-Kreislauf. Die menschlichen Emissionen entsprechen etwa 4% des Gesamt-CO2-Ausstosses.
[1] A Critical Reassessment of the Anthropogenic CO₂-Global Warming Hypothesis: Empirical Evidence Contradicts IPCC Models and Solar Forcing Assumptions [2] 4.5 Implications for the Anthropogenic Hypothesis
„SO!!! (Ich weiß. Ihr wisst das schon alles – aber besser einmal mehr als einmal zu wenig.)“
… @Anonyma, IPCC wurde 1988 von der UNO ins Leben gerufen. Und die UNO lag mit ihren Prognosen bereits in den 50er Jahren voll daneben:
„Nach einer UNO-Abschätzung des künftigen Energiebedarfs soll diese Zuwachsrate im Jahre 2000 bis auf 20‰ zunehmen, der CO₂-Gehalt also – unter der (sicher unrichtigen) Annahme einer Speicherung ausschließlich in der Atmosphäre – auf über 500 ppm.“ (Seite 10 – letzter Satz und weiter Seite 11)
https://www2.meteo.uni-bonn.de/bibliothek/Flohn_Publikationen/K81-K140_1952-1959/K138.pdf
Sie machen immer weiter!
https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Miniatur-Wunderland-in-Hamburg-zeigt-Simulation-zum-Klimawandel,miniaturwunderland408.html
… und ich habe schon Fans gefunden, die das total toll finden. Ich konnte mir gerade noch eine spitze Bemerkung verkneifen.
Der Beitag ist sehr unterhaltsam!
Der Herr, der als Gründer des Wunderlands vorgestellt wird, erzählt davon, daß die große Flut bis zur nächsten Jahrhundertwende stattfindet.
Bitte daher das Thema zur Wiedervorlage auf 2090 vormerken 🙂
Da hab ich schon was vor.
Dasselbe Thema.
Mich begeistert auch, wie man eine Sozialleistung bei uns medial umwidmen kann. Unglaublich.
Zu einem Kommentar unter Thomas‘ Artikel muss ich noch etwas sagen. Da wird erklärt, dass die Geburtenrate in Russland auch gefallen ist. Dazu habe ich vor ein paar Monaten einen sehr interessanten Artikel gelesen (Quelle leider verlegt.), der analysiert hat, dass die Russische Föderation an zwei demographischen Löchern krankt, die sich nicht ohne Weiteres stopfen lassen, wenn man das denn möchte:
Loch 1: Großer Vaterländischer Krieg – als Mutter aller Löcher.
Kinder, die wahrscheinlich eigentlich in den 1940er Jahren geboren worden wären, wäre nicht Krieg gewesen (plus Kinder, die im Krieg zu Tode gekommen sind – meine Ergänzung) wären in den 1960er und frühen 1970er Jahren selbst Eltern geworden … hier fehlt locker eine Generation. Wer nicht geboren wurde, wird nie Mutter oder Vater.
Loch 2: die 1990er Jahre nach dem Zerfall der Sowjetunion.
auch hier fehlt fast eine Generation, die in diesem Jahrzehnt nicht geboren wurde, weil, salopp formuliert, sich das Kinderkriegen verkniffen wurde (noch nicht gerechnet, dass es in diesen Jahren eine große Auswanderungswelle gab). Das weiß ich auch von russischen Freunden, dass Überlegungen, noch ein 2. Kind zu bekommen, zu den Akten gelegt wurden. … diese damals nicht geborene Generation wäre jetzt in dem Alter, um selbst Eltern zu werden. Wer nicht da ist, wird halt nicht …
… übrigens hat Deutschland genau die gleichen demographischen Löcher, wenn auch nicht in so großen Zahlen.
Meinen Sie mit „verkniffen wurde“ auch die Abtreibungen? Dazu wechselten im Laufe der Zeit in der SU verschiedene Regelungen. Hier nur ein Beispiel vom Januar 1990, da gab es die SU noch :
https://www.spiegel.de/politik/nur-fuenf-minuten-schmerz-a-4efa815f-0002-0001-0000-000013498121
„Vier Abtreibungen auf eine Geburt – die Sowjetunion hält den Weltrekord an Schwangerschaftsabbrüchen.“
„In jeder Sonderabteilung der Leningrader Kliniken werden täglich bis zu 250 Schwangerschaftsabbrüche vorgenommen, in der ganzen Sowjetunion kommen laut Medizinskaja gaseta auf 100 Geburten 106 legale Abtreibungen – in Wahrheit sind es viel mehr.
Die »Abortabteilung« des Krankenhauses Nr. 19 gilt als eines der besten Häuser am Platz. Die dort wirkende Ärztin Irina Michailowa* ist auf diesem Gebiet Spezialistin. Seit zwölf Jahren macht sie nichts als Schwangerschaftsabbrüche, täglich 18. Das ist das vorgeschriebene Plansoll. Ihr bisheriges Lebenswerk: 35 000 tote Föten.“
Ich bin mir sicher, dass das Abbruchraten in den 1990er Jahren hoch waren. Aber damit die demographischen Täler erklären zu wollen, ist zu kurz gesprungen.
Ich weiß ja nicht, wie Deine 1990er Jahre waren? Aber ohne biologische Überraschung hätte ich kein Kind, allerdings war der Zugang zu Mitteln der Empfängnisverhütung im Deutschland der 1990er Jahre besser als im Rußland der 1990er Jahre.
Frauen haben in der Geschichte (fast) immer Mittel und Wege gefunden, Kinder, die sie nicht bekommen wollten, auch nicht zu bekommen. Das sollten sich sämtliche Lebensschützer immer mal wieder selbst vorsagen.
… und woher bei legaler Möglichkeit eines Schwangerschaftsabbruchs eine Dunkelziffer herkommen soll, muss der Spiegel vielleicht doch erklären.
Und ja, bevor sich die hiesigen Moralapostel aufs hohe Roß setzen:
https://de.statista.com/statistik/daten/studie/232/umfrage/anzahl-der-schwangerschaftsabbrueche-in-deutschland/
… und hier gibt es gesichert eine Dunkelziffer, u.a. Eingriffe im Ausland, weil man den Schwangerschaftsabbruch im besten aller Deutschland bezahlen muss … und er woanders genauso sicher ist, aber preiswerter.
Wenn die Statistik in etwa stimmt, kam 2023 auf 6 Geburten ein Schwangerschaftsabbruch … hier wüsste ich gern die Nationalitätenverteilung.
Der Spiegel-Artikel (damals noch kein Feind Rußlands!) handelt ja eigentlich von den 1980er Jahren. 1990 hatte gerade erst angefangen, und die dort genannte Ärztin praktizierte das Geschäft seit 12 Jahren, also 1978. Man könnte jetzt nachforschen, in welchen Jahren der SU welche Gesetze bestanden und wieviel Abtreibungen jeweils vorgenommen wurden. Wenn ich die Zeit hätte…
Die UdSSR hatte eine Fristenregelung eigentlich schon seit den 1920er Jahren, mal lockerer, mal weniger locker. Ob es zwischendrin man Einschränkungen gab, weiß ich nicht, aber in den 1970-80er Jahren waren die Regeln locker.
Die russische Bevölkerungspyramide spiegelt auf eindrucksvolle Weise die Geschichte des 20. Jhs. wieder. Die Einbrüche bei den Geburtsjahrgängen der Soldaten des 2. WKs (weiß man ja eigentlich) und dann der 1990er sind wirklich krass.
Hast Du ein Bild dazu?
https://c8.alamy.com/compde/2yb666f/bevolkerungspyramide-der-russischen-foderation-2023-altersstrukturdiagramm-und-verteilung-von-uber-14-milliarden-menschen-in-russland-2yb666f.jpg
Bezeichnend für die prominenten VSA-„Demokraten“ ist daß sie Zuflucht in ein anderes, nach meiner Ansicht nicht, demokratisches Land suchen. https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/usa-zahlreiche-prominente-wandern-wegen-donald-trump-aus-110383368.html
Ach, Affentheater, die müssen dahin, weil sie keine Fremdsprache sprechen. Oh, was bin ich für eine böse Alte.
An denen könnten sich doch auch einheimische „(unsere) Demokraten“ ein Beispiel nehmen. Die Welt ist groß genug, es ist Frühling, beste Zeit zum (Aus-)Wandern.
… Wanderschuhe an, kleiner Rucksack und ab die Post.
Naja, aber wenn man bedenkt, das UK-sprachige Bestseller für den US-Markt in amerikanisches Englisch übersetzt werden müssen (kein Flax)… Aber vermutlich denken die sich, „meine Sprache versteht die ganze Welt“ (Geld und Gewalt).
Vielleicht ein neuer Pilgerweg der Gutgläubigen.
Ich muss mich hier (leider) outen: Von den „prominenten VSA-Demokraten“ kenne ich nicht einen … 🙁
Aber vielleicht interessiert es ja, von meinem Nachbarn seine Tochter die Freundin, die wandert mit Familie auch aus nach Macpom.
… ich „kenne“ nur die Dame DeGeneres, aber auch nur, weil es kein Regenbogenfahnenereignis in Hollywood gibt, auf dem sie nicht erscheint … und das dann in den Schlagzeilen bei MSN gefeiert wird.
Deshalb vergibt IWF ohne weitere Auflagen Kredite an die Ukraine. Die VSA ist der Bestimmer. https://amerika21.de/analyse/274425/iwf-stimmrecht-globaler-sueden-und-norden
Na ja, ist ja nicht neu, wer diese Art von „Organisationen“ dominiert.