Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Zur Frage der Echtheit der Meldung:
https://freedert.online/meinung/252493-donbass-militaerblogger-antwortet-tagesschau-keine/
Donbass-Militärblogger antwortet Tagesschau – keine Folter ukrainischer Kriegsgefangener in Russland — RT DE
Zuerst: Ich habe keine Zweifel an der Antwort an die Tagesschau. Aber dennoch, uns bleibt nichts weiter übrig, als die Informationen zu bewerten und zwar alle aus allen Richtungen. Die einen sprechen von Folter in Russland, die anderen eben vom Gegenteil. Dasselbe in ukrainischer Richtung. Wir waren nicht dabei, können also nur werten, wie wir empfinden. Was ist die wahre Wahrheit? Die kennen nur die Beteiligten.
Ich gehe übrigens davon aus, dass kein russischer Arzt dem Ukrainer einen Text auf den Bauch gebrannt hat. Da gibt es ganz andere Methoden, so etwas zu „modellieren“. Die Maskenbildner bei Katastrophenübungen sind wahre Meister im Modellieren, dass man die Wunden als echt glaubt.
Tagesschau blamiert sich mit Klima-Panik:
Man erinnere sich: Der Hitze-Hammer Ende 30.06.25. Die Situation der Landwirte in Brandenburg ganz doll ernst :O) ab min 2:26. Tagesschau dreht bei Dürre übrigens immer in Brandenburg 🙂
https://www.tagesschau.de/multimedia/sendung/tagesschau_20_uhr/video-1482032.html
Unglaubliche Geschichte, unbedingt lesen:
Eine Frauenrechtsaktivistin droht wegen „misgendern“ eines Transpolitikers 25 Jahre Haft in Brasilien. In Europa bekam sie nun politisches Asyl.
Asyl für brasilianische Genderwahnsinngegnerin, Ordnungsgeld für von Storch, weil sie einen Mann in Frauenkleidern Markus genannt hat.
„Ordnungsgeld für von Storch………“
Immerhin, daß diese Abgeordnete nicht mit Frau von Störchin angesprochen wird.
Aber sie selbst würde das sicher mit Humor nehmen, also etwas, was der gewöhnliche „Linke“ so gar nicht kennt …….
Die Dinge liegen ein klein bißchen anders als tkp das erzählt.
Im Prinzip hat tkp schon recht. ABER:
Brasilien hat Ende der 80ziger Jahre ein Anti-Rassismus-Gesetz eingeführt.
Der Oberste Gerichtshof Brasilien betrachtet nun Kritik an Transen als sozialen Rassismus.
Bei jedem Verstoß gegen das Anti-Rassismus-Gesetz drohen bis zu 5 Jahren Haft.
Da man ihr 5 Verstöße zur Last legt, ergibt daraus eine theoretische Höchststrafe von 25 Jahren.
Siehe: https://blog.alor.org/brazil-s-speech-crackdown-the-shameful-persecution-of-isabela-cepa-feminist-facing-25-years-for-calling-what-she-believed-was-a-man-a-man-by-helena-oliveira-ex-brazil-california
Die Parallele zur Rechtsprechung von Karlsruhe gibt mir zu denken!
@Daddy:
Du meinst wahrscheinlich das brasilianische „sozialer Rassismus”-Gesetz (wird auch im TKP-Artikel erwähnt), und das ist ganz sicher nicht aus den 80ern.
Schick mir mal das Zitat, ich finds nicht!
Im Artikel steht:
„Erst nach der Veröffentlichung des Artikels erfuhr Cêpa, dass sie wegen fünf Fällen von „sozialem Rassismus” angeklagt war. Die Anklage geht auf eine Entscheidung des Obersten Bundesgerichts Brasiliens aus dem Jahr 2019 zurück, in der festgestellt wurde, dass Diskriminierung gegen die „LGBTQ-Gemeinschaft” eine Straftat darstellt und als eine Form von „Rassismus” unter die bestehenden Schutzbestimmungen gegen Rassismus fällt.“
Das juristische Problem liegt darin, daß die Gesetze so zu interpretieren sind, wie sie der ursprünglichen Intention des Gesetzgebers bei der Verabschiedung des Gesetzes entsprachen. Ich kann daher nicht einfach die Kategorie „sozialer Rassismus“ als Beleidigung von Transen einführen, wenn das nicht die Idee des Gesetzgebers in 1989 war. Aber genau das ist hier geschehen.
Nicht nur das. Auch die monströsen Stahlbetonsockel verbleiben im Boden, weil bei Entfernen der Strompreis so teuer wäre, dass er trotz Subventionen nicht konkurrenzfähig ist.
Natürlich verbleiben die Sockel im Boden. Die sind ja der Überbau für die kommenden Bunker!
Aha, jetzt verstehe ich was mit dem Begriff Nachhaltigkeit in Zusammenhang mit den „Erneuerbaren“ gemeint ist.
Wolfram Weimer setzt Rotstift an
Ex-Kulturstaatsministerin Roth förderte Journalismus-Projekte mit 8,5 Millionen Euro
Schamlos: Die frühere Kulturstaatsministerin Claudia Roth (Grüne) förderte journalistische Projekte mit 8,5 Millionen Euro. Ihr Nachfolger Wolfram Weimer stoppt fast alle diese Projekte, müsste aber in Sachen „Medienpflege“ noch tiefer schneiden.
Und wieder wurden Raumtextilien missbraucht. War Rio Reiser wirklich verknallt in diese Stilmatrone?
Bringt ein Politiker, der mit Außlandterminen angeben will, keine paar 100 Millionen mit, kriegt er heute nicht einmal mehr einen Termin in Biafra.
Deswegen war auch Baerblöd stets ein gern gesehener Gast in Entwicklungsländern von Afrika bis Südsee.
Den meisten Menschen, welche keine DDR-Bildung genossen haben, wird der (offensichtliche) Fehler nicht auffallen:
…
EU untersucht ungewöhnliche Flüge von Bengasi nach Minsk
Die EU-Kommission geht einer Reihe ungewöhnlicher Flüge von Minsk nach Bengasi nach. Hintergrund sind wachsende Sorgen, Russland könne eine neue Welle irregulärer Migration nach Südeuropa befeuern. Das bestätigte ein EU-Beamter gegenüber Euractiv.
…
Finde den Fehler 🙂
@Severa: Diese Aufgabe ist nicht für Dich, Du weißt es mit Sicherheit! 🙂
Ob das die ungewöhnkichen Flüge sind?
https://www.agenzianova.com/de/news/Libyen-Wei%C3%9Frussland%3A-Ein-Offizier-der-Haftar-Streitkr%C3%A4fte-besucht-milit%C3%A4rische-Ausbildungszentren-in-Minsk/
Neuigkeiten aus den SWR-Studios:
Undercover bei Tim Kellner – ich nenne es „Streisand-Effekt ist beim SWR unbekannt“.
Nach neuesten Forschungen aus meinem Sofa-Office-Institut komme ich zur Erkenntnis, diesen Effekt neu zu benennen, nämlich als
„Streisand-Clownswelt-Ballweg-Kellner-Effekt“.
Kellners Reaktionsvideo auf den SWR-Problempony schoss in den Aufrufzahlen auf den Höchststand von rd. 380.000
in der aktuell angezeigten Rubrik „Beliebte Videos“ innerhalb eines Tages.
Bisherige Spitze in der Anzeige rd. 312.000
Herzlichen Glückwunsch SWR ! Ziel verfehlt. 😉
Arabischer „Facharzt für Psychiatrie“ bereit weitere Deutsche zu schlachten.
https://www.bild.de/regional/magdeburg/magdeburg-attentaeter-schreibt-brief-ich-bin-bereit-weitere-deutsche-zu-schlachten-68939be55bfd36554e9e954b?
Meine Einschätzung (ist nur ein Bruchteil der auftretenden Probleme der offiziell propagierten Zuwanderung):
Das wirft wiederum ein schlechtes Licht (oder ergibt einen neuen Vertrauensverlust) auf aktuell und zukünftig tätige Arzte.
Auch in anderen wichtigen Branchen stellt sich die eine oder andere Frage nach Kontrolle der herbeigerufenen hohen Anzahl der Fachkräfte, die erst mal eine sehr lange Zeit in Langeweile verbringen müssen, dann schlecht bezahlte Arbeitsstellen (
Jobs) zugewiesen bekommen und danach etliche Lehrgänge für diedeutscheeuropäische Bürokratie absolvieren müssen, bevor sie in ihrem gelernten Beruf arbeiten können.Das Erlernen der deutschen Sprache, als elementar wichtigster 1. Schritt, soll dabei nicht unerwähnt bleiben.
Es ist gar nicht so kompliziert. Jeder dieser Leute, wie immer man sie bezeichnen mag, stellt kein Problem dar, solange er nicht hier ist.
Hehe, da hat wohl die Kandidatin eine reifliche Abwägung getroffen.
Schadenfreude 🙂 :O) . Aber das löst das Problem leider nicht:
Das grundsätzliche Problem dahinter ist der Konflikt zwischen „Naturrecht“ und technokratiefördernder „positivister Rechtsentwicklung“.
Naturrecht: „Klima, Gesundheit, Kosten, … haben in der Verfassung nix zu suchen, das leitet sich aus Basisgrundwerten ab, die jedermann verinnerlicht hat oder sogar angeboren sind.“
positivistisches Recht: „Anything goes, wenn es nur aus der bisherigen Rechtsentwicklung ableitbar ist“
Hier tritt einer heftig für die postmoderne Interpretation ein:
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/der-fall-brosius-gersdorf-offenbart-moralische-ueberheblichkeit-von-politikern-110620462.html
(kann jmd. den Artikel hinter der Bezahlschranke hacken?)
Hier haben wir den Artikel, der für einen naturrechtlichen Ansatz eintritt.
https://www.herder.de/communio/gesellschaft/warum-friedrich-wilhelm-grafs-polemik-gegen-das-naturrecht-ins-leere-laeuft-totgesagte-leben-laenger/
Das Problem als Naturrecht vs. Positivem Recht zu sehen, darauf war ich noch nicht gekommen.
Aber ich habe das auch nur am Rande zur Kenntnis genommen.
Der Artikel von Graf in FAZ wäre sicher lesenswert, aber an der paywall kommt man nicht vorbei.
Zu Graf:
https://www.bbkl.de/index.php/frontend/autor?id=552
War das „anything goes“ ne Anspielung auf Feyerabend???
PS: Wenn HERDER draufsteht, wirds katholisch sein 🙂
„anything goes“ ist nur eine Anspielung auf die Postmoderne. Beliebigkeit der Werte, weil „konstruiert“, deshalb kann alles relativ gesehen werden. Positivismus im Recht ist ja ähnlich: Recht entwickelt sich aus „best practices“ (Handelsrecht) und dann kann man „Recht“ ja auch so sprechen, wie Umfragen sich das gerade wünschen.
Aber juristisch dilletiere ich hier nur rum :O). Als humanist (glaube an axiomatische Basiswerte, die jedem intuitiv zugänglich sind), bin ich gegenüber allem Postmodernen zutiefst mißtrauisch.
@superguppi: macht doch Sinn, seine Truppe hat doch gerade wieder ein Thema aufgegriffen wo man sicher seine „Popularität“ gebrauchen kann
…
Whistleblower in Angst
Hilferuf der Stepanows: Vergessen und vor ungewisser Zukunft
Ihre Enthüllungen über Staatsdoping in Russland schockierten 2014 die Sportwelt. Heute kämpfen Julija Stepanowa und Witali Stepanow noch immer um dauerhaftes Bleiberecht in den USA. Aus Angst bitten sie nun emotional um Hilfe.
…
https://www.sportschau.de/hilferuf-der-stepanows-vergessen-und-vor-ungewisser-zukunft,doping-whistleblower-stepanow-brief-usa-asyl-kritik-ioc-wada-100.html
Wie war das doch gleich? Der Feind liebt den Verrat, aber nicht den Verräter.
… hätten sie wissen können. Und ja, Deppelt passt genau dazu.
Also weniger als die Hälfte.
Interessant wäre die Fragestellung. Fleischesser dürften noch immer die deutliche Mehrheit im Land ausmachen. Nicht wenige sind bereit höhere Preise für bessere Qualität zu zahlen, aber nicht aus rein ideologischen Gründen.
Und hier die Studie zum Nachlesen:
https://www.iwkoeln.de/studien/adriana-neligan-jennifer-potthoff-zwischen-schnitzel-und-gewissen-eine-generationenfrage.html
Wenigstens weisen sie auf den schönsten Effekt der Sozialwissenschaften hin:
die Einstellungs-Verhaltens-Differgenz
Was die Menschen so an Einstellungen haben, hat zumeist nichts mit ihrem Verhalten zu tun 🙂
Die Studie fragt halt Einstellungen ab.
Und dann ist da noch die Antwort-Tendenz im Sinne der sozialen Erwünschtheit.
Daß gerade die Gen Z (etwa 1997-2012) am ehesten bereit sein soll, mehr Geld zu bezahlen, ist wenig plausibel. Da sitzt das Geld bestimmt nicht locker.
Die Behörden, Finanzämter, Polizei, Geheimdienste, Ministerien, Medien und Staatsanwaltschaft haben gute Erfahrungen aus vergangener Zeit gesammelt. Sie waren an den Raubzügen gegen die jüdischen Mitbürger maßgeblich beteiligt. Von wegen Neuanfang und Demokratie. Der Staub des feudalen und faschistischen Staates umhüllt wie eine Panzerdecke diesen Kern, tiefer Staat.
Das „Verfassungsgericht“ verselbstständigt sich. Es ist ein gewaltiges Organ der Parteien. Mit ihm werden unsre Grundrechte ausgehebelt. Es ist ein Organ ohne Rechenschaftspflicht. Selbst die bestellte Richterschaft ist gemauschelt. Ein Verfassungsgericht ohne Verfassung.
https://www.nzz.ch/international/causa-brosius-gersdorf-der-deutsche-staatsrechtler-christoph-degenhart-warnt-vor-einer-polarisierung-am-bundesverfassungsgericht-ld.1896414
Dringende Leseempfehlung, ich bekomme mich gerade nicht mehr ein vor lachen:
Die grusel-grütze-grottenschlechte Abmahnung der Frauke Brosius-Gersdorf
„Anwaltsschrott, Laienfehler…“
https://www.danisch.de/blog/2025/08/06/die-grusel-gruetze-grottenschlechte-abmahnung-der-frauke-brosius-gersdorf/#more-70588
Etwas weltfremd ist er aber scho :O)
Ich habe diesen Artikel heute um die Mittagszeit geschrieben und der Kanzlei gegen 15:00 Uhr eine Mail mit Cc: an die beiden Mandanten geschickt um ihr presserechtlich Gelegenheit zur Stellungnahme gegeben, ob das Schreiben echt und von deren Kanzlei ist, um zu überprüfen, ob ich nicht einer Fälschung aufgesessen bin. Ich habe dabei gebeten, wegen der aktuellen Diskussion bis 17:00 Uhr Stellungnahme hereinzureichen. Das dürfte ausreichend sein, weil die Kanzlei zu den Geschäftszeiten erreichbar sein muss und die Prüfung, ob man ein aktuelles Schreiben verschickt hat, sehr einfach ist. Das muss sie ja wissen, ob sie das verschickt hat oder nicht.
Es ist jetzt 17:45, Ende der normalen Büroarbeitszeiten.
Wir leben in Zeiten von „Homeoffice“. 15 Uhr? Da arbeitet kein Angestellter mehr. Nirgendwo :O)
„… Wir leben in Zeiten von „Homeoffice“. 15 Uhr? Da arbeitet kein Angestellter mehr. Nirgendwo :O) …“
Quark. Meine Kollegen und ich arbeiten überwiegend von daheim. Heute endet mein Arbeitstag nicht vor 19.00 Uhr.
Eben. Wir leben im Zeitalter der Gleitzeit. Nicht jeder ist ein Fan der senilen Bettflucht.
Eben … und dann muss man sich ggf. auch an sein Arbeitsumfeld anpassen.
Ich habe einen Kollegen, der senil früh anfängt, blöderweise kann man dem nach 16.30 Uhr keine Frage mehr stellen, weil Feierabend, … aber manche Fragen tauchen halt erst auf, wenn die Kollegen jenseits des Atlantiks auch wach sind. Blöd.
Die Kanzlei, von der sie sich vertreten lässt, ist Redeker Sellner Dahs.
6 Standorte, 146 Anwälte
eine ganze Menge wichtiger Prozesse:
Kohl in der Flick Affäre, zwei Bundespräsidenten, das ZDF, Bundesministerien, usw.
siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Redeker_Sellner_Dahs
Daher ist Hadmuts Wertung am Ende schon bitter.
PS: Redeker Sellner Dahs haben laut Müllkippe ne eigene Stiftung aufgemacht:
„Die Sozietät gründete 2003 die „Konrad-Redeker-Stiftung“ zur Förderung von Wissenschaft und Forschung, die insb. Doktoranden und Habilitanden im rechtswissenschaftlichen Bereich z. B. durch Stipendien und Druckkostenzuschüsse fördert.“
Die Liste der Stipendiaten wäre daher auch sehr aufschlußreich.
Liste gefunden:
https://www.redeker.de/de/stipendiaten
Ich habe mal einen Namen gegugelt.
Nach der Promotion Richter geworden und schrieb Gutachten für Bundesminsiterium.
Wie sagt man in Kölle: Man kennt sich und man hilft sich.
Mindestens: „sisch“, man kennt sisch…
Ne eschte Kölscher Jong? 🙂
TE-Interview mit Sprachwissenschaftler
Plagiate: „Brosius-Gersdorf sind wir los“
Tichys Einblick: Herr Holst, Sie studierten und promovierten zur gleichen Zeit…