Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
https://nitter.net/hori_____zont
Cease and desist
On 24 August 2026 cease and desist letters have been sent by X Corp. demanding a permanent takedown of Nitter instances and the project’s repository.
nitter.net is offline and development has stopped for the time being. I’m seeking legal advice and won’t be commenting further on the specifics for now.
Thank you to everyone who used, hosted, packaged, donated and contributed to Nitter over the past seven years.
https://archive.ph/v7sFh
EU-Einmischung in Schweizer Neutralität: Schweizer Medien schweigen, weil es ins Narrativ passt
25 Aug. 2026 06:40 Uhr
Der schwedische Ex-Premier Carl Bildt fordert eine Abkehr von der Schweizer Neutralität und mehr Nähe zu EU und NATO. Schweizer Medien berichten darüber, ohne die Einmischung entsprechend zu problematisieren. Besonders auffällig ist, dass Bildts frühere Gazprom-Verbindungen kaum erwähnt werden.
Weltwoche berichtet im Moment täglich über die Neutralitätsinitiative. Negativ aufgefallen ist hier nicht nur Natofanatiker Carl Bildt, sondern auch Wadefool, der sich in die inneren Angelegenheiten eines fremden Staates einmischt und die Schweizer Stimmbürger darüber belehren will wie sie gefälligst abzustimmen haben. Der Narr aus einem dysfunktionalen Staat, in dem eigene Bürger für zu dumm gehalten werden in Volksabstimmungen politische Entscheidungen zu treffen, ermahnt mit erhobenem Zeigefinger die Initiative abzulehnen. Auch hier wurde geschwiegen. Als die russische Außenamtssprecherin Sacharowa hingegen treffend beschrieben hat Schweiz sei kein neutraler Akteur im Ukrainekonflikt, schäumten Politiker und Massenmedien stampfend im Kreis vor Wut und verbitteten sich einer Einmischung von außen in innerstaatliche Angelegenheiten.
„………aus einem dysfunktionalen Staat, in dem eigene Bürger für zu dumm gehalten werden in Volksabstimmungen politische Entscheidungen zu treffen………“
Nun, zumindest die „Abstimmung“ des Volkes darüber, ob der eigene Kadaver inkl. eigener Gesundheit oder eben die der schutzbefohlenen eigenen Kinder (sowie auch der größtenteils natürlicherweise wehrlosen Alten) dem MPIK (Militärisch-Pharmazeutischen-Finanziellen Komplex) als williges Versuchskarnickel zur Verfügung gestellt wird, ergab wenigstens satte 80% Zustimmung und das nicht nur theoretischer Art sondern sogar sozusagen „All in“.
Insofern scheint es keine gute Idee, dieses Volk zu wichtigen Dingen tatsächlich zu befragen.
https://archive.ph/3DsmX
Nach Campact-„Aufforderung“: Unternehmen stellen Unterstützung von „AfD-nahen“ YouTubern ein
25 Aug. 2026 16:07 Uhr
Die regierungsnahe NGO Campact mobilisiert seit Jahren gegen die AfD und für ein Verbot der Partei. In einer aktuellen Aktion nimmt sie nun Werbepartner und -kunden von vermeintlich „rechten“ und „AfD-nahen“ Influencern ins Visier. Diese Unternehmen werden kontaktiert, weil sie ihre Reklame auf den jeweiligen YouTube-Kanälen schalten.
Youtube-Werbung-Sperrliste:
https://www.welt.de/ig/5f414953-4f9a-49c4-9327-3c5d817d92b9/desktop/desktop
Jens hat beim Kaffeebrühen auf den „Fall“ entsprechend reagiert:
.
Der Herr Bundespräsident in Hochform:
„… Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier hat sich für weitere Zuwanderung aus dem Ausland nach Deutschland ausgesprochen und vor einem Rückfall in völkisches Denken gewarnt. Deutschland müsse ein Land sein, „das jedem eine Absage erteilt, der Phantasien von völkischer Abschottung entwickelt“, sagte Steinmeier am Dienstag in einer Grundsatzrede in Berlin. „Wir brauchen als Land Zuwanderung – wir brauchen sie, wenn wir funktionieren wollen.“ …“
https://www.msn.com/de-de/nachrichten/other/steinmeier-wirbt-f%C3%BCr-weitere-zuwanderung-warnung-vor-nationalismus/ar-AA2aSdiL
Es mag ja, um beim Lieblingsfeindbild AfD zu bleiben, dort Leute geben, die völkisch denken, aber die gibt’s in der CDU/CSU und bei den FW auch … wenn der Herr Sozialdemokrat patriotisch – nationalistisch – völkisch nicht auseinanderhalten kann, spricht das nicht für den Grad seiner Bildung.
Aber gut ACAB darf ja auch ohne akademischen Hintergrund professorieren.
Kaum ist der Posterboy Jason Arday aufgeflogen, stattet man die nächste Hochstaplerin mit einer Professur aus. Vielleicht ergehts ihr ja auch wie ihrem Parteikollegen. Gespräche über ein mögliches Engagement Habecks an der UC Berkeley scheinen im Sande verlaufen zu sein, sofern sie überhaupt je stattfanden. Oder den dortigen Verantwortlichen ist noch rechtzeitig klar geworden welches Trümmerwerk der Kinderbuchautor in Deutschland verrichtet hat.
Ja, doch, wir brauchen Einwanderung, damit wir funktionieren: Rechtsanwälte, Willkommens-NGOs, Unterbringungsfirmen u.a.m. Wenn wir Einwanderung nicht haben würden, würden diverse Sparten ihre „Arbeit“ verlieren. Und das wären doch auch wieder Arbeitslosende.
Oststruppi gibt dazu auch seinen kurzen Zucker-Senf, wie auch zu vielen anderen Merkwürdigkeiten des alltäglichen politischen Wahnsinns:
https://archive.ph/Mf26n
Corona
Geheime Corona-Sitzung: Warum waren die Krankenhäuser leer?
Interne Dokumente zeigen, wie die Corona-Enquetekommission bei brisanten Themen ins Schwimmen kommt. Manches ist gar dubios.
https://chrishedges.substack.com/p/how-the-media-sells-genocide
Übersetzung Teil 1
Wie die Medien uns Völkermord verkaufen
von Chris Hedges, 24. August 2026
Westliche Medien erleichtern den Völkermord in Gaza, indem sie Doppelmoral, Zensur und irreführende Sprache anwenden, israelische Lügen verstärken und Palästinenser entmenschlichen.
Die westlichen Medien produzieren Zustimmung zum Völkermord. Es normalisiert die jahrzehntelange militärische Besatzung und Apartheid Israels. Es beseitigt Israels eklatante Verstöße gegen das Völkerrecht. Es verewigt den Trugschluss der israelischen Opferrolle. Es verrät, diskreditiert und dämonisiert die Arbeit palästinensischer Journalisten und Medienschaffender in Gaza, von denen zwischen dem 7. Oktober 2023 und August 2025 mindestens 220 von Israel getötet wurden. Es akzeptiert träge die drakonische israelische Zensur. Es stimmt lauwarmen Protestbriefen gegen die Weigerung Israels zu, ausländische Reporter in Gaza zuzulassen — ein Versuch Israels, seine Kriegsverbrechen zu verschleiern. Es verstärkt israelische Lügen, von enthaupteten Babys bis hin zu weit verbreiteten sexuellen Übergriffen auf israelische Frauen am 7. Oktober, um die Wahrheit zu unterdrücken.
Wenn man über Gaza schreibt, stehen Verben im Passiv. Es gibt kein Thema. Niemand ist rechenschaftspflichtig. Völkermord scheint ein Akt Gottes zu sein. Nicht anders als ein Erdbeben oder Tsunami. Klischees und undurchsichtige Adjektive wie der “Kreislauf der Gewalt” oder “Zusammenstöße” verzerren und verfälschen die Realität.
“Wenn das Denken die Sprache korrumpiert, kann die Sprache auch das Denken korrumpieren,” warnte George Orwell.
Begriffe wie “Völkermord,” “Gräueltat,” “ethnische Säuberung” und “besetzte Gebiete” verschwinden auf magische Weise aus den Medienberichten über Palästinenser, deren Widerstand routinemäßig als “wild” und “barbarisch beschrieben wird.” Reporter der New York Times werden von Redakteuren angewiesen, Begriffe wie “Palästina,” “Völkermord,” “Blutbad,” “Flüchtlingslager,” “Schlachtung” und “Massaker,” zu vermeiden, wenn sie sich auf Palästinenser beziehen.
Die Medien wiederholen sklavisch, was Israel ihnen vorsetzt. Aus Flächenbombardements werden “chirurgische Luftangriffe.” Israels Militarisierung der Hungersnot wird zu einer “Nahrungsmittelknappheit.” Die Tötung unbewaffneter Zivilisten —einschließlich Kinder — wird zu “Zusammenstößen.” Die festungsartigen Hügelanlagen jüdischer Kolonisten werden zu “Stadtteilen.” Aus außergerichtlicher Ermordung eines Journalisten oder Arztes wird “gestorben.”
Der Völkermord wird als “Krieg zwischen Israel und der Hamas” bezeichnet, wird als “Selbstverteidigung” gerechtfertigt, die Teil des Mantras des “Rechts Israels auf Selbstverteidigung” ist. Wenn Schulen, Krankenhäuser, Kliniken, Krankenwagen, Moscheen, Kirchen und andere zivile Ziele zerstört werden, werden sie als “Hamas-Kommandozentralen” bezeichnet oder ins Visier genommen, weil die Hamas “Zivilisten als menschliche Schutzschilde benutzt” — etwas, was Israel routinemäßig tut, wenn die Armee inhaftierte Palästinenser fesselt und sie zwingt, vor israelischen Truppen in potenziell mit Sprengfallen versehene Gebäude und Tunnel einzudringen.
Wenn Israelis von der Hamas festgehalten werden, sind sie “Geiseln”, auch wenn sie beim Militär dienen. Wenn Palästinenser —einschließlich Kinder — ohne Anklage oder Gerichtsverfahren festgehalten werden und in israelischen Haftanstalten verschwinden, wo Folter “weit verbreitet” und “systematisch” ist, sind sie “Gefangene.”
Raketenangriffe auf Zeltstädte oder Krankenhäuser werden palästinensischen bewaffneten Gruppen zugeschrieben, die fehlgeleitete Raketen abfeuern. Wenn Israel die Angriffe zugibt — was sehr selten vorkommt —, werden sie als “tragischer Fehler bezeichnet.”
Zivile Institutionen in Gaza werden als “von der Hamas geführt” charakterisiert, um Zweifel an der Richtigkeit ihrer Berichte aufkommen zu lassen. Die New York Times disqualifiziert Ankündigungen des Gesundheitsministeriums von Gaza routinemäßig, indem sie feststellt, dass sie “nicht zwischen Zivilisten und Kombattanten unterscheidet”. Das Abschlachten Zehntausender Zivilisten wird so verschleiert.
Das Ergebnis sind einige der verworrensten Schriften in der Geschichte des Journalismus, darunter die Schlagzeile der New York Times vom 5. November 2023, die lautet: “Explosionen, von denen Gaza-Bewohner sagen, dass sie Luftangriffe waren, hinterlassen viele Opfer in dicht bevölkerten Vierteln.”
“Als die Middle East Eye-Journalisten Mohamed Salama und Ahmed Abu Aziz zusammen mit dem Reuters-Fotojournalisten Hussam al-Masri und den Freiberuflern Moaz Abu Taha sowie Mariam Dagga — die mit mehreren Medien, darunter Associated Press, zusammengearbeitet hatten — bei einem “Double Tap”-Angriff getötet wurden — der darauf abzielte, Ersthelfer zu töten, die zur Behandlung von Opfern der ersten Angriffe eintrafen — im Nasser Medical Complex.
Wie reagierten westliche Nachrichtenagenturen?” habe ich in meiner Kolumne „Der Verrat an palästinensischen Journalisten“ gefragt.
“Das israelische Militär sagt, Angriffe auf das Krankenhaus in Gaza zielten auf eine angebliche Hamas-Kamera”, berichtete Associated Press.
“Die IDF gibt an, der Angriff auf das Krankenhaus sei auf die Kamera der Hamas gerichtet gewesen,” gab CNN bekannt.
Die Kamera gehörte Reuters, das sagt uns, dass Israel sich “vollständig bewusst” war, dass die Nachrichtenagentur vom Krankenhaus aus filmte.
“Wie wurde in der westlichen Presse darüber berichtet, als der Al-Jazeera-Korrespondent Anas Al Sharif und drei weitere Journalisten am 10. August in ihrem Medienzelt in der Nähe des Al-Shifa-Krankenhauses getötet wurden?” fragte ich.
“Israel tötet Al-Jazeera-Journalist, der angeblich Hamas-Führer war,” betitelte Reuters selbst diese Geschichte, obwohl al-Sharif Teil eines Reuters-Teams war, das 2024 einen Pulitzer-Preis gewann.
Die deutsche Bild-Zeitung veröffentlichte auf ihrer Titelseite einen Artikel mit der Überschrift: “Als Journalist verkleideter Terrorist in Gaza getötet.”
Ich zitiere mal auszugsweise aus der Seite zu Hr. Hüber bei der Gewerkschaft der Polizei:
1990 Eintritt in die Polizei (Anmerkung von mir: eigentlich beim Bundesgrenzschutz)
1990 bis 2000 Vorsitzender Bezirkspersonalrat beim Grenzschutzpräsidium Ost; Mitglied/Stellvertretender Vorsitzender im Bundesgrenzschutz-Hauptpersonalrat beim Bundesministerium des Innern
seit 2000 Vorsitzender des Bundespolizei-Hauptpersonalrats (bis 2005: Bundesgrenzschutz) beim Bundesministerium des Innern und für Heimat in Berlin
siehe: https://www.gdp.de/bund/de/das-sind-wir/organisation-und-aufbau/gremien/geschaeftsfuehrender-bundesvorstand-(gbv)/sven-hueber
Tja, Herr Hüber hat 1990 einfach mal die Seite der Mauer, die zu bewachen war, gewechselt.
Die KI sagt: Von rund 36.000 NVA-Offizieren stellten etwa 11.000 einen Antrag auf Übernahme. Letztlich wurden nur etwa 3.000 bis 3.200 Offiziere in die Bundeswehr übernommen.
Er ist also einer von den etwa 3000.
Komisch an der Sache ist bereits das Jahr 1990, in dem er in den Bundesgrenzschutz eintrat und im selben Jahr in den Bezirkspersonalrat kam.
Hr. Hüber muß ja eigentlich erst einmal eine Ausbildung bei Bundesgrenzschutz durchlaufen. Schließlich hat er keine Ahnung von dem Laden. Wenn er aber gleich in den Bezirkspersonalrat kam, sind damit Freistellungen von der Arbeit verbunden. Wie soll er denn eine Ausbildung absolvieren und bereits im Personalrat sitzen? Komisch!
Und seit 2000 sitzt er bereits im Bundesministerium des Innern und für Heimat in Berlin im Hauptpersonalrat. Meinen Glückwunsch!
Fragen wir mal wieder die KI: Wie kam Hüber zum Bundesgrenzschutz?
1. Der Einigungsvertrag und die pauschale Übernahme
Im Einigungsvertrag wurde festgelegt, dass Teile der DDR-Verwaltung und nachgeordnete Behörden vorläufig in den Bundesdienst übernommen werden. Da der BGS die Grenzkontrollen im Osten schnell absichern musste, suchte er händeringend Personal vor Ort. Hüber gehörte zu den rund 4.650 Kräften aus den DDR-Grenz- und Kontrollorganen, die am Tag der Wiedervereinigung pauschal eine vorläufige Anstellung beim BGS erhielten.
2. Tarnung durch die FDJ-TätigkeitHöhere
Offiziere und klassische Politoffiziere der Grenztruppen (die dem SED-Regime ideologisch besonders nahestanden) waren von der Übernahme eigentlich strikt ausgeschlossen. Hüber profitierte jedoch davon, dass er ab Herbst 1988 offiziell als Jugendinstrukteur (FDJ-Leiter) im Grenzregiment 33 eingesetzt war. Vor den Überprüfungsausschüssen des BGS konnte er seine Tätigkeit daher erfolgreich als „reine Jugendarbeit“ und „Organisation von Freizeitaktivitäten“ darstellen. Seine tiefere Funktion als Politoffizier wurde bei der ersten Überprüfung nicht als Ausschlusskriterium erkannt.
3. Jugendlicher Dienstgrad
Zum Zeitpunkt des Mauerfalls war Hüber noch ein junger Offizier (Leutnant / Oberleutnant). Die Bundesbehörden stuften jüngere Dienstgrade im Gegensatz zu Generälen oder Majoren seltener als unbelehrbare Systemträger ein. Man traute ihnen eher eine demokratische Läuterung zu.
4. Rascher Einstieg in die Personalvertretung
Schon kurz nach seinem Eintritt in den BGS im Jahr 1990 engagierte sich Hüber in der Gewerkschaft der Polizei (GdP) und wurde noch im selben Jahr zum Vorsitzenden des Bezirkspersonalrates beim Grenzschutzpräsidium Ost gewählt. Durch diese frühe Funktion im Personalrat war er bei den folgenden, tiefergehenden Entlassungswellen der 1990er-Jahre rechtlich extrem gut geschützt und für die Behördenleitung kaum noch kündbar.
https://archive.ph/3ymOp
Westdeutscher Historiker rügt Ostdeutsche: „Dann bleibt unzufrieden, aber nicht auf unsere Kosten!“
Der Keil zwischen Westdeutschen und Ostdeutschen ist in den letzten Jahren eher größer anstatt kleiner geworden: Nun schwingt der Historiker Magnus Brechtken die transatlantische Moralkeule und meint: „Viele Westdeutsche haben mittlerweile die Nase voll.“
https://www.n-tv.de/politik/Berichte-Ermittler-finden-weitere-Drohne-und-Sprengstoff-am-Flughafen-Leipzig-id31228866.html
„offenbar, könnte, soll, mutmaßlich“
Wollen die Amerikaner unbedingt ihr Bildungsniveau senken? Bisher holten sie den Großteil der Nobelpreise. Oder ist das eine geplante Unterwanderung aus deutscher Sicht, weil beide dort gebunden sind?
Die Baerbock-Professur hat mir heute schon einen herzhaften Lachanfall beschert😂 Wir brauchen keine Komiker mehr, Didi und Hape haben sowieso ausgedient…
Realsatire ist daneben.
Sagen wir es mal so: Die beiden haben eine sehr US-freundliche Politik betrieben.
Daß sie ausgerechnet, nachdem sie politisch wertlos geworden sind, im im Imperium eine „Anschlußverwendung“ finden, spricht für sich selbst.
Diese Anschlussverwendung ist zwangsläufig. Allen aktuell aktiven Marionetten muss gezeigt werden; „Schaut, hinterher sorgen wir weiterhin für euch!“
Kurzfassung des Folgenden: von US-jüdischer Israel-Lobby gekauft. Beim früheren AM Fischer war natürlich auch die Albright dabei.
Der grüne Steinewerfer wurde auf diesen Posten gehievt und hat dann weiter Karriere gemacht. Als Nichtjude wurde er sogar Berater beim World Jewish Congress. Und Princeton war auch mal oder ist immer noch eine Elite-Universität. Aber bei Politik werden beiden Augen der „Wissenschaft“ zugedrückt bzw. wird nach Nützlichkeit entschieden. Hier nur ein kleiner Ausschnitt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Joschka_Fischer
„Tätigkeit als Berater und Lobbyist nach der politischen Karriere
Anfang 2006 hielt Fischer zahlreiche Vorträge für Investmentbanken wie Barclays Capital und Goldman Sachs.[31] 2006 übernahm er eine einjährige Gastprofessur für internationale Wirtschaftspolitik an der Woodrow Wilson School der US-amerikanischen Princeton University.[32] Seine Vorlesungen behandelten die „Internationale Krisendiplomatie“. Daneben war Fischer als Senior Fellow am Liechtenstein Institute der Woodrow Wilson School tätig und engagierte sich als Mitglied des EU-Programms der Princeton University.[33]
Fischer war 2006 beratend für den World Jewish Congress tätig.[34]
2007 gründete er eine Beraterfirma mit dem Namen Joschka Fischer Consulting. Er ist Gründungsmitglied und Vorstand des European Council on Foreign Relations, das von dem Milliardär und Mäzen George Soros finanziert wird.[35]“
Ausgediente Brennstäbe eines Atomkraftwerk wirft man auch nicht auf die Straße. Nein, man verschiebt sie zunächst ins Zwischenlager und macht sich derweil auf die Suche nach einem Endlager. Dort garantiert ihnen ihr Eigentümer eine langfristige Perspektive mit strahlenden Aussichten.
Gut, das hat nur wirklich gar nichts mit dem Thema hier zu tun. Es fiel mir nur gerade so ein.
Der intellektuelle Super-GAU wird Professorin?
Muss man das jetzt unter Quote, Inklusion oder Realsatire einordnen?
Quoteninklusion.