Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Die Alan Kurdi ist bereits wieder voll neuer Migranten und auf den Rückweg
Der Name des Schiffs sagt alles über Auftrag und Ideologie der Betreiber
Der gemeine Propagandamelder-Leser wusste dies natürlich schon:
„US-Regierung und NGOs fördern und finanzieren die Demonstrationen in Hong Kong“
Würg, würg…Kotz
Captain Europe
Kapitainin EU ist wohl nicht packend genug
Was für ein NWO Deep State Drecksblatt der Spiegel doch ist.
Ich könnte fast wetten, dass bereits ein Drehbuch in Arbeit ist.
Das Drehbuch ist bereits vor der Schlepperaktion geschrieben und von Captain Europe umgesetzt worden. Es fehlt nut noch die mundgerechte filmische Aufbereitung für die Klientel, die sich auch Sonntags ARD-Krimis anschaut
NDR filmisches Begleitteam auf der SW, Böhmerman Spendensammler, Spiegel Storyteller.
Journalistisches Dreckspack das eine ganze Nation moralisch in Geiselhaft nimmt.
„Was für ein NWO Deep State Drecksblatt der Spiegel doch ist.“ 👍
Neues Traktat von Bräutigam und Klinkhammer.
Null-Nachrichten der Tagesschau
Statt brauchbarer Information über den Staatshaushalt und das asoziale Steuersystem serviert ARD-aktuell Placebos
https://publikumskonferenz.de/blog/2019/07/08/null-nachrichten-der-tagesschau-ueber-den-staatshaushalt-und-das-asoziale-steuersystem/
Seit Jahrzehnten belügt Israel die Welt. Seit Jahrzehnten behauptet es Iran hätte die A-Bombe oder wäre fähig eine zu bauen. Nun beginnt das Lügenspiel wieder. https://deutsch.rt.com/international/89959-israelischer-minister-nach-steigerung-urananreicherung/
Erst lehnen die Malakas den Austritt aus der Währungsunion ab, und jetzt wählen sie auch noch die griechische Variante der CDU. Wenns drauf ankommt, wählt man eben das Original. Steuererleichterungen für diejenigen, die sowieso schon kaum welche zahlen. Wetten jetzt heißts überall linke Politik hat mal wieder versagt, obwohl Tsipras keine linke Politik betrieben hat? Läuft!
Wie so die die Partei gewählt haben wüsste ich auch gerne. Haben die keine Grünen? <- Schwarzer Humor
Da wäre ich definitiv nicht oder sonstige Wähler gewesen. Und die wählen die Metzger.
https://de.sputniknews.com/wirtschaft/20190708325401841-freihandelszone-rouhani-verordnet-umsetzung/
!!
Ein wichtiger Baustein – Das kann den Weg öffnen für jede Menge Handel…auch per Dreieck EU via EAEU nach Iran.
Und das iranische Öl kann teilweise als russisches oder kasachisches verschifft werden.
Die im Bau befindliche Pipeline Iran-Indien-China nicht vergessen.
„In einer Videobotschaft hat sich der ukrainische Präsident Selenskyj an den russischen Präsidenten Putin gewandt: Man müsse darüber sprechen, zu wem die Krim gehöre. Kanzlerin Merkel soll auch dazukommen.“
https://www.spiegel.de/politik/ausland/wolodymyr-selenskyj-will-wladimir-putin-in-minsk-treffen-a-1276314.html
Der kann gerne mit Merkel die Krim besuchen und die Leute dort fragen, zu wem die Krim gehört…und gehören wird.
Die Antwort wird ihnen nicht gefallen.
Was soll die Zitterkuh da? Oder will der Spiegel einem die Kuh als die Super-Dirigentin der EU verkaufen. Damit die Deutschen schön stolz auf die Führerin sein können. Sehe schon die bescheuerten Schafe da sitzen .. „Oh ja die Merkel ist so wichtig, die muss da mit regeln“ „Oh deutschland ist wieder wer“ Mann die Kuh braucht dich niemand und Deutschland hat sich zur Pest Europas verwandelt. Und zur Merkel, nur wenn einer dem Elitengesocks in den Arsch kriechen muss, da ist die die Nummer eins. Mit ihrer Schließmuskeltruppe von Spahn, Maas und Steinmeier.
Bia ich habe mittlerweile echt mehr Respekt vor einem Eimer Scheiße
Das wird ein lustiges Bild: Der Komiker an der Krücke der Zitterhose!
Darüber lacht noch die nächste Generation der Krimbewohner.
Antwort von Thomas Röper: „Wenn deutsche Medien über den ukrainisch-russischen Konflikt berichten, dann sind die Berichte immer unvollständig. Daher will ich die Hintergründe der aktuellen Meldungen erklären.“
Danke für das Gespräch. Gut, daß wir darüber gesprochen haben. Ciao.
Warum nur stechen die Sicherheitskräfte Dienstgeheimnisse an die Medien durch-:)?
“ Mordfall Walter Lübcke Anwalt des Tatverdächtigen stellt Strafanzeige wegen Geheimnisverrats
Der neue Anwalt des Tatverdächtigen im Mordfall Walter Lübcke vermutet ein Leck bei der Bundesanwaltschaft. Der Jurist wirft den Ermittlern vor, „Informationen gezielt an die Öffentlichkeit“ zu bringen.“
https://www.spiegel.de/panorama/justiz/fall-walter-luebcke-anwalt-des-tatverdaechtigen-stellt-strafanzeige-wegen-geheimnisverrats-a-1276333.html
https://de.sputniknews.com/videos/20190708325400967-visum-erleichterung-kaliningrad/
Russische Diplomatie – hart bleiben in der Sache, aber auch (einseitig) aufeinander zugehen, wenn es nicht wehtut.
Antwort vom Westen? …Im Besten Falle Ignorieren….
https://www.tagesschau.de/ausland/iran-atomabkommen-173.html
Ein Artikel, der vom Framing trieft. Beispiele:
„Seit Monaten hatte der Iran immer wieder damit gedroht…“
– Wie wäre es, statt der Drohung eine Ankündigung einzusetzen? Wäre erfrischend neutral.
„Damit verstößt das Land gegen eine der wichtigsten Auflagen des 2015 vereinbarten Atomabkommens.“
– Klammheimlich wird mit der Formulierung unter den Tisch gekehrt, daß der Terrorstaat Nr. 1 den „Deal“ vor einem Jahr gekündigt hat. Die Forderungen des Iran an die anderen Vertragspartner wurden nicht erfüllt. Welche Auflagen sind zu beachten, wenn ein Vertrag im wahrsten Sinn des Wortes derart atomisiert wird? Die Grundlagen sind doch von anderen Seiten Stück für Stück zertrümmert worden.
„droht damit…“ „gedroht…“
Viel freundlicher dagegen die Formulierungen, wenn es um den Terrorstaat Nr. 1 geht:
„2018 waren die USA einseitig aus dem Deal aus- und in ihre alte Sanktionspolitik gegen den Iran wieder neu eingestiegen. Mehrfach verhängte die Regierung unter US-Präsident Donald Trump seitdem Strafmaßnahmen gegen den Iran, die vor allem auf die Wirtschaft des Landes, speziell auf den Ölsektor als wichtigste Einnahmequelle des Iran abzielen.“
– Einsteigen, aussteigen, klingt doch nett. Wie ein ganz normaler Vorgang an der Straßenbahn z.B. Und Strafmaßnahmen hat was von „wo ein Rauch, da auch ein Feuer“ – Strafe für (um was gings noch?) muß sein. Daß der Oberterrorist mit Völkermord gedroht hat, dieses Kinkerlitzchen läßt ein Qualitätsjournalist spielerisch beiseite
Etwas Mitleidheischen kommt auch immer gut:
„Zwar schufen Großbritannien, Frankreich und Deutschland die Zweckgesellschaft INSTEX, um den Handel mit dem Iran aufrechtzuerhalten, doch bislang zeigt der Kanal nicht den erwünschten Effekt.“
– Im Sinne fehlenden Willens nachzuhaken, der Part fällt natürlich den Misanthropen zu, den Verschwörungstheoretikern, Querfrontfanatikern. Die ARD ist über sowas erhaben.
„Und nun droht die Führung in Teheran mit weiteren Verstößen gegen das Atomabkommen, setzt den Verhandlungspartnern in der EU aber gleichzeitig eine letzte Frist.“
– Es scheint sich nicht bloß um einen zerbröselten Vertrag zu handeln, auch um zerbröselte „Journalisten“-„Gehirne“. Geisteskrankheiten könnte man entschuldigen. Viel schlimmer ist aber die offenbare Absicht, den Iran als Ver(trags)brecher hinzustellen.
Es sind dies nur einige Beispiele, wie sich die ARD-Crew als Kriegshetzer betätigt. Anders kann man das Geschmiere nicht bezeichnen in der Wertung der gesamten Lage. Marx hat die Frage aufgestellt „Wessen Recht ist das Recht“. Unter dem Blickwinkel betrachtet, können sich die Hofschranzen-Juristen ins Fäustchen lachen und die „Journalisten“ der ARD dazu. Würden die Bestimmungen des Rundfunk-Staatsvertrags auch nur das Papier wert sein, auf dem er geschrieben ist, wäre diese elitäre Propaganda-Vereinigung hinter Schloß und Riegel.
Ein Armutszeugnis unserer Journaille. Aber immerhin müssen sie immer dreister lügen, weglassen und den Wertewesten schönreden (ähnlich wie beim INF-Vertrag). Bleibt zu hoffen, dass immer mehr Zeitgenossen anfangen über all diese Ungereimtheiten zu stolpern.
Mini-AOC Parodie
wegen Drohungen der US-Bessermenschen eingestellt.
https://deutsch.rt.com/nordamerika/89912-nach-anfeindungen-8-jahrige-imitatorin/
Aber „Hass“ kommt immer nur von Trumpanhängern…
AOC is like, like, a litte bit peinlich:
https://www.youtube.com/watch?v=e8qNpJ9t-Co?w=700
PS
Ihr „Concentration Camp“ Ausraster hat in unseren Medien natürlich keine Rolle gespielt:
https://www.youtube.com/watch?v=ZbFUD7N-bVo?w=700
Alexandria Ocasio-Cortez ist ein typisches (amerikanische?) Beispiel was pseudolinker Feminismus bei einer Frau anrichten kann, sie ist wahrlich nicht die einzige…
Austherapiert, da git es keine Hilfe mehr die esserung versprechen könnte.
https://de.sputniknews.com/gesellschaft/20190708325398904-hassrede-gegen-putin-georgier-protestieren/?fbclid=IwAR26dx0-AdSawMNs2LcL329m7s_hjzIbxEvIPJG6Bnby7jUxTammO3gbWJI
Ein georgischer Claus-Cleber-Verschnitt scheint den Bogen überspannt zu haben…
Dass dagegen protestiert wird, zeigt, dass zumindest bei einigen Georgiern der gesunde Menschenverstand nicht abgeschaltet ist.
Präsidentin Surabischwili, die Re-Importierte aus Frankreich mit Aufbaustudium beim Hetzer Brzezinski, weiß auch nicht, was sie will (Nein, das weiß sie genau als typisches Ergebnis der französischen Grandes Écoles und der daraus resultierenden Karriere.): Dem Kleber-Verschnitt einschenken, dass er den Interessen Georgiens schade, aber vor nicht mal 10 Tagen Russland als Feind und Okkupant bezeichnen.
Ohne Kommentar!
kommen jetzt noch mehr Tweets aus dem selben Thread? …ohne Kommentar?
Allahu akbar!
„alle in die Nacktbar“? –
😂🤣🤣
Al Bundy! Kein Mann prägte mich damals mehr – nicht mal mein Vater!
„Eine fette Frau kam heute in den Schuhladen. Sie war so fett, dass drei kleinere Frauen in einer Umlaufbahn um sie kreisten.“
https://www.heise.de/tp/features/Privatermittler-Resch-bietet-JIT-umfangreiches-Beweismaterial-zu-MH17-an-4464730.html
http://wifka.de/josef-resch.html
Kommt da langsam Bewegung rein?
Zeit wäre es…
aber die Mauer des Schweigens scheint groß zu sein… quasi komplett NL stehen unter Tabu, vom Rechtsanwalt bis Medienvertrater bis Staatsanwalt…vom JIT rede ich gar nicht, weil das sowieso schon Teil der Verschwörung ist.
Da wird garnichts passieren.
Das Ergebnis wäre ja, daß die Ukraine offiziell als Terrorstaat gebrandmarkt würde.
Dann würde die ganze schöne Fassade bröckeln.
Die haben so schon genug zu tun, den Schein aufrecht zu halten.
Selbst der Ischiasgeschädigte muß sich nochmal dahin quälen:
Das ist das Problem mit allen offiziellen Lügen und Verschwörungen – sobald Du eine davon aufdeckst stürzt das Kartenhaus zusammen – und in der Politik wäre das ein fundamentales Erdbeben. Und es gibt da auch kein Annähern oder langsam zur Wahrheit hindiffundieren…
Wenn man eine offizielle Lüge aufdeckt – dann steht der Staat als Lügner da. Im hochmoralinisierten Wertewesten ein NoGo…. es sei denn man fügt „die Lüge“ noch schnell zu unseren Werten hinzu, das wäre um einiges „ehrlicher“ ;-))))
Wie beim Domino … ein Steinchen antippen und dann kommt die Kettenreaktion. Es wäre schön, diesen Politverbrechern beim Striptease – also politisch, den Rest will man nicht sehen – zuzugucken.
Etwa so … nur nicht so bund und märchenhaft:
https://www.youtube.com/watch?v=cmN5gqPvasQ?w=550
… bunt … da wünscht man sich doch wieder eine Editierfunktion.
Ohne Kommentar!
Die CIA sucht ja schon geraume Zeit nach Orten, wo sie ihre IS-Klone unterbringen können.
Offenbar sind sie fündig geworden.
Naja…. „Gott ist Groß“ bzw. „Gepriesen sei Gott“ sind per se nicht terroristisch…nur weil „verwirrte Einzeltäter“ sich damit regelmäßig in Szene setzen.
Aber da sind mit Sicherheit ein paar potentielle neue Einzeltäter mit dabei.
Gott ist größer/am größten heißt es meines Wissens.
Aber ansonsten sehe ich es wie du.
Welcher Gott/ Götter und *Innen?
https://www.youtube.com/watch?v=dHDWtJpvURU?w=550
Sieht aus als würde die NATO die Rest-SPD übernehmen wollen:
„Staatsminister Michael Roth
„Ich wäre in Russland meines Lebens nicht mehr sicher“
Michael Roth, 48, Staatsminister im Auswärtigen Amt, Diplom-Politologe und seit 1998 immer direkt gewählter Bundestagsabgeordneter aus dem Wahlkreis Werra-Meißner/Hersfeld-Rotenburg soll von seinem Heimatbezirk formal als Kandidat für den Vorsitz der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands nominiert werden.
(…)
Angesichts der Krisen in und um Europa sieht Roth in der Gesellschaft eine wachsende Sehnsucht nach Friedenspolitik. Aber was heißt das, zum Beispiel gegenüber Russland? „Unsere Antwort ist dann immer Willy Brandt“, sagt Roth.
„Aber das reicht nicht mehr.“ Natürlich sei der stete Dialog, den Brandt im Rahmen seiner Ostpolitik mit Moskau führte, richtig gewesen. „Heute aber haben wir eine ganz andere Lage. Wir haben in Osteuropa souveräne Staaten, und ich kann nicht über die Köpfe der Balten oder Polens hinweg irgendwelche bilateralen Pakte mit Russland schließen. Wir müssen unsere Nachbarn einbinden, und zwar auf Augenhöhe. Unser engstes Bündnis ist die EU, die es zusammenzuhalten gilt.“
https://www.welt.de/politik/deutschland/article196494339/Staatsminister-Michael-Roth-Ich-waere-in-Russland-meines-Lebens-nicht-mehr-sicher.html
Das einzige Gute daran ist, dass mit solchem „Spitzenpersonal“ die SPD auf lange Sicht in Richtung 5% marschieren und keinerlei Bedeutung mehr haben wird.
Verlogenes Opfergejammer, aber der Stachel sitzt eben tief: ein großartiges Volk wagt es, die Homoehe weiter abzulehnen.
Die Schwuchtel könnte sogar seine Flitterwochen in Russland machen, nix würde passieren, von wegen seines „Lebens nicht sicher“.
Aber nur zu, genau einen solchen aalglatten Typen, hat’s in der SPD noch gebraucht – den Rest haben sie ja schon durch.
Leider geben sich solche Egomanen nicht mit Kompromissen zufrieden, die wollen ALLES. Eigentlich paßt er mehr zu den Grün_Innen.
Was ein verblödeter und noch mehr verlogener Arsch. In Moskau gibt es sogar homoclubs. Alles wie in jeder anderen Stadt. Habe ich mal im antispiegel oder bei Mark mobil gelesen.
Das sind also gequirlte fakenews.
Die Zerstörung der Diplomatie – Teil 3….
https://www.zeit.de/politik/ausland/2019-07/us-praesident-donald-trump-kim-darroch-kritik-britischer-botschafter
dieses mal lustig, weil zwischen direkten Transatlantik-Symbionten…
Schlimm ist aber nicht, was er gesagt hat….
sondern, dass es „geleakt“ wurde.
Und nun überlegen wir mal, wer daran ein Interesse haben könnte.
Der DeepState gibt keine Ruhe-:)! ZON hat allerdings eine wichtige „Info“ unterschlagen:
„But he also warned British officials not to write Trump off, saying there was a “credible path” to him winning a second term in office. He said Trump may “emerge from the flames, battered but intact, like (Arnold) Schwarzenegger in the final scenes of The Terminator.”
https://www.reuters.com/article/us-usa-britain/trump-administration-uniquely-dysfunctional-says-uk-ambassador-to-u-s-newspaper-idUSKCN1U2081
Das Kindergarten-Niveau „Terminator“ ist allerdings wirklich erschreckend.
PS
Das ZON Forum ist mittlerweile eine „Never-Trump, Salvini, Johnson“ usw. Freak Show, nach dem so gut wie alle kritischen Foristen in den letzten Monaten gesperrt wurden.
Ja, auch das ist bezeichnend. Insofern teile ich Trumps Einschätzung, dass der Diplomat „unfähig“ sei, weil Filmszenen mitnichten in professionellen Einschätzungen, und mögen sie noch so offen sein, was zu suchen haben.
Lustig auch, dass sich am Ende die Briten mehr blamieren als Trump (so wie das ja wohl eigentlich gedacht war durch den „Leaker“) – denn die Sprecherin verteidigt die Aussagen als wahrhaftig und „ehrlich“, während gleichzeitig der Außenminister aus diplomatischen Zwängen heraus, sich vom Botschafter distanzieren MUSS.
Der Botschafter wurde von Cameron gefördert, ist natürlich ein „Remainer“ und vom Rückzug aus Syrien wird er auch nichts halten. Da hat Farage schon Recht:
„Reacting to the news, Brexit Party leader Farage said Darroch was “the wrong person to be the British ambassador,” and that he was “a globalist in outlook, totally opposed to the Trump doctrine.”
https://www.rt.com/uk/463584-farage-us-ambassador-sacked/
https://de.sputniknews.com/politik/20190708325399118-usa-grossbritannien-donald-trump-botschafter-kim-darroch/
Ein Globalist und gleichzeitig Trottel, weil er die eigenen Lügen glaubt.
Ich muss noch eine Nachrichtenkapriole von gestern „nachschieben“.
In den 7.00 Uhr-Nachrichten „meines“ Stammradiosenders wurde noch vermeldet, dass Salvini gesagt hätte, wenn sie schon Migranten aufnähmen, setzte er sie gleich in den Bus zur deutschen Bootschaft. Mein Gelächter war ihm sicher … und der Radiosender war sich wohl auch sicher, dass am Sonntag um 7.00 Uhr kaum jemand Radionachrichten hört. In den 8.00 Uhr-Nachrichten fehlte dieses schöne und treffende Zitat nämlich.
Bootschaft paßt 😂🤣🤣
Prager Zustände…
Freudscher Verschreiber … und das am Montag.
Prag fiel mir auch gleich wieder ein. Es ist echt schwierig für Propagandisten, wenn sie auf Konsumenten treffen, die schon ’ne Menge miterlebt haben, auf Lebenszeit gerechnet.
https://www.spiegel.de/politik/ausland/griechenland-wahlsieger-kyriakos-mitsotakis-soll-sofort-premier-werden-a-1276252.html
Die Griechen wählen lieber wieder die „ehrlichen“ Unterdrücker als die Unterdrücker, die nur versprechen, die Unterdrückung zu beenden. Noch ehrlicher wäre, Goldman Sachs, Blackstone und die Deutsche Bank zu wählen und ihnen das Land inklusive Personal und Inventar einfach zu überschreiben.
Auf Griechenland kommen rosigere Zeiten zu. Mitsotakis wird verstärkt fremdes Kapital einfließen lassen, was das Leben weiter nach unten ziehen wird. Die Wähler haben zwischen Pest und Cholera gewählt.
Putin ist einfach überall….
https://www.spiegel.de/politik/ausland/griechenland-die-lehren-aus-dem-wahlsieg-von-kyriakos-mitsotakis-a-1276243.html
Drücken wir die Daumen, dass die Epstein-Story endlich weitere Kreise zieht.
Übrigens schnell mal eben gegoogelt, um zu sehen, ob/wie der MSM berichtet… Da finde ich was von Gniffke und Co. … oder doch nicht?
https://www.tagesschau.de/ausland/epstein-usa-101.html
Hat wohl jemand
eingeordnetaussortiertKiFi-Milliardäre scheinen so einiges an „Sympathien“ zu haben, beim ÖR-Flaggschiff.
sogar nicht mal mehr im google cache – da war jemand gründlich.
Nur als Beleg, dass ich mir das nicht ausdenke…
Wenn das jetzt auch bei Twitter raus ist, dann weißt warum.
Da können sie die Kommentare nicht abstellen.
War halt ne schwere Abwägung: Trump anschmieren oder doch die Clintons und Prinz Andrew schonen; für die lieben „Royals“ tut man im ÖR fast alles.
https://www.sueddeutsche.de/panorama/prozess-in-den-usa-missbrauchsvorwuerfe-gegen-prinz-andrew-1.2290064
Eine früherer Artikel über Prinz Andrew.
Man dachte, man könne jetzt Trump an Brein pinkeln:
„Zu verdanken hatte er den Deal unter anderem Alexander Acosta, der damals Oberster Staatsanwalt in Miami war und heute in der US-Regierung als Arbeitsminister tätig ist.“
https://www.spiegel.de/panorama/jeffrey-epstein-us-milliardaer-wegen-zuhaelterei-und-missbrauch-minderjaehriger-verhaftet-a-1276169.html
Oh, wait:
„Billionaire Paedophile Jeffrey Epstein Created Clinton Foundation“
https://newspunch.com/billionaire-paedophile-jeffrey-epstein-created-clinton-foundation/
Die BZ hat im Panorama einen Artikel versteckt.
https://www.berliner-zeitung.de/panorama/sex-mit-13-jaehrigen-us-milliardaer-epstein-wegen-frauenhandels-festgenommen-32819782
Natürlich nicht ohne den Fingerzeig auf das Trumpelchen: „…dass der Milliardär, der unter anderem US-Präsident Donald Trump und Ex-Präsident Bill Clinton zu seinen Freunden zählt…“
Putzig.
Dein Beitrag schwirrte sofort in den Papierkorb 😀
„Putzig.
Dein Beitrag schwirrte sofort in den Papierkorb“
…und ist damit redundant…;)
Da hat sich wohl die Regimetröte etwas vergallopiert:
https://archive.fo/m55kv
Jupp, im Webarchiv findet man das noch, schon witzig. So weit ich weiss gibt es zwar Bilder mit Epstein und Trump, aber Trump ist auf vielen Bildern ^^ stattdessen soll Epstein ja schon länger Hausverbot bei Trumps haben. glaube nicht, dass die sich so nah stehen…
Billy allerdings schon und auf Billys Tochters Hochzeit war der kerl auch, gab damals schon Infos früber
Der Spin auf den Brüllfrosch ist zu offensichtlich.
Die versuchen krampfhaft von den Clintons abzulenken.
Es wird ihnen nix nützen. Eine Weile hat es mit Russiagate ganz gut funktioniert aber nun ist das Pulver verschossen und die Reserve ist feucht geworden 😉
https://www.tagesschau.de/ausland/venezuela-machtkampf-107.html
„Maduro hält an seiner Position als Präsident fest und weiß nicht nur Unterstützung aus dem Ausland, etwa von russischer Seite hinter sich, sondern auch die Führung des venezolanischen Militärs.“
Bekanntlich hat das CIA-Würstchen Guaido zu Streiks aufgerufen. Wie wäre es, diese Facette als Maßstab für Unterstützung Madurao Guaido zu nehmen?
Die Bewahrer des Framing-Manuals werden sich hüten… Denn dann käme prompt ein Rüffel aus der Ecke CIA/Pompeo/Bolton. Das wäre nichts für Schleimspur-Karrieristen.
Der Leichenberg drangsaliert die Zwangsrekrutierten heute wieder einmal mit der iranischen Propagandapeitsche:
Erste Lüge
Zweite Lüge
und pure Hetze sowie Aufforderung zum Völkerrechtsbruch:
Auch im Stall der 3 Affen reiten sie johlend auf der Propagandakeule:
https://www.tagesschau.de/ausland/iran-atomabkommen-171.html
Sollte Iran seine Drohung wahr machen und tatsächlich damit beginnen, Uran über das im Atomabkommen festgeschriebene Maß hinaus anzureichern, dann wäre das ein gezielter Verstoß gegen den Vertrag. Ein Verstoß, den auch die verbliebenen Befürworter des Abkommens nicht kleinreden können.
…
Jetzt sei Teheran vertragsbrüchig geworden.
Und damit keiner meckert:
Bisher keine Kommentare zur Meldung. Kommentierung der Meldung beendet.
Nun zu den Tatsachen:
…das Abkommen sah keinerlei Möglichkeit für einen „Rückzug“ oder eine Kündigung vor. Was die USA getan haben, ist einfach: Die USA haben das Abkommen, das durch UNO-Sicherheitsratsresolution in den Status des Völkerrechts erhoben wurde, gebrochen. Es war ein Vertrags- und Völkerrechtsbruch der USA. Und auch Sanktionen waren gemäß Abkommen verboten.
…
Die Sanktionen der USA waren demnach ein weiterer Völkerrechtsbruch durch die USA.
…
Auch die EU hat das Abkommen verletzt, denn sie hätte sich gegen die USA stellen und den Handel mit dem Iran aufrecht erhalten müssen.
…
Der Iran hat gemäß Atomabkommen das Recht, seine Verpflichtungen nicht mehr zu erfüllen, wenn Sanktionen gegen ihn erlassen werden, obwohl er sich an das Abkommen hält. Artikel 26 des Atomabkommens lautet dazu wörtlich:
„Der Iran hat mitgeteilt, dass er solch eine Neu-Einführung von Sanktionen gemäß Annex II, oder eine Einführung von Sanktionen in Verbindung mit nuklearen Themen als Grund ansehen wird, seine Verpflichtungen dieses Abkommens ganz oder teilweise auszusetzen.“
…
Der Iran hat sich also insgesamt 14 Monate an ein Abkommen gehalten, was die USA gebrochen haben und hat sogar die US-Sanktionen nicht als Vorwand genommen, obwohl er vertraglich das Recht dazu hatte.
https://www.anti-spiegel.ru/2019/trotzdem-kein-vertragsbruch-iran-hat-mehr-uran-als-im-atomabkommen-erlaubt/
„…das Abkommen sah keinerlei Möglichkeit für einen „Rückzug“ oder eine Kündigung vor. Was die USA getan haben, ist einfach: Die USA haben das Abkommen, das durch UNO-Sicherheitsratsresolution in den Status des Völkerrechts erhoben wurde, gebrochen. Es war ein Vertrags- und Völkerrechtsbruch der USA. Und auch Sanktionen waren gemäß Abkommen verboten.“
Ich glaube das stimmt so nicht, denn der US-Kongress hatte das Abkommen noch gar nicht ratifiziert (wie auch das Pariser Klimaabkommen). Dazu kommen die Raketentests 2016:
“ Brief an Uno-Sicherheitsrat Iran soll gegen Atomabkommen verstoßen haben
Iran soll trotz Sanktionsdrohungen seine Raketentests fortgesetzt haben. In einem Brief an die Uno fordern die USA, Großbritannien, Frankreich und Deutschland nun Konsequenzen.“
https://www.spiegel.de/politik/ausland/brief-an-uno-iran-soll-gegen-atomabkommen-verstossen-haben-a-1084575.html
Der Iran ist alles, aber kein „Unschuldslamm“. Wie auch immer: ich verstehe nicht, warum der „Westen“ (außer Trump) und die Globalisten-Medien nach einem Abkommen mit dem Iran schreien, aber Russland -ein viel bedeutenderes Land- lustig sanktioniert wird?!
Ist irrelevant – denn aus dem Abkommen wurde per Resolution 2231 des UN-Sicherheitsrates (inklusive der Stimme der USA) verbindliches internationales Recht.
und dann kommste mit einem Propaganda-Geschwätz von Raketentests – „sollen“. Die waren absolut erlaubt, jedenfalls mit den technischen Daten der realen Raketen und nicht dem, was Mossad & Co. der UNO, dem Spiegel und anderen weismachen wollten. Im Übrigen das selbe Spiel beim INF – die USA bricht es real, und wirft als „Projektion“ Russland mit falschen Angaben zu Reichweiten seinerseits den „Bruch“ des INF vor. Das ist NATO-Propaganda und ich dachte wir wären schon einen Schritt weiter, das einfach so als bare Münze zu nehmen. Der Iran ist ein großartiges und vor allem zivilisiertes(!) Land mit vielen großartigen Menschen.und einer echten Kultur. Er braucht kein „Unschuldslamm“ zu sein – aber er ist ganz klar Opfer der globalzionistischen Geostrategie und das seit den 50er Jahren ohne Unterbrechung.
„Das ist NATO-Propaganda“
Warum „NATO-Propaganda“. Iran gut, USA böse interessiert mich gar nicht. Ich finde es interessanter, dass die Globalisten Medien -wie auch der Westen (-USA) auffalend pro Iran sind. Oder sehe ich das falsch?
„Der Iran ist ein großartiges und vor allem zivilisiertes(!) Land mit vielen großartigen Menschen.und einer echten Kultur.“
Absolut!
Propaganda – weil die angeblichen Reichweiten Schwachsinn sind und auf nichts als reiner Anschuldigung basieren.
Die angebliche Sympathie „für Iran“ in westlichen Medien kann ich nicht erkennen. Im Mainstream ist das alles nach wie vor geheuchelter Schei# gequirlt mit zionistischen Vorurteilen (und den bekannten Falschübersetzungen).
Und wie schnell die Freude über das Abkommen verschwindet, kann man ja jetzt beobachten – 9 Monate lang hat der Iran EINSEITIG das Abkommen aufrecht erhalten, aber jetzt wo er den ersten temporären Schritt abseits macht, ist er schuld und BRICHT das Abkommen.
Wenn das zu irgendwas führen soll – dann dazu, dass der Iran irgendwann tatsächlich „die Bombe“ baut (oder bekommt) – erst dann wäre der Nahe Osten im „Gleichgewicht“ der gegenseitigen Zerstörung.
Ich mag ja falsch liegen, Helge. Mein Eindruck ist aber, dass der Iran bei den Globalisten Medien aufallend besser weg kommt als z.B. Russland, und Trump für seinen „Vertragsbruch“ massiv von NYT, CNN, ja C N N etc. kritisiert wird:
„It’s a crisis that President Donald Trump predictably provoked by pulling out of the Iranian nuclear deal just over a year ago — with no real Plan B beyond imposing ever-tougher sanctions on the Iranian regime.“
https://edition.cnn.com/2019/06/20/opinions/us-iran-mess-trump-endgame-bergen/index.html
Usw.
https://edition.cnn.com/2019/06/28/opinions/trump-negotiation-north-korea-iran-miller/index.html
Sie kritisieren Trump, weil er am Ende die Tore öffnet, dass der Iran die Bombe bekommt, und damit den globalzionistischen Plänen des „greater middle east“ den endgültigen Riegel vorschiebt.
Der ursprüngliche Plan war, Iran zu entwaffnen, kommerziell abhängig zu machen und dann in die Knie zu zwingen ( am besten konventionell kombiniert mit hybrid-Krieg und Regime Change) …so a la Irak, Libyen,
Syrien…Der „Plan“ gerät (nicht nur durch Trump, sondern auch durch WWP) zunehmend aus den ursprünglichen Bahnen…Es ist derselbe Bärendienst, den er den Zions schon mit der Verlegung der VS-Botschaft nach Jerusalem erwiesen hat 😉
Jetzt hockt Bibi auf dem Tempelberg und bettelt um Sanktionen.
„Sie kritisieren Trump, weil er am Ende die Tore öffnet, dass der Iran die Bombe bekommt, und damit den globalzionistischen Plänen des „greater middle east“ den endgültigen Riegel vorschiebt.“
Ok, aber dann müsste doch Netanjahu ein großes Interesse an dem Abkommen haben. Aber genau das Gegenteil ist ja der Fall?!
Ich persönlich glaube bei Trump, dass ihn das ganze Thema völlig egal ist, und er einfach nur auf die Wählerstimmen der Evangelikalen schielt.
„WWP“?
im Übrigen – noch bevor Trump das Abkommen offiziell vernichtete – gingen trotz offizieller Aufhebung (EU) oder Aussetzung (USA OFAC) der Sanktionen, die Geschäftsbehinderung durch Erpressung des Großkapitals weiter wie vorher, sprich alle größeren Banken behinderten sämtliche Irangeschäfte bzw. trennten sich von Kunden mit Irangeschäft. Globale Unternehmen mit US-Geschäft wurden ebenso erpresst entweder gar nichts mit dem Iran zu tun oder nur begrenzt oder per Erlaubnis…
Ich glaube im „Original“-Fahrplan wollte man so den Iran dazu bringen als erster aus dem Abkommen auszuscheren und ihm dann den schwarzen Peter unterzujubeln.
PS: Firmenanwälte warnten vor dem „snap back“ Mechanismus, noch lange bevor Trump überhaupt gewählt wurde.
WWP (wer kann das wohl sein) – hat sowohl die Exxonisierung seines Landes verhindert (was die Schaffung der NWO weit zurückgeworfen hat, inwzischen reden wir von multipolarer Ordnung!!!) als auch 2015 die Vorbereitung der konventionellen Aufmarschbasis (Syrien) für Zions Truppen gegen den Iran gründlich versalzen.
Bibi und Co. sind diejenigen, die jetzt „planlos“ dastehen. (was nicht heißt, dass sie nicht weiter zündeln, schüren, militärisch provozieren und fals flags anzetteln) Der der große Büttel, der bislang Zions Interessen schützte, ist trotz 700 Mrd. jährlich kaum einsatzbereit bzw. unter Trump auch gar nicht mehr willig, außer „getrumpel“ überhaupt tätig zu werden.
Da vergleichst Äpfel mit Birnen.
Die Raketentests sind eine Sache. Die Urananreicherung eine Andere.
Ganz abgesehen davon, daß waffenfähiges Uran einen Reinheitsgrad von über 90% erfordert.
Was also soll das Geschrei bei Überschreitung der „Grenze“ von 3,65%?
Die wollen den Buhmann, um einen Krieg zu rechtfertigen.
Kriege werden vor dem ersten Schuß gewonnen!
„Die wollen den Buhmann, um einen Krieg zu rechtfertigen.“
Wer will Krieg? Lt. Medien ja nur Trump, alle anderen wollen ein Abkommen. Und genau das verstehe ich nicht. Ich meine es ist doch auffäliig, dass der Iran relativ gut weg kommt bei den Globalisten Medien, vor allem im Vergleich zu Russland.
Keine Ahnung, vlt. will man das Mullah Regime stabilisieren, um eine echte Entwicklung des Irans zu verhindern. Hätte der Iran eine vernünftige Staatsführung, wäre der Iran mit seiner -wie Helge richtig schreibt- großartigen Menschen/Kulutur eine Supermacht im Nahen OSten. Just saying…
Guck dir das politische System im Iran erstmal genauer an, bevor du urteilst. Die haben eine relativ weitreichende Gewaltenteilung zwischen Parlament, Präsident und Regierung – allemal demokratischer als Saudi-Arabien oder z.B. die EU(!). Da ändert auch der „oberste“ geistliche Führer nichts – der zwar nominal über allem schwebt, aber nur mehr als moralisch/ethische Instanz und nicht als Politiker.
Und auch was religiöse Toleranz betrifft, ist der Iran bei weitem besser, als sein Ruf (oder z.B. der auserwählte Apartheidstaat) Die größte jüdische Gemeinschaft in der islamischen Welt findet sich im Iran! Und die meisten dieser Juden lieben „ihr“ Land, den Iran.
Israel will den Krieg gegen den Iran!
Das haben die Zions mehr als einmal betont und ihren Kötern Bolton und Jabba läuft schon der Sabber von den Lefzen.
Dazu die AIPAC in Idiotistan.
Das ist die Rasierklinge, auf der der Brüllfrosch gerade rumspringt.
Wenn man wissen will, wer in €U-Europa im Zionhintern hockt, braucht man nur zuzuhören, wer hier von „Verletzung des Atomabkommens durch den Iran“ kräht.
http://norberthaering.de/de/27-german/news/1154-wef-un
„Der Griff der Großkonzerne nach der Weltherrschaft“
Das Weltwirtschaftsforum und die Vereinten Nationen (UN) haben ein Memorandum of Understanding zur Intensivierung ihrer Zusammenarbeit unterzeichnet. Es ist der UN erkennbar peinlich – aus gutem Grund. Es ist ein weiterer Schritt der Selbstentmachtung der UN und ein weiterer Meilenstein für den Club der Multis auf dem Weg zu seinem erklärten Ziel – der Weltherrschaft. Zu starker Tobak? Lesen Sie selbst, was das Weltwirtschaftsforum zu dem Thema schreibt.
Insebsondere bei solchen Artikeln taucht bei mir die Frage auf, wie durchaus kluge Blogger in den heutigen Zeiten Sozialismus erkennen wollen.
Ein Beispiel:
https://www.danisch.de/blog/2019/07/07/ueber-den-denkfehler-zum-schulsystem-der-ddr/#more-29738
Danke, ich suche auch immer, wo Linksrucks stattfinden.
… und ja, da hat Danisch recht, es ging im DDR-Schulsystem um Leistung (und breite Bildung).
… und ja, da hat Danisch recht, es ging im DDR-Schulsystem um Leistung (und breite Bildung).
…aber die Gründe, die er dafür sieht, sind jedenfalls nicht humanistisch.
… und stimmen nach meiner Erfahrung auch nicht so, wie er es beschreibt. Ja, naturwissenschaftlich-technische Bildung wurde gefördert, aber – gehen wir mal zum Spezialschulsystem, weil das halt exemplarisch für Bildungsschwerpunkte steht – es gab nicht nur MINT-Spezialschulen, sondern auch welche für Fremdsprachen, Sport und Musik. Einige existieren mit anderem Etikett bis heute. Allerdings musste in JEDER Spezialschule auch der normale Fächerkanon absolviert werden … und das DDR-Abitur kannte, von wenigen Ausnahmen abgesehen, keine abgewählten Fächer und Verlegenheitsabiture mit Schwerpunkt Sport und Religion ;-).
Seine Quellen zur universitären Bildung sollte er wohl auch neu justieren. Ich finde da eine Dresdner Quelle, die sich durchaus als „was Besseres“ verstanden, nicht unbedingt für die Breite aussagefähig.
… und die Bildungsverblödung seit der deutschen „Einheit“ dem Karl aus Trier anzulasten, ist, freundlich vormuliert, Danischs sonstiger geistiger Klarheit unwürdig.
… formuliert …
Ein total oberflächlicher Artikel, der sich nicht etwa aus eigener Erfahrung speist sondern vom Hören-Sagen. Hätte von ihm Fundierteres erwartet. Vor allem die Bemerkung, dass Gleichheit auch Gleichheit der Dummen ist, ist anmaßend. Danisch streiche ich deshalb ab sofort von meiner Liste.
Die Gleichheit der Dummen fand ich auch anmaßend. Er ist über seine eigenen Vorurteile gestolpert. Das finde ich schade. Ich bin mit ihm weltanschaulich selten einer Meinung, aber die Fakten waren bisher belastbar … hier waren sie es ganz und gar nicht.
Danisch kann vermutlich einfach nicht aus seiner Haut – für jemanden, der in der früheren Bundesrepublik noch so etwas wie eine heile Welt erlebt hat, muss das Böse aus dem Osten gekommen sein und kann deshalb nur der Sozialismus sein.
Von meiner Liste streichen will ich ihn nicht, sondern mit Vorsicht genießen. Manchmal gräbt er ja durchaus Wichtiges aus.
Das was er als „Sozialismus“ bezeichnet, ist eigentlich zentralsierte (korrupte) Macht, bzw. geplante Wirtschaft (ob vom Politbüro oder von FED+Banken) usw. Er macht das alles aber als „linke Ideen“ gleich und könnte damit nicht falscher liegen. Denn ja, dann wären Goldman Sachs und Co. die Anführer des „Sozialismus“… und doch gibt es auch da ein Körnchen…denn viele linke Auswüchse, grün-maoistische Ideologie z.B. oder auch die Migrationswaffe (unter Benutzung der linken „Solidarität“ oder wahlweise christlichen „Nächstenliebe“) sind natürlich Instrumente der wirklich Mächtigen, um auf Dauer machtlose (weil dumme) Menschen uneinig unten- und die Mächtigen oben zu halten. Nur ist das eben nicht Sozialismus (für die meisten)
@Helge,
„… sind natürlich Instrumente der wirklich Mächtigen, um auf Dauer machtlose (weil dumme) Menschen uneinig unten- und die Mächtigen oben zu halten. Nur ist das eben nicht Sozialismus (für die meisten) …“
DAS hat ja auch mit Sozialismus nichts zu tun, weder als Idee noch als gesellschaftliche Alternative. Das muss man allerdings auch hiesigen Linken erklären.
@Panta rhei, sag‘ ich doch. Er ist über seine eigenen Vorurteile gestolpert.
Vielleich könnte man ja, um das „Linke“ zu erkennen, was mainstreammäßig oder auch alternativ als „links“ diffamiert wird, mal die Partei „Die Linke“ fragen, was genau an ihr „links“ sein soll. Und hätte dann endlich eine Antwort auf dieses Rätsel.
Die geistreiche Antwort wird Dich erschüttern: „Antideutsch und nicht rechts!“
Na also! Und dann verübeln wir es den anderen Autoren, daß sie das für bare Münze nehmen? Wenn die Partei es selbst sagt? Die SPD natürlich ebenso?
@Lulu, so einfach?
Mehr ist von dem Haufen nicht mehr übrig geblieben.
Nach ihren Taten sollst sie beurteilen!
Da kommt maximal noch gegen rechts und Antisemitismus (im Sinne von: Antisemitismus = gegen Israel) bei raus.
Nicht nur die UN auch die OSZE ist unterwandert. Jetzt meint die OSZE, dass die Gaspipeline zwischen Russland und Deutschland den Frieden stören würde. https://de.sputniknews.com/politik/20190708325398311-osze-resolution-nord-stream-reaktionen-russland/ Warum macht Russland dasSpiel mit? Es sollte schnellsten sich von dem Westverein trennen. Es sollte verstärkt in den asiatischen Raum investieren. Der Westen ist ein heruntergekommener Gaukler. Ich bin schon am überlegen wie ich meine Gasversorgung ohne dem Freiheitsgas sichern kann. Wahrscheinlich durch Flaschen.