Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Warum tuen sich das die russischen Sportler an? Eine eurasische Olympia-Bewegung hätte sicher eine Zukunft und würde die abgloamerikanische-verseuchte Sportbewegung ein Ende setzen.
https://www.faz.net/aktuell/sport/olympia/sportpolitik/olympia-russlands-reiter-koennen-sich-nicht-fuer-paris-2024-qualifizieren-19408175.html
Martin Sonneborn: Bericht aus Brüssel 6 – Fake Fleisch, Völkermord, Austritte bei den Grünen
Alles, was Sie noch nie über die EU wissen wollten!
In dreissig Minuten.
Prädikat: Empfehlenswert
Grrrr Tier
Oder anders gesagt: Geordneter Rückzug mit anschließendem Eingraben auf unbestimmte Zeit (läuft wohl echt beschissen für die Zios):
Der Endsieg ist nah (ja, diesmal ehrlich)!
Das „bedeutende“ Kriegsschiff war ein Landungsschiff, das seit 1,5 Jahren schwerbeschädigt auf Reparatur wartete. Militärischer Nutzen des Treffers – etwas mehr als Null. PR-Notwendigkeit nach dem Fall von Marijnka war allerdings absolut gegeben.
Habe das Schiff mal gegoogelt: 87 Mann Besatzung
Die Russen melden einen Toten. mmmh
PR-Gag von 404.
Wie gesagt, das Schiff ist seit anderthalb Jahren außer Dienst…
Passend dazu habe ich heute im Rahmen der „Gegnerbeobachtung“ in einer FB-Gruppe namens „The second fall of the Soviet Union“ ein Jubel-Posting über die F-16 knapp mit „Another Wunderwaffe?“ kommentiert, dem eine sehr lange Antwort eines Schweden folgte, in dem sehr oft das Wort „Nazi“ in Hinsicht auf die Russen verwendet wurde.
Überhaupt tummeln sich da überwiegend Skandinavier und Finnen. Bei den Finnen kann man das historisch bedingt ja noch irgendwie verstehen… aber Schweden?? Der Russlandfeldzug Karls XII ist immerhin über 300 Jahre her 🙃
Neben der Farbverwandheit der Flaggen, stehen die 3 Kronen der Schweden für Schweden, Goten und Wenden (sprich die Slawen im gemanischen Einzugsgebiet = Polen und demzufolge auch Galizien).
Die Schweden haben also „Anspruch“…
Danke euch beiden… diese Aspekte der schwedischen Geschichte (inkl. der Farben der schwed. Flagge!) waren mir in der Tat so nicht gegenwärtig.
Danke Dir! Ich hatte Finnland immer zu Skandinavien gezählt 🙁
Zu meiner ursprünglichen Berufsausbildung gehörten seinerzeit fachlich bedingt sehr solide Geografie-Kenntnisse… sowas vergisst man zeitlebens nicht mehr 😉 .
Der primäre Grund ist einfach kulturell bedingt der Tatsache geschuldet, dass die finnische Sprache mit der ungarischen, samischen und estnischen verwandt
ist und nicht einmal zu den indo-europäischen Sprachen gehört.
indo-europäische Sprachen? Interessantes Wort!
Franz Bopp ist der Begründer der indo-germanischen Sprachwissenschaften. Er und ich ich wurden in Mainz geboren.
Das Germanische durch das Europäische zu substituieren, ist einer kleinen Propagandameldung wert.
*lach*
Die indogermanischen oder indoeuropäischen Sprachen bilden mit etwa drei Milliarden Muttersprachlern die sprecherreichste Sprachfamilie der Welt. Die Bezeichnung „indogermanisch“ kann missverständlich sein: Sie soll die Grenzen des ursprünglichen Verbreitungsgebiets abstecken – jedoch ist die Mehrzahl der indogermanischen Sprachen weder germanisch noch indisch. Zu dieser Sprachfamilie gehören zum Beispiel auch die romanischen, slawischen, baltischen und keltischen Sprachen, Griechisch, Albanisch, Armenisch und Persisch.
…
https://de.wikipedia.org/wiki/Indogermanische_Sprachen
auch über Bopp
Entweder die Schweden haben Angst vor russ. U-Booten
oder sie finden die Eingliederung Finnlands ins Russische Reich nicht so dolle 🙂
xttps://odysee.com/@RT:fd/Grandpa_on_a_leash:a
Jetzt wissen wir, wer Pedosenilus-Biden steuert…. 😀
@Helge:
Ich seh da nur ’ne große weiße Leerfläche… 🙁
Ein Odysse-Link … ich hatte ihn extra sichtbar gemacht, da hat jemand „repariert“ und jetzt sieht man gar nix
xttps://odysee.com/@RT:fd/Grandpa_on_a_leash:a
oder
Ich war’s nicht. 😉
…ich auch nicht
Biontech und Pfizer verklagen Polen und Ungarn
Die unsägliche EU-Kommissionspräsidenendarstellerin hat 2021 im Namen aller Mitgliedsstaaten massenhaft Impfstoffe von Biontech und Pfizer bestellt und nun weigern sich Polen und Ungarn teilweise die Zeche zu bezahlen.
Jetzt sind sich Pfizer und Biontech nicht zu fein und klagen gegen Polen und Ungarn und fordern 1,36 Milliarden Euro ein.
Was ist denn das für eiine Praxis? B bestellt hat die EU-Schabracke und damit ist sie in ihrer Rolle als Komissionspräsidentin Vertragspartnerin. Wenn Pfizer und Biontech also Geld einfordern müssen sie dies nach allgemeinem Rechtsverständnis von der EU-Komission einfordern.
Oder sind jetzt schon Verträge zu Lasten Dritter rechtsgültig?
Falls ja muß die Frage erlaubt sein, ob wir in einer Idiotokratur leben?
Polnischer General: Ukraine ist am Ende ihrer Kräfte
Die Russen haben sich einen so großen Vorteil verschafft, dass die Ukrainer sich jetzt nur noch verteidigen müssen. Dabei hat der Westen die Russen zu sehr auf die leichte Schulter genommen und ihr Potenzial nicht erkannt.
https://www.russland.jetzt/2023/12/polnischer-general-ukraine-ist-am-ende.html
Resterampe-Mobilisierung in der Ukruine
Invaliden 3. Kategorie sind jetzt „wehrtauglich“
Einäugige, Gelähmte, Amputierte, zwergwüchsige, eine Lunge/Niere…
A little more from the new Ukraine mobilization law.
Ukraine will be able to mobilize persons with disabilities of the third group.
▫️Without one eye.
▫️Without a kidney, lung, or bladder.
▫️With paralysis of a limb or with stumps.
▫️With castration.
▫️With a height under 130 cm.
Join Slavyangrad chat. Your opinion matters.
https://t.me/Slavyangrad/81374
https://www.rt.com/business/589681-us-eu-economy-russia/
Die USA „kannibalisieren Europa“ – Putin-Berater
Der Westen baut rapide ab, während die Wirtschaft Russlands und des globalen Südens wächst, sagt Maksim Oreshkin
Das Beharren der USA auf Sanktionen gegen Russland hat nach Ansicht des obersten Wirtschaftsberaters von Präsident Wladimir Putin, Maksim Oreschkin, einen Abschwung der EU-Wirtschaft verursacht.
In einem am Dienstag veröffentlichten Interview mit dem Magazin Expert sagte Oreshkin, die seit Februar letzten Jahres verhängten Sanktionen hätten dazu geführt, dass die EU sowohl ihre Energiesicherheit als auch einen wichtigen Exportmarkt verloren habe.
Oreshkin verwies auf die Schlüsselfaktoren, die dem wirtschaftlichen Wohlstand der EU zugrunde liegen und die von Josep Borrell, dem Chef der EU-Außenpolitik, dargelegt wurden. Dazu gehören die leichte Verfügbarkeit von Energieressourcen aus Russland, die Nutzung der billigen Produktion in China und der Zugang zum russischen und chinesischen Markt.
„Der allmähliche Verlust dieser Faktoren führt die EU-Wirtschaft in eine langfristige Stagnation“, so Oreshkin, „denn die europäischen Hersteller haben heute weder den Exportmarkt noch die technologischen Vorteile, die sie noch vor fünf bis zehn Jahren hatten.“
https://sonar21.com/washington-spins-tale-to-new-york-times-that-putin-is-looking-for-an-escape-hatch/
Washington verkauft der New York Times das Märchen, Putin suche nach einem Ausweg
von Larry Johnson, 25.12.2023
Ich will vorweg klar sagen – Ich glaube, die NYT berichtet korrekt, was seine Quellen den drei Reportern im heute erschienenen, erstaunlichen Artikel gesagt haben: „Putin signalisiert heimlich, dass er für einen Waffenstillstand in der Ukraine offen ist“. Der Artikel, berichtet von Anton Troianovski, Adam Entous und Julian E. Barnes, behauptet, dass die öffentliche Prahlerei Putins ein Schwindel ist und dass er inoffizielle Kanäle benutzt, um ein Ende des Ukrainekriegs zu verhandeln. Das ist Unsinn. Ich werde erklären, warum.
Der folgende Abschnitt aus dem Artikel ist ein großes Warnsignal, dass die „Quellen“, die dieses Märchen spinnen, einen Feldzug im Informationskrieg betreiben:
„Herr Putin hat seit letztem September über Mittelsmänner signalisiert, dass er offen sei für einen Waffenstillstand, der die Kämpfe entlang der gegenwärtigen Front einfriert, weit entfernt von seinem Bestreben, die Ukraine zu dominieren, sagten zwei ehemalige hochrangige russische Beamte mit Nähe zum Kreml, und amerikanische und internationale Beamte, die Botschaften von Putins Gesandtem erhalten haben.“
Beginnen wir mit der ersten Unwahrheit – dass Putin bereit sei, sein „Bestreben, die Ukraine zu dominieren“ zu opfern. Seit dem Beginn der Speziellen Militäroperation (SMO) war Präsident Putin prägnant und konsequent – Demilitarisierung und Entnazifizierung der Ukraine. Pro-ukrainische Analysten im Westen bestehen fälschlicherweise weiterhin darauf, dass Putin im März 2022 Kiew einnehmen wollte, er aber scheiterte und dass er die Absicht habe oder hatte, die gesamte Ukraine zu erobern. Das ist reinste Westpropaganda.
Die Quellen für dieses Geschwafel sind „zwei ehemalige russische Beamte mit Nähe zum Kreml“ und ungenannte amerikanische und „internationale Beamte“. Ich verwette meinen Weihnachtspudding, dass diese Beamten Briten sind. Die von den ehemaligen russischen Beamten gelieferten Infos sind völlig suspekt. Woher ich das weiß? Ich hatte vor zwei Wochen in Moskau eine Unterhaltung mit einem sehr hochrangigen russischen Beamten, der bei Besprechungen im Kreml dabei ist. Er präsentierte eine ganz andere Botschaft. Insbesondere drückte der Beamte seine Sorge über das Fehlen substantieller diplomatischer Kontakte mit Washington aus und betonte, dass die US-Politik anscheinend darauf aus ist, jeden vernünftigen Weg zu Verhandlungen zu sabotieren. Lasst es mich so ausdrücken – jene Person, die diese Sorgen übermittelte, wäre mitten in irgendwelchen diplomatischen Kontakten mit den Vereinigten Staaten verwickelt.
Alastair Crooke, der mit mir in Moskau war, hat eine exzellente Zusammenfassung dessen geliefert, was wir hörten:
Die Beziehungen zwischen den USA und Russland sind auf einem Tiefpunkt angelangt; sie sind sogar noch schlechter als gedacht. In Gesprächen mit hochrangigen russischen Beamten wird deutlich, dass die USA Russland als klaren Feind betrachten. Um einen Eindruck zu gewinnen, würde ein hoher russischer Beamter fragen: „Was wollen Sie von mir?“. Dann könnte die Antwort lauten: „Ich wünschte, Sie würden sterben“.
Die inhärente Spannung und der Mangel an echtem Austausch sind schlimmer als zu Zeiten des Kalten Krieges, als die Kommunikationskanäle noch offen waren. Diese Lücke wird durch das Fehlen von politischem Verstand bei den europäischen politischen Führern noch verstärkt, mit denen eine fundierte Diskussion nicht möglich ist.
Russische Beamte erkennen die Risiken dieser Situation. Sie sind jedoch ratlos, wie sie diese Situation korrigieren können. Auch der Tenor des Diskurses hat sich von offener Feindseligkeit hin zu Kleinlichkeit verschoben: Die USA könnten zum Beispiel Arbeiter daran hindern, die russische Mission bei der UNO zu betreten, um zerbrochene Fenster zu reparieren. Moskau sieht sich dann – widerwillig – gezwungen, in ähnlich kleinlicher Weise zu reagieren – und so dreht sich die Beziehung immer tiefer nach unten.
Was also ist der Zweck dieses NYT-Artikels? Ich denken, wir können die Erklärung in einer kürzlichen Kolumne von Gideon Rachman in der Financial Times finden:
„Eine Alternative zu einer formellen Vereinbarung zwischen Russland und der Ukraine könnte ein faktisches Einfrieren des Konflikts sein. In diesem Szenario würde die Ukraine hauptsächlich eine defensive Haltung einnehmen und weitere russische Vorstöße abwehren. Die Kämpfe würden nie ganz aufhören – aber sie würden abnehmen.
Eine Zwischensituation – irgendwo zwischen einem eingefrorenen Konflikt und einem formellen Friedensvertrag – wäre ein Waffenstillstand. Die beiden Seiten würden sich nur auf eine Einstellung der Feindseligkeiten einigen, ohne die zugrunde liegenden politischen Fragen zu klären. Vorbild wäre hier das Ende des Koreakriegs und die Teilung der Halbinsel in Nord- und Südkorea. . . .
Selbst einige der eifrigsten westlichen Unterstützer der Ukraine sprechen jetzt davon, dass Kiew einen eingefrorenen Konflikt akzeptieren und den Sieg erklären müsse. „Wir müssen den Spieß umdrehen und sagen, dass Putin gescheitert ist“, sagt ein ehemaliger US-Beamter.“
Einfach ausgedrückt – der NYT-Artikel soll dazu dienen, das Narrativ umzudrehen und dem Westen eine Ausrede liefern, um aus der Ukraine auszusteigen. Putin und seine Regierung haben keine Anlass, der Ukraine oder den USA oder der NATO Zugeständnisse zu machen. Russland gewinnt den Krieg und zerreibt die ukrainische Militärmaschine und Truppenstärke. Sogar viele wichtige ukrainische Beamte geben zu, dass die Wahrscheinlichkeit für eine Niederlage Russlands gleich Null ist.
Ein weiterer Zweck dieses Artikels ist, unter russischen Beamten und den russischen Volk Misstrauen gegen Putin zu säen. Mit dem Scheitern der ukrainischen Gegenoffensive sind die Russen mehr denn je entschlossen, das ukrainische Militär und seine NATO-Verbündeten zu erledigen. Sollte Putin zustimmen, ein Ende der SMO zu verhandeln, bevor die Ukraine demilitarisiert ist, dann würde seine politische Reputation zusammenfallen. Die Russen sind sich der Realität völlig bewusst, dass der Westen eine böswillige Kraft ist, die darauf abzielt, Russland zu zerstören und sie unterstützen ganz die Vernichtung der Ukraine und deren Stellvertreter, der NATO. Das Letzte, was Putin und seine Regierung wollen, ist, dem Westen das Geschenk zu machen, die Militäroperation einzustellen, bevor die Aufgabe der Vernichtung der militärischen Fähigkeiten der Ukraine erledigt ist.
Danke und eine frohe Restweihnacht, lieber Kater! 😊
…
@ Papa Schlumpf (in Fortsetzung des gestrigen Posts) und natürlich die
@ anderen Interessierten
Lieber Papa
Dank für deine Bemühungen um meine Erhellung, aber.
Ich will dir wahrheitsgemäß antworten:
an Trips nur Mescal oder ‚Original Albert Hofmann’s Yellow Sunshine‘. Allerdings (nun schon viele) Jahre her – was sich dem Kenner aus der Namensgebung des zweiten Produkts ergibt.
Meine Motivation findest du bereits im ersten Post dieses Threads (Was mich aber antreibt, ist, ein …), womit sich der angesprochene VT-Ostjuden-Trip eigentlich erledigt haben dürfte. Du darfst mich trotzdem in die Schublade stecken, die dir beliebt. Ich lasse mich gerne leiten von ‚Nur wer die Vergangenheit kennt, kann die Gegenwart verstehen und die Zukunft gestalten‘. August Bebel zugeschrieben, in allerlei Variationen zitiert.
Vlt eine wichtige Anmerkung: ich halte die Juden für eines der klügsten Völker der Erde.
Überlieferungen, ob schriftlich oder mündlich, sind nur aus erster Hand glaubwürdig. Was den Zeitraum einer ernsthaften Beschäftigung damit auf die letzten Jahrhunderte beschränkt.
Die genannte (Schubladen-)Liste bezog sich auf die Frage von Demian, womit ich (themenbezogen) den Blickwinkel auf die Herkunft, kulturelle (Nicht-)Verbundenheit und das engstirnige Nationsdenken der herrschenden Elite Israels richten wollte, die im Namen des jüdischen Volkes brutale Vernichtungspolitik à la Dirlewanger betreibt. Nochmal: diese Leute mögen Juden sein, sie handeln aber als Zionisten.
Die Nennung von Frau Nudelman darf gerne als Hinweis auf die Verflechtung der Zionisten/Straussianer im globalen Mächtespiel verstanden werden. Weitere Handelnde sind/waren (Liste natürlich nicht abschliessend und weder zeitlich noch themenbezogen sortiert). Es ist übrigens zu beachten, daß Zionisten nicht zwingend Juden sein müssen.
Zbigniew Kazimierz Brzeziński
Paul Wolfowitz
George Soros
Halford Mackinder
Fam. Dulles
J.P. Morgan
George Fisher Baker
Fam. Warburg
und als Krönung
City of London
die seit der Gründung der FED 1913 deren Mehrheitsanteile hält. Soviel zur Unabhängigkeit der VSA und ihren Repräsentanten.
Klug ist relativ. Die Israelis haben ihren eigenen Mythos in den vergangenen Wochen vollständig und für immer zerstört. Nahezu die gesamte israelische Bevölkerung erweist sich mitleidlose, selbstbezogene Anhängerschaft brutaler Schlächter ohne jede Idee von Humanität. Es ist eine winzige Minderheit, die für Mitgefühl, Frieden und Verständigung eintritt. Es gibt einige ernst zu nehmende Stimmen, die die Zukunft Israels durch die Israelis selbst in Frage gestellt sehen.
Auszug aus dem Buch „Schattenkriege des Imperiums – Die Zukunft Palästinas“ von Jo Mitschka zum Thema:
Lieber Alemanne,
ich weiß nicht, wo du stehst. Aber ich bin der Ansicht, daß es von der Ost-J-VT nur ein kleiner Schritt ist zum Internationalen Finanz-J. ist. Das machte mir Sorgen.
Das ist für mich nicht das, was die Welt bestimmt. Religion, als solche, ist mir erst mal egal.
Ich habe auch keine Probleme mit dem fliegenden Spagettimonster 🙂
Solange die Religion nicht gebraucht wird, um Gewalt zu legitimieren.
Gegen Bebel kann ich nichts einwenden – zumal die Gründe für die Probleme immer in der Interpretation der Vergangenheit liegen. Dazu muß man diese kennen.
Aber die zentrale Kategorie des Politischen ist – nach Carl Schmitt – die Freund-Feind-Unterscheidung.
Im marxistischer Perspektive wird diese Unterscheidung zur Unterscheidung der Klassen und deren Interessen.
Ich bin nicht sicher, alles zu verstehen, was du schreibst, weil ich mit einigen Dingen nicht vertraut bin!
Erkläre mir bitte mal, was für dich Zionismus ist, denn offensichtlich begreifst du diesen Befriff weiter als die ursprüngliche Definition, da du ihn vom J.-tum abgelöst verstehst. Das wäre für mich hilfreich. Danke!
Servus
Antwort folgt (in diesem Thread). Ich bin noch am Schreiben 🙂
Vorab:
Deine Antwort hat Hand und Fuß, das mich Bewegende liegt genau dazwischen.
Religion ist Opium für’s Volk, solange sie sich passiv verhält. Sobald der Klingelbeutel zur Spende gereicht wird, wird sie zur aktiven/agierenden Macht. Macht gebiert Gewalt. Meine Einstellung zu Gewalt (und Religion) habe ich bereits …
Interpretation (der Vergangenheit) ist eine Frage des Wissens/der Information. Dies muss aktiv selbst betrieben werden.
Carl Schmitt ist ein Streit-Thema.
Zudem habe ich mich bisher mit seinem Werk zuwenig beschäftigt, um mir eine tragfähige Aussage zu erlauben.
Freund, Feind, Klasse (Kaste) sind für mich keine primären Unterscheidungsmerkmale. Jeder ist erst einmal ein MENSCH.
—
Nun bewege ich mich in Richtung eigentliches Thema – Palästina und Zionismus.
Versprochen ist versprochen (ich bin schliesslich weder Anglo noch Ami 😉 )
Nein, ich begreife/definiere Zionismus nicht in einer besonderen Form.
Zionismus, als religiös begründeter Begriff ist erst mit dem Aufkommen medialer Macht in den 80/90er-Jahren des 19. Jhdts. weltweit zum Begriff geworden, mutierte dann aber fix zum Synonym für einerseits die materielle Seite des Judentums, andererseits für den hässlichen, mystischen, religiösen, unerwünschten Juden. Die genannte mediale Macht ging bereits damals von englischen und amerikanischen Herausgebern (Hamsworth, Pulitzer, Hearst) aus. Die die Auflagen ihrer Zeitungen auch mit manipulierten Sensationsberichten (VTs) in die Hunderttausende steigerten (Info: dieselben Blätter verbreiteten später die unsägliche Entente-Propaganda gegen die Mittelmächte, ent-menschlichten die mitteleuropäische Bevölkerung).
Die Zustände in Osteuropa, im Besonderen Russland und Polen mit Juden-Pogromen, führten dann auch Ende des 19ten zur ersten, vor dem ersten WK gar noch zur zweiten Alija der Neuzeit. Womit die Idee des Zionismus im historischen Heimatland angekommen war.
Dieser Zionismus, längst in den Hochburgen der internationalen Hochfinanz angekommen, beharrt auf seiner ideologischen Seite auf einer Zweistaaten-Lösung, die heute auf eine Vertreibung der Palästinenser aus dem von Israel beanspruchten Gebiet hinausläuft. Gedeckt von den bereits im ersten Thread und hier zu Anfang genannten involvierten Personen und Organisationen.
1920 lebten etwa 80.000 Juden in Palästina. Ich hatte bereits erwähnt, daß Palästinenser und Juden bis vor hundert Jahren einträchtig und friedlich in Palästina lebten. Dieses war damals untervölkert, eine Zuwanderung von den Arabern sogar erwünscht. Dazu Emir Faisal I., König von Syrien, König des Irak:
– Die Juden stehen den Arabern blutmäßig sehr nahe und zwischen den beiden Völkern gibt es keinen Konflikt der Charaktere. Grundsätzlich besteht zwischen uns absolutes Einvernehmen.
– Wir werden den Juden ein herzliches Willkommen in der Heimat entbieten. Die jüdische Bewegung ist national und nicht imperialistisch und es gibt in Syrien für jeden von uns Platz. Ja ich bin der Ansicht, daß keinem ohne den anderen ein echter Erfolg beschieden sein kann.
Am 3.1.1919 wurde das Faisal-Weizman-Abkommen getroffen, übrigens eine Zwei-Staaten-Lösung, das jedoch nie in Kraft trat.
Dem standen nämlich das Sykes-Picot-Abkommen und die Balfour-Deklaration entgegen, die England (in weiser Voraussicht) bereits 1916 und 1917 durchgeführt hatte, ganz nach dem War-Plan von Halford John Mackinder (Heartland-Theorie). Nicht umsonst sprachen die Franzosen damals bereits aus langer Erfahrung vom ‚perfiden Albion‘. England hatte die Araber mit dem Versprechen, sie nach dem (Welt-)Krieg in die Unabhängigkeit zu entlassen, zum Krieg gegen die Osmanen verpflichten können (siehe Lawrence von Arabien). Nicht das einzige gutgläubige Opfer der verheerenden englischen Außenpolitik der letzten Jahrhunderte.
Und damit begann die Zuwanderung von Juden aus aller Welt in Palästina, die Bevölkerungszahl bei Staatsgründung 1948 betrug ca 600’000 Menschen.
Noch eine Kleinigkeit zu mir und meiner Motivation:
Wir leben in einem Umfeld, in der die offene Ent-Menschlichung des Individuums bereits (wieder) zur Staats-Doktrin geworden ist. Abbau des Sozialstaats, Schüren fremdenfeindlicher Ressentiments, Zerstörung der Familie als Grundlage einer Gemeinschaft, Zerstörung des Bildungssystems, Umbau des Rechtssystems, mediale Vortäuschung einer intakten, prosperierenden Gesellschaft, mediale Indoktrination, Handy-Tracking, Central Bank Digital Currency, Militarisierung, etc. verstehe ich nicht nur als Angriff auf den Geldbeutel des Souveräns, sondern auf die Freiheit des Individuums, als Vorboten einer Zukunft der Gewalt. (George Orwell had reason). Wir als Mitglieder einer Gesellschaft, wie auch immer man diese definiert, sind (auf)gefordert, uns für unser Dasein und unsere Nachkommenschaft im Rahmen unserer Möglichkeiten bei den IGE bemerkbar zu machen und bereits garantierte (?) Grundrechte durchzusetzen.
Ich bin sicher, dein Anliegen noch nicht genügend in deinem Sinn beantwortet zu haben. Damit sollst du jetzt leben müssen, ich für meinen Teil habe mich und meine Absichten m.E. genügend dargelegt. Vlt möchtest du dich bei weiterem Interesse auch mit den genannten Personen/Organisationen, Vorschlag (von hinten her aufzäumen:) City of London, beschäftigen. Danke jedenfalls für dein Interesse.
Grüße aus Alemannien
Kurzer Nachtrag: heute erschienener Artikel in den Nachdenkseiten … zur Bildungsmisere und Indoktrination mit einer Buchempfehlung.
ENERGIEWENDE
Windräder im Wald: Erschreckend hohe Risiken für Waldeigentümer bei Pachtende
Windkraftanlagen sind bei vielen Waldeigentümern populär. Erstaunlich ist, dass die damit verbundenen Risiken kaum diskutiert und die Entscheidungen ohne Beachtung aller wesentlichen Gesichtspunkte – vor allem der Dimension der Rückbaukosten – getroffen werden.
Pachtende hihihi. Warum dann nicht auch Waldeigentümende?
Waldeigentümende
Ist mir auch nie klar geworden, was man denn an Wald(Fläche) (gleichgültig der Größe) eigentlich wirklich „besitzen“ kann, außer jede Menge Arbeit und Verpflichtungen.
Was das mit der Verschandelung/Vernichtung durch den derzeitigen „windigen“ Zeitgeist angeht handeln die „Eigentümer“ schlicht nach dem altbekannten Motto:
Nach mir die Sintflut bzw hier: Sollen sich zukünftige Generationen doch um die Lasten kümmern, Hauptsache wir kassieren jetzt ab und meine Rente ist sichäääääääär 😑
Nur Grundbesitzer ohne bewußt gelebte Familientradition mit der Erhaltung von Werten / ohne Grips / ohne Liebe zu ihrem Wald werden diesen des schnellen Geldes wegen verschandeln und verstümmeln lassen.
Das grassierende Gender-Gaga macht einen ganz kirre, sodass ich auch zunächst eine allergische Reaktion bekam. Dabei meinen die nur das Ende der Pacht. 😀
bizarres Krippenspiel
Der Wokeismus gendert iund vergewaltigt nun auch Weihnachten:
Weihnachten war früher irgendwie netter, jugendfrei, familien- und kinderfreundlicher.
Protagonisten beschweren sich über Hasskommentare.
Tipp: Die können ja auch mal die Geschichte des Propheten aus Medina nachspielen. Dann werden sie wissen was Hass- und Hasskommentare wirklich sind.
Merke: Es war noch nie klug Religion verächtlich und sich über religiöse Menschen lustig zu machen.
Jetzt hat die Bundeswehr auch ihre Vorzeige-Transe. Bald kommt die Forderung nach Quoten-Transen
Den hat die Buntenwehr schon länger.
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2021/bundeswehr-und-darkrooms/
Das ist in der Buntenweh schon lange nichts Neues mehr:
Das ist der Oberstleutnant Anastasia Bifang. Der wird gerne auch bei den woken Medien herumgereicht, wenn er nicht gerade auf einem „Einhorn“ über den Kasernenhof paradiert
https://www.moz.de/lokales/beeskow/bundeswehr-oberstleutnant-anastasia-biefang-in-storkow-verabschiedet-52686471.html
oder sich im Darkroom vögeln lässt: https://www.youtube.com/watch?v=WMblRSZQdKY
https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=bundeswehroffizier+im+Rock#vhid=b6FGaYEP9ONdJM&vssid=l
Vielleicht meldet der der sich mal freiwillig um dem Pianisten aus Kiew gegen die Russen zu helfen?
Wir leben in einer kranken Welt, die von kranken Irren regiert wird.
………..in einer kranken Welt, die von kranken Irren regiert wird.
Da „regieren“ nur weniger kranke (!!!) Irre die Masse an mehrheitlich wirklich Irren.
Warum sollen denn die „Regierenden“ jetzt aber die weniger Irren sein ?
Nun das liegt auf der Hand, schließlich müssem die sich noch freiwillig dankend in den Staub werfenden Untertanen („Jetzt wähle ich aber AfD“), nachdem sie bereits dauerhaft geschlagen und getreten worden sind, doch die viel Blöderen sein.
Die einzig richtige Löseung wäre, sich selbst zum Souverän zu erklären und nicht mehr auf eine „Vertretung“ gleich welcher Art, Farbe und/oder Richtung zu setzen.
Das geht (gänge) als Unternehmer, Arbeiter, Angestellter, Künstler und auch als Bürgergeld-Hartzi u.v.a.m. gleichermaßen.
Folglich sind eben diese Verteter, also die von der dumpfen Masse stets freiwillig zu den Obertanen Erkorenen wohl sicher noch paar Meter schlauer und intelligenter als die kriechenden (und damit folgerichtig weiterhin getretenen) Würmer im Volke.
w.z.b.w.
Unter dem Bundeswehr-Bild steht: 17.10.2017. Also was soll das?
Beides nicht gerade aktuell, aber ich kannte den Typen trotzdem noch nicht. 😉
Bad Karma?
Eine wichtige Umweltbehörde des US-Bundesstaates Maine hat eine
Abstimmung über ein umfassendes Mandat für Elektrofahrzeuge (EV) verschoben,
nachdem ein Sturm großflächige Stromausfälle verursacht hatte.
https://www.foxnews.com/politics/maine-forced-delay-vote-ev-mandate-amid-widespread-power-outages
Wer Handelsblatt liest, um sich zu informieren, der könnte glauben, dass Putin den
UnruhestifterKremlkritiker™ Nawalny verschwinden lassen wollte, um sich einen aussichtsreichen Konkurrenten auf die Präsidentschaft vom Hals zu schaffen.https://www.handelsblatt.com/politik/international/russland-wochenlang-verschwundener-kremlgegner-nawalny-wieder-aufgetaucht/29573896.html
Zum Thema Umsturzversuch in Serbien hatte Bernd Duschner schon am Heiligabend einen Beitrag auf den Nachdenkseiten veröffentlicht.
„Die Wahlen fanden in einer Zeit statt, in der der Druck auf Serbien ständig zunimmt, seine Außenpolitik nach den Vorgaben der EU neu auszurichten. Von Serbien wird verlangt, dass es gegen die Russische Föderation Sanktionen verhängt, endgültig auf seine südliche Provinz Kosovo verzichtet und sie als eigenständigen Staat anerkennt und die Unterstützung der Republik Srpska einstellt. (…)
Seit Jahren zeigen Umfragen in Serbien, dass 75 bis 80 Prozent der Bevölkerung die Forderungen von Seiten der USA und der EU strikt ablehnen. Genau dies spiegelt sich auch im Wahlergebnis wieder.“
„Das oppositionelle, prowestliche Bündnis „Serbien gegen Gewalt“, zu dem sich mehrere Parteien, Protestbewegungen und Nichtregierungsorganisationen zusammengeschlossen hatten, erreichte nur für sie enttäuschende 23,7 Prozent. “
Bernd Duschner, geboren 1951, hat Volkswirtschaft an der UNI Erlangen-Nürnberg studiert. Unter dem Eindruck des Nato-Luftkrieges gegen Jugoslawien hat er 1999 mit Freunden den Verein “Freundschaft mit Valjevo e.V.” gegründet, der sich jetzt auch für Hilfsbedürftige in Syrien engagiert.
https://freeassange.rtde.live/kurzclips/video/190898-russischer-botschafter-zu-protesten-in/