Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Carolabrücke in Magdeburg
https://www.volksstimme.de/lokal/magdeburg/bruecke-vollsperrung-umleitung-abriss-neubau-mvb-4093913
Ukrainer wurden bei Fußballspiel dabei erwischt, wie sie sich als Neonazis ausgaben!
Falsch! Wenn die Promotionsordnung der Uni das zulässt, kann man auch zu zweit eine Diss. schreiben.
Aber die jeweiligen Teile müssen klar zuordbar sein.
Das macht aber kaum einer, weil es eher sinnfrei ist.
Gut, wenn auf dem Deckblatt nur ein Name steht, kann man halt nicht mit mehreren dran schreiben 🙂
https://www.nius.de/politik/news/nius-geheimes-gutachten-afd-politiker-Joachim-Paul-oberbuergermeister-wahl/ff923a22-b143-4703-9e7e-bba6cac82b96
NIUS zeigt geheimes Gutachten: Deshalb darf AfD-Politiker nicht zur Bürgermeisterwahl antreten
https://api.nius.de/api/assets/office-hr/6f06ac06-ca58-4598-8b5c-579685ebcde4/20250729-wahl-ludwigshafen-geschw.pdf?version=0
Ich fasse das mal zusammen, was da strukturell passiert ist:
Frau OB Steinruck von Ludwigshafen wendet sich als Leiterin des Wahlausschusses für die OB-Wahl an die Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion. Letztere beauftragt den Verfassungsschutz mit der Sache.
Dabei bringt Frau OB Steinruck selbst Einwände gegen den Kandidaten vor.
Nun antwortet die Aufsichts- und Dienstleistungsdirektion mit Erkenntnissen des Verfassungsschutzes, welcher diese aus dem Internet gewann.
Dieses „Gutachten“ liest sie nun als Wahlleiterin im Wahlausschuß vor und lässt dann Hr. Paul von der Wahl ausschließen.
Also, das ist fair, rechtsstaatlich und Unserer Demokratie absolut würdig!
Bösen Zungen können ja meinen, sie habe sich so ihres politischen Gegners entledigt, aber das ist natürlich völliger Unsinn.
Das ist wahre Demokratie in Aktion!
Eigenartige Auffassung: Das passive Wahlrecht darf einzig auf der Grundlage eines Gerichtsentscheids entzogen werden.!
Aufgabe des Wahlausschusses ist es die Kandidaten nach formalen Kriterien zu mustern.
Formale Kriterien sind: Volljährigkeit, Kandidaten müssen geistig in der Lage sein, das angestrebte Amt auszufüllen, Feststellung des korrekten Wohnortes, korrekte und rechtzeitige Einreichung der Bewerbungsunterlagen, Vollständigkeit der Bewerbungsunterlagen etc.
Alles Andere ist ungesetzliche Willkür.
„Stern……..Hass
Siehste und das, obwohl er bereits vor über 40 Jahren für Tot erklärt wurde 😣
https://de.wikipedia.org/wiki/Hitler-Tageb%C3%BCcher
Ja, man fragt sich, wer oder was diesen Schuppen spätestens seit dem Adi-Debakel bis heute künstlich am Leben erhält…
Nur am Rande und nebenbei:
Es gibt zwar leichte Unsicherheiten zur Schreibweise des „langen S“, jedoch sollten die Deutschkenner (?) beim Stern etwas mehr rescherschieren (darf man neuerdings hahaha). So könnte ihr gern zitiertes Wort falsch geschrieben sein (siehe nachfolgendes Bild).
Noch etwas anderes scheint denen nicht geläufig zu sein:
Fraktur und Sütterlin wurden von den Nazis abgeschafft.
https://www.uni-heidelberg.de/unimut/themen/fraktur-verbot.html
… es geht los:
„Trump verhängt zusätzliche 25%-Zölle auf Waren aus Indien“
https://de.marketscreener.com/boerse-nachrichten/trump-verhaengt-zusaetzlichen-25-zoll-auf-waren-aus-indien-ce7c5ed9d08ff320
Hey, es gibt einen „Gender-Foto-Gap“ 🙂 sagt Spon-Schleim-Doof!
Diese armen vom weißen Mann „unsichtbar“ gemachten Frauen treten dann auch ganz mutig für Kopftuch und Burka ein.
Bernd Zeller fühlt mit – zu früh?
Es wird der Tag kommen, an dem auch ich mit einem selbst gemalten Transpi (Transparent) auf öffentlichen Grunde vor dem roten Hause zu Basel genannt: Das Ratshaus, meinen Unwillen zur Kunde bringe.
Mit der provokativsten Forderung:
Ich demonstriere gegen Demonstranten!
Das wird ein Zeichen setzten, epochaler Dimensionen,
die in ihrer Auswirkung noch Generationen nachhallen wird,
und ein globales umdenken zu einer ……………
An dieser Stelle bin ich schweissgebadet aufgewacht aus meinem Albtraum!!!
Ich werde nie erfahren, den Schluss des Albtraums, mein heutiges Hassobjekt darum:
Der Wecker !!!!!!!!!!!!!
Zerstörer epochaler Geschichten und Träume
Grrrrrrrrrrrrrrr Tier
Wenn dir der Wecker auf den Wecker geht, so öffne das Dachfenster und teste seine Flugeigenschaften,
sagte einst Buddha! 🙂
Ich frage mich, wann oder ob der Typ jemals irgend etwas ernst und ehrlich gemeint hat oder ob er überhaupt nur lügen kann?
@Jokerin:
Er ist schlicht ein Fähnchen im Wind.
Ergebnis einer Anfrage
Regierung zahlt 630 Millionen Euro an die Gates-Stiftung
Bill Gates ist mit Software zum Milliardär geworden. In der Pandemie hat er sein Vermögen durch Beteiligungen an Pharmakonzernen ausgebaut – genau der Mann, den der deutsche Steuerzahler finanziell fördern muss.
Letztes Jahr ging der Walther Rathenau Preis an Kallas.
Die Laudatio hielt Baebbock.
Ort der Veranstaltung: Atrium der Deutschen Bank. Berlin
Quellen:
https://www.imago-images.de/st/0441258460
https://rathenau-stiftung.de/walther-rathenau-preis/
Also, ich finds gut.
… Donald „Daddy“ Trump will heute um 22:30 Uhr (unserer Zeit) irgendetwas verkünden. Laut Bloomberg ist Putin bereit für einen Waffenstillstand in der Luft – mehr nicht. Kampfjets, Raketen, Drohnen? Weiß ich nicht genau – Bezahlschranke.
Hiroshima – Short Film
Auszug und Übersetzung aus:
Hiroshima, Nagasaki, and (No) Honesty
Hiroshima, Nagasaki und (keine) Ehrlichkeit
von Tarik Cyril Amar, 6. August 2025
https://www.tarikcyrilamar.com/p/hiroshima-nagasaki-and-no-honesty?r=d0idu&utm_campaign=post&utm_medium=web&triedRedirect=true
(….)
An einem Tag wie diesem gibt es vieles, worüber man nachdenken kann, und wahrscheinlich wird alles irgendwo zur Sprache kommen. Ich werde hier nicht versuchen, es zusammenzufassen. Nur ein Beispiel:
Die verheerendste Massenvernichtungswaffe des Zweiten Weltkriegs wurde von den USA eingesetzt, einem Land, das ein Bündnis anführt, das behauptet, für Demokratie, Freiheit und letztlich Menschlichkeit zu kämpfen. Man könnte einwenden, dass weder Nazi-Deutschland noch die Sowjetunion 1945 über derartige Waffen verfügten. Doch das beantwortet nicht die offensichtliche Frage, warum die USA diese Waffen nicht nur besaßen, sondern auch einsetzten. Und zwar nicht zu Demonstrationszwecken – eine Option, die zwar in Erwägung gezogen (also nicht „nur“ verpasst), aber sehr schnell wieder verworfen wurde –, sondern um Zivilisten zu massakrieren, und zwar nicht nur einmal, sondern zweimal (und möglicherweise sogar noch öfter, wenn Japan nicht kapituliert hätte).
Hinzu kommt, dass diese Atombombenabwürfe „nur“ den Höhepunkt einer Art von Bombenangriffen darstellten, die zu einer systematischen, sorgfältig mathematisierten und stolzen Gräueltat geworden war. Die Antimoral dieser Art von Luftkrieg (sprich: Massakern) ist natürlich noch immer allgegenwärtig, nicht nur im Bereich der konventionellen Waffen, sondern auch bei den Plänen für den Einsatz von Atomwaffen.
(….)
Wir könnten noch weitermachen. Es ist leicht zu zeigen, dass die Welt am Jahrestag von Hiroshima schrecklich ist, nicht nur, aber auch in Bezug auf Atomwaffen. Ich möchte jedoch auf etwas anderes hinweisen, das meiner Meinung nach nicht genügend öffentliche Aufmerksamkeit erhält. Nämlich, dass die Eliten und die Öffentlichkeit des Westens nie offengelegt haben, was die Bombenangriffe auf Hiroshima und Nagasaki tatsächlich waren: enorme, unverzeihliche Verbrechen in einem Ausmaß, das westliche Zentristen gerne mit Hitler, Pol Pot oder Stalin in Verbindung bringen, aber – irgendwie – nicht mit Harry Truman, Leslie Groves und James Byrnes, um nur einige der Haupttäter zu nennen.
In unserer Welt kann man Truman „mögen“, den „tragischen“ Oppenheimer bemitleiden und trotzdem mit offensichtlichen und längst widerlegten Lügen über deren Verbrechen davonkommen, wie etwa „Japan war nicht bereit aufzugeben“ oder „eine Invasion der japanischen Inseln wäre schlimmer gewesen“. „Ausgefeilte“ Versionen dieses moralischen und intellektuellen Unsinns, die immer noch von etlichen Akademikern verbreitet werden, basieren auf perversen Spekulationen über die „Ethik“ der Kriegsbeendigung. Kurz gesagt: Das Ganze ist nicht nur widerlich, sondern auch erstaunlich durchschaubar und heuchlerisch. Und doch ist der Westen eine Zivilisation – wenn man das überhaupt so sagen kann –, in der das für allzu viele immer noch gut genug ist.
Bedenken wir zwei Dinge: eine aktuelle Umfrage und ein Gedankenexperiment: Die Umfrage zeigt, dass derzeit 35 Prozent der Amerikaner (die Urheber der Bombenanschläge, da Deutsche und Israelis immer damit leben müssen, die Urheber ihrer jeweiligen Völkermorde zu sein) diese Massaker für gerechtfertigt halten, 31 Prozent verstehen, dass sie es nicht waren, und 33 Prozent sind zu faul oder verwirrt, um eine Meinung zu haben. In gewisser Weise markiert die Umfrage einen „Fortschritt“. Frühere Umfragen waren schlimmer, und es gibt auch einen klaren Generationentrend: Jüngere Amerikaner sind klüger und normaler, was übrigens auch im Hinblick auf das Verbrechen Israels gilt.
Hier ist ein Gedankenexperiment; nennen wir es den „Verrückter-Onkel-Test“: Wenn Sie beispielsweise einen verrückten Onkel hätten, der Ihnen sagt, er mag Hitler, oder der den Holocaust leugnet, würden Sie, sofern Sie halbwegs normal sind, wahrscheinlich nie wieder mit ihm sprechen. Stellen Sie sich nun einen anderen verrückten Onkel vor, der darauf beharrt, die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki seien kein Verbrechen, sondern „notwendig“ und „richtig“ gewesen. In unserer westlichen Gesellschaft ist die Wahrscheinlichkeit groß, dass Sie den Kontakt nicht abbrechen, selbst wenn Sie anderer Meinung sind, und dass Sie diese Art von Verrücktheit in gewissem Maße tolerieren.
Warum ist das so? Warum sind die Verbrechen und die Verbrecher von Hiroshima und Nagasaki nicht so verhasst wie etwa die von Baby Yar oder Treblinka? Anders ausgedrückt: Die wirklich spannende Frage bei Umfragen, die uns zeigen, wie viele die Wahrheit über diese US-Verbrechen akzeptieren und wie viele nicht, ist nicht die Geschwindigkeit der Veränderung im Laufe der Zeit, sondern warum sie weiterhin so friedlich koexistieren. Es gibt keinen Grund für die zugrunde liegende kulturelle Unterscheidung ohne einen realen Unterschied, der einer genaueren Prüfung standhält. Und doch besteht sie und besteht. Können wir dem Bösen immer noch nur dann wirklich zumindest ansatzweise begegnen, wenn es das der Besiegten ist? Das macht ihr Böses nicht weniger böse.
Doch es ist eine Voreingenommenheit, die uns alle zutiefst und lähmend unehrlich macht. Eine Unehrlichkeit mit sehr realen Konsequenzen: Wären die USA heute noch so extrem gewalttätig und dumm, wenn sie die Verbrechen von Hiroshima und Nagasaki (und natürlich viele andere) jemals vollständig anerkannt und die Verbrecher geächtet hätten? Wenn es Bücher gäbe, die sich beispielsweise mit Trumans Kindheit befassen, um die Wurzeln seiner bösartigen Persönlichkeit aufzudecken? Oder wenn ein Film über Oppenheimer nicht damit durchkäme, sich im Grunde einen Scheiß (ja, so lautet das Wort) um seine Opfer zu scheren?
Man könnte einwenden, die Frage sei naiv: Schließlich brüsten sich die Deutschen mit ihrer erschreckenden Anerkennung ihrer eigenen Völkermordschuld, und doch helfen sie Israel nun gierig beim Völkermord im Gazastreifen. Sie stellen sogar perverse Verbindungen zwischen ihrer eigenen Mordlust in der Vergangenheit und dem faktischen Recht und der Pflicht her, sich nun an der Mordlust der Israelis zu beteiligen. Das stimmt zwar, aber damals wurden die Deutschen besiegt. Und wenn wir zurückblicken auf das, was wir über Deutschland während des Völkermords im Gazastreifen gelernt haben, war ihre ganze Masche mit der „Vergangenheitsbewältigung“ immer eine fette, eigennützige Lüge, die auf Opportunismus und verletzter Eitelkeit basierte.
In gewisser Weise zählen die Deutschen also nicht. Und in anderer Hinsicht sollten sie das auch nicht. Denn die eigentliche Frage ist: Wie würde unsere Welt aussehen, wenn die Sieger endlich ehrlich in die eigene Haut schauen würden? Wir wissen es noch nicht, denn es wurde noch nie versucht.
Bundeswehr bezieht Logistikkonzerne wie Deutsche Bahn und Lufthansa zunehmend in ihre Kriegsplanungen ein: zum Transport an die Front, zur Ausbildung von Soldaten, zur Wartung und zur Reparatur von Kriegsgerät.
siehe: https://www.german-foreign-policy.com/news/detail/9950
stammt vom 25.4.2025
aber die Bahn hat ja auch gerne Verspätung 🙂
… gibt es eigentlich Neuigkeiten zu dem Hubschrauber, der in der Mulde das Schwimmen erlernen wollte?
Drei Tote und ein Wrack (Wert?). Wir habens ja. Schlimm nur für die Angehörigen der Toten.
Gute Nachrichten also !!!
Wenn die Tuntenwehr ehmsory Bundeswehr ihre Logistik wie die Deutsche Bahn organisiert, ist eine Kriegstüchtigkeit frühestens am Sanktnimmerleinstag erreicht.
Das nenne ich konstruktive, Klever systematische Wehrzersetzung.
Darauf muss man ja auch erst mal kommen.
Das Abbauen von gleissen und weichen zur umfahrungsverhinderung neuralgischer punkte, bei gleichzeitiger Vernichtung von Kapazitäten des Warenumschlages ???
Bauen die jetzt parallel zur DB eine Tuntenbuntenbahn auf, um das Problem zu lössen ???
Alleine die einsprachen Ich schmeiss mich weg Der Dritte Weltkrieg wird auf unbestimmte Zeit verschoben, da Stuttgart21 immer noch nicht fertig ist und Kupferdiebe und linkes Gesindel die Bahn sabotieren.
Summa summarum
Der Deutsche weg aus der Misere:
Die Bundeswehr wirds richten
Hat ja bekanntlich schon immer gut funktioniert, gelle!!!
Grrrrrins Tier
Da passt doch dieser Florian Keisinger, dessen geschichtsklitternden SZ-Artikel Severa gestern hier verlinkt hat, bestens ins Konzept:
https://logistik-heute.de/news/personalie-dr-florian-keisinger-wird-hauptgeschaeftsfuehrer-des-zds-205111.html
https://www.nius.de/wirtschaft/news/213-millionen-euro-steuergeld-fuer-gaming-industrie/dc64a86e-1977-4a05-af54-26368bbced52
213 Millionen Euro Steuergeld in den nächsten zwei Jahren: CSU-Ministerium erhöht Subventionen für Gaming-Industrie
Seit Anfang August geht die Gaming-Förderung des Bundesministeriums für Forschung, Technologie und Raumfahrt in die nächste Runde. Beim Ministerium von Dorothee Bär können nun wieder Förderanträge gestellt werden, um mit Steuergeldern bei der Spieleentwicklung bezuschusst zu werden. Der seit 2013 bestehende Förderstopp ist damit überwunden – die Fördersummen sogar noch größer als bisher.
Ein neues Wort für mich: Wohlstandsverwahrlost
Die linken Feministen die das Kopftuch bejahen. https://www.nzz.ch/feuilleton/guener-balci-ueber-geschlechterapartheid-und-den-reaktionaeren-islam-ld.1895693
Schade, Bezahlschranke.
https://archive.ph/3sKJC
Danke, superguppi.
Die Frau denkt aber weiter an fortdauernde Immigration, dabei würde Remigration die Probleme grundlegend lösen. Ich z.B. möchte gar keine Muslime fördern müssen, auch keine liberalen. So etwas sollten ihre Heimatländer gerne alles selbst veranstalten.
https://apolut.net/vorankundigung-livestream-buhne-waffe-fassade-wie-migration-zur-projektionsflache-wird/
morgen live 17:00-19:00
Ymmd. 🙂
Bekanntlich, daß man stets den Splitter im Auge des Gegners sieht und dabei den eigenen Balken im Auge übersieht. Das ist ein typisches Beispiel von Simulation in den heutigen Massenmedien. Frau Rastorgujewa hat sich dem Westen gut angepasst. Hier kann sie ihre Phantasien über Putin und Russland gut los werden denn sie übersieht vollkommen im welchem digitalem Käfig die Menschen im Westen oder Deutschland leben. https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien-und-film/medienpolitik/in-russland-wird-das-aufrufen-bestimmter-onlineseiten-strafbar-110623275.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Irina_Rastorgueva https://de.wikipedia.org/wiki/Simulacrum
Beitrag für die Rubrik gelebte Demokratie
Oberbürgermeisterwahl in Ludwigshafen! AfD-Mann darf nicht zur Wahl antreten
| NIUS Live am 6. August 2025
Der AfD-Kandidat im Interview mit NIUS-TV
https://www.youtube.com/watch?v=gfGEiyyQSyA ca. ab 12:45
Die Gründe für den Wahlausschluss sind haarsträubend.
Kontaktschuld zu unbequemen Personen
Kontakt zu unbequemen Medien (u.a. Compact).
Besuch einer Messe auf der auch rechte Bücher ausgestellt wurden.
Rezension der Filmreihe „Die Ringe der Macht“ auf Amazon Prime
nach J.R.R. Tolkien.
Kontakt zur FPÖ.
Die Brandmauer wird gerade in Ludwigshafen verteidigt.
Der Typ ist/war Gymnasiallehrer. Studierte Germanistik, Geschichte, Politikwissenschaft und Soziologie.
Das „rechtsextrem“ hat Wikilügia gerade erst eingefügt.
https://de.wikipedia.org/wiki/Joachim_Paul_(Politiker,_1970)
Dieser Artikel Felix Feistel beschreibt gut die Verwirrung mit dem Begriff Deutschland. Die Ablehnung von der Nation Deutschland setzt voraus sich nicht mit den Taten Deutschland auseinanderzusetzen. Eine bequeme Haltung, der auch ich sehr lange als „Antideutscher“ folgte. Nicht weil ich die Nation ablehnte sondern das alliierte Gebilde BRD. Denn wie bekannt waren wieder alle die das unsägliche Verbrechen an der UdSSR, an den Gewerkschafter und den aufrechten Politiker verübten an der Macht. Dies wird durch das ewige geheuchelte Gedenken an die Tötung der Juden, dann der Schwulen und neuerer der Zigan. Es sind an der Tötung der letzt genanten die Länder des neuen Europas beteiligt gewesen. Sie waren gerade im Baltikum, Ukraine und Polen in einem unsäglichen Blutrausch verfallen. Das war und wurde auch von den westlichen Imperialisten gedeckt. Stolz auf Deutschland wäre ich wenn es sich den Frieden verschreiben würde. Nein die Dummköpfe, die heute herumschwadronieren träumen von Krieg. Deshalb finde ich es widerlich von Deutschland zu sprechen.
https://apolut.net/deutschland-eine-identitatskrise-von-felix-feistel/
Wieviel Wahrheitsgehalt vermutet ihr in diesem Beitrag?
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/ukraine-rueckkehr-kriegsgefangene-russland-100.html
Folgsame dumme Tagesschau.
etwa im Relotius-Verhältnis
Wikipedia
Seit 9/11 und Geroge W. nennt man das nicht Folter sondern erweiterte Verhörmethoden.
Bereits Ende 2022 stellte die UN fest, daß auf beiden Seiten gefoltert wird.
Sucht man im Netz nach: ukraine pow russia torture
so gibt es fast ausschließlich westliche Meldung über Folter seitens der Russen,
was niemanden überraschen dürfte.
In einem aktuellen Bericht (2. Mai 2025) schreibt die UN:
UN Committee against Torture publishes findings on Armenia, France, Mauritius, Monaco, Turkmenistan and Ukraine
siehe: https://www.ohchr.org/en/press-releases/2025/05/un-committee-against-torture-publishes-findings-armenia-france-mauritius
Allerdings sind das ausgewählte Beispiele von aktuellen Untersuchungen der UN.
PS: Die Russen sind sicher keine Heiligen. Die kennen sicher auch erweiterte Verhörmethoden.
Ich denke es ist ein großer Fehler, eine solche Meldung auf ihren Informationsgehalt überprüfen zu wollen. Vielmehr sollte es uns alle erschrecken, wie sehr die Tagesschau schon auf Kriegskurs ist und die Bevölkerung zum Hass gegen den zukünftigen Kriegsgegner aufwiegeln soll.
Der Kriegskurs und der geschürte Haß gegen den zukünftigen Kriegsgegner sind mir seit spätestens 2014 bewußt und haben mir schon damals Magenschmerzen bereitet.
… und unterschwellig ist der Russe mit dem bluttriefenden Messer im Mund aus der DNA v.a. der westlich besetzten Mitbürger nie verschwunden. Den braucht man nur zu wecken. Das ist ja Teil des Ärgers, dass das in Neufünfland nicht so überragend funktioniert.
Ich weiß garnicht, ob die Tagesschau je über die Quälerei an russischen Soldaten berichtet hatte, die von den Ukro-Nazis sogar gefilmt wurde. Die Gefangenen lagen gefesselt am Boden und man hat ihnen gezielt in die Beine geschossen.
Ich wüsste nicht, hätte ja auch das sorgfältig aufgebaute Narrativ gestört, wenn nicht gar zerstört.
Den Massenmedien ist es ab März 2020 eindrucksvoll gelungen Menschen gegeneinander so aufzuwiegeln, dass selbst Freunde und Familienmitglieder zu erklärten Feinden wurden. Da haben sie bei herbeifantasierten Kriegsgegnern, die irgendwann zu echten werden können, leichtes Spiel.
Und damals war alles so einfach! Das Ethik-Lockenköpfchen (m/w/d) hatte es erklärt: