Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
OffTopic: Alles i.O. mit dem Dok? Sein letzter Tweet auf Twitter ist von Ende November. Habt Ihr was von ihm gehört, oder hat er sich jetzt gänzlich zur Ruhe gesetzt?
Der letzte ist vom 05.12.
Mehr wissen wir auch nicht.
Gönnen wir ihm etwas Ruhe…
Ruhe gönnen?
Ich denke da in eine etwas andere Richtung.
Was wäre denn, wenn Dok nicht aus freien Stücken dichtgemacht hat, sondern dazu gezwungen worden wäre.
Inklusive einem Schreibverbot. Alles mittlerweile möglich in Merkel-Deutschland.
Gerade zu Beginn der PS gab es etliche Hinweise und Tips zum Thema „Anonymität“ von DOK.
Auf diese Professionalität setze ich.
Dein Wort in Gottes Ohr.
Nix davon im deutschen MS.
Das könnte die Schafe verunsichern.
In Marokko erstochene und enthauptete Norwegerin teilte Video gegen Islamophobie
https://sptnkne.ws/ktsT
https://www.youtube.com/watch?v=VeWi3Rg4658
https://www.sueddeutsche.de/politik/trump-regierung-krise-syrien-1.4262300
Ein Stefan Kornelius vom Feinsten, er erklärt uns die Welt.
Ich erinnere mich an eine Talkshow, wo er zusammen mit Gabriele Krone-Schmalz eingeladen war, und diese bei seinen Ausführungen aus dem fassungslosen Kopfschütteln kaum raus kam, Ich dachte wirklich, die springt ihm noch an die Kehle!
Relotius ist untypisch für die Presse – und zeigt doch ihre Fehler
Dass Claas Relotius nun auch Spenden unterschlagen haben soll, zeigt, dass der „Spiegel“-Reporter eben kein Beweis für eine deutsche „Lügenpresse“ ist – sondern ein Betrüger mit krimineller Energie. Ein Problem hat die Branche aber trotzdem. Ein Kommentar.
http://www.lvz.de/Nachrichten/Politik/Fall-Relotius-Der-Betrug-ist-untypisch-fuer-die-Presse-und-zeigt-doch-ihre-Fehler
Das war ja klar: Ein Einzelfall! Und völlig untypisch für den Journalismus. Eben ein pathologischer Fall.
Unverschämt die Volte, die dieser Widerling Geyer hier schlägt, da wird Kritik gleich wieder einmal diffamiert und in die rechte Ecke geschoben : *Ebenso klar war, dass nicht nur Leser erschüttert sind, die die Medienbranche – bisweilen zu Recht – kritisch verfolgen, sondern dass die Affäre gefundenes Fressen für alle jene ist, die deshalb von „Lügenpresse“ sprechen, weil ihnen bestimmte Meinungen oder Einordnungen nicht passen und sie vor allem nicht kritisiert werden wollen. *
Claas hat sich in dem vorgespieltem Lügengebäude aufgehalten. Vielleicht war er zu dreist. Wenn man die letzte UN-Vollversammlung betrachtet, erscheint es eher so zu sein, dass Clans folgerichtig das Lügengebäude des Westen mit hergerichtet hat. Nichts anderes haben die VSA und ihre Vasallen, darunter Deutschland, vertreten. https://de.sputniknews.com/politik/20181223323384309-uno-russland-krim-resolution-verabschiedung/
„Ein Problem hat die Branche aber trotzdem. …………………“
Genau getroffen. Dieses „Problem“ ist die völlige Unreformierbarkeit dieser ganzen Hetz-Kloaken. Sieht man ja an dem ganzen Gestammel, daß die etablierten Maulhuren nun noch als Selbstkritik & Einsicht verticken wollen, anstatt erstmal einfach das verlogene Großmaul schlicht zu halten. Das endet noch in einem neuen Medienpreis, wer die eigenen Verfehlungen am Besten aufklärt, wirste sehen.
Man kann diese ganzen unsäglichen Glastempel nur schließen -zudem am Besten abreißen- und die dann ehemaligen Schmierfinken zu lebenslanger Wiedergutmachung mit „richtiger“ Arbeit ohne Chance auf vorzeitige Entlassung verurteilen. Von mir aus auch in Nahost, da ist man ja schon angeblich ganz gut herumgekommen.
Wer hier auch nur ansatzweise *fruchtbare Schösse“ hinterläßt, wird das Übel der Lügen- Verdrehungs- – und Volksvernichtungspresse nie mehr los werden …………..
Ich frag mich ja sowieso, wie das mit diesen ominösen „Spendenaufrufen“ gegangen sein soll? Welcher Journalist kennt denn überhaupt die E-Mail-Adressen seiner Leser (!!!) und kann die anschreiben? UInd welcher Leser würde – wenn er einen solchen „Spendenaufruf“ per E-Mail bekäme, nicht umgehend den Arbeitgeber dieses Betrügers in Kenntnis setzen?
Über die Newsletter.
Der Autor?
Wenn die Redakteure es durchlassen! 😀
Hm… Dann hat er aber immer noch nur die Adressen von Newsletter-Abonnenten. Wer davon seine Artikel liest, kann er eigentlich nicht wissen. Beim Lesen fällt ja nur die IP auf dem Server an.
Ging ja auch prompt schief.
Wichtiger ist, daß die den Menschen weis machen wollen, den Betrug gerade erst entdeckt zu haben.
Daran sieht man gut die Abgehobenheit der Lügenbande. Jetzt erzählen sie den Schafen Märchen über Märchen. Lachhaft!
Hm… irgendwie eine sehr schräge Nummer….
Das mit den „Spendenaufrufen“ kann er ja nicht erst jetzt gemacht haben, wo er doch seit Mitte der Woche kaltgestellt ist..
Also WANN soll er das getan haben? Und wie ist es aufgeflogen? Wirklich erst beim Durchlesen seiner Dientmails?
Und hat wirklich keiner der Angeschriebenen bei Spiegel Protest eingelegt?
… irgendwie eine sehr schräge Nummer… Genau!
Lt. Spuckel soll sich ein Mailempfänger beschwert haben. Wer’s glaubt … grins
MMn haben die den „Spendenaufruf“ irgendwann passieren lassen, um ein Druckmittel gegen ihren Preise-Sammler in der Hand zu haben.
Dumm nur, daß der Anschiß aus ’ner anderen Ecke kam. Der gemoppte „Kollege“ wird wohl mit dem Gang zur Konkurrenz gedroht haben.
Also haben sie sich entschlossen, den großen Aufklärer zu mimen, in der Hoffnung, die Geschichte zu bestimmen und den Deckel draufhalten zu können.
Und jetzt macht die Farce halt die Runde.
Das Gute daran ist, daß die Drecksjournaille jetzt den Einzelfall reklamiert und sich damit vollends zum Plebs macht.
Polizei und Bundeswehr leiden unter Fachkräftemangel. Na, da unternehmen wir doch alles, um Abhilfe zu schaffen…
Die Witzfigur des Tages. Unser Günther! Stichwort: Internationale Privatwirtschaft…
EU-Haushaltskommissar Günther Oettinger (CDU) fordert die Bundesminister auf, ihre Hauptarbeitsorte künftig von Berlin in die EU-Hauptstädte Brüssel oder Luxemburg zu verlegen. Viele politische Fragen könne die EU wesentlich effizienter lösen als ein Nationalstaat, von daher würde die Bundesrepublik von einem solchen Schritt selbst profitieren, sagte Oettinger dem „Focus“.
[…]
Der 65-Jährige brachte zudem gemeinsame Reisen von EU-Staats- und Regierungschefs ins nichteuropäische Ausland ins Spiel. „Ich würde mir wünschen, dass nicht nur deutsche Wirtschaftsdelegationen mit deutschen Regierungsmitgliedern nach China fahren, sondern dass die Europäer gemeinsam dort auftreten.“ So könnten Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU), Frankreichs Präsident Emmanuel Macron und EU-Kommissionschef Jean-Claude Juncker einen solchen Trip beispielsweise zusammen mit Vertretern wichtiger europäischer Unternehmen in Angriff nehmen, sagte der Christdemokrat.
Der im kommenden Jahr aus der EU-Kommission scheidende Oettinger kündigte an, nach Ostern über seine berufliche Zukunft zu entscheiden. „Ich will in der Privatwirtschaft noch mal vollberuflich tätig werden. International.“ Er habe eine Reihe von Anfragen.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/oettinger-bundesminister-sollten-hauptsaechlich-aus-bruessel-arbeiten-15955184.html
Ich wette, der kann sich vor Anfragen kaum retten. Dessen hohe Intelligenz darf einfach nicht ungenutzt bleiben…
Vor allem für seine guten Englischkenntnisse ist Öttinger bekannt.
Der Hosenanzug, der Westentaschennapoleon und der Trunker müssen aber vorher XI über westliche Werte informieren, bevor da ein Geschäft läuft.
Soviel zu: USA verlassen Syrien, ich traue der Sache auch noch nicht ganz.
Zumal sich die Franzmänner wieder vordrängeln weil an IHREM Knochen noch zuviel Fleisch hängt.
Schon in Libyen war sie die Ersten die Zerbombten. Auf wessen Geheiss bleibt bis heute unter dem Deckel!
Es ist das was Russland verlangt!
Respekt und Gespräche auf Augenhöhe!!!
Schon tausendfach wiederholt und immer und immer wieder!!!
„Wir wollen nicht geliebt werden“, so Nebensja. „Wir wollen einfach respektiert werden.“
Was den angekündigten US-Abzug aus Syrien angeht, zeigte sich der UN-Botschafter unsicher: „Wir haben das auch früher gehört, diese Art von Ankündigungen. Dann haben wir aber das Gegenteil gehört.“
Diesmal sehe alles aber so aus, als könnte das wahr sein.
https://de.sputniknews.com/politik/20181223323385031-russland-usa-liebe-respekt/
Huch, hat Trump was gesagt? Ist doch klar, das der, als völlig verblödeter Kaiser Nero in Übersee, keine Silbe in seinem Kiefer halten kann. Angst macht mir nur, dass der, den Trump mimt, Rom abgefackelt hat.
LoL,
aber der Bezug zu Russland ist:
Da wird von westlicher Seite, internationales Recht, das Völkerrecht, und humanitäre Verhaltensregeln missachtet/gebrochen/gebeugt, da wird vermutet, behauptet, verschleiert, und bewusst gelogen, da werden durch weglassen wichtiger Tatsachen, Berichte und Darstellungen verfälscht, da wird die Realität ignoriert,- und dann wundern sich unsere Politiker, dass ihre Lösungen nicht funktionieren, die Welt brennt, und sie kurz vor dem „DRITTEN WELTKRIEG“ steht. Ist das jetzt deren Dummheit, Dreistigkeit, und/oder Überheblichkeit, dafür auch noch Russland verantwortlich zu machen?
Dazu mein liebstes Video:
Russland sagt dem Westen: Wir scheissen auf eure „Demokratie“ aus Lügen und Doppelstandards!
https://www.youtube.com/watch?v=iOgbRblST0E&t=1s
Die westliche Demokratie verbreitet absichtlich Lügen. Ihr Gehabe ist imperial mit einem Schuss alkoholisierter Selbstüberschätzung. Ein andere Blick auf Kertsch zeigt wie stümperhaft die VSA agiert. Nur ist der Gegner kein ukrainischer Oligarch. http://www.russlandkontrovers.com/wenn-sich-der-rauch-verzieht-ukrainische-pipeline-im-kriegsrecht Schröder versucht seinen Abgang vergessen zu machen und sagt doch etwas richtiges. https://de.sputniknews.com/politik/20181223323384498-schroeder-handel-deutschland-usa-kritik/ Und wie kann man versuchen als Oligarchenvertreter nicht parierenden Staaten zu entgleisen. Klar es sind Terrorstaaten. Übrigens immer ein Begriff der terrassierenden Macht, die die alleinige Herrschaft beanspruchen. http://www.voltairenet.org/article204125.html Und noch paradoxer wird es wenn die Herrschaft einen Machtfaktor haben, mit dem sie versuchen die Kontrolle in der letzte Ecke zu erzielen. Mit etwas was eigentlich verpönt ist. Mit Bots die ihr Wissen aus dem Internet der Herrschaft zieht. So verblödet unsre Gesellschaft. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/alexa-kopiert-reddit-15955077.html
Gab’s das in MSM ??? Wenn nicht=Propaganda durch weglassen…
Anscheinend gibt’s doch noch wache Rechtsstaatsanwälte… wartma mal auf den Richter…
Auch schön 😀
Heißt der nicht „Steinkohlemeier“ oder so? War doch letztens im Schacht, wo Schicht im Selbigen war.
„Schreimeier“ war das glaube ich…
Und? Was soll da auskommen?
Da wurde ein rechtsextremer Marsch behindert. Mehr nicht. Das wird wahrscheinlich schon im Stadium des Ermittlungsverfahrens eingestellt werden, eventuell gegen Geldbuße.
Denn ganz ehrlich – die Initiatorin dieses „Frauenmarsches“ hat doch nicht mehr alle Kerzen auf der Torte! „Einführung der Scharia in Deutschland“ – sicher doch! Und dann dieses Zitat aus dem Artikel:
„Das Ganze endete damit, dass die Veranstalterin, die Frauenrechtlerin Leyla Bilge, die Demonstration abbrechen und den Teilnehmern mitteilen musste, dass sie ab sofort nicht mehr unter Polizeischutz stünden. Durch diesen vorzeitigen Abbruch erheilten die Demonstrationsstörer zugleich die Möglichkeit Jagd auch auf Frauen und Kinder zu machen, die am Frauenmarsch teilgenommen hatten.
Man lese zwischen den Zeilen!: „die Möglichkeit“
Mit anderen Worten die behaupteten Straftaten fanden gar nicht statt – sonst hätte das dort ganz sicher gestanden! Am Ende also viel Aufregung um nichts. Aber „Jagd auf Frauen und Kinder“ klingt natürlich gut!
Ole, du solltest mal ein paar Berichte von Teilnehmern solcher Demos lesen. Diese müssen oft um ihre Gesundheit, manchmal sogar um ihr Leben fürchten, nur weil sie ihr Recht auf freie Meinungsäußerung und Demonstration wahrnehmen. Das sind Zustände, die hält man nicht für möglich.
Ich bezweifle nicht, daß es hin und wieder Vorfälle gibt.
Hier aber scheint mir, daß genau – gar nichts – passiert ist. Und daß auch nie die Gefahr dafür bestand. Vor allem nicht dafür, daß weibliche Abgeordnete Frauen und Kinder zusammenschlagen würden, wie in dem Artikel suggeriert wird.
Es paßt aber ins kanke Weltbild dieser seltsamen „Frauenrechtlerin“ Leyla Bilge, zu behaupten, daß mit dem offiziellen Ende einer angemeldeten Demonstration auch kein Polizeischutz für dessen Teilnehmer(innen) mehr bestünde. Als ob die Polizei sich in dem Moment direkt ins Raumschiff hochbeamen würde. Nein, die bleiben natürllich immer so lange da, wie eine potenziell gefährliche Situation besteht. WENN eine besteht.
Mal abgesehen davon, daß das im Umkehrschluß bedeuten würde, daß Frauen und Kinder in Deutschland jederzeit von Gewalt und Totschlag bedroht seien, so lange keien Polizeieskorte da ist. Also in fast 100% ihrer Lebenszeit. Ich hoffe, ich muß niemandem erklären, warum das idiotisch ist?
Was diese Frau tut, ist nichts anderes als das, was der Politik im Fall Chemnitz vorgeworfen wurde: Das Behaupten von Menschenjagden, die nicht stattgefunden haben.
Man sollte ernsthaft überlegen, ob sie nicht für eine Weile in einer Gummizelle zubringen sollte., Scharfmacher(inne) dioeser Art – auf beiden Seiten – sind es, die diese Gesellschaft zerstören.
Was weißt du denn über diese Frau? Meines Wissens hat sie schon an einigen Demos teilgenommen, bei denen es zu Gewalt gegen Deonstranten kam. Das schein Standard zu sein, ich habe da schon beängstigende Berichte von Teilnehmern gelesen. „Hin und wieder“ ist da wohl nicht zutreffend.
Du vermutest ins Blaue hinein, dass der Polizeischutz auf Wunsch Bilges beendet wurde? Das ist unwahrscheinlich. Ich denke, du solltest solche Behauptungen nicht in die Welt setzen, sondern recherchieren, ob das nicht die übliche Vorgehensweise der Polizei ist.
Die Immunität wurde aufgehoben, weil diese Abgeordneten eine Demonstration be- bzw. verhindert haben, nicht weil sie Frauen und Kinder zusammenschlagen wollten.
„Du vermutest ins Blaue hinein, dass der Polizeischutz auf Wunsch Bilges beendet wurde?“
Tue ich nicht, Ich stelle nur fest, daß Bilges die Behauptung aufstellte (und auf der Demo verkündete), daß die Frauen und Kinder jetzt „schutzlos seien“. Und das war wohl offenkundig völliger Unsinn.
Davon abgesehen weiß ich nicht viel über diese Frau, Selbst den „Frauenmarsch gegen Gewalt“ mußte ich mühsam ergooglen – kann wohl nicht so groß gewesen sein… Und selbst RT positioniert sich nicht zugunsten dieser Frau:
https://deutsch.rt.com/inland/65319-metoo-von-rechts-frauenmarsch-soll-zum-kanzleramt-f%C3%BChren/
Apropos Relotius: Hat die Gniffkeschau den Fall inzwischen eigentlich überhaupt schon mal erwähnt? Also im Fernsehen – nicht im Internet.
Ja. Haben sie.
Ist doch ein prima Alibi für ihre „Seriosität“. Das lassen die sich doch nicht entgehen.
Ach ja? In welcher Ausgabe?
z.B. gestern tagesthemen, davor vorgestern tagesshow
Dann berichten die ja sozusagen „in eigener Sache“ 😉 😉
Jury des Deutschen Reporterpreises benannt:
Weil es so schön ist:
„Zeitungen und Zeitschriften verlieren Leser und Reputation, Onlinejournalismus wird kritisiert für Oberflächlichkeit und Klickfixiertheit – sind wir Journalisten so schlecht, wie man uns gelegentlich vorwirft? Waren wir den Ereignissen des Jahres gewachsen, haben wir sie beschreiben können, erklären können, einordnen können? Oder haben wir nur abgebildet, was sowieso jeder sah? Mit dem Deutschen Reporterpreis sollen die herausragenden Reportagen, Interviews, Essays und Innovationen des Jahres ausgezeichnet und vorbildliche Texte und Multimedia-Arbeiten zur Diskussion gestellt werden.
Diese Diskussion ist der eigentliche Sinn des Reporterpreises, weil wir daran glauben, dass das gute Beispiel der beste Weg ist zu besserem Journalismus, und zu Zeitungen, Zeitschriften und Websites, die so viele Leser finden, wie sie verdienen. Der Preis ist nicht dotiert, zukünftig wollen wir aus unseren Einnahmen lieber Workshops finanzieren, in denen neue Formen des Journalismus gefördert und präsentiert werden.
Im letzten Jahr haben Journalisten über 1600 Arbeiten eingereicht und den Reporterpreis zum deutschen Print-Medienpreis mit den meisten Einsendungen gemacht. In diesem Jahr wollen wir noch mehr als bisher neue Formen des Print- und des Online-Journalismus auszeichnen.“
Quelle:
http://www.reporter-forum.de/
Und diesen „Deutschen Reporterpreis“ hat Relotius gleich 4mal eingesackt!
Tritt die Jury jetzt zurück?
Soviel zur Trennung von Kirche und Staat in diesem Regime:
Viele Aussagen der AfD-Spitze stünden im Widerspruch zum Christentum, meint der EKD-Vorsitzende Bedford-Strohm. Er rief gemäßigte Mitglieder der Partei auf, Rechtsradikalen keine Deckung zu geben.
https://www.tagesschau.de/inland/bedford-strohm-131.html
Klar, daß der Staatsfunk dem modernden Inquisitionsfinger ein Forum bietet:
„Wenn Menschen nach schrecklichen Verbrechen aufgehetzt werden, wenn Hass gesät wird, anstatt über besseren Schutz gegen Gewalt nachzudenken, muss man klar Position beziehen und dagegenhalten.“
Wenn Politik zu Recht und Gesetz zurückkehren würde, täte der Klingelbeutel schrumpfen. Da sei Gott vor.
Besonders pervers: Als größter Betreiber von Alters- und Pflegeeinrichtungen im Land fordert er höhere Löhne für sein Personal.
Na gut. Wann hat die Kirche die Menschen mal nicht verarscht?
Im Rundfunkrat sitzen auch Kirchenvertreter mit weitreichendem Einfluss.
Die Symbiose von Kirche und Staat ist ein umfangreiches Thema und auch ein Grundproblem in D. Da sind wir noch ein Entwicklungsland.
Der ehemalige Leiter des größten Asylzentrums in Österreich Franz Schabhüttl kritisiert in seinem Buch, dass „die Asylkrise eine Goldgrube für die Schlepper und die Helferindustrie“, sei. Alleine die Caritas hat in Deutschland über 600 000 Mitarbeiter und somit ebenso viel wie der gesamte VW-Konzern. Die NGOs sind also keine kleinen Gruppen, sondern Konzerne, die sich am Leben erhalten müssen. Die Caritas ist auch in Österreich aktiv, wo sie 2016 jeden zweiten Flüchtling betreute und dafür über 300 Millionen Euro an Unterbringungsentschädigung kassierte, denn der Staat zahlt bis zu 95€ Taggeld für unbegleitete Flüchtlinge.
https://de.sputniknews.com/kommentare/20181027322769209-ngo-einmischung-rolle/
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/kirchenfinanzen-wie-reich-deutschlands-kirchen-wirklich-sind-12624995.html
Der Artikel entstand noch vor der Übernahme.
Die Kirche ist der zweitgrößte Arbeitgeber in D. und setzt eine Mitgliedschaft voraus, obwohl die meisten kirchlichen Einrichtungen vom Staat mitfinanziert werden.
Vorzeigechrist und Vorzeigedemokrat. Christen hetzen das Volk auf und Vorzeigedemokraten vernichten Arbeitnehmervertretungen.
Das Neueste von obersten deutschen kath. Hirten:
https://www.focus.de/politik/deutschland/vorsitzende-der-deutschen-bischofskonferenz-kardinal-marx-tragen-verantwortung-auch-fuer-abgelehnte-asylbewerber_id_10107604.html
Prima Klima:
Ich habe nie etwas von diesem Gesinnungsschmierfinken gelesen, aber wer einen Artikel so anfängt…(Alarmglocke)
„Königskinder
Ahmed und Alin sind zehn und elf Jahre alt, als ihre Eltern in Aleppo sterben. Sie fliehen in die Türkei und arbeiten hier, getrennt voneinander, als Schrottsammler und Näherin. Manchmal, im Traum, erscheint ihnen Angela Merkel. Von Claas Relotius“
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-145742868.html
Unter dem Artikel die Gesundheitswarnung, vielleicht eine Idee diese unter sämtliche Artikel derr MSM Schmierblätter zu stellen:
„In eigener Sache: Die Berichterstattung von Claas Relotius steht nach SPIEGEL-Recherchen unter dem Verdacht weitgehender Fälschungen und Manipulationen durch den Autor. (mehr dazu hier: http://www.spiegel.de/relotius) Der SPIEGEL geht allen Hinweisen nach und lässt die Artikel bis zu einer weitgehenden Klärung der Vorwürfe unverändert im Archiv, auch um transparente Nachforschungen zu ermöglichen. Wir bitten um Hinweise an hinweise@spiegel.de„
Köstlich 😀
Wir sollten ihnen DOK’s Spiegel-Beiträge und die URL vom Anti-Spiegel schicken.
Schließlich ist der C.R. nicht der einzige schräge Vogel in dem Hetzblatt!
An hinweise@spiegel.de
Sehr verkehrte SpiegelmitarbeiterInnenDiv
Das Problem ist nicht ein einzelner Märchenonkel sondern systemimmanent.
Sie betreiben ein PROPAGANDAINSTRUMENT!
Falls sie ensthaft an Aufklärung interessiert sind, empfehle ich ihnen die Bücher eines leider schon verstorbenen, wahrhaftigen Journalisten.
UDO ULFKOTTE:
So lügen Journalisten. Der Kampf um Quoten und Auflagen. Bertelsmann, München 2001
Gekaufte Journalisten. Wie Politiker, Geheimdienste und Hochfinanz Deutschlands Massenmedien lenken. Kopp, Rottenburg 2014
Mit aller gebotenen Verachtung
ihr Selbstdenker
Fürstbischof?! Bude verrammeln! Der hat jetzt Zeit. 😲
https://www.tagesschau.de/ausland/mcgurk-ruecktritt-101.html
Nachdem die Gniffkes den Kriegstreiber als loyalsten der Loyalen aufgebauscht haben, noch fix ein Tritt gegen den Brüllfrosch:
Trump reagiert mit Spott
Trump bestätigte den Rücktritt und verband dies mit einigem Spott für Brett McGurk. Dieser hätte ohnehin nur bis Februar auf seinem Posten bleiben sollen und habe nun kurz vorher seinen Rückzug erklärt, schrieb Trump auf Twitter. Die „Fake News“-Medien machten eine große Sache aus diesem „nichtigen Ereignis“, beklagte er. Dabei kenne er McGurk, der noch von Ex-Präsident Obama eingesetzt worden sei, nicht einmal. „Wichtigtuer?“, schrieb Trump dazu.
Fürchte der geht nach hinten los 😜😂😂
So trennt sich die Streu vom Weizen.
Wow! Solch kluge Texte zwischen veganen Pelzmänteln und Sex-Fachliteratur aus Eigenkreation.
https://www.pamelaandersonfoundation.org/news/
Pamela Anderson dreht ganz schön auf. Hier die deutsche Übersetzung:
https://de.news-front.info/2018/12/23/pamela-anderson-revoltiert-statt-zu-reagieren/
Vielleicht sollten sich Sarah Wagenknecht und „Aufstehen“ mal lose mit der zusammentun. Das wär was.
Die Übersetzungen davon konnte man schon auf Antikrieg lesen, ich halte nicht allzuviel von einem Harlekin, dessen wohlfeiles Leben davon abhängig ist, dass sie dicke Titten, Blond, Blauäugig und von einem noch besser Betuchten bezahlt wird. Vielleicht begibt sie sich ja auf das Niveau eines Arbeiters oder Bauern und stiftet all ihren, ohnehin überflüssigen, Besitz wirklich Bedürftigen.
Einzig, ich glaube nicht daran, dass ist einfach nur ein Clown zur Belustigung(Beruhigung) der aufgeregten Masse.
Ich weiß nicht so recht. Ich bin natürlich auch misstrauisch, aber der Text ist zu gut.
Wenn sie ihn selbst geschrieben hat, hat sie sich wirklich Gedanken gemacht und hat sehr gut auf den Punkt gebracht, dass es überall die (um den Produktivittätsfortschritt gebrachte, sag ich mal) untere Mittelklasse ist, die aufbegehrt und warum diese nur die Wahl hat zwischen Pest und Cholera, zwischen Neoliberalismus und Populismus. Einen so wahren Text habe ich noch von keinem Akademiker gelesen zum Problem.
Wenn es ihr PR-Agent war, der den Text verfasst hat, dann muss der sich entsprechend tiefschürfende Gedanken gemacht haben, auf die man eigentlich nur kommt, wenn man kein Salon-Linker ist, sondern ein authentischer proletarischer Intellekt.
Das Sein bestimmt das Bewußtsein. Dieser Satz stimmt immer noch. Vielleicht hat die Anderson eine typische Mittelklasse-Kindheit (untere Mittelschicht?) mit „Gewalterfahrungen“, die sie diesbezüglich geprägt haben.
Den Augstein würde ich als Teil der weltweit sich konstituierenden Bewegung abschreiben wollen. Typischer Salon-Linker. Die Pamela Anderson dagegen wirkt bisher durchaus authentisch.
Für vs-Verhältnisse ist der Text revolutionär.
Da ist es egal, wer ihn geschrieben hat.
Jedenfalls steht sie mit ihrem Namen dafür ein.
Respekt!
Und irgendwann waren ihr selbst ihre „Titten“zu gross,hat sie kleiner machen lassen! Vielleicht ist sie ja eine echte Blonde! Die sind alles andere als blöd-meine Erfahrung…😉☺
Mir gefällt der Text, danke!
Geschrieben hat die Tante davon nicht eine Silbe. Aber gut, wenn man sich solidarisieren kann…. hust…
witzig ist sowas hier:
Unsere Essens- und Kleidungsgewohnheiten halten uns im System. Das kapitalistische System ist die Fortsetzung des Kolonalismus.
– Le Monde diplomatique über „Keine Unabhängigkeit für Neukaledonien“ 11/2018
oder
Diese „Vertragsschulen“ stellen eine neue Form von Public-private-Partnership dar: Jede Schule wird von einem privaten Träger geführt, der Schulbesuch bleibt weiterhin kostenlos, und der Träger darf keine Gewinne machen.[…] Im Empfangsbüro steht in großen Lettern das Schulmotto an der Wand: Ausdauer, Exzellenz, Mut, Gemeinschaft“. Im Flur verkündet eine Tafel: „Wir geben immer unser Bestes, um uns zu verbessern“[…] Sie [die Schüler] werden bestraft, wenn sie sich gegen die Wand lehnen, den Kopf auf den Tisch legen oder eine Bluse in der falschen Farbe tragen.
– Le Monde diplomatique über Gentrifizierung in „Wie man eine Stadt tötet“ 12/2018
Da pfeif ich auf ne Pamela.
Sahra Wagenknecht mit gelber Weste
…und ohne hoody und nicht vermummt! (Wie ja leider die eingebetteten Provokateure in Paris sich „zeigen“ )
Liest Anetta Kahane jetzt Nachrichten vor?
Irgendwann sehen die alle gleich aus:
;o)
Komische Uniform…. vielleicht zuviel US VT Blogs konsumiert, da wird ja gerne mal von der kommunistischen Übernahme der ach so freien westlichen Demokratie gefaselt. ;-p
Um auf einen Nenner zu kommen, muss man Wissen, dass es keine Demokratie gibt. Weder im Osten noch im Westen. Eigentlich sind das alles Diktaturen. Der eine Diktator(und sein Apparat) ist gütiger zu seinem Völkchen, als ein Anderer. Das ist, in etwa, die Quintessenz mit der wir uns beschäftigen müssen. Demokratie ist, denjenigen Diktator zu unterstützen, der unser Leben verbessert oder der zumindest ein gleichbleibendes Fortkommen, für uns und unsere Nachfahren, garantiert. In der Vergangenheit, und Heute wieder, wurde dieser Umstand missbraucht. Wenn man – so sie denn noch leben – seine Vorfahren über Nazi-Deutschland befragt, dann wird man fast ausschließlich positive Erfahrungen ernten. Schließlich wurde die NSDAP unter Umständen demokratisch gewählt und schließlich demokratisch legitimiert. Ein Großteil der Bevölkerung erhoffte sich durch den Diktator Adolf Hitler ein besseres oder zumindest konstantes Leben. Nach dem Versailler Vertrag und der Weltwirtschaftskrise 1928 war die Wahl der NSDAP auch kein Wunder, versprach sie doch ein besseres Leben. Wie das enden sollte, dass konnte damals noch keiner ahnen und wurde aus den öffentlichen Debatten, die ausschließlich durch „unsere“ Medien und (damaligen?) Kirchen geführt worden sind, herausgehalten.
Wir beschließen etwas, stellen das dann in den Raum und warten einige Zeit ab, was passiert. Wenn es dann kein großes Geschrei gibt und keine Aufstände, weil die meisten gar nicht begreifen, was da beschlossen wurde, dann machen wir weiter – Schritt für Schritt, bis es kein Zurück mehr gibt.
Wir brauchen einen neuen – eine neue – Diktator/in. Jemanden, der die Bevölkerung nicht als Spielball und/ oder Cordon Sanitaire für die oberen 1% betrachtet. Ich befürchte allerdings, dass der oder die Nächste noch ein viel größeres Arschloch als Adolf sein wird. Unsere Gesellschaft ist Reif zum Ernten. Alle Merkmale dafür sind vorhanden. Unsere Werte werden durch „irgendetwas“ ersetzt.
Alles was privatisiert worden ist, öffentliche Bäder, Jugendclubs, Wohnungen uvm. sind unsere Werte – dafür bezahlen wir Steuern. Sie prägen unsere Gesellschaft, sie sorgten dafür, dass wir in einen geruhsamen Altersabend starten konnten. All das wurde systematisch durch „unsere“ Politiker zunichte gemacht. Wer traut sich denn heutzutage noch, willentlich, ein Kind auf die Welt zu bringen? Eben.
Das was wir brauchen, ist ein gütiger Diktator der sich populistisch leiten lässt.
Das ist eindeutig Putins Werk.
Sümpfe sind ja bekanntlich immer wesentlich tiefer, als man zunächst annimmt:
https://meedia.de/2018/12/22/auch-spendengelder-fuer-waisenkinder-veruntreut-spiegel-stellt-strafantrag-gegen-luegen-reporter-relotius/
Was hier allerdings wieder cruxig ist: Dem Spuckel wird das ausgesprochen recht sein, kann man sich da ja jetzt noch als die großen Aufklärer, Betroffenheitsapostel + gar Opfer eines Betrügers hinstellen.
Womöglich steigert das sogar -so auch kurzfristig- wieder etwas deren Auflage.
Man bedenke immer auch bei Propagandaopfern, also den grundsätzlichen Konsumenten dieser Schwarten: „Stockholm“ ist nicht sehr weit.
https://de.wikipedia.org/wiki/Stockholm-Syndrom
Viel Schlimmer finde ich, dass das eine sinnlose Diskussion ist, die „alternativen“ Medien stürzen sich wie Schmeißfliegen auf die Story – dabei gibt es überhaupt nichts zu berichten. Irgend ein Redakteur bescheißt seine Kundschaft(uns) – als wäre das was Neues.
Was ist denn mit den ganzen Kontrollmechanismen? Dok, z.B., hat sein Handle nicht aus Langeweile gewählt; und gerade der Spiegel hat doch mit Sicherheit eine Faktenchecker Abteilung. Die scheint wohl, nachdem Bild-Blome beim Spiegel auftauchte und Merkel deren Weihnachtsfeier stürmte, außer Kraft gesetzt zu sein.
Die Bescheißen uns von vorn bis hinten und die Opfergabe Relotius soll wohl ihr Geschenk an uns zu Weihnachten sein.
Wer gibt sich schon mit einer Zwiebel zufrieden, wenn der ganze Blumenstrauß stinkt?
Mit fällt dazu nur der ein oder andere Banken- bzw. Dieselskandal ein, im Notfall ist es immer der kleine Angestellte – die Chefs haben natürlich keine Ahnung was ihre berichtsheftpflichtigen Angestellten den ganzen lieben langen Tag so treiben. Der wird medienwirksam abgesägt, um wie zuvor weitermachen zu können und alle sind zufrieden.
Lächerliche Farce.
Was ist eigentlich mit diesem Christopher von Sydow vom Spiegel?
Der hat doch mal Propaganda-Material des IS für seine Berichte aus Mossul verwendet um zu belegen, wie friedlich und normal es dort ist, obwohl die US-Iraker vor den Toren standen.
Passte damals in’s Narrativ und der Sydow war auch nicht vor Ort und hatte offensichtlich nur Propaganda des IS, um sein Narrativ rüberzubringen.
Heute weiß man, dass die Schlacht um Mossul um Größenordnungen brutaler war, als die Schlacht um Aleppo. Noch heute liegt der Leichengeruch über den Trümmern.
Der Typ arbeitet als Journalist genauso wie der Relotius.
Kleine Korrektur: Heute wissen wir, dass die Schlacht um Mossul um Größenordnungen brutaler war, als die Schlacht um Aleppo. Beim Spiegel ist diese Erkenntnis immer noch nicht angekommen. Und Sydow hetzt unverdrossen weiter:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/donald-trump-gibt-syrien-auf-analyse-zum-truppenabzug-der-usa-a-1244805.html
Mediennutte Heribert Prantl von der Süddeutschen hat den Qual-Medien übrigens schon Absolution erteilt im ZDF. Relotius selbstverständlilch nur ein Einzelfall.
Josef Joffe hat sich noch nicht aus der journalistischen Wagenburg herausgetraut. Soll er sich verkriechen. Aber wie wär’s mal mit einem Kommentar zu dieser britischen „Integrity Initiative“ mit besten Kontakten zu militärischen Geheimdiensten und zum Atlantic Council. Da ist er doch Experte. Trotzdem schweigen im Walde?
Aber so sind sie, diese „forsch-kalt hybriden Journalisten-Krieger“. Pfeifen ihnen selbst mal die Kugeln um die Ohren, ducken sie sich und ziehen den Kopf ein.
Der Hosenanzug und der Kommunionanzug haben noch vor Kurzem frech behauptet in den Sozialmedien würden fake News über den Migrationspakt verbreitet.
Dabei werden wir täglich mit Lügen von den regierungstreuen ÖR zugemüllt und Wichtiges wird verschwiegen. Das kann nur deshalb passieren, weil es kein Kontrollorgan gibt. Das wäre Aufgabe der freien Presse und der Opposition.
Es gleicht dem System eines totalitärem Staat, nur werden wir ohne Waffengewalt mit „kleinen Schritten“ besetzt. Bis es die Masse checkt ist es zu spät.
@krass, was sind denn die sog. Fakenews über den Migrationspakt? Tatsächlich steht da alles im sog. konkjunktiv. Also wo siehst du Fakenews? Ich sehe vielmehr ein gezieltes absaugen von klugen, die wir ja hier offensichtlich nicht mehr haben, Köpfen. Das macht unsere Partner allerdings nicht unbedingt verhandlungssicherer, was schließlich einen status quo zementiert.
Muss zugeben, ich kenne den Pakt nicht im Detail und es kann durchaus sein, dass einiges im Umlauf ist.
Was mich störte war, dass oben genannte Personen nicht konkret sagten, was falsch zitiert wurde.
Es war einfach eine pauschale Aussage ,fraglich ob so etwas rechtens ist. Im Gegensatz habe ich von Politikern noch nie sagen gehört , dass MS Medien Fakes verbreiten. Gibt es z.B. eine Stellungnahme von Politikern zum Spiegel?
„Tatsächlich steht da {im Völkerverschiebungsvertrag} alles im sog. konkjunktiv………..“
Zumindest wünschte man sich, diese Texte eines „Vertrages“ (der derzeit den ((nach unten offenen)) Tiefpunkt der „zivilisierten“ gesellschaftlichen Entwicklung der darstellen dürfte) hätte auch der Relotius von Münchhausen geschrieben.
Da würde ich gar selbst paar Cents auf sein Privatkonto spenden ……..
@Hintergrundbeleuchtungsassistent, naja, das ist mit fast allen UN-Verträgen so, es gibt keine verbindliche Regel. In keinem UN-Papier. Wie sollten die UN Regeln auch um- bzw. durchgesetzt werden? Die großen westlichen Nationen, Britannien, USA und Frankreich kugeln sich doch vor Lachen ob einer UN-Resolution. Da wird munter rumgebombt, Krieg geführt und die eigene Bevölkerung behumpst bis die Schwarte kracht. Krieg führende Nationen suchen auch immer einen Ausweg aus internationalen Abkommen. So hat sich Nazi-Deutschland aus dem Völkerbund verabschiedet. Die USA tuen selbiges heutzutage in mehrfacher Hinsicht. (Für uns am wichtigsten, ist der INF Vertrag! – interessiert halt keine Sau.)
Lies mal das hier: Versicherung der Bundesregierung war ein Fake: UN-Pakt ist rechtlich bindend
Gastautor Dr. Hintze
Und dann lies mal, wie solche Soft Laws in nationales Recht umgesetzt werden. Die Grünen fordern es schon und etliche NGOs scharren ganz sicher auch schon mit den Hufen.
Es gab bei den tagesthemen ein Interview mit R. Merkel – das ist derjenige, der das nicht-mainstreammäßige Gutachten zur angeblichen Annexion der Krim geschrieben hat. Musst mal googlen – ist interessant.
https://www.anti-spiegel.ru/blog/migrationspakt-der-spiegel-verschweigt-den-teil-der-wahrheit-der-nicht-ins-gewollte-bild-passt
@Panta rhei,
Quark, Humbug, Firlefanz. Schau dir doch mal die Kriege dieser Welt an, da ist überhaupt nichts rechtlich bindend. Weder hat Afghanistan, und seine Bevölkerung, die USA überfallen(Nato Artikel 5), noch wurde Libyen von einem furchtbaren Dikator befreit. Das Völkerrecht ist doch nur ein Schleier für die Bevölkerungen, keine Sau hält sich daran. Wir sind nicht einen Meter über das Raubrittertum hinausgewachsen, nur das wir heute viele neue schicke Namen dafür haben und uns das alles als fortschrittlich verkauft wird. Tatsächlich geht es immer nur darum, Ressourcen möglichst billig zu bekommen, die ansässige Bevölkerung spielt dabei keine Rolle und ist maximale Unnutzlast. Die UN und alles was dort über kurz oder lang beschlossen wird/ wurde, hat nichts mit der kalten Wirklichkeit zu tun.
„Tatsächlich geht es immer nur darum, Ressourcen möglichst billig zu bekommen, die ansässige Bevölkerung spielt dabei keine Rolle und ist maximale Unnutzlast. *
Richtig, diesmal geht es um den ungehinderten Zustrom der Ressource Arbeitskräfte.
Die UN und alles was dort über kurz oder lang beschlossen wird/ wurde, hat nichts mit der kalten Wirklichkeit zu tun.
Das stimmt so nicht. Solch ein Pakt kann und wird in nationales Recht überführt werden, wenn es den Herrschenden nutzt.
Naja, wenn man sich Reden der AfD im Bundestag oder bayr. Landtag anhört, gibt es schon eine deutliche Kontrolle der größten Oppositionspartei! Es interessiert nur keinen… Die anderen sog. Oppositionsparteien sind ja gleicher Meinung wie Merkel und ihre Bande
„Josef Joffe hat sich noch nicht aus der journalistischen Wagenburg herausgetraut. “
Wozu auch? Für solche Nichtigkeiten hat ein Herausgeber schließlich sein Personal:
https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2018-12/claas-relotius-faelschung-journalismus-spiegel-betrug/komplettansicht
Die jahrelange Hetze gegen Assad und Trump hat sich so verfestigt dass es leicht war jedes Märchen glaubhaft zu verkaufen.
Das ist der Beweis wie Propaganda wirkt, erfreulich ist dass die Journaille selbst Opfer von Propaganda wurde.
Harmlos ist diese verbreitete Propaganda gegen Assad , Trump und auch Putin nicht, weil es ein Eingriff in den Weltfrieden ist.
Ja, wie Propaganda wirkt, konnte ich gestern auch in den Leserkommentaren von SPON sehen, wo ein Typ von „ständigen Luftraumverletzungen der Russen im Baltikum“ schwafelte.
„Luftraumverletzungen“, die bekanntlich nie stattfanden – in unseren „freien und unabhängigen Medien“ aber immer wieder mit Meldungen wie „NATO-Kampfjets fingen russische Bomber ab“ vermeldet wurden. In den Artikeln selber wurde dann sogar meist korrekterweise berichet daß die Vorgänge sich stets im internationalen Luftraum abspielten, wobei es gern mal überdramatisiert wurde und somit der Eindruck erweckt, allein das „beherzte Eingreifen der NATO“ hatte die Luftraumverletzung letztlich verhindert.
Aber im Hirn vieler Leser kommt sowas dann gar nicht mehr an. Sie lesen die Überschrift und formen sich ihre (Fake) News selber. Und genauso ist das natüprlich bezweckt.
So geht erfolgreiche Propaganda!