Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Afshin Rattansi auf X:
https://x.com/afshinrattansi/status/2072254060489789807?s=20
Geschichte, die man euch vorenthält: Am heutigen Tag im Jahr 1960 verstaatlichte Fidel Castro Esso, Shell und Texaco in Kuba und beendete damit die drakonische Kontrolle der USA über die kubanische Wirtschaft. Nachdem die Sowjetunion begonnen hatte, Kuba mit Rohöl zu beliefern, weigerten sich Texaco, Esso und der britisch-niederländische Konzern Shell auf Druck der US-Regierung, sowjetisches Öl für Kuba zu verarbeiten. Die gesamte Kapazität der kubanischen Ölraffinerien wurde von diesen drei Konzernen kontrolliert, was bedeutete, dass die US-Regierung und diese Konzerne die kubanische Wirtschaft faktisch mit vorgehaltener Waffe beherrschten. Fidel Castro reagierte darauf mit der Verstaatlichung der Vermögenswerte aller drei Konzerne. Vor der kubanischen Revolution besaßen US-amerikanische Kapitalgesellschaften 90 % der kubanischen Minen, 80 % der öffentlichen Versorgungsbetriebe, 50 % der Eisenbahnen, 40 % der Zuckerproduktion und 25 % der Bankeinlagen. In den ersten 30 Monaten nach der Machtübernahme von Fidel Castro und den kubanischen Kommunisten wurden mehr Klassenzimmer gebaut als in den 30 Jahren zuvor. Allein in den ersten sechs Monaten von Castros Regierung entstanden 965 Kilometer Straße auf der Insel, und 300 Millionen US-Dollar wurden in Wasser- und Sanitärprojekte investiert. In den ersten Regierungsjahren wurden monatlich über 800 Häuser errichtet, um die Obdachlosigkeit zu bekämpfen. Gleichzeitig wurden Kinderkrippen und Kindertagesstätten sowie Einrichtungen für Menschen mit Behinderungen und ältere Menschen eröffnet. Mit der Machtübernahme der Revolutionsregierung wurde das kubanische Gesundheitssystem verstaatlicht und durch hohe Investitionen ausgebaut, wodurch Millionen von Menschen kostenlosen Zugang zur Gesundheitsversorgung erhielten. Die allgemeine Impfung gegen Kinderkrankheiten wurde eingeführt, was zu einem drastischen Rückgang der Säuglingssterblichkeit führte. Kubas Ärzte-„Armee“ wird heute in Krisengebiete weltweit entsandt. Seit 1963 haben mehr als 600.000 kubanische Gesundheitsfachkräfte in über 160 Ländern medizinische Hilfe geleistet. Trotz des illegalen US-Embargos hat Kuba heute eine höhere Lebenserwartung als die USA, eine höhere Ärztedichte und zählt zu den 35 Ländern mit den niedrigsten Kindersterblichkeitsraten. Unter Fidel Castros Herrschaft erklärte UNICEF die schwere Unterernährung von Kindern für ausgerottet. Donald Trumps drohender Krieg gegen Kuba ist eine Vergeltungsmaßnahme für kubanische Revolutionäre, die es wagten, die US-Kontrolle über die Insel zu brechen. Trump will zu den Zeiten zurückkehren, als Kuba faktisch eine amerikanische Wirtschaftskolonie war.
Trump gibt Merz sein Deutschlandtrikot zurück
1.7.26
Washington, Berlin (dpo) – Mit solchen Losern will er nichts zu tun haben: Donald Trump hat heute sein Geburtstagsgeschenk an Bundeskanzler Friedrich Merz zurückgegeben. Das Deutschlandtrikot mit der Nummer 47 und der Aufschrift „Trump“ befindet sich bereits wieder im Kanzleramt.
„Nichts gegen Friedrich, aber ich mag Mannschaften, die gewinnen, okay? Ich mag Gewinner, keine Verlierer“, begründete Trump die Rückgabe gegenüber dem Fernsehsender Fox News. „Ich will ein Trikot von der Mannschaft, die den WM-Pokal gewinnt. Und den WM-Pokal. Den will ich auch. Und den Friedensnobelpreis.“
Die Bundesregierung wollte die Rückgabe des Geschenks nicht weiter kommentieren.
Interessierte Fans der DFB-Auswahl, die den Nachnamen Trump tragen, dürfen sich aber laut Regierungssprecher gerne melden, falls sie ein Trikot geschenkt bekommen wollen.
https://www.der-postillon.com/
[…]
Ohne diese Tests und den Zwang, sich andauernd testen zu lassen, ohne die Panikmache, die Bilder aus Wuhan und Bergamo, das Panikpapier und den ganzen Bullshit drumherum, wäre der Welt überhaupt nicht aufgefallen, dass man sich in einer „Pandemie“ befindet! Allerhöchstens hätte man lakonisch festgestellt, dass die Grippesaison 20/21 ähnlich heftig war wie die von 17/18.
[…]
Die Theorie vom Laborvirus ist dazu geeignet, die meisten Fragenden zum Schweigen zu bringen, weil ja „alles rausgekommen“ ist und „Konsequenzen gezogen“ wurden, während der Kern der Geschichte, die Lüge vom „neuartigen Virus“ weiterhin geglaubt wird und so alle auch beim nächsten Mal wieder ins Testzentrum laufen.
Wir sollten uns nicht mit der halben Wahrheit abspeisen lassen!“
Explosiver Film zum Nord-Stream-Anschlag | Von Tilo Gräser
Ein Film könnte sprichwörtlich Sprengstoff sein bei der Frage, wer die Erdgaspipeline Nord Stream lahmgelegt hat, und warum. ..weiterlesen auf apolut.net
https://apolut.net/explosiver-film-zum-nord-stream-anschlag-von-tilo-graser/
Sprengstoff in Pflanzenform?
Der Anschlag IST weitgehend aufgeklärt, Seymour Hersh hat eine sehr plausible Geschichte dazu geschrieben, und die passt auch in das ganze historische Umfeld. Dass die „Andromeda“(-Nebel) Story eine Coverstory ist, um das wahre Geschehen zu vertuschen, ist ebenfalls plausibel.
Jede weitere Diskussion oder neue Bücher dienen meiner Meinung nach zu nichts anderem als zur Beschäftigung und Verunsicherung der Leute.
Angesichts der hochkarätigen Teilnehmer würde ich mir den Film zur Unterhaltung allerdings gerne ansehen.
Gute Frage von Anabel Schunke;
Der Vierte hat aus der Geschichte nichts gelernt.
Lol.
Ich habe noch mehr Nazis gefunden!
Impressionen aus der Stummfilmzeit aus USA: Morgendlicher Fahneneid mit Bellamy Salut
Oberst a.D. und ehemaliger Berater von Trump, Douglas MacGregor, zum Angriff auf Israel am 7. Oktober: „Es wurde zugelassen … Das war ganz klar eine Falle.“
https://x.com/SenseReceptor/status/2072039503674622187?s=20
Teilweise Transkription des Clips
Patrick: „Glauben Sie, dass die Ereignisse vom 7. Oktober all das ins Rollen gebracht haben? … Glauben Sie, dass das eine False-Flag-Operation war?“
MacGregor: „Ja. Nun, es war keine False-Flag-Operation. Es wurde einfach zugelassen. „Und ich denke, dass es irgendwann völlig offensichtlich werden wird, denn ich habe dieses Hauptquartier 2020 besucht. Die Israelis hatten hervorragende Arbeit geleistet, indem sie jeden in Gaza sorgfältig verfolgten und überwachten. Sie wussten fast schon vorher, was vor sich ging. „Sie wussten, wer auf sie geschossen hatte und wer nicht. Sie hatten gelernt, sich gegen diese Tunnel zu verteidigen. Ich denke, sie wussten es.“ „Und jetzt wissen wir, dass es eine Gruppe von, ich glaube, sechs oder sieben, israelischen Soldatinnen in der IDF gab, deren gesamter Fokus während ihrer Dienstzeit auf Gaza lag. Sie schlugen mehrmals Alarm wegen der Lage in Gaza. Und aus irgendeinem Grund reagierte niemand. Dann wurden sie vom stellvertretenden Stabschef für den Geheimdienst in Ägypten informiert. Er kontaktierte den Mossad, vermutlich, vielleicht auch den Schin Bet, ich weiß es damals nicht genau, und sagte: ‚Seht her, wir sehen einen Großangriff aus Gaza.‘ Warum hat niemand reagiert? Und warum dauerte es drei Stunden, bis die Eingreiftruppen eintrafen und die israelische Bevölkerung verteidigten? Das war ganz klar eine Falle. Sie sollte die gewünschte Reaktion der Weltgemeinschaft und des eigenen Volkes gegen die Muslime in Gaza auslösen, die sie ‚Amalek‘, also Tiere, nennen.“
Patrick: „Begeht Israel hier ein klassisches Beispiel imperialer Hybris?“ „Imperiale Anmaßung?“
MacGregor: „Nun ja, natürlich. Ich meine, diese Arroganz und Anmaßung sind erdrückend. Aber das liegt an ihrer Kontrolle über uns. Und ich denke, das müssen die Leute verstehen. Sie fragen: Wann hört das auf? Und ich versuche ihnen zu erklären: Wenn Israel nicht mehr die US-Streitkräfte kontrolliert, und das bedeutet, dass es nicht mehr den Kongress und die Präsidentschaft kontrolliert. Im Moment kontrollieren sie diese faktisch.“
Caitlin Johnston zum Thema Gaza seit dem Oktober 2023
Es geht um nichts anderes als ethnische Säuberung des Gazastreifens.
Auszug, übersetzt (Originaltext mit vielen Links zu Quellen)
Sie treiben die ethnische Säuberung im Gazastreifen immer weiter voran
Caitlin Johnstone, 29. Juni 2026
Aus „Times of Israel“:
„Ein hochrangiger israelischer Beamter wird mit den Worten zitiert, Jerusalem wolle, dass so viele Bewohner des Gazastreifens wie möglich den Gazastreifen verlassen, da dies als Beitrag zu jedem künftigen Plan angesehen werde, der in dem Gebiet umgesetzt werde.“
Seit den ersten Monaten des Gaza-Holocausts bezeichneten Israel-Apologeten die Agenda der ethnischen Säuberung als Plan zur „freiwilligen Auswanderung“ der Bewohner des Gazastreifens. Diese Darstellung ignorierte geflissentlich die Tatsache, dass man ein bewohntes Gebiet nicht zerstören und absichtlich unbewohnbar machen kann, um dann zu behaupten, die Bewohner dieses Gebiets würden „freiwillig“ wegziehen.
Laut einem Bericht der Zeitung „Haaretz“, der letzte Woche veröffentlicht wurde, berief der neue Chef des israelischen Nationalen Sicherheitsrates eine Sitzung hochrangiger nationaler Sicherheitsbeamter ein, um die Frage der „Förderung der freiwilligen Auswanderung“ von Palästinensern aus dem Gazastreifen zu erörtern.
Und um es klar zu sagen: Die Massenvertreibung der Palästinenser im Gazastreifen ist weiterhin in vollem Gange. Israel kontrolliert mittlerweile mehr als 60 Prozent des Gazastreifens, und die IDF wurde angewiesen, diesen Anteil auf 70 Prozent auszuweiten. Die Überlebenden des Völkermords wurden bereits in einen stetig schrumpfenden Bereich von etwa dreißig Prozent des Gazastreifens verlagert und dort konzentriert, während Israel diplomatische Manöver unternimmt, um ausländische Staaten davon zu überzeugen, sie aufzunehmen.
Bei den Gräueltaten Israels im Gazastreifen ging es von Anfang an um ethnische Säuberung. Bereits wenige Tage nach dem israelischen Angriff auf den Gazastreifen im Oktober 2023 verbreitete das israelische Geheimdienstministerium einen Plan, wonach die gesamte Bevölkerung des Gazastreifens auf die ägyptische Sinai-Halbinsel umgesiedelt werden sollte, und ein israelischer Thinktank hatte eine Strategie für die „Umsiedlung und endgültige Ansiedlung der gesamten Bevölkerung des Gazastreifens“ ausgearbeitet.
Sie hatten diese Pläne also bereits ausgearbeitet und waren startklar, denn die Vertreibung der Palästinenser aus den palästinensischen Gebieten war schon immer das Ziel.
Seit Generationen schmiedet Israel Pläne, die Palästinenser aus dem Gebiet zu vertreiben und in andere Länder umzusiedeln. In einem Artikel des „Life Magazine“ aus dem Jahr 1970 heißt es, dass die Israelis die Umsiedlung der Palästinenser aus dem Gazastreifen auf die Sinai-Halbinsel als den einzigen gangbaren Weg zum Frieden betrachten, wobei hinzugefügt wird: „Das Problem ist, dass die Menschen im Gazastreifen nicht gehen wollen.“
In einem Artikel für „The Guardian“ aus dem Jahr 2002 mit dem Titel „Ein neuer Exodus für den Nahen Osten“ schreibt der israelische Historiker Benny Morris, dass die Agenda zur „Umsiedlung“ von Palästinensern in andere Länder schon so lange existiert wie der moderne Zionismus:
„Die Idee der Umsiedlung ist so alt wie der moderne Zionismus und hat dessen Entwicklung und Praxis im vergangenen Jahrhundert begleitet. Und dahinter stand eine eiserne Logik: Es könne keinen lebensfähigen jüdischen Staat in ganz oder einem Teil Palästinas geben, es sei denn, es käme zu einer Massenvertreibung der arabischen Einwohner. Diese würden sich seiner Entstehung widersetzen und einen aktiven oder potenziellen Widerstand in einem solchen Staat bilden. Diese Logik wurde vor und während des Jahres 1948 von zionistischen, arabischen und britischen Führern und Amtsträgern verstanden und zum Ausdruck gebracht.
„Bereits 1895 schrieb Theodor Herzl, der Prophet und Begründer des Zionismus, in seinem Tagebuch im Vorgriff auf die Gründung des jüdischen Staates: ‚Wir werden versuchen, die mittellose [arabische] Bevölkerung über die Grenze zu drängen, indem wir ihr in den Transitländern Arbeit verschaffen, während wir ihr in unserem Land jegliche Beschäftigung verweigern … Die Vertreibung der Armen muss diskret und umsichtig durchgeführt werden.‘“
Israel wurde also auf der Prämisse gegründet, dass die früheren Bewohner des Landes auf irgendeine Weise beseitigt werden müssen.
Darum ging es schon immer.
Es ging nie um den 7. Oktober.
Es ging nie um die Hamas.
Es ging nie um Geiseln.
Es ging nie um Terrorismus.
Es ging nie um Selbstverteidigung.
Es ging nie um irgendeine der unzähligen Ausreden, die die Hasbaristen und imperialen Spin-Doktoren in den letzten drei Jahren vorgebracht haben, um Israels monströse Übergriffe zu rechtfertigen.
Es ging immer nur darum, Palästinenser aufgrund ihrer ethnischen Zugehörigkeit zu beseitigen und sie durch Juden zu ersetzen.
Jeder, der Ihnen etwas anderes erzählt, lügt.