Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Abby Martin über Trumps Erweiterung des Imperiums und was hinter dem Abzug steckt:
Teil 1
Teil 2
Dümmste Propaganda in Endlosschleife, aber darunter immer wieder auch Perlen; der neue Spiegel titelt:
Schutzlos – Jetzt wird’s persönlich: Wie Hacker und Trolle Politik und Gesellschaft zersetzen
LOL. Sehr schön. Nicht eine total verkommene Kaste, sondern böse Russen, böse Hacker, böse Trolle.
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/spiegel-hausmitteilung-china-grenell-unesco-a-1247646.html
Muhaha…. Der Staat erhöht die Abzockergebühren und die Bürger lösen das Problem direkt-demokratisch.
https://www.epochtimes.de/politik/europa/fast-60-prozent-der-radarfallen-in-frankreich-demoliert-a2762132.html
Nur 60%? Da ist noch Potential. In Deutschland vermutlich sowieso .. Aber an den Autobahnen kommt man vermutlich schlecht ran. Apropos an die Leute unter euch, die nach Frankreich in Urlaub oder mit Gelber Weste fahren. Das Land ist verseucht mit Blitzen. Alle paar Kilometer steht eine auf der Autobahn. Kann schnell passieren, dass man mal ein 100 km/h Schild übersieht. Ich fahre nur noch mit Blitzer-App dahin. Vor ein paar Jahren haben die mich da mal erwischt, war sauteuer wegen ein paar km/h drüber und ich habe einen Brief bekommen schon mit
Liberte, Egalite, Fraternite, .. hätte echt kotzen können
joho, da geht noch was. Aber das waren ja auch nur die Zahlen von gestern… ;o)
Vorzeigeprojekt im Kampf gegen den „Klimawandel“ hat ein Problem mit realem Klima, sprich Wetter:
Ein Prestigeprojekt. Es ist das erste Fahrzeug seiner Art im gesamten Bundesland. Doch nach nur zwei Wochen auf der Straße muss der „Stolz der Flotte“ zurück in die Garage, berichtet der „Trierische Volksfreund“. Der Grund: Der E-Bus des Herstellers Sileo kommt mit den winterlichen Temperaturen nicht zurecht.
Konkret heißt das: Wenn der Fahrer im E-Bus die Heizung anschmeißt, sinkt nicht nur die Reichweite beträchtlich, es sei nach Aussage der SWT sogar vorgekommen, dass der Bus nicht mehr beschleunigen konnte – obwohl der Akku noch zu 47 Prozent geladen war.
https://www.focus.de/auto/elektroauto/stolz-der-flotte-kostete-560-000-euro-heizung-an-beschleunigung-aus-trierer-elektrobus-macht-im-winter-schlapp_id_10176335.html
Mit Winterdiesel wäre das nicht passiert.
Der Focus ist seit dem Weggang von Boris Breitschuster auch nicht mehr das, was er mal war….. 😀
Seltsamerweise twittert er in letzter Zeit Sinnvolles:
Der I-Bolzen ist jetzt für höheres vorgesehen. Da darf er vielleicht nicht mehr solchen verblödeten Scheiß wie sonst von sich geben sondern muss unauffälliger agieren. Der ist jetzt bei der Integrity Initiative .. mit Marie-Luise Beck .. und anderen
Mit Wasserstoffbrennzellen erst recht nicht.
Politisch korrekter „Humor“ von GEZ-Schmarotzern:
Das ist deren Version von Pressefreiheit ..
Was soll an der Bild-Zeitung gruslig sein? Springer hat unter dem Deckmantel Israel- und Amerikafreundlichkeit die übelsten Nazis angestellt. Der eine hat die Judenverfolgung in Ungarn journalistisch begleitet. Unter dem Deckmantel Paul Corell hat er bis 1991 bei gewürgt. Sein ursprünglicher Name war Paul Karl Schmidt. Und noch übler ist der ehemalige SS Hauptsturmführer Horst Mahnke. Beide waren IM beim BND. Alles gedeckt von den dreckigen Amis. Ähnlich war es beim Spiegel.
Danke, man lernt doch immer noch dazu. Gern mehr davon.
Aber gerne 😀
Bekannt-unbekannte Tatsachen aus der Gründungszeit der bundesdeutschen Leitmedien
Beschütztes Lügen
Von Werner Rügemer
http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=22903
Danke!
Ein Artikel wie das demokratische Land Kanada seine Bewohner behandelt. Sie wehren sich, weil ihre Heimat zerstört wird um Sandöl zu fördern. Auch D. kauft das umweltzerstörerische Sandöl.
Täglich werden wir von den MSM über Trumps Mauer zugemüllt. Wenn es um Ölkonzerne geht ducken sie sich feige weg und schweigen.
Na ob das Feigheit ist, dazu müsste ja erstmal ansatzweise der Wille da sein die Wahrheit auszusprechen. Der ist aber wohl eher nicht vorhanden bei unseren MSM.
Am 24. Januar 2019 findet vor dem Arbeitsgericht in Mainz,
Sitzungssaal 1 ab 9:30 Uhr der erste Tag seiner Verhandlung
mit dem ZDF wegen Bodo`s Kündigung statt.
Es ist eine öffentliche Sitzung, daher ist jeder willkommen
https://www.youtube.com/watch?v=x3lO_x4-Y0s
Etwas Interessantes zur Erfolgspropaganda, dass viele Flüchtlinge in sozialversicherungspflichtigen Arbeitsverhältnissen seien.
„Regierung in Erklärungsnot: Viele Zuwanderer in Beschäftigung? “
Solche Berichte sind in den hiesigen MSM nicht zu finden: „Die Libanesen haben genug von den syrischen Flüchtlingen“
https://www.nzz.ch/international/libanon-syrische-fluechtlinge-nicht-mehr-willkommen-ld.1450886
Ich fand den Artikel noch aus einem anderen Grund interessant – er zeigt das Wirken dieser Drecksstiftung:
«Aus Sicht des syrischen Regimes sind die Flüchtlinge nur eine Belastung», sagt Bente Scheller, Leiterin der Heinrich-Böll-Stiftung in Beirut. «Es will sie überhaupt nicht.» Doch Russland – und auch der Hizbullah – machen Druck. Beide wollen damit Normalität signalisieren. Der Hizbullah hat in dem Krieg Hunderte von Kämpfern verloren, Tausende wurden verletzt. Er müsse beweisen, dass sich der hohe Preis gelohnt habe, sagt Scheller. Doch so lange Asad an der Macht sei, werde es in Syrien auch keine Lösung, und damit auch keine Rückkehr von Flüchtlingen im grossen Stil geben. «Wenn man akzeptiert, dass Asad an der Macht bleibt, muss man über die Zukunft der Flüchtlinge diskutieren.» Dazu zähle auch die Aufnahme in Drittländern. «Ich weiss, das ist in Europa unpopulär.»
Wieder eine angebliche VT weniger:
„Wenn Verschwörungstheorien wahr werden – Die US-Experimente an Menschen in Guatemala“
https://de.sputniknews.com/panorama/20190112323552923-us-experimente-guatemala/
NEU & Exklusiv 😜 Michael Born 😜 9 min Interview 2019 😜
„Relotius hat den Spiegel für immer versenkt !“ 😜
Born hat in den GOLDENEN 1990er Jahren Magazine
wie Stern-TV und Spiegel-TV mit gefälschten Reportagen versorgt.
Dafür 4 Jahre Haft
ich dachte erst ,
das sei dieser Kurt Volxtribun
hehehehehe
Wo ist DOK ? Geht`s ihm gut?
Geht der jetzt auch arbeiten?
hehehehe
„Relotius hat den Spiegel für immer versenkt !“
Da ist wohl eher der Wunsch der Vater des Gedankens. Stern hat sich von den Hitlertagebüchern nie wieder erholt. Ja. Aber damals gab es noch eine andere Medienlandschaft, in der ganz überwiegend ordentlich gearbeitet wurde. Das war schon in den 90ern im Privat-TV anders. Siehe Spiegel-TV, die nach wie vor im Geschäft sind. Man hat die Fälschungen auf einen Sündenbock geschoben – und weiter gings.
Heute haben wir eine Medienlandschaft, in der selbst Medien, die sauber arbeiten wollen mangels (Geld für) Personal oft nur Agenturmeldungen vervielfältigten, und somit alle dasselbe schreiben. Und wenn das dann falsch ist, ist es eben überall falsch – und erscheint deshalb „richtig“. Und im Gegensatz zur Zeit des Hitlertagebuch-Skandals wird keiner auf den anderen zeigen und ihn wegen dessen Fakes kritisieren – man sitzt im selben Boot und schippert auf derselben Jauche rum – immer kurz vorm Absaufen.
Und am dicksten im Geschäft sind dann noch jene, die gute Beziehungen in die Finanzwelt und die Politik haben, und deshalb die Meldungen aus erster Hand bekommen, inklusive „Hintergrundberichten“. Und das geht natürlich nur, wen man die „Informanten“ nicht kritisiert, sondern sich zu deren Sprachrohr macht.
Bestes Beispiel die Meldung auf Spiegel online von heute morgen, die ich unten beschrieben habe. Eine dreiste Lügengeschichte über eine „Explosion bei einer Gelbwesten-Demo“, die tatsächlich von Anfang an nichts andere war, als eine Gasexplosion in einer Bäckerei, Stunden vor der Demo und sogar die Feuerwehr war schon vor der Explosion unterwegs, weil ein Gasaustritt gemeldet worden war.
Egal, wer das Fake nun wirklich zu verantworten hatte, Spiegel online selbst oder dpa, AP und AFP, auf die sich der Artikel bezieht, es war eine dreiste Propagandalüge, die folgenlos bleiben wird. Spiegel hat den Artikel bis jetzt auch nur zweimal editiert, dabei die Url geändert und die Gasexplosion (und keine Bombe) halbwegs korrekt hineingeschrieben, aber der gar nicht existierende Bezug zur „Gelbwesten“-Demo ist immer noch in dem Artikel drin!
BR vom 02.01.2019 (sozusagen „kürzlich“):
Hintergrund: Klimawandel
„Weniger Schnee
Abschied vom weißen Winter
Leise nieselt’s, kein Schnee: Es ist wärmer geworden in Bayern – und das vor allem im Winter und besonders in den Bergen. Schon jetzt gibt es messbar weniger Schnee. Werden unsere Winter grün?
Und was bedeutet das für die Skigebiete?
Wintersport 3.0: Warum wir uns an einen Winter ohne Schnee anpassen müssen
Bayerns Bergwelt ist vom Klimawandel besonders betroffen, nicht nur, weil sie mitsamt ihren Bewohnern besonders sensibel auf die Veränderungen reagiert. Der Klimawandel wirkt sich dort auch stärker aus: Die Durchschnittstemperatur in den Alpen etwa steigt doppelt so schnell wie im globalen Durchschnitt. „
https://www.br.de/klimawandel/schnee-schneehoehen-berge-alpen-klimawandel-100.html
Bayern 11.01.2019
..an deren Stelle würde ich die Wünschelrute reklamieren, mit der sie ihre wissenschaftlichen Erkenntnisse gewonnen haben.
Auch hier gilt was bei Relotius galt und auch sonst immer gilt. Was zum Narrativ passt wird erzählt. Ob es stimmt oder nicht spielt keine Rolle. Das die uns mit dem Klimawandel tiefenindoktrinieren hat nichts damit zu tun, ob es ihn nun wirklich gibt oder auch nicht. Erzählen tun die das um da Volk aus Einschränkungen vorzubereiten (man kann ja viel damit begründen, wie Ökoabgaben) und vielleicht um dem Volk Angst zu erzeugen. Oder auch um über die Klimaleugner zu schimpfen. Dasselbe gilt auch für Plastikmüll im Meer. Oder Feinstaub in der Luft. Oder oder .. Ich will damit nicht sagen, dass es das alles nicht gibt, aber das ist nicht der Grund es uns einzutrichtern. Sonst würden die das im Falle des Klimawandels etwas ernster nehmen. Oder sprechen die SUV oder das shoppen am WE in New York oder Palmfettabbau in Thailand da eine Sprache die man mißverstehen kann?
Aha… Da gibts es zum ersten Mal seit 10 oder 20 Jahren wieder mal einen Packen Schnee – und das auch nur lokal und dank einer ungewöhnlichen Wetterlage (standortfeste Hochdruckgebiete, die nasskalte Tiefs im Rudel an die Alpen-Nordseite kanalisieren) – und schon tut eine gewisse Fraktion so, als seien die nachweisbar höheren Durchschnittstemperaturen der letzten Jahre, die kürzeren Winter mit weniger Schnee (dafür mehr Regen), die deutlich zurückgehenden Gletscher, die immer höher liegenden Schneefallgrenzen im Hochgebirge ein Hirngespinst böser Ökofaschisten…
Und dann wundert Ihr euch, daß die Vertreter der Klimawandel-Kampagne die Kritik an ihnen als dumm und schwachsinnig abtun? Ich liefert denen doch die Steilpässe frei Haus! So wie diesere AfD-Idiot und Bundestagsabgeordnete, der sogar im Fernsehen die bloße Existenz eines Treibhauseffektes abstritt. Leute! Kommt zur Vernunft!
„und schon tut eine gewisse Fraktion………..„
Die „Rechten“ ?? 😉
Also da es ja hier bekanntlich um mediale Propaganda geht nur Folgendes:
Wir hatten in der Demokratischsten Deutschen Republik einen Witz:
„Unsere DDR ist ja bekanntlich unter den 10 führenden Industrienationen weltweit und hat eigentlich nur 4 richtige Feinde: Frühling, Sommer, Herbst & Winter……….“
Wenn ich also das mediale Gesülze um das schnöde Wetter (Brennpunkte, Katastroooooophe, Weltenuntergang usw.) sehe + höre, erinnert mich das wieder daran, wieviel DDR „unsere Demokratie“ schon wieder beinhaltet – um nichts mehr oder weniger geht es mir bei der nebenbei natürlich köstlichen Lächerlichmachung dieser heutigen ÖR-Propagandisten, die keine 10 Tage nach dem nächsten Schundartikel von Mutter Natur schwungvoll in den dreckigen und brauen Hintern getreten werden.
Nochmal für „Linke“ (oder die sich dafür halten wo auch immer das sein soll):
Es gibt schon immer Klimawandel, mit dem Menschen an sich oder dessen Existenz hat das aber weniger wie mit Nichts zu tun………
Ob das „Rechte“ sind, ist mir herzlich wurscht. Es ist eine Gruppe von Leuten, die offenbar aus der Erfahrung, daß die großen Medien zunehmend Halbwahrheiten und glatte Lügen verbreiten, den Schluß ziehen, daß rundweg alles, was da steht, falsch sein muß.
Das ist quasi eine Überreaktion, die sich dann an noch so kleinen Strohälmchen festzuhalten versucht. Wie etwa der aktuellen Schneelage in Bayern und Österreich.
Und ja, es gab immer schon Klimaveränderungen. Mal starke, mal schwache. Und ich bin sehr dafür, genau zu analysieren, wie hoch der Einfluß des Menschen darauf ist. Aber DASS es diesen Einfluß gibt, ist eine Frage der Logik, wenn die menschliche Lebensweise seit der Industrialisierung für eine erheblich höhere Konzentration des Treibhausgases CO2 zur Folge hat.
Das Gas hat ja auch viel Gutes! Ohne CO2 und den daraus resultierenden Treibhauseffekt wäre es arschkalt auf diesem Planeten! Aber zuviel davon kann böse enden. Und darauf zu wartne, daß sich die Erde selbst hilft (etwa durch erhöhten Vulkanismus, der Asche in die Atmosphäre bringt, die die Sonneneinstrahlung verringert), ist vielleicht keine so gute Idee.
Aber was soll ich mit Idioten anfangen, die schon die bloße Existenz des Treibhauseffektes abstreiten?
Und was kann ich dafür, daß sich gerade in den Kreisen der AfD und vieler andere, eher rechtsgerichteter Leute besonders viele solcher Idioten finden?
Zum Thema nuklearer Winter wurde mal veröffentlicht, das schon zwei bis drei mittelstarke Atombomben die Durchschnittstemperatur auf der Erde um 1 Grad Celsius senken würden! Da ist sie doch, die Lösung!
Alles Nazis außer Mutti.
Alles Idioten außer…
In Russland taut der Permafrostboden und gibt tonnenweise Mammutstoßzähne frei.
Was haben die Mammuts dort damals gefressen?
Eis?
Den Klimawandel gab es schon immer.
ABER die Interpretation! des Klimawandels ist neu und absolut schwachsinnig.
Das heißt aber auch nicht, dass das was die Menschen auf dieser Erde treiben auf die Dauer gut gehen wird.
Pro und Contra in einen Zug zu verfrachten und diese Züge dann anschließend auf ein totes Gleis oder in eine Endlosschleife zu schieben ist die eigentliche Aufgabe der Klima-Diskussion.
„Und was kann ich dafür, daß sich gerade in den Kreisen der AfD und vieler andere, eher rechtsgerichteter Leute besonders viele solcher Idioten finden?“
Und das weißt du so genau, weil es die MSM dir gesagt haben?
Was für ein IDIOT!
Ivar Giaever (ursprüngliche Schreibweise Ivar Giæver; * 5. April 1929 in Bergen, Norwegen) ist ein norwegisch-amerikanischer Physiker. Er erhielt 1973 den Nobelpreis für Physik.
Beim jährlichen Treffen der Nobelpreisträer in Lindau hielt er 2015 einen Vortrag zum Thema Klimawandel, der die Gläubigen der HOLY CHURCH OF CLIMATIDIOTOCRAZY so richtig auf Touren bringt.
Bitte mal anschauen!
https://www.youtube.com/watch?v=V6beNHuDBmc
Aber damit die Gläubigen nicht auf Abwege geraten gibt es zum Glück den SPIEGEL. Das Wahrheitsmedium.
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/klimaskeptiker-ivar-giaever-nobelpreistraeger-auf-abwegen-a-1041706.html
Hm… ich weiß nicht, ob es eine gute Idee ist, sich auf einen Mann zu berufen, der zwar Physiker ist – sich aber mit einem völlig abseitigen Fachgebiet beschäftigt – der Supraleitung nämlich, und der laut Wikipedia (jaaa, ich weiß…) bei eben jenem Nobelpreisträgerkongress in Lindau, von dem das Video stammt, gesagt haben soll, daß er sich gar nicht groß mit dem Klima beschäftige, und ein Tag Googlen, eher sogar ein halber, ihm ausreichte….
https://de.wikipedia.org/wiki/Ivar_Giaever#Position_zum_Klimawandel
Also wenn ich einen halben Tag googele, weiß ich bestimmt auch alles über die Welt! 😀
Übrigens wird in der Diskussion um die Globale Erwärmung ein Punkt meist unterschlagen – sogar von den Klimakampagnen: das „Global Dimming“.
https://de.wikipedia.org/wiki/Globale_Verdunkelung
Ironischerweise hat es dieselbe Ursache wie die Klimaerwärumg laut der allgemeinen Auffassung: Emissionen vor allem menschlichen Ursprungs. Allerdings wirkt sich die Verdunkelung in der genau entgegengesetzten Weise aus – durch eine Abkühlung der Luft wegen stärkerer Reflexion des Sonnenlichtes. Wenn das stimmt, dann sieht es aktuell sogar noch viel dramatischer aus, als ohnehin schon. Denn ohne Dimming wäre die Temperatur im Schnitt wohl schoin ein Grad höher.
Übrrigen korelliert die Theorie des „Global Dimmings“ auch mit der von Giaever gemachten Beobachtung, daß die Durchschnittstemperaturen gemessen am CO2-Eintrag eigentlich noch viel zu langsam steigen…
Ach ja. Und zu guter Letzt war Giaever bis 2012 der „Klimaexperte“ des Heartland Institutes. Eines neoliberal-konservativen Thinktanks, der sich nicht weniger auf die Fahnen geschrieben hat, als den Abbau von Umwelt-, Gesundheits- und Klimaschutzvorschriften. Finanziert wird das Institut vor allem von Unternehmen aus der Tabak- und der Erdölindustrie:
https://de.wikipedia.org/wiki/The_Heartland_Institute
@ Ole Bienkopp
Anstatt hier weiter zu diskutieren (streiten) möchte ich dir ein Buch empfehlen (ich vermute du liest gern und viel) dessen Aussagen sich auch sehr gut auf das Thema KLIMAWANDEL anwenden lassen.
Vielleicht ist das was für Dich?
Robert Anton Wilson DIE NEUE INQUISITION (in der online-Version etwas holprig zu lesen, dafür kostenlos)
https://epdf.tips/neue-inquisition.html
Und ich empfehle für den verregneten Sonntag einen Film von Marijn Poels, der wegen seiner kritischen Fragen von extrem gläubigen Fanatikern bis heute auf’s Übelste angefeindet wird.
http://diekaltesonne.de/preisgekronte-doku-der-bauer-und-sein-klima-jetzt-kostenlos-auf-youtube/
Als Konsequenz daraus drehte Marijn Poels den Film PARADOGMA, der das gesellschaftliche Problem der nichtreligiösen Glaubenskriege noch besser auf den Punkt bringt.
Lasst euch darauf ein und beharrt nicht auf einen Standpunkt, der morgen schon überholt sein kann.
@Selbstdenker
Ich bezweifle gar nicht den zuweilen inquisitorischen Charakter der Diksussion seitens der „offiziellen Wahrheit“. Das trägt zuweilen deutlich religiöse Züge. Das kritisiere ich ja auch! Vor allem weil dieselben Leute (Politik, Medien etc.) vor noch gar nicht so langer Zeit entschiedene Gegner grüner Ideen und eines besseren Umweltschutzes waren – wegen der Geschäfte, die mit Umweltschutz schwerer zu realisieren schienen.
Jetzt gehts genau umgekehrt – und die Motoivation ist dieselbe. Geschäftemacherei. Nur daß man jetzt mit Umweltschutz – echtem wie vermeintlichem (wie zB, den „Verschmutzungszertifikaten“) eine Menge Kohle verdienen kann. Dem Kapital ist es egal, womit die Geld verdienen – ob mit einer Lüge oder einer Wahrheit.
Deshalb bin ich weit davon entfernt, dem Hype nachzulaufen. Aber ich begehe eben auch nicht den Fehler, einfach das Gegenteil der „offiziellen Wahrheit“ zu glauben, und die offizielle als komplette Lüge zu diffamieren. Damit wäre ich nämlich auch nicht besser als all die anderen Lügner.
Die Klimaerwärmung ist ein Fakt!
Ob es schon ein dramatischer Klimawandel ist – gute Frage.
Ebenso ist es fakt, daß es in der Vergangenheit der Erde schon andere, teilweise dramatische Warmzeiten gab. Deshalb findet man eben auch Mammuts im auftauenden Permafrost im Norden Russlands, oder prähistorische Bergwerke in Bereichen, aus denen sich Alpengletscher zurückgezogen haben. Womit diese Warmzeiten also sogar in relativ überschaubaren Zeiten und zu „Menschengedenken“ stattfanden.
Und im Zweifelsfall glaube ich einem Naturwissenschaftler mehr als einem Statistiker. Und ja, was Gieaver da vorbringt, ist, obwohl er Physiker ist, eben keine Naturwissenschaft, sondern reine, interpretierte Statistik. Er begeht denselben Fehler wie viele „Klima-Eiferer“ – nur um 180! gedreht. Und daß ihn die Erdölindustrie dabei finanziert… nun ja… wer will das für Zufall halten?
Deshalb werdne ich diesen langen Text zu Inquisitionen nicht lesen. Ich ahne eh, was da steht, udn bin wohl sogar mit dme meisten dort völlig daccord. Außerdem hab ich hier mindestens noch zwei Bücher zu lesen. Eins von Kees van der Pijl und eines von Daniela Dahn….
Lieber Herr Bienenkopp,
Bitte mal recherchieren: es gibt keinen einzigen Beweis für den Teibhauseffekt. Es ist lediglich eine Hypothese, dass die sog. Treibhausgase ( und hierbei soll übrigens Wasser-Dampf zu über 60 % verantwortlich sein) durch den Treibhauseffekt die durchschnittliche Erd-Temperatur auf erträgliche +14-15 Grad erhöhen (Schwarzer Körper und Stefan-BoltzmannGesetz). Diese Hypothese wird lediglich gestützt durch physikalische Messungen von Absorptionsbanden von CO2 etc. Inwieweit die Absorption in bestimmten Frequenzbereichen nun einen komplexen Treibhauseffekt bewirken soll, ist alles andere als geklärt. Wie gesagt, es ist lediglich eine wissenschaftliche Hypothese, für die es ( noch) keine Beweise gibt. Ich finde es in diesem Zusammenhang bemerkenswert, dass nicht auch Wasser als Klimakiller verteufelt wird, das es ja einen viel stärkeren Effekt auf den Treibhauseffekt haben soll und bei jedem Verbrennungsprozess von Kohlenwasserstoffen neben CO2 freigesetzt wird. Wahrscheinlich liegt es aber daran, dass sich Wasser als lebenswichtiger Nahrungsbestandteil massenpsychologisch nicht so schön verteufelen lässt, wie CO2, welches bei hoher Konzentration zum Erstickungstod führen kann und direkt nicht zur Lebenserhaltung benötigt wird.
Es gibt also keinen Treibhauseffekt… Aha… Na, dann müßte es auf dem Mond ja genauso warm sein wie auf der Erde, oder? Keine störende Atmosphäre – kein Treibhauseffekt. Und die Entfernung zur Sonne – der einzigen Energiequelle, die hier in Frage kommt, ist dieselbe, wie auf der Erde.
Tatsächlich herrschen auf dem Mon recht extreme Temperaturen. Even weil die ausgleichende udn träge Wirkung der Atmosphäre fehlt. Aber etwas ist interessant: Es sind 130° in der Sonne und -160° auf der Schattenseite. Im Schnitt also eine deutlich negative Temperatur.
Übrigens können wir gern über alle möglichen Themen diskutieren, wenn aber der Treibhauseffekt des Gases Kohlendioxid sogar experimentell belegt werden kann, sehe ich keinen Grund mehr, den Sachverhalt an sich noch in Zweifwel zu ziehen:
https://www.ubz-stmk.at/fileadmin/ubz/upload/Downloads/klima/Treibhauseffekt_mit_CO2.pdf
Somit bleibt als Erklärung: Co2 ist ein Treibhausgas = ergo hat eine Erhöhung seines Anteils an der Erdatmosphäre (durch massenhafte Verbrennung von Kohlenstoff einerseits und Vernichtung von CO2-absorbierender Vegetatin andererseits) eine positive Auswirkung auf den Treibhauseffekt. Wie groß der ist, wie groß im Vergleich dazu andere Treibhausgase wirken, kann man ja diskutieren. Auch ob die Auswirkungen so stark sind, wie behauptet wird. Aber der Fakt an sich steht erst mal.
Es steht der Fakt, dass einige Stoffe in bestimmten Wellenlängenbereichen eine hohe Absorptionsbande aufweisen. D. h. aber nicht, dass es einen Treibhauseffekt gibt. Es ist lediglich ein Modell mit dem man erklären möchte, dass die mittlere Erdtemperatur rund 30 Grad höher ist, als sie eigentlich aufgrund der Berechnung sein müsste. Wobei die Berechnung wiederum Vereinfachungen vornimmt und wieder auf einem Modell (schwarzer Körper) beruht. Der Treibhauseffekt durch Gase bedingt, konnte in noch keinem Experiment nachgewiesen werden. Der Treibhauseffekt kann lediglich mit Hilfe von Glasdächern oder anderen durchsichtigen Festkörpern nachgewiesen werden.
Es ist zudem unsinnig anzunehmen, dass dort, wo der Treibhauseffekt und damit die Absorption der von der Erdoberfläche kommenden Strahlung stattfinden soll, nämlich in mehreren Kilometer Höhe, wo Minustemperaturen herrschen, diese aufgenommene Energie wiederum auf die Erdoberfläche emmitiert werden soll und die wesentlich wärmere Erdoberfläche weiter aufheizen soll. Das widerspricht dem 2. Hauptsatz der Thermodynamik: „Wärme kann nicht von selbst von einem Körper niedriger Temperatur auf einen Körper höherer Temperatur übergehen.“
Natürlich kann man irgendwann ein Experiment finden, das den 2. Hauptsatz wiederlegt. Das ist aber m.W. bisher noch nicht erfolgt. Genauso wurde auch noch nicht beobachtet, dass ein Apfel auf dem Boden liegend wieder spontan auf den Ast hüpft. Aber was nicht ist, kann ja noch werden… Die Klimasekte arbeitet wahrscheinlich schon an einem gewinnbringenden und menschenversklavenden Narrativ.😀
Merkst du eigentlich, wie du dir selbst widersprichst?
Weiter oben schrweibst du selbst, daß Wasserdampf für 60% de sTreibhauseffektes verantwortlich sei. Wasserdampf ist ein Gas (gemisch). Wasser ist allgegenwärtig in der Luft – messbar als „relative Luftfeuchte“.
Jetzt aber ziehst du in Zweifel, ob Gase überhaupt einen Treibhauseffekt bedingen könnten. Ja, wie denn nun?
Aucxh dein Versuch einer Beweisführung mit Wärmeübergang ist nur scheinbar logisch. Wenn – wie in der Theorie – in den höheren Schichten der Atmosphäre durch Treibhausgase eine Absorption von Infrarotstrahlung stattfindet, so bedeutet das nicht, daß diese Wärme von dort oben (wo Minusgrade herrschen) die Erdoberfläche erwärmt.
Wenn aber die höheren Luftschichten wärmer werden, kühlen die jeweils darunter liegenden Luftschichten weniger schnell/stark aus, als wenn sie kälter wären. Ein Effekt, der sich bis zur Erdoberfläche hinunter aufbaut – und damit erklärt, wioeso die Temperaturen auch hier unten steigen.
Es findet aufgrund der Erwärmung in den obern Schichten einfach kein so starker Wärmeaustauch der unterne, warmen Schichtne mit den darüberliegenden mehr statt. Einfaches Rätsel – schell gelöst.
Auch im Alltagsexperiment. Wenn du jetzt – bei aktuellen Teperaturen um die null Grad, das Fenster zum Lüften öffnest, wird es im Raum auch schneller kalt, als wenn du bei 10° Außentemperatur lüftest. Und das nicht, weil von den 10° draußen etwas in den Innenraum überginge, sondern einfach, weil der Temperaturunterschied geringer ausfällt, und somit der Wärmeübergang von warm (innen) zu kalt (draußen) verlangsamt wird.
Ruptly ist live in Paris, habs unten falsch gemacht:
Offenbar setzen die #GiletsJaunes etliche Ordner ein um einige auf Krawallgebürstete von den Flics fernzuhalten und den Protest zu befrieden!
Die „freie Presse“ wird aus Tausenden wieder Hunderte basteln.
Der Stream wird auf RTfrance weitergeführt:
Es ist ein Elend des Anspruchs:“Paris is ours”.
Die Macht und das Volk.
Das muss enden! Auch in DE!
Sagt ein Polizist ihr habt ja so gewählt und wolltet es nicht anders.
Nun habt ihr Macron.
Ein Schlachtfeld der Masse gegen „legale Gewalt“.
(Wasserwerfer, Tränengas, Gummigeschosse, Polizeispitzel, Hubschrauber)
Was der Bürger Frankreichs, auch für uns, auf sich nimmmt, ist beispiellos in Europa.
Wir stehen hier und können nicht anders!
„Aufstehen“ ist dagegen immer noch ein Mauerblümchen.
In Deutschland wird jeder Widerstand durch den abgenutzten Begriff „Nazi“ erwürgt.
In Frankreich kommt Nazi im Spektrum Gelbwesten nicht vor!!!
Dort geht es wirklich nur um wir unten, ihr oben!
C’est des conneries !
👈 💩 ❗
Die Aktionen der Polizei wird nur noch mehr Wut erzeugen.
Genau dies ist offenbar gewollt.🖕
Offenbar drängen die Menschen nun auf die Champs-Elysées.
Mein Radio berichtet nach wie vor nur von einer schräääcklichen Explosion in einer Bäckerei.
Zum Kotzen das ganze.
Halte uns auf dem laufendem Mad M.
Danke.
Bitte schön:
Gelbwesten, Gelbwesten, überall Gelbwesten …
Bei den Berichten über die Proteste der Gelbwesten steht fast immer Paris im Mittelpunkt. Nicht ohne Grund, schließlich sind die Kundgebungen dort in der Regel die größten. Dabei geht allerdings unter, dass praktisch in ganz Frankreich protestiert wird.
https://deutsch.rt.com/europa/82403-gelbwesten-gelbwesten-uberall-gelbwesten/
Heute soll Bourges Haupt-Gelbwesten-Treffpunkt sein.
https://www.marianne.net/politique/sens-du-timing-la-veille-de-l-acte-9-des-gilets-jaunes-macron-declare-que-trop-de-francais
Diese Pfeife Macron hat doch tatsächlich gestern abend, also am Vorabend des 9. Aktes der Gelbwesten, öffentlich verkündet, die Unruhen in Frankreich kämen auch daher, daß viel zu viele Franzosen, auch besonders zu viele junge Franzosen, sich nicht genug anstrengen würden, etwas zu leisten. Es fehle ihnen der Sinn für Anstrengung.
Die Leserbriefe dazu sind köstlich.
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/hoch-schule/loeschen-und-lesen-diversitaetdefizite-bei-der-feuerwehr-15977480.html
Ilona Horwath, Inhaberin der Professur Technik und Diversität an der Universität Paderborn. Sie leitet das gerade gestartete und vom Bundeswissenschaftsministerium geförderte Projekt Fortesy, das neue Ansätze zur Effizienz und Sicherheit im Feuerwehrwesen untersuchen will. Wer da an neue Löschfahrzeuge oder bessere Atemmasken denkt, liegt falsch. Das Übel des deutschen Feuerwehrwesens ist ein anderes: „Weiße, heterosexuelle Männer aus der Arbeiterschicht stellen dort die Mehrheit dar und prägen das Bild des typischen Feuerwehrmannes“, klagt Horwath. Ihre Hochschule ergänzt dies in der Pressemeldung um die Bemerkung, dass „Frauen und Migranten“ bei der Feuerwehr nicht nur unterrepräsentiert, sondern häufig sogar „unerwünscht“ seien.
Für solche „Wissenschaft“ und ihre Ziele zahle ich doch gerne Steuern in Merkelland, in dem wir gut und gerne leben!
Bei der Gasexplosion in Paris sind heute 2 junge Feuerwehrmänner ums Leben gekommen. Warum hören die auch nicht auf deutsche Wissenschaftlerinnen und stellen lieber Frauen ein.
Unser tägliches Russlandbashin gib uns … Gastbeitrag in der Alpenprawda:
https://www.sueddeutsche.de/politik/gastbeitrag-russland-muss-bleiben-1.4283815
Wie das Anwaltsbürschchen zu der Schlussfolgerung kommt, dass das Verlassen des „Europarates“ zum zügigen Wiedereinführen der Todesstrafe führen könnte, wird wohl sein Geheimnis bleiben.
Der Satz ist wirklich beeindruckend:
Wess‘ Lied singt der Knabe?
Kennt jemand diese Gruppe?
Bei openDemocracy Russia klingeln bei mir alle Alarmglocken, aber ich habe nichts zu den Donatoren dieses Forums mit Sitz in Berlin (!) gefunden. Die Einträge von Herrn B. bei ResearchGate.net sind ganz interessant (also Titel angucken) und seine Follower.
Jedenfalls riecht das ganz verdächtig nach den üblichen Verdächtigen.
Wie Putin sagte:
Eine deutsche Journalistin fragte Wladimir Putin bei einer Pressekonferenz, welche groben Fehler Russland und Europa in den letzten Jahren in den bilateralen Beziehungen gemacht hätten. „Der größte Fehler von unserer Seite in Bezug auf den Westen war, dass wir ihm zu sehr vertraut haben“, sagte der russische Staatschef. „Und ihr Fehler war, dass sie dieses Vertrauen als Schwäche wahrgenommen und es missbraucht haben“, fügte Putin hinzu.
Womit der Herr Putin ja absolut recht hat.
Vielleicht sollten die USA auch mal in den Europarat .. Die foltern, praktizieren Todestrafe (früher auch für Kinder (14 Jahre) ), sperren Dissidenten gerne mal für 20 X lebenslänglich weg, und vieles mehr. Also nach meiner Einschätzung besteht eher Gefahr, dass Europa (für seine Werte) Foltern und Todesstrafe einführen könnte.
Ein Austritt wäre nur konsequent. Wird doch Russland seitens der EU mit ständiger Kritik, Vorwürfen und Sanktionen belastet. Russland wurde auch aus den G8 rausgeschmissen.
Im Vergleich zur EU hat Russland im nahen Osten keine Menschenrechtsverletzungen begangen und nicht gegen das Völkerrecht verstoßen.
Auch den unrechtmäßigen Aufmarsch der Nato an der russischen Grenze hat Putin bisher mit Geduld ertragen hat. Der Putsch in Kiew durch Obama mit dem Ziel der Nato Erweiterung hat den Konflikt mit der Ukraine erst verursacht.
Dieser Artikel ist übelste Propaganda kaschiert als Sorge um Menschenrechte und Rechtsstaatlichkeit. Er drückt aber Verachtung und Geschichtsvergessenheit gegenüber einem souveränen Staat aus.
Qualitätsjournalismus at its best!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/paris-heftige-explosion-bei-gelbwesten-demonstration-a-1247736.html
Allein die url spricht schon Bände! „paris – heftige Explosion bei Gelbwesten Demonstration“
Die Überschriften sind auch nicht besser:
Vor angekündigter „Gelbwesten“-Demonstration
** Heftige Explosion im Zentrum von Paris**
Aus „bei“ wird da schon „vor“.
Und im Text steht dann zu lesen, daß es in einer Bäckerei offenbar eine Gasexplosion gegeben hat.
Also nach derzeitgem Stand keine Biombe, damit auch kein „Gelbwesten-Terror“…
Aber zusammenschreiben was nicht zusammengehört, kann man ja trotzdem:
Im Zentrum von Paris hat es am Samstagmorgen eine heftige Explosion gegeben. Die Explosion ereignete sich in einer Bäckerei im 9. Arrondissement, wie die Polizei mitteilte. Mehrere Menschen wurden verletzt, Hintergrund könnte den Angaben zufolge ein Gasleck gewesen sein.
Die Behörden in Paris sind wegen angekündigter Demonstrationen der „Gelbwesten“ in Alarmbereitschaft. Rund 5000 Sicherheitskräfte sind in der Hauptstadt im Einsatz, um die Proteste abzusichern. Bei den Demonstrationen war es in den vergangenen Wochen immer wieder zu Gewalt und Ausschreitungen gekommen. Besonders Paris war betroffen.
Mehr in Kürze auf SPIEGEL ONLINE.
Jetzt wurde der Artikel schon geändert. Übrigens inklusive der Url. Die alte geht zwar noch, wird aber umgeleitet.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/paris-heftige-explosion-zerstoert-baeckerei-im-zentrum-von-paris-a-1247736.html
Im Text erfährt der staunende Leser dann, daß von Anfang an ein Gasleck als Ursache angesehen wurde – nicht etwa eine vermutete Bombe, denn:
Ja, das schlechte Deutsch ist von denen.
Da wird also die Feuerwehr gerufen, weil in einer Bäckerei Gas austritt. Und als es dann kracht, ist es eine Bombe der Gelbwesten…
Die ursprüngliche Meldung könnte wieder mal ein Fake der berüchtigten „Nachrichtenagenturen“ gewesen sein, Unten stehen jedenfalls gleich 4 davon:
nis/afp/AP/dpa
Nach Relotius ist vor Relotius.
Im Hirn des Lesers wird die Verknüpfung hängenbleiben „Gelbwesten“ und „Bombe“.
Die Gelbwesten sind sich erst am sammeln:
ZUm Häschtacker #ActeIX giebts neues:
https://twitter.com/hashtag/ActeIX?src=hash
Christophe Castaner (Innenminister) sagte, dass all diejenigen, die an den Protesten der Gelbwesten am Samstag (also heute) teilnehmen als Komplizen der Gewalt betrachtet werden.
Sautarel schreibt, dass Castaner hier die Gelbwesten einzuschüchtern versucht. Und ein Kommentar lautet zurecht, dass es doch Aufgabe des Staates wäre, Demonstranten zu schützen. Was aber meint Sautarel damit, dass Macron Castaner eine Seife rübereichen sollte … a du lui passer un savon?
Damit er sich nicht nach der Seife bücken muss…😂😁
Passer un savon à qqn bedeutet jemanden tadeln, ausschimpfen.
nicht „rüberreichen sollte“ sondern: „muß ihn getadelt haben“.
Die Sache mit der Seife würde ich (!) mit „er hat ihm den Schwarzen Peter zugeschoben“ interpretieren. So ganz sicher bin ich mir mit der Entsprechung aber nicht.
Nein, sorry, meine Übersetzung ist schon richtig…
Vgl. deutsch „jemandem den Kopf waschen“.
Hab mal u.a. Französisch studiert…
Danke … mein Französisch ist im Laufe der Jahre leider etwas eingerostet.
O.k., danke!!! Dachte eher an sowas wie Kreide zum Fressen reichen. Würde zu Macron ja auch gut passen.
Après le regain constaté lors l’acte 8 la semaine passée, les Gilets jaunes se mobilisent de nouveau à Paris et en province. Sur les réseaux sociaux, nombre d’entre eux ont appelé à ne rien lâcher et à continuer à faire entendre leur colère.
https://www.youtube.com/watch?v=c2Rv1gA7ccg
Der Livestream von Sputnik France hat böse Aussetzer!
der geht besser:
https://www.youtube.com/watch?v=FALPzi6i964
Das ist doch exakt der gleiche – hab sie gerade nebeneinander laufen.
Stimmt!
Ich warte immer noch auf Ruptly oder RTFrance.
Guck mal, der Twitter-Account hat auch interessante Bilder und Kurzvideos: https://twitter.com/sotiridi
Ruptly aber tonlos:
Ruptly ist live in Paris:
Na ja, das diese Nazis Nazisprache benutzen ist eher nicht verwunderlich. Dass dieses Pack aber heute wieder so dreist ist, das ist schon bemerkenswert. Es geht natürlich nicht um AFD sondern um die echten Nazis. Diesmal die von der BILD.
https://sptnkne.ws/k226
Absolut lesenswert. Danke für den Hinweis.
Goebbels wäre begeistert von der Springerpresse…
…und Stalin wäre begeistert von Sputnik.
Die Bild ist übelst, kein Zweifel.
„Aber gerade ein russisches Medium kann und darf nicht schweigen, wenn immer wieder aus dem Hause Axel Springer eine Sprache gepflegt wird, die zum Holocaust geführt hat. Und zu mehr als 20 Millionen ehemaliger sowjetischer Bürger, die entweder durch die Kriegshandlungen nach dem Angriff Hitlerdeutschlands auf die Sowjetunion ihr Leben verloren oder in Vernichtungslagern der Nazis umkamen. Die Grauen des Zweiten Weltkrieges, insbesondere auf dem Territorium der ehemaligen Sowjetunion begannen mit eben jener Sprache, die der Bild-Zeitung des Axel-Springer-Konzerns in letzter Zeit so leicht über die virtuellen und echten Lippen zu kommen scheint.“
Aber das russische Medium schweigt hier zu den Themen Gulag, Katyn und anderen Verbrechen der Bolschewiken.
Das waren Verbrechen der Russen!
Tut mir leid, aber hier ist Sputnik nicht besser als die Bild.
Trotz seines betrügerischen Umgangs mit Zitaten soll Robert Menasse, wie der Deutschlandfunk Kultur am 8. Januar 2019 mitteilte, die Carl-Zuckmayer-Medaille des Landes Rheinland-Pfalz erhalten. Die dortige Ministerpräsidentin Malu Dreyer befand, „Menasse habe (…) mit seinem engagierten Streiten für die europäische Idee die politische Debatte um die Zukunft der EU sehr bereichert. In Würdigung dieses Wirkens werde sie ihm die Auszeichnung verleihen.“
https://www.achgut.com/artikel/Dreyer__Menasse_europa_die_auf_den_betrug_schwoeren
Na ja, die sympathische Beck-Erbin (für die, die sich nicht mehr erinnern: Beck war einer der unzähligen SPD-Vorsitzenden und auch mal MP des Kohllandes RP.)
hat ja schon mit ihrer Vornamensumgestaltung gezeigt, wie man geschickt die biedere Realität verkauft.
Maria Luise Anna. Wie klingt das denn.
Oder Hans-Peter Wilhelm.
Malu dagegen ist so hipp wie Hape..
.