Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Die Möglichkeit, hier auch ohne Pseudonym zu kommentieren, hat in der Vergangenheit zu viel Verwirrung und unnötigen Diskussionen geführt, weshalb die Kommentar-Einstellung geändert wurde. Ab sofort ist ein Pseudonym und die Eingabe einer Mailadresse, die natürlich nicht gültig sein muss, zum Kommentieren notwendig. Die Kombination von Pseudonym und einer unverwechselbaren „Mail“-Adresse wird die automatische Freischaltung sicherstellen. Für alle, die bereits in der Vergangenheit mit Pseudonym und Mail kommentiert haben, ändert sich nichts. Wer zum ersten Mal kommentiert, muss zunächst mit verzögerter Freischaltung rechnen.
Diese AKK, oder auch Krampf Knarrenbauer, kämpft in peinlicher Manie für Frauenrechte. Diese Frau ist noch schlimmer als Es. Als hätten irgendwelche terroristischen Soldaten irgend etwas an den Zwang die Burka zu tragen geändert. Auch der Schulbesuch der Mädchen ist ein Argument aus der Karnevals Bütt. Helau die Putzfrau hat gesprochen. https://de.sputniknews.com/politik/20190914325733120-akk-warnt-vor-abzug-aus-afghanistan-und-irak/
https://www.rubikon.news/artikel/der-klimaschwindel
Pohlmann bezieht Stellung in der Klimadebatte.
EIKE = AfD, soll für Marktradikalismus stehen.
Um es klar auszusprechen: Was Rainer Rupp, Henryk M. Broder, Roland Tichy, EIKE und viele andere Outlets berichtet haben, nämlich dass Professor Mann in Kanada vom Supreme Court verurteilt wurde, weil er sich weigerte, seine Daten herauszugeben, ist eine Ente. Sie haben einen Türken gebaut, potemkinsche Dörfer errichtet, FakeNews herausposaunt.
Die Daten, Algorithmen und Methoden von Professor Manns Arbeiten sind ohne Ausnahme öffentlich verfügbar. Er hat sie sogar auf einem USB-Stick direkt an Timothy Ball übergeben. Das nützt aber nichts. Trotzdem wird die falsche Behauptung neu aufgestellt, jetzt auch in Deutschland.
Es gibt mittlerweile mehr als drei Dutzend Studien, die auf verschiedener Datenbasis zum gleichen Ergebnis wie Michael Manns Hockeystick kommen, nämlich, dass der Temperaturanstieg seit der Industrialisierung, insbesondere aber seit den vergangenen 50 Jahren, ohne Beispiel in den vergangenen 500, 1.000 und — jetzt neu untersucht — 2.000 Jahren ist, was vor allem seine Rasanz betrifft.
sorry, wer seine Argumentation mit dem „herrschende Meinung“ (h-index) Knüppel beginnt, der hat von Propaganda, Kampagnen und Auftragsstudien auch nicht das kleinste bsischen verstanden…
6 setzen…
Armer Pohlmann, jetzt hat ihn die Demenz erwischt. Und das mit 60. Mein Mitgefühl gilt den Angehörigen.
!
Mal abwarten. Jetzt sollte sich dich Rainer Rupp als nächstes äussern. Den mit der Behauptung, dass EIKE nicht seriös ist, hat Pohlmann ganz sicher recht.
Aber trifft das nicht direkt auch für die politische Einflussorganisation IPCC zu? Auf beiden Seiten arbeiten Wissenschaftler, Professoren, Klimatologen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass bei EIKE nur reihenweise Scharlatane tätig sind. Namen und Werdegänge der Mitglieder kann man googeln, die Motivation der Leute ist klar dokumentiert. Gegründet wurde EIKE nebenbeibemerkt Jahre vor der AfD – weil irgendwo behauptet wurde, EIKE sei quasi ein AfD-Sprachrohr.
Kann sein, dass die die Wahrheit sagen, aber eindeutig haben die mächtige Leute hinter sich. Deswegen ist mein Vertrauen in diese Truppe gleich null. Das bedeutet aber nicht, dass sie immer die Unwahrheit sagen.
Und die gegnerische Truppe um Greta scheint ja auch mächtige Leute hinter sich zu haben.
Was mich wundert, ist, dass man die Aussagen 100%ig überprüfen kann. Deswegen, Rainer Rupp hat da was behauptet, Pohlmann das genaue Gegenteil. Jetzt ist Rainer Rupp dran was zu sagen.
Bedauerlich ist auf jeden Fall der Ton von Pohlmann. Man sollte keine Gräben ziehen. Und gegen KenFM so anzustänkern ist blöd. KenFM lässt ja viele, teils auch gegensätzliche Stimmen zu Wort kommen. Und er sagt ja stets, man solle immer kritisch bleiben.
Ich hatte spaßeshalber mal Rupps KenFM-Kommentar weiterverfolgt und mußte feststellen: da gibt es fast gleichlautende Blogbeiträge zum Gerichtsurteil, die sich aufeinander beziehen, aber letztlich ohne Quellenangaben zum Urteil selbst. Es könnte sich tatsächlich um einen Fake handeln, was freilich noch nichts über den Wert der Arbeiten oder die Integrität des Klägers und des Beklagten aussagen würde, nur über die Arbeitsweise derjenigen, die so eine Meldung verbreiten und Pohlmann da eine propagandistische Steilvorlage liefern.
Die Diskussion und Pohlmanns Argumentation gegen Rupp findest du auf der Facebookseite von Pohlmann. Ist öffentlich. Er verlinkt zum Beispiel auch die angeblich zurückgehaltenen Daten Manns. Mir ist die Diskussion trotzdem zu ideologisch, auch wenn sich Pohlmann alle Mühe gibt. Das Gepöbel von Susan Bonath zwischendurch macht das Ganze auch nicht unbedingt fundierter.
Ich habe eher das Gefühl, dass Pohlmann abrechnet denn sich alle Mühe gibt, zu argumentieren.
Die Rummelboxer-Passage, von Helge schon hervorgehoben, finde ich besonders misslungen.
Diese indices gibt es aber in der Wissenschaft und die sind ein guter Spiegel der Seriosität. Das Ball da quasi nichts hat spricht dafür, das er ein Scharlatan und Lügner ist.
Und Wissenschaft ist was anderes als Journalismus, Jura oder Politik. Meinungen und glauben hatten zumindest bislang keinen Einfluss auf echte Wissenschaft (also nicht Wirtschaftswissenschaften)
Mann wurde nicht verurteilt,er stand ja gar nicht vor Gericht!
Ball wurde von ihm angezeigt wegen Verleumdung:er hat Mann Lügen in Bezug auf den Hockeystick vorgeworfen! Das Gericht sprach Ball frei!!! Weil Mann seine kompletten Daten nicht frei gab und lieber die Verfahrenskosten in Millionenhöhe übernahm….
Auch das ist ein Schuldeingeständnis…
Urlaubsgrüße aus Sotschi
Grüße zurück.
Schon Killerdelphine gefüttert? 😉
Wenn Mann nicht offen legt, wie er zu den Daten gekommen ist (welches Berechnungsmodell hat er mit welchen Daten gefüttert), sind die Daten/Ergebnisse daraus nix wert = Scharlatanerie!
Jo die behaupten ja er hätte das offengelegt. Die andere Seite das Gegenteil. Das muss such doch ermitteln lassen, wer da lügt. Siwas muss ja keine Glaubenssache bleiben. Oder gibt es Beweise für eines von beiden?
100 mal schuld !!! In der Erstickung der „Freiheit“ noch im Embryo
Danisch zur „Klimakrise“
https://www.danisch.de/blog/2019/09/13/geniale-propaganda-too-big-to-fail/
https://www.danisch.de/blog/2019/09/13/75-milliarden-wir-brauchen-die-klimakrise/
Sehr interessnt.
Interview mit Gerald Knaus – dem „Erfinder des Türkeideals“, dem Mann ohne Wikipediaeintrag.
Gerald Knaus: Schlüsselfigur der Migrationspolitik über neue Flüchtlingsströme
Die Chuzpe der Qualitätsmedien ist unglaublich.
„Peinlich“: US-Botschafter entlarvt „Spiegel“ Fake News
„US-Geheimdienste wollen mutmaßlichen Mörder identifiziert haben“, schrieben Maik Baumgärtner, Roman Lehberger, Fidelius Schmid und Jörg Schmitt beim Spiegel: „US-amerikanischen Geheimdiensten ist es womöglich gelungen, die Identität des Mannes zu klären, der Ende August in Berlin den Georgier Zelimkhan Khangoshvili erschossen haben soll. Nach Informationen des SPIEGEL und seiner internationalen Recherchepartner „Bellingcat“, „The Insider“ und „Dossier Center“ handelt es sich um einen 48-jährigen russischen Staatsbürger. In die EU war der Mann mit einem echten russischen Reisepass mit der gefälschten Identität eines Vadim Sokolov eingereist.“
Laut US-Botschafter Grenell ist die Meldung aber eine Ente. „Ich dachte der Spiegel hat Faktenchecker? Peinlich für @SpiegelOnline – wieder mal – Meldungen über die USA zu erfinden. Sie haben nicht einmal bei uns angerufen, um diese Behauptung zu bestätigen,“ schrieb Grenell heute auf Twitter
https://www.journalistenwatch.com/2019/09/14/peinlich-us-botschafter/
https://www.michael-klonovsky.de/artikel/item/1204-was-geschah-vor-und-beim-deutschen-angriff-auf-polen-vor-80-jahren
Schultze-Rhonhof über Deutsche und Polen vor dem Angriff vor 80 Jahren und wie wir mit der Geschichte umgehen.
Deutscher Schuldkult, auch in Steinmeiers Rede am 1. Sept. 2019.
Nicht nur für historisch Interessierte lesenswert, da deutsche Politik (auch Medienpolitik) sich nach den Vorgaben der Sieger richtet.
Ich bin immer wieder gerührt, wie unsere Frauen an der Spitze der Stimme ihres Herzens folgen.
Dies z.B. war Uschis Herzensprojekt. Soooo süß von ihr! „Herzig“ nennt der Österreicher das.
Die Bundeswehr wird sie vermissen. Aber tröstlich, daß sie ihre Politik des Herzens jetzt in der EU fortführen kann.
https://www.welt.de/politik/deutschland/article200240840/Ursula-von-der-Leyen-Desastroese-Bilanz-fuer-Fluechtlingsprojekt.html
„217 Migranten hätten in den Jahren 2016 und 2017 die Kurse zu Technik, Handwerk und Sanitätswesen gesucht. Fünf Millionen Euro hätte das gekostet, also 23.000 Euro pro Teilnehmer. Vergleichsangebote der Arbeitsagentur riefen 1800 Euro pro Teilnehmer auf. Nur zwei der 217 Syrer hätten laut dem Bericht einen festen Job gefunden.“
„Der Bundesrechnungshof führe die hohen Kosten auf Planungsfehler zurück. Das Deutsch der Syrer sei schlechter gewesen als angenommen. Kosten der Dolmetscher: 900.000 Euro. Für die beteiligten Soldaten seien 2,4 Millionen Euro Personalkosten angefallen. 2016 hätte es eine „Mehr-als-1-zu-1-Betreuung“ gegeben.“
Ob sie sich dabei von McKinsey hat beraten lassen? Und für wieviel Knete (des Steuerzahlers)?
Wir werden es wohl nicht erfahren.
Wegen Fluchtgefahr soll Julian Assange nach Beendigung seiner Haftstrafe im Gefängnis bleiben:
http://www.antikrieg.eu/aktuell/2019_09_14_julian.htm
Fest gemauert in der Erden stehen die Säulen der Wertegemeinschaft in Lehm gebrannt: Menschenrechte, Rechtsstaatlichkeit und Würde. Wenn es nicht zum heulen wäre, könnte mensch sich fast totlachen.
How, der Abschiebeminister hat gesprochen!
https://www.tagesschau.de/inland/bundesregierung-fluechtlinge-101.html
Wenn alles bleibe wie besprochen, „können wir 25 Prozent der aus Seenot geretteten Menschen übernehmen, die vor Italien auftauchen. Das wird unsere Migrationspolitik nicht überfordern“. Die Bundesregierung habe auch bisher schon rund ein Viertel der Geretteten aus Italien übernommen: „An diesem Schlüssel ändert sich nichts.“
Michel, mach dir keinen Kopf. Bekommst noch ein Trostpflaster:
Überlegungen Seehofers, Flüchtlinge zunächst zu Ausschiffungsplattformen in Nordafrika zu bringen, um dort ihr Asylverfahren abzuwickeln, sind demnach vorerst vom Tisch. „Dazu braucht es ein bis zwei Länder in Nordafrika, die das befürworten. Die gibt es nicht“, räumte Seehofer ein.
Wer kommt da eigentlich? Ertrinkende, Flüchtlinge, Migranten?
Um den Bruch des GG nun zu legalisieren, heckt die kriminelle Bande was Neues aus.
Jetzt wollen sie es allein machen:
Am 23. September hat Malta Vertreter Deutschlands, Frankreichs, Italiens, des EU-Ratsvorsitzenden Finnland sowie der EU-Kommission in die maltesische Stadt Vittoriosa eingeladen, um eine vorläufige Quotenregelung zu finden.
Brav plappert die Regimetröte unkommentiert die Begründung für den instutionalisierten Gesetzesbruch nach:
… erklärte Innenminister Horst Seehofer in einem Interview der „Süddeutschen Zeitung“. „Ich habe immer gesagt, unsere Migrationspolitik ist auch human. Wir werden niemanden ertrinken lassen.“
Jetzt, wo die Kirche mitschleppt, kann der natürlich nicht anders.
Warum die „Geretteten“ nicht in den nächsten sicheren Hafen, sondern ins 200-500 km entfernte Italien gebracht werden müssen, sagen sie nicht.
Auch, daß nachweislich durch solche „Einladungen“ der Run weiter angefacht wird, verschweigt man.
Was Seehofer verschweigt: Nachdem diese großzügig aufgenommenen Migranten unsere rechtsstaatliche Asylindustrie durchlaufen haben, wird auf den Bescheiden des Bundesamtes „Abgelehnt“ oder „Offensichtlich unbegründet“ stehen. Kaum einer der aus Seenot „geretteten“ wird bleiben können. Es wäre gut, wenn sich das mal bis Nordafrika herumspräche.
Aber sicher werden die bleiben, sonst würde doch die ganze Asylindustrie pleite gehen.
Notfalls begeht man eine Straftat oder beschäftigt eine Anwaltskanzlei mit der Klage gegen die Abschiebung.
Es werden sich schon Mittel und Wege finden, hier zu bleiben,
Außerdem , schon vergessen?; es gibt doch schließlich den Migrationspakt!
Die Asylindustrie geht nicht pleite, denn es kommt ununterbrochen Nachschub.
Siehe auch:
Denn genauso sieht es aus.
In diesem Irrenhaus, genannt Deutschland, erwarte ich nichts anderes mehr als Irrsinn, also auch Asylirrsinn.
Die von unseren EU-Mitteln finanzierte „EU vs Disinformation“ behauptet heute auf FB, dass der Bürgerkrieg in der Ukraine kein Bürgerkrieg sei, weil es „überwältigende Beweise“ für die Anwesentheit russischer Truppen gäbe… kommentieren ausdrücklich erwünscht! 🙂
xttps://www.facebook.com/watch/?v=2242950172627063
In Syrien ist ein Bürgerkrieg, trotz die Anwesenheit von Islam-Faschisten aus 80 Ländern. Das entspricht der westlichen Wertung. Der Westen meint, weil die Krim nicht mehr zur Ukraine gehöre und dort russische Soldaten stationiert seien, ist der Bürgerkrieg ein Krieg. So einfach geht das. Propaganda pur.
Dafür mögen wir hier die Fratzenbuch-Links nicht!
Warum wollen die wohl die Kommentare???
Unabhängig davon, danke! … „Wir können sie nicht zwingen, die Wahrheit zu sagen. Aber wir können sie zwingen, immer unverschämter zu lügen“. [Ulrike Meinhoff]
Nach dem Gefangenenaustausch läuten die Alarmglocken bei den NATO-Kriegern. Es könnte Frieden geben.
Yep, in dem Video geht es ja um den Gefangenaustausch. Das russische TV hat klargestellt, dass es sich bei den ausgetauschten „Russen“ fast ausnahmslos um (Ost-) Ukrainer handelt und es daher de facto um einen Bürgerkrieg geht. Das „kontert“ EU vs Disinfo mit den „überwältigenden Beweisen“ für die Anwesenheit russ. Truppen im Donbass… reagiert aber nicht auf Nachfragen. Womit wir wieder bei Frau Meinhoff wären… ich finde das sehr erhellend.
Ja. Es tut sich was:
Einige sehr vorsichtige Ansätze eines kleinen Hauchs von Optimismus mögen nach diesem Austausch in Ordnung sein, aber die großen Dinge scheinen für das Treffen der Normandie-Gruppe (NG), wahrscheinlich in Frankreich, geplant zu sein. Bisher haben die Russen sehr deutlich gemacht, dass sie sich nicht nur zum Spaß treffen werden, und dass der einzige Umstand, unter dem die Russen einem NG-Treffen zustimmen werden, darin besteht, dass es gute Chancen gibt, sinnvolle Ergebnisse zu erzielen, was übersetzt aus der russischen Diplomatie einfach bedeutet: „Wenn/falls Kiew aufhört, alles abzublocken und zu sabotieren“. Konkret fordern die Russen, dass sich Selenski schriftlich zur sogenannten „Steinmeier-Formel“ bekennt und dass sich die ukrainischen Streitkräfte aus der Kontaktlinie zurückziehen. Wird das passieren? Vielleicht. Wir werden es bald herausfinden.
…
Tatsächlich hat Macron Putin bereits eingeladen, in naher Zukunft an einem Treffen im Normandieformat in Paris teilzunehmen. Wenn dieses Treffen schließlich stattfindet, bedeutet dies, dass die Organisatoren Putin garantiert haben, dass es sich nicht nur um den üblichen Kaffeeeklatsch handelt und dass endlich ernsthafte Ergebnisse erzielt werden. Das wiederum bedeutet, dass jemand – wahrscheinlich die Franzosen – die unangenehme Aufgabe haben wird, den Ukrainern zu sagen, dass die Party vorbei ist und dass sie jetzt alles in die Wege leiten und mit der Umsetzung der Minsker Abkommen beginnen müssen, etwas, das Selenski vielleicht versucht oder auch nicht, aber das die echten, mit Waffengewalt arbeitenden Ukronazis nie akzeptieren werden. Wenn es dem Westen also wirklich ernst damit ist, Kiew zur Einhaltung der Minsk-Abkommen zu zwingen, dann muss der Westen endlich seine selbstzerstörerische, russophobe Hysterie aufgeben und seinen Ton gegenüber der Ukraine wesentlich ändern. Putin nach Paris einzuladen, nur um ihm noch einmal zu sagen, dass Russland (das nicht einmal Mitglied der Minsker Abkommen ist!) „mehr tun muss“, das macht keinen Sinn. Deshalb müssen sich alle anderen Parteien mit der Realität abfinden, bevor sie Putin einladen. Anscheinend könnte das in Paris passieren. Was Trump betrifft, so hat er nur angeboten, zwischen Russland und der Ukraine zu vermitteln (wenn er darum gebeten wird).
https://www.theblogcat.de/uebersetzungen/macrons-eingestaendnis-11-09-2019/