Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Höhö, Klaus Goldfinger Schwab hat Angst vor der Revolution, ….. Diese Figur ist die erste, für die die Guillotine wieder aus dem Museum geholt wird. Da sind seine Befürchtungen absolut berechtigt. (… oder ne Drohne oder so, frei nach Killary)
Interessanter Hinweis auf der Arbeit zum Thema Priorisierung und Zugang zu „Corona Schutzimpfung“ für medizinische Berufsgruppen in bestimmten Bereichen der Patientenversorgung (Notfallzentren, Covid19 Intensiv- & Covid19 Normalstationen (sog. Pandemiestationen))
„Bitte beachten Sie
Falls Sie eine labordiagnostisch gesicherte Infektion mit SARSCoV-2 [gemeint ist wohl AG und PCR-Test] durchgemacht haben, empfiehlt die STIKO gem. überwiegender Expert*innenmeinung [sic], zunächst nicht zu impfen.
Weitehin gibt es nach den bisher vorliegenden Daten keinen Hinweis darauf, dass die Impfung nach bereits unbemerkt durchgemachter SARS-CoV-2-Infektion eine Gefährdung darstellt.
[…]
Die Schutzimpfung ist ein Angebot. Selbstverständlich ist die Impfung freiwillig„
Sicher genauso freiwillig wie die Impfung gegen Masern. Die ganze Sache stinkt mir, und zwar gewaltig.
Genau so freiwillig wie die Zensur bei YouTube keine Zensur sein soll. Für eine impflicht, egal wie die gemacht wird, finde ich hätten sich alle Beteiligten die Teilnahme an dem Körpergrößenreduktionsprogramm 1789 verdient.
https://t.me/Kulturstudio/11131
Überrumpelung alter Menschen zur Impfung mit mRNA.
Zum Glück haben wir solche Typen. Da werden sich die kriegsgeilen Typen hoffentlich nicht verwirklichen können.
Zum Glück sind die Typen, die dahinter stehen, die 1%-Clique, ähnlich behämmert. Narzismuss lässt einen mit Leichtigkeit lügen, manipulieren, drohen und schädigen (bis zum Töten) aber der Narzissmuss, unter dem die leiden, lässt sie dann auch ins Klo greifen. Schön gemacht der Christoph.
Ein Bankkaufman wird als Politiker reich
https://de.rt.com/inland/110961-alte-bekannte-spitzenjob-und-immobiliengeschaft/
Das kann kein Zufall ein.
„Prof. Drosten hat Anwälte eingeschaltet, um sich gegen die Inanspruchnahme durch Nils Roth, den Betreiber der Green Mango Karaokebar in Berlin, zu wehren.“
„Die Kanzlei läßt mit Schreiben vom 22. Dezember 2020 wissen: “Die im Namen Ihrer Mandantin geltend gemachten Ansprüche, die auf einer Reihe von unzutreffenden Angaben basieren, bestehen nicht. Ihre Mandantin wird durch etwaige öffentliche Äußerungen unseres Mandanten, die wissenschaftlich fundiert und von Art. 5 Abs. 1 und 3 GG umfasst sind, weder in ihren Rechten verletzt noch ist daraus ein kausaler Schaden entstanden, der dementsprechend in Ihrem Schreiben auch nicht ausreichend begründet dargelegt wird.”
https://2020news.de/drosten-stellt-sich-dem-kampf/
Drosten beruft sich auf die Meinungsfreiheit (Art. 5 GG) und im weiteren Sinn die Wissenschaftsfreiheit. und den Gleichheitsgrundsatz.(Art. 3 GG). Das ist ein Witz.
Schließlich hat er gefordert, dass man keinen anderen Wissenschaftlern Glauben schenken soll. Was das mit Wissenschafts- und Meinungsfreiheit zu tun haben soll bleibt sein Geheimnis.
und vermutlich wird er Recht bekommen. Das dann zum Rechtsstaat BRD.
Unsere Semitischen Freunde sind immer noch auf 3.Reich-Kurs.
https://de.rt.com/der-nahe-osten/111031-israels-raketenangriff-aus-libanons-luftraum-syrisches-forschungszentrum-grosstenteils-abgewehrt/?utm_source=browser&utm_medium=push_notifications&utm_campaign=push_notifications
Swiss Policy Research auf dem neusten Stand: falls es einen doch (ich meine trotz Leugnen!!) erwischt – es gibt Mittel gegen Corona. Darunter z.B. das Ivermectin, das ich hier neulich noch beworben habe!
Die Tyrannin
Deutschland hat sich unter der Herrschaft von Angela Merkel in eine Diktatur verwandelt und ist Teil eines weltweiten despotischen Systems
von Ulrich Mies
Bis Ende Februar 2020 glaubte der Autor, eine Ahnung davon zu haben, wie bösartig die Zentren der Macht agieren. Seine Vorstellung zerschellte jedoch an der Wirklichkeit. Transnationale Kapitalistenklasse und Machtelite, Oligarchen und Plutokraten sowie ihre Satrapen in den Regierungen sind bei Weitem zu mehr in der Lage, als sich jeder „Verschwörungstheoretiker“ ausdenken kann. Sie zusammen sind die Feinde der Menschheit. Verschwörungstheoretiker sind verglichen mit dem, was die Herrschenden weltweit in praxi an Verbrechen, Terroraktionen, Geheimdienstoperationen, Kriegen, Regime-Changes und Komplotten aller Art zu verantworten haben, absolute Stümper. Kein Verschwörungstheoretiker kann sich das ausdenken, was aktuell vor unseren Augen geschieht: Die Herrschaftscliquen zerlegen unsere Gesellschaften und Staaten, entfalten eine weltweite Tyrannei ohne Beispiel in der Menschheitsgeschichte. Zivilisatorische Errungenschaften wie Aufklärung, Freiheit, Menschenwürde fahren sie restlos an die Wand. Innergesellschaftlicher und zwischenstaatlicher Frieden steht auf des Messers Schneide …
https://www.rubikon.news/artikel/die-tyrannin
Nachdem man in Bremen schon die Tage 90 Stellen gekündigt hat, weil man zu geringe Auslastung hat, schließen wo anders gleich ganze Krankenhäuser.
Wie kann das angehen, wenn doch die Stationen wirklich voll wären und gebraucht werden?
Die Zahl der Kliniken verringerte sich schon deutschlandweit von 2400 im Jahr 1991 auf heute 1400. Und Lauterbach forderte ja letztes Jahr noch die Anzahl auf 600 zu verringern.
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/mainz/beschaeftige-des-ingelheimer-krankenhauses-trauern-100.html
Immunität wäre gut, Vertrauen ist aber besser:
Entwicklung von Coronaimpfstoff in Australien gestoppt
Die Ehrlichkeit ist allerdings schon verblüffend:
Die Regierung fürchtet, dass durch das HIV-Test-Problem das Vertrauen in das Mittel erschüttert werden könnte. „Es hätte wahrscheinlich sehr gut gewirkt, aber wir können uns keine Probleme beim Vertrauen leisten“, erklärte das Gesundheitsministerium.
https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/119284/Entwicklung-von-Coronaimpfstoff-in-Australien-gestoppt
Der Great Reset ist seit 100 Jahren in der Vorbereitung
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/507778/Der-Great-Reset-ist-seit-100-Jahren-in-der-Vorbereitung
Leider hinter Bezahlschranke.
Der Great Reset ist seit 100 Jahren in der Vorbereitung
Der von Politikern und Konzernen weltweit vorangetriebene „Great Reset“ ist die Fortsetzung von lange bestehenden Entwicklungen. Das Coronavirus dient lediglich dazu, die Vorstellungen der globalen Eliten schneller in die Realität umzusetzen.
Der Great Reset ist eigentlich kaum etwas Neues. Im Kern geht es vor allem darum, die Macht der globalen Institutionen weiter voranzutreiben, und dieser Prozess ist spätestens seit dem Start des Völkerbunds im Jahr 1920 im Gange. Nach dem Zweiten Weltkrieg nahm die Entwicklung an Fahrt auf, als der Völkerbund durch seine 34 Mitglieder wieder aufgelöst wurde, da er unter der Führung von Joseph Stalin, Winston Churchill und Theodore Roosevelt im Oktober 1945 durch die Vereinten Nationen (UN) ersetzt wurde.
Schon seit ihrer Gründung haben die UN und ihre zahlreichen Organisationen, darunter die Weltbank, der Internationale Währungsfonds (IWF) und die Weltgesundheitsorganisation (WHO), ihre Ziele erkennen lassen, auch wenn sie diese Ziele stets auch hinter schönen Reden verborgen haben, in denen es etwa um „internationalen Frieden und Sicherheit“, um „freundschaftliche Beziehungen zwischen den Staaten“, um „sozialen Fortschritt“ oder „bessere Lebensstandards und Menschenrechte“ geht.
Doch das Ziel war von Anfang an die Errichtung einer mächtigen Weltregierung, die globale Vorschriften erlassen und durchsetzen können soll, wie zum Beispiel die Gründung der Organisation der Vereinten Nationen für Bildung, Wissenschaft und Kultur (UNESCO) im Jahr 1945 zeigte. Erster Direktor der UNESCO wurde der englische Eugeniker und Globalist Julian Huxley, im Übrigen der Bruder des Buchautors Aldous Huxley, zu dessen Werken der Zukunftsroman „Schöne neue Welt“ gehört.
Bedrohung durch genetische Degeneration der Menschheit
Kurz nach der Gründung der UNESCO schrieb Julian Huxley in seinem 1946 veröffentlichten Buch UNESCO: ihr Zweck und ihre Philosphie: „Die Moral der Unesco ist klar. Die ihr übertragene Aufgabe, Frieden und Sicherheit zu fördern, kann mit den ihr zugewiesenen Mitteln – Bildung, Wissenschaft und Kultur – niemals vollständig erfüllt werden. Sie muss eine Art globale politische Einheit ins Auge fassen, sei es durch eine einzige Weltregierung [sic!] oder auf andere Weise als das einzig sichere Mittel zur Kriegsvermeidung. “ (Seite 13)
So könne die UNESCO „in ihrem Bildungsprogramm die letztendliche Notwendigkeit einer weltpolitischen Einheit betonen und die Völker an die Übertragung der vollen Souveränität von einzelnen Nationen auf eine Weltorganisation heranführen“, schreibt Huxley. Hintergrund seiner Argumentation ist seine Interpretation der Evolutionslehre, da diese für sein Denken eine entscheidende Rolle spielt. So schreibt er: „Unsere erste Aufgabe muss darin bestehen, den Begriff der erwünschten und unerwünschten Richtungen der Evolution zu klären.“
Um den gewünschten „evolutionären Fortschritt“ zu erreichen, muss die UNESCO nach Ansicht ihres Gründers zum Beispiel die Erforschung der verschiedenen Menschentypen vorantreiben. Die dabei gewonnenen Erkenntnisse sollten dann etwa bei der Besetzung hoher Positionen in Behörden nützlich sein. Huxley schreibt: „Während Vielfalt an sich wünschenswert ist, kann die Existenz von Schwächlingen, Narren und moralisch unzulänglichen Personen nur schlecht sein.“ (Seite 20)
Mit diesen Ideen befand sich Julian Huxley damals in guter Gesellschaft. Denn seit dem späten neunzehnten Jahrhundert hatte die Forderung nach einer genetischen Verbesserung der menschlichen Rasse durch Eugenik viele prominente Anhänger gefunden, und zwar bei Weitem nicht nur im Dritten Reich. So betrachtete auch der britische Ökonom John Maynard Keynes die Eugenik als äußerst wichtiges Mittel zur Lösung sozialer Probleme, um nur ein Beispiel zu nennen.
Huxley jedenfalls weist in seinem Buch darauf hin, dass die Zivilisation seiner Zeit die Menschheit genetisch eher verschlechtert. Er schreibt: „Gegenwärtig ist es wahrscheinlich, dass der indirekte Effekt der Zivilisation dysgenisch und nicht eugenisch ist; und auf jeden Fall scheint es wahrscheinlich, dass der Ballast aus genetischer Dummheit, körperlicher Schwäche, geistiger Instabilität und Krankheitsanfälligkeit, der bereits in der menschlichen Spezies existiert, sich als zu große Belastung erweisen wird, als dass wirkliche Fortschritte erzielt werden könnten.“ (Seite 21)
Und auf der Grundlage dieser Analyse entwickelt Huxley dann eine Strategie für die UNESCO. Er schreibt: „Auch wenn es völlig richtig ist, dass eine radikale Eugenikpolitik (sic!) für viele Jahre politisch und psychologisch unmöglich sein wird, wird es für die Unesco wichtig sein, dafür zu sorgen, dass das Eugenikproblem mit größter Sorgfalt untersucht wird und dass die Öffentlichkeit über die anstehenden Fragen informiert wird, so dass vieles, was heute noch undenkbar ist, zumindest denkbar wird.“
Bedrohung der Welt durch Klimawandel
Heute ist es weitgehend in Vergessenheit geraten, dass einst die genetische Degeneration der Menschheit als entscheidende Gefahr vorgebracht wurde, die nur mithilfe von globalen Organisationen zu lösen sei – und eigentlich nur mithilfe einer zentralen Weltregierung. Bis heute in Verwendung ist hingegen eine neue Reihe von Argumenten der Globalisten, die im Jahr 1972 durch den berühmten ersten Bericht des Club of Rome mit dem Titel „Die Grenzen des Wachstums“ in den Vordergrund traten.
Zwanzig Jahre später schrieben der Schotte Alexander King, einer der Gründer des Club of Rome, und der Sekretär des Clubs, der französische General Bertrand Schneider, in einem gemeinsamen Buch, dass die Mitglieder des Clubs auf der Suche nach neuen Bedrohungen auf eine ganze Reihe von Themen kamen: Umweltverschmutzung, globale Erwärmung, Wasserknappheit und Hungersnöte. Deren Verursacher, die Menschheit, sollte mithilfe von globalen Organisationen verkleinert werden, um diese Bedrohungen in Schach zu halten.
Die Rettung der Erde wurde das zentrale Thema der grünen Politik. Seit den 1970er Jahren haben grüne Politiker mit ihren Warnungen vor der Erderwärmung an politischem Einfluss gewonnen und beherrschen damit nun den öffentlichen Diskurs. Die ursprünglich antikapitalistische Bewegung hat heute nicht nur einen starken Einfluss in der Politik, in den Medien, in der Justiz und im Bildungssystem, sondern auch in den Konzernen, welche die „nachhaltige“ Umgestaltung der Welt mit vorantreiben.
Angst vor Corona: Schaffung einer gemeinsamen Weltkultur
Zugleich hat die Macht der globalen Institutionen weiter zugenommen. Inzwischen können selbst kleinere UN-Organisationen den Staaten Regeln vorschreiben. So legt etwa der Internationale Währungsfonds seit vielen Jahren die fiskalischen Regeln fest, die von den kriselnden Staaten einzuhalten sind, wenn sie in den Genuss von günstigen Krediten kommen wollen. Und in der aktuellen Corona-Krise zeigt sich nun auch sehr deutlich, wie stark die Macht der Weltgesundheitsorganisation geworden ist.
Die Aussagen der WHO sind heute entscheidend im Hinblick darauf, was auf den großen globalen Internet-Plattformen Facebook, YouTube und Twitter über das Coronavirus noch gesagt werden darf – und was umgehend gelöscht wird. Die Globalisten, die sich jedes Jahr beim World Economic Forum (WEF) in Davos zusammenfinden, sind ihrem Ziel einer Weltregierung wieder ein großes Stück nähergekommen. Denn gefährliche Viren wie das Coronavirus könnten nur global bekämpft werden, so die gängige Argumentation.
Seit hundert Jahren berufen sich die Globalisten, wenn sie Bedrohungen der Menschheit und die entsprechenden Lösungen vorbringen, auf die Wissenschaft und auf Experten. Experten waren es, die Eugenik als notwendig anrieten. Experten waren es, die erst eine Abkühlung, dann eine Erwärmung der Erde feststellten und als Lösung eine global kontrollierte Reduzierung des CO2-Ausstoßes anrieten. Und nun sind es erneut Experten, die das Coronavirus als eine Gefahr einstufen, die nur mit diktatorischen Mitteln bewältigt werden kann.
Ein Ende der diktatorischen Maßnahmen ist nicht absehbar. Dies hat kürzlich WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus sehr deutlich gemacht. „Ein Impfstoff allein wird die COVID19-Pandemie nicht beenden. Wir müssen trotzdem weitermachen mit Überwachung, Testen, Isolieren und Betreuen von Fällen, mit Nachverfolgung und Quarantäne von Kontaktpersonen“, schrieb er auf Twitter. Und der SPD-Politiker Karl Lauterbach hat gerade gefordert, dass auch Geimpfte aus Rücksicht auf andere weiter Masken tragen und Abstand halten müssen.
Der Great Reset, zuvor sprachen alle von der „Neuen Weltordnung“, ist ein weiterer Schritt zu mehr Macht für globale Institutionen. So stufen heute praktisch alle nationalen und globalen Institutionen Klimawandel und Coronavirus als große Gefahren ein. Dies hätte den ersten UNESCO-Direktor Julian Huxley wohl sehr erfreut, der damals schrieb: „Die Aufgabe der UNESCO besteht darin, das Entstehen einer einzigen Weltkultur mit einer eigenen Philosophie und einem eigenen Ideengebäude sowie mit einem eigenen umfassenden Sinn zu fördern.“
Die globalen Eliten sagen auch selbst ganz offen, dass der Great Reset nichts Neues ist. Dies zeigt sich nicht nur in den Veröffentlichungen des WEF, sondern zum Beispiel auch Kanadas Premier Trudeau hat es im September in einer UN-Videokonferenz ganz deutlich gesagt: „Diese Pandemie hat uns die Gelegenheit für einen Reset gegeben. Das ist unsere Chance, unsere vor der Pandemie unternommenen Anstrengungen zu beschleunigen, wie wir wirtschaftliche Systeme neu denken können, die die globalen Herausforderungen tatsächlich anpacken.“
Danke, Anonyma!
Ich wünsche dem Langohr ein gutes neues Jahr! Unverdrossen gemeinsam der guten Sache dienen!
Dito!
Wir schaffen das! 😉
Wenn man sich das Personaltableau von Bundesregierung und Welteliten anschaut, ist das Eugenikprogramm Huxleys komplett gescheitert – und trotzdem treiben sie One World voran.
Jo. Genau die 1%er eine die die sich selber ausmerzen sollten. Eine narzisstische Bande such selbst überschätzender Vollidioten. Wer mal mit „erfolgreichen“ Menschen in höheren Positionen spricht wird merken wie dämlich die meisten sind. Die dummen Schlauen. Hoher IQ aber dumm wie Brot. Gustav Schwab ist ein klassisches Beispiel. Der ist zu blöd zu sehen, dass die von ihm vorgeschlagene Welt auch für seine Clique sicher zur Dystopie werden wird. Oder meint er allen ernstes, dass in so einer Welt Mozarts, Einsteins, Goethes gedeihen werden? Da gedeihen höchstens kapitalistische Arschlöcher. Da können diese Typen dann abends „mein Haus, meine Yacht, meine Frauen“ spielen. Wird bestimmt ganz toll.
Vielleicht ist ja was dran an der Degeneration der Menschheit? Im Falle der westlichen Wertegemeinschaft kann man wohl sogar von „betreuter Degeneration“ sprechen. Ansonsten wären diktatorische Zustände, wie wir sie aktuell erleben, nicht umzusetzen.
Danke Dir Anonyma!
Möchte vmal was in den Ring werfen. Es scheint der aktuelle Trick zu sein, das die Regierung selber such nicht mehr die Hände schmutzig macht. So wie vorher die 1%-Parasiten, die ihre Aktionen an die Politiker abgegeben haben. Jetzt reichen die Politiker weiter.
Zensur – jetzt durch YouTube, Twitter, MSM
Impfpflicht – demnächst durch Fluggesellschaften, Fußballvereine, ….
Fluorid Verabreichung – durch Aldi, Lidl im Salz und Wasser (Finde ich sehr seltsam!)
Ich denke es gibt noch einiges mehr. Vielleicht fällt euch ja noch was ein
Könnte man auch andersherum sehen. Die Regierung hat das Heft des Handelns abgegeben.
Aber nur solange wie die machen, was die Regierung möchte.
Fluorid im Salz ist aber nicht neu…
und im „feinkörnigen“ Salz ist Ferrocyanat oder Kaliumcyanat (Rieselhilfe)
Ich kaufe prinzipiell nur grobes Meersalz (Zutat: Salz)
…und Schwermetalle und Mikroplastik…😉🤪ich kaufe nur grobes Bergsalz,auch ausm Himalaja: seit Ewigkeiten von der Umwelt abgeschirmt
Fluorid gab es ja schon mehrfach Ideen das ins Trinkwasser zu tun. Aber wegen der Gefährlichkeit wurde das abgewehrt. In den USA soll das im Trinkwasser sein. Das Problem ist, dass es so an alle verabreicht wird. Kinder, Jugendliche, Rentner, .. Und das Fluorid soll ja die Zähne härten, in den Knochen des Körpers hat es eigentlich nichts zu suchen.
Mich wundert es dabei, dass es ohne großers Tam Tam einfach reingemischt wird und dass das billige Salz das Fluorid enthält. Wieso mischen die da was bei und verkaufen das soger billiger? Im Aldi oder LIDL bekommt man auch kein anderes Salz, nur das mit Fluorid.
Es könnte natürlich auch sein, dass es eh im Salz ist und die das nur nicht rausnehmen und es deswegen billiger ist. Das wäre eine Erklärung, ohen bösen Willen zu unterstellen.
Und ja die NGOs ist auch so eine Masche .. und die Proxyarmeen (IS, OSAMA, UKRONAZIS)
In der Schweiz ist das Trinkwasser mit Fluor „angereichert“.
Prost Mahlzeit. Ja das Quellwasser dort war einfach zu gesund. Das geht wohl gar nicht.
Ich hatte diese Info neulich von meinem Zahnarzt bekommen, aber nach etwas Recherche gerade eben bin ich nicht mehr sicher, ob sie stimmt. Man muß doch wirklich alles selbst nochmal nachprüfen!
Zum Punkt Impflicht kann man demnächst die Arbeitgeber hinzufügen. Ansonsten nennt sich das Modell PPP = Private Public Partnerschaft auf neudenglisch. Wer nicht impft und kein Heimbüro machen kann, wird demnächst Risiko und kann entlassen werden. Dies las ich über England.
Sorry, es ging um die USA, wo jetzt gemäß der ‚legal guidance from the Equal Employment Opportunity Commission‘ Arbeitgeber die rechtlichen Mittel gegeben sind, laut der Grundsätze s.o. zu feuern.
Diese ekligen A. wollen 90% impfen. Kinder, Jugendliche .. Menschen ohne Risiko auf Corona aber hohem für Multiple Sklerose ..
https://uncut-news.ch/dr-anthony-fauci-von-der-us-bevoelkerung-muessen-mindestens-90-durchgeimpft-sein-fuer-eine-herdenimmunitaet/
Die deutsche (Schaf-)Herde zu 2/3. Nun ja, Weihnachten ist die Zeit der Wünsche.
https://www.zeit.de/politik/deutschland/2020-12/yougov-umfrage-impfung-corona-zwei-drittel?utm_referrer=https://news.google.com/
Nicht nur in Indien, aber auch da wohl massiv. Wenn man an die Demonstrationen der letzten Zeit dort denkt.
„… also das, was die Politik da macht – das ist jetzt meine juristische Laienmeinung – ist grob illegal und wird geahndet werden und die Leute lassen sich das erstaunlicherweise gefallen und zwar weil sie von den Medien eingeschüchtert werden und verängstigt werden mit faktenbefreiten, mit komplett faktenbefreiten Narrativen …
… und zwar weil wir in einem System leben, bei dem den Menschen was vorgemacht wird und das schon sehr lange und das ist unser Geldsystem …
… und die spekulative Klasse, die nichts leisten muss, die muss nicht richtig liegen, die muss nur auf das Verhalten der Zentralbank wetten und darauf wettet sie korrekt, weil die Zentralbank ja mit Leuten besetzt ist, die aus dieser spekulativen Klasse kommen, das sind alles Ex-Investmentbanker … die Zentralbank rettet sie und dadurch werden die immer reicher und die Vermögen, die dadurch entstehen, werden wieder zum Spekulieren eingesetzt, so dass mittlerweile 95% des Geldes im Spekulationskreislauf zirkulieren …
Markus Krall: Das „Insolvenzverschleppungsregime“
Die WHO hat ihre Definition der Herdenimmunität abgeändert.
Ist man bis September 2020 noch der Wissenschaft gefolgt, so hat sich nun offenbar die Pharmalobby durchgesetzt, die mehr von ihrem nur wenig getesteten Impfstoff verkaufen möchte. Immunität durch Infektion trägt nun in der neuen Definition nicht mehr zur Herdenimmunität bei.
WHO mutiert zum Lobbyverein. Berater sind unter anderem Wieler mit seinem RKI. Interessanter ist das Urteil gegen Conte in Italien. https://tkp.at/2020/12/25/zivilgericht-in-rom-giuseppe-conte-handelt-mit-lockdown-ausserhalb-des-gesetzes-und-verfassungswidrig/
In Italien hat die Regierung kein Weisungsrecht gegenüber der Staatsanwaltschaft. In Deutschland können Ermittlungen auf Regierungsanweisung eingestellt werden – ein Zeichen für gelebte Demokratie!
So wie zuvor schon die Definition von Pandemie geändert wurde.
Exakt. Die alte Definition:
Herd immunity (also called herd effect, community immunity, population immunity or social immunity) is a form of indirect protection from infectious disease that occurs when a sufficient percentage of a population has become immune to an infection during a sufficient or minimum time (which means that a number of immunized individuals are needed for a given time to achieve the goal of collective immunity) whether through vaccination or previous infections, thereby reducing the likelihood of infections for individuals who lack immunity. […]
Neu:
„Herd immunity“ also known as ‚population immunity‘, is a concept used for vaccination, in which a population can be protected from a certain virus if a threshold of vaccination is reached. Herd immunity is achieved by protecting people from a virus, not by exposing them to it. […] Weiter geht’s mit Werbung, wie toll „Vaccines“ sind, die würden ‚antibodies‘ erschaffen, doch sie würden uns nicht krank machen. Bla …
Der Punkt ist, dass bei der neuen Definition total unter den Tisch fällt, dass es auch ohne Impfen geht, weshalb diese besch … Definition mit Sicherheit als Rechtfertigung für die Zwangsimpfung hergenommen wird, ebenso wie ohne die geänderte (WHO)Definition bezüglich Pandemie das Debakel im März überhaupt nicht ausgerufen hätte werden können. Jedenfalls nicht von der WHO. Oder vielleicht doch, das scheint ja alles keine Rolle mehr zu spielen.
Wenn ein System seine eigenen Definitionen ändert, so wie es gerade gebraucht wird, dann muss man dahinter kriminelle Machenschaften vermuten. Eine funktionierende Gesellschaft beruht im Wesentlichen auf vereinbarten Regeln.
So geht es. Reine emotionaler Protest hat keine Überlebenschancen. Zum Widerstand gehört der Überbau und deshalb die dialektische Betrachtung. Empörung reduziert auf persönliche Empfindlichkeiten mit Einsatz der SM ist keine Grundlage für eine Änderung. Mir kommt der Verdacht, dass hier gezielt der Unmut ins Leere laufen soll. Mit Liebeparolen ist kein Widerstand zu erreichen. https://snanews.de/20201225/querdenken-initiator-akzeptiert-demo-verbot-284339.html
Das war von Anfang an meine Sicht dieser „Bewegung“, weshalb ich ihr auch skeptisch gegenüberstand. Nun scheint sich das alles zu bewahrheiten.
Widerstand kann nur dann was bewirken, wenn er eine breite Akzeptanz in der Bevölkerung findet. Der politisch-mediale Komplex hat es erfolgreich geschafft die deutliche Mehrheit der Bevölkerung dazu zu bringen eigenen Schaden nicht nur zu akzeptieren, sondern diesen auch noch zu fordern. Dafür wird die mittlere Einkommensschicht, die auch nur knapp überm Prekariat beginnt, mit neuen Errungenschaften wie Homeoffice, Verpflegungspauschalen und steuerfreien „Coronaboni“ gefügig gemacht.
Das Kirchentags- und Loveparade-Feeling war nur Firnis. Darunter glaubten (und glauben) die Querdenker weiter an den Rechtsstaat BRD und an seine Selbstheilungskräfte und an die „Heiligkeit“ des Grundgesetzes. Das waren die ersten entscheidenden Irrtümer. Nicht besser sieht es bei der Programmatik aus, da gibt es außer einem allgemeinen Unbehagen wenig Gemeinsames: Viele wollen die BRD des Jahres 2019 zurück oder – die Progressiven – eine nette, basisdemokratische Bürgergesellschaft. Ersteres zeugt von krasser Fehleinschätzung der Krise, das Letzere von Naivität. Wenn man hofft, mit ein paar Demonstrationen, Appellen und Petitionen die heutige totalitäre Herrschaft zu brechen, hat man dieses verbrecherische System nicht mal ansatzweise verstanden. Nebenbei überholt das System mit der furchtbaren Hybris aller Utopie inzwischen noch jeden Querdenker.
Solch ein aufgeblähten Kriegshaushalt kann nur durch die Vasallen unterhalten werden. Die Wirtschaftskraft der VSA reicht nicht. Zusätzlich ist geistige Kapazität nicht mit Geld zu ersetzen. Da sind andere Länder weit voraus, China, Russland und der Iran. https://snanews.de/20201224/pentagon-ausgaben-fuer-was-280387.html
Ach ja trotzdem weiterhin Entspannung und Vorsicht vor alte Geisterfahrer die mit und an Corona Unbeteiligte in die Heilanstalt schaffen. https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/falschfahrer-stirbt-nach-unfall-auf-a66-an-heiligabend-17118045.html
Alles geht, auch unter Trump, seinen gewohnten Gang!
Q
Tik Tok
Blub
Es wird Zeit, dass Russland die Zusammenarbeit mit dem zionistischem Israel einstellt und Syrien mit ausreichenden Abwehrwaffen ausrüstet. https://snanews.de/20201225/israel-schiesst-vom-libanon-aus-raketen-gegen-syrien-ab–damaskus–283531.html
Im Moment geht ja „Zittau“ durch die Presse …
https://de.rt.com/inland/111024-uberfulltes-krematorium-im-corona-hotspot/
und einige Propagandamäuler bei TPSchleimDoof und anderen MSMSchleimBlöd vermuten schon, dass dort sich die Todeszahlen gegenüber dem letzten Jahr verdoppelt haben, weil dort viele AfD wählen.
https://www.heise.de/tp/features/Sachsen-Dritte-Welle-nach-Weihnachten-4999533.html
„Soziologen sprechen von Korrelation zwischen hohen Infektionszahlen und hohem Anteil an AfD-Wählern“ Tscha, mancher, der irgendwas studiert hat, hat offensichtlich noch nie was von „Scheinkorrelation“ gehört, was in Statistiklehrbüchern gerne an der Korrelation zwischen der Anzahl verkaufter Rasierapparate und Zunahme der Bruttotonnage der Welthandesflotte erklärt wird. Hier hätten wir wohl ein neues schönes Schulbeispiel für eine Scheinkorrelation: Die Zunahme der Verstorbenen in einigen neuen Bundesländern und dem dortigen Anteil an AfD-Wählern.
Nun darf man heutzutage vermuten, dass nichts mehr ist, wie es in den Medien dargestellt wird.Folgerichtig dürfte diese Bitte nicht lange ungehört bleiben:
https://t.me/querdenken203/19677
Nun, ein erster Ansatz für eine Erklärung dürfte die Statistik der Bevölkerungsentwicklung sein:
https://de.wikipedia.org/wiki/Einwohnerentwicklung_von_Zwickau#/media/Datei:Einwohnerentwicklung_von_Zwickau_-_Prognosen.svg
Man kann vermuten, dass bei einem Bevölkerungsschwund in Zittau von 100.000 auf 25.000 in 20 Jahren in Zittau nur noch ältere Menschen leben, von denen jedes Jahr dramatisch mehr in die Altersgruppe 75-90 Jahre fallen, so dass die Todesfälle in dieser Stadt ebenfalls scheinbar „dramatisch“ zunehmen.
Jetzt kann man logisch nur noch folgende Auffassungen vertreten:
1) Wenn der Virus vor allem für über 80-Jährige gefährlich ist, warum hat man dann im letzten Jahr kein besonderes Augenmerk darauf verlegt, diese Gruppe zu schützen? Da ist offensichtlich in einem Jahr gar nichts passiert. Stattdessen haben sich unverantwortliche Politiker, opportunistische Wissenschaft und Medien darauf kapriziert, alle Menschen weltweit mit albernen Masken rumlaufen zu lassen, die offensichtlich die Alten nicht schützen. Diese Politik wäre somit krachend gescheitert, muss sofort abgestellt und justiziabel gemacht werden.
2) Auch die Statistik mit der Gefährlichkeit für hinfällige Menschen ist fragwürdig, wenn man sie mit vergangenen Jahren vergleicht. Auch für diese These gibt es gewichtige und valide Anhaltspunkte. Auch hier: jagt die verantworltichen Politiker, Wissenschaftler und Medienprotagonisten vom Hofe.
„Soziologen sprechen von Korrelation zwischen hohen Infektionszahlen und hohem Anteil an AfD-Wählern“
Statistiker kennen den Trick, eine Probe der Grundgesamtheit zu behaupten und dabei ein „biased sample“ vorzulegen. In diesem Fall tut man so, als sei die Altersverteilung in Zittau im wesentlichen gleich der Verteilung, sagen wir, der gesamten Bundesrepublik und stellt dann verwundert eine höhere Sterblichkeit fest, wie Sie das ganz richtig dargelegt haben.
Ich habe das in Diskussionen gelegentlich auf die Zuspitzung gebracht, dass die Sterblichkeit in einem Altenheim auch höher ist als in einer Jugendherberge, was mir regelmäßig Empörung und böse Blicke eingebracht hatte, und man versicherte mir ganz ernsthaft und ohne Ironie, das könne man doch so nicht vergleichen.
Wenn also Soziologen so etwas äußern, so ist es schon gutwillig, wenn man ihnen fehlende empirische Fähigkeiten bescheinigt; die realistische Annahme ist, dass diese Wissenschaft – zumindest in Teilen – im Hafen der herrschaftssichernden „Wissenschaften“ angelangt ist. Und für die solches schreibenden Journalisten gilt:wenn sie es bewusst machen, sind sie böswillig, und wenn sie es ohne zu hinterfragen nachplappern, sind sie dumm.
die realistische Annahme ist, dass diese Wissenschaft – zumindest in Teilen – im Hafen der herrschaftssichernden „Wissenschaften“ angelangt ist.
Das dürfte gesichert sein.
Nach der oben genannten Logik dürften die Alten- und Pflegeheime ja auch die Horte des definierten Hasses sein, da ja da statistisch betrachtet sicher ungleich weniger Kinder aus Liebe Zweier zueinander gezeugt werden, wie sagen wir mal: In Jugendherbergen oder Internaten.
Vielleicht liegt auch hierin der Sinn, das der Präsident des statistischen Bundesamtes (die ja auch über die publizierte „Inflation“ des Geldes befinden) noch eine andere Schlüssselfunktion inne hat:
Als Bundeswahlleiter.
War von euch schonmal jemand die letzte Zeit in Zittau? Ich war in Spätsommer 2019 dort. Innerhalb eines Urlaubs in der (Ober)lausitz. Erschreckend! Enttäuschend. Auf dem Marktplatz sah ich einzig „Zugereiste“ mit Bluetooth-Boxen in ihrer Hand, in Hauseingängen rumlungern. Die Wege wurden von alten Menschen überquert. Ich war vollkommen geschockt, ob der Zustände in dieser Stadt.
Das passt in das oben ausgemalte Bild. Vor einer Woche oder so hatten wir schon einmal den Bericht eines „journalistischen“ Versuchs, eine Überlastung der Krematorien zu konstruieren (in Hanau, so weit ich mich erinnere). Da hatte hier jemand das entmystifiziert: bei einem Bestatter war die Kühlanlage ausgefallen und dieser musste deshalb auf eine mobile Anlage am Friedhof ausweichen! Also nix mit ohne an bei wegen Corona!
Ich habe solche Vorgänge bei mir unter „Bergamo-Effekt“ abgespeichert, weil ich Anfang des Jahres in Diskussionen mit dem Rücken zur Wand stand, als man mir die Bilder mit Armeelastwagen und sich stapelnden Särgen unter die Nase hielt. Es hat ein paar Tage gedauert, bis die ganze Infamie (auch durch swprs.org) aufgeklärt wurde; und – man wird es unschwer erraten – niemand von den Diskutanden war an einer Aufklärung mehr interessiert, denn mittlerweile wurde die nächste Schreckenssau durch Dorf getrieben.
Diese Art von Erfahrung, gelegentlich verbunden mit offener Feindseligkeit von vermuteten guten Freunden, hat mich dann doch eine Weile außer Gefecht gesetzt!
Der Chefarzt des Krankenhauses in Zittau hatte ja auch behauptet, dass es bereits Triage gegeben habe. Das wurde aber wieder zurückgenommen.
In einem anderen Artikel war zu lesen, dass die hohen „Infektionszahlen“ auch mit der Lage Zittaus im Dreiländereck zu tun haben. Insbesondere in Tschechien gab es wohl viele positiv Getestete und es gab dort keine geschlossenen Grenzen.