Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Fürstbischof von Gurk sagte:
„Wir werden von Verbrechern regiert!“
– Lilo
superguppi sagte:
https://rtde.team/international/136855-oesterreichs-finanzminister-industrie-hat-keine-andere-wahl/
Österreichs Finanzminister: Industrie hat „keine andere Wahl“ – Gas kommt weiter aus Russland
Eine Einstellung der Einfuhren russischen Gases kann Österreich derzeit nicht durchführen. Das Land unterstütze zwar „alle Sanktionen“ gegen Moskau, aber „nicht das Gasembargo“, erklärte Österreichs Finanzminister Magnus Brunner dem US-Sender CNN.
Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck hatte bereits im März davor gewarnt, dass ein sofortiger Stopp der russischen Gas- und Öleinfuhren zu „Massenarbeitslosigkeit und Armut“ sowie zu „Menschen, die ihre Häuser nicht heizen können“, führen könnte.
dafranzl sagte:
Scheint Macron gewinnt…(ok,das hamse bei Clinton vs Trump auch gsagt…)
Und schon gibts ein video,das Wahlbetrug zeigt! Die Stimmzettel für LePen sind eingerissen! Ob das wirklich für“ ungültig“ reicht???
https://t.me/AwakeningHere/27661
Moppel sagte:
Die Franzosen… Haben sie doch zur rechten Zeit immer tolle Ideen. Nur, bei allen Le Pen-Zetteln können sie es ja nicht gemacht haben, und per Hand…? Da müssten doch einige Hände tätig gewesen sein. Wenn man aber nur jeden 10. Zettel beim Druck manipuliert hätte… Ließe sich doch softwareseitig machen. Nein, alles nur VT!
superguppi sagte:
BioNTech meldet Zweifel an Sicherheit der Impfung, fürchtet Schadenersatz und Langzeitfolgen
Wer hätte das gedacht? Leider nur all jene Menschen, die als Schwurbler und Leugner diffamiert werden. Dabei hätte seriöse wissenschaftliche und statistische Aufarbeitung von Anfang an darauf hingewiesen, dass die vollmundigen Versprechen der hohen Wirksamkeit nicht zutreffen. Die US-Börsenaufsicht verlangt eine genaue Risikobewertung – und hier war das Unternehmen offensichtlich viel ehrlicher, als es der impffanatischen Politik lieb sein kann.
Man residiert in Deutschland „an der Goldgrube“. Die Gewinne des Jahres 2021 können sich wahrlich sehen lassen. Und doch ist man bei BioNTech in großer Sorge. Gegenüber der US-Börsenaufsicht wurde zugegeben: Die Risiken für Geimpfte sind nicht kalkulierbar, es sind keine Studien vorhanden, Langzeitschäden sind möglich.
Wie mag das zur viel zitierten Behauptung passen, die Impfstoffe wären geprüft, sicher und garantiert wirksam? Natürlich gar nicht. Allerdings dürfte man bei BioNTech keine Lust haben, persönliches Haftungsrisiko einzugehen, das ins Strafrecht und zu langjähriger Haft führen könnte. Dementsprechend füllte man die Fragebögen der US-Börsenaufsicht ehrlich aus. Man geht offenbar davon aus, dass die großen Systemmedien ohnehin nicht darüber berichten – und damit existieren die Probleme offiziell weiterhin nicht.
Hintergrundbeleuchtungsassistent sagte:
Und doch ist man bei BioNTech in großer Sorge. Gegenüber der US-Börsenaufsicht wurde zugegeben: Die Risiken für Geimpfte sind nicht kalkulierbar, es sind keine Studien vorhanden, Langzeitschäden sind möglich.
Naja, das sind ja alles sozusagen logische Banalitäten. Wo sollen schließlich Langzeitstudien bei (offiziell) wenige Wochen vor der Pimpfung entwickelten Stoffen herkommen und das man da keine Langzeitfolgen kennen kann ist ja auch klar.
Allerdings ist es durchaus richtig, daß man gegenüber der SEC schon etwas Spundus hat, das hat aber eher mit der Angst vor geschäftlichen Nachteilen als mit strafrechtlichen Folgen etwa wegen Massenmord zu tun, wo man ja sowieso quasi in dem Falle von der Haftung freigestellt ist.
Das man da gar den Madoff hopps genommen hatte, ist dem Prinzip „Bestrafe einen, erziehe hundert“ geschuldet und wirkt offenkundig auch.
Zudem ist auch wie erwähnt richtig, daß diese Informationen den gemeinen Masken- und Pimpfungsfetischisten als mittlerweile rein freiwilliger Covidiotentrottel sowieso nicht erreichen werden.
Man „hat“ ja jetzt immerhin tatsächlich überall schlimmes Corona, was man früher schlicht eine Grippe, Erkältung oder auch fiebrigen Infekt u.ä, nannte und nach paar Tagen heißen Tee mit Honig wieder weg war nachdem sich auf diese Art der Körper selbst heilte.
Affentheater sagte:
Ein widerlicher Propaganda-Artikel der NS-Zeitung. Das Bild reicht. Es sind keine Gräber in Russland oder Ukraine. Die Gräber sind entweder aus Asien oder Lateinamerika. https://www.faz.net/aktuell/politik/die-gegenwart/wie-putins-krieg-den-westen-dauerhaft-herausfordert-17965740.html
Moppel sagte:
Der „Demokratieforscher“:
https://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Graf_von_Kielmansegg
Affentheater sagte:
Die Reaktion stirbt nie aus. Im Gegenteil sie formiert sich neu. Nach dem Motto der Faschist muss den Antifaschisten lang genug Faschisten bezeichnen bis es jeder glaubt. Willkommen in der Vergangenheit.
Anonyma sagte:
Ja, das müsste man aber nachweisen. Ich habe mal die Bilder-Rückwärtssuche bemüht, die oft Erstaunliches liefert. Hier leider nicht – nur Irpin. Mich erinnert das Bild an ein Computerspiel.
Anonyma sagte:
https://fotoforensics.com/analysis.php?id=5aba06fe833b4cda5eb98e7888dafb5669441e65.233992&show=orig
FritztheCat sagte:
Zum Sonntag noch ein Schmankerl von Fred Reed. Viel Spaß!
von Fred Reed, 23.04.2022
Wir – ich und meine Gattin Violeta – kamen in DC an, nach einem wie gewöhnlich miserablen Flug von Guadalajara, in Sitzen, die anscheinend für Zwerge entworfen wurden, unsere Knie fast unterm Kinn und Delta wollte uns Dosenbier für sieben Dollar andrehen. Ich kapier’s nicht. Wenn man wässriges Gebräu für sieben inflationär aufgeblasene Scheine verkaufen kann, wozu braucht man dann eine Airline?
Grund für den Besuch war eine Frau, in die ich sofort vernarrt war, wenn auch mit Violetas Erlaubnis. Sie wiegt siebeneinhalb Pfund und hat ein Lächeln, das einen toten Mann zum Weinen bringen würde. Das ist aber nicht von geopolitischer Bedeutung.
Egal, der stolze Vater wollte die Produktion, oder Koproduktion eines Babys feiern, das wohl eine Welt verdient hätte, die von psychiatrisch weniger faszinierenden Erwachsenen gelenkt wird. In einem brasilianischen Restaurant namens Fogo da Soundso, auf der Pennsylvania Avenue gegenüber vom Trump Hotel. Eine Fleisch- und Salatbar für $64 pro Kopf – All you can eat, Nachtisch und Getränke extra. Nach dem Trinkgeld kann man sich vollgefressen und ökonomisch ausgeraubt für etwa $90 hinausschleppen. Salatbar war gut, die Desserts ausgezeichnet, das Fleisch ohne Geschmack. Da kommt man für ein Sechstel des Preises bei uns in Mexiko im La Carreta unten am See besser weg.
Das Mahl war eine Erfahrung wie vor einer Guillotine, vor allem das Restaurant. Hoffe ich. Der Kellner sagte: „Hi, ich bin Bruce und ich werde Ihre Bedienung sein und alles versuchen, damit Sie ein wunderbares, wunderbares Abendessen haben werden. Wir sind überaus entzückt, Sie zu sehen und…“ Wenn ein Kellner so vom Leder zieht, dann will er bestimmt Trinkgeld. Trinkgeld für was, frage ich mich?
Die Kellner in Mexiko sind höflich, aber man merkt, dass sie einem nicht auf dem Schoß sitzen und eine langfristige Beziehung haben wollen. In New York sagt die Bedienung: „Was darf’s sein?“ und man sagt: „Zwei gewendete Spiegeleier medium, dazu Speck und eine Tasse braune Brühe“ und er sagt: „Alles klar“. Menschlich. Erledigt den Job. Darüber könnte man keinen Proust-Roman schreiben.
Wie auch immer, der Laden war riesig, ich schätze so 75 bis 100 Menschen beim Vollfressen und Saufen, vermutlich ’nen Hunni pro Person. Wir sind in DC, zusammen mit Montgomery, Loudon, Fairfax und anderen eine der fünf reichsten Gemeinden Amerikas. Hier hat die Bestechung kein Ende, rezessionssicher, die Schmiergelder fließen in Strömen. Draußen im Hinterland, in den Appalachen, im Rostgürtel und im tiefen ländlichen Süden denken die Familien, ein Besuch beim Mäcki wäre was Besonderes. Und die wimmelnden Verwahrlosten in den warmen Staaten vermehren sich in mittelalterlichen, Borreliose-kranken Horden.
Guillotine-Aktien. Darin sollte man investieren.
Washington ist eine Wiederholung. Im Paris des Jahres 1788, auf dem Weg zum Terror, war die Aristokratie, wie Washingtons Oberschicht, wohlhabend, gebildet und kultiviert und kümmerte sich keinen Furz um die Bauernschaft, so wie es auch Washington nicht tut. Marie Antoinette hat nicht wirklich gesagt: „Lasst sie Kuchen essen“, aber alle haben es gedacht, und Hillary Antoinette bringt mit ihrer Verachtung für den „Haufen Bedauernswerter“ dasselbe Gefühl zum Ausdruck. Es wird einen Preis geben. Vielleicht jedenfalls.
Ich habe zwei Wochen in dieser kranken Stadt verbracht und mich gefragt: „Was denken die sich nur? Das Land zerfällt innerlich, die Inflation wächst wie Unkraut auf einer Straßenkreuzung in Georgia, der Lebensstandard sinkt, die Schulen gehen zum Teufel, und Washington macht sich Sorgen um… die Ukraine? Die Dinge bröckeln, die Ressourcen werden im Inland dringend benötigt, und Washington kauft die B-21, deren Preis in der Aviation Week mit 640 Millionen Dollar angegeben wird, von der Ihr wahrscheinlich noch nie gehört habt.
Es ist verrückt. Die Rassensituation ist eine sich zuspitzende Katastrophe mit kontinentweiten Unruhen, brennenden Städten, Ghettokindern, die ihren Abschluss als Analphabeten machen, verzweifelten Weißen, die sich mit Opioiden umbringen, dem Pöbel, der die Bastille stürmt – halt, ich glaube, diesmal war es das Kapitol – aber wir müssen die Preise durch Zölle auf China und Russland erhöhen.
Eines Abends waren wir mit alten Freunden aus einem früheren Leben zum Essen verabredet. Wie so viele in DC gehörten sie zu den 99 Prozent der Intelligenz, gut ausgebildete und anständige Leute. Wir fragten uns: „Thailänder? Chinesisch? Es gibt ein neues türkisches Lokal, das gut sein soll.“ Wiederum gute Leute, die zwar in Millionen-Dollar-Häusern leben, aber… aber… für einen Großteil des Landes wäre Türkisch in einem schicken Lokal auf dem Kapitolshügel oder der oberen Connecticut Avenue das Abenteuer ihres Lebens. In Washington gibt es eine Fülle böser Menschen, die Bidens, Blinkens, Victoria Nulands, Trump, um nur einige zu nennen, aber so viele sind einfach nicht auf dem Laufenden. Es gibt ein neues türkisches Lokal in der Stadt, und wann hat man das letzte Mal in Flint (Michigan) gegessen?
Die Medien, eine Salzmine, in der ich einmal gearbeitet habe, sind eine Peinlichkeit, völlig parteiisch, sie schimpfen und heulen über Russland. OK, im Krieg ist es üblich, die Öffentlichkeit von Informationen abzuschneiden und sie mit Berichten über Vergewaltigungen, menschliche Schutzschilde, „Völkermord“, chemischen Krieg, Massaker, Folter aufzuwiegeln, wobei eine Regel des Fernsehens darin besteht, eine Frau zum Weinen zu bringen und das Bild zu füllen. In Vietnam rannten die Medien durch das ganze Land und berichteten tatsächlich über die Geschehnisse, was schließlich zum Ende des Krieges führte. Dieser Fehler darf sich nicht wiederholen.
{Was mich stört, ist der offensichtliche Mangel an Neugierde, an Zweifeln an offiziellen Quellen. Im Gegensatz zu dem, was manche glauben, wird den Reportern nicht befohlen, einen bestimmten Standpunkt einzunehmen, obwohl sie es besser wissen, als der Linie der Publikation zu widersprechen. Kein Schreiberling der Washington Post wird rassische Unterschiede in der Intelligenz diskutieren. Aber sie sind Herdentiere.}
Violeta, deren Zynismus gegenüber der Regierung – und zwar jeder Regierung – die Farbe von einer Wand abblättern lassen würde, sah einen Videoclip, in dem angeblich ein russischer Panzer ein von Ukrainern besetztes Auto zertrümmert. Bei ihren Nachforschungen stellte sie fest, dass der russische Panzer schwarz ohne Markierungen war, wie ukrainische Panzer, und nicht grün mit Markierungen, wie alle anderen russischen Panzer. OK, vielleicht war es ein getarnter russischer Panzer. Außerdem fiel ihr auf, dass in einigen der russischen Zerstörungsvideos die Straßenschilder verschwommen sind. Äh…, warum das? Möchte jemand raten?
Warum passen die Reporter nicht auf? Erstens sind sie wieder einmal Kreaturen des Rudels. Sie leben im Beltway-Terrarium, reden miteinander, lesen sich gegenseitig und wissen daher, dass sie Recht haben. Sagen das nicht auch alle ihre Kollegen? Zweitens sind sie in militärischen Angelegenheiten schmerzlich unwissend und kennen vor allem die Bürokratie, die mit der Politik, der Auftragsvergabe und so weiter zu tun hat. Das gilt auch für die Mitarbeiter der WaPo, die ich kannte – George Wilson, Molly Moore usw. Zum Vergleich mit der Berichterstattung der Washingtoner Medien hier ein Beitrag von Scott Ritter, einem ehemaligen amerikanischen Geheimdienstoffizier, der u.a. in Moskau stationiert war: https://www.unz.com/article/kramatorsk-train-station-attack-the-key-to-finding-the-perpetrator-lies-in-this-overlooked-detail/ Er ist lang, enthält aber jene Art von Wissen, die keiner der schreienden, kreischenden und jodelnden Beltways-Reporter auch nur annähernd erfassen kann.
Warum hat Russland angegriffen? Jeder, der eine Landkarte lesen kann, sieht, dass die USA seit 1991 mit beachtlichem Erfolg versucht haben, Russland militärisch einzukreisen. Russland hat immer wieder erklärt, dass es keine amerikanischen Raketen an seiner Grenze in der Ukraine dulden werde, genauso wenig wie Amerika chinesische Raketen in Tijuana zulassen würde. In Washington habe ich niemanden angetroffen, der auch nur davon gehört hätte, obwohl das schon seit Jahren so läuft. Ist das Journalismus?
Ja.
Alle Dinge enden, außer denen, die nicht enden. An einem kalten, regnerischen Morgen vor Sonnenaufgang nahmen wir ein Uber-Taxi zum Reagan National, um in ein Land zurückzukehren, das gerade die Dritte Welt verlassen hatte und nun energisch in sie zurückkehrt. Eine Stewardess an Bord verlas die Standardformulierung „Haben Sie einen schönen Flug“. Sie erklärte nicht, wie dieses lobenswerte Ziel erreicht werden könnte. Denkt daran, die Guillotine kommt. Kachunk. Kachunk. Kachunk.
Entlasst Tom Buhrow, Mehmet Scholl bleibt sagte:
Das Z ist verboten! | #117 Moment Mal!
Affentheater sagte:
Wann kommt endlich die eurasische Gerichtsbarkeit um diese eingebildeten Fatzken des Westen mal Kandare zu nehmen?
https://test.rtde.me/international/136834-interview-menschenrechtsverstosse-und-kriegsverbrechen-ukraine-ahndung-nur-neues-nurnberg/
Fürstbischof von Gurk sagte:
Jippie!! Dütschlands ewiglichen Energieprobleme sind für alle Zeiten gelöst: Wassermühlen!!11! 1einsölph:
Mit dieser genialen Technik löste Europa im Mittelalter sein Energieproblem
https://www.welt.de/wirtschaft/nachhaltigkeit/article238320375/Wassermuehlen-So-loeste-Europa-im-Mittelalter-sein-Energieproblem.html
Fürstbischof von Gurk sagte:
…Wenn wir dann demnächst ins Mittelalter zurückgebombt werden, können wir’s ja mal probieren…
Fürstbischof von Gurk sagte:
…Oder die Irren ihre Muselorks endgültig von der Kette lassen, wie in Schweden unlängst (als Testphase?) geschehen…
Fürstbischof von Gurk sagte:
…Und wenn ich hier schon so hemmungslos herumspamme: Ich finde es gut, daß wir uns mit den ukrainischen „Flüchtlingen“ jetzt endlich echte Neo-Nazis ins Haus holen – dann werden diese ganzen volksverräterischen V-Männer (woraus unsere BND-kontrollierte „Neonazi-Szene“ zum größten Teil besteht) sich endlich einen ehrbaren Beruf zum Broterwerb suchen müssen…
Fürstbischof von Gurk sagte:
…Klopft drei mal an meine Bunkertür, wenn’s vorbei ist!
https://i.postimg.cc/T3GHtWHZ/4125364fe5f80c0f.jpg
Moppel sagte:
Ich wäre auch dafür, die Wasserklos abzuschaffen. Im Mittelalter und auch noch später waren Plumpsklos der große Renner. Was wir da an Wasser einsparen könnten. Alles für die Wassermühlen.
Stalini sagte:
Wassermühlen funktionieren auch mit Abwasser.
Fürstbischof von Gurk sagte:
Du bist mir schon so ein „Captain Fantastic“, Stalini!
https://de.wikipedia.org/wiki/Captain_Fantastic_%E2%80%93_Einmal_Wildnis_und_zur%C3%BCck
Moppel sagte:
Wollen wir nicht in Details gehen, aber Kloakenwasser auf Wassermühlen? Ich darf doch seeeehr bitten!
krass sagte:
GLOBAL TIMES
„2h ago 13:50 PM Apr 24, 2022
Russische Streitkräfte treffen Logistikterminal für ausländische Waffen in der Nähe von Odessa
Von Agenturen
Russlands Streitkräfte haben ein Logistikterminal auf einem Militärflugplatz in der Nähe des ukrainischen Odessa zerstört, wo ausländische Waffen gelagert wurden, sagte das russische Verteidigungsministerium.
„Heute Nachmittag haben hochpräzise luftgestützte Langstreckenraketen, die von den russischen Luft- und Raumfahrtstreitkräften abgefeuert wurden, ein Logistikterminal auf einem Militärflugplatz in der Nähe von Odessa deaktiviert, wo eine große Menge ausländischer Waffen aus den USA und europäischen Ländern gelagert wurde“, sagte der Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums, Igor Konaschenkow, am Samstag.
Unterdessen setzt Russland seine militärische Spezialoperation in der Ukraine fort.
Das russische Militär hat 141 Flugzeuge und 110 Hubschrauber, 264 Flugabwehrraketensysteme, 541 unbemannte Luftfahrzeuge, 2.479 Panzer und andere gepanzerte Kampffahrzeuge, 278 Mehrfachraketensysteme, 1.081 Feldartillerie und Mörser sowie 2.321 Spezialmilitärfahrzeuge zerstört.“
Wenn ich überlege was diese ausländischen Waffen alles zerstört hätten, wären sie zum Einsatz gekommen.
Stalini sagte:
Es steht in der Meldung was die ausländischen Waffen zerstörten.
„Hochpräzise luftgestützte Langstreckenraketen“
Jokerin sagte:
https://www.rnd.de/politik/ukraine-krieg-russlands-soldaten-pluendern-staedte-kameras-nehmen-alles-auf-OQL6GUC3XNA73IU5T7QHOWJN2M.html
Die geballte Ladung gegen Putins peinliche plündernde Soldaten.
der nachdenkliche sagte:
Gibt es dafür auch richtige Beweise? Oder hat das wieder der Onkel vom Bruder des Nachbarn erzählt? Auf den Bildern erkennt man Armeeangehörige. Von den Uniformen kann man Russen kaum von den Ukrainern unterscheiden.
Was man tatsächlich gesehen hat, war der neue Fahrzeugpark (Trophäen) von Kadyrow, alles unterschiedliche Pick-ups.
Helge sagte:
Wahrscheinlich TerrOborona-Einheiten aus ärmeren westukrainischen Oblasten…Wolhynien z.B.
Das Gesetz erlaubt diesen Wehren, auch außerhalb ihres Oblasts zu agieren… machen sie auch prompt. Abgeliefert wird an die lokalen „Kommandoführer“ und Oblastherrscher.
Camee sagte:
McTagesschau-Burger, blaugelb verpackt – 22. April 2022
McTagesschau-Burger, blaugelb verpackt
Das Info-Fastfood mit US-Kriegswürze schmeckt, wie wenn man die Zunge zum Fenster raushängt
Von Friedhelm Klinkhammer und Volker Bräutigam
Die ARD-Tagesschau hat die meisten Zuschauer. McDonald hat die meisten Besucher. Das Erfolgsrezept: Fastfood.
Es macht denkfaul, fett und satt. Ist allerdings gesundheitsschädlich, mental und physisch. Besonders der aktuelle McTagesschau-Billigburger, die antirussische Kriegshetze in blau-gelber Verpackung, ist zum Speien.
Das Angebot füllt aber seit Wochen gut die Hälfte der gesamten Sendezeit. Als Nachspeise folgt ein „ARD-Brennpunkt“ dem anderen, der mediale Druck/Dreck will nur das Eine: Deutschland soll sich noch mehr als bisher für die Ukraine verausgaben.
„Schwere Waffen her“, bölken Baerbock, Habeck & Co., „Panzer und Artillerie!“. Im verbalen Vabanque spielt die Bundesregierung ganz vorne. Zwangsläufig sinkt die Reizschwelle für einen atomaren russischen Gegenschlag.
Und die Anglo-Amis freuen sich über ihre dummen Deutschen, die bereit sind, ihr Land zum Schlachtfeld machen zu lassen. Mehr noch als die Polen – und das will was heißen.
Die Sprüche der Ausfallerscheinungen in Regierungsfunktion kritiklos weiterzureichen, ist eine der journalistischen Glanzleistungen. Baerbock toppt, allwissend wie immer: „Die Ukraine braucht … schwere Waffen. Jetzt ist keine Zeit für Ausreden …“ (1) Die Tagesschau legt nach: „Lieferung schwerer Waffen: Union erhöht Druck auf Scholz“ (2). Die ARD-aktuell erkennt nicht ihre Mitschuld an dem kollektiven Hirnriss, der Waffenlieferungen an Kriegsparteien für vernünftig hält. In der kriegsgeilen Kakophonie drohen die Stimmen der Vernunft unterzugehen. Albrecht Müller, vormals Leiter des Planungsstabes in Willy Brandts Kanzleramt: „Sind wir denn alle verrückt geworden?!“ (3)
Das sind wir wohl. „Solidarität mit der Ukraine“, die Friedensparole der NATO, ist zum russophoben Dogma geworden.
Die Nachrichtensendungen der Tagesschau sind voll von ukrainischem Heldenmut und „russischen Kriegsverbrechen“.
Die Hatz auf Präsident Putin und alles, was „prorussisch“ erscheint, überschreitet alle professionellen Regeln des Journalismus und jeden persönlichen Anstand. (4)
Der Qualitätsjournalismus zeigt ein Muster, das die Bundeszentrale für politische Bildung so beschreibt:……..
Weiter……
dafranzl sagte:
Die Bayern,der FC😉, haben die Eckfahnen in blaugelb und sogar die Werbebande vor Spielbeginn rundum sooo!
Früher hamse ihren ehemaligen Präsi Kurt Landauer hoch gefeiert,der als Jude von den Nazis wie einem Bandera schikaniert wurde! Der rotiert im Grab über seine Nachfolger(Olli Kahn und Konsorten)
Nein,da schau ich auch nicht mehr zu
superguppi sagte:
https://t.me/MediaGuerillaBerlin/5760
Letzten Dezember kursierte eine Liste, in der über 200 Sportler dokumentiert waren, die zusammen gebrochen und teilweise auch verstorben sind.
Mittlerweile sind es über 1100
Fürstbischof von Gurk sagte:
Update v. 24.04. – Die „neue Corona-Impfnormalität“- Bodybuilder-Star stirbt mit Herzinfakt am Laufband
https://unser-mitteleuropa.com/update-v-15-04-die-neue-corona-impfnormalitaet-profischwimmerin-27-stirbt-an-ploetzlicher-herzattacke/
superguppi sagte:
https://www.wochenblick.at/welt/wegen-duenger-handelsembargo-gegen-weissrussland-bruessel-provoziert-globale-hungersnot/
Auch Minsk wendet sich nun Eurasien-Blick statt Europa zu
Wegen Dünger-Handelsembargo gegen Weißrussland: Brüssel provoziert globale Hungersnot
Die West-Sanktionen gegen Russland und nun verschärft auch gegen Weißrussland (Belarus) verfestigen den Eurasien-Block Russland/China und Indien. Diesem schließt sich jetzt auch Weißrussland an und schmiedet Zukunftspläne mit Neu Delhi. Mit ein Grund dafür ist das jüngste EU-Düngemittel-Handelsembargo gegen Minsk. Das wiederum treibt die Lebensmittelpreise hoch und könnte zu einer globalen Hungersnot führen.
EU-Embargo für weißrussischen Dünger
Das Abrücken Weißrusslands von Europa ist nicht verwunderlich. Weißrussland ist seit vielen Jahren der „bad guy“, weil es loyal zu Russland steht, und umgekehrt. Der Reigen der US- und EU-Sanktionen erreichte kürzlich mit einem Handels-Embargo für Pottasche (Kaliumsalz) aus Weißrussland einen neuen Höhepunkt. Der Rohstoff ist wichtiger Bestandteil in Düngemitteln und der Nahrungsmittelindustrie. In Europa ist er bereits knapp.
Helge sagte:
Da gerät aber einiges durcheinander… Die EU hätte wohl sehr gerne Stickstoff-Dünger und Kali-Dünger aus Russland und Weißrussland, die Ausfuhr wurde von Russland und Weißrussland gestoppt als eine Art Gegensanktion.
Das Ausfuhrverbot der USA ist dagegen an Lächerlichkeit kaum zu überbieten. Als ob jemals Kalidünger von der USA nach Eurasien geliefert wurden.
FritztheCat sagte:
Pepe Escobar beantwortet die Frage, wer die französische Präsidentenwahl gewinnen wird:
BlackRock/McKinsey
Severa Snape sagte:
Wie überall.
Severa Snape sagte:
Jetzt habt Euch mal nicht so mit Eurer Angst vor einem Öl- und Gasembargo, alles nicht so schlimm, sagt die Bundesbank:
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/gas-embargo-bundesregierung-wegen-verweigerung-unter-druck-17975763.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
Was an einem Statement der Bundesbanker unabhängige Wissenschaft ist, bleibt das Geheimnis des Autors.
In den Kommentaren schimmert gelegentlich so etwas wie gesamtwirtschaftliches Verständnis auf … aber halt selten.
FritztheCat sagte:
https://caitlinjohnstone.substack.com/p/how-much-are-we-prepared-to-sacrifice
Wie viel sind wir bereit zu opfern, damit die USA einen Propagandakrieg gegen Putin gewinnen?
Von Caitlin Johnstone, 16.04.2022
Es gibt eine sehr wichtige Frage, die wir uns an diesem Punkt der Geschichte alle selbst stellen müssen, und diese Frage lautet: Wie viel sind wir als Gesellschaft bereit zu opfern, damit die US-Regierung einen Propagandakrieg gegen Wladimir Putin gewinnen kann?
Ich will’s erklären.
Ein viel zu wenig diskutierter Aspekt der jüngsten Eskalationsrunde der Zensur im Silicon Valley, die mit dem Beginn des Ukraine-Kriegs begann, ist die Tatsache, dass es sich um eine völlig beispiellose Art von Zensurprotokoll handelt. Sie mag zwar ähnlich aussehen wie all die anderen Wellen von Social-Media-Säuberungen und neuen Kategorien verbotener Inhalte, die wir erlebt haben, seit es nach der US-Wahl 2016 zur Mainstream-Doktrin wurde, dass Tech-Plattformen die Online-Sprache streng regulieren müssen, aber die Begründungen dafür weichen drastisch von den etablierten Mustern ab.
Was diese neue Zensur-Eskalation von ihren Vorgängern unterscheidet, ist, dass dieses Mal niemand vorgibt, dass dies im Interesse der Menschen geschieht. Bei der Zensur von Rassisten lautete das Argument, dass sie zu Hassverbrechen und rassistischen Belästigungen anstiften. Bei der Zensur von Alex Jones und QAnon lautete das Argument, dass sie zu Gewalt anstiften würden. Bei der Zensur von Covid-Skeptikern lautete das Argument, sie würden Fehlinformationen verbreiten, die tödlich sein könnten. Selbst bei der Zensur der Laptop-Geschichte von Hunter Biden wurde argumentiert, dass die Integrität der Wahlen vor Desinformationen möglicherweise ausländischen Ursprungs geschützt werden müsse.
Bei der Zensur im Zusammenhang mit dem Ukraine-Krieg gibt es kein Argument, dass damit den Menschen geholfen werden soll. Es kann nicht behauptet werden, dass es Ukrainer, Amerikaner oder sonst jemandem tötet, wenn man zulässt, dass falsche Dinge über diesen Krieg gesagt werden. Es gibt kein Argument dafür, dass das Bestreiten von Behauptungen über russische Kriegsverbrechen Amerikas demokratischen Prozessen schadet. Es heißt nur: „Nun, wir können nicht zulassen, dass Leute falsche Dinge über einen Krieg sagen, oder?“
https://i.postimg.cc/52vhwYZL/Screenshot-2022-04-24-at-12-37-05-How-Much-Are-We-Prepared-To-Sacrifice-To-Help-The-US-Win-A-Propaga.png
„YouTube löschte Videos, die das Narrativ der US-Regierung über russische Kriegsverbrechen in Bucha anzweifeln“
Fragen Sie einen richtig gehirngewaschenen Liberalen, warum er die Zensur von jemandem unterstützt, der die US-Narrative über russische Kriegsverbrechen in Bucha oder Mariupol bestreitet, und er wird Ihnen wahrscheinlich so etwas sagen wie „Nun, es ist Desinformation!“ oder „Weil es Propaganda ist!“ oder „Wie viel zahlt Ihnen Putin?“. Aber sie werden nicht in der Lage sein, genau zu artikulieren, welcher Schaden durch solche Äußerungen angerichtet wird, so wie sie es bei der Verteidigung der Zensur von Covid-Skeptikern oder der Gruppen, die für den letztjährigen Aufstand im Kapitol verantwortlich waren, tun konnten.
Das einzige Argument, das Sie hören werden, wenn Sie wirklich Druck machen, ist, dass sich die Vereinigten Staaten in einem Propagandakrieg mit Russland befinden und es im Interesse unserer Gesellschaft liegt, dass unsere Medieninstitutionen den Vereinigten Staaten helfen, diesen Propagandakrieg zu gewinnen. Kalte Kriege werden zwischen Atommächten geführt, weil ein heißer Krieg die Vernichtung beider Nationen riskieren würde, so dass nur andere Formen des Krieges wie die psychologische Kriegsführung zur Verfügung stehen. Es gibt kein Argument dafür, dass diese neue Eskalation der Zensur Leben rettet oder Wahlen schützt, aber es gibt ein Argument dafür, dass diese Zensur dazu beitragen kann, die langfristigen Pläne der Vereinigten Staaten für den Kalten Krieg zu unterstützen.
Aber was bedeutet das genau? Es bedeutet, dass wir, wenn wir dieses Argument akzeptieren, wissentlich in eine Situation einwilligen, in der alle wichtigen Nachrichtenkanäle, Websites und Apps, auf die die Menschen schauen, um sich über die Welt zu informieren, nicht darauf ausgerichtet sind, uns wahre Dinge über die Realität zu erzählen, sondern darauf, Wladimir Putin in einem seltsamen Psychokrieg zu schlagen. Das bedeutet, dass wir alle Ambitionen aufgeben, eine auf Wahrheit basierende Zivilisation zu sein, die sich an Fakten orientiert, und stattdessen eine Existenz als eine auf Propaganda basierende Zivilisation akzeptieren, die darauf ausgerichtet ist, sicherzustellen, dass wir alle solche Gedanken denken, die Moskaus langfristigen strategischen Interessen schaden.
Und es ist einfach absolut verrückt, dass diese Entscheidung bereits für uns getroffen wurde, ohne dass öffentlich darüber diskutiert wurde, ob das die Art von Gesellschaft ist, in der wir leben wollen oder nicht. Sie sprangen direkt von „Wir zensieren Sprache, um Sie vor Gewalt und Viren zu schützen“ zu „Wir zensieren Sprache, um unserer Regierung zu helfen, einen Informationskrieg gegen einen ausländischen Gegner zu führen“. Ohne auch nur einen Ton zu sagen.
https://i.postimg.cc/Sst10kBm/BBC-How-Much-Are-We-Prepared.png
BBC-Reporterin verhindert wegen des „Informationskriegs“ mit Russland Fragen zu Syrien
„Wenn ein Militär versucht, den Job von Journalisten zu machen, indem er Fragen stellt und die Macht zur Verantwortung zieht… und ein Journalist versucht, ihn dabei zu behindern – dann weiß man, dass man in Schwierigkeiten steckt.“
Die Klasse der Hersteller von Zustimmung hat mit ihren unerbittlichen und anhaltenden Forderungen nach immer mehr Zensur den Weg für diesen reibungslosen Übergang geebnet, und seit Jahren sehen wir Anzeichen dafür, dass sie es als ihre Pflicht ansehen, einen Informationskrieg gegen Russland zu unterstützen.
Im Jahr 2018 sahen wir, wie eine BBC-Reporterin einen ehemaligen hochrangigen britischen Marineoffizier ermahnte, weil er spekulierte, dass der angebliche Chemiewaffenangriff in Douma, Syrien, eine False Flag war, eine Behauptung, für die wir jetzt dank der Whistleblower der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) Berge von Beweisen haben, die wahrscheinlich wahr sind. Die Reporterin begründete ihren Einwand gegen diese Äußerungen damit, dass „wir uns in einem Informationskrieg mit Russland befinden.“
„Angesichts der Tatsache, dass wir uns an so vielen Fronten in einem Informationskrieg mit Russland befinden, glauben Sie nicht, dass es angesichts Ihrer Position und Ihres Bekanntheitsgrades vielleicht nicht ratsam ist, dies so öffentlich zu äußern? Besteht nicht die Gefahr, dass Sie das Wasser trüben?“, fragte Annita McVeigh von der BBC den Admiral Alan West nach seinen Ausführungen.
Ein ähnlicher Hinweis wurde einige Wochen später in den Massenmedien in einem Interview mit der ehemaligen Kandidatin der Grünen Partei, Jill Stein, gegeben, die von Chris Cuomo von CNN ermahnt wurde, weil sie die völlig unstrittige Tatsache hervorgehoben hatte, dass die USA bei der Einmischung in ausländische Wahlen ein äußerst eklatanter Übeltäter sind.
„Wissen Sie, das wäre ein Argument für Russland, nicht aus amerikanischer Sicht“, sagte Cuomo als Antwort auf Steins völlig zutreffende Äußerungen. „Natürlich ist Heuchelei im Spiel, viele große staatliche Akteure tun viele Dinge, von denen sie vielleicht nicht wollen, dass die Menschen sie wissen. Aber lassen Sie Russland sagen, dass die Vereinigten Staaten uns das angetan haben, und so haben sie es getan, also dann ist das in Ordnung.“
Das ist dasselbe, als würde man sagen: „Vergesst, was faktisch wahr ist. Sagt keine wahren Dinge, die den russischen Interessen helfen könnten. Das ist die Aufgabe Russlands. Unsere Aufgabe hier auf CNN ist es, Dinge zu sagen, die den russischen Interessen schaden.
Wir können die Verbreitung der Idee, dass es die Aufgabe der westlichen Medien ist, Informationen im öffentlichen Interesse zu manipulieren, anstatt einfach nur die Wahrheit zu sagen, bis zu Donald Trumps Sieg bei der Präsidentschaftswahl 2016 zurückverfolgen. In dem wohl bedeutendsten politischen Moment in den USA seit dem 11. September 2001 und seinen Folgen kam die Zustimmung-produzierende Klasse zu dem Schluss, dass Trumps Wahl kein Versagen der Status-quo-Politik war, sondern ein Versagen der Informationskontrolle.
Im Oktober 2020, während des Hunter-Biden-Laptop-Skandals, beschrieb Stephen L. Miller vom Spectator, wie sich seit Clintons Niederlage 2016 ein Konsens unter der Mainstream-Presse herausgebildet hat, dass es ihre moralische Pflicht sei, Fakten vor der Öffentlichkeit zu verbergen, die zu Trumps Wiederwahl führen könnten.
„Seit fast vier Jahren schämen sich die Journalisten für ihre Kollegen und sich selbst wegen des Dilemmas, das ich ‚aber ihre E-Mails‘ nennen möchte“, schreibt Miller. „Diejenigen, die pflichtbewusst über die schlecht getimten bundesstaatlichen Ermittlungen zu Hillary Clintons privatem Server und der Weitergabe von Verschlusssachen berichtet haben, sie wurden ausgestoßen und vom Tisch der coolen Journalistenkinder weggeschoben. Dass sie sich so sehr auf einen damals beachtlichen Skandal konzentrierten, wurde von vielen Medienvertretern als Fehler abgetan. Sie glauben, dass ihre Freunde und Kollegen dazu beigetragen haben, dass Trump ins Weiße Haus einziehen konnte, indem sie sich auf einen nichtssagenden Clinton-Skandal konzentrierten, obwohl sie eigentlich Trumps Schwächen hätten aufzeigen sollen. Das ist ein Fehler, den kein Journalist wiederholen möchte.“
Sobald „Journalisten“ akzeptiert haben, dass ihre wichtigste Aufgabe nicht darin besteht, die Wahrheit zu sagen, sondern die Menschen davon abzuhalten, schlechte Gedanken über das politische System des Status quo zu denken, war es unvermeidlich, dass sie mit Begeisterung für mehr Internetzensur plädieren würden. Sie sehen es als ihre Pflicht an, weshalb die führenden Befürworter der Online-Zensur heute die Reporter der Konzernmedien sind.
Aber so sollte es nicht sein. Es gibt keinen legitimen Grund dafür, dass die Silicon-Valley-Vertreter der mächtigsten Regierung der Welt Menschen zensieren, weil sie mit dieser Regierung in Bezug auf einen Krieg nicht übereinstimmen, und doch geschieht genau das, und es geschieht immer mehr. Es sollte uns alle alarmieren, dass es zunehmend akzeptabel wird, Menschen zum Schweigen zu bringen, nicht weil sie gefährliche Desinformation verbreiten oder gar Dinge sagen, die in irgendeiner Weise falsch sind, sondern einzig und allein, weil sie Dinge sagen, die den US-Infokrieg untergraben.
Es sollte absolut erlaubt sein, Dinge zu sagen, die mit dem mächtigsten Imperium der Geschichte in Bezug auf einen Krieg nicht übereinstimmen. Es sollte ihnen sogar erlaubt sein, schamlos falsche Dinge über diesen Krieg zu sagen, weil sonst nur noch die Mächtigen schamlos falsche Dinge über ihn sagen dürfen.
Die Meinungsfreiheit ist wichtig, nicht weil es schön ist, sagen zu können, was man will, sondern weil der freie Fluss von Ideen und Informationen die Mächtigen in Schach hält. Das gibt den Menschen die Möglichkeit, die Mächtigen zur Verantwortung zu ziehen. Und genau deshalb arbeiten die Mächtigen daran, das zu beseitigen.
Wir sollten es als ein großes, großes Problem ansehen, dass ein so großer Teil der Welt auf diese riesigen monopolistischen Sprachplattformen getrieben wurde, die Zensur in völliger Übereinstimmung mit der mächtigsten Machtstruktur der Welt betreiben. Das ist das genaue Gegenteil davon, die Macht zu kontrollieren.
Wie viel sind wir als Gesellschaft bereit, aufzugeben, damit die US-Regierung und ihre Verbündeten einen Propagandakrieg gegen Putin gewinnen können? Sind wir bereit, uns zu einer Zivilisation zu entwickeln, in der es bei jeder Information nicht in erster Linie darum geht, ob sie wahr ist oder nicht, sondern ob sie dazu beiträgt, Russland zu schwächen?
Dies ist eine Diskussion, die in Mainstream-Kreisen schon seit einiger Zeit geführt werden sollte, aber sie hat noch nicht einmal begonnen. Fangen wir damit an.
Benjamin sagte:
Ich verstehe das ich in einem solchen Staat nicht mehr viel zu tun habe. Ich verstehe das ich das was hier mindestens seit dem Vakkzineterror gegen Andersdenkende verbrochen wurde, absolut nicht mittrage und zu einer Unmöglichkeit verkommen ist und ich dafür nicht mehr einstehen werde… der Kern des ganzen sehe ich in der Neoliberalen Ideologie die nur noch Märkte entscheiden lässt und gestalterisch nur noch bei Investitionen und Vermögensschutz eingreift. Das politische wurde damit abgeschaft weil es effiziente Kapitalallokation behindert. Lobbyismus ist heute mächtiger als Diskurs und Vielfalt des menschlich möglichen…
Volk sagte:
„Doug Valentine erläutert die Rolle der CIA in der Ukraine seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs, wo sie Schläferzellen einschleuste und die Vorhut ihrer Bemühungen war, Russland zu stürzen.
Nach dem Zweiten Weltkrieg heuerte die CIA eine Menge Nazis an. Die Nazi-Raketenwissenschaftler, um nur einige zu nennen. Aber die Nazis arbeiteten für die USA, obwohl sie für Verbrechen gegen die Menschlichkeit hätten verurteilt und gehängt werden sollen.
Die CIA baut seit 70 Jahren faschistische Ressourcen in der Ukraine auf. Diese Operationen richteten sich zunächst gegen die Sowjetunion und nach deren Zusammenbruch dann gegen Russland. Jetzt ist es für die Mainstream-Medien und die Gov schwierig, das Narrativ zu ändern, um gute Beziehungen zu Russland zu haben.
Die CIA-Operationen in der Ukraine sind die Spitze der Vorhut gegen Russland. Die CIA rekrutiert ukrainische Politiker, die ähnliche westliche Ansichten haben – sie korrumpieren sie mit Geld und benutzen sie als Marionetten.
Die CIA ist nichts anderes als das organisierte Verbrechen. Die CIA ist PRO-NWO. Die NWO ist eine satanische Sekte von Kriminellen. Sie sind eine böse Kabale.
Ihre Absicht ist es, Russland zu zerstören und aus all seinen natürlichen Ressourcen zu PROFITieren. Die CIA arrangierte einen Coup der Politiker und Biden setzte seinen Sohn Hunter dort ein. Sie sind Gangster. Wir sehen nicht das Ausmaß der Erpressung.
Die CIA hatte buchstäblich einen Regierungsputsch in der Ukraine. Die CIA ebnet dem Konzern den Weg zum Geld, indem sie verdeckte, kriminelle und illegale Aktivitäten durchführt.“
Übersetzt mit http://www.DeepL.com/Translator (kostenlose Version)
https://rumble.com/vwa2sl-ukraine-70-years-of-cia-deep-state-in-ukraine.html
Severa Snape sagte:
Na ja, ist doch alles nicht neu. Weder in der Ukraine noch in Italien (Stichwort: Gladio) noch in Afghanistan (Man rühmte sich doch laut, dass die Ausrüstung der Taliban – ja, die hießen noch nicht so – die größte verdeckte Aktion seit xx war.) usw.usf.
Das Strickmuster ist immer gleich … Langley einzäunen, Deckel drauf, alle Kommunikationsleitungen trennen. Wäre ein Anfang.
Anonyma sagte:
Die Beiträge sind auch teils mehrere Jahre alt. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum sie bei Youtube noch nicht gesperrt sind. Der Autor hat auch Aktuelleres auf Lager und ein interessantes Twitterprofil.
Severa Snape sagte:
Danke für den Hinweis.
Der Zwitscherer möchte immer, dass ich mich registriere, was ich aber nicht möchte. Manche Tweets kann mal lesen, andere nicht.
Jokerin sagte:
Ich habe hier im Forum gelernt, daß man auf „Registrieren“ klicken kann, und wenn das geöffnet wird, auf X (Exit). Klappt bei mir sehr gut, um weiterlesen zu können.
Severa Snape sagte:
@Jokerin, danke, das eröffnet Möglichkeiten.
Fürstbischof von Gurk sagte:
Himbeertoni hatte diesen wertvollen Tipp gegeben.
Madurskli sagte:
Diese Zwangsneurose von Twitter eine Registrierung zu verlangen um weiter lesen, kommt immer nach dem Absatz:
„Themen zum Folgen
Lass dich registrieren, um Tweets über die Themen, denen du folgst, in deiner Startseiten-Timeline zu sehen.“
Einfach Seite „neuladen“ .
KLICKEN UND DER MIST IST WEG!
An Wochenenden und Abends aufdringlich um Morgen oft nicht vorhanden.
Affentheater sagte:
Stand-behind-Organisation in Deutschland, Luxemburg und wahrscheinlich CH nicht vergessen. Terrororganisation der VSA in der NATO.
Volk sagte:
Kriegsübung sagte:
Altkanzler Gerhard Schröder: Russland kann nicht langfristig isoliert werden
Altkanzler Gerhard Schröder hat der Zeitung New York Times ein Interview gewährt und dort unter anderem die sogenannte Sonderoperation Russlands in der Ukraine als Fehler bezeichnet. In Bezug auf die westlichen Wirtschaftssanktionen gegen Russland sagte er, dass sie langfristig nicht durchhaltbar seien. Ein Land wie Russland lasse sich nicht isolieren, weder politisch noch wirtschaftlich. Die deutsche Industrie brauche die Rohstoffe aus Russland.
Schröder sprach sich gegen ein deutsches Energie-Embargo gegen Russland aus. Auch drückte er die Hoffnung aus, dass die Beziehungen zu Moskau nach dem Ende des Krieges wieder aufgenommen würden. Frieden und Wohlstand in Europa würden immer vom Dialog mit Russland abhängen. Der Altkanzler bot sich erneut als Vermittler an. Es müsse so rasch wie möglich eine Friedenslösung gefunden werden. Russlands Präsident Wladimir Putin sei daran interessiert, den Krieg zu beenden.
https://test.rtde.live/international/131481-liveticker-zum-ukraine-krieg-olaf/
Benjamin sagte:
Der Schröder ist bei mir seit den soziopathischen Hartz IV Gesetzen völlig durch. Ich halte den für Lebensgefährlich weil Existenzvernichtend selbst Jahre später…
dafranzl sagte:
Scharfe Satire! Wie immer! Der Wegscheider…
https://www.servustv.com/aktuelles/v/aawtqt9u5gughe5l2rpy/
Affentheater sagte:
👍👍
superguppi sagte:
https://t.me/MediaGuerillaBerlin/5754
Was ist denn mit #Ditfurth los? Sie muss aufpassen, dass es nicht zu viel Zustimmung seitens der #AFD gibt 🙈😂
Affentheater sagte:
Die NATO und VSA ein Hort der Nazis. https://www.nachdenkseiten.de/?p=83181
Stalini sagte:
Werner Rügemer hat im Voltairenetz gestöbert. Liest sich wie eine Zusammenfassung all dessen was Thierry Meyssan schon seit Jahren schreibt.
Helge sagte:
Werner Rügemer hat es nicht nötig bei Thierry Meyssan zu „stöbern“, wer seine Recherchen und Bücher kennt, weiß, dass er ein Kenner des Faschismus und seiner Förderer (in Politik wie Finanzwelt) ist.
Camee sagte:
Nochmals zur Erinnerung……
Das Bündnis des MI6, der CIA und der Bandera-Anhänger – 12. APRIL 2022
von Thierry Meyssan
Nachdem Thierry Meyssan gezeigt hat, dass der Krieg in der Ukraine von den „Straussianern“ vorbereitet und am 17. Februar durch Kiews Angriff auf den
Donbass ausgelöst wurde, kehrt er zu der geheimen Geschichte zurück, die die Angelsachsen mit den „Banderisten“ seit dem Fall des Dritten Reiches verbindet.
Er schlägt Alarm:
Wir waren seit dreißig Jahren nicht fähig, das Wiederaufleben des Nazi-Rassismus
in der Ukraine und den baltischen Ländern zu sehen, noch sehen wir, dass viele der ukrainischen Zivilisten, die wir willkommen heißen, von Bandera-Ideologie durchdrungen sind.
Wir erwarten, dass Nazi-Angriffe in Westeuropa beginnen, um endlich aufzuwachen……..
https://www.voltairenet.org/article216409.html
Übrigens……
ROLAND TICHY – sein Blog wurde hier schon einige Male verlinkt – behauptet,
dass es in der Ukraine keine Nazis gibt.
Den ersten Artikel den ich von ihm – über Präsident Putin – las, hatte ich erst
als Satire verstanden und dachte, ganz zum Schluss kommt die Aufklärung.
Nix da…. Herr Putin ist das Böse in Person u. die RF ist auch nicht von den
NATO-Banditen umzingelt….. alles nur russische Propaganda.
Affentheater sagte:
Vielleicht findet sie ihren Weg, den sie verlassen hat mit gendern und der unsäglichen amerikanischen Antifa, zurück. Zurück zur politischen Emanzipation. Würde ich mir wünschen.