Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
https://t.me/Ubersicht_Ukraine_Kanal/20086
🇩🇪⚡️⚡️Tarnkleidung in Größe „SS“
Es klingt wie ein schlechter Scherz zum Karnevals-Auftakt.
Tausende Bundeswehrsoldaten erhielten Dienstkleidung in der Größe SS! Also ausgerechnet mit den beiden Buchstaben, die als Symbol für die schlimmsten Kriegsverbrechen der Nazis im Zweiten Weltkrieg stehen!
Quelle
❌🛢Disagreements between EU member states may lead to the fact that EU energy ministers will not be able to approve a gas price cap at a meeting scheduled for November 24-Reuters
Belgium,Greece,Italy and Poland,will not agree to approve the package of measures in its entirety
https://www.reuters.com/business/energy/persistent-eu-rifts-seen-delaying-any-approval-gas-price-cap-2022-11-11/
🇪🇺🇩🇪❌🛢🇷🇺Olaf Scholz said that the EU deliberately did not impose sanctions on Russian gas
„We have imposed sanctions against Russia,but not on gas,and it was done intentionally,because we also knew how many countries depended on gas supplies from Russia-much more than we did“
„Carla Rochel ( Sprecherin Letzte Generation) behauptete gestern bei #Lanz, Milliarden Menschen seien wegen dem Klimawandel auf der Insel Palau gestorben.“
Viele Grüße aus Pisa!
Danisch versucht sich als Faktenchecker:
https://www.danisch.de/blog/2022/11/10/milliarden-tote-auf-palau/
Die eigentliche Frage, die aber zu stellen ist, lautet:
Wer steuert und finanziert die hoffentlich Letzte Generation?
Hoffentlich ist das wirklich die letzte Generation!
Der „Climate Emergency Fund“ unterstützt finanziell die Letzte Generation. Diese Stiftung wurde 2019 in Kalifornien gegründet und hat mit Millionenbeiträgen weltweit bereits verschiedene Gruppen unterstützt.
https://www.climateemergencyfund.org/
https://a22network.org/en/#projects
Bundeswirtschaftsministerium, also wir, zahlt ebenfalls.
Willkommen bei der grünen Taliban!
https://www.rt.com/news/566038-us-ministry-of-truth/
America’s ‘Ministry of Truth’ hasn’t gone away: Official Washington didn’t abandon its plan to control social networks
Leaked documents reveal the ‘paused’ ‘Disinformation Governance Board’’ is back online
The US Department of Homeland Security is secretly ramping up its efforts to censor and suppress information it considers dangerous – in other words, it’s focussed on inconvenient, but true, facts. A body originally created to defend Americans from terror is now threatening free speech everywhere online – and doing so with the active help of major tech firms.
This is all revealed in leaked documents obtained by journalists Ken Klippenstein and Lee Fang. Perhaps the most worrying papers are those that show that the highly controversial and widely condemned DHS (or “Disinformation Governance Board”) – and the serious threat it poses to free speech – hasn’t gone anywhere.
https://theintercept.com/2022/10/31/social-media-disinformation-dhs/
https://t.me/russlandsdeutsche/12909
🟥 Nach Offenlegung:
🟥 Niederlande zeigt sich „gnädig“
🇳🇱🌾🇷🇺 Nachdem der russische Präsident Wladimir Putin Ende Oktober ankündigte, Russland würde den afrikanischen Ländern eine Liste der Häfen schicken, in denen russische Düngemittel mit einem Volumen von 300.000 Tonnen „festhängen“, die Russland bereit ist, kostenlos zu verschenken, kam nun endlich Bewegung in die Sache.
Die Niederlande zeigte sich „gnädig“ und erlaubte die Verschiffung von 20.000 Tonnen russischer Düngemittel nach Afrika, die bislang aufgrund von Sanktionen im Rotterdamer Hafen von ihnen festgehalten wurden.
Darüber berichtet aktuell Reuters unter Berufung auf das niederländische Außenministerium.
🇺🇳 Auf Wunsch der UNO soll die
🇲🇼 Fracht nach Malawi gehen.
💬 Afrika dankt, dass die Holländer
✔️ nach Monaten des Diebstahls russischer Fracht,
✔️nach der Schenkung Russlands,
✔️nach dem monatelangen Getreideabkommen der diese Fracht explizit erlaubt
✔️nach dem Druck der UNO
an die hungernden, armen Afrikaner in Malawi denkt und ihnen diese Fracht, die nicht den Niederlanden gehört, zukommen lässt. Die Niederländer kümmern sich wirklich rührend und selbstlos um die Ärmsten dieser Welt…
Alle Staaten westlich des Rheins, sind alt Kolonialmächte, seit Generationen, auch die Niederlande fühlen sich immer noch GROOOß.
Somit ist es ganz klar wie sie Denken seit Hunderten von Jahren.
Aber die Zeit wird kommen, und sie werden umdenken müssen.
https://t.me/russlandsdeutsche/12910
Das Netzwerk hat ein Video von Mark Zuckerberg über die Entlassung von 11.000 Meta-Mitarbeitern durchgesickert:
«Ich möchte sofort sagen, dass ich die volle Verantwortung für diese Entscheidung übernehme.»
………..die Entlassung von 11.000 Meta-Mitarbeitern durchgesickert:
Da das alsbald in der beschränkten deutschen Gesellschaft ohne jegliche Haftung alltägliche Meldung sein wird (bei Kreutzer werden ja noch sogar geschlossene 2-Mannbetriebe aufgelistet) sollte man da Abkürzungen verwenden, also wie:
Bayer entläßt 23 Kilo Mitarbeiter / VW setzt 35 Kilo Sozialkassler frei / Continental spart 8 Kilo Biokapital uswusf. Merke:
Der letzte Gang ist immer der Untergang……………..
Merkel hätte diese Abstimmung wiederholen lassen.
Wenn die Grünen den Kanzler stellen, heißt es sowie:
Auf Anordnung des Kanzlernden wird ab jetzt geschändert.
Es gibt keine Nazis in der Ukraine…
https://i.postimg.cc/dt8gT8ks/EXe5-Tp-JWAAAo61-I.jpg
Hey,ein Hellseher…
Oder: so machen die‘ s schon immer!
Da hat wohl jemand, was übersehen!
Über den sich kreuzenden Handgranaten, dem Verbandsabzeichen der 36. SS-Division ist die Siegrune der SS zu sehen.
Scott Ritter zu Cherson: https://www.scottritterextra.com/p/on-kherson
Eine freiwillige Helferin aus Cherson schreibt auf ihrer Website:
„Es gibt viele Menschen, die versuchen, aus Cherson herauszukommen. Einige versuchen es über die Antonovsky-Brücke, aber die ist zerstört, es ist unmöglich sie zu passieren. Die Menschenmenge steht unten, man kann sie sehen, aber es gibt keine Militärfähre und es wird auch keine mehr geben.
Es gibt viele Berichte über den Flusshafen: Die Leute hofften auf Motorboote um 12 Uhr, wie bei der Evakuierung, aber bis jetzt habe ich keine Bestätigung erhalten, dass sie aufgetaucht sind. Die privaten Motorboote fahren endlos, die Preise sind enorm hoch, aber die Schlange ist noch größer.“
Sie hat auch berichtet, dass ein großer Teil der Bevölkerung NICHT von der Evakuierung wusste:
„Die meisten Einwohner sind sich noch immer nicht bewusst, dass Russland abzieht. Fünf Tage lang gab es keinen Strom, kein Internet, keine Zeitungen… Die Menschen haben die Erklärung der Behörden über den Truppenabzug einfach nicht gehört. Und sie hatten keine Ahnung, was auf sie zukommt… Die Menschen versammelten sich in Gruppen vor Geschäften oder Generatoren und luden ihre Geräte auf. Wir sind auf sie zugegangen und haben ihnen die Nachricht geradeheraus und aufrichtig mitgeteilt. Aber die Passanten starrten uns nur fassungslos an und hielten uns für die Verrückten der Stadt…“.
Es gibt dort noch etwa 100 Tausend Menschen. Auf wie viele von ihnen wartet der Keller des SBU? Ich denke, es gibt noch viel zu tun.
Quelle: https://t.me/neuesausrussland/11450
Alinas „Hörensagen“-Bericht sollte man mit Vorsicht geniesen… Erstens wurde die zivile Evakuierung schon lange vor den Stromausfällen verkündet, schon allein wegen der Gefahr durch den Dammbruch.Über 150.000 Leute sind dem gefolgt, was ja von denen, die angeblich da geblieben sind und von nichts wussten, nicht unbemerkt abgelaufen sein wird. Es wird sich also um zweierlei handeln – übertriebene Zahlen, derer, die geblieben sind und (typisch menschliches, oder froschkochendes) Verhalten was unangenehme Wahrheiten nicht wahrhaben will… eine Flucht ist nun eine Extremform von „Verlassen der Komfortzone“…, die einrückenden Uks, die jetzt entscheiden werden, wer warum die Russen unterstützt hat oder auch nicht…sind allerdings noch ein paar Stufen mehr „nicht Komfortzone“
Hoffentlich hast du recht. Nicht, dass sich der letzte Satz bewahrheitet und die „Säuberungen“ dann wieder medienwirksam den Russen in die Schuhe geschoben werden.
Es wird mit Sicherheit zu unschönen Szenen kommen, manch Bauernschlaue denkt vielleicht auch er tauscht nur die Fahne aus und alles wird gut, manch einer war sogar ein echter blaugelb Fan…nur erkläre das mal einem echten Ukronazi, der mangels bisheriger Erfolge nun echte Opfer vor seiner Flinte hat….
„In russischen sozialen Netzwerken herrscht am Tag nach dem russischen Rückzug von der rechten Seite des Dnepr Ratlosigkeit. Wir (RT) haben einige der markantesten Reaktionen von Befürwortern und Kritikern der Rückzugsentscheidung zusammengetragen.“
https://test.rtde.tech/russland/154066-reaktionen-auf-rueckzug-russland-vom/
Garantiert wird ein neues Isjum oder Butscha auftauchen mit wieder vielen verstümmelten und vergewaltigten Leichnamen… Es wird ja schon geschwurbelt vom „Aufdecken von Kriegsverbrechen“. Das Drehbuch ist bestimmt schon im Druck.
Der Absturz der Fruchtbarkeit nach der „Impfung“ http://blauerbote.com/2022/11/11/der-absturz-der-fruchtbarkeit-nach-der-impfung/
Es reicht! Alinas Antwort an die ZDF-Propagandisten und dessen Medienkollegen
https://t.me/neuesausrussland/11449
https://pressefreiheit.rtde.live/meinung/153999-russische-propagandakrieger-film-zdf-sucht/
„Russische Propagandakrieger“ – Ein Film des ZDF sucht nach Desinformation, ziemlich vergebens
10 Nov. 2022 19:39 Uhr
Immer, wenn man denkt, die deutschen Staatssender haben einen absoluten Tiefpunkt erreicht, geht es noch ein Stückchen weiter abwärts. Die neueste Variante der Erzählung von den „russischen Propagandakriegern“ des ZDF hat widerliche Untertöne.
https://test.rtde.tech/meinung/154107-desinformation-mainstream-blaest-zur-naechsten-runde/
„Warum stoppt niemand RT DE?“ – Mainstream bläst zur nächsten Runde im Propagandakampf
11 Nov. 2022 20:14 Uhr
Der Mainstream startet seine nächste Kampagne gegen Meinungsvielfalt und Pluralismus. Im Zentrum stehen wieder RT und „Putins Einflussagenten“ in Deutschland. Die Kampagne zeigt die umfangreiche Gleichschaltung deutscher Medien.
Hört,hört — welche Töne bei BILD.
Zitat:
„Bei den Schließungen der Kitas in der Corona-Pandemie haben wir uns geirrt“, meinte kürzlich Karl Lauterbach. Somit wurden in den letzten Jahren mehr als drei Millionen Kleinkinder irrtümlicherweise an ihrer Entwicklung gehemmt und teils schweren psychischen und körperlichen Belastungen ausgesetzt – mit dramatischen Folgen für deren langfristige Gesundheit. Ein medizinisches Desaster, das, hätte man früh auf die Maßnahmen-Kritiker gehört, zu vermeiden gewesen wäre.
Wäre die Gesundheit der Bevölkerung wirklich so wichtig, würden Lauterbach und viele andere verantwortliche Politiker und Mediziner sofort gefeuert werden und vor Gericht gebracht. Warum können sie weiter ihr Unwesen treiben? Wer schützt uns und unsere Kinder vor ihnen?“
Von Ch. Schubert gibts viel gutes zum Thema,schon von Anfang an! Gut,dass er auch im MSM vorkommt
Der Psychoneuroimmunologe Christian Schubert geht von den verschiedenen Menschenbildern der materiell-technisch orientierten Schulmedizin und der ganzheitlichen Medizin aus; er spricht mir aus der Seele. Auch die Aussagen des Volkswirtschaftlers Christian Kreiß sind sehr hörenswert.
DICKE, DICKE KROKODILSTRÄNEN!!
Plasberg wettert gegen moralischen „Übereifer“ bei ARD und ZDF
Talkmaster Frank Plasberg verabschiedet sich bald von seiner Show „Hart aber fair“. Vorher richtet er deutliche Worte an seine Sendeanstalt. Den Öffentlich-Rechtlichen mangele es an kontroversen Meinungen. Junge Redakteure wollten zu sehr „auf der richtigen Seite stehen“.
ARD-Moderator Frank Plasberg hat kurz vor seinem Abschied bei „hart aber fair“ die Themensetzung der Öffentlich-Rechtlichen hinterfragt.
https://www.focus.de/kultur/kino_tv/hart-aber-fair-vor-talkshow-abschied-plasberg-kritisiert-oeffentlich-rechtliche_id_179401127.html
Ein EKELHAFTER Typ!
#Ich? Ich habe doch nicht mitgemacht!
Genau, Herr Plasberg konnte da gar nichts für, dass die Gästeauswahl „seiner“ Show in „5 Stühle eine Meinung“ ausarteten oder wenn es mal kontrovers sein musste. 4 (gute) gegen 1 (Aussätzigen).
Es ist immer so: Solange diese Typen das Brot essen, das ihnen gereicht wird, sind sie handzahm. Verlassen sie ihren Brotgeber, dann riskieren sie die dicke Lippe; sie brauchen ja das Brot nicht mehr. Solche Leute sind unglaubwürdig.
Der Baukasten der Herrschaftsinstrumente wurde erweitert. Ab jetzt wieder gesetzlich autorisierte Menschenvernichtung durch die medizinische Abteilung. Durch Ärzte auch sehr gut gegen unliebsame und kritische Kollegen einsetzbar. Und wir furchtbaren Juristen werden uns vermittels Sachverhaltskreation verdient machen, dass beide Zwecke zuverlässig erreicht werden. Ein einschlägiges Beispiel dafür, wie durch und mit Gesetz der Weg zum Recht für die Betroffenen zuverlässig verbarrikadiert wird. https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/triage-bundestag-billigt-gesetz-ueber-leben-und-tod-a4031383.html
Ich finde das Gesetz auch völlig unbrauchbar, aber Ihre Interpretation ist schon gewöhnungsbedürftig. Eigentlich (!) sollte die Regelung Haftungssicherheit für die Ärzte schaffen, die schon immer entscheiden mussten, aber eigentlich nicht durften (= mit einem Bein vorm Kadi standen). Das Gesetz tut das nicht.
Triagiert wird immer. Nur, merkt das im Normalfall niemand – außer an Wartezeiten -, und wird schlußendlich noch ordentlich versorgt. Was ist es anderes als Priorisierung, wenn Krankenhäuser ihre Notaufnahmen und Intensivstationen abmelden (müssen), weil die Kapazitäten einfach erschöpft sind?
Eine korrekte Lösung wäre übrigens nicht so ein Gesetz, sondern ausreichend Kapazität, um jeden Patienten adäquat zu versorgen, d.h. genügend Ärzte (ausgeruhte), examinierte Pflegekräfte und anderes mittleres Fachpersonal, sowie Betten, diagnostische und OP-Kapazität. Dazu: strategische Reserven, um Notfallkrankenhäuser innerhalb kurzer Frist einzurichten, trainierte (!) Notfallpläne (In meiner Heimatstadt weiß ich immer noch, wo zu DDR-Zeiten die Lager für Betten und Schutzausrüstungen waren.).
Bei einem Massenanfall von Betroffenen (u.a. große Industrieunfälle – wird es hier nicht mehr geben in Ermangelung von Industrie, wenn das so weitergeht) wird man dann immer noch priorisieren müssen.
Sie denken zu freundlich von dieser Welt. Gesetze sind nicht Regeln, die sich eine Gemeinschaft gibt, um konkrete Ziele zu erreichen und das bestmögliche für alle zu tun. Gesetze dienen dem Selbstzweck der staatlichen Unternehmung des eigenen Machterhalts – selbst Byzantinismus ist ein zu sanfter terminus für diesen materialistischen Leviathan.
Nö, mit ausreichend Zeitenwenden in der Biographie bin ich ausreichend desillusioniert. Gesetze sollten das aber sein … und dass Gesetze von den jeweils herrschenden Eliten gemacht werden, ist eine marxistische Binse. Darum war die DDR-deutsche Gesetzlichkeit sogar für Laien les- und verstehbar und das Familiengesetzbuch das fortschrittlichste weit und breit in seiner Zeit … ohne LGBTQ+ Gedöns und Genderismus.
Wie würden Sie das denn alles regeln? Die 10 Gebote, die Jahwe dem Moses diktiert hat, sind doch auch nichts anderes als solche Regeln. Nur gab’s da noch keine Anwälte. In einer idealen Welt würden die 10 Gebote vielleicht sogar reichen (Jede Religion hat so etwas in der Art und immer gibt’s ein Tötungsverbot und dass man den Nachbarn nicht schädigen soll.), aber die Welt ist nicht ideal.
Nun, das kommt darauf an, wie man „Nachbar“ definiert…
Jetzt wird es spitzfindig, lieber FritztheCat. 😉
Angeblich verschwindet das Geld der VSA an Die Ukraine in Immobilien der CH für ukrainische Oligarchen.
Wenn das so ist, ist das Opfergeld der VSA für die Bereitstellung von Menschen gegen Russland.
https://de.news-front.info/2022/11/11/milliardenhilfe-fur-die-ukraine-hatte-in-immobilien-in-der-schweiz-investiert-werden-konnen-us-medien/
Wenn diese Umfrage tatsächlich der Realität entsprechen sollte , dann ginge es denn meisten Bundesbürgern immer noch viel zu gut
https://www.welt.de/politik/deutschland/article242072575/Annalena-Baerbock-erstmals-auf-Platz-eins-des-Politbarometer-Rankings.html
Du meinst wohl, daß es den Bundesbürger wegen ihrer Dummheit gut geht?
Falscher Umkehrschluss.
Aus Schaden wird man klug (was nicht heißt, dass man als kluger nur Schaden hat)
Wohlstand macht /auch geistig) träge. (was nicht heißt, dass Träge automatisch wohlhabend werden)
Wer Wahlen fälscht kann die Umfragen nicht ignorieren.
Aber tatsächlich hat Baerbock viele Fans, die viel Verständnis dafür haben Opfer bringen zu müssen um Despoten wie Putin zu bezwingen. Bei uns im Haus hängen am schwarzen Brett auch öfter mal engagierte Aufrufe von aufmerksamen Mietern zur notwendigen Sparsamkeit. Und die schreiben das auch tatsächlich so; „uns geht es immer noch sehr gut… da darf sich niemand beschweren…usw.“
„uns geht es immer noch sehr gut… da darf sich niemand beschweren…usw.“
irgendwie liest man aus solchen Aussagen ja quasi schon das Ziel heraus: Es darf niemandem gut gehen.
Es darf sich niemand die Führung kritisieren.
Gut gehen darf es denen schon…
Unsere Interviewer hören immer wieder, dass Baerbock und Habeck zwar Fehler machten, aber beide glaubwürdig sind und kompromisslos das Gute verfolgen. Diese Leute wollen nicht in Zusammenhängen und schon gar nicht abstrakte Interessen denken, sondern in verkürzter Unmittelbarkeit sich ideologisch einordnen, dem Führer folgen (Volk kommt von folgen) und sich dabei gut fühlen, auf der richtigen Seite zu stehen.
Mittlerweile werden die Umfragen nicht mehr korrigiert, also die Ablehner von Befragung überhaupt nicht mehr berücksichtigt. Dabei geht seit zwei Jahren die Mitmach-Quote steil nach unten. Das Ranking spiegelt also lediglich die Auffassung der Leute wieder, die bereit sind, sich befragen zu lassen. Dies sind Beamte (vor allem Lehrer), Angestellte im öffentlichen Dienst und bestimmte Segmente der Freiberufler (vor allem IT und Bauwesen/Architektur. Sehr prominent auch der deutsche Diplomingenieur.
Der Ausdruck Volk (über mittelhochdeutsch volc aus althochdeutsch folc, dies aus urgermanisch fulka „die Kriegsschar“) ist laut Friedrich Kluges Etymologischem Wörterbuch der deutschen Sprache erstmals im 8. Jahrhundert,[1] laut dem Sprachwissenschaftler Günter Herold erst im 9. Jahrhundert belegt.[2] Zu Grunde liegt dieselbe indogermanische Wortwurzel, von der auch die Wörter voll und viele abgeleitet werden können. Die ursprüngliche Bedeutung war Kriegsschar, Kriegerhaufen.[3] Darauf weist auch die slawische Wortwurzel pulk- hin, die allgemein als frühe Entlehnung aus dem Germanischen gilt und später ins Deutsche mit spezieller Bedeutung als Pulk zurückentlehnt worden ist
Danke, passt ja.
Man kann sagen das Verb „folgen“ ist aus dem fulka/polk entstanden. Der „Heer-zog“ „zieht“ den Pulk an Kriegern hiter sich her (Führer +folgen)
Wie kommt man nur ansatzweise auf die Idee, die zwei Clowns glaubwürdig sind? „Das Gute“ verfolgen? Was’n das?
Und das ist nur die offizielle Zahl
Was in der obigen Grafik abgebildet wird, ist der Consumer Price Index (CPI), auf gut Deutsch „Verbraucherpreisindex“. Das ist das Maß der Teuerung, definiert anhand eines sogenannten „Warenkorbs“.
Die völlig verlotterten Wirtschaftswissenschaften (Wissenschaft ist das eh nicht!) definieren das heute als „Inflation“.
Früher wurde die Inflation (heute „monetäre Inflation“) als das Maß der Ausweitung der Geldmenge definiert. Seit der Globalen Finanzkrise (GFC) laufen die „Druckmaschinen“ heiß. In den USA nennt man das Quantitative Easing (QE), ein netter Euphemismus für das „Gelddrucken“ der Zentralbank Federal Reserve – sowenig „Federal“ wie Federal Express. Im Euroraum wird der Euphemismus „Ankaufprogramme“ (Purchase Programmes) benutzt. Daher auch die ganzen schönen Abkürzungen der EZB wie PEPP, CSPP, PSPP usw.
Hier ist eine wunderbare interaktive Grafik über die Ankaufprogamme der EZB:
https://www.olkus.com/projects/ecb-app/
Das war im Euroraum zunächst noch überschaubar, da es in Europa nicht dieses verbrecherische Ausmaß an Subprime-Krediten gab. (In den USA waren es da schon über $700 Mrd)
Nach der Finanzkrise 2008-2009 wurden von der EZB über das Programm CBPP Staatsanleihen im Wert von €60 Milliarden aufgekauft. (Wer erinnert sich an den Auftritt von Merkel und Finanzminister Steinbrück, als sie vor laufender Kamera verkündeten: „Ihre Einlagen sind sicher!“)
Weiter ging es mit dem Securities Markets Programm SMP ab 2010, welches bereits über €200 Mrd. erreichte. Dann kam 2015 die Griechenland-Krise und es wurde „Geld“ gedruckt wie noch nie, vor allem mit dem Ankaufprogramm PSPP, um die Schulden zu „finanzieren“. Bis 2020 wurden hier über €2,2 Billionen in den Schuldgeldkreislauf gepumpt. (Als Anhaltspunkt: Das BIP von Deutschland beträgt ca. €3,5 Billionen). Wird euch schon schwindlig? Es kommt noch besser!
Da stellt sich die Frage, warum die „Inflation“ unter 2% dümpelte. Alle dachten, na ja, kann nicht so schlimm sein, wenn der Preisanstieg so niedrig ist. Das ganze zusätzliche „Geld“ (in Wirklichkeit SCHULDEN) landete im Immobilienmarkt und im Aktienmarkt (nicht Teil des Warenkorbs!), und auch vom Privatsektor wurden Anleihen gekauft (selten waren Kredite so günstig – man denke an die wundersamen Begriffe ZIRP und NIRP = Zero/Negative Interest Rate Policy = Negativzinsen).
Und dann kam Anfang 2020 COVID.
Aber bereits zuvor wurden Weichen gestellt, als im August 2019 in Jackson Hole (dem Bilderberg des Finanzunwesens) ein BlackRock-Programm namens „Going Direct“ empfohlen wurde, um auf eine künftige „Krise“ (welche Krise?) zu reagieren. „Going Direct“ bedeutet, dass die Zentralbanken ihr Schuldgeld direkt in den Privatsektor pumpen und nicht mehr nur an Banken weiterleiten.
Das Ankaufprogramm der EZB namens „Pandemic Emergency Purchase Programm“ (PEPP) startete zum Beginn der „Pandemie“ und liegt derzeit bei €1,7 Billionen, die auf die restlichen Programme draufgesattelt wurden. Das gesamte Ausmaß der Ankaufprogramme steuert jetzt auf €5 Billionen zu.
Ob das deutsche „Sondervermögen“ von €200 Mrd. und Scholzens „Doppelwumms“ da mit eingerechnet sind, das weiß ich nicht. Und was die anderen EURO-Staaten treiben, weiß ich auch nicht. Aber das ist mittlerweile auch egal… Verbrecher sind sie allemal!
Ob das deutsche „Sondervermögen“ von €200 Mrd. und Scholzens „Doppelwumms“ da mit eingerechnet sind, das weiß ich nicht
Das sind auch Peanuts im Verhältnis zu den (zwar noch nicht fälligen) aber immerhin sicher zusätzlich noch eintretenden Pensionsforderungen/Verpflichtungen in wohl wenigstens schon 5 billionenfacher Anzahl.
Kann ja auch nur aus der Fiat-Money-Zauberkiste kommen und verursacht so bei normalem Ablauf jährliche weitere Inflation von wenigstens mittleren zweistelligen Prozenten.
Ich weiß im Moment nicht, ob der neue Artikel von Rainer Rupp hier schon verlinkt wurde
Europas erzwungene Deindustrialisierung
9 Nov. 2022 19:05 Uhr
Große Teile der energieintensiven deutschen Industrie werden ihre bisherige Wettbewerbsfähigkeit auf den globalen Märkten verlieren. Aber wohin führt die Flucht aus Deutschland – in die USA oder nach China?
Von Rainer Rupp
https://meinungsfreiheit.rtde.life/meinung/153704-europas-erzwungene-deindustrialisierung/
Prof. Kämmerer will sich die 1,5 Millionen vom isolate truth fund holen…😄😂
Wir kommen damit der Wahrheit über sarscov dingsbums näher! So oder so! Prima
Das video ist von Samuel Eckert dazu! Interessant(für den,dens interessiert)
Finde ich gut.
Die Kämmerer finde ich auch gut.
Ich gönn ihr das Geld.
Und der Samuel hat es anscheinend.
Schon gut, ich weiß, dass hier einige gleich ausflippen werden…
Der WEF Stakeholder-Kapitalismus ist nichts anderes als globaler Faschismus unter anderem Namen
von Brandon Smith, 08.11.2022
Der Begriff „Faschismus“ wurde ursprünglich von dem italienischen Philosophen Giovanni Gentile in die Encyclopedia Italiana aufgenommen, der feststellte, dass „der Faschismus eher als Korporatismus bezeichnet werden sollte, weil er eine Verschmelzung von staatlicher und unternehmerischer Macht darstellt“. Benito Mussolini hat das Zitat später für sich beansprucht, als hätte er es selbst geschrieben, aber es ist wichtig, es zur Kenntnis zu nehmen, weil es den Hauptzweck der Ideologie umreißt und nicht einfach mit dem Etikett um sich wirft, um Leuten, die wir nicht mögen, ihre Legitimität zu entziehen.
Trotz der Tatsache, dass Linke heute oft Konservative als „Faschisten“ angreifen, weil wir nationale Grenzen und das westliche Erbe schützen wollen, ist die Wahrheit, dass der Faschismus tief in linken Philosophien und Denkern verwurzelt ist.
Mussolini war lange Zeit Sozialist, ein Mitglied der Partei, die Karl Marx sehr bewunderte. Er wandte sich von den Sozialisten ab, weil sie im Ersten Weltkrieg neutral bleiben wollten, und vertrat fortan eine Kombination aus Sozialismus und Nationalismus, die wir heute als Faschismus kennen. Adolf Hitler war ebenfalls Sozialist und ein Bewunderer von Karl Marx, ähnlich wie Mussolini. Es ist eigentlich schwer herauszufinden, worin sich Marx, die Kommunisten und die Faschisten tatsächlich voneinander unterscheiden – ein tieferer Sinn für Nationalismus scheint einer der wenigen Streitpunkte zu sein.
Obwohl Marx die Existenz von Nationalstaaten für das Proletariat und die herrschende Klasse als vorübergehend ansah, stellte er fest, dass die Industriellen die nationalen Grenzen ohnehin auslöschten. Marx argumentiert im Kommunistischen Manifest mit einigem Optimismus:
„Die nationalen Unterschiede und Antagonismen zwischen den Völkern sind bereits im Begriff, mehr und mehr zu verschwinden, dank der Entwicklung der Bourgeoisie, der Zunahme des Freihandels und des Weltmarkts und der zunehmenden Einheitlichkeit der industriellen Prozesse und der entsprechenden Lebensbedingungen.“
Marx sah die Entwicklung der korporativen Macht als nützlich und den nächsten notwendigen Schritt zum Sozialismus an, indem er feststellte, dass die Aktiengesellschaften (Korporationen) und das Kreditsystem dies sind:
„Die Aufhebung der kapitalistischen Produktionsweise innerhalb der kapitalistischen Produktionsweise selbst.“
Mit anderen Worten: Aktiengesellschaften werden als ein Instrument für den letztendlichen Übergang zu einer sozialistischen „Utopie“ und den Tod der freien Märkte betrachtet. Einmal mehr zeigt sich, dass sich die politische Linke und die Faschisten in ihren Motiven kaum unterscheiden. Die natürliche Entwicklung jeder Form von Marxismus, Kommunismus, Sozialismus, Faschismus usw. führt letztendlich zu einer Art globalistischer Ideologie und zur Auslöschung der kulturellen Aufteilung. Die Methoden mögen sich leicht unterscheiden, aber das Endergebnis ist das gleiche. Manche halten das für eine gute Sache, aber in Wirklichkeit ist es ziemlich giftig.
Der Globalismus braucht eine übergreifende soziale Dynamik, einen einzigen Bienenstock, sonst kann er nicht überleben. Wenn die Menschen die Möglichkeit haben, bessere (oder andere) Lebensoptionen zu wählen oder zu schaffen, verliert der Globalismus an Bedeutung. Die Existenz von Wahlmöglichkeiten muss ausgelöscht werden. Dieses Verhalten hat sich die politische Linke zu eigen gemacht, und sie arbeitet gerne Hand in Hand mit den Konzernoligarchen, um ihr ideales System zu verwirklichen. Die Tage der progressiven Unternehmensgegner sind längst vorbei – sie LIEBEN die Vorherrschaft der Konzerne, aber nur, wenn diese Konzerne linke Gesellschaftsmodelle fördern und durchsetzen.
Mussolinis Faschismus ist die Wurzel genau jener Unternehmensführung, die Linke heute bejubeln und begehren. Sie haben viel mehr mit den Faschisten gemeinsam als ihnen bewusst ist.
Der neue Faschismus ist eine umbenannte Philosophie, die am besten durch etwas repräsentiert wird, das sich „Stakeholder-Kapitalismus“ nennt. (Anm.d.Ü.: Hier würde sich auch der Begriff „Public-Private Partnership“ anbieten)
Dieser Begriff wird häufig von den Globalisten des Weltwirtschaftsforums und dem Leiter des WEF, Klaus Schwab, verwendet. Die medienfreundliche Definition von Stakeholder-Kapitalismus lautet:
Eine Form des Kapitalismus, bei der Unternehmen nicht nur kurzfristige Gewinne für die Aktionäre optimieren, sondern eine langfristige Wertschöpfung anstreben, indem sie die Bedürfnisse aller ihrer Stakeholder (Anspruchgruppen) und der Gesellschaft insgesamt berücksichtigen.
Aber wer sind nach Ansicht des WEF „alle Stakeholder“?
Nun, laut Klaus Schwab sind sie die gesamte menschliche Zivilisation, jetzt und in der Zukunft. Mit anderen Worten, das Ziel des Stakeholder Capitalism (SHC) ist es, dass die Unternehmensführer und die globalistische Bürokratie Verantwortung für die ganze Welt übernehmen, nicht nur für ihre eigenen Mitarbeiter, Aktionäre und Gewinne. Und diese Führungskräfte würden nicht als Individuen handeln, sondern als Kollektiv. Mit anderen Worten: SHC verlangt, dass alle großen Konzerne als eine Einheit mit einem einzigen Ziel und einer einheitlichen kollektivistischen Ideologie handeln – einem ideologischen Monopol.
Wie Klaus Schwab erklärt:
„Das wichtigste Merkmal des Stakeholder-Modells ist heute, dass unser System heute eindeutig globaler ist. Volkswirtschaften, Gesellschaften und die Umwelt sind heute enger miteinander verbunden als vor 50 Jahren. Das Modell, das wir hier vorstellen, ist daher von Grund auf global, und das gilt auch für die beiden Hauptakteure (primary stakeholders).
…Was früher in der nationalen Wirtschaftspolitik und bei individuellen Unternehmensentscheidungen als externe Effekte betrachtet wurde, muss nun in die Abläufe jeder Regierung, jedes Unternehmens, jeder Gemeinschaft und jedes Einzelnen integriert oder verinnerlicht werden. Der Planet ist somit das Zentrum des globalen Wirtschaftssystems, und seine Gesundheit sollte bei den Entscheidungen aller anderen Beteiligten optimiert werden.“
Das SHC-Konzept ist von vornherein irreführend, weil es so tut, als ob die Konzerne von der Öffentlichkeit in einer Art „Unternehmensdemokratie“ zur Rechenschaft gezogen werden, als ob die Öffentlichkeit darüber abstimmen könnte, was die Konzerne tun. In Wirklichkeit sind es die Konzerne, die der Öffentlichkeit vorschreiben, was sie zu denken und zu tun hat, und die konzerne werden in Verbindung mit den Regierungen ihre Macht nutzen, um Menschen zu bestrafen, die nicht einverstanden sind.
Der große Zaubertrick besteht darin, dass dieselben vereinigten Konzerne den Schutzschild des „Privateigentums“ und der Unternehmensrechte als Mittel nutzen, um die Gesellschaft ohne Rückwirkungen zu kontrollieren. Schließlich ist das Recht auf Privateigentum ein Grundprinzip des Konservatismus und der US-Verfassung. Wenn man also eingreift, um die Unternehmensführung zu stören, würde man gegen eines unserer eigenen geliebten Ideale verstoßen. Es klingt wie eine Zwickmühle, aber das ist es nicht wirklich.
Wie bereits erwähnt, sind Konzerne in ihrem Kern ein sozialistisches Konzept: Sie werden durch eine staatliche Satzung gegründet, erhalten die Rechtspersönlichkeit und werden von der Regierung besonders geschützt. Sie sind KEINE Unternehmen der freien Marktwirtschaft, und Adam Smith, der Begründer der meisten Ideale der freien Marktwirtschaft, sprach sich gegen Konzerne aus, da sie zerstörerisch und anfällig für Monopole seien.
Solange sie von der Regierung geschützt werden, einschließlich monetärer Anreize und Rettungsaktionen, sollten Konzerne nicht denselben Schutz für ihr Privateigentum genießen wie normale Unternehmen. Sie sind parasitäre Gebilde, die der natürlichen Wirtschaftswelt fremd sind. In einer auf Freiheit basierenden Gesellschaft würden sie demontiert werden, um autoritäre Ergebnisse zu verhindern.
Der Stakeholder-Kapitalismus ist auch deshalb eine unglaublich arrogante Prämisse, weil er davon ausgeht, dass Konzernführer die Weisheit oder objektive Intelligenz besitzen, ihre Rolle über das Geschäft hinaus auf soziale und politische Bereiche auszuweiten. Dies ist in vielerlei Hinsicht bereits geschehen und hat viel Chaos verursacht, aber eine umfassende Unternehmensführung (Corporate Governance) ist das Endspiel und sie ist alles andere als objektiv oder wohlwollend.
Was sind einige Beispiele für diese Art von politischer Unternehmensführung (Faschismus) in Aktion?
Wie wäre es mit der Zensur durch Big Tech in den sozialen Medien, die sich SCHWERwiegend gegen Konservative und Freiheitsaktivisten richtet? Wie wäre es mit Beweisen für geheime Absprachen zwischen Big-Tech-Unternehmen und der Regierung, wie z.B. die Biden-Administration und das DHS, die eng mit Twitter und Facebook zusammenarbeiten, um aktiv Stimmen und Standpunkte zu entfernen, die sie nicht mögen? Wie wäre es mit Absprachen zwischen Konzernlenkern, um konservative Konkurrenten in den sozialen Medien wie Parler zu zerstören?
Wie wäre es mit ESG-Krediten, die von Unternehmen wie Blackrock oder globalistischen Non-Profit-Organisationen wie der Rockefeller Foundation finanziert werden?
Wenn alle Kreditgeber ESG auf ihre Kreditvergabepraxis anwenden würden, müssten alle Einzelpersonen und Unternehmen linke Sozial-Ideologien und zweifelhafte Umweltansprüche annehmen, um Zugang zu Krediten zu erhalten. Die ESG sind ein monetärer Anreiz, der von Konzerneliten geschaffen wurde, um alle anderen Unternehmen bei der Stange zu halten. Wenn das so weitergeht, könnten ESG die politische Opposition gegen den Globalismus innerhalb einer einzigen Generation auslöschen.
Und was ist mit dem Rat für Inklusiven Kapitalismus?
Dies ist der krasseste Ausdruck von offenem globalem Faschismus, den ich je gesehen habe, mit Geldeliten und Politikern, die mit der UNO und sogar religiösen Führern wie Papst Franziskus zusammenarbeiten. Ihr Ziel ist es, eine einzige zentralisierte Weltregierungsplattform einzurichten, die auf denselben Agenden aufbaut, die in ESG und SHC umrissen wurden, und die Konzerne zu Mitgliedern eines neuen globalen Rates zu machen, den sie als „die Wächter“ bezeichnen. Sie versuchen nicht einmal mehr, die Verschwörung zu verbergen, sie ist ganz offenkundig.
Klaus Schwab legt besonderen Wert darauf, häufig zu erwähnen, dass globale Krisenereignisse die „Gelegenheit“ sind, die benötigt wird, um die Öffentlichkeit durch einen Knotenpunkt namens „The Great Reset“ in die Arme des Stakeholder-Kapitalismus zu treiben. Das heißt, er ist der Meinung, dass weit verbreitete Angst und Verzweiflung vorhanden sein (oder erzeugt werden) müssen, um den SHC-Rahmen schnell durchzusetzen.
Offensichtlich sind die Globalisten auf einer schrumpfenden Zeitachse, obwohl es schwer zu sagen ist, warum. Sie reißen die Maske in den letzten zwei Jahren schneller vom Gesicht als in den zehn Jahren zuvor. Höchstwahrscheinlich ist ihnen bis zu einem gewissen Grad klar, dass die Öffentlichkeit Zeit haben wird, sich gegen sie zu wehren, wenn sie zu langsam vorgehen.
Sie werden alle möglichen Ablenkungen und Sündenböcke beschwören, um zu verhindern, dass freiheitlich gesinnte Menschen zurückschlagen. Sie werden uns gegen Russland aufhetzen, sie werden uns gegen China aufhetzen, sie werden uns gegen nützliche Idioten unter den Linken aufhetzen. Sie werden Russland, China und die Linken auf uns hetzen. Sie werden versuchen, uns in den Krieg zu schicken, sie werden uns als Aufständische bezeichnen, sie werden uns als Terroristen bezeichnen, sie werden sagen, dass wir den ganzen Zusammenbruch verursacht haben und dass wir an den Übeln der Welt schuld sind. Nichts von alledem ist von Bedeutung. Was zählt, ist, dass die Globalisten an der Spitze den Preis für den Schaden zahlen, den sie verursachen.
Erst wenn der Kopf der Schlange entfernt ist, können wir klären, wer die Schuld trägt, wer die Helden, wer die Schurken und wer die Idioten waren. Erst dann können wir mit dem Gedanken an wahre Freiheit wieder aufbauen.
Schutz von Eigentum ist gut, doch die meisten Menschen haben kein Eigentum ! Die meisten Menschen sind Habenichtse.
Was ich sehe ist diese unvorstellbare Gier des gewerblichen Kleinbürgertums die permanent beim Stast/Gemeinderat am Jammern sind. Es sind diese ewigen Jammerlappen die inzwischen zu Vermögensmillionären wurden und diese Vermögen in Miethäuser, Alters- Demenz- Pflegeheime investieren die durch Billiglohnarbeiter erst möglich wurde. Die Armut steigt in Europa seit vielen Jahren
Wenn der Faschismus wieder kommt nennt er sich Antifaschismus…(oder so ähnlich😉)
Passt
„… Es ist eigentlich schwer herauszufinden, worin sich Marx, die Kommunisten und die Faschisten tatsächlich voneinander unterscheiden …“
Nö, ist es überhaupt nicht. Die Faschisten – egal ob aus Italien, Deutschland oder den USA – hassen alles Soziale. Solidarität mit den Schwächeren der Gesellschaft ist gar nicht ihr Ding. Diese Einstellung produziert in den USA Bilder, die hier im Forum gerne mal gepostet werden um die unmenschliche Realität der USA zu zeigen.
“ … Mit anderen Worten: Aktiengesellschaften werden als ein Instrument für den letztendlichen Übergang zu einer sozialistischen „Utopie“ und den Tod der freien Märkte betrachtet. Einmal mehr zeigt sich, dass sich die politische Linke und die Faschisten in ihren Motiven kaum unterscheiden. …“
Kapitalistische Faschisten hatten niemals vor ihre Aktien mit den Arbeitern zu teilen.
„… Der Globalismus braucht eine übergreifende soziale Dynamik, einen einzigen Bienenstock, sonst kann er nicht überleben….“
„Globalismus“ ist das offizielle Wort für US-amerikanische Vorherrschaft. Und die kommt super ohne soziale Dynamik aus. Tatsächlich reagiert sie sehr allergisch auf soziale Dynamik, es sei denn sie tritt als Farbrevolution neben den gewünschten Ressourcen auf. Hier ist eigentlich der Welthandel gemeint, aber auch da würde ich dem Satz nicht zustimmen.
„… Das SHC-Konzept ist von vornherein irreführend, weil es so tut, als ob die Konzerne von der Öffentlichkeit in einer Art „Unternehmensdemokratie“ zur Rechenschaft gezogen werden, als ob die Öffentlichkeit darüber abstimmen könnte, was die Konzerne tun. In Wirklichkeit sind es die Konzerne, die der Öffentlichkeit vorschreiben, was sie zu denken und zu tun hat, und die konzerne werden in Verbindung mit den Regierungen ihre Macht nutzen, um Menschen zu bestrafen, die nicht einverstanden sind. …“
Ist natürlich richtig, aber nichts desto trotz braucht es übergeordnete Werte, mit denen die Willkür der Konzerne eingehgt wird. In gesunden Gesellschaften wird das einfach mit entsprechenden Gesetzen erledigt. Angeblich macht der Welthandel das heute unmöglich, weil dies heimische Betriebe im Wettbewerb schwächen würde, aber tatsächlich liegt der Fehler in nicht vorhandener Souveränität der Nationen.
Die Ideen Konzerne und Privateigentum betreffend sind wieder ok. Vieles in diesem Artikel ist richtig und berechtigt. Man muß sich einfach klar darüber sein, dass dies amerikanische Propaganda gegen die elitären Pläne darstellt und sich deshalb auch amerikanischer Rhetorik bedient. So wie Begriffe bei Linken und Rechten unterschiedlich ankommen, so gibt es diesen Effekt auch zwischen Amerika und Europa. Eine internationale Argumentation ist sehr viel schwieriger zu schreiben, wäre aber ungleich effektiver.
Noch viel wichtiger ist aber zu sehen, dass solche Ideen erst jetzt in den USA geäussert werden. Eben seit dem sich dort die Auswirkungen der Ressourcenverknappung bemerkbar machen. Vorher hatte dort niemand ein Problem mit dem real existierenden amerikanischen Faschismus.
Warmherzige Nachrufe sowohl in der Presse als auch von Politikern auf den verstorbenen Ex-Bürgerrechtler und grünen Ex-Bundestagsabgeordneten Werner Schulz (unten verlinkt der Nachruf der Bundestagspräsidentin).
Ich habe diesen Herren in unangenehmer Erinnerung. Als in den letzten Regierungsjahren Kohls bei den Grünen über mögliche Beteiligungen Deutschlands an „humanitären“ Kriegseinsätzen diskutiert wurde, gab es zwei Wortführer unter den grünen Bellizisten : Daniel Cohn-Bendit aus dem westlichen Teil der Partei und Werner Schulz aus dem östlichen Teil der Partei
https://www.welt.de/regionales/berlin/article242049207/Kanzler-wuerdigt-Verdienste-von-Schulz-fuer-Deutschland.html
Schulz war der Inbegriff des „ostdeutsch-grünen“ Russenhasses. Kommt zusammen mit Biermann und dem Gauckler wahrscheinlich aus dem selben Stall (nützliche Idioten, mit verbohrter Ideologie)
Oh, hat den Kriegsbefürworter und Russenhasser der Teufel geholt?
Propaganda entlarvt – Unzensiert – 07. November 2022 / von Dr. Peter F. Mayer
Propaganda Exposed [UNCENSORED] zeigt die Geschichte der Korruption von Big Pharma, Interessenkonflikte und erklärt, warum die derzeitigen medizinischen Interventionen so stark auf patentierte Medikamente ausgerichtet sind.
Die Doku-Serie deckt auch die schmutzige Geschichte der medizinischen Experimente in den USA auf,
um dem Zuschauer zu helfen, zu verstehen, wie es dazu kam, warum wir jetzt unsere gesundheitliche Freiheit verlieren, was wir dagegen tun können und vieles mehr……………..
Diese Doku-Reihe wird alles abdecken, von Krebs und Cannabis bis hin zu Fluorid
und der Federal Reserve……………..
Mehr…
Schlechte Nachrichten
Zwischenwahlen in den USA – 10. 11. 2022 / von Arnold Schölzel
US-Präsidentschaftswahlen sind seit den Atombombenabwürfen auf Hiroshima und Nagasaki 1945 stets
eine Gefahr für den Weltfrieden –
insofern sind die Zwischenwahlen am Dienstag ein Schonprogramm für die Menschheit.
Auch die US-Bürger finden die »Midterms« nicht so wichtig, selten nehmen mehr als 40 Prozent teil.
Zumal auch diese Abstimmung am Ende nur schlechte Nachrichten bringen kann:
Einer der beiden Flügel der die USA regierenden Einheitspartei gewinnt ein paar Sitze dazu oder verliert
einige – unerfreulich genug……………
Was sonst noch passierte:
Die Gönner spendierten den beiden sogenannten Parteien eine neue Rekordsumme für den Wahlkampf – 17 Milliarden US-Dollar.
Heraus kam u. a. am Freitag für den republikanischen Gouverneur von Florida, Ronald DeSantis, ein Wahlspot, in dem eine Bassstimme unentwegt donnert: »Gott schuf einen Kämpfer.«
Der Gesegnete wurde mit fast 60 Prozent wiedergewählt. Angeblich mag ihn Donald Trump nicht, fürchtet
ihn als Konkurrenten für die Präsidentschaftswahlen – an Quatsch ist kein Mangel………………..
Mehr hier…
https://www.jungewelt.de/artikel/438458.schlechte-nachrichten.html
U$A – Die Dollar Demokratie
In den USA regiert das Geld.
Unternehmen, Milliardäre und Lobbygruppen finanzieren das politische Geschäft mit millionenschweren Spenden.
Der Dokumentarfilm „USA: Die Dollar-Demokratie“ wirft einen Blick hinter die politischen Kulissen im Mittleren Westen wie im Weißen Haus,
bei Demokraten und Republikanern……
Danke.
Teil 1:
Teil 2:
der Pommespanzer
„Ich platze (gleich)“ wäre die richtige Aufschrift.
Weil Du mit „wir“ gar nicht gemeint bist. Die hat natürlich den großzügigen Anbau im Kanzleramt im Auge, und dann stimmt es auch wieder 🙂
#WirHabenPlauze
Dass der Pommesfanzer nicht genug Platz übrig hat, ist gar nicht so abwegig.
https://elysianhunter.files.wordpress.com/2014/05/lost-dog.jpg