Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Das Bild mit Langstrecken-Louischen und den drei Polizisten weiter unten ist eindeutig manipuliert.
Ich habe das mal hochgescannt und mir genau angeschaut.
Louise trägt eine weiße Mütze und darüber ein türkises Hoody.
Die äußere, schwarze Kopfbedeckung ist aber erstens zu groß geraten,
hat zweitens denselben Schwarzton wie die Uniformen der Polizisten
und jetzt kommts:
Der Bereich über dem türkisen Hoody, den man für das Innenfutter der schwarzen Kopfbedeckung halten könnte, hat überall den exakt gleichen Schwarzwert.
Das ist völlig unmöglich. Hier wurde gepfuscht.
Für den Kindergarten müssen die Eltern auch Matschhosen kaufen, wenn die lieben Kleinen mal draußen spielen und es feucht ist.
Soviel hat sich in ihrem Leben als gar nicht geändert.
Und wenn wir schon bei guten Nachrichten sind…
„Südkorea droht damit, sich eigene Nuklearwaffen zuzulegen“
Und es darf gelacht werden, schließlich ist Karneval…
Nichts sagen, aber über alles mögliche reden
Die Tagesschau berichtet gern im Konjunktiv: Es wäre, könnte sein, hätte: Mit diesen Vokabeln bestreitet die angebliche Nachrichten-Sendung hauptsächlich dann ihre Sendezeit, wenn sie mal wieder was verdecken, verbrämen oder verwursten will. Verwurstet werden mit Vorliebe Postionen der Regierung, die man so aufhübscht, dass sie für den Konsumenten genießbar werden.
Die Macht um Acht:
Die Macht um Acht (120) “Tagesschau-Offenbarungseid” – apolut.net
Freitag, der 13.:
https://rtde.tech/europa/159812-gas-pipeline-im-norden-litauens/
Eine Schreckensmeldung nach der anderen…
Wie ich gerade erfahren habe, will Frau Lambrecht ihr Amt wohl doch aufgeben…
Oliv steht ihr halt nicht.
Bye bye, Oma !
Merke: Es ist nicht ratsam, sich an einem Puma festzuhalten.
Die nächste kommt mit Rollator!
Die Übernächste mit Rollstuhl.
Und dann kriegen sie ein Bettlägrige.
Hauptsache, sie hat keine Ahnung vom Thema.
Ich seh die Högl schon vor mir…
Den Martin hat die SPD übrigens zum Präsi der Friedrich-Ebert-Stiftung gemacht. Irgendwie muß der Mann ja auch versorgt werden. Endlagern in Brüssel ging ja bei ihm schlecht.
Was wird ab Februar aus den Schaffnern, die sich knapp 3 Jahre wichtig und mächtig fühlen durften?
Die Maskenpflicht soll laut Ankündigung des Bundesministers für Gesundheit im öffentlichen Fernverkehr zum 2. Februar fallen.
https://rtde.tech/inland/159756-weg-damit-lauterbach-verkuendet-ende/
Na die werden am 01.02. nochmal ordentlich „Gas geben“ und die querulantischen Fahrgäste rausschmeißen.
Danach bleibt nur zu hoffen, daß so manch Reisendinnenin bei der Fahrscheinkontrolle gerade mit Merkel, Gates oder dem Papst telefoniert …….
KUNGELRUNDEN IM HINTERGRUND
Vier Verfassungsrichter werden ersetzt – die Union geht diesmal leer aus
Gleich vier der 16 Richter des Verfassungsgerichts müssen ausgetauscht werden. Die derzeitige Vorgehensweise zur Neubesetzung ist allerdings etwas fragwürdig. Die mangelnde Transparenz und die unterdrückte öffentliche Diskussion über die Personen und deren Auswahl passen nicht zu einer modernen Demokratie.
Wo ist denn hier eine „moderne Demokratie“?
Sie haben es dir im Sozialkunde-Unterricht erzählt, es steht im Grundgesetz und alle Medien und Politiker erzählen davon. Irgendwo im Untergrund muß das das komische Ding existieren. Aber vielleicht ist das auch wie mit Gott und den Religionen. Du mußt halt dran glauben!
Alles wanket, wo der Glauben fehlt, schrieb schon Schiller.
DIE GRÜNEN
Katrin Göring-Eckardt und ihre Partei der Lebenslügen
Bundestagsvize Katrin-Göring Eckardt zeigt sich solidarisch mit den Besetzern in Lützerath, während auf der anderen Seite gleich drei grüne Behördenvorsteher die Räumung des leeren Weilers durchsetzen lassen. Solche Lügen gegen sich selbst haben bei den Grünen Tradition.
Heute wollen wir ein Liedlein singen …
Der neue Blogbeitrag ist unseren ukrainischen Nachbarn gewidmet. Die Liste der Schande ist lang, das Lesen dürfte einem den letzten Zweifel an der eher merkwürdigen nationalistischen Politik und historischen Freizügigkeit seitens Kiew nehmen. Erst im November entschied der Stadtrat von Vinnitsa, einen Straßennamen von Lew Tolstoi zu Stepan Bandera zu ändern, insgesamt änderte man allein in dieser Stadt die Namen von 232 Örtlichkeiten – im Rahmen der „De-Kolonisierung“.
https://publikumskonferenz.de/blog/2023/01/12/heute-wollen-wir-ein-liedlein-singen/
Also meine Wenigkeit bevorzugt ja „Bread of Color“ oder halt schlicht Schwarzbrot, wie man früher noch ohne Haftandrohung sagen konnte …………
Auf vielfachen Wunsch eines einzelnen Gleichen?
Chebli?
Und wenn sie Israel angreifen will ….
Chebli? CFR /DGAP approved. …. aber ich sag mal eher Niels Annen oder Klingbeil … 😉
Der erste Chebli-Fan!
https://www.unz.com/mwhitney/is-biden-being-blackmailed-to-send-us-combat-troops-to-ukraine/
Wird Biden erpresst, damit er US-Kampftruppen in die Ukraine entsendet?
von Mike Whitney, 12.01.2023 (leicht gekürzt)
Die milliardenschweren Eliten nutzen ihre Macht über die Medien, die politische Klasse und die öffentliche Meinung, um Joe Biden zu zwingen, US-Truppen in die Ukraine zu schicken, um einen russischen Sieg zu verhindern. Idiotische Konservative denken, dass die Medien tatsächlich ihre Arbeit tun, wenn sie korrekt über Bidens angebliche Verfehlungen berichten. Tatsache ist jedoch, dass die Medien lediglich zeigen, dass sie jederzeit die Seiten wechseln können, um die Agenda der Eliten zu verfolgen.
Es sollte niemanden überraschen, dass Joe Bidens „Problem mit geheimen Dokumenten“ zur gleichen Zeit auftauchte, als eine wichtige Stadt in der Ukraine (Soledar) von russischen Truppen befreit wurde. Alle aktuellen Berichte von der Front deuten darauf hin, dass die russische Armee immer mehr Gebiete im Osten des Landes erobert und dabei den überwältigten ukrainischen Streitkräften schwere Verluste zufügt. Kurz gesagt, die ukrainische Armee ist schwer angeschlagen und zwingt die US-Kriegsplaner, ihr Vorgehen zu überdenken. Um ihren Stellvertreterkrieg mit Russland zu gewinnen, müssen die USA eine Koalition von Staaten (USA, Polen, Rumänien und Großbritannien) gewinnen, die bereit sind, Kampftruppen in den Konflikt zu entsenden, wobei stillschweigend davon ausgegangen wird, dass die NATO nicht direkt an einem Bodenkrieg mit Russland teilnehmen wird. Biden hatte zuvor die Idee, Truppen in die Ukraine zu entsenden, abgelehnt und eingeräumt, dass dies einem Dritten Weltkrieg gleichkäme. Da der Skandal um die geheimen Dokumente jedoch an Fahrt gewinnt, wird der formbare Präsident wahrscheinlich alles tun, was das außenpolitische Establishment von ihm verlangt. Kurz gesagt, der Dokumentenskandal wird von den Machthabern hinter den Kulissen ausgenutzt, um den Präsidenten zu erpressen, um ihre eigenen engen Interessen zu verfolgen. Sie haben Brandon über den Tisch gezogen.
Die meisten Leser werden sich daran erinnern, dass der Laptop von Hunter Biden eine Fülle von Informationen enthält, die sich auf die umfangreichen Einflussnahmeoperationen der Familie Biden beziehen. All diese Informationen wurden von den Mainstream-Medien absichtlich unterdrückt, um den Weg für Bidens Sieg bei den Präsidentschaftswahlen 2020 zu ebnen. Warum also – so fragen wir uns – ist dieser neue Skandal in die Schlagzeilen geraten, während die Laptop-Geschichte komplett begraben wurde? Und warum fordern die kämpferischsten Neokonservativen im Senat, wie Lindsey Graham, einen „Sonderermittlerl“, obwohl sie keine solchen Anstrengungen unternommen haben, um die schmutzigen Details des Laptops aufzudecken?
Jetzt ist Lindsey Graham also ein Verfechter von Wahrheit und Transparenz?
Dass ich nicht lache.
Ich versichere Ihnen, wenn Biden morgen die Entsendung von US-Kampftruppen in die Ukraine ankündigen würde, würde Graham seinen Antrag auf einen Sonderermittler sofort zurückziehen. Hier geht es um die Ukraine, nicht um geheime Dokumente oder ein möglicherweise unrechtmäßiges Verhalten des Präsidenten. Und – was auch immer man von Biden halten mag – er will nicht der Präsident sein, der den Dritten Weltkrieg beginnt. Leider sind die Eliten, die die Medien, die Politiker und den größten Teil des Reichtums der Nation kontrollieren, entschlossen, den Konflikt auszuweiten, weshalb sich die Darstellung in den Medien in der letzten Woche dramatisch verändert hat. Sehen Sie sich diesen kurzen Ausschnitt aus einem CNN-Artikel an, der – bis jetzt – in den letzten 11 Monaten ununterbrochen das Mem „Die Ukraine gewinnt“ verbreitet hat.
„Die Situation ist kritisch. Schwierig. Wir halten bis zum Schluss durch“, sagte der Soldat.
Der Soldat gehört zur 46. Air Mobile Brigade, die den ukrainischen Kampf um Soledar angesichts eines massiven Angriffs durch russische Truppen und Wagner-Söldner anführt…. Der Soldat sagte, er glaube, dass die ukrainische Militärführung den Kampf um Soledar schließlich aufgeben werde, und fragte sich, warum sie dies noch nicht getan habe.
„Jeder versteht, dass die Stadt aufgegeben werden wird. Jeder versteht das“, sagte er. „Ich möchte nur verstehen, welchen Sinn es hat [von Haus zu Haus zu kämpfen]. Warum sollen wir sterben, wenn wir sie heute oder morgen sowieso verlassen werden?“… „Niemand wird Ihnen sagen, wie viele Tote und Verwundete es gibt. Denn niemand weiß es mit Sicherheit. Nicht eine einzige Person“, sagte er. „Nicht im Hauptquartier. Nirgendwo. Ständig werden Stellungen eingenommen und wieder eingenommen. Was heute unser Haus war, ist am nächsten Tag das von Wagner.“
„In Soledar zählt niemand die Toten“, fügte er hinzu.“ „Die Lage ist kritisch. Schwierig. Wir halten durch bis zum Letzten“, sagte der Soldat.“ („Die Lage in der ostukrainischen Stadt ist kritisch“, CNN)
Können Sie den Unterschied in der Berichterstattung erkennen? Keine Geschichten mehr über die „tapferen“ Ukrainer, die die grausamen russischen Orks zurückschlagen. Nein. Stattdessen die kalte, bittere Wahrheit: Die Ukraine verliert, und sie verliert schwer. Aber wie erklären wir uns diesen plötzlichen ‚Wechsel des Narrativs‘? Und warum hat die Washington Post zwei eingefleischten Kriegstreibern aus der Regierung von George W. Bush eine Plattform geboten, um ein leidenschaftliches Plädoyer für militärische Soforthilfe zu halten, um Russlands Winteroffensive abzuwehren. Die frühere Außenministerin Condoleezza Rice und der frühere Verteidigungsminister Robert Gates bitten verzweifelt um sofortige Hilfe, um den Zusammenbruch der ukrainischen Streitkräfte im Donbass zu verhindern:
„Was den Krieg in der Ukraine betrifft, so ist das Einzige, was im Moment sicher ist, dass die Kämpfe und die Zerstörung weitergehen werden. …. Obwohl die Ukraine heldenhaft auf die Invasion reagiert hat und ihr Militär eine hervorragende Leistung erbracht hat, liegt die Wirtschaft des Landes in Trümmern, Millionen von Menschen sind geflohen, die Infrastruktur ist zerstört, und ein Großteil der Bodenschätze, der Industriekapazitäten und der beträchtlichen landwirtschaftlichen Flächen befinden sich unter russischer Kontrolle.
Die militärischen Kapazitäten und die Wirtschaft der Ukraine hängen jetzt fast vollständig von den Rettungsleinen des Westens ab – in erster Linie von den Vereinigten Staaten. Unter den gegenwärtigen Umständen würde jeder ausgehandelte Waffenstillstand den russischen Streitkräften eine starke Position verschaffen, um ihre Invasion fortzusetzen, wann immer sie dazu bereit sind. Das ist inakzeptabel.
Die einzige Möglichkeit, ein solches Szenario zu vermeiden, besteht darin, dass die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten die Ukraine dringend mit einer drastischen Aufstockung der militärischen Mittel und Fähigkeiten ausstatten, die ausreichen, um eine erneute russische Offensive zu verhindern und die Ukraine in die Lage zu versetzen, die russischen Streitkräfte im Osten und Süden zurückzudrängen. ….
Die NATO-Mitglieder sollten den Ukrainern auch Raketen mit größerer Reichweite, moderne Drohnen, umfangreiche Munitionsvorräte (einschließlich Artilleriegranaten), mehr Aufklärungs- und Überwachungsmöglichkeiten und andere Ausrüstung zur Verfügung stellen. Diese Fähigkeiten werden in Wochen, nicht in Monaten benötigt….Der Weg, eine Konfrontation mit Russland in der Zukunft zu vermeiden, besteht darin, der Ukraine zu helfen, den Eindringling jetzt zurückzudrängen.“ („Time Is Not On Ukraine’s Side“, Condoleezza Rice und Robert Gates, WVNews)
Normalerweise sind ältere Mitglieder des politischen Establishments in ihren Äußerungen zurückhaltender, aber nicht hier. Dies ist pure, unverhohlene Verzweiflung. Rice und Gates erklären ohne Umschweife, dass die Ukraine in großer Not ist, dass ihre Wirtschaft und Infrastruktur am Boden liegt, dass Millionen aus dem Land geflohen sind und dass der größte Teil der natürlichen Reichtümer des Landes unter russischer Kontrolle ist. Es ist eine Katastrophe; und es ist eine Katastrophe, der Gates und Rice begegnen wollen, indem sie noch mehr Waffen in einen gescheiterten Staat pumpen, der keinerlei Aussichten hat, den Krieg zu gewinnen. Ergibt das einen Sinn?
Während wir hier sprechen, bröckeln die ukrainischen Frontlinien ebenso wie die Illusion, dass Kriege von der Leistungsfähigkeit der eigenen Propagandadienste bestimmt werden. Was bleibt, ist die drohende Aussicht, dass die Russen im blutigsten und folgenreichsten Feuergefecht dieses Krieges, in Bakhmut, dem östlichen Verkehrsknotenpunkt, der wahrscheinlich den Wendepunkt im gesamten Feldzug darstellen wird, den Sieg davontragen werden. Wenn Bakhmut fällt, werden die Ukrainer gezwungen sein, sich auf ihre dritte und vierte Verteidigungslinie zurückzuziehen, wodurch der Krieg immer näher an den Dnjepr und dann weiter nach Kiew rückt. Die Zielflagge kommt allmählich in Sicht. Aber verlassen Sie sich nicht auf mein Wort, sondern lesen Sie es aus erster Hand. Dies ist ein Auszug aus einem Interview mit General Valery Zaluzhny, dem Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine:
„Die russische Mobilisierung hat funktioniert“, sagt General Zaluzhny…. „Man darf den Feind nicht unterschätzen. Er ist nicht schwach … und er hat ein sehr großes Potenzial an Manpower.“ … Die Mobilisierung hat es Russland auch ermöglicht, seine Truppen häufiger an die Front und wieder zurück zu schicken, so Zaluzhny, was ihnen die Möglichkeit gibt, sich auszuruhen und zu erholen. „In dieser Hinsicht sind sie im Vorteil.“
„Alles hängt also von der Versorgung ab, und diese entscheidet in vielen Fällen über den Erfolg der Schlacht“. General Zaluzhny, der gerade ein neues Armeekorps aufstellt, zählt eine Wunschliste auf. „Ich weiß, dass ich diesen Feind schlagen kann“, sagt er. „Aber ich brauche Ressourcen. Ich brauche 300 Panzer, 600-700 Schützenpanzer und 500 Haubitzen“. Das von ihm angestrebte wachsende Arsenal ist größer als die gesamten Panzerkräfte der meisten europäischen Armeen….
Unter vier Augen geben ukrainische und westliche Beamte jedoch zu, dass es auch andere Ergebnisse geben könnte. „Wir können und sollten viel mehr Territorium erobern“, betont General Zaluzhny. Er räumt jedoch indirekt die Möglichkeit ein, dass sich die russischen Vorstöße als stärker als erwartet erweisen könnten und die ukrainischen als schwächer…
„Mir scheint, wir stehen am Abgrund“, warnt General Zaluzhny… „Ich habe keinen Zweifel daran, dass sie es noch einmal mit Kiew versuchen werden. „In was für einer Stimmung werden die Kämpfer sein? Können wir ohne Wasser, Licht und Wärme davon sprechen, Reserven für den weiteren Kampf vorzubereiten?“ („Volodymyr Zelensky and his generals explain why the war hangs in the balance“, The Economist)
Klingt das nach einem General, der von seinen Erfolgsaussichten überzeugt ist, oder nach einem militärischen Führer, der sich fatalistisch mit der Niederlage abfindet?
Was Zaluzhny damit sagen will, ist, dass er eine völlig neue Armee braucht, um mit den Russen überhaupt konkurrieren zu können. („Ich brauche Ressourcen. 300 Panzer, 600-700 Schützenpanzer, 500 Haubitzen.“) Und selbst wenn seine Forderungen erfüllt werden, wird das ukrainische Volk „frierend“ im Dunkeln stehen, „ohne Wasser, Licht oder Wärme“. Aus diesem Grund sind nach Angaben des Büros des Hohen Flüchtlingskommissars der Vereinten Nationen (UNHCR) bereits 8 Millionen Ukrainer nach Europa geflohen, während weitere 3 Millionen nach Russland geflohen sind. (Tass)
Washingtons Krieg gegen Russland hat das Land in ein unbewohnbares Ödland verwandelt, das ausschließlich von ausländischen Wohltätigkeitsorganisationen unterstützt wird, die sich im Gegenzug entschlossen für die globalistische Agenda einsetzen. In Wahrheit bedeutet „Ich stehe zur Ukraine“: „Ich unterstütze die bedingungslose Auslöschung einer blühenden Zivilisation, damit Washington seine verderblichen Ambitionen verwirklichen kann“. Das ist es, was es wirklich bedeutet.
„Es ist kein Kriegsverbrechen, Kraftwerke zu zerstören und damit die Stromversorgung der Zivilbevölkerung zu unterbrechen, wenn die Zerstörung einem militärischen Zweck dient..“ US Verteidigungsministerium, Law of War Manual § 5.6.8.5
Wir kritisieren nicht Zaluzhny, der nur seine Arbeit macht. Wir kritisieren die US-amerikanischen Kriegstreiber und Neokonservativen, die diesen Krieg provoziert haben, aber nie die Katastrophe vorausgesehen haben, die sie heraufbeschworen haben.
Sie hätten nie erwartet, dass eines Tages der höchste Offizier der Ukraine eine völlig neue Armee fordern würde, um die Russen zu schlagen.
Sie hätten nie erwartet, dass die umfassendsten Wirtschaftssanktionen, die jemals gegen ein Land verhängt wurden, nach hinten losgehen und nur unsere engsten Verbündeten in Europa treffen würden.
Sie hätten nie erwartet, dass dieselben Sanktionen dazu dienen würden, Russland zu bereichern und seine Beziehungen zu Ländern, die strategische Rivalen der Vereinigten Staaten sind, zu stärken.
Sie hätten nie erwartet, dass China und Indien die Nase über die US-Sanktionen rümpfen und Russlands billiges Gas und Öl voll ausnutzen würden, um ihre Volkswirtschaften wachsen zu lassen, während Europa durch seine irrationale Anhänglichkeit an die Vereinigten Staaten in einer permanenten Flaute versinken würde.
Mit all dem haben sie nie gerechnet, was uns zu der Schlussfolgerung führt, dass das Ukraine-Debakel wahrscheinlich das am schlechtesten geplante außenpolitische Debakel aller Zeiten ist und zum größten strategischen Desaster in der amerikanischen Geschichte geführt hat.
Für Menschen, die die Ereignisse in der Ukraine genau verfolgt haben, wird vieles von dem, was ich sage, offensichtlich sein. Diejenigen, die den Medienberichten Glauben schenken, werden von den kommenden Ereignissen wohl sehr überrascht sein. Der Ausgang von Kriegen mit kombinierten Waffen am Boden wird nicht von den Verfassern der New York Times entschieden. Der Krieg in der Ukraine wird zugunsten der stärksten Seite enden, so viel ist sicher. Werfen Sie einen Blick auf diese kurze Zusammenfassung von Oberstleutnant Alex Vershinin, der als Modellierungs- und Simulationsoffizier in der Konzeptentwicklung und -erprobung der NATO und der US-Armee tätig war:
Zermürbungskriege werden durch den sorgfältigen Umgang mit den eigenen Ressourcen bei gleichzeitiger Zerstörung der gegnerischen Ressourcen gewonnen. Russland trat in den Krieg mit einer enormen materiellen Überlegenheit und einer größeren industriellen Basis ein, um Verluste aufzufangen und zu ersetzen. Es hat seine Ressourcen sorgfältig geschont und sich jedes Mal zurückgezogen, wenn sich die taktische Situation gegen es wandte. Die Ukraine begann den Krieg mit einem kleineren Ressourcenpool und war auf die westliche Koalition angewiesen, um ihre Kriegsanstrengungen aufrechtzuerhalten. Diese Abhängigkeit zwang die Ukraine zu einer Reihe taktisch erfolgreicher Offensiven, die strategische Ressourcen verbrauchten, die die Ukraine meines Erachtens nur schwer wieder vollständig ersetzen kann. Die eigentliche Frage ist nicht, ob die Ukraine ihr gesamtes Territorium zurückgewinnen kann, sondern ob sie den mobilisierten russischen Reservisten genügend Verluste zufügen kann, um die innere Einheit Russlands zu untergraben und es zu ukrainischen Bedingungen an den Verhandlungstisch zu zwingen, oder ob die russische Zermürbungsstrategie aufgeht und ein noch größerer Teil der Ukraine annektiert wird.“ („What’s Ahead in the War in Ukraine“, Alex Vershini, Russia Matters https://www.russiamatters.org/analysis/whats-ahead-war-ukraine )
Die Frage, ob Russland zu Beginn seiner Militäroperation Fehler gemacht hat, trägt dazu bei, dass wir verstehen, was jetzt geschieht. Denken Sie darüber nach. Putin hat im September zusätzlich 300.000 Reservisten einberufen. Das ist ein Eingeständnis, dass er sich verrechnet hat, wie viele Kampftruppen er zur Erfüllung des Auftrags benötigt. Aber jetzt hat er diesen Fehler korrigiert. Warum sonst hätte er 300.000 Reservisten einberufen und den Krieg auf Eis gelegt, bis sie sich den Einheiten angeschlossen hatten und für offensive Operationen bereit waren?
Was wir damit sagen wollen, ist einfach: Putin hat jetzt die Armee zusammengestellt, die er braucht, um die Aufgabe mit militärischer Gewalt zu beenden. Einfach ausgedrückt: Er ist bereit, loszulegen. In der Tat macht seine Armee bereits bedeutende Fortschritte im Osten, wo am Dienstag eine wichtige Stadt befreit wurde. (Wir gehen davon aus, dass sich diese regionalen Siege über den Winter und bis ins Frühjahr fortsetzen werden. Wir glauben nicht, dass die Bereitstellung von Panzern, gepanzerten Fahrzeugen, Javelins, Patriots oder anderen Waffensystemen den Ausgang des Krieges entscheidend beeinflussen wird. Die einzige Möglichkeit für Washington, eine demütigende Niederlage in der Ukraine zu verhindern, besteht darin, eine Koalition von Ländern anzuführen, die bereit sind, Kampftruppen und Luftstreitkräfte zur Bekämpfung der russischen Armee einzusetzen. Mit anderen Worten, wir nähern uns rasch dem „Moment der Wahrheit“, den viele von Anfang an vorausgesehen haben: einem direkten Zusammenstoß zwischen den Vereinigten Staaten und Russland.
Das ist der Krieg, den die fanatischen Neokons wollen, und deshalb benutzen sie die „geheimen Dokumente“, um Bidens Unterstützung zu erzwingen. Das ist Erpressung.
Das war ein ziemliches mediales Eigentor. Na hoffentlich wird das noch weiter verbreitet..
Hoffentlich waren das auch PolizistInnen. Ansonsten, bei versehentlichen Griffen… Naja!
Wers glaubt. Die „Polizisten“ gucken doch, als ob der Fotograf Anweisungen gibt. 99,9% gestelltes Foto!
Sieht aus wie ne Collage…
Die Gesichter sollten alle einen ähnlichen Helligkeitswert haben.
Da hat jemand mit Photoshop oder dergleichen gespielt.
So sieht’s aus!
Na egal wie, zum Klausi Schwab braucht die niemand zu schleppen, da gehen die Lear-Jets im Halbstundentakt hin …….
wie die Bilder von Krawallny, wenn der Wertewesten mal wieder Schlagzeilen braucht.
Das ist gerade der Aufmacher bei der tagessau..
Was ist los, Ihr Propagandatröten? Gibt es keine Erfolgsmeldungen mehr von der Front?!
https://rtde.tech/inland/159762-fachkraeftemangel-zuwanderung-verschaerft-problem-und/
Fachkräftemangel: Zuwanderung verschärft das Problem und ist nicht die Lösung
Der Wirtschaftshistoriker Sebastian Müller weist nach: Zuwanderung wird das Problem des Fachkräftemangels in Deutschland nicht lösen, sondern sogar noch verschärfen. Es kommen zwar viele, aber insgesamt die falschen. Deutschland setzt falsche Anreize.
Gut, dass sie doch noch diese Erkenntnis gewonnen haben. Frau Merkel war ja damals ganz anderer Meinung. Und dazu brauchte es einen Wirtschaftshysteriker? Oh Gott, was haben wir nur für ein Führungspersonal!!!
Der Fachkräftemangel fängt schon beim Führungspersonal an.
Fachkräftemangel? Ich dachte es geht um Asylbewerber, die vor Gefahr für Leib und Leben durch politische Verfolgung geflohen sind? Oder etwa doch nicht?
Aus Sicht von KGE läuft doch alles bestens! EINWANDERUNG in die Sozialsysteme
https://yandex.ru/video/preview/10659491279351356183
https://www.theburningplatform.com/2023/01/09/the-wefs-war-on-rurality/
Der Krieg des WEF gegen den ländlichen Raum
von Eric Peters, 09.01.2023
Der Krieg gegen Autos ist auch ein Krieg gegen jeden, der nicht in oder nahe einer Stadt lebt. Solche Menschen seien „in der heutigen Welt unmoralisch“, sagt Klaus Schwab, der nicht gewählte Führer der Welt, der das Weltwirtschaftsforum leitet.
Es ist weniger ein „Forum“ – wo es um den Austausch von Ideen geht – es ist eher ein Lenkungsausschuss von angehenden Weltenlenkern, angeführt von Schwab – einem Schützling des kanadischen Kommunisten Maurice Strong und auch von Henry Kissinger, dem brutalen Realpolitiker, für den Macht (nach seinen Worten) das „ultimative Aphrodisiakum“ ist.
Das WEF benutzt Geld um Macht zu kaufen, indem man Politiker kauft – sie werden als „Young Leaders“ stilisiert – und damit steuert das WEF die Richtung der Landespolitik hin zum gewünschten Kurs, der – so hoffen sie – am Ende zu einer Weltregierung führt, die von einer Handvoll Menschen gemanagt wird und über die wir ungefähr so viel Kontrolle haben wie der Bewohner einer Sozialwohnung über die Bedingungen in seiner von der Regierung zur Verfügung gestellten Hütte.
Ihr werdet nichts besitzen – und glücklich sein.
Und Ihr werdet auch nicht auf dem Land leben.
Denn das bedeutet Autofahren – und den Besitz eines Autos – was nicht nur „unmoralisch“ ist, sondern auch nicht „nachhaltig“, sagt das WEF. Damit ist gemeint, dass der Privatbesitz eines Autos – und Landleben – Hindernisse für die „kollektive Strategie“ des WEF sind.
Stattdessen kann man „zu Fuß gehen oder Carsharing“ betreiben.
Was natürlich außerhalb urbaner Gebiete nicht möglich ist.
Und schon wird das Leben außerhalb sehr schwierig, wenn nicht gar unmöglich.
Klaus und seine Jünger sagen das nicht laut, noch nicht. Aber es ist in dem inbegriffen, was sie über privaten Autobesitz sagen. Und deswegen sind sie auch so auf die „Elektrifizierung“ der Autos aus – was in Wirklichkeit ihr Drang ist, Autos viel teurer und weniger praktisch zu machen. Das soll als Vehikel dienen, um den privaten Autobesitz drastisch zu reduzieren und es dadurch für alle außer den wenigen, die es sich noch leisten können, immer schwieriger machen, irgendwo anders als in städtischen Gebieten und damit unter der Kontrolle von Klaus und Co. zu leben.
Sie haben öffentlich verkündet, dass zum Erreichen ihres Ziels Autos (und Energie) teurer werden müssen – und das wird so kommen. Warum soll man etwas verbieten, wenn man es so teuer machen kann, dass sich die Menschen kein Auto mehr leisten können? Es war einmal, dass sich nur wenige ein Auto leisten konnten – und den Zylinderhut-Spezis von Klaus und Co. Anfang des 20. Jahrhunderts gefiel es so. Denn es machte den Besitz eines Wagens exklusiv, zu einem Luxus, den sich der Pöbel nicht leisten konnte.
Die konnten „zu Fuß gehen oder teilen“ – und das taten sie, denn sie mussten es.
Als erschwingliche Autos aufkamen – hauptsächlich Henry Ford zu verdanken – da hat das alles über den Haufen geworfen. Die Proleten hatten jetzt die gleiche Bewegungsfreiheit, die zuvor nur die sehr Begüterten genießen konnten. Sie konnten abseits der stinkenden, übervölkerten Städte leben – wo es viel weniger Freiheit gab, vor allem ökonomische Freiheit – und sich dort niederlassen, wo das Land erschwinglich war. Auch das war zuvor ein Privileg der Begüterten. Sie konnten ihre Kinder nach ihrem Geschmack erziehen und hatten mehr Freiheiten. Sie hatten auch mehr politische Kontrolle über das, wo sie lebten – denn im ländlichen Gebiet wurde eine Stimme gehört, und ging nicht im Tosen der irren Menge unter.
Dies gilt umso mehr, als Menschen, die außerhalb der Städte leben, in der Regel eine Mentalität und Werte teilen, die im Gegensatz zur kollektivistischen Mentalität der städtischen Bienenstöcke stehen. Sie brauchen oder wollen keine „Young Leaders“. Sie wollen in Ruhe gelassen werden.
Das ist es, was Klaus und Co. meinen, wenn sie von „unsustainable“ (nicht nachhaltig/untragbar) sprechen.
Und es ist das Haupthindernis auf dem Weg zu ihren Plänen, die Welt unter ihrer „Führung“ zu „kollektivieren“. Sie können das andere K-Wort (noch) nicht laut aussprechen, aber es ist die Leitphilosophie hinter allem, was sie tun. Alles andere, was sie sagen, sind fast wortwörtliche Wiederholungen dessen, was ihr Hohepriester des 19. Jahrhunderts, Karl Marx, gesagt hat – vor allem, was die allmähliche Abschaffung aller Unterschiede zwischen Stadt und Land betrifft.
Die K-Leute haben das Landvolk schon immer verachtet – die kleinen Landbesitzer, unabhängige Bauern und so weiter – aus dem offensichtlichen Grund, dass solche Menschen weniger empfänglich für die Dogmen der K-Leute sind. Die K-Leute müssen alle gleichermaßen verarmen – sich selbst natürlich ausgenommen – um ihre Ideologie salonfähig zu machen.
Wenn man nichts besitzt, ist man in der Regel unglücklich darüber. Hier kommen die K-Leute ins Spiel, die versprechen, einen glücklich zu machen, indem sie einem erlauben, das zu nutzen, was sie besitzen … vorausgesetzt, man tut, was die K-Leute sagen.
Die K-Leute hoffen, dass man vergisst, wie es war, Dinge zu besitzen – und dass es einem dann nichts ausmacht, dominiert zu werden. Von ihnen.
Es wird immer klarer, dass das Verglühen der Erde in einem atomaren Feuerball nur die zweitschlechteste Option ist. Wenn dieses Pack es schafft, wäre man lieber tot. Am Ende wird auch niemand mehr eigene Kinder haben. Die werden auch der Regierung gehören und nach deren Vorstellungen geschaffen. Ich denke da an den Kükenschredder. Die Leute, die in solche Machtpositionen wollen, haben allesamt einen Schaden, gegen den der Schaden eines Jeffrey Dahmer noch klein ist. Ich nehme nur die aus, die das wissen und beschlossen haben, dagegen zu kämpfen. Vielleicht gibt es ja einen. Grün ist der sicher nicht.
Wenn einer im Zusammenhang mit Maurice Strong, wenn das der Strong ist, der mir „vor Augen“ steht, von Kommunist redet, hat nicht alle Nadeln an der Tanne.
Wieviel Zeit haben wir, um zu klären, was Marx mit den Stadt-Land-Unterschieden und ihrer Aufhebung gemeint hat? Und dieses ewige Gesabbel, dass alle gleichermaßen verarmen, um Gleichheit herzustellen, ist alles mögliche, aber bestimmt nicht kommunistisch.
Dass die Figuren, die dieser unsägliche Schwab da in Davon um sicher versammelt, nichts Gutes im Schilde führen, steht auf einem anderen Blatt.
„Ideologisch [bin ich] Sozialist, in der Methodik Kapitalist.“ – Maurice Strong
Der ist nicht einmal ideologisch Sozialist … sonst hätte er das mit den Unterschieden zwischen Stadt und Land und ihrer Nivellierung verstanden.
https://rtde.tech/europa/159661-fund-groessten-vorkommens-seltener-erden/
Fund des größten Vorkommens Seltener Erden in Europa könnte Schweden in einen Zwiespalt bringen
In Schweden ist das bislang größte in Europa bekannte Vorkommen an Seltenen Erden entdeckt worden. Zwar feiern die Schweden den Fund als „wichtigen Baustein“ für die „grüne“ Energiewende. Bei dem Abbau der seltenen Rohstoffe können jedoch radioaktive und andere umweltverschmutzende Endprodukte entstehen.
Nächstes schönes Beispiel für „wir zerstören die Umwelt, um das Klima zu retten“
Hatte letztens die Doku „Russland von oben“ gesehen. Was ein schönes Land. Und wieso ist Russland gerade so unberührt? Weil die Amis da ihre Tentakel noch nicht hinbekommen haben?
In Schweden ist das bislang größte in Europa bekannte Vorkommen an Seltenen Erden entdeckt worden.
Damit steckt man bereits mitten drin in einem Zwiespalt:
Lasse ich mir als (eigentlich) souveränes Land diese Bodenschätze von westlicher Übersee für ein Butterbrot klauen oder gar mit suptiler Gewalt abnehmen und entgehe so der ansonsten üblichen Bestrafung bis zur vollständigen „Demokratisierung“ von oben mittels Brand- und Sprengbomben oder betreibe ich -was eigentlich die Normalität wäre- damit posperierenden Handel im unmittelbaren Umfeld, rein geographisch betrachtet, zum gegenseitigen Nutzen und werde dann doch ordentlich „demokratisiert“.
Alter Schwede, schwierig schwierig kann man da nur sagen ………
Scott Ritter im Gespräch mit dem Schweizer Militär Ralph Bosshard
⚡West ramps up heavy weaponry supplies to Ukraine | Poland ready to prov…
https://youtube.com/watch?v=-mfPiguATvU&feature=share
Lehrbeispiel für die mediale Dekonstruktion eines selbst aufgeblasenen Popanzes.
https://www.focus.de/politik/der-china-versteher/analyse-vom-china-versteher-die-abgekuehlte-freundschaft-zwischen-putin-und-xi-wird-wieder-brandgefaehrlich_id_181935104.html?utm_source=pocket-newtab-global-de-DE
oder welche verdammte „Eiszeit“ zwischen Putin und Xi meinen die?
als ob Putin „für den Atombombeneinsatz in der Ukraine“ war?
aber egal – jetzt ist super-gefährlich, weil beide wieder voll auf einer Linie sind (PS: die da zwar immer noch lautet, gegen Atombombeneinsatz in der Ukraine, aber das brauchen Lokus-Leser nicht zu wissen.)
Pressekonferenz von Alexander Christ und Ralf Ludwig
https://youtube.com/watch?v=_NhFfDN2qe4&feature=share
https://t.me/rt_de/20451
https://t.me/brussinf/5532
Soledar ist unter russischer Kontrolle.
end of story…
https://t.me/Slavyangrad/28719
die Stadt war ja gar nicht wichtig… 😉
Chatbot-Studie: Forschungsarbeiten von Mensch oder KI kaum unterscheidbar
Wundert das jemand? Die meisten Forscher haben doch schon immer Copy&Paste praktiziert. Genau das machen KI-Systeme auch.
https://www.golem.de/news/chatbot-studie-forschungsarbeiten-von-mensch-oder-ki-kaum-unterscheidbar-2301-171174.html
Verbot von Hülsenfrüchten! Esst lieber Fleisch. Die Tiere erzeugen auch klimaschädliche Abgase. Reduzieren wir sie.
Will nicht Özdemir die MWST auf Obst, Gemüse und Hülsenfrüchte senken 😀 ?
Am besten die Furze abfackeln. Dann wird es auch warm in der Wohnung oder bei der Arbeit. Das könnte eine neue heiße Info der Regierung sein.
Soros-Klitsche
Den sie wissen was sie tun. Lügen.
Hier ist Frau Müller:
Iran entsendet Seestreitkräfte in den Panamakanal http://blauerbote.com/2023/01/13/iran-entsendet-seestreitkraefte-in-den-panamakanal/
Gute Frage, wer wirft Biden vor den Bus?
Man hat ihn mit einem vorgeschriebenen Zettel zum Ablesen der Pressemeute zum Fraß vorgeworfen. Gezielte Demontage!
https://t.me/thedurancom/12942
organisiertes innenpolitisches Theater, um vor dem außenpolitischen Desaster abzulenken?? Wäre mal was Neues…
Wenn dann noch auf dem Zettel steht, dass er anschließend mal zum Kiosk an der anderen Straßenseite gehen soll, um sich ein Eis abzuholen…
„Wird Biden erpresst, damit er US Kampftruppen in die Ukraine entsendet?“
https://www.unz.com/mwhitney/is-biden-being-blackmailed-to-send-us-combat-troops-to-ukraine/
Übersetzung folgt…
@Fritz
unter normalen Umständen würde ich genauso argumentieren (siehe Clinton/Lewinsky-Skandal VOR Jugoslawien).
Aber ein Desaster noch schlimmer machen, in dem man noch mehr verbrennt. US-Kampftruppen können in der Ukruine nichts gewinnen, außer ordentlich eins auf die Nase zu kriegen und die Eskalation weiter zu treiben. Am Ende steht dann der verzweifelte Wertewesten, der in Leugnung seines Zusammenbruchs noch die A-Bomben schmeißen „muss“…
„Ein Desaster noch schlimmer machen…“ Darin sind doch die Irren in DC Spezialisten. Double down, triple down, quadruple down!!!
leider. Für den „Herren“ der Realitätsleugner ist die totale Vernichtung der Schöpfung am Ende womöglich sein eigentlicher Gewinn.
Nach seinen leisen Zweifeln, ist jetzt Röpcke offensichtlich bei seinen Ukro-Nazi-Freunden vollends in Ungnade gefallen. Nach 8 Jahren verdienstvoller Ukro-Nazi-Propaganda wollen sie ihn jetzt auf einmal erschießen, weil er ein russischer Agent ist…
https://t.me/DonbassDevushka/40970
PS: ganz klare Zeichen von „Die Ukraine muss diesen Krieg gewinnen und sie wird diesen Krieg gewinnen“
Das kommt davon, wenn man Nazis unterstützt. Karma is a bitch!
The Independent: „Wut über den Versuch von Verschwörungstheoretikern, den Tod von Lisa Marie Presley mit Impfstoffen in Verbindung zu bringen“
DIE „UNKNOWN UNKNOWNS“ SCHLAGEN ZU
Unbekannte Risiken der mRNA-Impfstoffe
Zwei neue Studien aus Deutschland und den USA zeigen Folgen der mRNA-Impfstoffe, die als völlig undenkbar galten. Sie beleuchten jene Risiken, von denen wir nicht einmal wussten, dass wir sie nicht kennen. Mit diesen Erkenntnissen erscheint die generelle Impfung von Kindern fahrlässig und eine Impfpflicht unverantwortlich. Von Lothar Krimmel
„Es gibt bekanntes Bekanntes, also Dinge, von denen wir wissen, dass wir sie wissen. Wir wissen auch, dass es bekanntes Unbekanntes gibt, also Dinge, von denen wir wissen, dass wir sie nicht wissen. Aber es gibt auch unbekanntes Unbekanntes, dasjenige nämlich, von dem wir gar nicht wissen, dass wir es nicht wissen.“
Donald Rumsfeld, US-Kriegsminister, 2002. Ist bestimmt nicht auf seinem eigenen Mist gewachsen, aber hier hatte er zu 100% recht.
An dem philosophischen Gehalt der Aussage ist nichts zu rütteln. Aber Rumsfelds Interpretation über notwendige Präemptive Kriegsführung weil der Gegner (möglicherweise) über Bedrohungen verfüge, die man nicht kennt, war schon eine üble Dialektik. (zumal man in Wirklichkeit wusste, dass es diese „unbekannten“ Gefahren gar nicht gibt….
Jo wir kennen ja genügend unbekanntes. Akso das bekannte unbekannte. Aber es gibt sicher auch noch Überraschungen. Denn die haben Milliarden Menschen mit Dreck gespritzt. Da kann noch einiges kommen.
Geegenerzählung von randalierenden Nazis in der säächsischen Provinz ist in sich zusammengefallen.
https://t.me/argonerd/8040
waren dieselben „Nazis“ wie in Berlin….
Was tut man solchen Leuten ins Essen? Oder ist er einmal zuviel geboostert worden?
Schon die Sprache ruft bei mir Übelkeit hervor, vom Inhalt gar nicht zu reden. Diesen Leuten wünsche ich dann doh mal ein Erweckungserlebnis – die lernen nur durch eigenen Schmerz, alles andere juckt sie nicht.
Die Einschläge kommen näher. Hodenkrebs bei einem 21-jährigen Mitschüler unserer Grossen.
Siehe auch: http://blauerbote.com/2022/09/27/durchgeimpft-weitere-sportler-erkrankten-an-hodenkrebs/
gabs schon immer… und het mit nichts zu tun. Bitte weitergehen.
Alles normal…
https://twitter.com/seikritisch/status/1613746989019062275
Zumindest scheint derzeit kein Tag zu vergehen, daß nicht ein sogenannter „Prominenter“ mit nicht mal 60 oder halt so die Drehe herum quasi „von der Bühne verschwindet“.
Nun hat natürlicherweise auch in dieser Klientel mal jemand ein Leiden, Unfall u.ä., die Häufigkeit gab es so jedoch früher nicht und nein:
Es hat tatsächlich keinesfalls etwas mit gar Nichts zut tun ….
Zudem läßt das rein statistisch auch auf die Anzahl der vielen Unbekannten schließen von denen man nur erfährt wenn es sich im eigenen Bekanntenkreis ereignet und da war ja hier auch die explizite Frage und die kann ich auch insofern bejahen, daß es schlicht diese Häufigkeit in den ansonsten unüblichen Alterstufen zur schweren plötzlichen Erkrankung bis zum Tode erst seit wenigen Monaten gibt.
Mir schrieb gerade mein ehemaliger Professor und Chef, er sei „vollständig geimpft“ und habe deswegen im letzten Jahr nur eine relativ leichte Corona-Erkrankung gehabt (!), sei aber monatelang in ärztlicher Behandlung wegen Thrombosen gewesen. Jetzt frage ich mich, inwieweit ich mich ihm gegenüber als Schwurblerin outen soll. Ich würde ihn ja auch gerne aufklären, möchte ihm aber keine Angst machen, und gegen den Glauben an das Wohlwollen der Impfstrategen kommt man ja auch bei den ansonsten kühlsten und rationalsten Wissenschaftlern (nicht Natur-, in seinem Fall) nicht an.
Wenn er selbst nicht auf die Idee kommt, dass Thrombosen, Blutgerinsel und Impfung auch nur ansatzweise zusammenhängen könnten…
Wenn dann muss man so tun als sei man voll auf Spur habe aber einige Bekannte, die das gleiche haben. Aber mit der Impfung kann das ja nichts zu tun haben. Das sagt man am besten 10 mal hintereinander.
Für alle die an der CO2-Hysterie zweifeln ein gelungener Beitrag. CO2 mit das wichtigste Element für die Entstehung allen Lebens auf der Erde. https://magma-magazin.su/2023/01/patrick-moore/der-positive-einfluss-der-menschlichen-co2-emissionen-auf-das-fortbestehen-des-lebens-auf-der-erde/
Markus Fiedler hat ja recherchiert, dass immer mehr darauf hindeutet, dass die CO2-Konzentration die Folge und nicht die Ursache der Erderwärmung ist.
Wenn das stimmt, dann hätten es die Klima-Paniker (IPCC, PIK, …) ja genauso katastrophal verkackt, wie Ugur Sahin bis BlackRock bei der mRNA-Impfung.
Es funktioniert nicht. Basta!
Das nicht passende Klimapanikpuzzle (Teil 1) | Von Markus Fiedler – apolut.net
Das nicht passende Klimapanikpuzzle (Teil 2) | Von Markus Fiedler – apolut.net
Meinung aus einem paralleluniversum
Journalistin Herrmann zu Silvester-Krawallen: Ein Zeichen gelungener Integration
In der ARD-Talkshow „Maischberger“ deutet Herrmann die Krawalle als ein Indiz für gelungene Integration von Jugendlichen mit Migrationshintergrund. Dafür führt sie folgende Argumente an: Wenn der Großteil an Personen mit Migrationshintergrund integriert sei, dann haben es die Personen, die es nicht geschafft haben, besonders schwer. Dieser geringe Anteil an Personen radikalisiere sich und sei gewaltbereit. „Man könnte also sozusagen sagen, dass die Gewalt ein Zeichen dafür ist, dass die Integration gelingt.“ Herrmann erklärt auch, dass die Festgenommenen überwiegend deutsche Staatsbürger seien.
https://www.berliner-zeitung.de/news/taz-journalistin-ulrike-herrmann-zu-silvester-krawallen-ein-zeichen-gelungener-integration-li.306328
Eigentlich waren die Krawalle tatsächlich nicht schlümm. Von Vergewaltigungen wie damals in Köln wurde doch nicht berichtet. Also! Sie wollten doch nur spielen. Wenn die Integration noch mehr gelingt, dann können wir uns auf weitere derartige „Spielchen“ wie am 31.12.22 freuen.
Wenn der Großteil der arbeitenden Bevölkerung (woher und wie lange sonstwo lebend auch immer) gerade so damit über die Runden kommt, dann haben es die Personen, die es finanziell trotzdem nicht schaffen besonders schwer. Dieser Anteil an Personen muß dann aufstocken und sich vor allem vor dem Job-Center vollkommen entblößen und auch schikanieren lassen.
Man kann also sagen, daß die Aufstocker ein Zeichen dafür sind, daß wir in Wahrheit ein ultra reiches Land sind.
Im Lande Hermann des Cheruskers wird auch erklärt, daß die geleisteten Offenbarungseide vor der Arbeitslosenbehörde völlig freiwillig abgegeben werden……
Die Bundesregierung entsorgt die deutsche Geschichte, um mehr Krieg führen zu können „Russen raus“ als Staatsdoktrin – 13. Januar 2023
Russenfeindlichkeit wird nur allzu oft in das Reich der Propaganda des russischen Präsidenten Wladimir Putin verwiesen. Dieser wolle damit den völkerrechtswidrigen Krieg Russlands gegen die Ukraine mit einem Rassismusvorwurf kontern. Das ist aufgrund der Tatsachenlage aber schlicht unhaltbar. Im Gegenteil.
Skull&Bones, die Elite des Imperiums – 16. April 2014
Innerhalb der sehr elitären und puritanischen Yale-Universität werden jährlich fünfzehn Söhne aus sehr guten Familien kooptiert. Sie bilden einen Geheimbund mit morbiden Riten: Skull & Bones (Totenkopf & Gebeine). Ihr Leben lang unterstützen sie sich gegenseitig und helfen einander, gegen die demokratischen Vorsätze des Pöbels zu wirken, die sie verabscheuen.
https://www.voltairenet.org/article183280.html
Russland erklärt den Straussianern den Krieg – 06. März 2022
Russland führt keinen Krieg gegen das ukrainische Volk, sondern gegen eine kleine Gruppe von Menschen innerhalb der US-Macht, die die Ukraine ohne ihr Wissen verändert hat, die Gruppe der Strauss-Anhänger. Sie wurde vor einem halben Jahrhundert gegründet und hat bereits unglaublich viele Verbrechen in Lateinamerika und im Nahen Osten ohne Wissen der Amerikaner begangen.
https://www.voltairenet.org/article215903.html
Ich finde Meisans Fokussierung auf die Straussianer etwas beschränkt. In der Tat gibt es diese Zirkel und Bünde, aber die Straussianer sind nur ein Teil davon. Es gäbe sie nicht, wenn die Logenführer sie nicht geschaffen hätten.
Nu, vielleicht kann Meisan auch längere Texte lesen und hat sich Preparatas „Tyrannei“ reingezogen und schlau gemacht.
So ab Kapitel 6 ff. würde völlig reichen!
Was ich damit sagen wollte war, schlicht, dass das Thema Straussianer bei ihm immer wieder kommt, so als wenn die „der Kopf“ wären, dabei sind sie nur einer der vielen Tentakel, wenn auch prominent in Entscheidungsnähe platziert
Meyssan ist sowieso mit Vorsicht zu genießen (gut, das gilt sowieso für alle, denn niemand ist allwissend und jeder kann mal irren). Aber seitdem er mal Kohl gelobt hat als einen Historiker, der Rußlands Sicherheitsinteressen vertraglich abgesichert habe [!!!], bin ich noch mißtrauischer. Oder kennt jemand von Euch den angeblichen Vertrag? (Ich wiederhole hiermit meine schon einmal gestellte Frage).
https://www.voltairenet.org/article216289.html
„Das moderne Russland weiß also, dass es nicht überleben kann, wenn US-Waffen in Mittel- und Osteuropa gelagert werden. Deshalb hat Russland am Ende der Sowjetunion gefordert, dass die NATO niemals nach Osten expandiert. Der französische Präsident François Mitterrand und der deutsche Bundeskanzler Helmut Kohl, der die Geschichte kannte, forderten vom Westen, diese Verpflichtung einzugehen. Während der deutschen Wiedervereinigung entwarfen und unterzeichneten sie einen Vertrag, der garantierte, dass die NATO niemals die Oder-Neiße-Linie, also die deutsch-polnische Grenze, überschreiten würde.“
Das ist einfach nur eine schlampige Interpretation, was tatsächlich schriftlich fixiert wurde, war, dass auf dem Gebiet der DDR, nach dem Abzug der Sowjetarmee, keine NATO-Truppen (außer der Bw) stationiert werden dürfen
„Ich betrete die Geheimloge der MAURER und spreche mit einem Maurer.“
Was ist der Ursprung der Freiheitsstatue in New York?
Ja, und? Und was ist der Ursprung vom Freitag, dem 13.? 🤔
Freitag, der 13. – vielleicht ein großes Tarnmanöver der Templer.
Geheimnisvolles Amerika
Auf die USA ist Verlass» – und andere Kurzmeldungen … – 11. Januar 2023 / Autor: Christian Müller
«Im Schreckensjahr ist vieles besser geworden», so titelten die Tageszeitungen des Schweizer Medienkonzerns CH-Media in der Samstagsausgabe vom 31. Dezember auf der Doppelseite 2/3. Das Aufmacherbild dieser Doppelseite: Wolodymyr Selenskyj im US-merikanischen Kongress. Und die Bildunterschrift – in der Schweiz «Bildlegende» genannt – die erste Zeile: «Auf die USA ist Verlass».
Ist wirklich im Jahr 2022 vieles besser geworden, wenn große Medien solchen Unsinn schreiben?