Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Gates lässt nicht locker. Wozu ist er der größte Landwirt der USA? Er will uns alle mit Salat impfen! Damit kriegt er auch die Anti-Vaxxer!
https://t.me/FreieLinke_CHAT/92862
Die Leute, die mir tiny housing zur Miete, Palettenmöbel, carsharing, Insekten und fehlendes Eigentum i.A. andrehen wollen, haben selbst die größten Grundstücke, die fettesten Einfamilienhäuser, die stärksten Autos und gönnen sich das beste Fressen, das für Geld zu bekommen ist.
Die neue Gehirntransparenz http://blauerbote.com/2023/02/11/die-neue-gehirntransparenz/
Gruselig.
Die Erkenntnisse, die wir durch Mustererkennung gewinnen können, werden sehr schnell exponentiell zunehmen.
Also darf man die KI keine MUSTER erkennen lassen, muss sich immer mal wieder irrational und untypisch verhalten.
Also mal die Grünen liken .. 🙂
https://www.rt.com/news/571372-lavrov-nord-stream-sabotage/
US-Beamte geben im Grunde zu, dass sie Nord Stream – Russian FM in die Luft gesprengt haben
Die Pipelines wurden sabotiert, weil Washington die russisch-deutsche Zusammenarbeit als Bedrohung ansah, hat Sergej Lawrow behauptet
US-Beamte geben grundsätzlich zu, dass sie hinter der Sabotage der Nord Stream-Pipelines standen, die begangen wurde, um eine Annäherung zwischen Moskau und Berlin zu verhindern, sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow.
“ Die USA haben entschieden, dass wir [ Russland ] in den letzten 20 oder 30 Jahren zu gut mit Deutschland zusammengearbeitet haben. oder besser gesagt, die Deutschen haben zu gut mit uns zusammengearbeitet, ” sagte er in einem Interview, das am Sonntag auf der Website des Außenministeriums veröffentlicht wurde.
Das “ mächtige Allianz ” basierend auf russischen Energieressourcen und deutscher Technologie “ begann die Monopolstellung vieler amerikanischer Unternehmen zu bedrohen, ” Lawrow erklärte.
Also beschloss Washington, dieses Bündnis zwischen Moskau und Berlin zu zerstören, und tat es “ buchstäblich ” durch einen Angriff auf die Pipelines, die gebaut wurden, um russisches Gas über Deutschland nach Europa zu liefern, fügte er hinzu.
“ Amerikanische Beamte geben grundsätzlich zu, dass die Explosionen in Nord Stream 1 und 2 ihre Aufgabe waren. Sie sprechen sogar mit Freude darüber, ” erklärte der Außenminister.
Lawrow bezog sich wahrscheinlich auf ein Geständnis der US-Außenministerin für politische Angelegenheiten, Victoria Nuland, während einer Anhörung im Senat Ende Januar. “ Ich bin und ich denke, die Verwaltung ist sehr erfreut zu wissen, dass Nord Stream 2 jetzt … ein Stück Metall am Meeresboden ist, ” sagte sie damals.
Wenn es optimal läuft (was nicht passieren wird), dann werden die Grünen jetzt aus den Berliner Hochschulen vertrieben. Die haben daraus nämlich einen Wissenschaftspuff gemacht. Mit all diesen irren Folgen:
Es hat keinen Zweck, etwas zu dieser Frau zu kommentieren. Sie wird sich m. Mn. nicht ändern, weil sie die Auswirkungen solcher Aussagen nicht überblickt. Sie spricht zuerst und denkt (evtl.) hinterher darüber nach.
Ein wichtiges Ergebnis der Erforschung des IQ: Er bleibt ein lebenlang praktisch konstant.
Die Frage, die sich mir stellt, lautet:
Was ist eigentlich die Qualifikation, um beim WEF in die Gruppe der Young Global Leader aufgenommen zu werden? Kann man sich bewerben oder wie läuft das Auswahlverfahren???
die wird höchstens beim Steinekloppen in einem Gulag nachdenken, dann aber nur über die Ungerechtigkeit.
«Die WHO könnte jährlich eine Pandemie ausrufen» (1)
Der grösste Fehler in der Pandemie war die Falldefinition der WHO, sagt der international ausgewiesene Fachmann Franz Allerberger.
Das war die Definition der WHO, was als «bestätigter Corona-Fall» zu gelten hatte: Jeder, der einen positiven PCR-Test hatte, wurde als Sars-CoV-2-Fall gezählt, unabhängig davon, ob Krankheitssymptome vorhanden waren oder nicht. Das war eine völlig neue, unsinnige Falldefinition, so etwas gab es früher nie.
*https://www.infosperber.ch/gesundheit/die-who-koennte-jaehrlich-eine-pandemie-ausrufen-1/
Nein! Doch! Oh!
Interessantes Interview.
Nachgefragt: Das schlimmste Erlebnis wegen 2G
Es ist immer wieder unfassbar, wie so etwas möglich war.
In der Arte- Mediathek ist momentan eine großartige Doku zu sehen: „Berlin 1933-Tagebuch einer Großstadt“ mit Tagebucheinträgen unterschiedlichster Menschen und Originalbildern und Videos aus diesem Jahr. Irgendwie sehe ich das nach den Pandemieerlebnissen mit ganz anderen Augen. So etwas ist jederzeit wieder möglich.
In den Jahren 2014 und 2015 gab es Bemühungen um einen Waffenstillstand und schließlich um Frieden. Das waren die Minsker Vereinbarungen, die mit Hilfe von Deutschland und Frankreich vermittelt wurden. In einem am 9. Februar veröffentlichten Interview mit dem Spiegel sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskij jedoch, er habe nie vorgehabt, die Vereinbarungen einzuhalten, obwohl er mit dem Versprechen, den Krieg im Donbass zu beenden, zum Präsidenten gewählt wurde. Außerdem warf er dem Westen vor, die Ukraine nicht ausreichend zu unterstützen, obwohl er vor und nach dem Einmarsch Russlands im vergangenen Jahr Milliarden von Dollar an Hilfsgeldern und Material bereitgestellt hatte.
Wie die Washington Post am 23. Februar 2022 berichtete, drängten insbesondere Frankreich und Deutschland in einem letzten Versuch, einen Krieg zu vermeiden, auf die Umsetzung der Minsker Friedensvereinbarungen als beste Chance für eine diplomatische Lösung“. Zelensky hat behauptet, er habe diese Bemühungen absichtlich sabotiert.
https://contra.substack.com/p/the-minsk-agreements-tried-to-create?r=lj90&utm_medium=ios&utm_campaign=post
Ukrainischer Präsident im SPIEGEL-Gespräch
»Putin ist ein Drache, der fressen muss«
Wolodymyr Selenskyj betritt eiligen Schrittes den Raum, unter seinen Augen sind dunkle Ringe. In Kiew spricht er mit dem SPIEGEL über Putin und Hitler, das schwierige Verhältnis zu Scholz – und positive Momente im Krieg.
https://www.spiegel.de/ausland/wolodymyr-selenskyj-im-interview-putin-ist-ein-drache-der-fressen-muss-a-458b7fe2-e15a-49a9-a38e-4bfba834f27b
Leider nur für Abokunden!
Gibts da noch Quellen?
Naja, es ist quasi Routine, daß so manch „Guter“ seine Hilfsbereitschaft gleich mit der eigenen Müllverklappung verbindet. Manchmal ist da auch gar keine Absicht dahinter sondern schlicht Unwissen, was denn in Katastrophen wirklich wichtig ist.
Das ist aber insgesamt weniger schlimm, als wenn gar nichts oder insgesamt zuwenig ankäme.
Kenne das aus eigenem Erleben von der Elbeflut 2002 (Verwandte waren schwer betroffen): Da gab es dann auch (wie letztens im Ahrtal) einen Annahmestopp und es wurde vorsortiert + der Rest an die Allgemeinheit verschenkt oder eben weggeschmisssen.
Man sollte da aber keine Vorwürfe konstruieren, insgesamt zeigen diese ganzen Berge an Gütern, daß es schlicht insgesamt offenbar eine Überproduktion bzw. Überkonsum und/oder falsche Verteilung gibt.
Da aber wirklich für Generalopfer viel Hilfreiches dabei war, sollte das Positive überwiegen.
Bush hatte damals – nach Hurrikan Katharina – eine klare Ansage gemacht: Just send us your cash!
Die haben sicher mit dem Geld von uns irgendwas gekauft bei ihren Freunden. Die hatten noch etwas Müll übrig. Jetzt ist das Geld von uns /dem Steuerzahler zu den Freunden der Politiker geflossen und irgendwas ist in der Türkei angekommen. Damit ist das Projekt Geldumwandlung abgeschlossen.
Meinte „Die Politiker haben mit“
Arrest Bill Gates
https://t.me/Kulturstudio/30362
eine der ersten Internetseiten, die ich damals gesehen habe war die „Bill Gates Hate Page“ darauf Bill auf einem Scheiterhaufen und das Lied „Burn Billy Burn“ .. daran denke ich heute noch häufig und das Bild erfreut mich immer wieder .. Leider gibt es die Seite wohl nicht mehr ..
Scott Ritter zum Aufsatz von Seymour Hersh
….https://odysee.com/@shaka2022:9/IM-AUGE-DES-BRUDERS–ZUM-NORD-STREAM-ENTH%C3%9CLLUNGSBERICHT-VON-SEYMOUR-HERSH:7
Why Just Die… When You Can Die Suddenly?!
Giffey weigert sich ihren Wahlzettel in Wahl-Mülltonne zu werfen
15.30 Uhr: Bei der Berlin-Wahl hat die regierende Bürgermeisterin, Franziska Giffey, sich geweigert ihren Wahlzettel in die Wahlurne zu werfen. Der Grund: In ihrem Wahllokal war neben vier Wahlkabinen eine Mülltonne als Wahlurne aufgebaut. Auf der Mülltonne klebte ein handgeschriebener Zettel, welcher die Tonne als „Wahlurne“ kennzeichnete.
Die regierende Bürgermeisterin reagierte sauer. Sie wolle nicht, dass solche Bilder aus Berlin um die Welt gehen, deshalb beschwerte sie sich.
Nachdem der zuständige Stadtrat angerufen wurde, konnte die Mülltonne gegen eine neutrale graue Tonne als Wahlurne ausgetauscht werden. Franziska Giffey wählte letztlich mit mehreren Minuten Verspätung und ließ sich mit der neutralen Wahlurne ablichten.
Mülltonnen als Wahlurnen sind im Bezirk Friedrichshain-Kreuzberg allerdings keine Seltenheit. Das zeigen Tweets aus anderen Wahllokalen in dem Bezirk. Auch bei der Wahl 2021 wurden Mülltonnen eingesetzt. Damals ließ sich Franziska Giffey bei der Stimmabgabe vor einer Mülltonne fotografieren.
Fundort Locus ich verlinke es nicht! Grrrr Tier
Mülltonne als Wahlurne ist sehr praktisch. Da lassen sich Wahlzettel ohne Umwege direkt entsorgen.
Irgendjemand bedankte sich in einer der vielen Wahlsendungen nach 18 Uhr bei den Wählenden. Muss man daraus befürchten, das tatsächlich erneut Wählerinnen und Wähler nach 18 Uhr gewählt haben?
Boah! Nach allen Kriterien von Moral und Verstand muss diese Dame des ÖR Tina Hassel sofort aus dem Verkehr gezogen werden. Und dieser Experte Sönke Neitzel noch dazu!
https://t.me/Kulturstudio/30358
Eine Nachricht an das deutsche Volk
https://www.danisch.de/blog/2023/02/12/pruegelt-die-deutsche-antifa-in-ungarn/
Prügelt die deutsche Antifa in Ungarn?
Wie es aussieht: ja.
Vielleicht sollte sich die ungarische Polizei ein Beispiel an der türkischen Polizei nehmen, wie man mit Plünderern umgeht…
https://t.me/c/1598473749/82137
Samantha Powers ist vor Ort –
Nach den Corona-Masken kommen jetzt die Klima-Masken; die Stern-Frage dient der psychischen Vorbereitung des Pöbels zu einem neuen Coup.
Vor Gericht Richter zum angeklagten:
Warum haben sie den Klimaaktivisten erwürgt?
Angeklagter:
Er fordert mich auf, etwas fürs Klima zu tun!
Darauf hin hab ich seine Atmung abgestellt.
Grrrrins Tier
Win-Win kann man da nur sagen ..
Diese Rassisten vom Stern. Fragen ob Atmen dem Klima schadet und bilden darunter eine schnaufende Halbnegerin ab.
Ein Drogenspürhund begrüßte Selenski während einer Preisverleihung etwas zu auffällig.
https://t.me/LIONMediaNews/16271
Nicht eine einzige Person, die für die Vergewaltigung von Kindern auf Epsteins Insel bezahlt hat, wurde bisher verhaftet. Wohl wahr!
https://t.me/Kulturstudio/30343
„Bei der Anhörung von vier ehemaligen Twitter-Offiziellen vor dem Kongress ergaben sich neue Tiefen der staatlichen Beeinflussung der Social-Media-Plattform. Besonders explosiv fiel die Befragung von Nancy Mace aus, die die unterdrückten Stimmen von Medizinern und anderen Experten beklagte. Nicht einmal CDC-Graphiken waren vor den Zensoren sicher. “
Explosive Fragen im US-Kongress
Expertenstimmen unterdrückt: Die Mitverantwortung der alten Twitter-Führung
Von Matthias Nikolaidis
So, 12. Februar 2023
Ich lach mich schlapp: Fefe geht mit Maske zur Wahl mich wegschmeiß
https://blog.fefe.de/?ts=9d161f9f
Aber natürlich. Adipöse sind stark gefährdet. Sie sollten tatsächlich ihr Zuhause niemals verlassen.
Wer liest Fefe oder was kann einen dazu bringen, den zu lesen?
Fefe ist ein interessantes Studienobjekt. Er hält sich für auf- und abgeklärt, ist aber ganz zweifelsfrei ein typischer woker Stadtneurotiker.
Fefe, der Kim Schmitz für noch Ärmere.
Und? War stört es Sie? Sie müssen nicht. Fertig.
Ich sehe auch genügend Leute im Supermarkt mit Maske … und interessanterweise nicht notwendigerweise die, die Risikofaktoren mit sich herumschleppen (O.k. manchem sieht man es nicht an.). Jedem Tierchen sein Pläsierchen.
Ich bin froh, dass das Gedöns weg ist und ich auch wieder Zug fahren kann, ohne Ohrenschmerzen zu kriegen und trockene Augen.
Ich war gerade beim Augenarzt und musste dort Maske tragen. Die Ärztin gibt kein Pardon obwohl die Messungen wegen Beschlagen der Optik katastrophal sind, z.B. Sehtest und Gesichtsfeldmessung. Wenn sie dann die Daten interpretiert, gibt es jedesmal Entwarnung, weil die Daten unwahrscheinlich sind. Aber auf die Idee, während der Messung auf die Maske zu verzichten, kommt sie oder ihre Mitarbeiterin nicht, obwohl ich mich jedesmal beklage. Unglaublich.
Das ist allerdings eine spezielle Form von dämlich. Das wäre etwa so wie eine Atemtests mit Maske vorm Schnabel. Tsss. Denken bei der Arbeit ist ganz hilfreich.
Gestern miterlebt wie eine Krankenschwester eine Patientin zurechtgewiesen hat, weil sie ohne Maske ins Krankenhaus kam. Als sie dann noch auf die unvermeidliche Nachfrage nach der „Impfung“ mit nein antwortete, wurde sie verhört wie eine Verbrecherin. Covidfanatiker Fefe hätte sicher einen drauf abgejaucht.
Der Krieg in der Ukraine beweist, dass polnische NATO-Skeptiker recht hatten
Dreiste Worte und vernünftige Worte aus Polen
von Mike Krupa, 24.01.2023
Der Krieg in der Ukraine ist jetzt fast ein Jahr alt und eines gilt weiterhin: Die polnische Regierung unterstützt stramm das Regime in Kiew. Zusammen mit den baltischen Staaten zeigt Warschau einen radikalen Eifer dabei, jede Form eines Kompromisses mit Moskau abzulehnen und will stattdessen eine Politik mit weiteren Waffenlieferungen an die Ukraine mit dem Ziel, Russland um jeden Preis zu schwächen. Dies wurde jüngst in einem Bericht der polnischen Ausgabe von „Die Welt“ bestätigt. Basierend auf Diskussionen mit polnischen diplomatischen Quellen, die anonym bleiben wollen: „Jeden Tag sagen polnische Politiker, was Vertreter aus Deutschland oder Frankreich sich nicht zu sagen trauen und damit eines der Kriegsziele formulieren, nämlich dass Russland so weit wie möglich bedingungslos geschwächt werden muss.“
https://www.dw.com/pl/die-welt-polska-nale%C5%BCy-do-twardog%C5%82owych-w-nato/a-64319538
Natürlich ist dieser Ansatz nur eine Fortführung dessen, was der amerikanische Verteidigungsminister Lloyd Austin im April deutlich gemacht hat, als er sagte, dass „wir Russland bis zu dem Punkt geschwächt sehen wollen, dass es solche Dinge wie die Invasion der Ukraine nicht tun kann.“ Bedenkt man jedoch die Worte des stellvertretenden polnischen Verteidigungsministers Marcin Ociepa, dass die „Möglichkeit eines Krieges, in den wir verwickelt werden, sehr hoch sei, zu hoch für uns, um dieses Szenario nur hypothetisch zu behandeln“, so klingen die Äußerungen der Diplomaten in „Die Welt“ fast selbstmörderisch. So heißt es in dem Bericht:
„’Unser Ziel ist es, Russland für immer zu stoppen. Ein fauler Kompromiss darf nicht zugelassen werden‘, sagte ein hochrangiger Beamter des polnischen Außenministeriums der Zeitung Die Welt. ‚Ein Waffenstillstand zu Russlands Bedingungen würde nur zu einer Pause in den Kämpfen führen, die nur so lange andauern würde, bis Russland sich erholt‘, erklärte der Diplomat, der anonym bleiben wollte.“
Der Bericht stellt fest, dass sogar „die USA und Großbritannien, die die Ukraine massiv mit Waffenlieferungen unterstützen, weniger radikal sind als Polen.“ Der Bericht fasst seine Ergebnisse mit den Worten eines polnischen Diplomaten zusammen: „Wir betreiben Lobbyarbeit, um Russland zu schwächen.“
In der Tat dreiste Worte. Jedem vernünftigen Beobachter sollte klar sein, dass ein solches Muskelspiel des größten Teils der polnischen politischen Klasse – die einzige konsequente Stimme, die sich gegen Warschaus Eskalationsagenda ausspricht, ist die des konservativen Abgeordneten Grzegorz Braun – auf den ersten Blick nicht der Realität entspricht. Ein Krieg mit Russland, in welcher Form auch immer, sei es als Teil einer „Koalition der Willigen“, die in der Ukraine interveniert, mit voller Unterstützung der NATO oder allein, wird für Polen immer eine Katastrophe sein. Sogar der polnische Präsident Andrzej Duda schien genau diesen Punkt hervorzuheben, wenn auch unter vier Augen, als er bei einem Telefonat mit den russischen Witzbolden Lexus und Vova sprach, die sich als der französische Präsident Emmanuel Macron ausgaben. Man kann argumentieren, dass einer der Gründe, warum solche Erklärungen abgegeben und eine solche Politik verfolgt wird, darin liegt, dass Warschau das Gefühl hat, die volle Rückendeckung des wichtigsten Akteurs der NATO, der Vereinigten Staaten, zu haben. Es hat sich herausgestellt, dass die Mitgliedschaft in der NATO dem polnischen strategischen Denken geschadet hat, indem sie ein seit Jahrzehnten vorherrschendes Narrativ geschaffen hat, wonach Polen sich in einem ständigen binären Kampf zwischen dem Westen und dem wiedergeborenen Reich des Bösen, d. h. Russland, befindet und dies auch weiterhin tun wird und die gesamte polnische Außenpolitik auf dieses Ziel ausgerichtet sein sollte, ungeachtet der Konsequenzen. Hätte dies verhindert werden können? War der Beitritt Polens zur NATO eine vernünftige politische Entscheidung?
An dieser Stelle sei daran erinnert, dass es in der zweiten Hälfte der 1990er Jahre in den Vereinigten Staaten nie an Stimmen mangelte, die sich gegen die NATO-Erweiterung aussprachen, und dass auch in Polen eine lautstarke Minderheit versuchte, den Beitritt zum Bündnis nicht als das darzustellen, was er zu sein vorgab. Einer der prominentesten Kritiker des polnischen NATO-Beitritts war der damalige Abgeordnete Jan Łopuszański. Obwohl er eine kleine Fraktion (6 Mitglieder des Unterhauses und ein Senator) rechtsgerichteter Parlamentarier anführte, scheute sich Lopuszański keineswegs, darauf hinzuweisen, dass die NATO-Mitgliedschaft für Polen von Nachteil sein würde.
Wenige Wochen vor dem förmlichen Beitritt Polens zur NATO, der am 12. März 1999 erfolgte, machte Łopuszański während einer Debatte im polnischen Sejm folgende Bemerkung:
„Heute sind theoretisch vier geopolitische oder schlichtweg strategische Situationen möglich. Erstens, die Unterordnung Polens unter den Osten, konkret unter Moskau, das haben wir einmal praktiziert. Zweitens: Unterordnung unter den Westen, konkret unter die Europäische Union, die NATO. Drittens, ein Polen, das zwischen Ost und West geteilt ist. Und viertens, ein Polen, das unabhängig ist.“
Łopuszański fuhr fort, dass er es für ein „Paradox“ halte, dass das „Streben nach mehrfacher Abhängigkeit vom Westen, auch in der Außen- und Verteidigungspolitik“ von der damals herrschenden politischen Klasse Polens mit „dem Streben nach Unabhängigkeit“ gleichgesetzt werde. Der eigenwillige Politiker fasste seine Aussage mit der folgenden Warnung zusammen: „Ich wünsche mir in erster Linie für Polen und für mich selbst, aber ich wünsche mir vor allem für Sie, die Sie die Unterstützung des NATO-Beitritts auf Ihr Gewissen nehmen werden, dass unsere Nation für dieses Handeln nicht einen Preis zahlen muss, von dem Sie wahrscheinlich nicht wollen, dass Polen ihn zahlt.“ https://orka2.sejm.gov.pl/Debata3.nsf/main/605C4DD6
Einige Wochen später, nachdem Polen formell Mitglied der Allianz geworden war und der Kosovo-Krieg im Hintergrund tobte, hämmerte Łopuszański auf die Intervention der NATO ein:
„Wir stellen eine Frage, die für Polen, das seit kurzem Mitglied der NATO ist, von großer Bedeutung ist: Wer hat die NATO zum Richter über Nationen gemacht? Wer hat dem Pakt, der nach dem Washingtoner Vertrag ein Verteidigungspakt ist, das Recht gegeben, einen souveränen Staat anzugreifen, der keine Bedrohung für ein Mitglied des Paktes darstellt?“
https://orka2.sejm.gov.pl/Debata3.nsf/main/0B4C1453
Angesichts der späteren Interventionen in Libyen, Afghanistan, der Stellvertreterkriege in der Ukraine und der immer lauter werdenden Rufe, die NATO solle sich gegen China aufstellen, erscheint Łopuszańskis Bemerkung aus derselben Parlamentsdebatte prophetisch:
„Wenn heute das Recht der NATO anerkannt wird, über Nationen und ihre Regierungen zu urteilen und ihre Entscheidungen mit Gewalt durchzusetzen, kann sich dieses angebliche Recht morgen gegen alle Nationen der Welt richten, einschließlich Polen. Vor unseren Augen wird im Namen des Aufbaus eines globalen Imperiums das Prinzip der Unabhängigkeit der Nationen, die in ihren souveränen Staaten leben, ausgelöscht.“ – Jan Łopuszański
Das ultimative Ziel der militärischen Aktivitäten der NATO in der Zeit nach dem Kalten Krieg war laut Łopuszański „der Aufbau eines politischen Systems, in dem ein globaler Hegemon zusammen mit einer Gruppe von Satellitenstaaten das Recht haben wird, über das Schicksal der Nationen zu entscheiden, zu entscheiden, was in den Beziehungen zwischen ihnen gerecht ist, über die Grenzen der Staaten und ihre inneren Angelegenheiten zu entscheiden.“
Man ist fast versucht zu sagen: Willkommen in der Geopolitik des Jahres 2023!
Witold Tomczak, einer von Łopuszanskis Mitstreitern im Kampf gegen den NATO-Beitritt, betonte kürzlich in einem Gespräch mit mir, dass das Aufbegehren gegen den damaligen Mainstream-Konsens gerade deshalb so notwendig war, um den Verlust der Souveränität, die „Verstrickung Polens in fremde Kriege und Interessen“ des „‚Weltgendarmen‘ (Lopuszanskis Begriff), der sich zum moralischen Wächter der internationalen Ordnung aufschwingt“, zu vermeiden. „Wir waren nicht damit einverstanden, dass die Interessen einer Supermacht unter dem Banner der NATO und unter dem Vorwand ihrer Verteidigungsidee durchgesetzt werden. In der Zeit der Pro-NATO-Propaganda war es nicht einfach, einen unabhängigen Standpunkt zu bewahren und wirklich für die Seite eines freien und souveränen Polens zu stimmen“ – so Tomczak.
Paradoxerweise hat sich seit jenen berauschenden Tagen nicht viel geändert, als eine kleine Gruppe von Hitzköpfen versuchte, die Bemühungen des Establishments, Polen in das atlantische Lager einzugliedern, zu durchkreuzen. Heute ist es immer noch nicht einfach, „einen unabhängigen Standpunkt zu bewahren und wirklich für die Seite eines freien und souveränen Polens zu stimmen“, wie der Abgeordnete Grzegorz Braun bereitwillig bezeugen würde.
Die Tatsache, dass die erste Runde der NATO-Erweiterung im Jahr 1999 den Auftakt zur Verschlechterung der Ost-West-Beziehungen bildete, ist bereits hinlänglich bekannt und inzwischen unbestritten. Aber es muss gesagt werden, dass dieser „verhängnisvollste Fehler der amerikanischen Politik in der gesamten Ära nach dem Kalten Krieg“, wie es der verstorbene George F. Kennan nannte, auch einige der schlimmsten Impulse in der polnischen politischen Klasse nach dem Kalten Krieg freigesetzt hat, die im Verlauf des Krieges in der Ukraine so deutlich geworden sind. In Anbetracht der radikalen und irrationalen Agenda, die von der polnischen Regierung verfolgt wird, und der antirussischen Hysterie, die von einer in vielerlei Hinsicht widerwärtigen und unterwürfigen pro-ukrainischen Voreingenommenheit in den Mainstream-Medien begleitet wird, nähern wir uns rasch dem Zeitpunkt, an dem dieser trotzige Geist der NATO-Skepsis mit voller Kraft zurückkehren muss. Andernfalls müssen wir damit rechnen, dass die Worte unserer Nationalhymne „Polen ist noch nicht verloren“ nur Worte bleiben werden.
Super! Gilt mutatis mutandis auch für D.
Nur ist Polen als Frontstaat, nebst den anderen baltischen Kleinkläffern in einer sehr unkomfortablen Situation.
Sie fühlen sich von den 5 Augen zu 100% unterstützt, bekommen aber auch vom Schaden 100%.
Unkomfortabel ist ein sehr hübsches Wort für den Zustand.
Deutschland ist mit seiner Mittellage auch in einer unkomfortablen Situation. Nur Neutralität gegenüber West und Ost kann ihm Souveränität verschaffen und erhalten, aber dazu sind die Politiker weder willens noch fähig.
Das hätten wir vor gut 30 Jahren haben können … nein, das hätten wir schon vor 70 Jahren haben können.
Genau so ist es!
Die Regierung von Polen ist bei der Wahl ihrer Freunde und Feinde wieder genau so erfolgreich wie vor 85 Jahren. Da kann man nur großen Erfolg wünschen. Nur nicht den Blöden.
Nikita Gerassimow liefert wieder mal eine solide Zusammenfassung!
Sie widerlegt vor allem die dauernd herbeigschrieene Offensive der Russen, die bald beginnt/hat oder wegen Mangel nicht werden kann.
Insgesamt scheint sich an der gesamten „Donbass-Front“ ein sich wiederholendes Muster abzuzeichnen.
Verbände stürmen die Ortschaften nicht mehr frontal, sondern versuchen diese in einem Zangengriff zu umgehen.
An der Spitze der Zangenvorstöße stehen meist die „Wagner“.
Also kleinere Probleme werden gelöst, grössere umgangen.
Die Kesselbildung war ja 2015 schon sehr erfolgreich.
Unglaubbar. Nun müssen die Russen schon zu Unterwasserdrohnen greifen, weil sie keine Raketen mehr haben.🤿🤿🤿
Sackarschwilli mit einer neuesten Darbietung des „sterbenden Schwans“ (SS) im Gefängniskrankenhaus…
https://t.me/boris_rozhin/77919
https://t.me/BifFidU/30291
Selensky-Schnupfen (SS)
https://twitter.com/TruthReposter/status/1624310043561566209?cxt=HHwWgoCx-Z3Y2ootAAAA
Wenn die Nasenscheidewand schon perforiert ist, kann man diese Beschwerden nicht mehr unterdrücken. Da hilft nur noch Entzug und der Chirurg.
Sollen das etwa die einzigen Auswege sein?
Kopf ab, tät auch helfen, aber wir sind ja keine Barbaren. 😉
Nun, bekanntlich soll man sich doch immer „an die eigene Nase fassen“ 🤔
In Ungarn sind wohl in letzter Zeit die „NGOs“ sehr aktiv. Mediale Vorbereitung für Farbrevolution gegen Orban….
https://www.nzz.ch/gesellschaft/koenig-orbans-reich-ld.1723532
Die kollosale Bitch Samantha Powers ist grad da für CIA, eh USAID
Ist das eine Gülle, die T-Online-SchleimDoof da produziert jeden Tag
https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100126792/ukraine-krieg-putins-truppen-beissen-sich-die-zaehne-aus-.html
Auch der Vertragsentwurf den Russland der Nato und den USA am 17.Dez. zukommen ließ ist interessant.
Bemerkenswert. Schließt sich Israel dem unaufhaltsamen Zug nach Osten an? Wer außer den Russen und Chinesen kann auf die Regierung in Teheran ernsthaft einwirken?
… ernsthaft einwirken?
Die Petition von Wagenknecht und Schwarzer
Petition · Manifest für Frieden · Change.org
https://www.change.org/p/manifest-für-frieden
Vucic bereitet Serbien vor, für den Eintritt im die EU und NATO. Angeblich wird Serbien gezwungen sein gegen Russland Sanktionen zu verhängen. Er war mir schon immer unsympathisch. https://test.rtde.tech/europa/162681-vucic-serbien-koennte-bald-gezwungen/
Vucic wird „weg“ sein, wenn das passiert… wenn die serbischen Militärs übernehmen, ist auch das Kosovo-Problem schnell gelöst (mit freundlicher Unterstützung von den „Musikanten“). EU-ropa ist dann endgültig am Arsch. Vielleicht nicht ganz ungewollt von den Amis, aber dass man da großartig noch nen NATO-Krieg gegen Serbien führen wöllte/könnte sehe ich nicht. Da Serbien keine Optionen hat, muss es sie nutzen. Der Untergang (von Land und Werten) ist von EU-NATO eh programmiert. Warum dann nicht mit der Waffe in der Hand untergehen?
Ach, du bist immer so ein Optimist.
https://www.unz.com/mwhitney/what-hersh-got-wrong/
Sehr guter Artikel von Mike Whitney, der auf beträchtliche Schwachstellen bei Hersh hinweist.
Schwachstellen bei Hersh finden, scheint ein neuer Trendsport zu sein???
Will man das, was jeder weiß und was jedem rational denkendem klar ist, mit Detail-korinthenkackerei vergiften? Die Hersh-Kritiker sollten zuerst eine eigene Version bringen, die BESSER belegt und inhaltliche konsistenter ist, als Hersh seine…. dann können sie gerne kritisieren.,
Beispiel: Laut Hersh müssten ja die USA die Sabotage schon vor der russischen Invasion geplant haben… Ja, und? Wo ist das Problem? Die EU-Sanktionen wurden auch schon im September 2021 „geplant“… Herr Whitney echauffiert sich über offensichtliches…
The war broke out on February 24. The pipeline was blown up on September 26. That’s seven months. So, if there were “more than nine months of highly secret back and forth debate inside Washington’s national security community about how to” “sabotage the pipelines” then we must assume the scheming preceeded the war. This is a crucial point, and yet Hersh skims over it like it’s ‘no big deal’. But it is a big deal because—as Andre Damon points out—it “blows apart the entire narrative of US involvement in the war as a response to “unprovoked Russian aggression.” In other words, it proves that the United States was planning to engage in acts of war against Russia regardless of developments in Ukraine. It also suggests that the Russian invasion was merely a cover for Washington to execute a plan that it had mapped out years earlier.
Ich habe bis zu seinem Einwand mit den 9 Monaten gelesen. Ja. Was will er uns sagen? Dass das auf gar keinen Fall sein kann? Dann kennt er Geheimdienste und Co. schlecht.
Oh, das kann alles sein. Es dachten ja auch alle, dass Minsk II ein völkerrechtlich bindender Vertrag sei … aber – da schau her – er war nur ein Mäntelchen, hinter dem man die Planung des jetzt laufenden Krieges verbarg (Siehe Merkel, Hollande, Poroschenko.). Blöderweise haben die Russen zuerst zugeschlagen. Gedacht war es anders. Hier reden wir von 8 Jahren, oder zumindest 7 seit dem Abschluss von Minsk 2.
Warum sollten dann 9 Monate so unglaubwürdig sein?
Außerdem war den Amis Nordstream II auch ohne Ukraine ein Dorn im Auge.
Einsatz von geächteten deutschen Panzerminen in Ukruine. mit elektromagnetischem Annäherungssensor und Zufallstimer. Geächtet in Ottawa wegen der Unmöglichkeit sie durch Sprengmittelexperten zu entschärfen. Deutschland hat Ottawa unterschrieben, diese Waffen dürfte Deutschland weder besitzen noch weiterverbreiten.
Reports about the use of German anti-tank mines DM1399 by the AFU
It is called one of the most dangerous mines invented by men. The anti-tank mine is a cumulative contact mine, installed using AT2 cassette shells from the German MARS II MLRS, from which it descends by parachute. A total of 28 mines are placed in the cassette, and in one salvo, the MLRS is capable of „sowing“ them at a distance of up to 38 km, in a total of 336 mines, each containing more than 900 grams of explosives.
Once on the ground, the mine stands upright due to the opening „legs,“ which spring it from the ground, and the parachute straps are shot off. At the same moment, the lock on it is unhooked, which keeps the sensitive antenna in the bent position in flight, which triggers the mine when it comes into contact with it.
Because of this antenna, the mine poses a threat not only to absolutely any equipment, including armored vehicles and tanks, but also to people, because even turning it on its side will already cause an explosion. The DM1399 is often equipped with magnetic sensors, capable of reacting to any metal nearby, which prevents sappers in their heavy protective suits from approaching them.
In addition, the mines are equipped with a clock mechanism that provokes the self-explosion of the ammunition in 6-90 hours after installation, sending flying shrapnel from 30-50 meters.
In 1997, the mines were to be banned under the Ottawa Convention due to their high sensitivity and danger to people, but since they were already being bought by the UK, Greece, Italy, Norway, and France, the issue was hushed up and then forgotten.
❗️ @opersvodki
https://t.me/SLGmaps/176?single
Join Slavyangrad chat. Your opinion matters.
https://t.me/+PUg0rQrZdiw4YWFh
@Slavyangrad
Join SLG 🔺 Intelligence Briefings, Strategy and Analysis, Expert Community
Was sind das für Menschen, die sowas entwickeln. Abartig.
Oh, das muß ich euch erzählen. Zum Thema „Plötzlich und unerwartet“
Nein, niemand ist gestorben. Es ist anders. Mein Hausarzt – er wollte mich impfen, und ich nehme an er hat sehr viele seiner Patienten geimpft – also er hat plötzlich und unerwartet die Praxis aufgegeben und ist weggezogen. Manche Lösungen können sehr einfach sein.
Jetzt frage ich mich ob das ein Trend ist. Gibt es eine Ärztewanderung?
Meiner (er wollte mich auch impfen) wirkte irgendwie komisch. Er tat zwar noch sehr selbstsicher, aber irgendwie wirkte das auf mich wie ein „hoffentlich habe ich und nicht der da recht“ .. den wenn da mehrere mit Impfschaden kommen, dann könnte es sehr unangenehm werden. Einfach so, aber auch emotional, sofern sie empathisch sind und doch was Gutes tun wollten.
Für mich sind Ärzte sowas wie Autoverkäufer. Die sehen nur ihre Prospekte in denen drin steht wie toll ihre Mittelchen bzw. Autos alle sind. Von Fehlern oder Nebenwirkungen steht da nie was. Wenn man wissen möchte welche Fehler Autos haben fragt man am besten seine Werkstaat (freie) oder die Leute vom ADAC. Die kennen die ganzen Fehler.
Mein Hausarzt hat Ende 2022 aufgrund eines Schlaganfalls die Praxis aufgegeben.
Meiner hatte sich nie zum Thema geäußert und auch nichts gesagt als ich ohne Maske dort war. Als die Pimpfkampagne ins Rollen kam, hing ein Blatt an der Tür, dass hier in der Praxis keine Impfungen angeboten werden und man sich an die Impfzentren wenden sollte.
Zwei Monate später war die Praxis geschlossen. Am Anrufbeantworter wurde eine andere Praxis genannt, an die man sich für Befunde wenden sollte. Ob die kassenärztliche Vereinigung Druck gemacht hat an der mRNA Kampagne gefälligst teilzunehmen? Erfahren werde ich es nicht mehr.
Zu Beginn der Impfkampagne? Da wurde generell nur in Impfzentren geimpft, mindestens ein halbes Jahr lang.
Mein Hausarzt hat……..
Isch abe gar keinen……….
Will aber durchaus zugeben, in diesen Fragen, also was Gesundheit angeht, bisher sicherlich einfach großes Glück gehabt zu haben.
Kann sich auch ändern und dann mal gucken.
Habe eine Arztpraxis übrigens das letzte Mal vor über 20 Jahren von innen gesehen und das war, man sollte es kaum glauben, wegen einer Impfung.
Jawoll, gegen Malaria weil wir in die Tropen reisten. Keine Ahnung ob das Sinn hatte, geschadet hatte es jedenfalls nicht.
Regelmäßiges Ölziehen ersetzt auch den Zahnarzt und wenn es laut Wiki „wissenschaftlichen Erkenntnissen widerspricht“, sollte es doch in der Tat sinnvoll sein.
https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96lkur
Es gab noch nie eine Impfung gegen Malaria, es gibt bis heute keine. Der Malariagürtel wäre glücklich, wenn es eine gäbe.
Es gibt ne Malaria-Prophylaxe… 50% wirksam mit jeder Menge Nebenwirkungen.
Daneben ist Malaria zwar ne schlimme Krnakheit aber prinzipiell heilbar.
Was soll so eine „Impfung“ dann langfristig anstellen?
Ja, es gibt eine Malariaprophylaxe, aber die müssten Einheimische im Malariagürtel praktisch lebenslang nehmen. Ist das realistisch? Die billigste Malariaprophylaxe ist übrigens ein Moskitonetz für 2,50 $.
Es gibt immer mehr (hoch)resistente Malariaplasmodien, die über die Therapie nur lachen.
Was eine Impfung leisten soll? Im Falle Malaria: Individualschutz.
Es gab noch nie eine Impfung gegen Malaria……
Mag sein, „damals“ machte man das einfach aus dem bekannten Grund der Nichthinterfragung:
Es machen doch alle so wenn man dorthin fliegt und weiß der Kuckuck was da gespritzt wurde, vielleicht sogar etwas Gutes wer weiß 😎
„Krank“ waren wir jedenfalls nie
Na ja, je nachdem, wo Sie damals waren: es gibt bis heute eine Gelbfieberimpfpflicht in 29 Ländern Afrikas und in 13 Ländern Südamerikas. Ohne Nachweis der Impfung keine Einreise (Heute gilt die Gelbfieberimpfung übrigens für 10 Jahre. Früher musste man sie jahresaktuell nachweisen.).
In vielen dieser Länder wird auch eine Impfung gegen Tollwut empfohlen.
Ich fordere eine Impfpflicht für Politiktiger
Geimpft gegen die Maul und Klauen Seuche
Das würde ich Toll finden und ich wäre weniger wütend. Ergo wirksam gegen die Tolle wut vom Tier.
Die Giftmörder in den weißen Kitteln machen das jetzt wie die Pfaffen, die als Kinderschänder enttarnt wurden: Sie wechseln einfach das Revier untereinander und fangen von vorne an.
Die Giftmörder in den weißen Kitteln spritzen ja ihr Gift im guten Glauben (ich behaupte das, weil ich selbst solche kenne), während die kinderschändenden Pfaffen wissen, daß sie gegen ihren Glauben sündigen.
„im Guten Glauben“ – soll vorkommen, bei vielen ist es aber der „gute Glaube“ an die Schnelle Mark.
„…Der „gute Glaube“ an die Schnelle Mark.“
https://i.postimg.cc/W3LfB140/Fn-ZZr-MGWQAACkom-jpeg.jpg
… da kommt eine Fehlermeldung.
Bei mir funktionuckelt alles, wenn ich den Link anklicke…
Inzwischen bei mir auch, vorher nicht!
Jetzt ja, als ich es angemerkt habe, kam eine 504er Meldung.
„Glauben“ trifft es sicher ganz gut. Aber warum sich so wenige Ärzte damit wirklich auseinandergesetzt haben, um zu wissen, werde ich nie verstehen. Es war so offesichtlich, dass vieles, was behauptet wurde, nicht stimmen kann und trotzdem wollen Ärzte das nicht erkannt haben?
Ich hoffe tatsächlich, dass ich für den Rest meines Lebens nie wieder einen Arzt benötigen werde (ja es gibt auch die Guten, nur weiß ich nicht, wie man die findet).
Vielleicht gibt es mehr Kritiker auch unter den Ärzten, als man denkt, – obwohl nur eine Minderheit -, aber sie werden genauso unter Verschluß gehalten oder würden geächtet wie die bekannten Namen Bhakdi etc. Eine öffentliche Diskussion muß vermieden werden, sonst könnte noch viel mehr einstürzen als nur diese Impflüge.
@Heimreisender und Jokerin: Dann hoffen wir mal, dass Sie für den Rest Ihres Lebens niemals medizinische Hilfe brauchen.
Die Corona-Giftspritze als „medizinische Hilfe“ – nein danke, die brauche ich wirklich nicht!
@Jokerin, das ist doch nicht Ihr einziges Problem mit Ärzten und Medikamenten. Ich kann lesen. Sie sind Ihr bestes eigenes Nocebo.
„Timeo Danaos et dona ferentes!“ Daraus mache ich:
Timeo medicos et medicinas ferentes!
Leider halten sich viele Mediziner nicht an den Hippokratischen Eid: „Primum non nocere.“ Das offenbart sich gerade jetzt in Coronazeiten.
Mein Arzt, der wirklich bemüht ist Menschen zu helfen ist auch sehr spritzgläubig. Ich vermute einfach, dass das Problem deren Nähe zur Pharmaclique ist. Die gerieren sich natürlich den Ärzten gegenüber als die Helfer gegen alle möglichen Krankheiten. Und die Ärzte glauben das natürlich auch gerne.
Es ist ein wenig wie Autoverkäufer. Auch die glauben, dass ihre Autos wirklich gut sind. Die Vertreter der Autofirmen erläutern denen dann auch ständig was für tolle Features die Karren alle haben. Und so verkauft der Autohändler seine Autos, verdient schön daran und wenn da mal unschönen Dinge an in heran treten sollten, dann wird der Autokonzern direkt zeigen wie er doch alles zum besten richtet. Als Arzt ist man in einer Blase, die von der Pharmabranche vorbereitet worden ist. Darin wird ständig erzählt wie toll all die Medikamente sind.
Ich denke es ist für einen Arzt ziemlich schwierig gegen den Strom zu schwimmen.
Mein Arzt wollte mich letztes Mal gegen Tetanus impfen und ich sagte, dass ich mich nie wieder gegen irgendwas impfen lassen werden. Erst wenn sehr viel Leute im Gefängnis sind.
Ich behaupte das einfach mal so. Bin aber kein Arzt, vermute aber stark, dass diese Pharmareferentenbrut und die „Aufklärung“ durch Pharma (vielleicht auch verdeckt) da die Ursache ist.
Jeder bekommt eine auf die Person selber zugeschnittene Propaganda. Nicht nur unser Mainstream ist eine Quelle. Die Polizisten und Soldaten bekommen ebenso eine genau aus sie zugeschnittene Propaganda. Ärzte genauso. Die Wähler der Grünen, die Gewerkschaftsmitglieder, die Idioten der Antifa. Jeder bekommt die Propaganda, die am besten für die Person geeignet ist.