Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Papa Schlumpf sagte:
Und hier mal die grüne, neue Welt von Agora:
https://www.agora-energiewende.de/blog/windstrom-nutzen-statt-abregeln/
Jahr für Jahr werden Windkraftanlagen bei hohem Windaufkommen abgeschaltet, weil die Stromnetze Transport und Verteilung in die Lastzentren nicht bewältigen können. Windstrom dann zu verbrauchen, wenn vor Ort gerade viel davon vorhanden ist, trägt dazu bei, Abregelungen zu vermeiden – und das kann kurzfristig angestoßen werden.
Die Grafik erklärt den Wahn perfekt: Gibt es Windstrom, ist der Strom billiger. Gibt es keinen, ist er teuerer.
Für die Industrie heißt das: Ist der Strom gerade billig, wird produziert. Ansonsten eben nicht.
Und für alle Wärmepumpenbesitzer das gleiche 🙂
Ist der Strom billig, kannste heizen.
Und wer gerade auf Arbeit ist und darüber per App darüber informiert wird, daß Strom in einer Stunde sehr billig ist, fährt halt mal schnell nach Hause, um Waschmaschine und Spülmaschine einzuschalten.
Macht alles total Sinn, wenn man Grüner ist.
Und wenn mal ein paar Tage, der Wind gar nicht weht?
Kein Problem!
Wir brauchen halt mehr Windräder.
superguppi sagte:
Dafür fährt man nicht nach hause. Das macht man alles per App. Ob man damit auch Waschmaschine und Geschirrspüler beladen kann, weiß ich nicht.
Papa Schlumpf sagte:
Man könnte die Waschmaschine beladen, den Geschirrspüler ebenso.
Und dann biste auf Arbeit, hoffst, daß der Strom heute irgendwann mal billiger wird, damit du per Internet den Kran anwerfen kannst.
Und das stellst du dir mal als Industrieunternehmen vor.
Vor etwa 20 Jahren liefen die Leute durch die Gegend und wenn sie etwas bemerkenswert fanden, riefen sie: WAHNSINN! Ne, das war kein Wahnsinn.
So kann man nicht arbeiten. Das ist irre.
superguppi sagte:
Paula sagte:
Freiheit nach 9 Monaten Haft | Michael Ballweg und Max Otte in Köln
Der Frosch gart langsam sagte:
Scott Ritter in Novosibirsk (ab 40:00)
amusburn sagte:
Für die Fans
https://i.postimg.cc/0yJ14sNx/IMG-20190817-155147.jpg
Stalini sagte:
Mit Sabberlatz am Tank. Ist das bei Dir im Hof? Die Reifen sind aber nicht Deine, nehme ich an. Zu breit…
amusburn sagte:
…und mit dem Anhänger (links im Bild) jeden Morgen in den Wald, um Nahrung „einzusammeln“.
Anonyma sagte:
Ich wollte dein Bild verkleinern und dabei ist es mir abgeschmiert. Könntest du bitte künftig kleinere Formate posten, oder wie der Fürst Formate nutzen, die wir umdingsen können?
amusburn sagte:
Gerne.
amusburn sagte:
Testbild
https://i.postimg.cc/c4cRvKPy/IMG-20190514-160142.jpg
Paula sagte:
https://www.weforum.org/people/patrick-graichen
Anonyma sagte:
Ja, der war schon bei der Arbeit, als noch kein Aas – außerhalb der grünen Sekte – Habeck kannte.
Papa Schlumpf sagte:
Technische Anmerkung zur Größen-Darstellung von Videos auf wordpress – abgesehen von Youtube (YT)
Ohne vorgeben zu wollen, Experte für WordPress zu sein, muß wohl für diverse Video-Plattformen ein plugin in WordPress integriert werden. Im Rahmen dieses plugin ist es möglich, die Größe des Videos festzulegen.
Siehe hier am Beispiel Rumble ab Min. 1.13 auf der rechten Seite des Videos.
Anonyma sagte:
Danke Dir.
Bei unserem letzten Problem mit der Darstellung von Bildern, Tweets und Links waren zwei Plugins, die sich nicht vertrugen, das Problem. Ich kenn mich da zu wenig aus und meinen Admin-Kollegen geht es ähnlich. Aber ich werd das mal testen – am Wochenende.
Papa Schlumpf sagte:
Bitte, Bitte 🙂
Die Größeneinstellung eines Videos ist nun wirklich sowas Grundlegendes, daß das irgendwo in den Einstellungen festgelegt sein muß.
superguppi sagte:
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/fluessigerdgas-russland-lng-100.html
Trotz Abkehr vom Gas
Deutschland bezieht weiter russisches LNG
Russisches Flüssigerdgas erreicht weiterhin deutsche Abnehmer. Davon geht das Institut für Weltwirtschaft (IfW) aus. Im Winter 23/24 könnte die Gasversorgung schwierig werden.
superguppi sagte:
WASSERSTOFFWIRTSCHAFT
Habeck gibt die Idee einer staatlichen Wasserstoff-Netzgesellschaft auf
Statt einer staatlichen Agentur für die Wasserstoff-Vernetzung will Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck nun doch die Pläne der privaten Betreiber aufgreifen. Wesentliche Teile des neuen Netzes sollen aus umgewidmeten Erdgasleitungen bestehen.
Warum fragt man nicht erst Fachleute, bevor man so einen Mist versucht?
Entlasst Tom Buhrow, Mehmet Scholl bleibt sagte:
Das mit dem Wasserstoff ist auch so eine hirnamputierte Idee. Das rentiert sich doch nur, wenn man den Strom in riesigen Wüstenflächen in Chile oder so bezieht und dann damit Flüssigwasserstofftanker befüllt, die dann allerdings auch um den ganzen Erdball fahren müssen. Und Chile hat kein Wasser, dass man umwandeln kann (baut Mangos für die EU an und nimmt jetzt schon den Einwohnern das Wasser weg, so dass diese sich per Tanklastwagen beliefern lassen müssen). Also bleibt nur Meerwasser, aber da wird die Küste mit dem Salz versaut.
Ein riesiges Problem ist, dass jede Energieform am Ende vom Strom abhängt. Der Wettbewerb der Energie mit Kohle und Gas entfällt. Die Folge werden extrem hohe Strompreise sein. Wasserstoff ist auch nichts anderes als Stromenergie, genauso wie Wind und Sonne.
Man kann die Tumbheit dieser Technokratie-Zombies mit Händen greifen.
Anonym sagte:
Die Aufbereitung und Entsalzung von Meerwasser allein verbraucht so viel Energie, dass Wasserstoffgewinnung im großen Stil immer eine grüne Träumerei bleiben wird. Da kann man Gas, Kohle und Öl gleich direkt verfeuern.
superguppi sagte:
Deutsche Gasnetzbetreiber haben schon gedroht, das Netz stillzulegen, wenn das kommt. Stahl wird spröde, wenn es einem hohen Druck von Wasserstoff ausgesetzt wird. Die ganze Infrastruktur ist nicht für Wasserstoff ausgelegt.
Moppel sagte:
Die Grünen machen nicht nur den zweiten Schritt vor dem ersten, sie machen sogar erst einmal den dritten Schritt. Danach wundern sie sich erst mal ein Weilchen, weshalb sie stolpern. Dann folgt evtl. zu einem anderen Thema erneut ein dritter Schritt vor dem ersten usw. Nichts haben sie wirksam ökonomisch, auch außenpolitisch auf die Reihe bekommen, nur noch Sachen, die Verwunderungen hervorrufen.
Panta rhei sagte:
Der Schutz der deutschen Sprache ist sooo rechts…
Keine Ahnung wer der/die/das da ist.
Panta rhei sagte:
OMG, die, sorry, das ist das. Noch so eine Deutschen-Hasserin. Hengameh Yaghoobifarah.
Bei dem Gespräch weiß man allerdings gar nicht, wer von den beiden peinlicher ist.
Stalini sagte:
Eigentlich interessiert das niemanden. Wenn sich niemand über solche Erscheinungen aufregen würde, dann wären sie sofort weg vom Fenster. Ich schlage deshalb vor das Thema Gendern komplett zu ignorieren. Ich meine wie oft braucht ihr die Bestätigung, dass diese Leute hohl sind?
superguppi sagte:
https://twitter.com/KadsenKarla/status/1652256733899771904
FritztheCat sagte:
Kunstler hat es heute doch schön gesagt:
„Sie brauchten ein Mittel, das die Sensibilität von Menschen mit einem normalen moralischen Kompass so sehr beleidigt, dass es von den viel größeren Beleidigungen wie dem Diebstahl von Wahlen und dem Aushecken einer im Labor erzeugten Pandemie zum Einsatz tödlicher Impfstoffe ablenkt…“
Anonyma sagte:
Der Absatz hat es in sich.
amusburn sagte:
Ülebenstipps von meinem Vermieter:
🤦
Papa Schlumpf sagte:
Antwort an den Vermieter:
Durch kindische Schreiben findet eine Verschwendung von Papier statt. Weiterhin ist Toner als Sondermüll einzustufen. Farbausdrucke sind besonders umweltfeindlich.
Bitte teilen Sie mit umgehend die Druckkosten pro Seite ihres Farblaserdruckers und dessen Stromverbrauch mit, damit ich die Stromkosten und die Co2-Emssion berechnen kann. Danke!
Moppel sagte:
Ich habe es vermutet, du bist „links“. Steht so auch im Schreiben deiner Fürsorge.
Anonyma sagte:
Sind wir hier nicht alle links? Ich meine richtig links, so mit Klassenbewusstsein, Gerechtigkeitsempfinden und der richtigen politischen Bildung?
Stalini sagte:
Links oder Rechts ist vor allem eine Definitionsfrage. So wie Du die Linken beschreibt habe war ich höchstens mal ein Mitläufer.
Professour Kruse hat in einem Referat einen Atlas zur Spaltung der Gesellschaft vorgestellt. Diese Studie im Auftrag von DM war hier schon mehrmals verlinkt. Er hat dabei nicht von Links und Rechts gesprochen, aber man darf das Ergebnis wohl auch so interpretieren. Bei Kruse teilte sich die Gesellschaft in jene, die auf starke Individuen setzen (Rechts), und jene, die sich starke Gemeinschaften wünschen (Links). Das passt zu meinen Beobachtungen. In der Jugend sind die Menschen meistens alle Links einsortiert. Wer sich dann günstig entwickelt wird automatisch zu einem Rechten.
Anonyma sagte:
Ich bin ein Fan der klassenbewussten Querfront. Weil der Mensch ein Mensch ist. Wenn wir nicht langsam zueinander finden, gehen wir gemeinsam unter.
Stalini sagte:
Da sind wir uns einig
amusburn sagte:
„In der Jugend sind die Menschen meistens alle Links einsortiert. Wer sich dann günstig entwickelt wird automatisch zu einem Rechten.“
Diese Erfahrung musste ich die letzten dreißig Jahre oft genug machen. Ändert sich das Bewusstsein der Menschen dbzgl. nicht (mehr), ist das Ende abzusehen. In der aktuellen Gesellschaft wird sowas nicht geschehen (können) und der darauffolgenden, der Schwab*schen, mit 101%iger Sicherheit auch nicht.
Hintergrundbeleuchtungsassistent sagte:
Sind wir hier nicht alle links? Ich meine richtig links,……….
Ja, zumindest all jene, die dieser gewollten Spaltung aufgesessen sind.
Die richtige „Trennung“ (keineswegs sind tatsächlich alle Menschen gleich) heißt nämlich einfach nur normal & böse.
Da diese mit verständlichen Worten ausgedrückte Charakterisierung irgendwie nachvollziehbar wäre, hat man dieses nebulöse rechts-links Schema erfunden.
Sehr erfolgreich angewandt übrigens, da ist ja bekanntlich mittlerweile selbst den Gläubigen an diesen Mist gar nicht mehr klar, zu was er denn nun eigentlich gehört und Verwirrung ist die beste Manipulationsmethode, besser noch als die plumpe Lüge.
amusburn sagte:
🤪
Panta rhei sagte:
*Der Tübinger Oberbürgermeister Boris Palmer will nach umstrittenen Äußerungen am Rande einer Diskussion eine Auszeit nehmen. Das kündigte er in einer persönlichen Erklärung an. Darin entschuldigt er sich für eine Relativierung des Holocausts und erklärte, er wolle sich professionelle Hilfe suchen. *
https://www.welt.de/politik/deutschland/article245100058/Tuebinger-OB-Boris-Palmer-kuendigt-nach-umstrittenen-Aeusserungen-Auszeit-an.html
Anonyma sagte:
Er gibt eine schöne Ablenkung vom grünen Familienclan. Als alte VTlerin sehe ich da durchaus Potential die allgemeine Empörung umzuleiten. Die ÖRR sind schon voll bei der Sache.
Auf der anderen Seite wird auf einmal sein Impf-Faschismus rehabilitiert. Das gefällt mir auch nicht.
Anonym sagte:
Beugehaft und 5000.- Bußgeldforderung werde ich nicht vergessen.
Anonyma sagte:
Ich auch nicht.
Panta rhei sagte:
Ich auch nicht. Und besonders ekelhaft wird es noch dadurch, da er ja von den Gefahren der Impfung sogar aus erster Hand wusste (siehe Brandbrief an KL).
Und jetzt macht er auf Opfer, welches „professionelle Hilfe“ braucht.
superguppi sagte:
superguppi sagte:
Stalini sagte:
In Wirklichkeit ist das eine gute Nachricht. Schlechte Schüler sind immun gegen Propaganda.
Aber das weiß der Pazderski nicht.
superguppi sagte:
Da sei Dir nicht so sicher!
Papa Schlumpf sagte:
Stalini, man soll bekanntlich nicht von sich auf andere schließen.
Und da vermutlich die meisten Leute nicht blicken, daß es zum Wesen der Propaganda zählt, daß sie eben nicht als solche erkannt wird, glauben auch die meisten – genau so wie du selbst, -dagegen immun zu sein 🙂
Papa Schlumpf sagte:
Und wer die Zahlen aller teilnehmenden Länder will, wird hier fündig: (pdf-runterladen)
https://www.cesifo.org/de/publikationen/2022/working-paper/global-universal-basic-skills-current-deficits-and-implications
Ab Seite 67: Zahl in der sechsten Spalte mit 100 multiplizieren, dann hat man den Prozentwert.
In Afghanistan haben z.B. 90,5% der Kinder grundlegende Bildungsdefizite.
Die Forscher hätten mal besser abgefragt, wer eine Kalaschnikow auseinander bauen, reinigen und wieder zu sammenbauen kann. Da kommt was auf uns zu! Heidewitzka, Herr Kapitän
Demian von VollpfOsten sagte:
hm… also ich kann das. Und ich war damals in meiner Berufsschulklasse der Schnellste.
amusburn sagte:
Dito! Bis auf dass ich nie „der Schnellste“ sain wollte.
amusburn sagte:
Und in Deutschland haben demnach 23,8% der Kinder grundlegende Bildungsdefizite? Das Datum des Quellschreibens ist Oktober 2022.
Optimistisch.
Panta rhei sagte:
Unfassbar, dass dies dort immer noch steht.
Hintergrundbeleuchtungsassistent sagte:
Na um diese ….innen-Dingse ist es nun nicht schade.
Sozusagen völlig überflüssiges Kanonenfutterinnen ……………….
in der Ansicht über diese "Berufsgruppe" bin ich voll beim hiesigen *Volk* aus Holland
Panta rhei sagte:
Bereits im September war die Vetternwirtschaft im BWM bekannt (es ist nur noch einiges hinzugekommen).
Bundeswirtschaftsministerium unter Habeck: Vetternwirtschaft, Klima der Angst und Einsatz des Inlandsgeheimdienstes bei „abweichenden Einschätzungen“
Und nicht zu vergesse dies hier:
Denn allen in der Krisen-Runde war bekannt, dass nach aktuellem Wissensstand es just Habecks Vertraute Maaß und Graichen waren, die sich im Frühjahr an den Verfassungsschutz mit der Bitte um „Amtshilfe“ wandten. Und es war wie bereits erwähnt genau die Abteilung „Wärme“, in der die zwei leitenden Beamten arbeiten, auf die Habecks Leute den deutschen Inlandsgeheimdienst wegen eines angeblichen „Spionageverdachts“ ansetzten. Der Verdacht beruhte, daran sei nochmals erinnert, vor allem darauf, dass, wie die ZEIT als Erster berichtet hatte, viele der erstellten Unterlagen „nur so von Verständnis für die russische Sicht getrieft hätten“.
Panta rhei sagte:
Entlasst Tom Buhrow, Mehmet Scholl bleibt sagte:
Aufgrund der gestiegenen Preise bekommen Beamte gerade bis zu fünfstellige Nachzahlungen.
https://www.merkur.de/politik/beamte-lehrer-euro-sold-gehalt-schule-inflation-geld-nachzahlung-zr-91979189.html
Entlasst Tom Buhrow, Mehmet Scholl bleibt sagte:
Nanü, was sind das denn für Töne in den MSM-SchleimDoof?
Aber sich ausgerechnet auf die Lehren der Klassiker Adam Smith, Friedrich August von Hayek und David Ricardo zu berufen, ist natürlich Kritik von der völlig falschen Seite.
Nicht die Verlängerung der Lebensarbeitszeit ist die Lösung, sondern die 3-Tage-Woche und Rente mit 55 Jahren.
Natürlich ist die uns bevormundende „Technokratie“ der gemeinsame Feind. Wir sollten eine neue Wissenschaft „Technokratiekritik“ einführen.
Aber die Hauptursache für alle aktuellen Krisen ist der „Tendenzielle Fall der Profitraten“ von Karl Marx. Und nur, wer das klar und deutlich erkennt, findet Lösungen.
Entlasst Tom Buhrow, Mehmet Scholl bleibt sagte:
Für alle, die nach Einbau von Fußboden-Heizungen und Wärmepumpe den Gürtel etwas enger schnallen müssen: Insektenmilch, Hmmmmmm, lecker!
https://t.me/Ubersicht_Ukraine_Kanal/27388
Stalini sagte:
Insekten sind Säuger? Glaube ich nicht
Helge sagte:
Sind Mandeln oder Hafer – Säuger?
Entlasst Tom Buhrow, Mehmet Scholl bleibt sagte:
Das war ’ne andere Geschichte. In der Milch von Schaben stecken irgendwelche Super-Food-Kräfte ….
Moppel sagte:
Meine Finger sind zu groß zum Melken von Insekten. Da muss es hoffentlich eine andere Lösung geben. 🤮🤮🤮🤮
Entlasst Tom Buhrow, Mehmet Scholl bleibt sagte:
Marie Antoinette war offensichtlich eine Marie Theresia dagegen mit ihrer Kuchen Idee: Sie können doch Insekten essen, ist die Parole:
FritztheCat sagte:
Kein Wunder…
amusburn sagte:
Noch nie sind die Preise in Deutschland so schnell und so stark gesunken, wie heutzutage!
https://i.postimg.cc/6pydW646/2023-05-02-18-45-42-2.jpg
FritztheCat sagte:
:))
superguppi sagte:
Anonym sagte:
Man kann es immer nur wiederholen, Klimapolitik und Umweltpolitik verfolgen unterschiedliche, teils sogar konträre Ziele. Dem Pöbel wird suggeriert es geht um die gleiche Sache. Wenn dem so wäre, warum gibt es zwei verschiedene Ministerien?
Letztlich geht es darum Überwachungs- und Kontrollmechanismen (CO2-Budget, etc.) zu implementieren und den Pöbel gauben zu lassen es wäre gut für die Umwelt. Am deutlichsten wird der Widerspruch, wenn man sieht wie die Umwelt durch Waldrodung zerstört wird, um das Klima durch anschließend dort aufgestellte Windräder zu retten.
Entlasst Tom Buhrow, Mehmet Scholl bleibt sagte:
Die ersten (milliardenschweren) Ratten verlassen das sinkende Schiff
RWE steigt überraschend aus Bau eines LNG-Terminal vor Rügen aus
superguppi sagte:
Moppel sagte:
Ich kann mir lebhaft vorstellen, dass es hier noch viele weitere dieser schlümmsten Komplizen und Komplizinnen gibt. Melnyk kann vielleicht nicht so weit zählen…
Jokerin sagte:
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buehne-und-konzert/zar-der-musik-dirigent-valery-gergiev-wird-70-18861010.html
https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/nawalnyj-recherche-ueber-valery-gergiev-dirigent-von-putins-krieg-17967905.html
Dirigent Gergiev wird 70 und und als korrupter Putinist entlarvt – die Gröfaz im Gefolge des Freiheitshelden Nawalnyj.
Moppel sagte:
Tolle Beiträge der FAZ! So, wie man sie kennt.
Severa Snape sagte:
Das ist er ja auch, im positivsten Sinn, den man diesem Wort gegeben kann.
Möge er noch lange gesund bleiben und dirigieren … irgendwann möchte ich ihn doch mal auf dem Podium sehen (und das Orchester hören).
Anonym sagte:
Auch der mit einem Zwangsabo von € 18,36 pro Hauptwohnsitz gemäßtete Regimefunk kommt nicht umhin einen von Hass und Missgunst nur so triefenden Artikel zu Gergiev in die Welt zu setzen.
https://www.br.de/nachrichten/kultur/hingabe-ans-vaterland-propaganda-wirbel-um-valery-gergiev,Td5fmAz
Marek_Wojcik sagte:
Ein einzigartiges “Schnäppchen”.
https://www.world-scam.com/de/archive/22107/445-ein-einzigartiges-schnaeppchen/
Fürstbischof von Gurk sagte:
Die destruktiven Zustände am Printmagazin-Markt am Beispiel einer kleinen Nischenzeitschrift (deren Urheber den ganzen Scheiß ab sofort nicht mehr mitmachen) mit einem einzigen Screenshot anschaulich dargestellt:
Superguppi:
amusburn sagte:
„Wir wenden uns heute an Dich, um Dir eine kleine, aber wichtige Änderung in unserer Kommunikation mitzuteilen. Um eine persönlichere und vertrautere Atmosphäre in unserem Kontakt zu schaffen, haben wir uns entschieden, zukünftig das „Du“ in unserer Kommunikation zu verwenden.“
https://i.postimg.cc/gJsPjNbW/2023-05-02-11-49-09.png
Helge sagte:
Kündigungsgrund 🙂
amusburn sagte:
Habe dort nur eMail für eventuellen Spam, etc. …
Staatsdelegitimiererin sagte:
Das ist die neueste Frechheit von diesen Firmen. Mein Stromanbieter Max Energy duzt mich auch und redet mit mir wie mit einem Kleinkind. Deswegen duze ich gnadenlos zurück! Ich rede sie mit „Max“ an. Ende des Jahres werde ich mit ihm Schluß machen!
amusburn sagte:
Schreib ihm das ruhig! 😂
Helge sagte:
Ey Max,ich habe keinen Bock mehr auf dich, Tschöh mit ö, dein Ex.
FritztheCat sagte:
Odessa, Haus der Gewerkschaften, 02. Mai 2014
48 Tote durch Nazi-Drecksäcke!
Helge sagte:
wird nicht vergessen!
Fürstbischof von Gurk sagte:
…Und auch nicht vergeben!
Helge sagte:
Die Russen können vergeben, zumindest den Mitläufern und Verblendeten und ihren Nachfahren. Die Verantwortlichen und Strippenzieher allerdings sind bekannt und irgendjemand wird sie finden, egal wo sie sich aufhalten.
Canned Beat sagte:
„Nur wer die Ereignisse von Odessa ignoriert, kann dem Kiewer Regime blinde Unterstützung leisten.“
Moppel sagte:
Die „offiziellen Ermittlungen…“. Welche Ermittlungen? Kann ein Mörder seine Tat auch selbst aufklären?
Stalini sagte:
Das waren deutlich mehr als 48 Tote. Es durften aber nicht mehr als 49 sein, weil sonst eine Reaktion der UN erforderlich gewesen wäre.
FritztheCat sagte:
Große Lügen und noch größere Lügen
von James Howard Kunstler, 24.04.2023
„Die Presse muss ein Klavier sein, auf dem die Regierung spielen kann.“ –Joseph Goebbels
„Wenn man eine große Lüge erzählt und sie oft genug wiederholt, dann werden die Leute sie am Ende glauben“, sagte Joseph Goebbels.
Und wie endete das für das Dritte Reich?
Heute sagt die New York Times, dass „Joe Biden“ für die Präsidentschaft 2024 Gas gibt. Ist dem so? Eine DNC Strategin, Maria Cardona, wurde so zitiert: „Demokraten beschweren sich, dass er zu alt wäre. Aber wenn sie gefragt werden ‚Wer sonst?‘, dann heißt es ‚Es gibt niemand anderen‘.“
Da ist sie, diese blutende Brustwunde im Herzen der Demokratischen Partei, ein übelriechendes Loch, wo die Demokratie in der Finsternis stirbt, wie es so schön heißt. Man muss verstehen: Genau das bekommt man, wenn man nichts als Lügen erzählt, immer und überall, über alles.
Ich will euch jetzt die Wahrheit sagen: „Joe Biden“ wird nie wieder als Präsident kandidieren. „Joe Biden“ wird entweder wegen Hochverrats oder Fehlverhaltens des Amtes enthoben, oder er wird unter irgendeinem medizinischen Vorwand aus dem Weißen Haus geschleift, noch vor dem Unabhängigkeitstag. „Joe Bidens“ Verbrechen haben ihn am Ende eingeholt. Er hat sein Land verraten.
Die Fakten lagen schon auf der Hand, bevor eine Koalition von Gaunern und Betrügern ihn im Januar 2021 ins Oval Office setzte. Als Vizepräsident unter Mr. Obama durfte „JB“ ein globales Betrugsgeschäft betreiben, das seiner Familie Dutzende von Millionen einbrachte. (Mr. Obama erhielt reichlich von seinem eigenen sauber erschwindelten Geld in Form von absurd großen Buchverträgen und TV-Verträgen, genug Beute, um das Luxusleben eines Senior Wichtigtuers zu führen. Seine Aufgabe nach der Präsidentschaft war es, das Woke-Buhei mit einer gelegentlichen Rede zu füttern und ansonsten die Klappe zu halten).
Die Koalition der Schurken und Betrüger, auch bekannt als die permanente Bürokratie oder der Tiefe Staat, hatte seit 2016 so viele Verbrechen begangen, dass ihre einzige Agenda darin bestand, die Ein-Mann-Abrissbirne namens Donald Trump aus dem Amt zu jagen und dafür zu sorgen, dass er nie wieder auch nur in die Nähe eines Hebels der Macht kommt, koste es, was es wolle. Das ist immer noch alles, was diese Bande antreibt. Sie haben es geschafft, genug von der amerikanischen Öffentlichkeit in diesen Prozess einzuwickeln, um Macht und Einfluss über sie durch die Kontrolle der Nachrichten, Zensur und den Einsatz ihres gekaperten Rechtssystems zu erhalten, um ihre Feinde zu schikanieren und zu bestrafen. Und jetzt bricht alles zusammen.
Wie viele aufmerksame Amerikaner haben den Wahrheitsgehalt von Hunter Bidens Laptop tatsächlich angezweifelt? Ich schätze, nur sehr wenige, obwohl Millionen so taten, als sei er nicht echt, weil der Inhalt so offensichtlich belastend war. Sie mussten sich also selbst belügen. Aber was ist falsch daran, sich selbst zu belügen, wenn alle Autoritätspersonen in der Gesellschaft das Beispiel geben, dass sie einen immer und überall belügen? Seht Ihr, wohin diese Gewohnheit der Lüge führt?
Das Problem beim Lügen ist natürlich, dass es einen nicht enden wollenden Kampf erfordert, frühere Lügen zu vertuschen, und dann erfordert diese Aufgabe die Erfindung neuer Lügen, was wiederum dazu führt, dass mehr Lügen in einer sich selbst verstärkenden Rückkopplungsschleife erfunden werden, die dem unerbittlichen Gesetz der Entropie unterliegt (einem Abnutzen auf Null), bis man in seine eigene Kloakenöffnung hineingezogen wird – den Ort, an dem die Seelen sterben. Und vielleicht versteht Ihr jetzt, warum sich das herrschende Regime so zutiefst und abscheulich seelenlos gemacht hat, soll heißen: bösartig.
Das ist übrigens der Grund, warum das „Joe Biden“-Regime in den letzten beiden Jahren einen Haufen Drag Queens vor die Kameras geschickt hat. Sie brauchten ein Mittel, das die Sensibilität von Menschen mit einem normalen moralischen Kompass so sehr beleidigt, dass es von den viel größeren Beleidigungen wie dem Diebstahl von Wahlen und dem Aushecken einer im Labor erzeugten Pandemie zum Einsatz tödlicher Impfstoffe ablenkt – alles Dinge, die an sich schon ein riesiges Lügengeflecht darstellen.
Trotz der gestohlenen Zwischenwahlen 2022 in Arizona, Nevada und Pennsylvania gelang es der Republikanischen Partei, eine Mehrheit im Repräsentantenhaus zu erringen, und nun unternimmt eine nicht gekaperte Fraktion dieser Partei methodisch Schritte, um das riesige Lügengerüst zu enthüllen, unter dem Amerika seit Jahren lebt. Ein ziemlich bedeutsames Ereignis war der Streich, der jetzt über die 51 „Leute“ (so nannte sie „JB“) aus der Geheimdienstgemeinde, die Hunters Laptop als russische Desinformation gebrandmarkt haben, ins Rollen kam. Unter diesen „Leuten“ befanden sich fünf noch lebende ehemalige CIA-Direktoren, nicht wahr? Damals war es eine offensichtliche Lüge, aber jetzt ist es eine zertifizierte Lüge, da einer der sieben, Michael Morell, unter Eid vor dem Justizausschuss des Repräsentantenhauses ausgesagt hat, dass er die anderen 50 auf Anweisung von „Joe Bidens“ Wahlkampfberater Tony Blinken, jetzt Außenminister, zusammengetrommelt hat.
(Anm.d.Ü.: Larry Johnson hat dazu einen schönen Artikel verfasst: https://sonar21.com/another-blast-from-the-past-former-cia-director-mike-morrell-confirms-i-was-right/
Eine andere Seite des Unheils der Familie Biden ist das Auftauchen des (noch ungenannten) IRS-Whistleblowers, der sich auf dem offiziellen Dienstweg darüber beschwerte, dass der IRS (Internal Revenue Service = Finanzbehörde) und das Justizministerium verschiedene Fälle, die von Hunters Laptop ausgingen, falsch behandelt haben. Ein „hoher Regierungsbeamter“, der als Justizminister Garland enttarnt wurde, wird beschuldigt, den Kongress belogen zu haben. Er hat sich offenbar auf den US-Staatsanwalt in Delaware, David Weiss, gestützt, um die Verfolgung eines Falles hinauszuzögern, dessen Untersuchung das Büro von Herrn Weiss vor einem Jahr abgeschlossen hat.
Sieht nicht gut aus. Es sieht auch so aus, als ob Mr. Weiss wahrscheinlich gezwungen sein wird, einige tatsächliche Anklagen gegen den First Son zu erheben, und dass es sich dabei um Micky-Maus-Steuerhinterziehungsklagen handeln wird, um von dem größeren Problem der Verschwörung der Familie Biden abzulenken und zu verbergen, dass sie große Zahlungen von ausländischen Regierungen erhalten hat. Und dann ist da noch die Sache mit der Handfeuerwaffe, die Hunter unter dem falschen Vorwand erworben hat, er sei nicht drogenabhängig, und die Waffe in einem Müllcontainer entsorgte. Sie werden hoffen, dass diese Anklagen wie rohes Fleisch für wilde Tiere wirkt Wie RFK Jr. kürzlich in einem anderen Fall von Unfug der Dem-Partei sagte: „Netter Versuch.“
Diese verschiedenen Ausweichmanöver, um die Auswirkungen der kriminellen Schuld der Familie Biden abzuschwächen, werden wahrscheinlich scheitern. Die Bidens sind erwischt worden, und „Joe Biden“ wird auf die eine oder andere Weise untergehen. Mir scheint, dass vieles davon auf ein Amtsenthebungsverfahren hinausläuft, aber ich bezweifle, dass die Partei „JB“ ihm das antun wird. Die heutige Ankündigung, 2024 erneut für das Amt des Präsidenten zu kandidieren, ist nur ein weiterer Trick, um die Linie zu halten, aber auch das wird nicht funktionieren. Sie haben die Kontrolle über das Narrativ verloren – und über die Aktion selbst. Herr Blinken und Herr Justizminister Garland sehen auch so aus, als würden sie von der Macht entfernt werden wie ein paar Wassermelonenkerne zwischen den Fingern.
Was passiert, wenn „Joe Biden“ sich in den Sonnenuntergang schleicht? Lasst eurer Fantasie freien Lauf, wenn es um den finsteren Ort geht, an dem sich unser Land dann befindet. Und es ist ein Vorgeschmack auf weitere Schummeleien, die uns bevorstehen.
Jokerin sagte:
Sie muß ein Klavier sein, auf dem die Regierung spielen kann.
Joseph Goebbels über die Presse am 16. März 1933.
Vom Klavier über den Hammer zur Gehirnwaschmaschine (TV).
superguppi sagte:
https://twitter.com/TruthReposter/status/1653060529403973637
Panta rhei sagte:
Schon ein paar Tage alt, trotzdem richtig:
„Hassrede“ – Profil eines Kampfbegriffs
Wer Internet-Straftaten bekämpfen will, sollte sich auf den Geist des Rechtsstaats besinnen und Gesinnungsrhetorik über „Hass und Hetze im Internet“ vermeiden
https://www.berliner-zeitung.de/politik-gesellschaft/hassrede-profil-eines-kampfbegriffs-li.314732
Panta rhei sagte:
Unter Ralf Ludwig verschwanden beim MDR Millionen, nun wird er Intendant
Und auf sein Ruhegeld will er auch nicht verzichten. In der Krise der Öffentlich-Rechtlichen zementiert der MDR weiter Privilegien.
https://www.berliner-zeitung.de/kultur-vergnuegen/unter-ralf-ludwig-verschwanden-beim-mdr-millionen-nun-wird-er-intendant-li.342752
Affentheater sagte:
DWN hat mit Rügemer ein interessantes Interview geführt. Unter anderem stellt er fest, daß die VSA durch die Unterstützung von faschistischen Regime in Europa ihrer Wirtschaft erhebliche Vorteile bekamen. Die großen wirtschaftlichen Konzerne sind europaweit in den Händen des VSA-Kapitals. Auch bemerkte er, daß die Nicht-
Bestrafung der die Nazis stützende deutschen Wirtschaft und deren Führungskräfte den amerikanischen Kapitalkonzerne Deutschland zu übernehmen. Er bezeichnet den Marshall-Plan als ein Vorläufer der NATO. Ale emanzipatorischen nationale Bewegungen in Europa, hauptsächlich kommunistische, wurden damit bekämpft. Der Wille des größten Teil der europäischen Bevölkerung zum Frieden und Neutralität, hauptsächlich in Deutschland, wurde damit gebrochen. Interessant finde ich seine Bemerkung, daß die so genannten christlichen Parteien gezielt von den VSA gegründet wurden. Daher erklärt sich die Verleihung der Großkreuze an den drei CDU-Kanzler und CDU-Kanzlerin. Treu ergeben in Demut der VSA.
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/703231/DWN-Exklusiv-Amerikas-Statthalter-von-Adenauer-bis-Merkel
amusburn sagte:
„…daß die so genannten christlichen Parteien gezielt von den VSA gegründet wurden.“
Wieder einen Schritt weiter bei der Erkenntnis, dass diese gesamte Zinnober-Sekte von Verbrechern gegründet wurde und gegen die Mitglieder dieser Sekte und auch gegen die nicht Mitglieder eingesetzt wird.
Danke dafür.
Helge sagte:
Wer mehr über den Nazi-Finanzfilz (am Beispiel des NRW-Sumpfes mit und um Sal.Oppenheim) wissen will und es noch nicht kennt, Leseempfehlung.
Titel Der Bankier: ungebetener Nachruf auf Alfred Freiherr von Oppenheim
Autor/in Werner Rügemer
Ausgabe 3
Verlag Nomen, 2006
ISBN 3939816000, 9783939816003
Länge 106 Seiten
Ich empfehle die 1. ungeschwärzte Ausgabe, wenn man sie denn bekommen kann.
Anonyma sagte:
Kompletter Beitrag:
Deutsche Wirtschaftsnachrichten: Jüngst hat der französische Präsident Emmanuel Macron für die EU eine „strategische Autonomie“ verlangt, mit Blick auf die steigenden Spannungen zwischen den USA und China. Die Entrüstung in den deutschen Medien war groß. Spiegel online titelte, Baerbock müsse bei ihrem China-Besuch „die Scherben zusammenkehren“. Wie kommt es, dass Deutschland ein so treuer Vasall der USA bleiben will, während es in Frankreich – zumindest verbal – Absetzbewegungen gibt?
Werner Rügemer: Frankreich hat geopolitisch, im imperialen Sinne, im Unterschied zu Deutschland, einige Merkmale von Souveränität: Eine eigene Atombombe, 18 Übersee-Territorien im Atlantik, im Indischen Ozean, im Pazifik und in der Antarktis sowie enge wirtschaftliche und Währungsbeziehungen zu ehemaligen Kolonien in Afrika.
Frankreich gehört zu den Siegermächten des 2. Weltkriegs und zu den fünf ständigen Mitgliedern des US-Sicherheitsrats. All diese Merkmale hat Deutschland nicht. Und Deutschland ist der militärisch, geheimdienstlich und wirtschaftlich am intensivsten von den USA durchdrungene Staat in Europa.
Freilich: Angesichts der von den USA geführten NATO, des riesigen US-Militärapparats, der führenden US-Rüstungsindustrie, des US-Nuklearpotentials, der globalen Militärpräsenz der USA mit 850 Militärstützpunkten – da sind die Souveränitätsmerkmale Frankreichs eher Nostalgie. Zudem: Auch im Frankreich Macrons dominieren US-Investoren die meisten wichtigen Unternehmen und Banken, ähnlich wie in Deutschland.
Deutsche Wirtschaftsnachrichten: Auch historisch gesehen standen erst die BRD und dann das wiedervereinigte Deutschland nach dem 2. Weltkrieg immer unverbrüchlich an der Seite der USA. Hätte es dazu eine Alternative gegeben, etwa in Form eines – wie Österreich – neutralen Deutschlands, das nicht geteilt worden wäre?
Werner Rügemer: Die Bundesrepublik Deutschland stand nie „an der Seite der USA“, sondern wurde auf Druck der USA 1949 überhaupt erst als Separatstaat ganz neu gegründet und ist den USA bis heute untergeordnet.
Natürlich hätte es die genannte Alternative gegeben. Es gab – als Konsequenz aus der Hitler-Herrschaft und dem tödlichen Weltkrieg – eine breite Bewegung für ein neutrales, demokratisches Gesamtdeutschland, in Deutschland selbst, und das wurde auch von der Siegermacht Sowjetunion unterstützt.
Die USA hatten aber schon nach dem 1. Weltkrieg mit der Unterstützung Mussolinis (Italien), dann Francos (Spanien), Salazars (Portugal), Metaxas‘ (Griechenlands) und Pilsudskis (Polen) in Europa antidemokratisch Fuß gefasst, gleichzeitig auch mit Investitionen und Niederlassungen insbesondere in den reicheren Staaten Westeuropas wie Deutschland, Frankreich, England, Belgien.
Schon 1938 entwickelten das State Department und der Council on Foreign Relations zusammen mit Konzernen wie Ford, General Motors, ITT, IBM, Standard Oil, General Electric, Coca Cola, Dow Chemical und Banken wie J.P. Morgan, Dillon Read, Harriman das Konzept: Wir müssen unsere gewachsene wirtschaftliche Präsenz in Europa auch militärisch absichern.
Dafür war dann nach dem 2. Weltkrieg die kapitalistische Bundesrepublik ideal: Sie liegt in der Mitte (West)Europas und am nächsten zum sowjetischen Einflussbereich. Sie ist der wirtschaftlich stärkste Staat. Vor allem: Seine militärische, wirtschaftliche, staatliche und mediale Elite ist besiegt worden – sie freut sich, wenn sie mehrheitlich ungestraft davonkommt und weitermachen darf, selbst in untergeordneter Stellung.
Und gerade weil 99 Prozent insbesondere der deutschen Kapitalisten und Banker und ihres Führungspersonals nicht bestraft, nicht enteignet wurden und auch weil arisiertes Unternehmenseigentum nicht zurückgegeben werden musste – dieses größte antirussische, antikommunistische Potential Europas war für die Siegermacht USA eine Art Gottesgeschenk: Mit ihm konnte weiter gegen den Systemfeind Sowjetunion vorgerückt werden.
Dieses Potential wurde nach 1945 unter den westlichen Militärregierungen der USA, Großbritanniens, Frankreichs in Westdeutschland zusammengezogen. So wurde auf diesem Gebiet erstmal der antirussische und antikommunistische Frontstaat BRD gegründet, als vorgeschobene neue US-Bastion.
Deutsche Wirtschaftsnachrichten: Viele betonen, dass dank des Marshall-Plans zumindest der westliche Teil Deutschlands wirtschaftlich wieder auf die Beine kam und der amerikanische Einfluss, zumal nach den Nürnberger Prozessen, eine Demokratisierung des Landes ermöglichte. Teilen Sie diese Einschätzung?
Werner Rügemer: Nur zum sehr kleinen Teil. Der Marshall-Plan war ja der Zwilling der NATO. George Marshall war im Krieg der oberste Militär (Chief of Staff), danach gab er als Wirtschaftsminister dem Marshall-Plan den Namen, danach war er US-Verteidigungsminister und leitete die Gründung der NATO.
Der Marshall-Plan war an Bedingungen gebunden: Es durften keine Kommunisten oder sonstige Antikapitalisten und Nationalbewusste in den Regierungen beteiligt sein. So bekam Griechenland erst Marshall-Plan-Gelder, als die USA in den Bürgerkrieg militärisch eingriffen und die erfolgreiche antifaschistische Befreiungsbewegung vernichtet hatten. Frankreich bekam erst Marshall-Plan-Gelder, als der konservative nationalbewusste Charles de Gaulle aus der Regierung entfernt war.
Der Marshall-Plan hatte als wichtigstes Ziel, die regulatorischen Verhältnisse in den Empfängerstaaten nach US-Vorgaben zu vereinheitlichen, um US-Investitionen zu fördern, den Markt für US-Produkte zu öffnen, die Währungen an den US-Dollar zu binden sowie der von den USA geführten Weltbank, verbunden mit dem Internationalen Währungsfonds, Zugang in Europa zu verschaffen.
Die „Hilfen“ des Marshall-Plans galten vor allem den US-Konzernen, auch als Kompensation für den 1945 beendeten, bisher größten Wirtschaftsboom durch den 2. Weltkrieg.
Die USA koordinierten die Gründung neuer, christlich genannter Parteien wie die CDU und in Italien die Democrazia Cristiana, die US-“freundlich“ waren. Nur in England durften Sozialdemokraten regieren, aber nicht lange.
Die USA leiteten also schon mit Beginn die direkt am kapitalistischen Privateigentum orientierte politische Rechtsentwicklung in Europa ein.
Auch die Nürnberger Prozesse trugen nicht zur Demokratisierung Deutschlands bei, auch nicht Europas. Nur das alleroberste politische und militärische Nazi-Personal wurde abgeurteilt. 98 Prozent des führenden Unternehmens-, Banken-, Medien-, Militär-, Geheimdienst-, Verwaltungs-, Justiz- und Wissenschafts-Personals wurden nicht einmal angeklagt. Von den unternehmerischen Mitgestaltern und Profiteuren des Nationalsozialismus wurden nur die zwei bekanntesten angeklagt: Flick und Krupp; sie wurden zu kurzen Gefängnisstrafen verurteilt und dann schon kurz nach Gründung der BRD vorzeitig aus dem Gefängnis geholt. Sie wurden nicht enteignet, auch durften sie alle Gewinne behalten – einschließlich der Gewinne aus Arisierungen und Zwangsarbeit. So war das Führungspersonal der BRD weitgehend dasselbe wie unter Hitler, wenn auch parlamentarisch organisiert.
Die zahlreichen NS-Kollaborateure und NS-Profiteure in Frankreich, Belgien, den Niederlanden, Schweden, Portugal, der Schweiz, Skandinaviens und auch aus den USA wurden nie angeklagt, auch leitmedial gar nicht benannt. Ex-Nazi-Aktivisten aus Osteuropa, etwa aus Kroatien, Polen, Ungarn, dem Baltikum und der Ukraine bekamen in den USA ein lukratives Exil, auch in eng mit den USA befreundeten Staaten wie Kanada und Australien, zum Teil auch in der BRD.
Deutsche Wirtschaftsnachrichten: Welche Rolle spielte Konrad Adenauer in den Nachkriegsjahren? Wurde sein Aufstieg von den USA unterstützt? Inwieweit kam seine Politik dann den Interessen der USA entgegen?
Werner Rügemer: Adenauer hatte schon während der Weimarer Republik Beziehungen in die USA entwickelt. Als Kölner Oberbürgermeister beteiligte er sich intensiv am Dawes-Plan, den die USA 1924 als Kreditprogramm für das Deutsche Reich eingerichtet hatten.
Die Kredite – in Form von Staatsanleihen, die Wall Street-Banken an US-Anleger verkauften – gingen auch an Kommunen: Da griff Adenauer für seine Renommierprojekte besonders intensiv zu. Es wurde wohl kaum etwas zurückgezahlt – die Akten werden von der Stadtverwaltung Köln übrigens bis heute geheim gehalten.
Unter anderen hatte der US-Geheimdienst OSS (Office of Strategic Services) mit seiner Europa-Zentrale in der Schweiz die handelnden Personen in Deutschland und in den besetzten wie neutralen Staaten möglichst genau registriert, von links bis rechts. Es ging auch darum, möglichst frühzeitig das für die Nachkriegszeit jeweils geeignete Personal ausfindig zu machen.
Das OSS unter Allen Dulles hatte in Deutschland auch Kontakte zu allen wichtigen Widerstandsgruppen, ebenfalls von ganz links bis ganz rechts. Und da wusste der OSS: Adenauer hatte alle Anfragen, sich am Widerstand gegen Hitler zu beteiligen, abgelehnt, von christlichen Gewerkschaftern, konservativen Politikern und Offizieren genauso wie von Kommunisten und Sozialdemokraten.
Deshalb war Adenauer, der sich nach 1945 als „Verfolgter des NS-Regimes“ inszenierte, der ideale Politiker für die US-Strategen: er hatte Beziehungen zu US-Banken gehabt, hatte für die Kölner Filiale von Ford 1930 besonders günstige Bedingungen geschaffen, war auch während des Nationalsozialismus im engen Kontakt geblieben mit einem führenden Manager von General Electric.
Und Adenauer war nicht Mitglied der NSDAP gewesen, hatte aber erstens vom NS-Staat bis 1945 eine hohe Pension bekommen und hatte zweitens während des Nationalsozialismus zu großen deutschen Unternehmen seine engen Beziehungen fortgeführt, die er während der Weimarer Republik entwickelt hatte, als Mitglied in einem Dutzend Aufsichtsräten, etwa der Deutschen Bank, der Lufthansa, der RWE. Adenauer war der transatlantisch ideale Politikdarsteller für die Aufrechterhaltung und Weiterentwicklung des US-geführten Kapitalismus.
Deutsche Wirtschaftsnachrichten: Um ihre Macht in Westeuropa zu zementieren, unterstützten die USA zunächst konservativ-christliche Parteien in verschiedenen Ländern. Der französische Präsident Charles de Gaulle war ihnen suspekt – warum?
Werner Rügemer: OSS-Chef Allen Dulles, der später auch Chef des Nachfolgedienstes CIA war, koordinierte ab 1947 auch mithilfe der vorher gesammelten personellen Kenntnisse die in Westeuropa neu gegründeten „christlichen“ Parteien.
Adenauer als US-Wunschkandidat für den Vorsitz der CDU bekam von den westlichen Militärregierungen bevorzugt Fahrzeuge und Visa gestellt. Damit konnte er zwischen der britischen, US-amerikanischen und französischen Besatzungszone zu Parteiversammlungen hin- und her fahren, schneller als mögliche Konkurrenten.
General de Gaulle hatte vom Londoner Exil aus mit seiner Bewegung Freies Frankreich (France Libre) als einziger führender Militär Widerstand gegen die deutsche Besetzung Frankreichs geleistet, auch gegen die von Hitler eingesetzte französische Kollaborationsregierung in Vichy unter Marshall Pétain. Dabei hatte de Gaulle auch mit der linken Résistance zusammengearbeitet.
Wegen seines guten Rufes in der französischen Bevölkerung ließen ihn die US-Streitkräfte beim Einmarsch 1944 in Paris auf den Champs Elysées mitmarschieren. Aber seiner provisorischen Regierung mit Einschluss von wenigen Kommunisten versagten die USA die Anerkennung – erst als er aus dem Amt gedrängt war, wurde eine US-hörige Regierung gebildet, mit maßgeblicher Beteiligung des US-Bankers französischer Herkunft, Jean Monnet – der in Fortsetzung seiner Mission dann zum „Vater Europas“ d.h. der Europäischen Union aufrücken sollte und als solcher bis heute geehrt wird. Souveräne Staaten in (zunächst West-)Europa – das verhinderten die USA mit allen Mitteln.
Als de Gaulle später in einer Krise doch Staatspräsident wurde und die französische Nation zur Souveränität führen wollte und übernational ein „Europa der Vaterländer“ propagierte, wurde er von den USA bekämpft, auch geheimdienstlich, und schließlich vertrieben.
Deutsche Wirtschaftsnachrichten: 1989 fiel die Berliner Mauer, ein Jahr später kam es dann zur Wiedervereinigung. Kanzler war seinerzeit Helmut Kohl. Inwieweit bediente auch er US-amerikanische Interessen? Und warum wurde gerade er im Zuge der CDU-Spendenaffäre Ziel einer „brutalst möglichen Aufklärung“?
Werner Rügemer: Kohl hatte das „Verdienst“, die Sozialdemokraten mit ihren Kanzlern Willy Brandt und Helmut Schmidt abzulösen. Die SPD war nicht US-kritisch, auch der „Entspannungskanzler“ Brandt hatte nie die NATO, die zahlreichen US-Militärstützpunkte und die nur von den US-Militärs kontrollierten US-Atombomben in Deutschland infrage gestellt. Brandt hatte sich nie gegen US-Kriege gestellt, hatte den US-Krieg gegen Vietnam unterstützt.
Schmidt war mit seiner Zustimmung zu den in Deutschland aufzustellenden US-Mittelstrecken den USA noch viel weiter entgegengekommen. Aber die SPD als Gesamtpartei galt insgesamt nicht 100prozentig als so zuverlässig wie CDU, CSU und FDP.
Die Kohl-CDU und die von ihm geführte bundesdeutsche Regierung ließ, im Unterschied zu SPD, intern etwa durch einzelne Gliederungen, keinerlei Kritik an den Essentials aufkommen, weder an den USA noch am Kapitalismus allgemein.
Die von der SPD geförderte Mitbestimmung, die Stärkung der Betriebsräte, die Nähe zu den Gewerkschaften – auch das ging den damals verstärkt eindringenden US-Konzernen wie UPS, McDonald’s und Microsoft und der American Chamber of Commerce in Germany (AmCham) mit ihren 2000 Mitgliedern viel zu weit.
Kohl sicherte im US-Interesse die deutsche Wiedervereinigung ab. In der Treuhand-Anstalt waren die US-Berater wie McKinsey, Price Waterhouse Coopers und J.P. Morgan führend beim Ausverkauf und der De-Industrialisierung der Ex-DDR.
Aber wie es der führende Präsidenten-Berater in den USA, Zbigniew Brzezinski 1997 öffentlich bekannt gab: Die von Kanzler Kohl als Vorsitzendem und von Wolfgang Schäuble als Fraktionsvorsitzendem im Bundestag geführte CDU repräsentiert ein Deutschland als „geostrategisches Niemandsland“: Es versteht sich als neutrale europäische Mittelmacht zwischen West und Ost.
Das aber entspricht nicht dem geostrategischen Interesse der USA: Die „einzige Weltmacht“ braucht, so Brzezinski, für die dauerhafte Absicherung dieser ihrer Stellung die Herrschaft über „ganz Eurasien“, und zwar „von Lissabon bis Wladiwostok“.
Die USA hatten sich seit Adenauer nie daran gestört, dass die CDU von den führenden Privatunternehmen dauerfinanziert wurde, legal wie illegal, über Briefkastenfirmen in Liechtenstein und der Schweiz oder mit Bargeld im Koffer wie bei den CDU-Schatzmeistern Walter Leisler Kiep und Schäuble.
Kohl war der Repräsentant der alten, traditionellen deutschen Kapitalistenklasse. Die war von den USA gestützt worden. Sie hatte das wichtige Eigentum in der Ex-DDR bekommen. Aber für die neue Welle der US-Expansion in Europa hatte sie ausgedient.
Zum Abschuss Kohls war dann die Affäre mit den von ihm verbissen geheim gehaltenen Millionenspendern plötzlich ein „Skandal“. Ihm wurde mit der „brutalst möglichen Aufkärung“ zu Leibe gerückt, auch mithilfe der medialen US-Hauptlobby, der FAZ: Sie schaffte Platz für die Kritik aus der Hand von „Kohls Mädchen“ Angela Merkel. Die junge aufstrebende Politikerin aus der Ex-DDR war besonders geeignet und willig, weil sie ihre Jugendsünde als FDJ-Sekretärin abbüßen wollte und musste.
Deutsche Wirtschaftsnachrichten: Angela Merkel, „Kohls Mädchen“, trat dann aus dem Schatten ihres politischen Ziehvaters und wurde zur „ewigen Kanzlerin“. Zuvor hatte Gerhard Schröder das Amt des Kanzlers ausführen dürfen. Welches sind die Verdienste Schröders aus US-amerikanischer Sicht und warum musste er schließlich gehen? Und was hat Angela Merkel getan, um die US-Interessen voranzutreiben?
Werner Rügemer: Schröder hatte an den bewunderten Vorbildern William Clinton in den USA und Anthony Blair in Großbritannien gelernt, wie auch Sozialdemokraten die Modernisierung des Kapitalismus erfolgreich vorantreiben können.
Zu seiner „Agenda 2010“ gehörten deshalb zwei verbundene Teile: Erstens die „Entflechtung der Deutschland AG“, also die Einladung vor allem an US-Investoren, Unternehmen in Deutschland günstig einzukaufen und lukrativ zu verwerten – beim Ausverkauf der Ex-DDR waren ja vor allem westdeutsche Banken und Unternehmen zum Zuge gekommen, zwar die US-Berater, aber noch keine US-Investoren.
Schröder öffnete den US-Investoren nun auch Westdeutschland. Und als zweiten Teil der Einladung an die US-Investoren schufen Schröders vier Hartz-Gesetze den „größten Niedriglohnsektor Europas“.
Deutsche Wirtschaftsnachrichten: Aber was war nun die besondere Rolle der Dauerkanzlerin Merkel?
Werner Rügemer: Der US-dienliche Bundeskanzler Schröder hatte zwei Fehler gemacht: Er beteiligte Deutschland nicht direkt am US-Krieg unter Präsident George W. Bush gegen den Irak. Dass er die US-Militärs über ihre deutschen Stützpunkte aufmarschieren ließ, das machte seine Abweichung nicht wett. Für die USA sind auch Millimeter-Abweichungen strafbar.
Zweitens ließ sich Schröder mit dem Präsidenten der Russischen Föderation ein. Der hieß Putin. Und der beendete den US-geführten Ausverkauf Russlands, den sein Vorgänger Boris Jelzin mithilfe der US-Regierung von William Clinton und mithilfe von US-Beratern wie Geoffrey Sachs korruptiv gedeckt hatte.
Dagegen unterstützte die neue CDU-Vorsitzende Merkel begeistert den US-Präsidenten George W. Bush, seinen Krieg gegen den Irak und gegen den „internationalen Terrorismus“. Merkel ließ das US-Militär die neue Kommandozentrale für Afrika AFRICOM in Deutschland einrichten – kein afrikanischer und auch kein anderer NATO-Staat hatte AFRICOM haben wollen.
Bush-Nachfolger Barack Obama verlieh Merkel daher den höchsten Verdienstorden für Ausländer, die Presidential Medal of Freedom – für Merkels Beitrag zum „nationalen Interesse der USA“.
Dann unterstützte Merkel Obamas Aufforderung an die europäischen NATO-Mitglieder, weiter aufzurüsten und auch die Ukraine, auch schon vor jeder Mitgliedschaft in NATO und EU, in gemeinsame Militärmanöver, in Handelsbeziehungen, westliche Subventionen und Investitionen einzubeziehen.
Dazu führte Merkel seit 2009 zusammen mit Brüssel die „Östliche Partnerschaft“ mit sechs ehemaligen Sowjetrepubliken, darunter Georgien und die Ukraine. Schließlich deckte sie mithilfe des zum Scheitern geplanten Minsker Abkommens von 2015 die Aufrüstung der Ukraine durch die USA und Großbritannien.
Deutsche Wirtschaftsnachrichten: Inzwischen befindet sich Deutschland in einer Phase massiver De-Industrialisierung und – nach den Worten von Außenministerin Baerbock – „im Krieg mit Russland“. Liegt auch dies im – auch geopolitischen – Interesse der USA? Sehen Sie hier einen Zusammenhang mit der Sprengung der Nordstream-Pipeline?
Werner Rügemer: Die De-Industrialisierung Deutschlands ist bereits seit 30 Jahren im Gange. Sie begann mit den US-Beratern in der schon erwähnten Treuhand-Anstalt. Die De-Industrialisierung betraf damit zuerst Ost-Deutschland. Danach griff mit Schröders „Agenda 2010“ die De-Industrialisierung auf West-Deutschland über – zunächst fielen mehrere Dutzend US-Private Equity-Investoren über tausende der lukrativen deutschen Mittelstandsfirmen her. Diese rabiaten Investoren erhielten schnell die Bezeichnung „Heuschrecken“. Sie haben seit der Jahrtausendwende bis heute etwa zehntausend gutgehende mittelständische deutsche Unternehmen aufgekauft und im durchschnittlichen Zeitraum von drei bis fünf Jahren „restrukturiert“, Löhne gestoppt, Teile verkauft oder nach Osteuropa, China und Indien ausgelagert, Firmen-Immobilien verkauft und teuer zurückgemietet, Betriebsräte rausgemobbt – und dann entweder an die nächste „Heuschrecke“ weiterverkauft oder in einigen Fällen an die Börse gebracht. Dabei wurden hunderttausende Arbeitsplätze und industrielle Potentiale abgebaut.
Unter der Dauerkanzlerin Merkel kam, verstärkt mit der Finanzkrise ab 2008, dann schließlich die erste Liga der US-Investoren, die viel größeren Kapitalorganisatoren wie BlackRock, Vanguard, State Street, Masschusetts Financial, Fidelity, Wellington und so weiter. In den DAX- und MDAX-Unternehmen wurden sie unter Merkel scheinbar unmerklich in jeweils etwas anderer Zusammensetzung die führenden Aktionärsgruppen, auch etwa im größten deutschen Rüstungskonzern Rheinmetall und im größten Wohnungskonzern Vonovia.
Die allermeisten Deutschen haben davon noch nie gehört, und im Bundestag und in den Landtagen herrscht darüber Schweigen. Auch die Massenmedien machen mit, während die Kapital-Postillen wie FAZ, Handelsblatt, Süddeutsche und Welt sich um liebedienerische Interviews etwa mit dem BlackRock-Chef Laurence Fink balgen.
Wenn diese globalen Großinvestoren, die natürlich in Frankreich, Belgien, der Schweiz usw. ebenso verfahren wie in Deutschland, wegen der Energieverteuerung in einigen europäischen Konzernen und Branchen vor allem zukünftig weniger Gewinne machen werden, so machen sie in anderen Bereichen viel höhere Gewinne, und etwa auch als führende Aktionäre in der US-Fracking-, Rüstungs- und Ölindustrie.
Insofern haben sie wegen der Sprengung der Nordstream-Pipeline einige Nachteile, aber ungleich mehr Vorteile. Und sie gieren ja mithilfe der Ukraine auf „ganz Eurasien von Lissabon bis Wladiwostok“.
Deutsche Wirtschaftsnachrichten: Zurück zu Macron und seiner „strategischen Autonomie“. Glauben Sie, dass Frankreich, Deutschland und die übrigen Staaten der EU ohne eine solche wirtschaftlich und politisch überleben können?
Werner Rügemer: Wie schon der wohl bekannteste und lange Zeit einflussreichste US-Globalstratege Henry Kissinger sagte: „Es kann gefährlich sein, Amerikas Feind zu sein. Aber Amerikas Freund zu sein, ist verhängnisvoll.“
Die USA haben als „einzige Weltmacht“ den Anspruch, die Weltverhältnisse allein zu regeln. Dafür wechseln die USA bekanntlich die jeweiligen Freunde wie die Unterhosen. Je nach geostrategischer Situation ist ein Staat ein Freund, im nächsten Moment oder ein paar Jahre später ist er Feind oder auch Todfeind.
Das passierte bekanntlich der Sowjetunion – erst Verbündeter gegen die Nazis, dann Todfeind. Die Volksrepublik China mit Kissinger, Brzezinski und Nixon– erst Freund, dann mit Kissinger, Brezinski und Obama Todfeind.
So ging es etwa auch mit antikolonialen und anderen Befreiungsbewegungen auf allen Kontinenten: Von den USA für Stellvertreterkriege unterstützt, ausgerüstet, finanziert – und danach abserviert.
Solange die Bundesrepublik Deutschland mit ihrem antirussischen Potential und seiner zentralen Lage die erste wichtigste, besonders geeignete Bastion gegen Russland war, wurde die BRD als Freund behandelt, Wohlstand wurde gefördert. Diese Rolle ist nicht ganz vorbei, aber nun fördern die USA besonders andere Staaten wie Polen: Das liegt näher an Russland, beherbergt großes antirussisches und Großmacht-Potential, wird mit neuen AKWs und US-Raketen aufgerüstet, lässt niedrige Tätigkeiten von Millionen armer Arbeitsmigranten aus der Ukraine verrichten (schon vor dem Krieg). So bauen die USA eine Ost-NATO auf, vom Baltikum über Polen bis Kroatien am Mittelmeer.
So schädigen die USA auch in Europa bisherige Freunde. Die waren aber ohnehin nur situationsbedingte „Freunde“. Die USA haben mit der EU zunächst die „europäische Einheit“ befördert. Abgesehen davon, dass unter dieser Decke die osteuropäischen Staaten volkswirtschaftlich und demokratisch verarmt wurden – jetzt treiben die USA Spaltungen der EU voran. Einige Freunde werden abgewertet, auch de-industrialisiert, noch abhängiger gemacht. Andere Freunde werden aufgewertet – ihre Führungseliten freuen sich, aber auch die Aufwertung ist nur situativ.
Und insgesamt: Die nach dem 2. Weltkrieg geltende US-Doktrin des atomaren Erstschlags gegen die Sowjetunion – auch vom BRD-Gründungskanzler und CDU-Vorsitzenden Adenauer mitgetragen – wurde unter dem freundlich lächelnden US-Präsidenten Barack Obama erneuert. Den Atomkrieg gegen Russland würden die USA in Europa ausfechten wollen.
Deshalb: Europa kann seine Souveränität im Sinne des Friedens, der Demokratie, der volkswirtschaftlichen Entwicklung, des Wohlstands, der industriellen wie technologischen Entwicklung, auch der Natur- und Ressourcenverträglichkeit nur sichern, wenn dies in Kooperation mit den Staaten, Regionen, Organisationen, Institutionen, Initiativen intensiviert wird, national wie global, die solche gleichberechtigten Kooperationen selbst auch wollen. Eine wachsende Mehrheit auf der kleinen Erde will das, die Potentiale sind noch gar nicht ausgeschöpft. Aber hier liegt die Zukunft der Menschheit.
Info zur Person: Der Publizist Dr. Werner Rügemer ist Autor unter anderem von „Die Kapitalisten des 21. Jahrhunderts“, „Imperium EU – Arbeitsunrecht, Krise, neue Gegenwehr“ und „Blackrock & Co enteignen“. Zur Zeit schreibt er eine Konrad Adenauer-Biographie.
Jokerin sagte:
Danke!
hanswernerklausen sagte:
„Die EU-Mitgliedstaaten versuchen seit Monaten, Pharmakonzerne dazu zu bewegen, auf die Bezahlung überflüssiger Covid-Impfdosen zu verzichten. Nun verliert die Regierung in Warschau die Geduld – und greift Pfizer an. Auch Details zu einem angeblichen Deal sickern durch. “
Zu viele Impfdosen
„Vollkommen sinnlos“ – Polnischer Minister schreibt Brandbrief an Pfizer
Stand: 04:16 Uhr | Lesedauer: 3 Minuten
Von Tim Röhn, Benjamin Stibi
https://www.welt.de/politik/ausland/article245099470/Corona-Impfdosen-Polnischer-Gesundheitsminister-schreibt-Brandbrief-an-Pfizer.html
Panta rhei sagte:
Aus den Kommentaren:
Vielleicht könnte man Pfizer am Verhandlungstisch dazu bewegen, anstelle der überflüssigen Impfdosen auf ein anderes Produkt aus dem Hause umzuswitchen. Dann heißt es eben nicht mehr “ kostenlose Corona-Impfung für alle“ sondern „kostenlos Viagra für alle“. Da würde gewiss der große Run einsetzen und die Liefermengen wären rasch aufgebraucht
https://www.welt.de/245099470#/comment/249475358
Panta rhei sagte:
Tim Röhn und Kollegen scheinen die einzigen der MSM zu sein, die an dem Thema dran bleiben.
Es gäbe so vieles, was den Bürgern bekannt gemacht werden müsste.
Und KL hat natürlich kein Problem und hält die Füße still.
Helge sagte:
konnte ja keiner ahnen, dass Bestellungen von 5-10 Impfdosen pro Einwohner, EU-weit, total überzogen waren, selbst bei einer Impfquote von 100%….und dass Coronaviren von Hause aus schnell mutieren, schneller als Pharmaunternehmen ihre Gift-Chargen umetikettieren können, wusste man auch. Es ist und bleibt Vorsatz und eines der größten Verbrechen an der Menschheit, der finanzielle Aspekt ist da nur ein Nebenschauplatz, die echten Opfer die sich in den nächsten Jahren noch anhäufen, die sieht und zählt keiner.
hanswernerklausen sagte:
„Auflösungserscheinungen sind eine lehrreiche Sache: Man sieht dann manche Zusammenhänge klarer. Wenn also die Frage, ob der Berliner Landesverband der Partei Die Linke eine schlecht getarnte Vorfeldorganisation der Grünen ist, bislang als nicht abschließend beantwortet gelten konnte, so naht nun Aufschluss: Gleich 50 wackere Antragstellerinnen und Antragsteller wollen den Landesparteitag, der im Mai stattfindet, beschließen lassen, dass die im Karl-Liebknecht-Haus untergebrachte Landesgeschäftsstelle fürderhin die ukrainische Flagge zeigt. Und zwar – damit auch wirklich alle sehen, mit was für hoffnungslosen Staatsknechten man es hier zu tun hat – »zur Straßenseite« (Antragstext).“
https://www.jungewelt.de/artikel/449886.fahnenmast-des-tages-karl-liebknecht-haus.html
FritztheCat sagte:
So demonstrieren „hoffnungslose Staatsknechte“ Regierungsfähigkeit. Was für ein abgefuckter Verein!
amusburn sagte:
„dass die im Karl-Liebknecht-Haus untergebrachte Landesgeschäftsstelle fürderhin die ukrainische Flagge zeigt.“
Geht das wirklich alles so an der Wählerklientel dieser Sekte vorbei? Was brauchen die Menschen noch, um erkennen zu können?
hanswernerklausen sagte:
Karl Liebknecht kann sich nicht mehr wehren
mjk sagte:
Noch einer gut für die Erzeugung alternativer Energie.
Sein Brummen vom permanenten Rotieren müßte man eigentlich heute schon hören!
Helge sagte:
Der dreht sich doppelt schnell für Linke UND SPD….für letztere schon seit gut 100 Jahren.
Jokerin sagte:
Als ob nur die Grünen pro Ukraine und antirussisch wären und nicht alle Parteien außer teilweise der AfD. Und als ob die Ukruine ein „bürgerlicher“ Staat wäre und nicht einfach ein korruptes Shithole.
Stalini sagte:
Passt doch gut zu den LINKEN. In der Hütte geht die Antifa aus und ein.
Irgend ein Witzbold hinterlässt dort ab und an ein Graffiti:
„Früher war es die SA, heut macht den Job die Antifa“
Moppel sagte:
Die Linke war seit geraumer Zeit bereits aus meinem Gedächtnis gestrichen – nun aber wieder diese Erwähnung. Bald werden wir die Linke nur noch als Schatten ihrer Selbst wahrnehmen, bis sie dann wahrscheinlich verschwindet. Eine weitere Beschäftigung mit diesem Thema ist sinnlos.
Anonyma sagte: