Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Mitteldeutscher sagte:
Ich möchte jetzt nicht irgendwelche Sensationshaschereien fortsetzen, aber es geht einfach weiter mit den Messereien: diesmal in Moers.
Laut Tageslü…äh..schau soll es ein Deutscher gewesen sein, der nicht noch einmal messern wird.
Da bin ich ja mal gespannt wie ein Flitzebogen, ob sich tatsächlich ein Ureinwohner erbarmt hat, das Bild der Messermänner auszugleichen.
Hintergrundbeleuchtungsassistent sagte:
„…………ob sich tatsächlich ein Ureinwohner erbarmt hat, das Bild der Messermänner auszugleichen.“
„Ein Mann……..“ „Der Vorfall……..“ „Ein Deutscher…….“
Also Frank Ulrich wird es nicht sein, dann hätte man es gleich mit vollem Lebenslauf und üppiger Bebilderung „gewußt“ und natürlich freudigst (sicher mit Verweis auf die AfD) verbreitet.
Übrigens spricht Solingen eben (diesmal) nicht für eine VS-Aktion, das hätte man sicher so knapp vor den sogenannten „Wahlen“ dann doch nicht gemacht.
Eher wird man für diese Woche noch paar Überraschungen als sozusagen erweiterten „Wahlkampf“ ganz im Sinne des Kartells haben, warten wir es ab
Mitteldeutscher sagte:
„…für diese Woche noch paar Überraschungen…“
Ja, da stimme ich auch zu. Mal sehen, was „man“ sich noch so einfallen lässt. Spätestens bei Aufdeckung von Wahlbetrug oder -manipulation wird es dann sichtbar. Und natürlich bei den „Gähn“-Erklärungen.
superguppi sagte:
Papa Schlumpf sagte:
Pepe Escobar: EU to Telegram – We’re Coming to Get You
https://sputnikglobe.com/20240827/pepe-escobar-eu-to-telegram—were-coming-to-get-you-1119928501.html
superguppi sagte:
Hintergrundbeleuchtungsassistent sagte:
„Julian Reichelt………“
Ja genau und 6 weitere Jahre jubelte er, der Julian, als Springer-Chefredakteur genau jenen Kreisen hörigst zu (z.B. die „Refugees Welcome“-Kampagne der Bild-Medien) und würde es wohl ohne die Entlassung im Jahre 2021 wohl auch heute noch tun.
So einfach werdet´s ihr Wendehälse diesmal nicht davonkommen ……..
superguppi sagte:
FritztheCat sagte:
https://brownstone.org/articles/anchors-in-a-sea-of-chaos/
Anker in einer chaotischen See
von Mattias Desmet, 23.08.2024
In den Mainstreammedien wird es langsam einigermaßen interessant. Hier und da sickert etwas Wahres durch die mächtige Fassade.
In einem Meinungsartikel in der New York Times (Autorin: Maureen Dowd) habe ich gelesen, dass Biden durch einen echten „Coup“ oder Umsturz aus dem Präsidentschaftsrennen genommen wurde. Es ist nur ein isolierter Artikel inmitten des riesigen Meeres von Medieninhalten, die die aktuellen Illusionen aufrechterhalten, aber es wird trotzdem hier und da in den Mainstream-Medien aufgegriffen.
Der Inhalt des ursprünglichen Artikels lautet wie folgt: Biden wurde Opfer einer tatsächlichen Verschwörung von Obama, Pelosi, Schumer und Jeffries. In den alternativen Medien wurde diese Schlussfolgerung schon viel früher gezogen: Die Art und Weise, wie Biden aus dem Rennen genommen wurde, weist alle Merkmale eines Staatsstreichs auf. Diese Schlussfolgerung wurde aus einer Reihe von Faktoren gezogen, darunter die Tatsache, dass in den ersten Tagen nach dem Rückzug weder Biden selbst noch Personen aus seinem Umfeld öffentlich über den Rückzug aus dem Rennen kommunizierten, außer durch einen Brief, der von Biden „wie mit einer Pistole am Kopf“ unterzeichnet wurde.
Ist es problematisch, dass eine Reihe von einflussreichen Persönlichkeiten der Demokraten Biden hinter den Kulissen zum Rückzug gezwungen haben? Ja, denn Biden wurde tatsächlich von Millionen von Mitgliedern der Demokratischen Partei demokratisch zum Präsidentschaftskandidaten gewählt. Kamala Harris wurde überhaupt nicht demokratisch nominiert.
Die Wahl von Harris ist, gelinde ausgedrückt, bemerkenswert. Sie hatte anfangs wenig bis gar keine Basisunterstützung innerhalb der demokratischen Wählerschaft; ihr Wissen über entscheidende Aspekte des staatlichen Systems und wichtige gesellschaftliche Themen (wie das drängende Phänomen der Inflation) scheint fast nicht vorhanden zu sein; und die Natur hat sie sicherlich nicht mit rhetorischen Fähigkeiten ausgestattet.
Entweder hatten die Demokraten eine unglaubliche Armut an verfügbaren Kandidaten, oder sie glauben so blind an die Propagandamaschine, die mobilisiert wird, dass sie es wagen, mit irgendeinem Kandidaten in die Wahlen zu gehen. Eine Kombination aus diesen beiden Faktoren scheint mir am plausibelsten.
Bestimmte Aspekte des Einsatzes der Propagandamaschine zur Beeinflussung von Wahlen sind bereits ausführlich dokumentiert worden. Die Entwicklung der grundlegenden technologischen Infrastruktur für Google und viele andere populäre Internetanwendungen wurde ursprünglich vom US-Außenministerium finanziert, weil sie als Propagandainstrumente außerordentlich nützlich sein könnten. Und das erwies sich als eine gute Wette.
Propaganda ist nicht in erster Linie die Kunst der Lüge; sie ist die Kunst der psychologischen Manipulation. Sie ist in erster Linie die Kunst, die Aufmerksamkeit zu lenken. Propaganda sorgt dafür, dass man bestimmte Aspekte der Realität wahrnimmt und andere nicht. Und was ist dafür besser geeignet als eine Suchmaschine? Google ist heutzutage der große Andere, der alle eure Fragen beantwortet.
Und diese Antwort ist alles andere als „objektiv“ oder „neutral“. Google führt einen häufiger zu „erwünschten“ als zu unerwünschten Erzählungen. Und manchmal ist das Ungleichgewicht ziemlich offenkundig. Um nur ein Beispiel zu nennen: In den Tagen nach dem Anschlag auf Trump wurde häufig signalisiert, dass der Suchbegriff „Attentat“ in Amerika wenig bis gar keine Ergebnisse liefert, die sich auf das Attentat auf Trump beziehen. Stattdessen erhielt man Inhalte, die sich auf alle möglichen Attentatsversuche bezogen.
Dies legt nahe, dass diejenigen falsch liegen, die glauben, der gesamte Angriff auf Trump sei eine vom „Tiefen Staat“ orchestrierte Werbekampagne für Trump gewesen. Das Attentat auf Trump war in der Tat eine extrem gute Werbung für Trump, aber das Establishment hat alles getan, um diese Werbung zu minimieren.
Während die Manipulation von Suchstrategien über das Attentat auf Trump noch irgendwie spekulativ ist, gilt das nicht, wenn es um die Wahlen 2020 geht. So viel ist klar: Propaganda funktioniert verblüffend gut. Es scheint, als könnte die enorme Propagandamaschinerie sogar das Unmögliche schaffen: einen Kandidaten ohne Basisunterstützung, ohne rhetorisches Talent und ohne nennenswerte intellektuelle Fähigkeiten zum Präsidenten der USA zu machen.
Die Demokratische Partei in Amerika verliert zusehends ihren demokratischen Charakter und verwandelt sich mehr und mehr in eine voll entwickelte totalitäre Struktur. Unter Bidens Herrschaft wurde es mehr oder weniger normal, politische Gegner und regimekritische Journalisten zu verfolgen und zu inhaftieren (einigen Quellen zufolge betraf dies Hunderte von Dissidenten); er trug aktiv und ausdrücklich dazu bei, gesellschaftliche Unterstützung für das Attentat auf Trump zu schaffen; er stachelte auf kaum verhohlene Weise zur Gewalt gegen die Menschen der MAGA-Bewegung an; und in echter totalitärer Manier hielt er die zahlreichen (und vielleicht berechtigten) rechtlichen Vorwürfe gegen ihn und seine Familienmitglieder aus den Medien heraus.
Der Coup gegen Biden konfrontiert Biden selbst mit einem Kernmerkmal totalitärer Systeme. Wie schon Hannah Arendt sagte: Ein totalitäres System wird letztlich immer zu einem Monster, das seine eigenen Kinder verschlingt. Biden weiß das jetzt: Er wurde ein Opfer jener Bestie, die er selbst reichlich gefüttert hat.
Diese aufsteigende Bestie ist natürlich nicht nur eine amerikanische Angelegenheit. Es handelt sich um ein globales Phänomen. Die soziale Dynamik, die durch die Unruhen in Großbritannien in Gang gesetzt wurde, veranschaulicht dies zum Beispiel sehr gut. Was in Großbritannien geschieht, ist gesellschaftlich so wichtig, dass ich ihm einen eigenen Artikel widmen werde, aber ich will es hier schon anreißen.
Die totalitäre Zensur hat dort die nächste Stufe erreicht. Menschen, die in sozialen Medien eine abweichende Meinung geäußert haben, werden nun fast willkürlich inhaftiert. In einigen Fällen sind die Beiträge tatsächlich in gewissem Maße gewaltverherrlichend, aber in anderen Fällen ist es schwer, irgendetwas in den Beiträgen zu entdecken, das rechtlich sanktionierbar wäre. Und letztlich ist es genau das, was der Gesetzgeber ankündigt: Der Beitrag muss nicht illegal sein, damit die Social-Media-Plattformen gezwungen sind, ihn zu zensieren.
Auf diese Weise erreicht das totalitäre System etwas Typisches: Es hebt jedes Gesetz auf (siehe z. B. Solschenizyns „Es gibt kein Gesetz“) und ersetzt es durch ein System von Ad-hoc-Regeln, das sich im Kreis dreht und schließlich in radikale Absurdität mündet. In diesem Sinne sind totalitäre Systeme Varianten und Auswüchse der Bürokratisierung der Gesellschaft:
„In einer voll entwickelten Bürokratie gibt es niemanden mehr, mit dem man streiten kann, dem man Missstände vortragen kann, auf den der Druck der Macht ausgeübt werden kann. Die Bürokratie ist jene Staatsform, in der jeder der politischen Freiheit und der Handlungsmacht beraubt ist; denn die Herrschaft von Niemandem ist keine Nicht-Herrschaft, und wo alle gleichermaßen machtlos sind, haben wir eine Tyrannei ohne Tyrannen.“ – Hannah Arendt, Über die Gewalt
Letztlich geht in einem solchen bürokratisch-totalitären System jeder psychologische Anker, den das Gesetz normalerweise bietet, verloren. An die Stelle des Gesetzes tritt ein völlig irrationales und inkonsistentes Regelsystem. Auf diese Weise erreicht unsere rationalistische Kultur genau das Gegenteil von dem, was sie zu erreichen suchte.
Das absurde, erstickende Netz aus Regeln wendet sich zunächst gegen diejenigen, die sich dem System nicht fügen wollen. Aber auch diejenigen, die sich auf das System einlassen, fallen ihm zum Opfer und entkommen, wenn überhaupt, nur knapp der Maschine, die sie selbst gebaut haben.
In einem totalitären System ist niemand sicher; alles und jeder kann unter die Regeln fallen, die von den herrschenden Schweinen täglich neu an die Wände von Animal Farm geschrieben werden. Dies lässt erahnen, was die nächsten Jahre vor allem bringen werden: unvorstellbares Chaos und psychologische Verwerfungen. Und der einzige Anker wird genau das sein, was unsere rationalistische, aufklärerische Gesellschaft in den Hintergrund gedrängt hat: die Treue zu ethischen Grundsätzen, auch wenn das bedeutet, alles zu verlieren, was man in der Welt des Scheins besitzt.
superguppi sagte:
Anonym sagte:
Der CDU-geführte Senat zur Asylunterkunft in Berlin-Westend für 1500 Leistungsforderer ab 2026.
„So können die Anwohnenden und die weitere Nachbarschaft durchaus von der Errichtung der Unterkunft profitieren und mit den zukünftigen Bewohnenden des Objekts nachbarschaftliche Beziehungen aufbauen.“
https://www.nius.de/news/berliner-senat-ueber-1-500-personen-fluechtlingsheim-anwohner-koennten-von-der-unterkunft-profitieren-und-mit-den-bewohnern-nachbarschaftliche-beziehungen-aufbauen/f6e3f52c-f638-46fd-9631-b1a7ce888288
Fragt sich bloß ob die „Bewohnenden“ das auch möchten.
superguppi sagte:
superguppi sagte:
superguppi sagte:
https://multipolar-magazin.de/artikel/landesmedienanstalt-gegen-multipolar
Landesmedienanstalt geht nach Enthüllung der RKI-Protokolle gegen Multipolar vor
Unvermittelt wirft die nordrhein-westfälische Medienaufsicht unserem Magazin „Verstöße gegen die journalistische Sorgfalt“ vor und droht schriftlich mit einem „förmlichen Verwaltungsverfahren“. Bemängelt werden teils mehrere Jahre alte Beiträge, die die Regierungssicht auf Corona in Frage stellen.
superguppi sagte:
MASSNAHMEN-KRITIK
Auch wegen Berichten zu Corona-Protokollen: Landesmedienanstalt geht gegen Multipolar vor
Die Landesmedienanstalt Nordrhein-Westfalen geht gegen das Onlinemagazin Multipolar vor, mit dem Vorwurf, die journalistische Sorgfaltspflicht vernachlässigt zu haben. Es geht um kritische Beiträge zu Covid-19 und den Corona-Protokollen des RKI. Die Begründung der Landesmedienanstalt wirft dabei selbst einige Fragen auf.
Anonym sagte:
Werden die Grünen jetzt fordern das Mindestalter zum Wählen auf 21 Jahre zu setzen?
https://www.freilich-magazin.com/politik/u18-wahl-ergebnisse-afd-dominiert-in-sachsen-und-thueringen
superguppi sagte:
Anonyma sagte:
Wir haben Fanpost. Soll ich dem Spanner was ausrichten?
Helge sagte:
Das strotzt ja geradezu vor Sachlickeit…
Und was wollte er jetzt genau nochmal?
SuperHans sagte:
.
Fürstbischof von Gurk sagte:
@SuperHans:
😁
Papa Schlumpf sagte:
Heute ist er richtig gut drauf.
Spannend wird es erst, wenn er schlecht drauf is 🙂
Anonyma sagte:
Schweizer IP aber von Neutralität keine Spur. 😉
FritztheCat sagte:
Ich habe gehört, dass es in der Schweiz richtig starkes Bio-Gras geben soll…
Tier sagte:
Mizekater hat richtig gehört, echt starker Stoff und legal!
Grrrrins Tier
Demian von VollpfOsten sagte:
Ja. Bestell ihm bitte einen lieben Gruß von mir und er möchte bitte seine Tabletten nehmen und auf seinen Pfleger hören. Danke.
Papa Schlumpf sagte:
1/ Manche Leute haben eine Krankheitseinsicht und eine Behandlungseinsicht.
2/ Andere Leute haben beides nicht.
3/ Dann gibt es welche, die haben zwar eine Krankheiteinsicht, aber keine Behandlungseinsicht.
4/ Jetzt wirds schräg: Manche haben eine Behandlungseinsicht, aber keine Krankheitseinsicht.
Anonym sagte:
Selbst wenn man seit über 15 Jahren keinen Fernseher mehr hat, bleibt man von Propaganda nicht verschont.
Während eines Einkaufs im Baumarkt ertönt aus der Marktradiosendung nach Musik eine Lobhudelei auf Kamala Harris und ein Programmhinweis auf eine ZDF Doku „Die erste Frau im Weißen Haus“.
Versuche mir gerade vorzustellen wie in einem DIY superstore irgendwo in den USA per instore radio in ehrerbietender Huldigung für eine Doku über den deutschen Vizekanzler geworben wird.
SuperHans sagte:
Der Kinderbuchautor hat noch mehr „tolle“ Projekte in der Pipeline
Canned Beat sagte:
Tulsi Gabbard schließt sich Trumps Kampagne an
Wie Trump wurde auch sie beschuldigt, ein „russischer Agent“ zu sein, vor allem vonseiten der gescheiterten Präsidentschaftskandidatin des Jahres 2016, Hillary Clinton. Gabbard reagierte auf Clintons Seitenhieb im Jahr 2019 – wahrscheinlich ein Hinweis auf ihr früheres Lob für den Kampf des russischen Präsidenten Wladimir Putin gegen den Terrorismus in Syrien –, indem sie Clinton als „Königin der Kriegstreiber“ bezeichnete und sie wegen Verleumdung verklagte.
Gabbard ist nach Robert F. Kennedy Jr. das zweite hochkarätige ehemalige Mitglied der Demokratischen Partei, das sich in den letzten Tagen für Trump ausgesprochen hat. Kennedy Jr. hatte seine Kampagne als unabhängiger Kandidat eingestellt und sich bereits am 23. August hinter den ehemaligen US-Präsidenten gestellt. Gabbard und Kennedy haben beide die Finanzierung des ukrainischen Militärs durch US-Präsident Joe Biden und die „Umwandlung des US-Justizsystems und der US-Geheimdienste in eine Waffe“ gegen Trump als Hauptgründe für ihre Entscheidung angeführt.
https://freedert.online/nordamerika/217003-weitere-ehemalige-demokratin-tulsi-gabbard/
Anonym sagte:
Vor einigen Jahren hatte sie noch die demente Kalkleiste unterstützt…
https://www.washingtonpost.com/politics/tulsi-gabbard-drops-out-of-presidential-race-endorses-biden/2020/03/19/c723f8f4-4d07-11ea-9b5c-eac5b16dafaa_story.html
eggbert sagte:
Am Ende verkaufen sie auch Kriege und Waffen als Friedenswerke“
Ein interessanter Artikel übeer den Zustand unserer Welt aus dem Blickwionkel eines Kirchzenmannes über den Umsturz aller bisherigen Normen und Werte, im Zuge des großen „Reset“
Fazit: Allgegenwärtiges Lügen und Täuschenist das Grundübel unserer Zeit.
Stresstest sagte:
… ein weiterer Einschüchterungsversuch gegen freie und unabhängige Medien:
„Landesmedienanstalt geht nach Enthüllung der RKI-Protokolle gegen Multipolar vor
Unvermittelt wirft die nordrhein-westfälische Medienaufsicht unserem Magazin „Verstöße gegen die journalistische Sorgfalt“ vor und droht schriftlich mit einem „förmlichen Verwaltungsverfahren“. Bemängelt werden teils mehrere Jahre alte Beiträge, die die Regierungssicht auf Corona in Frage stellen.“
https://multipolar-magazin.de/artikel/landesmedienanstalt-gegen-multipolar
superguppi sagte:
superguppi sagte:
Katrin Göring-Eckardt: Wenn AfD die Wahl gewinnt, wird „kein Terrorismus mehr zur Anklage gebracht“
Katrin Göring-Eckardt mahnt bei einer Veranstaltung im thüringischen Eisenach: Wenn die AfD zu viele Stimmen erhalten würde, „wird es richtig gefährlich“. Denn dann werde „kein Terrorismus mehr zur Anklage gebracht.“ Die Partei wolle „unser System destabilisieren“.
Canned Beat sagte:
Denn dann werde „kein Terrorismus mehr zur Anklage gebracht.“ Die Partei wolle „unser System destabilisieren“.
K.G.-E. behauptet also, dass ausgerechnet die AfD die Politik der Grünen kopieren bzw. fortführen will?
Helge sagte:
Wie soll man das verstehen? …Wörtlich, vielleicht?
eggbert sagte:
Cyberangriff auf BSW
Correctiv jetzt im Besitz von personenbezogenen BSW-Daten
Eine eigenartige Story. Correctiv habe das BSW angeblich in Kenntnis gesetzt, über einen Datensatz zu verfügen, der Informationen zu rund 70.000 Personen enthält.die mit dem BSW in Verbindung stehen. Offenbar war das nicht der erste Cyberangriff auf das BSW.
Papa Schlumpf sagte:
In Stunning Letter To Congress, Zuckerberg Admits Biden-Harris Pressured Facebook To Censor Content
In a stunning Monday evening letter to House Judiciary Chairman Jim Jordan, Zuckerberg admitted that senior Biden administration officials „repeatedly pressured“ Facebook teams to suppress information related to COVID-19 that the platform would not have otherwise censored – and the administration ‚expressed a lot of frustration with our teams when we didn’t agree.‘
https://www.zerohedge.com/political/stunning-letter-congress-zuckerberg-admits-biden-harris-pressured-facebook-censor-content
auch auf deutsch:
eggbert sagte:
Offenbarungseid in Sachen Sicherheit
https://reitschuster.de/post/polizeipraesident-liefert-erschuetternden-offenbarungseid-in-sachen-sicherheit/
Interessanter Artikel auf Reitschuster.de, das dort Mitgeteilte hört und liest man nicht in den Mainstream-Medien:
Wuppertals Polizeipräsident hat öffentlich zugegeben, dass der Staat nicht mehr in der Lage ist, seine grundlegendste Aufgabe zu erfüllen: die Sicherheit seiner Bürger zu gewährleisten.
Damit hat dieser Staat seinen Anspruch auf das Gewaltmonopol verwirkt.
Das staatliche Gewaltmonopol bezeichnet das ausschließliche Recht des Staates, in seinem Hoheitsgebiet physische Gewalt auszuüben oder deren Einsatz zu legitimieren. Das Gewaltmonopol ist ein wesentliches Merkmal moderner Staaten und dient dazu, Frieden und Ordnung innerhalb des Staatsgebiets zu gewährleisten.
Das staatliche Gewaltmonopol beruht auf dem Verzicht der Bürger, individuelle Ansprüche und Rechte nötigenfalls mit Gewalt durchzusetzen. Stattdessen wurde diese Befugnis an staatliche Organe – Gerichte, Polizei und Verwaltung – übertragen, die an Gesetze gebunden sind. Auf dem staatlichen Gewaltmonopol beruht auch der Anspruch des Staates, dass seine Bürger sich nicht bewaffnen, um ihre Ansprüche und Rechte durchzusetzen.
Das Gewaltmonopol dient damit dem Schutz der Bürger vor Übergriffen und Rechtsmissbrauch durch Einzelpersonen oder Gruppen.
Es gibt einige gesetzlich geregelte Ausnahmen vom staatlichen Gewaltmonopol:
Diese Ausnahmen gelten jedoch nur, wenn der Staat die zu schützenden Interessen nicht rechtzeitig schützen kann. Das scheint nach der Aussage des Wuppertaler Polizeipräsidenten der Fall zu sein, wenn er in seinem Statement verlauten lässt, dass „[Jeder es] mit sich ausmachen muss, ob er zu Festivitäten geht, ob er zu Fußballspielen geht, ob er im öffentlichen Personennahverkehr unterwegs ist“.
Dieser Staat hat fertig!
Siehe hierzu auch:
https://www.bpb.de/themen/kriege-konflikte/dossier-kriege-konflikte/504265/gewaltmonopol-des-staates/
https://www.juraforum.de/lexikon/staatliches-gewaltmonopol
Wenn nun Politikdarsteller – welcher Couleur auch immer – nach härteren Gesetzen und Strafen rufen, sich in Überwachungs- und Zensurideen ergehen, dann ist das nur ein Ausdruck ihrer Hilf- und Ratlosigkeit.
Eine Hilf- und Ratlosigkeit, die sie selbst herbeigeführt und verschuldet haben.
Schuldig:
Schuldig:
Schuldig:
Schuldig:
Schuldig:
Schuldig:
Schuldig:
Dass sich hierdurch eine Melange mit vielfältigen Problemen und Konflikten bildet, kann doch niemanden, der über einen halbwegs klaren Verstand verfügt, ernsthaft überraschen. Jetzt kocht diese Melange langsam über.
Die Frage ist nur, ob diese Situation noch explodieren wird und in massenhaft verübter Gewalt eskaliert. England kann hier als mahnendes Warnsignal verstanden werden.
eggbert sagte:
Ein Vorfall, der zeigt, wie gefährlich es für Bürger ist, sich außerhalb der eigenen vier Wände aufzuhalten https://journalistenwatch.com/2024/08/26/abgelehnter-asylbewerber-drueckt-zigarette-auf-ukrainerin-aus/
Der Staat kann die Bürger nicht mehr schützen.
Überraschung: Der Mann war seit Juni 2017 bereits zehnmal polizeilich auffällig geworden, Erschleichen von Leistungen, sexueller Belästigung, Verstöße gegen das Betäubungsmittel- und Aufenthaltsgesetz.
Die noch größere Überraschung: Sein Asylantrag wurde abgelehnt. Ein Datenabgleich ergab, daß die Staatsanwaltschaft München I den Mann aktuell zur Fahndung ausgeschrieben hat.
Marek Wojcik sagte:
Pavel Durov – der Gründer von Telegram, ein in Dubai lebender Milliardär, wurde am Samstagabend verhaftet, als er in Paris landete, wo er einen Tisch in einem Restaurant reserviert hatte. Viele Leute fragen: Warum ging er, der Zugang zu allen auf Telegram veröffentlichten Informationen hatte und wusste, dass ihm in Frankreich eine Verhaftung drohte, trotzdem zum Abendessen nach Paris?
Geisel von Paris
Nimmerklug sagte:
Haftbefehl soll 20 Minuten vor der Landung erst ausgestellt worden sein…
Canned Beat sagte:
https://freedert.online/europa/217012-politico-macron-ist-aktiver-telegram/
https://freedert.online/international/217045-duma-vorsitzender-washington-steckt-hinter-verhaftung-durows/
Affentheater sagte:
Wer wird gegen die faschistoide EU demonstrieren? Die Antifa sicherlich nicht, denn sie durch einige regierungsfinanzierte NGOs durch jahrelange Feindbildaufbau blind oder dumm wie ein Maulwurf. Ich möchte den Maulwurf hier nicht beleidigen. Die wahren faschistoiden Organisationen sind die US-Vasallen. https://globalbridge.ch/die-eu-hardliner-wollen-russland-dekolonialisieren/
Affentheater sagte:
Todenhöfer sagt es: https://www.sicht-vom-hochblauen.de/juergen-todenhoefer-rassismus-von-der-duemmsten-sorte/
Mitteldeutscher sagte:
Meine Gedanken/Frage zur Migration und dann zu solchen Taten:
Wer bekriegt nicht hörige Regierungen und Länder und treibt die Menschen dazu? Warum wird die Flucht so massiv unterstützt? Warum muss die Wertewestenvielfaltsdemokratiediktatur jedem Volk oder Land aufgezwungen (!) werden? Kolonialismus und Sklaverei der neuen unsichtbaren Art – auch im Wertewesten.
Ich habe mir mal erlaubt, Todenhöfer gleich sichtbar zu machen:
superguppi sagte:
Anonyma sagte:
Berechtigte Fragen:
Anonyma sagte:
„Den Opfern einen Namen geben“ ist eine rituelle zeitgenössische Dokumentation rechtsextremer, rassistischer und antisemitisch motivierter Morde in Deutschland, die sich insbesondere nach 1990 ereignet haben. Wo bleiben die Namen der Opfer verfehlter Asylpolitik seit 2015? Und wo genau bleiben die Namen der Opfer von #Solingen – bis auf einen?
https://www1.wdr.de/nachrichten/anschlag-solingen-opfer-verletzung-bericht-100.html