Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
https://t.me/afdfraktionimbundestag/719
Kriegsmilliarden für die Ukraine?
Jup, ein drei Milliardenantrag der FDP Fraktion wurde durch die AfD mit einem Winkelzug bzw. Antrag zur Geschäftsordnung verhindert. Es waren schon zu viele der unterbezahlten, überarbeiteten Bundestagsmitglieder entfleucht und damit war der Laden nicht mehr Beschlußfähig. Normalerweise juckt das keinen, aber wenn man´s zu Protokoll nimmt… ;o)
Strack-Zimmermann wird im Grabe rotieren, bevor sie ein paar Tage später denselbem wieder entsteigt und Sonnenlicht meident neues Unheil stiftet.
Der neue Witwenmacher in Aktion
„Durch die Beschaffung der F-35 wird die nukleare Teilhabe gesichert. Diese trägt dazu bei, einen möglichen Angreifer glaubwürdig von einem Angriff auf Deutschland oder das Bündnisgebiet der NATO abzuschrecken.“
https://www.bundeswehr.de/de/organisation/luftwaffe/aktuelles/f-35-deutschland-5864336
So sieht sie also aus, die Abschreckung…
https://freedert.online/europa/235015-in-europa-bahnt-sich-ein-kampf-zwischen-soros-agenten-und-trumps-freunden-an/
In Europa bahnt sich ein Kampf zwischen „Soros-Agenten“ und Trumps Freunden an
In Europa findet eine akute politische Auseinandersetzung statt. Zwischen Ungarn und Polen bahnt sich ein Konflikt an. Politische Analysten meinen, dass der Konflikt weit über einen Streit zwischen zwei Regionalmächten hinausgeht.
Eijeijei, wer hätte gedacht, dass die Minderheit der öko-bourjoisen Bildungsdefzitler mal derartig gewalttätig werden könnten.
Also bei uns sind die ganzen Ehrenamtler (und das sind nicht wenige) wenigstens AfD-Wähler.
Als „CDU´ler“ (und als der ganze grünlinke Sozenmüll erst recht nicht) aufzutreten traut sich da kaum noch jemand aber schlußendlich ist das ja alles bis auf die Briefwahl soweit „geheim“ 😏
CDU-Zentrale verlassen. Etwa auf Nimmerwiedersehen?
Kriegen die auch Steuergeld? :O)
Schaut mal auf Twitter unter #le3001
Und ich hatte bereits erwogen, dahin zurückzuziehen…
Willste nicht zu den „schönen Menschen“?
Die Hälfte dieser schönen Menschen sind Studenten aus dem Westen. Schnell mobilisierbar über die Unis. Das Links-Spektrum in Leipzig ist zahlenmäßig stark und hat schon in der Vergangenheit Anschläge auf CDU-Politiker und andere Andersmeinende verübt. Kein guter Ort für System- und Medienkritiker.
Wer die Möglichkeit hat im Ausland Fuß zu fassen, sollte dort bleiben. In Deutschland verschwendet man nur seine Zeit.
Nichts wäre mir lieber als in Namibia zu bleiben. Aber leider bin ich nicht reich genug. Die sind hier sehr restriktiv mit der Vergabe von permanenten Aufenthaltstiteln.
Geht da nicht etwas mit „Asyl“ 😏
Das wär’s! Wenn ein Nachkömmling der ehemaligen Kolonialmacht Asyl beantragen würde. Asylgrund = Unzufriedenheit mit der Regierung, von der ihr Reparationen fordert. 😀
Ihre GEZ-Pressgelder bei der Trans-Arbeit:
„Die achtjährige Nina ist selbstbewusst und lebenslustig, bei ihrer Geburt ist allerdings ein Fehler passiert: Sie wurde als Niklas geboren. Für Nina ist klar, dass dieser Irrtum behoben werden muss. Sie fasst sich ein Herz und teilt ihrer Familie mit, dass sie schon immer ein Mädchen war und endlich als solches leben möchte.“
Ich glaube, die verpassen mal wieder den Absprung von einer totgerittenen Agenda.
Und ich habe leider nicht hinzugefügt, daß der Film von 2022 ist. Aber er ist noch in der Mediathek. Ich wage allerdings nicht zu hoffen, daß sich Trumps diesbezügliche Politik auch bei uns auswirkt. Im Gegenteil! Jetzt erst recht trans-Deutschland! Hort der Freiheit!
Und wenn die achtjährige Nina der Meinung wäre, dass sie ein vollbesetztes Flugzeug steuern oder eine Gehirn-OP fachgerecht ausführen kann, würden ihr die Eltern das auch sicher gern ermöglichen.
https://strategic-culture.su/news/2025/01/28/is-trump-positioning-for-no-deal-with-russia-or-not/
Stellt sich Trump auf einen „No-Deal“ mit Russland ein – oder nicht?
von Alastair Crooke, 28.01.2025
Trumps Aussage, Russland habe im Ukrainekonflikt 1 Million Menschen verloren, ist nicht nur Unsinn (die wahre Zahl beläuft sich auf weniger als 100.000), aber dass er es sagt, unterstreicht, dass das geläufige Bild von Trump, dieser sei nur schlecht informiert, immer unglaubwürdiger wird.
Nachdem er über die 1 Million tote Russen getönt hat, weist Trump darauf hin, dass Putin Russland zerstört, weil er keinen Deal macht. Er fügt hinzu (anscheinend als Nebenbemerkung), dass Putin sich bereits dazu entschieden haben könnte, „keinen Deal zu machen“.
Stattdessen merkt Trump an (auf eine seltsam desinteressierte Art), dass Verhandlungen alleine davon abhängen, ob Putin daran interessiert sei oder nicht. Ferner behauptet er, dass Russlands Wirtschaft am Boden liege, und er betont, dass er Sanktionen oder Zölle gegen Russland verhängen würde, falls Putin keinen Deal macht. In einem folgenden Truth Social Post schreibt Trump: „Ich werde Russland, dessen Wirtschaft am Boden liegt, und Präsident Putin einen sehr großen GEFALLEN tun.“
Das ist – offen gesagt – ein Narrativ einer ganz anderen Kategorie: Jetzt sagen das nicht mehr sein Gesandter Kellogg oder ein anderes Teammitglied; es sind Trumps eigene Worte als Präsident. Trumps Antwort auf die Frage eines Journalisten („Würden Sie Russland sanktionieren, sollte Putin nicht an den Verhandlungstisch kommen?“): „Das klingt wahrscheinlich.“
Wir fragen uns: Was könnte Trumps Strategie sein? Es sieht eher so aus als bereite sich Trump auf einen „No-Deal“ vor. Er muss doch wissen, dass Putin wiederholt verdeutlicht hat, dass er an Gesprächen mit Trump interessiert und dafür offen sei. Daran gibt es keinen Zweifel.
Und doch widerspricht sich Trump in der „Loser-Debatte“ wieder mal mit diesem Nachsatz: „Im ernst… es ist eine große Maschine, also irgendwann wird etwas geschehen…“
Damit scheint er zu sagen, dass Russlands „große Maschine“ am Ende gewinnen wird. Russland wird der Sieger sein – und nicht der Loser.
Vielleicht glaubt Trump einfach, die Dynamik des militärischen „wer ist der Stärkere?“ wird sich durchsetzen. (Sollte er das glauben, dann kann er solche Gedanken nicht laut aussprechen – vor allem weil die EU-Eliten noch tiefer in krankhafte Depressionen fallen würden).
Andererseits: Sollte es Trump mit produktiven Verhandlungen mit Putin ernst meinen, dann ist es kein guter Start, sich dem russischen Volk gegenüber respektlos zu verhalten, indem er die Russen und Putin als „Loser“ hinstellt, die dringend einen Deal benötigen, während es in Wirklichkeit Trump war, der zuvor davon tönte, er würde einen Deal innerhalb von 24 Stunden bekommen. Seine Respektlosigkeit wird nicht nur Putin wurmen, sondern die meisten Russen.
Das „Loser-Narrativ“ wird nur die russische Opposition gegen einen Ukraine-Kompromiss festigen.
Hintergrund ist, dass Russland ohnehin kollektiv jeden Kompromiss ablehnt, der „darauf hinausläuft, den Konflikt entlang der Kampflinie einzufrieren: Und Zeit verschafft, die Reste der ukrainischen Armee wieder aufzurüsten und dann eine neue Runde der Feindseligkeiten zu beginnen. Wir müssten also erneut kämpfen, aber diesmal von einer weniger vorteilhaften politischen Position aus“, wie Professor Sergej Karaganow feststellte.
Außerdem „hat die Trump-Administration keinen Grund, mit uns zu jenen Bedingungen zu verhandeln, die wir [Russland] festgelegt haben. Der Krieg ist wirtschaftlich vorteilhaft für die USA … und [möglicherweise] auch für die Beseitigung Russlands als mächtige strategische Stütze von Amerikas Hauptkonkurrenten ? China“.
Professor Dmitri Trenin sagt in ähnlicher Weise voraus:
„Trumps Versuch, einen Waffenstillstand entlang der ukrainischen Kampflinien zu erreichen, wird scheitern. Der amerikanische Plan ignoriert die Sicherheitsbedenken Russlands und lässt die eigentlichen Ursachen des Konflikts außer Acht. Unterdessen werden Moskaus Bedingungen für Washington inakzeptabel bleiben, da sie faktisch die Kapitulation Kiews und die strategische Niederlage des Westens bedeuten würden. Als Reaktion darauf wird Trump zusätzliche Sanktionen gegen Moskau verhängen. Trotz der starken antirussischen Rhetorik wird die US-Hilfe für die Ukraine zurückgehen, wodurch ein Großteil der Last auf die westeuropäischen Länder abgewälzt wird.“
Warum also Russland als verachtungswürdigen „Loser“ hinstellen, außer das ist die Strategie Trumps, sich von der Ukraine-Frage abzuwenden? Wenn das Narrativ eines eindeutigen „US-Siegs“ nicht erreichbar scheint? Warum dann nicht einfach das Narrativ umdrehen? „Ziel erreicht“ wird nur durch Russlands „Verlierer-Serie“ behindert.
Dies führt unweigerlich zu der Frage, was die Rückkehr von Amerikas „berühmtestem kriminellen Angeklagten im Weißen Haus“ und sein Versprechen einer „Revolution des gesunden Menschenverstands“ genau bedeutet.
„Es besteht kein Zweifel, dass es revolutionär ist“, meint Matt Taibbi:
„Trump hat den Unmut über [Einkommensunterschiede] geschürt und einen politischen Sherman’s March ausgelöst, der das institutionelle Amerika schwelend zurückließ. Die Konzernpresse ist tot. Die Demokratische Partei ist gespalten. Die akademische Welt ist dabei, eine riesige Flasche bitterer Pillen zu schlucken, und nach den am Montag unterzeichneten Executive Orders werden viele DEI-Dozenten lernen müssen, zu programmieren“ [d. h. sie werden arbeitslos].
„Es macht mich nervös, eine Anzahl von Mördern aus zynischen CEOs (insbesondere Bezos, Pinchai und der abstoßende Cook) zusammen mit anderen Wall-Street-Koryphäen vor Trump sitzen zu sehen … Nichtsdestotrotz, wenn der Deal darin bestand, Trump im Gegenzug dafür zu unterstützen, dass die Plattformen wieder zu reinen eigennützigen Profitjägern werden, dann nehme ich das gegenüber der vorherigen Kabale in Kauf. Das Wall Street Journal hat mit seiner gestrigen Überschrift „The New Oligarchy is a Vast Improvement on the Old“ (Die neue Oligarchie ist eine gewaltige Verbesserung gegenüber der alten) wohl am ehesten die Essenz dieser Idee des Ereignisses erfasst.“
Für viele Russen hinterlässt Trumps „Verlierer“-Diskurs jedoch den Eindruck, dass sich „nichts ändert“ – die Idee, Russland „strategische Niederlagen“ zuzufügen, ist schon so lange ein Eckpfeiler der US-Politik, dass sie über Parteigrenzen hinweg umgesetzt wird, unabhängig davon, welche Regierung im Weißen Haus sitzt. Und heute zeichnet sich ein neuer Impuls ab – wie Nikolai Patruschew warnt, erwartet Moskau, dass Washington die Reibungen zwischen Russland und China künstlich schürt.
Steve Bannon hingegen erklärt in seiner gewohnt blumigen Sprache das Dilemma eines revolutionären Trump und seines enttäuschenden „Verlierer-Diskurses“.
Bannon warnt, dass die Ukraine zu „Trumps Vietnam“ zu werden droht, sollte Trump es versäumen, einen „sauberen Schnitt“ zu machen und sich tiefer in den Ukraine-Krieg hineinziehen lassen. „Das ist mit Richard Nixon passiert. Am Ende gehörte ihm der Krieg und er ging als sein Krieg in die Geschichte ein – nicht als der von Lyndon Johnson“, so Bannon.
Bannon befürwortet „die Beendigung der wichtigen amerikanischen Militärhilfe für Kiew“, befürchtet aber, dass sein alter Chef in eine Falle tappt, die ihm von einer unwahrscheinlichen Allianz aus US-Rüstungsindustrie, den Europäern und sogar einigen von Bannons eigenen Freunden gestellt wird, die seiner Meinung nach jetzt „fehlgeleitet sind“.
Bannons Grundannahme wurde in seinem Zoom-Gespräch mit Alex Krainer deutlich. Er bestätigte, dass Trump und sein Team vom ersten Tag seiner Amtszeit an in die Offensive gehen werden: „Die Tage des Donners beginnen am Montag“. Bannon sprach jedoch nicht davon, dass Trump gegen die Chinesen, die Iraner oder die Russen in die Offensive gehen wird. Trump und sein Team bereiten sich darauf vor, es mit ‚ihnen‘ aufzunehmen.“
„Sie“, so Bannons Worte‚ „sind jene Leute, die das mächtigste Imperium der Welt kontrollieren, und, Wahlen hin oder her, Demokratie hin oder her, sie werden ihre Privilegien und die Kontrolle nicht freiwillig aufgeben: Es wird einen Kampf geben“.
Ja, der „wahre Krieg“ ist der innenpolitische – und nicht der gegen Russland, China oder den Iran, die von der Hauptschlacht ablenken könnten.
Sollte Trumps Ziel wirklich darin bestehen, sich auf einen ausgehandelten „Kompromiss“ für die Ukraine zu einigen, so müssen wir zum Vergleich seine rhetorisch unverhohlene „Verlierer“-Stichelei mit dem Versuch John F. Kennedys vor 59 Jahren vergleichen, den Kreislauf der gegenseitigen Antipathie zu durchbrechen, der die Beziehungen zwischen Ost und West seit 1945 eingefroren hatte. Unter dem Eindruck der Kubakrise von 1962 wollte Kennedy ein erstarrtes Paradigma durchbrechen. Kennedy wollte – wie Trump – „Kriege beenden“ und als „Friedensstifter“ in die Geschichte eingehen.
In einer Rede an der American University in Washington am 10. Juni 1963 lobte JFK die Russen. Er sprach von ihren Errungenschaften in Wissenschaft, Kunst und Industrie; er würdigte ihre Opfer im Zweiten Weltkrieg, in dem sie 25 Millionen Menschen, ein Drittel ihres Territoriums und zwei Drittel ihrer Wirtschaft verloren hatten.
Es war keine leere Rhetorik. Kennedy schlug den Vertrag über das begrenzte Verbot von Nuklearversuchen vor – das erste der Rüstungskontrollabkommen der 1960er und 1970er Jahre.
Nun, es könnte Anzeichen für einen von Bannon inspirierten zaghaften Beginn eines „sauberen Bruchs“ geben – wie Larry Johnson anmerkt:
„Das Pentagon hat Berichten zufolge alle Mitarbeiter, die direkt für die Verwaltung der Militärhilfe für die Ukraine verantwortlich sind, entlassen oder suspendiert. Sie alle werden mit einer Untersuchung über die Verwendung von US-Haushaltsmitteln konfrontiert.“
„Laura Cooper, die stellvertretende Ministerin im Pentagon für Russland, die Ukraine und Eurasien, ist bereits zurückgetreten und markiert damit den Beginn dessen, was manche als strategischen Schwenk betrachten. Cooper war eine Schlüsselfigur bei der Überwachung der 126 Milliarden Dollar Militärhilfe für die Ukraine. Ihr Rücktritt, verbunden mit einer scheinbaren Säuberung des Pentagon-Personals, das mit Kiews Kriegsanstrengungen in Verbindung steht, lässt Zweifel aufkommen, ob die Ukraine weiterhin in den Genuss des offenen Zapfhahns für US-Waffen und Finanzmittel kommen wird, den sie unter Biden erhalten hat.“
„Die Umstrukturierung wirft auch einen Schatten auf die Kontaktgruppe für die Verteidigung der Ukraine, die sich unter Lloyd Austin zu einer 50 Nationen umfassenden Koalition zur Unterstützung Kiews entwickelt hatte.“
Berichten zufolge haben die USA alle Anträge an Auftragnehmer für die Logistik über Rzeszow, Constanta und Varna zurückgezogen. Auf den NATO-Stützpunkten in Europa wurden alle Lieferungen in die Ukraine ausgesetzt und eingestellt. Dies fällt unter Trumps Executive Order, mit der die weltweite US-Hilfe für 90 Tage gestoppt wird – bis eine Prüfung und eine Kosten-Nutzen-Analyse vorliegen.
Unterdessen bereiten sich Moskau und China gebührend auf die Aussicht auf eine diplomatische Wiederaufnahme der Beziehungen mit dem neuen Präsidenten Trump vor. Xi und Putin führten wenige Stunden nach Trumps improvisierter Pressekonferenz im Oval Office ein 95-minütiges Videotelefonat, in dem Xi Putin die Einzelheiten seines Gesprächs mit Trump mitteilte (das nicht mit Trumps Amtseinführung zusammenfiel, sondern bereits im Dezember stattfand).
Beide Staatsoberhäupter scheinen Trump eine gemeinsame Botschaft zu übermitteln, nämlich dass das Bündnis zwischen China und Russland nicht vergänglich ist. Sie sind sich einig, dass sie gemeinsam an der Durchsetzung ihrer jeweiligen nationalen Interessen arbeiten wollen. Sie sind bereit, mit Trump zu sprechen und ernsthafte Verhandlungen zu führen. Sie weigern sich jedoch, sich einschüchtern oder bedrohen zu lassen.
Nikolai Patruschew, Berater Putins und Mitglied des russischen Sicherheitsrates, erläuterte den russischen Kontext dieses Videogesprächs zwischen den beiden Staatschefs:
„Für die Regierung Biden war die Ukraine eine unbedingte Priorität. Es ist klar, [so Patruschew] dass die Beziehung zwischen Trump und Biden antagonistisch ist. Deshalb wird die Ukraine nicht zu Trumps Prioritäten gehören. Er kümmert sich mehr um China“.
Unverblümt warnte Patruschew:
„Ich denke, dass sich die Meinungsverschiedenheiten zwischen Washington und Peking verschärfen werden, und die Amerikaner werden sie aufblähen, auch künstlich. Für uns ist und bleibt China der wichtigste Partner, mit dem uns eine privilegierte strategische Zusammenarbeit verbindet“.
„Was die russische Linie in Bezug auf die Ukraine angeht, so bleibt sie unverändert. Für uns ist es wichtig, dass die Aufgaben der Sonderoperation gelöst werden. Sie sind bekannt und haben sich nicht geändert. Ich bin der Meinung, dass die Verhandlungen über die Ukraine zwischen Russland und den Vereinigten Staaten ohne die Beteiligung anderer westlicher Länder geführt werden sollten“.
„Ich möchte noch einmal betonen, dass das ukrainische Volk uns weiterhin nahe steht: brüderlich und durch jahrhundertealte Bande mit Russland verbunden, egal wie sehr Kiewer Propagandisten, die von der ‚Ukrainität‘ besessen sind, das Gegenteil behaupten. Uns liegt am Herzen, was in der Ukraine geschieht. Deshalb ist es besonders beunruhigend, dass die einst blühenden Städte der Ukraine, darunter Charkiw, Odessa, Nikolajew und Dnipropetrowsk, durch gewaltsamen Zwang zur neonazistischen Ideologie und glühende Russophobie zerstört werden.
„Es ist möglich, dass die Ukraine im kommenden Jahr ganz aufhört zu existieren“.
Danke für die Fleißarbeit, Fritz.
Ich habe den Verdacht, dass Trumps zweite Amtszeit weniger gemütlich wird als die erste. Von Suleimani mal abgesehen.
https://www.nius.de/nachrichten/news/alarm-in-cdu-zentrale-mitarbeiter-sollen-gebaeude-verlassen/c3285164-7000-4300-b67f-e5560326157e
Alarm in CDU-Zentrale: Mitarbeiter sollen Gebäude verlassen
Merkel, Merz und Co. sollten das Land verlassen. Gebäude alleine reicht nicht.
Das war eine ziemlich große Demonstration vor der CDU Zentrale. Wir hatten uns verabredet mit satirischen Plakaten (Rechte raus aus der Bundeswehr – Wehrpflicht nur für Linke – usw) teilzunehmen, konnten uns aber wegen des enormen Andrangs nicht finden. Ebend habe ich erfahren, dass es auch einige Rangeleien wegen unser Schildergegeben hat.
Dagegen war es bei der grünen Wahlkampfveranstaltung in Potsdam gestern richtig harmonisch. Ausser unsere kritischen Zwischenrufen gab es noch eine pro-palestinänsische Gruppe, die sich laut bemerkbar gemacht hatte. Auf diese Jungs ist echt verlass.
Angesichts der Tatsache, dass Union und AfD jetzt am gleichen Strang ziehen, was die Migration betrifft, die Union aber die Ukraine und Israel unterstützt, die AfD aber nur Israel, müßte die Union jetzt rechts der AfD verortet werden. Oder übersehe ich etwas?
Ein Mensch, ein Wort: ANFANGEN.
Der Typ ist bis in die Knochen autoritär.
https://freedert.online/europa/235004-bericht-eu-erwaegt-rueckkehr-zu/
Bericht: Europäische Union erwägt Rückkehr zu russischem Gas
Seit der Eskalation des Ukraine-Konflikts 2022 sind die Energiepreise in der EU infolge der antirussischen Sanktionen in die Höhe geschnellt. Laut der „Financial Times“ erörtern EU-Vertreter nun die Möglichkeit der Wiederaufnahme russischer Gasimporte – als Anreiz für ein mögliches Friedensabkommen zwischen Kiew und Moskau.
https://freedert.online/europa/234769-daenemark-erlaubt-konservierungsarbeiten-an-nord-stream-2/
Dänemark erlaubt Konservierungsarbeiten an Nord Stream 2
https://freedert.online/international/234853-nord-stream-2-betreiber-erwaegt-pipeline-verkauf-zur-schuldentilgung/
Nord Stream 2: Betreiber erwägt Pipelineverkauf zwecks Schuldentilgung
Übersetzung: „Wenn Ihr kapituliert, dann kaufen wir euch vielleicht wieder Gas ab.“
„EU-Debatten kehren als Teil des Ukraine-Friedensabkommens zu russischem Gas zurück“
https://archive.is/Ia0u8
Die Tage gabs bei RT einen Artikel zu Nordstream. USA einigen sich mit Russland auf einen Deal zur Wiederaufnahme der Gaslieferungen nach Europa, wobei der yankee als Zwischenhändler mitverdient.
Netzfund:
Ich will ja keine Spielverderberin sein, aber tut es not, dass eine Moderatorin des OERR unten rum wie eine Bordsteinschwalbe ausschaut?
Passt schon. Sie ist ja eine Presstituierte.
🙂
Frag mal Baerbock und ihr äußerst unvorteilhafter Safarilook beim Antrittsbesuch in Syrien.
Ja das Beinkleid ist auf alle Fälle nicht sehr Klimaschonend, modernes Ölzeug eben.
Gleich mal getestet. Und was soll ich sagen? Ich bin noch immer ein Sozi.
Heißer Darwin-Award-Anwärter
Ich kann mir nicht helfen, aber irgendwie hält sich mein Mitgefühl in Grenzen. Aber vielleicht war er auch einfach nur lebensmüde und das war seine (durchaus originelle) Art des Selbstmordes? Doch davon mal ab – die Musels verbrennen ja auch nicht öffentlichwirksam die Bibel:
https://www.welt.de/kultur/article255289564/Offener-Brief-Zahlreiche-Stars-protestieren-gegen-Einreissen-der-Brandmauer.html
(Da die Wirtschaftsprognose für Deutschland hervorragend ist, mit der inneren Sicherheit auch alles zum Besten bestellt ist und der soziale Friede momentan geradezu blüht, kann man sich endlich den wirklich wichtigen Sorgen und Problemen widmen)
Aus der Propagandaküche von t-online: Nicht die unkontrollierte Massenmigration, sondern deren Regelung könnte „existenzgefährdend“ für Deutschland sein:
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_100587626/ex-merkel-berater-heusgen-das-waere-der-anfang-vom-ende-europas-.html
„Das wäre der Anfang vom Ende Europas“. Er meint natürlich die EU. Ich bin dafür!
Ansonsten ein Interview, das den Allerwertesten Wertewesten in all seinen widerlichen Facetten auf den Punkt bringt. Hier ein früheres Foto des Herrn.
Ich frage mich nur, nach welcher Logik diese Untergangsprediger (Untergang, wenn wir die Ukraine nicht unterstützen, Untergang, wenn wir Benziner fahren, Untergang, wenn wir unkontrollierte Massenmigration regeln, usw.) von der Gesellschaft noch fröhliches Sozialprodukterwirtschafterei und gleichmütiges Steuerzahlerei erwarten können. Mittelfristig mobben sie genau die tragende Säule der Gesellschaft, nämlich den durchschnittlichen, friedlichen Leistungsträger weg.
EU vs. USA: Eskaliert der Konflikt um X und Meta?
Big Tech unter Druck: Meta, X und TikTok sagten eine Anhörung im Bundestag ab – deutsche Politiker fordern Konsequenzen. Doch was passiert, wenn die USA unter Trump Gegenmaßnahmen ergreifen? Droht ein Handelskonflikt mit harten Zöllen? Oder anders gefragt: Ist unsere moralische Überlegenheit groß genug?
https://www.nius.de/kissler-kompakt/news/das-war-schaebig-herr-bundeskanzler/59d26ee9-cffe-4e64-b6cf-84677092fb2f
„Das deutsche Grundrecht auf Asyl, so Scholz, sei eine Konsequenz aus dem deutschen Völkermord an den Juden.“
Kissler behauptet, diese Aussage sei eine Geschichtsklitterung. Da bin ich anderer Meinung. Herr Scholz hat recht! Nur ist diese Konsequenz eine falsche! Das wiederum wollen sich die deutschen Gutmenschen nicht eingestehen, die das Asylrecht weiterhin betreiben. Ich mache keinen einzigen ermordeten Juden wieder lebendig durch eine Umvolkung Deutschlands. Vielleicht gibt es Juden, die sich darüber freuen, aber das ist unerheblich. Erpressen lassen sollte sich niemand durch eine Instrumentalisierung des Holocaust durch wen auch immer.
Der unermüdliche „Gefahr für die Demokratie“-Mahner darf auch nicht fehlen.
https://www.bild.de/politik/nehmt-die-feinde-der-demokratie-ernst-steinmeier-warnt-vor-afd-679a0ed9103e042fb1b7cc2d?
Wenn Steinmeier mahnt, ahnt man gleich, dass die „Omas gegen rechts“ am Wochenende wieder viel zu tun haben werden.
Ich habe gehört, das man den Herrn als „Frank-Spalter Schreimeier“ und dümmlichen Kriegstreiber bezeichnet hat und habe meine Zweifel, ob das überhaupt erlaubt ist? Weiß da jemand mehr? Ich frage für einen Freund…
Mangelnde „Haltung“: Merkel attackiert Merz für AfD-Abstimmung
Angela Merkel meldet sich aus dem Ruhestand und attackiert Friedrich Merz: Sein Vorgehen im Bundestag am Mittwoch sei „falsch“ gewesen, er lasse „Haltung“ vermissen. Merkel positioniert sich auch gegen die Migrationskontrolle, die die CDU fordert.
Allein dass Merkel poltert zeigt das schon wie Recht Merz hat.
Abgesehen davon, dass dieser „Antrag“eh nichts anderes war als heisse Luft.
Sturm im Wasserglas halt.
Asylsyrer vermittelt Verkauf einer seinerzeit 12jährigen zur Zwangsheirat und Haussklavin, die vom „Ehemann“ (ebenfalls Asylsyrer) auch noch sexuell missbraucht wird. Urteil ist gefallen, Freispruch.
https://www.achgut.com/artikel/hemmelrath_freispruch_syrer_12_jaehrige_ehefrau_vermittelt
Richtiges Urteil wäre Abschiebung mit sofortiger Abschiebehaft der Männer und Übergabe der noch Minderjährigen an die zuständige diplomatische Vertretung des Heimatlandes mit der klaren Ansage keine Bleibeperspektive in Deutschland zu haben. Fremde Länder müssen ihre Probleme selber lösen.
Wie sie sich alle zanken und auf Merz rumhacken!
https://www.faz.net/aktuell/politik/bundestagswahl/liveticker-zur-bundestagswahl-2025-merkel-distanziert-sich-von-merz-faz-110093143.html
Hat sich Merz schon von Merkel distanziert?
Aber womit, steht da nicht, oder?
Mehr hier:
Mein Interesse ist, dass RFK das C-Komplott aufdeckt. Das Siechtum der russophoben, kriegstreibenden und uns attackierenden US-amerikanischen Gesellschaft dagegen darf andauern, weil deren Gesundung gar nicht mein Interesse sein kann. Und tatsächlich gibt es begründete Hoffnung, dass die erste Aufgabe sehr viel leichter zu lösen ist, als die zweite, und sich RFK daher auf das große C konzentriert, um Erfolge vorweisen zu können.
Hier (2021) geht er auch auf das hohe C ein, aber nicht nur.
Unten äußerst interessante Rezensionen von bekannten Namen.
Die deutsche Übersetzung des Buchs gibt unter dem Titel: Das wahre Gesicht des Dr. Fauci: Bill Gates, die Pharmaindustrie und der globale Krieg gegen Demokratie und Gesundheit. Bei Kopp, ein Schnäppchen für 15 Euronen.
Stimmt es, dass RFK die Operation Warp Speed gutheißt?
Laut NYT stimmt es nicht: Trump war dafür, RFK dagegen.
From the start of the Covid vaccine campaign, Mr. Kennedy’s view that the Covid vaccines were dangerous put him at odds with Mr. Trump, whose Operation Warp Speed to develop the vaccines was one of his policy triumphs. And Mr. Kennedy went on a concerted campaign against the vaccine.
Mr. Kennedy told Louisiana lawmakers in late 2021 that the Covid vaccine was the “deadliest vaccine ever made.”
Noch betrifft der Einsatz von Bezahlkarten nur Scheinasylanten. Nur ein groß angelegter Feldversuch, denn früher oder später wird man es auf die Gesamtbevölkerung ausweiten wollen, um die totale Kontrolle über deren Finanzströme zu erlangen und diese ggf. steuern zu können.
Daher die dringende Empfehlung Bargeld zu nutzen wo und wann immer es geht.
https://rtde.tech/oesterreich/234878-deutschland-und-oesterreich-setzen-auf/
Ich zweifle das „ggf.“ stark an. ☹️
Beispiele gab es so einige, z.B. kein Pimpfpass->keine Reisefreiheit, kein 3G->Hausarrest.
Wer nicht spurt, bekommt seine Bezahlkarte nur noch für Transaktionen wie Nahrungs- und Arzneimittel freigeschaltet. Dank politisch korrekt trainierter KI alles automatisch, auf Denunzianten wird man nicht mehr angewiesen sein.
Was mir dazu (bargeldloses Bezahlen + Datenspeicherung beim Konsum) noch so auffällt, ist die Verwendung von -ich nenne sie mal „Clubkarten“- Rabatt-Mitgliedschaften an Supermärkten als Vorstufe zur Bargeldabschaffung.
Meine Vermutung:
Nur wenn man mit solch einer Karte oder App registriert ist, kommt man in den Genuss von Rabatten oder später des Normalpreises.
Alle anderen „ohne“ müssen den willkürlich am elektron. Preisschild ausgewiesenen teuren Preis bezahlen.
Diese Karten gibt es zwar schon lange, aber sie lassen sich immer neuere Schweinereien einfallen.
Beispiel:
Die Kauflandcard dürfte eine der letzten sein, die man noch physisch ohne Appzwang bekommt.
Erst kommen die Rabatte und irgendwann die Zahlungsabwicklung gleich mit. Lidl Pay gibt es ja bereits. Fehlt dann nur noch Rabatt gilt nur bei Zahlung über App.
„Fehlt dann nur noch Rabatt gilt nur bei Zahlung über App.“
Genau das meinte ich auch. Und schleichend/stufenweise wird darüber die Bargeldzahlung abgeschafft. Deshalb bleibe ich konsequent dabei, mit Bargeld zu bezahlen.
Und: ein Erlebnis aus meiner Insolvenzzeit bekräftigt mich darin – als ich an der Kaufhallenkasse (neudeutsch Supermarkt) nicht mit Karte bezahlen konnte, weil ich EIN einziges Mal Bares vergessen hatte (-> „Karte nicht anerkannt“). Das Abheben am Bankautomaten funktionierte aber.
Deepstate in Aktion, geht schon los…
https://rtde.tech/nordamerika/234941-flugzeugabsturz-in-washington/
… Namen russischer bzw. russischstämmiger Passagiere:
Andrew Torgashev, Daniil Parkman, Anthony Ponomarenko, Alexey Shchepetov, Artem Markelov, Anton Spiridonov, Danila Savelyev, Jewgenia Szyszkowa, Wadim Naumow, Inna Woljanskaja.
… Sports.ru. informierte nachmittags, dass: Andrew Torgashev, Daniil Parkman, Anthony Ponomarenko und Anton Spiridonov bei diesem Flug nicht an Bord waren.
Ergänzung
Baerbock und die EU-Kommission unterstützen die öffentliche Hinrichtungen in Homs. Sie wollen sogar die Islam-Faschisten sogar finanziell Unterstützen. Anscheinend liegt den Herrschaften faschistoide Gewaltherrschaften sehr am Herzen: Ukraine, Palästina und jetzt Syrien.
Die Zahlungen aus Deutschland an das Islamistenregime sind in erster Linie an die Schließung der russischen Basen geknüpft. Sonst lässt man sie machen was sie wollen. Nicht einmal die Rückführung ihrer Landsleute wurde als Bedingung gestellt.
Genau, der Westen lässt die Araber die Russen rauswerfen – und hat nichts damit zu tun.
Und wenn die Geschichte in Syrien aus dem Ruder läuft, werden die Türken, die Israelis und die USA notgedrungen und aus rein humanitären Gründen „intervenieren“ und Syrien aufteilen.
Und wenn die Geschichte aus dem Ruder läuft, werden wieder Hunderttausende sterben und sich ebensoviele auf den Weg nach Europa machen.
Ich habe ganz ausdrücklich nicht darum gebeten, das syrische Islamistenregime zu unterstützen, deshalb fände ich es doch sehr nett, wenn zum Abfangen der Folgen nicht schon wieder mein Portemonnaie und meine „Mitmenschlichkeit“ bemüht werden würden.
Der Westen begünstigt auch den Landdiebstahl Israels in Syrien. Oder gab es für diesen Landraub Israels irgendeine Kritik?!