Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Das Pentagon schickt Militär an die mexikanische Grenze, und droht mit einem Einsatz auf mexikanischen Boden. Daraus könnte ein wunderbarer Kleinkrieg mit Drogenkartellen werden, während die Grenze zu den USA für Flüchtlinge geschlossen bleibt. Mauer war gestern. Trump erhöht den Einsatz. Wenn er richtig Glück hat provoziert er daheim einen blutigen Aufstand seiner Feinde.
Tulsi Gabbard über Selenskij
„Das politische Establishment und die Propagandamedien wollen nicht, dass Sie das wissen:“
Ein letztes Aufbäumen des Pimmelpianisten?
Scott Ritter denkt das wirds gewesen sein für Elendskij.
https://freedert.online/kurzclips/video/238466-ist-ende-von-selenskij-scott/
Hier eine Liste seiner Fans:
In welcher Rolle nimmt der türkische Vertreter teil? Wäre nach den Angriffen und Angriffsversuchen auf Turkstream interessant zu wissen.
Er ist ein Fuß in der Tür. Die Türken halten sich immer alle Möglichkeiten offen, und entscheiden dann, was das Beste für sie ist.
Nach der Show wurde auf New Yorker Großbildschirmen eine Vision der Zukunft des ukrainischen Darstellers gezeigt.
Eines sollte klar sein; Trump und Vance haben nicht primär den Darsteller angegriffen, sondern den eigenen Tiefen Staat. Es wird einen Gegenschlag geben. Schon der Entschluss Norwegens keine US-Kriegsschiffe mehr zu betanken – obwohl sie Bündnispartner der NATO sind – ist sicherlich keine norwegische Idee. Kann es sein, dass die EU und ihre US-Kumpels einen Austritt Trumps aus der NATO begrüßen würden? Denkt Trump zuviel über Geld nach, und zuwenig über Einfluss?
Guter Punkt. Es wäre seltsam, wenn die Europäer ganz plötzlich autonom handeln könnten, und das auch noch weitgehend einheitlich. Auch die Gleichförmigkeit der Medienberichterstattung von Japan über Kanada bis zur EU lässt kaum einen anderen Schluss zu.
https://www.ft.com/content/dc9c51ab-03cb-47ba-ad0a-09c4deed9b50
Putin ally pushes deal to restart Nord Stream 2 with US backing
PAYWALL
https://www.nius.de/politik/news/ein-nord-stream-deal-mit-den-usa-koennte-den-frieden-in-der-ukraine-sichern/77be3c3e-1ab9-490b-adea-de690fa61fce
Ein Nord-Stream-Deal mit den USA könnte den Frieden in der Ukraine sichern
Donald Trump hat festgestellt, die Europäer hätten drei Jahre Zeit gehabt, den russisch-ukrainischen Konflikt zu beenden. Stattdessen setzten sie ganz auf einen „Sieg“ der ukrainischen Truppen und brachen mit Moskau. Nun wird der US-Präsident aktiv, schließt einen Rohstoff-Deal mit Kiew – und denkt daran, die Pipeline Nord Stream 2 zu kaufen.
https://freedert.online/international/238438-medienbericht-betreiber-von-nord-stream/
Reichelt ist ja aus der Zeit bei Bild nicht gerade für neutrale Berichterstattung zu Russland bekannt, war er es doch, der einst den fanatischen Russlandhasser Röpcke zu Bild geholt hatte. Ein solcher Artikel bei Nius ist daher überraschend. Anders hingegen reitschuster.de, wo man seiner russlandkritischen Linie treu bleibt. Obwohl dort viel über Trump steht, wenn es um den Widerstand gegen woke Ideologie geht, steht dort nichts zu den Verhandlungen mit Russland und auch nichts zum Eklat um die Koksnase im Jogginganzug.
Reitschuster hat während der Corona-Zeit in Russland Urlaub gemacht, und hat sich dort in Freiheit wohlgefühlt.
Ohne es freilich zu wissen sage ich vorraus, daß da auch einige (Z)elenski-Milliardchen drin stecken:
Trump will Krypto-Reserve mit XRP, SOL und ADA – auch BTC und ETH sollen rein
Die teilweise 50%ige „Vermehrung“ lies nicht lange auf sich warten und mit „Arbeiten“ verdient man sich keine Villa – das wissen nicht nur der geschasste Zwerg und die beiden Riesen
schnauzerboxer aus KiewFrag mal nach bei Sam Bankman-Fried…
Schöner Artikel von Alexej Danckwardt über die Partei mit dem verlorenen sozialen Kompass:
„Schlag die Nazi-Sau“: Die Linke ist beim Unterschichten-Bashing angekommen
https://dert.site/meinung/238312-schlag-nazi-sau-linke-ist-beim-unterschichtenbashing-angekommen/
Was macht Frau Kallas wohl am Hudson Institute?
Wird Sie dort gecoached oder arbeitet sie nebenberuflich als Coach dort?
„One of the early leaders in the field of coaching, Hudson Institute of Coaching has been providing developmentally based coach training for leaders for more than 30 years. We set the standard for experiential learning programs that lead organizations and people to reach for their best as leaders and human beings in our global world“.
Quelle:https://hudsoninstitute.com/about-us/
https://www.rt.com/news/613585-media-hungarian-fm-eu-ukraine-energy-security/
Member state accuses EU of violating energy security guarantees – media
Addressing the bloc’s top diplomat, Kaja Kallas, Hungarian FM Peter Szijjarto reportedly cited a recent Ukrainian UAV attack on the TurkStream pipeline
Schon der zweite Angriff in diesem Jahr. Dafür, dass die Ukraine vor der EU-Kommission Zusagen gegeben hat, die Energiversorgung von EU-Mitgliedstaaten, konkret von Ungarn nicht anzugreifen, nicht zu gefährden… Die Westpresse schweigt wieder dazu.
https://freedert.online/inland/238274-muessen-weg-bundeswehr-expertin-sucht-fuer-abriss-sowjetischer-ehrenmale-in-deutschland/
„Die müssen weg“ ‒ Bundeswehr-Expertin sucht Wege für Abriss sowjetischer Ehrenmale in Deutschland
2 Mär. 2025 15:37 Uhr
Eine Bundeswehr-Wissenschaftlerin plädiert in einer Diskussion für die Entfernung sowjetischer Erinnerungsorte aus dem Stadtbild. Dies sei allerdings wegen der „deutschen Verantwortung“ problematisch. In diesem Dilemma legt sie besonderes Augenmerk auf russische „Gräuel“.
Rosenmontag ist erst morgen, aber wir wissen schon, was gezeigt werden wird.
Das Zeigen des Hakenkreuzes (normalerweise verboten) fällt unter Kunstfreiheit, doch Hopkins wurde dafür verfolgt und bestraft.
Fürwahr, sehr originell und lustig, wirklich… Gegen ihre größten erklärten Feinde trauen sich die woken Karnevalisten Motivwagen zu gestalten. Vor den Schutzsuchenden, für die sie sich so hingebungsvoll einsetzen, suchen sie hingegen selber Schutz. Sei es durch Absagen von Karnevalszügen oder Verbarrikadieren hinter Betonblöcken.
https://www.sueddeutsche.de/panorama/karnevalsumzuege-sicherheit-anschlaege-li.3205735
https://www.fr.de/panorama/is-anschlagsdrohungen-auf-karneval-erste-events-in-grossstadt-abgesagt-zr-93595429.html
https://www.welt.de/vermischtes/article255443176/Umzuege-Erste-Karnevalsumzuege-aus-Terrorangst-abgesagt-Vereine-beklagen-hohe-Sicherheitskosten.html
https://www.muenchen.de/veranstaltungen/fasching-geldbeutelwaschen-2025-absage-nach-anschlag
Das Verfahren wegen verfassungsfeindlich-Dingsdabumms bekommen dann alle freien Medien, die das später -ala Kellner- darüber berichtend zeigen 😣
…by the way; HAPPY BIRTHDAY, MÄDELS !
Ja, vielen Dank! 😘
Danke auch von mir, da ich weder geimpft noch genesen bin, muß ich wohl abgekratzt sein und grüße euch von Wolke 7!
Viel bemerkenswerter sollte der Umstand sein, daß Karl der
KlabauterKäfer immerhin bis zum heutigen Tage (!!!) sein Unwesen als Minister treiben darf, statt aufgrund der vielen echten Gepimpft-Gestorbenen zwischen zwei Freigängen hinter dicken Mauern mal seine Klapperleiste einigermaßen reparieren zu lassen – meinetwegen dann auch auf allgemeine Kosten 😣Dieses Volk, also was soetwas mehrheitlich zuläßt, halte ich jedenfalls für „ungenesenbar“ ……………
Woker Vorstand des Pariser Theaters flieht vor Menschen, die er eigentlich beschützen will.
„Das politisch links ausgerichtete Theater hatte im Dezember eine „Refugees welcome”-Konferenz veranstaltet und kostenlose Eintrittskarten an Migranten verteilt.“
Zahlreiche dieser Besucher und neu Hinzugekommene halten das Gebäude seitdem besetzt.
Schon berkenswert, was sich die Repräsentantin eines Landes leistet, das ohne demokratische Legitimation mit der Vertretung der EU nach außen beauftragt ist und dessen BIP weniger als einem Drittel dem der Stadt München entspricht.
EU-Außenbeauftragte: Wollen wir China schlagen, dürfen wir uns Russland nicht beugen
https://dert.site/kurzclips/video/238450-eu-aussenbeauftragte-wollen-wir-china/
Die drei baltischen Giftzwerge, oder, auch sehr hübsch, Chihuahuas, haben doch offenbar keinen anderen Sinn im Leben als ihren Russenhass. Derweil ihnen die Bevölkerung abhanden kommt.
Schönen Sonntag noch…
https://strategic-culture.su/news/2025/02/26/america-as-republic-not-as-empire-europe-sound-and-fury-after-jaw-dropping-pivots-in-us-policy/
Die USA als Republik und nicht als Imperium – Europas „Theaterdonner“ nach den unglaublichen Kehrtwenden in der US-Politik
von Alastair Crooke, 26.02.2025
Die Teilchen ergeben ein bestimmtes Muster – ein vorbestimmtes Muster.
Verteidigungsminister Hegseth hat bei der Münchner SiKo vier „Neins“ verkündet (Anm.d.Ü.: tat er das nicht bereits beim Treffen der NATO-Verteidigungsminister in Brüssel?) :
Nein zur Ukraine in der NATO;
Nein zu einer Rückkehr zu den Grenzen vor 2014;
Nein zum ‚Artikel 5‘ als Friedenstruppen-Schutz; und
‚Nein‘ zu US-Truppen in der Ukraine.
Und als Schlussfeuerwerk fügte er hinzu, dass US-Truppen nicht auf ewig in Europa sein werden – und hinter den Bestand der NATO platzierte er sogar ein Fragezeichen.
Ziemlich offene Worte! Die USA verabschieden sich eindeutig aus der Ukraine. Und sie haben vor, die Beziehungen mit Russland zu normalisieren.
Dann warf Vizepräsident Vance seinen Feuerwerkskörper unter die versammelten Euro-Eliten. Er sagte, dass sich die Eliten von „gemeinsamen“ demokratischen Werten entfernen; Sie seien zu sehr darauf angewiesen, ihre Völker zu unterdrücken und zu zensieren (und neigen dazu, sie einzusperren); und vor allem kritisierte er den europäischen Cordon Sanitaire („Brandmauer“), durch den europäische Parteien außerhalb der linken Mitte als politisch unerwünscht gelten: Das sei eine falsche ‚Bedrohung‘, meinte er. Wovor haben Sie wirklich solche Angst? Haben Sie so wenig Vertrauen in Ihre ‚Demokratie‘?
Die USA, so deutete er an, werden Europa nicht mehr unterstützen, wenn es weiterhin politische Kreise unterdrückt, Bürger wegen sprachlicher Vergehen verhaftet und vor allem Wahlen annulliert, wie es kürzlich in Rumänien geschehen ist. „Wenn Ihr Angst vor euren eigenen Wählern habt“, sagte Vance, „dann kann Amerika nichts für euch tun“.
Autsch! Vance hatte sie dort getroffen, wo es weh tut.
Es ist schwer zu sagen, was genau der Auslöser für den katatonischen Zusammenbruch Europas war: War es die Angst vor einem Zusammenschluss der USA und Russlands zu einem Großmachtgefüge – wodurch Europa nicht mehr in der Lage wäre, sich auf dem Rücken der amerikanischen Macht zu bewegen, weil jeder europäische Staat einen privilegierten Zugang zum „Ohr“ Washingtons haben müsste?
Oder war es das Ende des Ukraine/Selenski-Kults, der von der Euro-Elite so sehr als „Klebstoff“ geschätzt wurde, um den herum eine falsche europäische Einheit und Identität erzwungen werden konnte? Beides hat wahrscheinlich zur Wut beigetragen.
Dass die USA im Grunde genommen Europa ihren eigenen Wahnvorstellungen überlassen würden, wäre für die Brüsseler Technokratie eine Katastrophe.
Viele mögen annehmen, dass der US-Doppelakt in München nur ein weiteres Beispiel für die bekannte Vorliebe Trumps für „verrückte“ Initiativen war, die sowohl schockieren als auch festgefahrene Paradigmen umstoßen sollen. Die Münchner Reden haben genau das getan! Aber das macht sie nicht zu einem Zufall, sondern zu einem Teil eines größeren Ganzen.
Es ist nun klar, dass der Blitzkrieg von Trump gegen den amerikanischen Verwaltungsstaat nur möglich war, wenn er in den letzten vier Jahren sorgfältig vorgeplant und vorbereitet wurde.
Trumps Flut von Exekutivanordnungen zu Beginn seiner Präsidentschaft war nicht willkürlich. Der führende US-Verfassungsrechtler Jonathan Turley und andere Juristen sagen, dass die Anordnungen rechtlich gut ausgearbeitet waren und es klar war, dass sie rechtlich angefochten werden würden. Mehr noch, das Trump-Team begrüßt diese Anfechtungen.
Was ist hier los? Der neu bestätigte Leiter des Office of Budget Management (OBM), Russ Vought, sagt, dass sein Amt der „An/Aus-Schalter“ für alle Ausgaben der Exekutive im Rahmen der neuen Executive Orders werden wird. Vought nennt den daraus resultierenden Wirbel die Anwendung des verfassungsmäßigen Radikalismus. Und Trump hat nun die Executive Order erlassen, die das Primat der Exekutive als Kontrollmechanismus der Regierung wiederherstellt.
Vaught, der unter Trump 01 im OBM war, wählt sorgfältig den Boden für einen umfassenden Finanzkrieg gegen den Tiefen Staat. Er wird zunächst vor dem Obersten Gerichtshof ausgefochten werden – den das Trump-Team zuversichtlich zu gewinnen erwartet (Trump hat die konservative 6 zu 3 Mehrheit). Das neue Regime wird dann in allen Behörden und Ministerien des Staates angewandt werden. Erwarten Sie Schmerzensschreie.
Der Punkt ist, dass der Verwaltungsstaat – fernab von der Kontrolle durch die Exekutive – sich Vorrechte wie die Immunität gegen Entlassung und die selbst verliehene Autorität zur Gestaltung der Politik angeeignet hat – und damit ein duales Staatssystem geschaffen hat, das von nicht gewählten Technokraten geführt wird, die sich, wenn sie in Abteilungen wie der Justiz und dem Pentagon eingesetzt werden, zum amerikanischen Tiefen Staat entwickelt haben.
In Artikel zwei der Verfassung heißt es jedoch ganz unverblümt: Die Exekutivgewalt liegt beim US-Präsidenten (ohne Wenn und Aber). Trump beabsichtigt, dass seine Regierung diese verlorene Exekutivgewalt zurückgewinnt. Sie war in der Tat vor langer Zeit verloren gegangen. Trump fordert auch das Recht der Exekutive zurück, „Staatsdiener“ zu entlassen und verschwenderische Ausgaben nach eigenem Ermessen „abzuschalten“, als Teil der Voraussetzung einer einheitlichen Exekutive.
Natürlich schlägt der Verwaltungsstaat zurück. Turleys Artikel ist überschrieben mit: Sie nehmen uns alles weg, was wir haben: Demokraten und Gewerkschaften starten existenziellen Kampf. Ihr Ziel ist es, die Trump-Initiative zu lähmen, indem sie politisierte Richter benutzen, um einstweilige Verfügungen zu erlassen. Viele etablierte Juristen sind der Ansicht, dass Trumps Anspruch auf eine einheitliche Exekutive illegal ist. Die Frage ist, ob der Kongress Agenturen einrichten kann, die unabhängig vom Präsidenten agieren; und wie verträgt sich das mit der Gewaltenteilung und Artikel zwei, der einem einzigen gewählten Amtsträger – dem US-Präsidenten – uneingeschränkte Exekutivgewalt verleiht.
Wie konnten die Demokraten das nicht kommen sehen? Der Anwalt Robert Barnes sagt im Wesentlichen, dass der „Blitzkrieg“ „außergewöhnlich gut geplant“ war und in Trump-Kreisen seit Ende 2020 diskutiert wurde. Das letztgenannte Team sei aus einem Generationen- und Kulturwandel in den USA hervorgegangen. Dieser hatte einen libertären/populistischen Flügel mit Wurzeln in der Arbeiterklasse hervorgebracht, der oft im Militär gedient hatte, aber die Lügen der Neokonservativen (insbesondere die von 9/11), die endlose Kriege verursachten, verachtete. Sie waren eher von dem alten Spruch von John Adams beseelt, dass „Amerika nicht ins Ausland gehen sollte, um Monster zu erschlagen“.
Kurz gesagt, sie waren nicht Teil der WASP-„Anglo“-Welt; sie kamen aus einer anderen Kultur, die sich auf das Thema Amerika als Republik, nicht als Imperium berief. Das ist es, was man bei Vance und Hegseth sieht – eine Rückkehr zu dem republikanischen Grundsatz, dass die USA nicht in europäische Kriege verwickelt werden sollten. Die Ukraine ist nicht Amerikas Krieg.
Wie es scheint, hat der Tiefe Staat nicht darauf geachtet, was eine Gruppe „populistischer“ Ausreißer abseits der exklusiven Gesprächsrunde am Beltway vorhatte: Sie (die Ausreißer) planten einen konzertierten Angriff auf den Zapfhahn der Bundesausgaben – der als Schwachstelle identifiziert wurde, über die eine Verfassungsbeschwerde eingereicht werden könnte, die die Ausgaben des Tiefen Staates in ihrer Gesamtheit zum Scheitern bringen würde.
Es scheint, dass ein Aspekt der Überraschung die Disziplin des Trump-Teams war: „keine undichten Stellen“. Und zweitens, dass diejenigen, die an der Planung beteiligt sind, nicht aus der überragenden angloamerikanischen Sphäre stammen, sondern aus einem Teil der Gesellschaft, der sich über den Irak-Krieg geärgert hat und der die „angloamerikanische Sphäre“ dafür verantwortlich macht, Amerika zu „ruinieren“.
Vances Rede in München war also kein Störfaktor – nur um des Störens willen; er ermutigte das Publikum vielmehr, sich auf die frühen republikanischen Werte zu besinnen. Das war gemeint, als er beklagte, Europa habe sich von „unseren gemeinsamen Werten“ abgewandt – d.h. von jenen Werten, die die Amerikaner beseelten, die der Tyrannei, den Vorurteilen und der Korruption der Alten Welt entkommen wollten. Vance warf den Euro-Eliten (ganz höflich) vor, in alte europäische Laster zurückzufallen.
Implizit deutete Vance auch an, dass die europäischen konservativen Libertären Trump nacheifern und handeln sollten, um ihre „Verwaltungsstaaten“ abzuschütteln und die Kontrolle über die Exekutive zurückzugewinnen. Reißt die Brandmauern nieder, lautete sein Ratschlag.
Warum? Weil er den „Brüsseler“ Technokratenstaat wahrscheinlich für nichts anderes als einen reinen Ableger des amerikanischen Tiefen Staates hält – und daher sehr wahrscheinlich versuchen wird, Trumps Initiative zur Normalisierung der Beziehungen zu Moskau zu torpedieren und zu versenken.
Wenn dies der Instinkt von Vance war, hatte er recht. Macron berief fast sofort eine „Dringlichkeitssitzung“ der „Kriegspartei“ in Paris ein, um zu überlegen, wie man die amerikanische Initiative vereiteln könnte. Das Treffen scheiterte jedoch, da es Berichten zufolge in Streit und Verbitterung ausartete.
Es stellte sich heraus, dass Europa nicht in der Lage war, eine „scharfe“ Streitmacht von mehr als 20.000-30.000 Mann aufzustellen. Scholz lehnte eine Beteiligung prinzipiell ab, Polen war als enger Nachbar der Ukraine dagegen, und Italien schwieg. Starmer jedoch rief nach München sofort bei Selenski an, um zu sagen, dass Großbritannien die Ukraine auf einem unwiderruflichen Weg zur NATO-Mitgliedschaft sieht – und damit in direktem Widerspruch zur US-Politik und ohne Unterstützung durch andere Staaten. Trump wird dies nicht vergessen, ebenso wenig wie die frühere Rolle Großbritanniens bei der Unterstützung der Russiagate-Verleumdung während seiner ersten Amtszeit.
Das Treffen hat jedoch die Spaltung und Ohnmacht Europas deutlich gemacht. Europa wurde ins Abseits gedrängt und sein Selbstwertgefühl ist schwer angeschlagen. Die USA würden Europa im Grunde genommen seinen eigenen Illusionen überlassen, was für die Brüsseler Autokratie fatal wäre.
Weitaus folgenreicher als die meisten Ereignisse der letzten Tage war jedoch, dass Trump in einem Gespräch mit Fox News nach seinem Besuch in Daytona Selenskis Behauptung zurückwies, Russland wolle in NATO-Länder einmarschieren. „Dem stimme ich nicht zu, nicht einmal ein bisschen“, entgegnete Trump.
Trump glaubt nicht an die Hauptlüge, die das gesamte geopolitische Gefüge der EU zusammenhalten soll. Denn ohne die „russische Bedrohung“, ohne dass die USA an diese globalistische Lüge glauben, kann Europa nicht so tun, als ob es sich auf einen Krieg mit Russland vorbereiten müsste. Europa wird sich letztlich mit seiner Zukunft als Peripherie in Eurasien arrangieren müssen.
Herrlich… Danke danke Katerchen
Das wäre ja eine Kehrtwende der langjährigen US-Politik um 180°! Aber alles ist möglich.
Sehr interessant! Danke, Kater! 👍
Ronya Othmann hat einen typischen demagogischen Artikel geschrieben. Sie hat recht mit der Titulierung „Antifaschismus“ Jeder kann es von sich behaupten. Die Linke hat mit ihrem alerta, alerta Antifascista, die italienisch-kommunistischen Partisanen beleidigt. Die Linke lebt aus den Geldtöpfen einer faschistoiden Gesellschaft. Jetzt kommt die Demagogie einer 1993 geborenen Kurdin. Die DDR hätte 10% Nazis in ihrem Apparat übernommen. Schönes Schulwissen. Soweit mir bekannt ist waren 56% der FDP-Gründer NSDAP-Mitglieder. Die CDU/CSU brachten es auf 26% und in der SPD waren es 12%. Adenauer hat Oberländer, ein waschechter Nazi, mit der Position eines Minister für Flüchtlinge und Vertriebene betraut. Oberländer hat mit dem Bataillon Nachtigall am Massaker an der jüdischen Bevölkerung in Lemberg teilgenommen. Der einstige ordentliche Professor der Agrarwissenschaften hat auch in der slawischen Bevölkerung des Osten eine Gefahr für Deutschland gesehen (wie sich die Kreise schließen). 1960 mußte er zurücktreten. Adenauer hat auch eine graue Eminenz im Kanzleramt, Globke. Mitverfasser der Rassengesetze. Bereits in der Weimarer Zeit hat er schon an antijüdischen Gesetze, Verwaltungsjurist gearbeitet. Adenauer hatte einst formuliert, daß er das braune Wasser in der Wanne nicht wegschütten kann weil er kein sauberes Wasser hat. Die Verwaltungsjuristen und die Parlamentarier der damaligen Parteien haben eine durchgehende Verbindung vom 3. Reich zur „BRD“ geschaffen (daraus sind die angeblichen Werte bis zur regelbasierten Ordnung entstanden). Frau Othmann versucht die DDR und Putin in den Kreis der Faschisten zu verorten. Faschismus setzt voraus, daß systematisch mit staatlicher Hilfe, gezielt anderes Leben, Denken und andere Ethnien vernichtet werden. Dies trift weder bei der DDR, beim Putin noch bei der AfD zu. Aber es ist die Grundlage der Westukranischen Politik. Erst mit dem Zusammenbruch der UdSSR entstand der Staat Ukraine. Es gab mehrmals Versuche eine Ukraine zu gründen, die aber stets gescheitert sind. Die UdSSR ist durch den Putsch von drei Person, Boris Jelzin, Leonid Krawtschuck und Stanislau Schuschkewitsch beendet worden. Boris Jelzin wurde Ende der 80er alle seine Ämter enthoben. Er hat in seinen Funktionen gegen die UdSSR Verwaltungen gearbeitet. Der Ukrainer Leonid Krawtschuck war ein Mitglied des ZK. Stanislau Schuschkewitsch war Vorsitzender des Obersten Rat von Belaruss. Anscheinend hat der versuchte Putsch im August 1991 gegen Gorbatschow die drei ermöglicht die UdSSR aufzulösen. Der Augustputsch ist gescheitert. Wer die Menschen in Moskau und Petersburg zur Massendemonstration gegen die Gruppe des „Staatskomitee für den Ausnahmezustands“ ermöglichte ist unklar. Unterstützt wurde die Demonstranten von Jelzin der mit einem Panzer auftauchte. Jetzt wurde die Ukraine gegründet. Die Ukraine war gespalten. Der polnisch-habsburger Raum 8gefördert vom 3.Reich) war gegen das russische Gebiet. Ähnlich wie in Jugoslawien wurde gezielt gegen die Gegner der westorientierte ukrainische Herrschaft vorgegangen. Hier beginnt der Faschismus der Ukraine. Die Menschen der Donbass wurde zu Untermenschen herabgestuft und bekämpft. Die Machtübernahme der Ukraine über den Donbass scheiterte an der Weigerung des damaligen Militärs. Es wurden gezielt russische Bürger getötet. Das Militär wurde gesäubert. Eindeutig faschistische Gruppen wurden ins Militär geholt. Damit wurden die Mörder der gegen den US-Demokraten gesteuerte Maidan Demonstranten geschützt und zu Führungspersonen erhoben. Faschismus ist eine Bestätigung durch säubernde Maßnahmen, Verfolgung von Gegner, russische Sprache verboten, Töten von Journalisten. Am ekelhafteste ist der Westen. Der Westen schützt die Faschisten. Baerbock meint, daß die Ukrainer das Hakenkreuz zum Friedenszeichen umgedeutet hätten. Der Westen ist faschistoide. Sie unterstützt den Faschismus. Allein die ASOW-Bewegung betont ihren Faschismus. Da wird der Antifaschismus in der BRD zur Farce. Sie tummeln sich gegen die AfD und helfen die ukrainischen Faschisten. https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/die-partei-die-linke-und-ihre-antifaschistischen-parolen-110325415.html
Der 80. Jahrestag der Befreiung wirft seine Schatten voraus … da haben wir noch eine Expertin, vor deren Art uns schon die alten DDR-Oberen immer gewarnt haben und deren Warnungen abgetan wurden:
https://test.rtde.tech/inland/238274-muessen-weg-bundeswehr-expertin-sucht-fuer-abriss-sowjetischer-ehrenmale-in-deutschland/
… der bundesdeutsche Revanchismus lebt und in ihm das nie bewältigte Erbe des deutschen Faschismus.
Zeitungsanzeige
UNO-Flüchtlingshilfe e.V.
Mut für Menschen
Ideal für woke kinderlose bürgerliche Almans.
„Auch die USA hätten langfristig keine andere Wahl, als die Ukraine weiterhin zu unterstützen.
„Das offensichtliche Schicksal der Amerikaner besteht darin, auf der Seite der Ukrainer zu stehen, daran habe ich keinen Zweifel.“
Zudem erklärte Macron, dass das bisherige Engagement der USA in der Ukraine im Einklang mit ihrer diplomatischen und militärischen Tradition stehe.“
https://freedert.online/international/131481-liveticker-ukraine-krieg/ – 7:36
Realitätsverweigerung? Hat Macron noch nicht mitbekommen, dass sich in den USA etwas Grundlegendes geändert hat? Wieso ist die ganze westeuropäische Mischpoke unfähig zu erkennen, dass sich der Wind gedreht hat?
Darum: Wo kein Wille, da kein Weg.
Sie verarschen uns.
Noch nie vorher von dem Typen gehört.
https://www.geierabend.de/der-steiger-geierabend-dortmund
Das ist das Umfeld von dem Funke-Verlag (Der Westen, …), Brost-Erben haben an den verkauft. Die Brost-Stiftung wird von Bodo Hombach geleitet. Ruhrbarone bis Medien der Funke-Gruppe noch engstens mit denen verbunden. Correctiv-Stiftungen kommt auch aus diesem Sumpf.
Käme da nicht ein erneuter fake Virus genau richtig?
Mädchen, pfff…
Was bringt Dr.Blackrock zuerst.
Zu allererst muss er mal als Bundeskanzler gewählt werden.
Wenn die SPD schlau ist, lässt sie Mr. Brandmauer im ersten Wahlgang durchfallen, um dann Nachbesserungen zu ihren Gunsten zu fordern.
Bereit für den MAGA-Tsunami – Ugo Bardi
Die globale Sphäre des menschlichen Bewusstseins (die „Memesphäre“) wird von einer riesigen virtuellen Welle überschwemmt: einer Reihe von Ideen, die unter dem Namen MAGA laufen. Viele Versprechungen, aber wie alle diese Wellen, ob virtuell oder nicht, wird sie abebben und zurückgehen. Oben: „Die Welle“ von Hokusai.
Donald Trumps politische Haltung zeigt eine enorme Vorwärtsdynamik. So wie die Dinge jetzt stehen, scheinen er und seine Mitstreiter in der Lage zu sein, alle Barrieren zu durchbrechen. Sie tragen ein Sammelsurium unterschiedlicher und zum großen Teil widersprüchlicher Ideen mit sich herum, aber das ist in der Politik normal. Wichtig ist, dass dieses Ideenbündel in Form von einfachen Begriffen wie MAGA – Make America Great Again – erkennbar ist.
„MAGA“ bedeutet eigentlich nichts, oder vielleicht zu viele Dinge, aber es ist ein typisches ‚Meme‘, ein Konzept, das von Richard Dawkins in den 1970er Jahren entwickelt wurde. Es handelt sich dabei um ein Denkmuster, ein rein virtuelles Gebilde, das sich jedoch wie ein echter Virus verhält: Es fängt klein an und wächst dann, indem es die Köpfe der Menschen infiziert. Daniel Dennett hat zu Recht gesagt, dass die Menschen „meme-verseuchte Affen“ sind.
Memes haben wenig oder nichts mit Daten und Fakten zu tun. Alle menschlichen Entscheidungen sind in gewissem Maße heuristisch, aber einige sind einfacher als andere. Wir argumentieren durch „Attributssubstitution“, auch „Verankerung“ genannt. Wir stützen unsere Entscheidung auf einige wenige Fakten oder einen einzigen, und das muss ausreichen. Das müssen wir angesichts der begrenzten Möglichkeiten unseres Verstandes auch. Wenn dann alle von einer bestimmten Idee überzeugt sind (die mit demselben Meme infiziert sind), ist das für Sie ein ausreichender Grund, ebenfalls überzeugt zu sein. In der Sowjetunion waren die meisten Menschen davon überzeugt, dass der Kommunismus eine gute Idee war, vor allem weil alle das sagten, auch wenn nur wenige Marx‘ „Das Kapital“ gelesen hatten. Umgekehrt kann man ein fanatischer Antikommunist sein, ohne etwas über das Leben in der Sowjetunion zu wissen.
Memes verbreiten sich schnell und mühelos, weil unsere Gesellschaft als „voll vernetztes“ Netzwerk strukturiert ist. Das bedeutet, dass Individuen zwar nicht direkt miteinander verbunden sind, aber durch eine Reihe von Links, die einen „Knoten“ mit einem anderen verbinden, miteinander verbunden sind.
Wenn eine Person, die sich beispielsweise unten rechts in der Abbildung befindet, ein Meme an eine Person oben links weitergeben möchte, kann sie das tun, indem sie das Meme von einem Knotenpunkt (Person) zu einem anderen springen lässt. So funktionieren soziale Netzwerke.
Aber nicht alle Memes gehen viral, d. h. sie verbreiten sich über das gesamte Netzwerk. Das tun sie, wenn sie einen einfachen Weg finden, in die Köpfe der Menschen zu gelangen. Memes sind das virtuelle Äquivalent von Genen in der biologischen Welt, sie verhalten sich also genauso wie Viren und Bakterien. Ein Meme kann mehr oder weniger „infektiös“ sein, und die Menschen können eine „Immunabwehr“ dagegen haben oder auch nicht.
In einigen Fällen ist diese Abwehr angeboren. Während des Zweiten Weltkriegs versuchte die alliierte Propaganda, die deutschen Bürger davon zu überzeugen, Selbstmord zu begehen, was als heldenhafter Akt beschrieben wurde. Ich erzähle die Geschichte in meinem kürzlich erschienenen Buch „Vernichtungen“. Der Versuch hatte einigen Erfolg, aber nur bei einem kleinen Teil der deutschen Bevölkerung. Das Meme war nicht sehr ansteckend, weil die meisten Menschen von Natur aus gegen die Idee des Selbstmordes immunisiert sind.
In einigen Fällen wird die Immunität der Menschen gegen ein Meme im Laufe der Zeit aufgebaut. Wenn sich ein Meme in einer Bevölkerung ausbreitet, beginnen die Menschen, sich von ihm zu „erholen“. Sie stellen fest, dass es nicht hält, was es verspricht, oder hören einfach auf, an es zu glauben. Irgendwann erreicht die Zahl der immunen Menschen einen Schwellenwert, und das System geht in einen Zustand über, der als „Herdenimmunität“ bezeichnet wird. Der Anteil der immunen Menschen, der für das Erreichen der Herdenimmunität erforderlich ist, ist nicht festgelegt, aber im Allgemeinen geht man davon aus, dass er bei mindestens 75 % der Bevölkerung liegt. Gegen ein stark infektiöses Virus oder Meme muss er höher sein.
Zu Beginn der COVID-19-Pandemie zum Beispiel hatten die meisten Menschen einfach keinen Schutz vor Memes wie „die Kurve abflachen“ oder „die verdammte Maske tragen“; Konzepte, die sie noch nie zuvor gehört hatten. Niemand wusste etwas über epidemiologische Modelle, und niemand wollte den Cochrane-Bericht über die Schutzwirkung von Masken lesen, der keine Beweise für deren Wirkung erbrachte.
Die Menschen stützten sich bei ihren Entscheidungen über Gesichtsmasken auf einfachere Beobachtungen, wie etwa: „Tragen die Leute um mich herum Masken?“ Die Verbreitung des Memes funktionierte nach dem Mehrheitsprinzip: Je mehr Menschen mit Masken auf der Straße gesehen wurden, desto mehr trugen sie überall. So entstand eine Reihe von Memes, die wir als „Covidianismus“ bezeichnen könnten, darunter ein memetischer Angriff auf die Cochrane-Studie, der viele Menschen davon überzeugte, dass sie „widerlegt“ sei. (*) Diese Memes sind wie der Teufel aus dem Lukasevangelium (8:26-39), dessen Name „Legion“ ist.
Im Moment ist der MAGAismus eine weitere Gruppe von Memes, die sich schnell verbreitet, da die Menschen anscheinend kaum eine Immunabwehr dagegen haben. Der MAGAismus basiert auf Memes, die logisch absurd, aber heuristisch absolut sinnvoll sind: „Da COVID-19 ein Schwindel war, folgt daraus, dass die Mondlandungen nie stattgefunden haben.“ Die MAGA-Memes bringen eine starke negative Bewertung gegen eine Reihe von Ideen mit sich, die bis vor nicht allzu langer Zeit noch als gut galten: Wissenschaftliche Forschung, Eindämmung des Klimawandels, nachhaltige Wirtschaft, internationales Recht, soziale Gerechtigkeit, Gesundheitsversorgung für alle, Verteidigung der Armen und vieles mehr. Einige dieser Ideen müssen dringend überdacht und überarbeitet werden, aber sie in etwas Böses zu verwandeln, ist keine gute Sache.
Was wird also mit dem MAGA-Meme passieren? Wie alle Memes wird es eine begrenzte Lebensdauer haben. Wenn die Menschen entdecken, dass es viel verspricht, aber nur wenig hält, werden sie eine Immunabwehr dagegen aufbauen. Irgendwann wird eine „Herdenimmunität“ erreicht, die dafür sorgt, dass weitere magaistische Versprechen niemanden mehr infizieren. Dann wird das Meme verschwinden.
Es mag ein langsamer Prozess sein; Memes neigen dazu, dem „umgekehrten Seneca-Prinzip“ zu folgen, d. h. sie wachsen schnell und gehen langsam zurück. Aber in unserer Zeit kommen und gehen Memes sehr schnell. Es hat Jahrzehnte gedauert, bis Memes wie der Faschismus und der Kommunismus abklangen und vollständig verschwanden. Aber MAGA, wie auch der Covidianismus, überdauern vielleicht nicht länger als Donald Trumps Amtszeit als Präsident, und vielleicht noch viel weniger, wenn er einen großen Fehler macht, was durchaus passieren kann.
Und dann? Dann sind wir wieder bei der Definition von Daniel Dennett: Wir sind meme-verseuchte Affen. Ein Meme ist verschwunden, ein anderes wird kommen. Was wird das nächste sein? Ein erfolgreiches Meme überrascht uns per Definition, es ist also unvorhersehbar. Das war beim COVID-Meme der Fall, und das ist jetzt beim MAGA-Meme der Fall. Bevor sie die Meme-Sphäre eroberten, konnte sich niemand vorstellen, dass sie so virulent sein könnten. Alles ist möglich, aber eines wissen wir: Alle neuen Memes sind nur alte Memes, die die Menschen vergessen haben, und wir könnten dazu verdammt sein, uns für immer im Kreis zu drehen und die Fehler der Vergangenheit immer wieder zu machen.
„„Da COVID-19 ein Schwindel war, folgt daraus, dass die Mondlandungen nie stattgefunden haben…………….““
Also so einfach sollte man es sich natürlich niemals machen.
Es heißt schließlich:
Wer einmal (oder mehrfach) lügt, dem glaubt man nicht mehr. ………. und nicht:
Wer heute lügt, der tat es zwingend vor 50 Jahren auch schon.
Vielmehr hilft es stets gesunden Zweifel anzubringen dazu, sich nicht andauernd hinter den Fichtenwald führen zu lassen. Konkret:
Da ich bekanntermaßen nicht an die (bemannte) Mondlandungen wie dargestellt und erzählt glaube (nicht zu verwechseln mit meiner ebenso unmöglichen beweiskräftigen Falsifizierbarkeit dieser Spektakel) fiel es mir und anderen ähnlich kritischen Geistern folglich schlicht ausgesprochen leicht, nicht auf das Carolatheater hereinzufallen.
Jedenfalls nicht so um mich selbst dann, im Gegensatz zu anderen vier Fünfteln, zum Versuchskarnickel der Pharmahexerei machen zu lassen und da ging und geht es ebenso bekanntermaßen bereits um Leben und Tod.
Peak Oil durch die Hintertür? 🙂
Ugo Bardi ist Mitglied des Club of Rome und Vertreter der Peak-Oil-These.
Aber darum geht es ja nicht in dem Artikel. Bekannt wurde es durch seine Seneca-Kurve.
Quelle: https://cassandralegacy.blogspot.com/2011/08/seneca-effect-origins-of-collapse.html
Warum Seneca-Kurve?
„„Es wäre ein Trost für unsere schwachen Seelen und unsere Werke, wenn alle Dinge so langsam vergehen würden, wie sie entstehen; aber wie dem so ist, das Wachstum schreitet langsam voran, während der Weg zum Ruin schnell verläuft.“
Das sagte vor rund 2000 Jahren der römische Philosoph Lucius Annaeus Seneca. Und als hätte Seneca diesen Satz beweisen wollen, war auch er im Laufe seines Lebens immer wohlhabender und einflussreicher geworden, sogar zum Berater von Kaiser Nero stieg er auf. Bis er in Ungnade fiel und schließlich verdächtigt wurde, Teil einer Verschwörung gegen den Kaiser zu sein, weswegen ihm Nero die Selbsttötung befahl.“
Quelle: https://www.deutschlandfunk.de/kollabierende-systeme-was-imperien-und-lawinen-gemeinsam-100.html
Seine Seneca-Kurve wendet er hier auf Memes an.
Der Grund warum ich den Artikel hier gepostet habe, war, dass Trump und sein MAGA-Programm nur vier Jahre Zeit haben. Wenn Trump nicht liefern kann, und in den Staaten wird es eben doch nicht so great, dann ist der Zauber vorbei, und der Tiefe Staat wird wieder übernehmen. Genau das dürfte die Wette hierzulande, und in Brüssel sein.
Nach Trump kommt acht Jahre Vance, wenn sie sich richtig aufgestellt haben.
„Dann kamen die Versuche zu Trumps Amtsenthebung, wobei Selenskij eine zentrale Rolle spielte und alles verschlimmerte. Jeder Ansatz zu ernsthaften Gesprächen mit Russland wurde als „Verrat an der Ukraine“ gebrandmarkt und dieselbe falsche Anschuldigung wie schon zuvor wurde gegen ihn erhoben.“
„Im September 2024 kam Selenskij in die USA und betrieb in Pennsylvania für Kamala Harris Wahlkampf. Während dieser Zeit zeigte er in einem Interview in New York seine Verachtung für Trump und JD Vance: „Trump weiß nicht, wie man den Krieg stoppt“, sagte er, und bezeichnete Vance als „zu radikal“, und als jemanden, den man „nicht ernst zu nehmen“ brauche.“
„Selenskij lehnte eine Rückzahlung der riesigen US-Ausgaben für die Ukraine ab – obwohl die USA nicht nur Waffen geliefert, sondern auch 90 Prozent der Kosten für die ukrainischen Medien, Renten und Gehälter im öffentlichen Dienst finanziert hatten. In München auf der UN-Sicherheitskonferenz traf er Vance und zelebrierte seine unveränderte ukrainische Arroganz. Statt Bescheidenheit zu zeigen, griff Selenskij Trump persönlich an und behauptete, dieser lebe „in einem Desinformationsraum“, der von den Russen kontrolliert würde. Damit machte er sich endgültig irrelevant.“
https://dert.site/meinung/238342-schmaehliche-ende-zelensky-kults/
Noch immer laufen die Telefone heiß. Kumpel, hast du das gesehen?
You made my day …
Glaube nicht dass Ji Xingping, Putin oder Kim Jong Un sich darüber amüsiert haben. Das Sterben geht weiter und die Gangart gegenüber China und Nordkorea wird unter der neuen US Führung rauer als unter Biden.