Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Die Story ist in USA angekommen.
https://nypost.com/2025/08/25/world-news/heroic-american-tourist-brutally-stabbed-while-protecting-two-women-in-germany-is-a-model-from-upstate-ny/
Mal sehen, ob das ein Nachspiel hat 🙂
Völlig unabhängig von den Details des Vorfalls erfasst mich grundsätzliche Schadenfreude, wenn ich lese, dass ein US-Bürger das Opfer wurde. Ich fühle mich auch nicht wohl, wenn die Leute Englisch sprechen. Oder Polnisch. Oder Dänisch. Ich begreife sie als meine Feinde. Deren Regierungen haben offen gejubelt, als NS2 zerstört wurde. Oder sie waren dabei hilfreich. Wider besseren Wissens mache ich kaum einen Unterschied zwischen Regierung und Volk. Wenn das bei mir so ist, dann auch bei anderen. Ich glaube man nennt das Kriegstüchtigkeit.
Weil es ja auch gestern u.a. um Flaggen ging …
Neues von Trump: Wer die US-Flagge ab heute in den USA verbrennt, geht in den Knast!
https://www.zerohedge.com/political/trump-signs-order-targeting-american-flag-burning-desecration
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/08/prosecuting-burning-of-the-american-flag/
Als Ausländer in den USA kommt man wohl billiger davon: Rauswurf!
„(d) Der Außenminister, der Generalstaatsanwalt und der Minister für innere Sicherheit verweigern, verbieten, beenden oder widerrufen im Rahmen ihrer jeweiligen Zuständigkeiten Visa, Aufenthaltsgenehmigungen, Einbürgerungsverfahren und andere Einwanderungsvorteile oder beantragen die Ausweisung aus den Vereinigten Staaten gemäß Bundesrecht, einschließlich 8 U.S.C. 1182(a), 8 U.S.C. 1424, 8 U.S.C. 1427, 8 U.S.C. 1451(c) und 8 U.S.C. 1227(a), wenn eine entsprechende Feststellung getroffen wurde, dass ausländische Staatsangehörige unter Umständen, die die Anwendung solcher Rechtsbehelfe gemäß Bundesrecht zulassen, an Aktivitäten zur Schändung der amerikanischen Flagge beteiligt waren.
Übersetzt mit DeepL.com (kostenlose Version)“
Das ist jetzt aber doof, den bei beschädigten oder verblichenen US-Flaggen ist laut „United States Flag Code“ das Verbrennen jeder anderen Art von Entsorgung vorzuziehen…
Du hast recht! rofl
The flag, when it is in such condition that
it is no longer a fitting emblem for display,
should be destroyed in a dignified way, preferably by burning.
https://www.govinfo.gov/content/pkg/USCODE-2011-title4/pdf/USCODE-2011-title4-chap1.pdf
Is ja cool…
Die Pflanzen wurden doch nicht geklaut!
Die wurden nur sozialistisch umgelagert.
Bombe ZDF-Sommerinterview Ines Schwerdtner
Linken-Chefin gibt zu: Es gibt einen Pakt mit der CDU
Die SED-PDS-Die Linke hat Friedrich Merz im zweiten Wahlgang in den Kanzlersattel geholfen. Beim Sommerinterview kommt jetzt heraus: Dies geschah nur gegen klare Zugeständnisse der CDU für künftige Abstimmungen. Damit ist klar: Auch die Linke ist jetzt im Club der Staatsparteien.
„Damit ist klar: Auch die Linke ist jetzt im Club der Staatsparteien.“
Ja „jetzt“ ist gut. Sie war natürlich nie nicht nur etwas anderes, vielmehr schon immer zumindest die mit Abstand reichste Partei von allen.
Merkwürdigerweise juckt das keinen ansonsten hochlinken DDR-Anbeter, daß diese
Gaunerbande„Partei“ bis heute das Milliardenvermögen, das unstrittig im Laufe der Jahrzehnte von der SED eingerafft wurde, von diesem Teil Deutschlands veruntreut.https://archive.ph/0VhaU
Skandalöse Klimastudie
Entlarvte Katastrophenprognose offenbart mächtiges Netzwerk zum Schaden der Wirtschaft
„Wissenschaftlich völlig ungültig“ – eine dramatische Klimavorhersage des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung erntet massive Kritik. Interessenkonflikte wurden verschwiegen – sie offenbaren zweifelhafte Verwicklungen bis in politische Zirkel.
https://www.welt.de/wissenschaft/video68ac95bc5d3e123a945aad77/kritik-an-klimastudie-es-gibt-da-finanzielle-verstrickungen-die-aber-nicht-offengelegt-wurden.html?icid=search.product.onsitesearch
Kritik an Klimastudie
„Es gibt da finanzielle Verstrickungen, die aber nicht offengelegt wurden“
Das ist hanebüchen, was da passiert ist.
Seriöse Fachzeitschriften führen ein peer-rating durch, d.h. man legt die Studie zunächst einmal Leuten, die auch auf dem Gebiet arbeiten, vor und bittet diese die Qualität der Studie zu beurteilen.
Die vier Leute, die das taten, wiesen auf grundlegende Probleme hin.
Das ist normalerweise das Ende. Kein seriöses wissenschaftliches Medium fasst sowas dann an.
Nature hat das aber einfach ignoriert.
Mehr muß man über Nature nicht wissen. Und ein Satz zum PIK ist Zeitverschwendung.
Bei SIENCE wäre das nicht passiert.
Science fiction ist nicht nur ein Film-Genre 🙂
Ich weiß ja nicht, was Vance gesagt hat, aber es kommt darauf an, wie man Kriegsende versteht.
a) Einstellung der Kampfhandlungen
b) Friedensvertrag
Für Japan endete der 2. Wk 1952 als der Friedensvertag von San Francisco in Kraft trat.
Ja, das russische Angebot 1990 von Gesprächen über Ostpreußen wirkte auf die Deutschen, denen seit 4 Jahrzehnten eingetrichtert worden war, daß nur Ewiggestrige, alte Nazis, Faschisten und Revanchisten an den deutschen Ostgebieten festhielten, wie das unanständige Angebot an eine züchtige Jungfrau. Nachdem die Sowjets aus ihrem besetzten Teil Deutschlands abgezogen waren, hätten dann auch die Natotruppen aus Westdeutschland verschwinden müssen. Neutralität Gesamtdeutschlands – das ging ja gar nicht, dann ohne Stiefelleckerei „für die Freiheit“ hätten die deutschen US- und EU-Vasallen sich schutzlos und verlassen gefühlt. Natürlich hätten unsere westlichen „Freunde“ auch alles unternommen, um ein neutrales Deutschland zu verhindern, aber Außenpolitik ist nun mal kein Ponyhof!
„Nachdem die Sowjets aus ihrem besetzten Teil Deutschlands abgezogen waren, hätten dann auch die Natotruppen aus Westdeutschland verschwinden müssen. Neutralität Gesamtdeutschlands – das ging ja gar nicht,……….“
Was allerdings noch eine Weile „ging“, war die russische Energielieferung.
Wird wohl eine Bedingung seinerzeit gewesen sein um da überhaupt bei dem ganzen Spielchen mitzumachen.
Ging & war, ja bekanntlich war es einmal aber die Bundesbildungsbürger zahlen lieber den dreifachen Preis und am Schluß ist es doch russisches Gas/Öl, nur eben „hintenherum“ über die Amikassen bezogen 😮😮
Wieso muss ich eigentlich immer wieder, wenn ich diese Seite aufrufe, mich davor fürchten, dass Superguppi eine erkleckliche Anzahl unkommentierter Links reingesetzt hat. Das nervt nur noch… Postmoderne Sprachlosigkeit, oder was?
@duFria:
Es ist nicht alles „unbrauchbar“, was Suppiguppi hier postet!
Er liest das hier nicht, duFria. Er postet.
Ab und zu macht er auch sehr gute Kommentare mit Spezialwissen in Naturwissenschaften und Technik.
Ist das der „Herzog“?
Ich dachte, es ist hier offensichtlich, wie Kinder als Objekte für Klimapropaganda benutzt werden. Die ÖRR schrecken vor nichts zurück.
„dass Superguppi eine erkleckliche Anzahl unkommentierter Links reingesetzt hat. Das nervt nur noch……………“
Sehe ich anders.
Ok, bin ja erst seit nunmehr 11 Jahren (+ quasi täglich) dabei 😏😏
Suppiguppi reagiert sehrwohl auf Fragen, auch meist sehr fundiert (und „kurz und knackig“).
Mich störts nicht.
Ach wirklich, Superguppi? Schön, dass Ihnen dieses Sensatiönchen wieder den Tag versüsst hat. Und selbstverständlich Dank dafür, dass Sie keine Mühen gescheut haben, es die Kommjunitie stante pede wissen zu lassen, also dies oder das…
Die taz hat Habeck interviewt und der hat nicht nur angekündigt sein Mandat niederzulegen, sondern vor allem gegen die Nr.:2 im Staate ausgeteilt. Das ist der Bundestagspräsident – zur Zeit ist das Julia Klöckner von der CDU. Habeck so: „Ich kenne Frau Klöckner schon lange. Sie war noch nie in der Lage, Dinge zusammenzuführen. Sie hat immer nur polarisiert, polemisiert und gespalten“. Sie sei eine Fehlbesetzung, und säße jetzt nur auf dem Posten, um als Ministerin keinen Schaden anzurichten. Außerdem hat Klöckner zum CSD keine Regenbogenfahne auf dem Reichstagsgebäude gehisst, was „die Gesellschaft gespalten“ habe „Ob mutwillig oder aus Dämlichkeit, weiß ich nicht.“
https://taz.de/Robert-Habeck-tritt-zurueck/!6106347/
mit Habecks Intellekt nie Schritt halten… Und das ist keine Satire? Das denkt der wirklich?
Ja, wahrhaftig ein Großer, eines der größten Arxxxlxxx, die Deutschland je hervorgebracht hat.
Man sollte ihm Denkmäler setzen!
Der Mann hat Großes vollbracht.
Ein Platz in der Geschichte ist ihm sicher.
PS: Ich habe halt keinen Bademantel!
Es geht auch ohne Bademantel, du Weichei
Ich war Euch ja noch einen Link zum Klatschthema „Die schönsten Show-Biz-Paare“ schuldig:
Das sind die schönsten Showbiz-Paare
Bild 25.
@Severa:
😁
Beim Bild 25 hat sich mein Magen gemeldet, und zwar sehr drastisch. Hier von schön zu sprechen, ist eine Anmaßung.
Ich habe die Überschrift nicht erfunden.
* eimerchen reich *
Über Schönheit lässt sich ja bekanntlich, ach lassen wir das…
Wusste aber nicht, dass Merkels „lieber Barack“ in die Unterhaltungsbranche gewechselt ist.
Die Obamas produzieren Filme (Higher Ground Productions) mit Propaganda für Buntheit und Diversität bei Netflix.
https://de.wikipedia.org/wiki/Higher_Ground_Productions
Neues aus der Irrenanstalt:
https://www.welt.de/regionales/baden-wuerttemberg/article68a6feb293468d1ba10d0504/Linke-kritisiert-Transfrauen-zahlen-Bartentfernung-selbst.html
„Womit rechnen Sie im Herbst: Massendemonstrationen oder noch mehr Massenpsychose?“
Herrlich! 😁👍
@Helge:
Ich würde mich freuen, wenn Du den „Kaffeemann“ hier regelmäßig verlinken würdest. Im Wust der Informationsflut geht mir dieser sympathische Kerl irgendwie immer verloren.
So Leutz, Wadenbeißerqualitäten gefragt. Macht den Wissenschaftspuff dicht !
https://www.welt.de/wissenschaft/plus68abf4168c33b226bcae6cdd/skandaloese-klimastudie-entlarvte-katastrophenprognose-offenbart-maechtiges-netzwerk-zum-schaden-der-wirtschaft.html
Wenn die begraben sind, mit der Schaufel noch 13 mal draufhauen. Dass die nicht als Wiedergänger wieder auferstehen.
Leider hinter der Bezahlschranke. Ich weiß aber, was drinsteht :O), weil ich deren Betrug schon jahrelang im Auge habe. Trotzdem: Wer kommt an das Original ran?
Als Audio: https://podcast-test-welt.podigee.io/256420110-skandalose-klimastudie-entlarvte-katastrophenprognose-offenbart-machtiges-netzwerk-zum-schaden-der-wirtschaft
Vielen Dank!
Teilzitate finden sich auch bei Hadmut:
„Wissenschaftlich völlig ungültig“ – eine dramatische Klimavorhersage des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung erntet massive Kritik. Interessenkonflikte wurden verschwiegen – sie offenbaren zweifelhafte Verwicklungen bis in politische Zirkel.
Die Studie erntete im April 2024 donnernde Schlagzeilen: „Der Klimawandel bedroht die Weltwirtschaft“, titelte die „Tagesschau“, „Klimakrise kostet 38 Billionen Dollar pro Jahr“, meldete der „Spiegel“. Sie avancierte zur am zweithäufigsten zitierten Studie aus der Klimaforschung 2024.
Die Medienberichte angefacht hatte eine Pressemitteilung des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung (PIK), die für die Arbeit seiner Forscher warb: „Selbst wenn der CO₂-Ausstoß ab heute drastisch gesenkt werden sollte, ist die Weltwirtschaft aufgrund des Klimawandels bereits zu einem Einkommensverlust von 19 Prozent bis 2050 verurteilt, so eine neue Studie, die in ,Nature‘ veröffentlicht wurde“, hieß es darin. Jene Studie erweist sich aber nun als einer der größten Wissenschaftsskandale der vergangenen Jahre.
Es häufen sich fachliche Verrisse. Jetzt haben die Autoren zur Schadensbegrenzung einen neuen Aufsatz publiziert, der alles nur noch schlimmer macht. Der Fall sät grundlegende Zweifel an „Nature“, dem PIK, unkritischen Medien, Polit-Organisationen und Finanzinstituten; Kritiker sprechen von Filz.
[…]
Dabei treffen sich die Interessen des PIK und des NGFS, die beide der wissenschaftlich wenig robusten Theorie der „Planetaren Grenzen“ folgen, die Einhegung wirtschaftlicher Aktivität verlangt. Die Politikforscherin Jessica Weinkle von der University of North Carolina-Wilmington führt das Schwächeln der deutschen Wirtschaft auch auf „NGFS-gesteuerte Manöver“ zurück. Wirtschaftsabschwung stehe „im Einklang mit dem NGFS-Ethos der Deindustrialisierung und des Degrowth“.
Weinkle sieht „schwerwiegende Interessenkonflikte“, denn das PIK ist wirtschaftlich mit dem NGFS verflochten – über die einflussreiche Klimaschutz-Stiftung „Climate Works“, ein wichtiger Sponsor des NGFS, die auch das PIK für die Berechnung von NGFS-Szenarien bezahlt. Interessenkonflikte schließen die Studienautoren des PIK um den Klimaforscher Anders Levermann in ihrer Studie allerdings ausdrücklich aus; Levermann macht auch sonst gern mit pompösen Theorien zu Gesellschaftsveränderung und dramatischen Katastrophenvisionen von sich reden.
[…]
„Nature“ – „In einen Fußabtreter verwandelt“
Dass die Arbeit im gewichtigen Wissenschaftsmagazin „Nature“ veröffentlicht wurde, verschaffte ihr Kredit. Das renommierte Magazin hätte die Arbeit nicht veröffentlichen dürfen, denn seine Redaktion war gewarnt worden: Alle vier begutachtenden Wissenschaftler hatten gravierende Mängel an der Studie festgestellt. „Ich habe große Bedenken hinsichtlich der Unsicherheit und Gültigkeit des empirischen Modells, das sie erstellt und für die Prognosen verwendet haben“, schrieb einer der drei Gutachter. „Es könnte für diese Studie hilfreich sein, nicht den oft übertriebenen Darstellungen in der Literatur zu folgen“.
„Leider muss ich Sie darauf aufmerksam machen, dass die statistische Methodik, auf die sich die Forschungsarbeit mit dem Titel stützt, keinerlei wissenschaftliche Grundlage hat“, monierte ein anderer Gutachter in erstaunlicher Deutlichkeit. Ein weiterer schrieb: „Es fällt mir schwer, die Ergebnisse zu glauben, die … unintuitiv groß erscheinen.“ Vorausschauend ergänzte er: „Die Veröffentlichung von Zahlen in einflussreichen Zeitschriften, die anschließend im Wesentlichen diskreditiert werden, kann viel Verwirrung stiften.“
„Nature“ habe sich „in einen Fußabtreter verwandelt“, lästert Weinkle. Dass „Nature“ die Studie trotz solcher fundamentalen Einwände seiner Gutachter veröffentlichte, sei „ein Skandal“, meint Roger Pielke Jr., leitender Klimapolitik-Experte am American Enterprise Institute. „Der Skandal besteht darin, dass die Fehler des Papiers seit über einem Jahr bekannt sind und man sich dennoch weiterhin auf das fehlerhafte Papier als Grundlage für wichtige politische Leitlinien verlässt“, erklärt er.
[…]
Als „wissenschaftlich völlig ungültig“ bewertete der Ökomom Richard Rosen vom Tellus Insitute im September 2024 die PIK-Studie.
Nature war nach meiner Ansicht keine wissenschaftliche Publikation.
„Dabei treffen sich die Interessen des PIK und des NGFS, die beide der wissenschaftlich wenig robusten Theorie der „Planetaren Grenzen“ folgen, die Einhegung wirtschaftlicher Aktivität verlangt.“
Weil unser Globus nämlich grenzenloses Wachstum erlaubt, nehme ich an.
Kann es sein, dass sich hier wie da die seriöse Wissenschaft längst zurückgezogen hat? Weil wir längst mittendrin im Verteilungskampf sind, und jeder, der sich nicht zu einem Lager bekennt, grundsätzlich erledigt ist?
„Die Wahrheit ist was für Idioten“ Charlie Sheen in Being John Malkovich
Wirtschaftliche Aktivität muss nicht zwangsläufig grenzenloses Wachstum nach sich ziehen. Wir werden die „Einhegung wirtschaftlicher Aktivität“ mit der grünen Brechstange hierzulande bald am eigenem Leib spüren.
Imho geht es bei dem Thema lediglich um eine Folge des sukzessiven Ausstiegs der USA aus dem Klimaschwindel. Wir werden nachziehen müssen – so oder so – auch wenn es viele Gläubige verunsichern wird.
Was genau meinst Du mit „nachziehen müssen“? Billig Kohlenwasserstoffe einkaufen ist vorbei. Der Pate aus Amerika verlangt jetzt Schutzgeld, und Russland war der einzige günstige Anbieter. Wir können ja aufhören Windräder und Solaranlagen aufzustellen – die ganze Energiewende zum Teufel schicken – aber deswegen wird Energie nicht sehr viel billiger. Für uns sind die Würfel gefallen. Deutschland zeigt der Welt jetzt, wie die Erste Welt auf das Energieniveau von Schwellenländern absteigt. Der Rest Europas wird uns dabei folgen. Wir könnten die Entwicklung vielleicht beschleunigen, bis die Migranten auf der Straße stehen, und verlangen, dass wir deren Remigration finanzieren, weil sie keinen Bock haben mit uns unterzugehen.
Ich meinte mit mit „nachziehen müssen“ die zu veröffentlichten Meinungen in diesen unserem Lande.
Die neun planetaren Grenzen:
siehe: https://de.wikipedia.org/wiki/Planetare_Grenzen
Ich bin seit längerer Zeit weg vom aktiven Fernsehen. Wenn ich dann aber doch mal hinsehe, muss ich feststellen, dass die Darsteller und -innen der beliebtesten🤭 Serien überhaupt nicht altern. Das betrifft auch Rosenheim, wo sogar ein bereits Verstorbener wieder auferstanden ist. Pietätlos!
Ja, sie bringen nichts Neues, stattdessen „Classics“, also aus der staubigen Mottenkiste und meinen, der Zuschauer wäre begeistert. Sie bieten uns also verschimmelte Waren an. Wer kauft sie?
Was mir – jemand, der auch schon lange nicht mehr „Fernsehen guckt“ – darüber hinaus noch auffällt:
Immer dann, wenn mir irgendjemand von aktuellen Sendungen oder Shows im Fernsehen erzählt, höre ich immernoch die selben Namen, wie vor 20 Jahren. Jauch, Raab, Elton … nicht ein Name, den man nicht schon Anfang der 2000er hätte hören können.
Also weniger Mottenkiste als mehr Zombiekiste!
Das könnte an eurem Umfeld liegen. Es lässt langsam nach und kennt die neuen Namen nicht mehr. Also ja: Zombiefizierung. 🙂
Da du scheinbar noch viel an der Glotze hängst, kannst du mir bestimmt einen neuen/aktuellen Namen nennen?!
Ein Fabergé-Eis für die Zarenkinder!
@Jokerin:
😁👍