Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Niggerianer fliegt als Liebesbetrüger auf. Deutsche Frau, die ihren vermeintlichen Liebhaber nie gesehen hat und nur über Telegramchats kennt, wird gewarnt, will es aber nicht wahrhaben und zahlt einfach weiter.
https://www.bild.de/regional/dresden/dresden-bankkarte-einkassiert-weil-frau-50-an-love-scammer-zahlte-68f75f76425f0450220e56d0?
Kindliche Naivität oder Opfer der Medienpropaganda?
interessante Diskussionsrunde
(Vielleicht auch der Versuch einer diplomatischen Annäherung?)
Jetzt kommt der Werbeblock!
Möbelaufzug von Juwelenraub im Pariser Louvre kommt aus Werne
https://www.instagram.com/boeckermaschinenwerke/p/DQBr9Xdgp_D/
Es gibt noch Leute, die Produkte MADE IN GERMANY schätzen 🙂
Warum besteht in der russischen Gesellschaft kein Konsens über die Zukunft der Ukraine?
Den Artikel habe ich selbst nur überflogen. Was mich interessierte waren die Kommentare. Ich fand einen lesenswerten Streit, der mit einem sinnvollen Vorschlag endete.
Kein Konsens? Hört sich irgendwie sehr negativ an.
Pluralismus ist netter! 🙂
my 2 cents:
Aktuell haben die Russen ein größeres Truppenkontingent im Süden des Dnjper in Reserve liegen.
Die wollen wohl nach Odessa, was ja schon vor 2 Jahren der Plan war.
Experte sagt: Putin hat beschlossen Odessa einzunehmen.
Frage an Stalini.
Darf man zu sowas „geisteskrank“ sagen?
Besser nicht.
Aber Du darfst sagen, dass der Mann, oder wenn er so will, die Queen, grauenhaft schlecht angezogen ist. Und ansonsten würde ich empfehlen, dass man auf solche Provokationen gar nicht reagiert. Die Kinder, die zu solchen Veranstaltungen geschickt werden, kommen doch eh nur aus, ähm, total kranken Familien 🙂
Einmal steht da „verurteilt wurde“ und einmal „unter Verdacht“. Was denn nun, Herr Reichelt, oder erkennen Sie den Unterschied nicht?
Wenn verurteilt, dann ist das ein Krimineller.
Kein Widerspruch. Wiederholungstäter.
„Klimapflege“. Alles für die Klimarettung!
Als Kohl im Frühjahr 1983 die Wahl gewann und Bundeskanzler wurde, hatte er bereits im Herbst seinen ersten Bestechungsskandal an der Backe: die Flick-Affäre.
Flicks Anwälte nannte die Zuwendungen an die Parteien: Pflege der Parteienlandschaft.
So gesehen ist Deutschland wohl ein Pfelgefall, was die Zuwendungen angeht 😉
Na, diese lumpigen 4,1% werden sie doch wohl noch schaffen?
https://web.de/magazine/wirtschaft/porsche-meldet-959-prozent-gewinneinbruch-41517232
Könnt Ihr den Röper erreichen?
Nein, irgendwas von „bad gateway“ bei https://anti-spiegel.ru/category/newsticker/
Ich kann es mir nicht erklären ❓🤔❓
Gebühr nicht bezahlt?
Heute Morgen kein Problem, jetzt siehe Moppel.
Röper ist auch auf telegram unterwegs:
https://t.me/s/AntiSpiegel
Das ist in den letzten ca. 4 Wochen ab und an schon mal passiert. Da Röper aber nichts gesagt hat, dachte ich, es seien noch Nach- oder Sicherheitsarbeiten, nachdem man seine Seite (vlt. vor 6 – 8 Wochen) attackiert hat.
Das sind fortgesetzte Hackerattacken…
Ansage mit Gong
Doch keine Termine in Peking – Wadephul sagt China-Reise ab
Außenminister Johann Wadephul wollte mit Wirtschaftsbossen in Peking deutsche Stärke demonstrieren. Und musste die geplante Reise absagen, weil Peking kein Interesse an seinem Besuch zeigte. Ein Vorgeschmack auf die neuen deutschen Realitäten und Deutschlands Stellenwert in der Weltpolitik.
Dort wollte doch schon mal jemand „deutsche Stärke demonstrieren“. Die Chinesen werden ihn wohl daran erinnert haben.
Ahm….irgendwasvitsch:
„Entscheidend sei, dass der Gesprächsfaden mit China nicht abreiße, sondern fortgesetzt und vertieft werde – insbesondere zu Fragen von Frieden, Sicherheit, Wirtschaft, Handel und Menschenrechten……….“
Ja und dazu brauchen die Gelben wohl sicherlich keinerlei Belehrungen eines roten Typen aus einem Land, wo mitttlerweile selbst lang gediente Professoren von der Meinungs-Gestapo heimgesucht werden, weil die an sich harmlose Netzkommentare getätigt haben.
https://presse-augsburg.de/spd-fraktion-bedauert-absage-der-china-reise-des-aussenministers/1069719/
Noch so ein schönes KI-generiertes Kurzvideo von RT zum Zwanzigsten:
https://x.com/M_Simonyan/status/1981512515562426677
Das Video will ich haben
Guck mal in ein paar Tagen bei rumble.
Da könnte es auftauchen.
https://rumble.com/search/video?q=rt&e9s=src_v1_s%2Csrc_v1_s_o&sci=3c0b0b33-f265-4f37-bf1d-9a6348be4b5f
Aber YT wird das sicher auch kommen.
Soweit mir bekannt: Nicht „Za“ sondern „Na“. Aber gut, wenn er mit einer Urinprobe prostet, dann geht auch „Za“.
Weil er eben kein Russisch kann und sowieso schon dement ist…
Leider „muss“ ich G.W.Bush recht geben,
denn ich kenne folgenden Spruch eines russischen Bekannten:
„За здоровье! До свидания! Под столом!“
Zur Kontrolle (die müssten es ja schließlich wissen):
russische Trinksprüche
Du verwirrst damit alle gelernten DDR-Bürger und auch die Wessis 🙂
Das Blöde ist, du hast recht!
Das Blöde bei mir ist -besser war- zusätzlich 😉 , dass ich russisch damals gehasst hatte wie die Pest und immer knapp mit (gefühlter Note) 4,49999 trotzdem durchkam (es gab ja nur 1 bis 5).
Heute ärgere ich mich darüber ein wenig,
aber wer konnte Mitte der 70er ahnen, dass es mal „anders“ kommt?
https://www.achgut.com/artikel/ein_freibrief_fuer_zensur
Ein Freibrief für Zensur?
Ein Urteil des Berliner Kammergerichts in einem Löschungs-Fall bei LinkedIn bringt den Kern der Logik des DSA und des durch ihn betriebenen Kampfes gegen „Desinformation“ zum Vorschein: die Einschränkung von Meinungsfreiheit durch staatliche Willkür.
Ich treibe mich in der Vergangenheit rum. Sie ist Grundlage für heutige Lügen. Zwei Beispiele für die Sichtweise von Links und Rechts. Besser lässt sich der Denkansatz erklären. Es geht um die Ukraine, Maidan. Junge Welt berichtet, daß in der Ukraine, entgegengesetzt zu hier verbreitete Behauptungen, von dominanten ultraechte Gruppen beherrscht wird. https://www.jungewelt.de/artikel/216498.faschistische-hegemonie.html Die Faz berichtet hingegen einer breiten Koalition gegen Putin. Wieso Putin er ist nicht der Präsident oder ein Politiker der Ukraine. Bi Nachforschung oder geschichtliche Kenntnisse ist die Westukraine die Quelle der Rechten und die Gegnerschaft von Russland.
https://www.faz.net/aktuell/politik/krim-krise-der-westen-droht-mit-haerteren-sanktionen-gegen-russland-12837854.html
Zum Zustand der Justiz in der Schweiz
Zitat: In der Schweiz wurde ein Mann aufgrund eines Facebook-Kommentars zu 10 Tagen Gefängnis verurteilt. Er schrieb: „Wenn man LGBTQI-Personen nach 200 Jahren ausgräbt, wird man nur Männer und Frauen finden, basierend auf ihren Skeletten. Alles andere ist eine geistige Erkrankung, die durch den Lehrplan gefördert wird“.
siehe: https://exxpress.at/politik/es-gibt-nur-zwei-geschlechter-eine-kriminelle-aussage/
In der Praxis scheint die Verfassung der Schweiz in schlechter Verfassung zu sein. Anscheinend nicht das Papier wert, auf dem sie geschrieben steht. Genau wie in Deutschland das GG.
Er hat Homos und Transen als geistig krank bezeichnet. Deshalb geht es schon in Ordnung, wenn er einen Arschtritt kassiert. Wo ist denn hier das Problem?
Das Problem ist, dass einer Meinung eine solche Bedeutung beigemessen wird, dass ein solches Verfahren eingeleitet wird, um diese Meinungsäußerung zum Verschwinden zu bringen. Das ist absurd. Diese Meinung kann man sowieso nicht beseitigen, man wertet sie maßlos auf in dem man sie verbieten will und verbreitet sie nebenbei noch.
Hat er nicht – er hat sie als „Männer und Frauen“ bezeichnet. Punkt.
„Geistig krank“ sind all die „Geschlechts-Definitionen“ die das nicht wahrhaben wollen (wörtlich: „alles andere“)
Und mal ganz konkret – jemand, der mit seinem natürlichen Geschlecht, mit seiner Nase, mit dem Fakt, dass er zwei Beine hat, mit Rückenbehaarung oder egal was sonst, nichtr nur nicht zufrieden ist, sondern all das dauerhaft verleugnet – der hat sehr wohl eine Macke (a.k.a. „geistig krank“)
Er schrieb von LGBTQI-Personen. Da ist irgendwie kein Platz mehr für alles andere. Und selbst wenn, dann hat er eben alle anderen als geistig krank bezeichnet. Bevor Du jetzt daraus eine Auslegungssache machst, und der Frage nachgehst wer bei dieser Formulierung wohl gemeint wäre, sollten wir uns daran erinnern, dassso ein Richter an geltende Gesetze gebunden ist. Und zuletzt noch der Hinweis, dass diese Haltung die Haltung der Nazis war. Sprich der Kommentar ist schon sehr kontraproduktiv, und stellt alle Kritiker in genau die Ecke, wo man sie haben will. Sprich: wenn der Typ nicht von der Gegenseite den Arschtritt bekäme, dann von Dir, weil Du es besser findest, wenn sich keine Hirnis für Deine Sache stark machen.
@Canned Beat: Du hast natürlich recht; man muß daraus kein Verfahren machen, aber das Thema ist Teil des laufenden Kulturkampfes. Wenn Du argumentierst, dass man solche Meinungsbeiträge ruhig ignorieren kann, das sogar besser wäre, dann gilt dies auch für uns. Stell Dir vor wir würden den LGBTQ-Zirkus einfach ignorieren, und den Kindern vormachen wie das geht. Dann würden die entweder die Klappe halten, oder eskalieren indem sie sich noch weiter aus dem Fenster lehnen. Wäre beides gut.
Vielleicht kann man es wirklich als geistige, psychische Krankheit bezeichnen, und zwar ohne moralische Wertung, wie auch sonstige, physische, Krankheiten ohne moralische Wertung als solche bezeichnet werden (Beispiel: Lungenemphysem oder Lungenkrebs).
Die negative moralische Wertung gebührt denen, die eine solche psychische Krankheit in der Bevölkerung politisch fördern und durchsetzen wollen, und zwar von Kindesbeinen an. Um im Beispiel zu bleiben: Kinder den Zigarettenrauch von Erwachsenen als „toll“ darzustellen und immer mal selbst das Rauchen probieren lassen. Für die erhofften Transleute: Kindergartenspiele mit vertauschen Jungen- und Mädchenrollen und Kika Filme im TV mit Jungen und Mädchen, die genau „wissen“, daß sie das jeweilige Gegenteil sind. Später die Pubertätsblocker (vergleichsweise freier Zigarettenkonsum in der Schule). Etc.
Ukraine-Unterstützung
Die EU scheitert an der Nutzung russischen Vermögens – vorerst
Der groß angekündigte Plan der EU-Spitze zur Finanzierung der Ukraine mit russischem Vermögen dürfte doch nicht zu realisieren sein. Es gibt juristische Bedenken gegen die Enteignung. Deutsche Wirtschaftsvertreter warnen vor den Folgen.
Doch Belgien bremste – aus guten Gründen: Premierminister Bart De Wever warnte vor massiven rechtlichen und wirtschaftlichen Risiken: Sollte Russland mit Gegenmaßnahmen reagieren oder Klagen einreichen, könnte Belgien als Verwahrstaat der Vermögen allein haften.
„Bart De Wever warnte vor massiven rechtlichen und wirtschaftlichen Risiken: Sollte Russland mit Gegenmaßnahmen reagieren oder Klagen einreichen……..“
Der Bart hat da (berechtigterweise) vor etwas viel Größerem Angst als Russland (die paar Kröten haben die als Restöl in den Leitungen liegen):
Wenn man sich ganz offiziell als schnöder fieser mieser feiger Dieb auf dem politischen Weltparkett bewegt, kann man seinen €U-Laden inkl. des Teuro gleich ganz dicht machen.
Andersherum sollte man sich das eigentlich gelassen sehen und unsere Demokraten ruhig machen lassen.
Dann wird die tolerante Buntokratie schnell merken, daß man Regenbögen nicht fressen kann und dann ändern sich evtl. die Stadtbilder ganz fix von Grün-Links-Rot zu Dunkel-Blutrot 🤔
Der Einfluss der Zionisten ist nicht zu unterschätzen:
Die voreingenommene IGH-Richterin Julia Sebutinde ist die einzige Person, die bei diesem Urteil mit NEIN gestimmt hat.
Alle anderen stimmten mit JA.
Sie ist die Richterin, die sagte: „ Gott zählt darauf, dass ich auf der Seite Israels stehe.“
https://x.com/RyanRozbiani/status/1981009215289479480
Die Dame aus Uganda ist gut.
Südafrika verklagte Israel wegen des Völkermordes.
Ihre Antwort:
“In my respectful dissenting opinion the dispute between the State of Israel and the people of Palestine is essentially and historically a political one.”
“It is not a legal dispute susceptible to judicial settlement by the Court,” she added.
siehe: https://www.aljazeera.com/news/2024/1/26/who-is-julia-sebutinde-the-judge-against-all-icj-rulings-in-israels-case
Es ging aber nicht um den Konflikt, sondern um humanitäre Hilfe. Trotzdem hat ihre Antwort Gewicht, weil immer mehr politische Streitpunkte vor Gericht landen. Das bedeutet doch, dass die Politiker, deren Aufgabe es ist funktionierende Kompromisse auszuhandeln, dieser Aufgabe nicht mehr nachkommen. Wer einen politischen Streit vor Gericht bringt, hat als Politiker versagt. Tief gespaltene Gesellschaften, wie auch wir eine sind, sind unfähig Kompromisse zu schließen, und damit unfähig Politik zu gestalten. Solche Gesellschaften werden Opfer der Entscheidungen Dritter.
Die Übernahme der Gerichte durch die „Linke“ bedeutet das Ende des Diskurses. Man klagt von einem mit eigenen Leuten besetzen Gericht und bekommt – oh Wunder – recht. Macht man das in Karlsruhe bestimmen sie die Politik per Order Mufti und hebeln damit den Parlamentarismus aus, weil die Politik nun an das Urteil gebunden ist. Wie praktisch.
PS: Schaust du nach USA gibt es auch eine bemerkenswerte Entwicklung.
Während man Trump, in der Zeit zwischen seinen Präsidentschaften mit Anklagen beschäftigte, haben wir nun die Situation, das seine Dekrete regelmäßig von Bundesrichtern gestoppt werden. Dagegen läse sich nichts einwenden, wenn diese Bundesrichter nicht ausnahmelos von den „Demokraten“ installiert worden wären.
Politik und Rechtsprechung sind leider auch dort eng verwoben.
Neue Gesetze lassen sich nur dann verhindern, wenn sie gegen die Verfassung verstossen. Ist eine Interpretation entscheidend, dann war das Gesetz schlampig gemacht. Wenn es nicht so läuft, dann muss Trump eben die linken Richter entfernen. Wenn das die Regeln sind, dann sind sie es eben. Eines muss man Trump wirklich lassen: er mag ein Trampel sein, aber er ist kompromissbereit und handelt „Deals“ aus. Etwas, das seine Feinde negativ darstellen.
Uganda? Nachwirkungen der britischen Gehirnwäsche?