Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Da baut sich was auf! :O)
Immerhin, einigen geht’s richtig gut bei uns in Germoney.
https://www.tz.de/muenchen/stadt/ab-so-zocken-kriminelle-clans-das-jobcenter-mit-sozialbetrug-94060611.html
Zu CJ Hopkins der Paul, wie man ihn kennt:
https://rtde.tech/europa/263211-baltischen-staaten-und-finnland-halten/
Die baltischen Staaten und Finnland halten den Sanktionen gegen Russland nicht stand
30 Nov. 2025 18:46 Uhr
Die baltischen Staaten und Finnland spüren die Belastungen der von Europa verhängten Sanktionen deutlich: Touristen bleiben aus, Unternehmen investieren weniger, und Häfen sowie die Autoindustrie verzeichnen sinkende Frachtmengen. Ohne russische Besucher und Geschäftsleute wird es schwieriger – nun fordern die Länder finanzielle Unterstützung, um die entstandenen Verluste auszugleichen.
Unser Sieg über Putin ist alternativlos!
https://www.fr.de/politik/ukraine-krieg-putin-selenskyj-nato-friedensplan-trump-eu-europaeische-union-panzer-china-94061616.html
„Billiarden-Verluste bei Putin-Sieg: Aktuelle Studie warnt Europa vor dem Ruin“
Ein Ende dieses Kriegswahnsinns wäre der Ruin für die EU, aber ein Sieg für Europa.
Das einstige Frankfurter Pleiteplatt fällt durch besonders aggressive Rhetorik gegenüber Russland auf.
@Anonym (+ danke @Jokerin)
Einer der Kommentatoren störte die Runde der (kriegs)zustimmenden trauten FR-Anhängerschaft
(die sichtbaren Komm. mit Stand um 22:30):
„Maini: … jaja, die altbewährte Dominostein Doktrin, wie WIR alle gefährdet werden —- gähn.“
Es war zu erwarten, dass die Gesellschaft immer stärker in zwei(?) Blöcke zerfällt,
wobei die radikalen und zu Gewalt neigenden klar erkennbar sind.
Philosophie der praktischen Politik.
Das ist grober Unfug!
Hegel war Idealist (im philosophischen Sinne). Für ihn ist die Geschichte der Menschheit der Prozeß der Selbsterkenntnis des Weltgeistes. Diese Entwicklung vollzieht sich in Widersprüchen (Dialektik) von Ideen, die aufgehoben werden müssen.
Anders hingegen bei Marx; der war Materialist und vertrat eine materialistische Dialektik:
In Marxens Denken stehen daher Gesellschaft, Wirtschaft und Arbeit – und deren Widersprüche – als materielle Realität im Vordergrund seines Denkens.
Wenn man in deinem Posting Hegel durch Marx ersetzt, dann paßt das, denn diese Aussage gehört eindeutig zum dialektischen Materialismus.
PS: Materialismus bedeutet in der Philosophie, daß die Materie, die gegenständliche Welt, das Denken formt: Das Sein bestimmt das Bewußtsein.
Beim Idealismus ist das halt andersherum. 🙂
Ich denke, das sind alles Falschmeldungen. In den ÖR Medien wurde doch von einem „weitestgehend friedlichen Verlauf“ berichtet. 😖😖😖
…
Nach „Protestieren“ sahen die Bilder und Videos nicht aus.
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/berliner-polizisten-in-giessen-verletzt-ein-echter-dreckseinsatz-li.10008083
https://www.welt.de/politik/deutschland/video692a8def6f6da91d779679eb/wasserwerfer-im-einsatz-steinwuerfe-auf-polizisten-heftige-ausschreitungen-bei-protesten-gegen-afd-jugend.html
Zur Erinnerung: Die Auseinandersetzung im Donbass war und ist ein Bürgerkrieg. Die EU und VSA haben es nicht geschafft die Ukraine vollkommen zu übernehmen. Die nicht legitimierte Herrschaft aus Kiew versucht mit dem Militär und den faschistischen Kampfgruppen den Donbass zu erobern. Nebenbei wird Russland von der EU und Obama beschuldigt mit ihren Truppen den Donbass zu verteidigen, zumindestens zu unterstützen. Deshalb die ersten Sanktionen. Ein willkürlicher Akt und zugleich eine Kriegserklärung. Zwei Artikel hierzu, die junge Welt und die Faz.
https://www.jungewelt.de/artikel/218664.panzer-gestoppt.html https://www.faz.net/aktuell/politik/in-der-ukraine-laufen-soldaten-ueber-12899022.html
Henryk M.Broder liegt nicht auf der Linie meines politischen Denkens. Aber in diesem Punkt hat er recht. Die politische Auseinandersetzung findet durch Erlasse und Gesetzeswerke statt. Wenn die nationale Verfügungsgewalt nicht reicht springt die EU bei. Eine Politik die durch angebliche Regelwerke durchgeführt wird ist nicht demokratisch. Die Zeit herrschaftlicher Erlasse sollte der Vergangenheit angehören. https://www.nzz.ch/international/henryk-m-broder-deutschland-ist-auf-dem-weg-in-eine-neue-diktatur-ld.1913047
Das Beamtentum wird wieder hochgejubelt. Beamte sind nie neutral. Sie handeln nach politischen Vorgaben. Beamte sind Verwalter der Herrschaftssysteme. Beamte sind nicht unbedingt gebildet. Bildung heißt nicht Lehrmeinungen zu beherrschen. Interessant ist, daß nur ein Vergleich zwischen Angestellten und Beamten gezogen wird. Die Mehrzahl der Beschäftigten sind Arbeiter, gebildet und ungebildet. Diese Gruppe werden mit der Einzahlung in das staatliche Rentensystem belastet. Die Rentenkasse ist eine Verfügungsmasse der Politik. Die „Gebildeten“ sind entweder Beamte oder höher bezahlte Angestellt die nicht das Rentensystem unterstützen müssen. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/das-renten-privileg-der-beamten-wird-ueberschaetzt-110793706.html
Ausgerechnet die rentenfreien Denker kritisieren die Rente. Wollen sie noch mehr vom nicht partizipierten Kuchen? https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/arm-und-reich/deutschlands-renten-sind-duerftig-analysiert-die-oecd-accg-200270534.html
„… oder höher bezahlte Angestellt die nicht das Rentensystem unterstützen müssen. …“
Also in meinem Hier zahlen auch höher bezahlte Angestellte in die Rentenversicherung ein, wenn sie nicht qua Beruf in einem Versorgungswerk versichert sind.
Ea geht um die Höhe des Salärs. Ein Wirtschaftsmanager ist auch ein Angestellter. Alles über eine gewisse Bruttoverdienstgrenze ist versicherungsfrei. So weit ich es in Erinnerung habe liegt diese Grenze bei ungefähr 8.000,00€.
„Alles über eine gewisse Bruttoverdienstgrenze ist versicherungsfrei……………….“
Das ist es keineswegs.
Man „kann“ allerdings (als abhängig Beschäftigter) dann in die Private wechseln aber da sage ich mit eigenen früheren Erfahrungen, daß das -zumindest langfristig betrachtet- überhaupt kein gutes Geschäft ist, so die Spaltungspropaganda natürlich immer so tut als wäre man da etwas Besseres.
Zudem kommt, für kein Geld der Welt würde ich selbst jemals in soetwas wie ein Beamtenverhältnis gehen. Sind für mich alles nur irgendwie untote Zombis aber das muß jeder für sich selbst und mit seinem eigenen Level an Freiheitsverständnis ausmachen.
Bei mir jedenfalls verfängt da (sowie auch überall sonst) keinerlei gern gesehener & eingepflanzter Neidkomplex 😣
Für die Rentenversicherung gilt das Wechselnkönnen nicht.
Ja pardon „Rente“. War von Versicherung die Rede und hab das jetzt glatt mit der KV verwechselt.
Thema „Rente“ ist ja gar keinerlei Rede wert, alles Komplettbetrug sonst nichts weiter. 😑
Wer kann legt was selbst beiseite und der zu Hunderttausenden „eingezahlte Rentenanspruch“ ist am Ende der ohnehin jedem (zumindest Deutschen) zustehende Sozialhilfeanspruch – sieht man ja heute schon überall.
Ich habe keine aktuelleren Schätzungen als die von 2022 gefunden, danach verdienten damals ca. 6-7% der angestellt Beschäftigten oberhalb der damaligen Beitragsbemessungsgrenze für die Rentenversicherung (rund 7.000 €). Mit dem Anstieg der Beitragsbemessungsgrenze seitdem dürfte dieser Anteil nicht unbedingt gestiegen sein.
Was bei der gesamten Beitragsbemessungsgrenzendiskussion gern vergessen wird … wenn man sie dreist auf 10.000 € im Monat setzt (Wieviele Leute kennst Du, die >/= 10.000 € brutto im Monat verdienen?) … daraus werden letztlich auch Ansprüche generiert. Es wird immer so getan, als hätte eine solche Erhöhung keine (langfristigen) Konsequenzen in Form von – in diesem Fall – Rentenansprüchen. Die Deckelung von Ansprüchen, egal ob Krankengeld oder Rente, war einer der Gründe, eine Beitragsbemessungsgrenze einzuführen. Die in der Krankenversicherung existiert schon seit Bismarks Zeiten.
Erhöht man die Beitragsbemessungsgrenze und deckelt die Ansprüche, wird geklagt und ich denke auch mit Aussicht auf Erfolg.
Das ist ein zweischneidiges Schwert. Die 6-7% Beschäftigte retten die Rentenversicherung genausowenig wie das Eingemeinden der berufsständischen Versorgungswerke.
Das Rentensystem in seiner jetzigen Form kann nicht funktionieren, weil die gerade in den Nachkriegsjahrzehnten erreichten Produktivitätszuwächse nicht in der Finanzierung des Rentensystems berücksichtigt wurden, sondern in Form von zusätzlichem Gewinn an die Investoren geflossen sind.
… hätte Adenauer nicht den Kapitalstock der Bismarkschen Rentenversicherung aufgelöst („Kinder kriegen die Leute immer.“) oder hätte man, mit dem „Pillenknick“ beginnend (= vor über 50 Jahren), wieder einen angespart, statt ständig in die Kasse zu langen, stünde die Rentenversicherung anders da.
Ach ja, … und nach Annexion der DDR brauchte man ja auch nicht mehr „Schaufenster“ sein.
Da kommt viel zusammen, warum es jetzt so ist, wie es ist.
Ich möchte noch erwähnen, es gab einmal die Stamokap. Ein Arbeitsbeitrag der Juso Mitte der 70er. Mit zunehmender Rationalisierung durch Roboter gehen Arbeitsplätze verloren. Damit auch die Beiträge in die sozialen Pflichtversicherungen. Es wurde gefordert, daß beim Einsatz von Montagegeräte für diese einen Beitrag in die Pflichtversicherungen abzuführen sind. Damit soll der Staat aus den Staatsmonopolkapitalismus herausgeführt werden und nicht mehr als Reparaturbetrieb des Kapitalismus herhalten. Die weitere Entwicklung war, der Jusobundesvorstand wurde von Schmidt aufgelöst/abgesetzt. Schröder wurde als Bundesvorsitzender eingesetzt und ich hatte mich verabschiedet.
Ja, „Maschinensteuer“. In Österreich ist das mal durchgerechnet, aber auch nie realisiert worden.
Schon damals wurden die Weichen gestellt, um dort hin zu kommen, wo „wir“ uns heute befinden.
.
Weitgehend friedlich?
Die Tagessau berichtet tatsächlich über weitgehend friedliche Demonstranten:
https://www.tagesschau.de/inland/regional/hessen/hr-afd-treffen-in-giessen-massiver-gegenprotest-bei-afd-treffen-in-giessen-erwartet-100.html
Deutschland muss tatsächlich ein reiches Land sein, wenn es jährlich 9 Milliarden bezahlt um belogen zu werden.
Bernhard Loyen auf RT (Auszug):
Die schönen, bunten Bilder des als erfolgreich erlebten Protestes landen in der IT-Cloud zum Abschöpfen, powered by Hessen-Palantir, da sich das vernebelte Hirn samt Dasein ab Montag wieder dem immer schwierigeren Alltag widmen muss.
„Mitgehangen, mitgefangen, aber vereint erfolgreich und beseelt gegen rechts“, so die absurde Lebensformel einer weiterhin beeindruckend hohen Quote von wählenden Mitbürgern im Land. Parallel vollzieht sich anscheinend unbeeindruckt in der Wahrnehmung der forcierte Niedergang eines ehemals stabilen Landes auf allen nur erdenklichen Ebenen der Gesellschaft. Beschlossen, verkündet und durchgesetzt seitens der politischen Querfront Linke, Grüne, SPD und Unionsparteien.
Das BSW wurde als mögliche Opposition offensichtlich politisch manipulativ vernichtet. Seit Monaten kämpft die Partei um eine Neuauszählung der Stimmen der Bundestagswahl, damit um das finale Überleben. Die „linke“ Konkurrenz wartet amüsiert ab – Solidarität: null.
Bilder aus Gießen belegen, wie AfD-Politiker, Mitglieder und Sympathisanten verbal und körperlich attackiert wurden. Demokratieverständnis 2.0.
https://dert.site/meinung/263395-wehret-wiederkehr-demokratietm-mob-war/
Mit Special Guest „Alexander Eichwald“ 🤣
SUPER, DAS IST JA MAL GUT GELAUFEN ! KANZLER – LINKE & MEDIEN 👍🏻
Hahahaha,
auch interessant: stimmt es, dass Parteien nicht verboten werden dürfen, wenn V-Männer eingeschleust wurden? Auch wenn es nicht der Verfassungsschutz war? Zweifle ein bisschen. Aber ansonsten :-). Ich hatte ja vermutet, dass dieses Zentrum für politische Schönheit dahintersteckt. Wäre ja mal tatächlich ’ne geile Aktion gewesen. :=)
Der VS wird sich vermutlich nicht der Lächerlichkeit preisgeben wollen, sonst würde er solche Aktionen wahrscheinlich unmittelbar initiieren.
Bundesverfassungsgericht lehnt NPD-Verbot ab | Hintergrund aktuell | bpb.de
Rückblick: Erster Verbotsversuch scheiterte
2001 hatten Bundestag, Bundesrat und Bundesregierung Interner Link: drei aufeinander abgestimmte Klageschriften beim Bundesverfassungsgericht eingereicht. Im März 2003 brach das Gericht dieses erste NPD-Verbotsverfahren aus formalen Gründen ab. In den Klageschriften waren auch Aussagen von ehemaligen Vertrauensleuten (V-Leuten) zitiert worden. V-Leute sind Mitglieder der jeweils zu beobachtenden Organisation. Sie werden von Polizei oder Verfassungsschutz angeworben und liefern gegen Bezahlung Informationen.
Drei der acht Richter erklärten, sie sähen in der Verstrickung von V-Leuten ein „nicht behebbares Verfahrenshindernis“. Sie stimmten dagegen, das Verfahren fortzusetzen – die nötige Zwei-Drittel-Mehrheit für eine Fortsetzung kam deshalb nicht zustande.
https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/222103/bundesverfassungsgericht-lehnt-npd-verbot-ab/
Nicht vergessen: Damals hatten wir noch sowas ähnliches, wie einen Rechtsstaat.
DIE ZEIT von heute:
„Die neue Jugendorganisation der AfD hat sich in Gießen nach langer Debatte mit dem Namen Generation Deutschland gegründet. Bundesvorsitzender wurde Jean-Pascal Hohm. Bis zu 30.000 Menschen protestierten laut Polizei gegen die Neugründung.
Schon am ersten Tag setzt sich das völkische Lager durch, analysieren Christian Parth und Tilman Steffen.
Die Namenswahl mag anmaßend und übergriffig erscheinen, nur leider ist sie auch sehr passend, schreibt meine Kollegin Alisa Schellenberg.“
https://freedert.online/kurzclips/video/263429-sind-sie-eigentlich-v-mann/
Jo. So wie dieser Wixer von den Linksfaschisten als Argument gefeiert wurde muss er eigentlich auch von dort kommen.
Das hat es so in dieser Art noch nie gegeben: Ein Vermögensregister aller EU-Bürger. Verharmlost mit dem Kampf gegen Geldwäsche. So verharmlosend berichtet der Bund darüber. https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Themen/Schlaglichter/Geldwaesche-bekaempfen/anti-geldwaeschebehoerde-amla-in-frankfurt.html
Was wirklich mit ALMA geplant ist schildert Ulrich Schlüter. Und kein Mensch interessiert es. Außer die NGOs die Zugriff auf die Datensammlung haben, neben Journalisten und Unis. https://www.schweizer-standpunkt.ch/news-detailansicht-de-schweiz/das-eu-vermoegensregister.html
„… Und kein Mensch interessiert es. …“
Dazu müsste man es erst einmal wissen und das Gros dürfte diese Randnotiz bislang überhört haben.
Caitlin Johnstone auf X, 29. Nov. 2025:
https://x.com/caitoz/status/1994760610706592090?s=20
In dieser Dystopie ist es ein Vollzeitjob, die geistige Klarheit zu bewahren.
Es war schon schwer genug, sich ein klares Bild der Realität zu machen, als wir uns nur mit der Propaganda plutokratengeführter Medienkonzerne und der Indoktrination unserer machtorientierten Bildungssysteme auseinandersetzen mussten. Zu diesen immer noch bestehenden Verschleierungen kommen nun noch Dinge wie die Algorithmenmanipulation des Silicon Valley, imperialistische Informationsoperationen wie Wikipedia und ein exponentiell wachsendes Feld der KI-gestützten Wahrnehmungssteuerung hinzu.
Ich erinnere mich an einen Vortrag von Julian Assange aus dem Jahr 2017, in dem er eine Zukunft beschrieb, in der künstliche Intelligenz die Daten einzelner Internetnutzer sammeln und die online angezeigten Informationen mithilfe eines speziell entwickelten Wahrnehmungsfilters manipulieren kann. Dieser Filter ist so konzipiert, dass er das Denken der Nutzer auf einer Ebene beeinflusst, die so subtil ist, dass sie nicht bemerkt wird. Er verglich dies mit einem Schachprogramm, das Strategien 20 bis 30 Züge im Voraus plant – eine Komplexität, mit der das menschliche Gehirn nicht mithalten kann. Er sagte, dass wir eines Tages über künstliche Intelligenz verfügen werden, die die öffentliche Wahrnehmung mit einem ähnlich hohen Maß an Raffinesse manipulieren kann.
Diese Zukunft lässt sich heute viel leichter vorstellen als noch 2017. Sicherlich investiert die herrschende Klasse nicht Billionen von Dollar in KI, damit wir alle kostenlose Illustrationen von uns selbst im Studio-Ghibli-Stil erhalten. Es herrscht vielmehr Einigkeit darüber, dass sich die Investitionen vor allem dadurch rentieren, dass diese neuen Technologien gezielt in alle Bereiche unserer Zivilisation integriert werden – vorangetrieben von den offiziellen und inoffiziellen Machtstrukturen, unter denen wir leben. Und dass dies so geschehen wird, dass die Reichen und Mächtigen davon profitieren.
Wir befinden uns auf einem Weg, auf dem schon bald all unsere Daten von künstlicher Intelligenz gespeichert und analysiert werden, die von Regierungen und milliardenschweren Megakonzernen kontrolliert wird. Diese können die Informationen dann nutzen, um uns zu überwachen, zu manipulieren und zu unterdrücken. Alle unsere medizinischen und finanziellen Daten. Ganze psychologische Profile, basierend auf dem, was wir online sehen und sagen. Eine weitaus umfassendere Analyse unserer Persönlichkeit, als wir sie jemals selbst erstellen könnten.
Diese Informationen können genutzt werden, um zu bestimmen, welche Art von Werbung für welche Produkte bei uns wahrscheinlich Wirkung zeigt, oder sogar, um spontan eine maßgeschneiderte Werbung speziell für uns zu erstellen. Sie können verwendet werden, um zu ermitteln, welche Art von machtorientierten Nachrichtenmedien oder Expertenmeinungen unsere Bestätigungstendenzen bedienen, und um sicherzustellen, dass sie uns zum optimalen Zeitpunkt erreichen. Sie können genutzt werden, um zu bestimmen, wie wahrscheinlich es ist, dass wir uns dem imperialen System in irgendeiner Weise widersetzen, sei es durch die Teilnahme an einem Friedensmarsch, die Gründung einer Gewerkschaft oder die Führung einer bewaffneten Revolution. Sie können genutzt werden, um unseren individuellen Weg zur politischen Radikalisierung genau zu beobachten und uns mit Informationen zu versorgen, die diese oppositionelle Energie in politische Bewegungen lenken sollen, die den Status quo nicht bedrohen.
Unsere Machthaber sehen in KI eine Chance, die durch den weitverbreiteten Internetzugang erschütterte soziale Kontrolle zurückzugewinnen – einen Verlust an Informationshegemonie, über den Oligarchen und Machthaber offen klagen, insbesondere im Hinblick darauf, wie soziale Medien öffentliche Kritik an Themen wie Israel und Palästina verbreiten.
Die Journalistin Whitney Webb hat darauf hingewiesen, dass der Google-Plutokrat Eric Schmidt gemeinsam mit dem Kriegsverbrecher Henry Kissinger ein Buch verfasst hat, das eine Zukunft entwirft, in der die Öffentlichkeit zunehmend von künstlicher Intelligenz abhängig wird, die für uns denkt und sich kreativ ausdrückt. Dadurch verschmilzt unser Bewusstsein immer stärker mit diesen Technologien im Besitz von Oligarchen.
„Das Buch von Kissinger und Eric Schmidt über KI besagt im Grunde, dass das eigentliche Versprechen der KI aus ihrer Sicht in der Manipulation der Wahrnehmung liegt – dass Menschen letztendlich nicht mehr in der Lage sein werden, die Realität ohne die Hilfe einer KI zu interpretieren oder wahrzunehmen, und zwar aufgrund kognitiver Verkürzung und erlernter Hilflosigkeit“, warnt Webb.
Sobald wir unsere kognitive Souveränität an die KI abgegeben haben, sind unsere Gedanken in den Händen der Maschinenbesitzer.
Wir befinden uns also auf einem düsteren und unheimlichen Pfad. Gemeinsam müssen wir die Kraft in uns finden, uns gegen diese Dystopie zu wehren, die immer mehr von dem Guten in unserer Welt verschlingt. Und als Einzelne müssen wir Wege finden, unsere innere Klarheit zu bewahren, trotz der zunehmend aggressiven Bemühungen des Imperiums, uns zu verdummen, zu verflachen und zu verwirren.
Zum Glück gibt es noch immer große Aspekte unserer Menschlichkeit, die sie weder infiltrieren noch kontrollieren können, und wir täten gut daran, uns mit diesem Terrain vertraut zu machen. Inspiration. Kreativität. Bewusstsein. Spirituelles Erwachen. Dies sind Bereiche, die die Tech-Plutokraten und imperialen Sozialingenieure nicht betreten können.
Erforsche dein eigenes Bewusstsein. Gehe der Natur deines Selbst und deines Geistes auf den Grund, bis dir Klarheit zukommt. Heile deine inneren Wunden. Befreie dich von allen mentalen Fesseln der Angst und des Hasses, damit die Propagandisten keinen psychologischen Ansatzpunkt finden, um dich zu manipulieren. Folge dem leisen Flüstern deiner Muse und lerne, deine Inspiration zu unterstützen, neue kreative Ausdrucksformen in die Welt zu bringen.
Dies sind die Dinge, die wir tun müssen, um uns in dieser fremden neuen Welt zu bewahren, zusätzlich zu den üblichen Aufgaben, uns zu informieren und die Illusionen der Propaganda zu durchschauen. Zum Glück sind all diese Dinge ohnehin gut für uns; der Weg zum Schutz unserer Menschlichkeit ist zugleich der Weg zu einem gesünderen Leben und einer besseren Welt.
Wir sind aufgerufen zu erwachen und uns zu wandeln. Wir werden nicht, wie die Transhumanisten meinen, von unserer Menschlichkeit weggeführt, sondern tief in ihr Innerstes, zu einer umfassenden Entfaltung einer Knospe, die schon immer in uns geschlummert hat. Dieses Zeitalter lädt uns ein, uns zu einer wahrhaft bewussten Spezies zu entwickeln.
Artikel mit weiterführenden Links
https://www.caitlinjohnst.one/p/its-getting-harder-and-harder-to
Was für eine deprimierende, da wahrscheinlich zutreffende, Sonntagslektüre.
„Der Anfang der Weisheit ist, die Dinge bei ihrem richtigen Namen zu nennen.“
„Bildung schafft Vertrauen. Zuversicht schafft Hoffnung. Hoffnung schafft Frieden.“
Zwei Zitate von Konfuzius.
Ich wünsche jedem Leser, dass er heute mehr Zeit in der Natur verbringen kann, als vor dem Rechner.
Allen einen schönen 1. Advent.
Der Grund für die Investitionen in die KI ist nicht Unterdrückung der Menschheit, wie sie meint. Die KI ist die Schlüsseltechnologie des aktuellen Jahrhunderts. Der Wettlauf, der auf globaler Ebene zwischen den USA und China stattfindet, ist der Kampf um die technologische Dominanz. Es ist eine Machtfrage.
Daß diese Systeme im Inneren zur Aufrechterhaltung der Macht über die eigene Bevölkerung eingesetzt werden, ist offensichtlich, aber ein Nebenprodukt der Entwicklung.
Wenn man die Entwicklung weiterdenkt, so wird die KI die Arbeit der Sklaven größtenteils übernehmen. Die Sklaven werden somit aber zu nutzlosen Fressern, die lediglich begrenzte Rohstoffe verbrauchen. Sie sind daher überflüssig. Was passiert dann?
Gewisse Redner im WEF wahren da sehr deutlich, was da passieren sollte und wie viele Menschen die Erde ihrer Meinung nach insgesamt verträgt.