Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
So isses.
https://t.me/montagsspaziergangfreiberg/50574
Die ursprüngliche Bestimmung der EU lag niemals darin, den Menschen in Europa oder anderswo „Gutes“ zu tun. Vielmehr bestand ihre Aufgabe darin, nach dem gescheiterten expansiven Bestreben unter dem Nationalsozialismus einen zweiten Expansionsversuch zu konzipieren und umzusetzen, der der Bevölkerung nun „friedlicher“ erscheinen sollte. Dass dies nicht gelang und auch nicht gelingen wird, zeigt – für den, der es sehen will – die zunehmend aggressive Ausrichtung dieser EU. Sie verfolgt im Hinblick auf die Expansion dieselben Ziele wie der Nationalsozialismus.
Kein KI-Fakefoto oder dergleichen, sondern Aufhängerbild eines heutigen SpOn-Artikels:
Gibt es auch nur ein Bild wo der Bierdeckel wie ein normaler Mensch aussieht? Man sieht nur leeren Dackelblick. Ein müder verzweifelter Mann ohne Ausstrahlung und Konzept gestutzt vom Koalitionspartner, bei dem nur noch die Endlösung der Russenfrage als Antrieb dient. Innenpolitisch hat er das Feld komplett der SPD überlassen.
Ja, man sollte die Bilder vom 7. Oktober zeigen, Sie sehen anders aus als die Bilder die offiziell gezeigt wurden. Autos die schnurstracks von Panzer überwalzt wurden. Oder die Häuser die von Granaten zerlöchert waren. Hier die Schoa für Manipulationen zu missbrauchen hilft den echten Juden nicht. https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/buecher/sachbuch/parallelen-zur-schoa-darf-man-die-hamas-bilder-zeigen-110806011.html
https://www.bild.de/politik/ausland-und-internationales/brisantes-detail-um-den-90-milliarden-kredit-muessen-wir-fuer-die-ukraine-hilfe-zahlen-694572b56376e847b7db55c8
Brisantes Detail um den 90-Milliarden-Kredit der EU
:
Müssen am Ende WIR für die Ukraine-Hilfe zahlen?
Brüssel/Berlin – Wer muss die 90 Milliarden Euro Ukraine-Hilfe am Ende wirklich zahlen?
Die 27 Staats- und Regierungschefs der EU haben am Donnerstag eine langfristige Finanzierung für die Ukraine beschlossen – doch es kommt ganz anders, als Bundeskanzler Friedrich Merz (70, CDU) und EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen (67) geplant hatten.
Die Ukraine soll nun zinslose Kredite in Höhe von 90 Milliarden Euro für die kommenden zwei Jahre erhalten. Die EU-Kommission soll dafür neue EU-Schulden am Kapitalmarkt aufnehmen, die durch den EU-Haushalt abgesichert werden. Das eingefrorene Russland-Vermögen bleibt zunächst unberührt.
Doch die russlandfreundlichen Regierungen von Ungarn, Tschechien und der Slowakei handelten aus, dass ihre finanziellen Verpflichtungen zum EU-Haushalt von den Ukraine-Krediten nicht betroffen sind – sie lehnen die Finanzierung der Ukraine ab.
„Müssen am Ende WIR für die Ukraine-Hilfe zahlen?“
Wenn mit WIR der deutsche Steuersklave mit den weltweit höchsten Lohnabzügen gemeint ist, ja.
Aber WIR helfen doch gerne…
„Sie gehen davon aus, dass die Menschen ein Fruchtfliegengedächtnis haben.“
Das haben sie in der Tat. So wie die große Mehrheit heute, war ich damals selber ein geistig mittelloser Medienkonsument, der nichts hinterfragt hat und der Meinung der Massenmedien blind gefolgt ist, weils so bequem ist sich leiten zu lassen statt selber nachzudenken.
„war ich damals selber ein geistig mittelloser Medienkonsument, der nichts hinterfragt hat und der Meinung der Massenmedien blind gefolgt ist……….“
Wie/wodurch kam es wann zum Wandel ?
Muß natürlich nicht beantwortet werden, nur rein interessenhalber.
PS: Bei mir war es vor nunmehr bereits 30 Jahren Mitte der 1990er die politische staatliche Verfolgung bzgl. Wehrdienstsachen u.a. – merkwürdigerweise wird das gerade für die junge Generation wieder aktuell.
ÖR-Glotzer (und im Grunde auch anderes TV) waren wir (damalige Gefährtin) nie, in den 20er + 30er Lebensjahren gab es da viel interessantere Dinge, zumal sich ja paar Jahre vorher erst für uns die Welt richtig öffnete.
Danach natürlich Ende der 90er das Netz mit den ersten wirklich alternativen Infoquellen z.B. über die Erkenntnisse zum weltweiten Finanz(un)system.
So blieb mir die letzten Jahrzehnte dann dadurch tatsächlich die Abhängigkeit als dauerhafter Lohnsklave oder auch ein wie auch immer gearteter Druck zur Gentherapie erspart.
PS: Der Rentenbetrug, der nun immer offensichtlicher wird, wurde allerdings damals noch selbst in den etablierten Medien insoweit debattiert, daß man sich dieses jahrzehntelange sogenannte „Einzahlen“ in die (gar nicht vorhandene) „Rentenkasse“ echt hätte sparen können.
Da ist die Information nicht zurückgehalten, vielmehr nur (bis heute) von der Masse einfach nicht verstanden worden. Spätestens seit dieser Besteuerung gilt das ja sowieso.
„Wie/wodurch kam es wann zum Wandel ?“
Das ging so um die Jahrtausendwende los als Zweifel am „System“ aufkamen. Spürbarer Vermögensverlust durch Platzen der Dotcom Blase, dann 9/11 & War on Terror, sinkender/stagnierender Lebensstandard trotz solider akademischer Bildung (technisch-naturwissenschaftlich, kein neumodisches Gedöns) und angeblichem Fachkräftemangel™️…
Mit dem Kaukasuskonflikt wars vorbei mit Massenmedien, Fernseher wurde entsorgt und letzte Qualitätszeitungsabos gekündigt.
Aber dafür arbeitet die deutsche Regierung doch konsequent konstant. Nicht dieses dauernde Auf und Ab, dass es einem schwindelig wird!
Da es um eine prozentuale Betrachtung geht, ging es stets aufwärts, mal schneller mal langsamer. In Täuschland hingegen Ebbe, Abstieg zum Entwicklungsland.
Dass sich Politiker, nachdem sie ins Amt eines Staatenlenkers gewählt wurden, sich als schlimme Mogelpackung erweisen, ist nichts Neues. Der Fall Selenski ist allerdings ein Sonderfall, in vielerlei Hinsicht. Seine Geschichte wird in diesem Interview von Joe Rogan kurz und bündig dargestellt:
https://x.com/WallStreetApes/status/1989774683030642799?s=20
Übersetzung:
Wer ist Selenskyj? In Amerika ist er ein Held, ein echter Kämpfer, er trägt diesen schicken grünen Kriegeranzug. Und hier ist die Wahrheit: Die Leute kennen Teile der Geschichte, aber nicht die ganze Wahrheit: Er war völlig unpolitisch, ein politischer Außenseiter, hatte keinerlei Erfahrung oder Interesse an Regierung oder Politik. Er war ein Komiker ohne Wahlprogramm, ohne Parteizugehörigkeit, und dann hatte er eine geplante Fernsehsendung namens „Diener des Volkes“. Die Hauptfigur der Sendung veröffentlichte ein YouTube-Video, in dem sie Oligarchen und Korruption anprangerte, damit populär und als Protestkandidat aufgestellt wurde, und am Ende Präsident wurde.
Selenskyj spielte in einer Fernsehserie einen Mann, der durch Volkswunsch zum Präsidenten gewählt wird. In Wirklichkeit wurde die Serie von dem Oligarchen Kolomoisky finanziert, dem der Fernsehsender gehört. Kolomoisky betrieb eine massive, ununterbrochene Werbekampagne für die Serie, um sie zur Nummer eins zu machen – mit Sendezeiten zur besten Sendezeit, Werbung überall und Crossover-Sendungen mit den Nachrichten. 2018, ein Jahr vor dem Ende der Serie, gründete Selenskyj die Partei „Diener des Volkes“ – genau wie die Serie. Ohne Pressemitteilung, heimlich, drehte er eine weitere Staffel der Serie und verkündete im April 2019 seine eigentliche Kandidatur auf Instagram. Er hatte keinen Wahlkampf, keine Kundgebungen, kein wirkliches Wahlprogramm, schwänzte die Präsidentschaftsdebatten, an denen andere teilnahmen und mied Pressekonferenzen, weil die wenigen, die er anfangs gab, wirklich schlecht waren. Kolomoiskys Fernsehsender verschaffte Selenskyjs Wahlkampf unbegrenzte Sendezeit und positive Umfragewerte und ging gegen seine Feinde vor. Die US-Geheimdienste CIA und NSA halfen dabei. Die USA gaben übrigens 5 Milliarden Dollar für Demokratiekampagnen in der Ukraine aus, die über NGOs flossen. Die USAID schleuste Berater in seine Organisation ein, um den Wahlkampf zu unterstützen. Am Wahltag gewann Selenskyj mit 73 % der Stimmen. Dann kam es zum Krieg mit Russland, er verhängte das Kriegsrecht und sagte die Wahlen ab. Die Wahlen sollten 2024 stattfinden – das ist der Dank für unser Geld für Demokratie. Er ist im wahrsten Sinne des Wortes ein Schauspieler in einer sorgfältig inszenierten Fernsehshow, eine Konstruktion. Wie Epstein.
Er ist eine erschaffene Figur, und es hat funktioniert. Das ist Selenskyj, der amerikanische Held.
Könnte es sein, dass sein Stern langsam verblasst?
———————————————————————————————————————
Hier klärt Gonzalo Lira über das Duo Kolomoisky/Selenskyj auf: https://x.com/DodoDont3/status/1990025230102778209?s=20
Diese „Geschichte“ kommt mir irgendwie bekannt vor.
…
Hier im Block 😉 hatte kürzlich jemand (passend?) den Namen Woldolf Seltler o.ä. kreiert.
Jonathan Cook auf X (20.Dez. 2025):
https://x.com/Jonathan_K_Cook/status/2002355865127432469?s=20
Die westlichen Eliten fürchten eine „globalisierte Intifada“, weil sie deren Zielscheibe sind, nicht die Juden.
Während die westliche Öffentlichkeit als rassistisch verteufelt wird, werden die heute gegen Palästinenser eingesetzten Technologien und Strategien die Mauern der Gefängnisse von morgen für uns alle bilden.
Die Angst westlicher Institutionen vor dem Slogan „Globalisierung der Intifada“ hat wenig mit einer angeblichen Gefahr für jüdische Bevölkerungsgruppen durch dessen Verwendung zu tun.
Die Bedrohung geht vom Kerngedanken des Slogans aus, nicht von einem bestimmten Ziel.
„Globalisierung der Intifada!“ ist das moderne Äquivalent von „Macht dem Volk!“ – einem Slogan, der seit Langem von antikolonialen Bewegungen, revolutionären sozialistischen Parteien, dem ANC im Kampf gegen die Apartheid in Südafrika und den Black Panthers im Kampf gegen die Vorherrschaft der Weißen in den USA verwendet wird.
Der symbolträchtigste antikoloniale Kampf unserer Zeit findet in Palästina statt. Es ist daher kaum verwunderlich, dass jede aufkommende Massenbewegung gegen repressive, unkontrollierbare und zunehmend antidemokratische westliche Eliten sich an der Sprache dieses Kampfes orientiert.
„Intifada“ bedeutet, ein System der Unterdrückung abzuschütteln. Wir alle sehen, wohin Israels ethnisch-rassistische Agenda die Palästinenser geführt hat: zu militärischer Besatzung, Apartheid und Völkermord.
Viele von uns ahnen, dass auch unsere Gesellschaften in diese Richtung steuern. Das letztendliche Ziel der technologischen Entwicklungen – von Smartphones bis zu sozialen Medien –, die uns in den letzten zwei Jahrzehnten atomisiert und befriedet haben, ist die absolute Kontrolle über unser Leben durch Überwachung, Gesichtserkennung und eine zunehmend militarisierte und robotisierte Polizeiarbeit sowie unsere immer größere Überflüssigkeit und Ohnmacht angesichts künstlicher Intelligenz und fortschreitender Mechanisierung.
Diese Technologien wurden mindestens ein Vierteljahrhundert lang in den von Israel illegal besetzten und beherrschten palästinensischen Gebieten erprobt und verfeinert.
Warum wird Israel von westlichen Eliten als so unverzichtbar angesehen, dass sie bereit sind, den Völkermord in Gaza offen zu unterstützen? Weil Israel eine Vision der nahen Zukunft entwirft und damit die Blaupause dafür entwickelt, wie es mit überschüssigen Teilen der westlichen Bevölkerung in einer Welt schwindender Ressourcen und eines zunehmend feindseligen Klimas umgeht.
Und umso besser für unsere Machthaber: Jeder Widerstand unsererseits gegen die Versklavung und schleichende Vernichtung der Palästinenser – und gegen unsere eigene wachsende Knechtschaft und Misshandlung – kann als Antisemitismus gebrandmarkt werden. Indem sie dieses Projekt an Israel ausgelagert haben, haben westliche Institutionen die ultimative Tarnung geschaffen.
Jedes Mal, wenn eine verblendete Gruppe oder Einzelperson auf diesen Trick hereinfällt und Juden kollektiv für das verantwortlich macht, wofür Israel und seine Gönner tatsächlich verantwortlich sind, zieht sich die Schlinge um den Hals derer, die versuchen, unsere Gedanken zu befreien, bevor die Gefangenschaft unserer Körper endgültig wird, ein Stückchen enger.
Während wir als Rassisten verteufelt werden, werden die Technologien und Strategien, die heute gegen die Palästinenser eingesetzt werden, morgen die Mauern unserer Gefängnisse bilden.
„Die Intifada globalisieren“ ist kein Aufruf, Juden zu schaden, auch wenn westliche Institutionen uns das gerne glauben machen wollen. Es ist ein Aufruf zur Solidarität mit den Palästinensern, bevor es für sie und für uns zu spät ist. Es geht darum, die Maschinerie der Unterdrückung zu stören, bevor sie zu mächtig wird, um ihr entgegenzutreten.
Jahrzehntelang haben die Palästinenser zwischen friedlichen und gewaltsamen Intifadas geschwankt und mussten feststellen, dass ihnen keine von beiden mehr Freiheit gebracht hat. Das liegt nicht daran, dass die Intifada an sich der falsche Weg zu Befreiung und Gerechtigkeit ist. Es liegt daran, dass die Kräfte, die sich gegen sie richteten, unüberwindbar waren.
Deshalb müssen wir, im Herzen des imperialen Machtzentrums, ihnen Solidarität zeigen – und deshalb müssen wir aus ihren Erfahrungen lernen, bevor es uns an der Zeit fehlt, selbst zu handeln.
:O)
Tom Lausen platzt der Kragen und ist nicht mehr zu halten beim Grillen von Jens Spahn in der Enquete-Runde, der immer noch an seine Propaganda glaubt.
Schölzel war nach meiner Meinung noch viel zu nachsichtig mit seinem Kommentar vom 8.Mai2014.https://www.jungewelt.de/artikel/219555.das-falsche-schwein.html
Angesichts dieser rassistischen Furie in der BRD, die alle Ebenen der Staatsführung erfasst hat, müssten Protestschrei das Land erschüttern. https://dert.site/inland/265278-nicht-einmal-fuer-tote-russen-ist-in-deutschland-mehr-platz/
Wahnsinn Ukraine: Warum deutsche Bodentruppen uns an den Rand des Atomkriegs bringen
Mitsch auf X:
https://x.com/ch_mitsch/status/2002054779338473702?s=20
Angesichts der kürzlich von der EU verhängten Sanktionen gegen Jacques Baud – einen ehemaligen Schweizer Oberst und NATO-Experten – wegen seiner Analysen zum Ukraine-Konflikt, teile ich hier eine dreiteilige Interview-Serie aus September 2022 mit ihm. Baud bietet eine fundierte, abweichende Sicht auf Medienberichterstattung, Kriegsführung und geopolitische Hintergründe, die damals wie heute zur Diskussion anregen.
Teil 1: Ukraine-Krieg: Irreführende Darstellung in den Medien und Unverständnis der russischen Kriegsführung
Teil 2: Ukraine-Krieg: Wie in allen Konflikten der letzten Zeit hat der westliche Einfluss nicht zu einer Moralisierung des Konflikts geführt
Teil 3: NATO und die Europäische Union sind Instrumente der US-Außenpolitik
Lest selbst und bildet euch eine eigene Meinung.
„2019 musste die Fed das letzte Mal massiv am Repo-Markt intervenieren, weil sie zu lange an ihrer geldpolitischen Straffung festgehalten hat und die Liquidität am Markt ausgetrocknet ist. Zinssenkungen und ein Ende der geldpolitischen Straffung waren die Folge. Die folgende Corona-Krise hat die Lage ins Gegenteil verkehrt und der Markt hat lange auf gigantischen Liquiditätsüberschüssen gesessen, die die Federal Reserve ins System gepumpt hat. Das wird an der Reverse Repo Facility ersichtlich, die den gegenteiligen Zweck der Repo-Facility der Fed erfüllt. Banken holen sich dort keine benötigte Liquidität, sondern können überschüssige Liquidität gegen einen Zins parken.“
https://www.onvista.de/news/2025/07-13-liquiditaetskrise-voraus-dieses-warnsignal-kann-die-fed-nicht-ignorieren-124-49-26409374
Paul Schreyer brachte im Dez. 2020 die Repo-Markt-Krise in einen zeitlichen Zusammenhang mit dem „Ausbruch“ der Corona“pandemie“.
Neu im Blog: „Siegfähig“ – Eine Realsatire in 7 Akten über Deutschlands Marsch ins Nirgendwo und ein dringender Appell an die jungen Menschen, Eltern und Großeltern.
Inhalt:
1. Das Heer – Die Armee, die niemals kam
2. Die Luftwaffe – Ein Fall für Flightradar24
3. Die Marine – Schwimmen lernen in Uniform
4. Der große Bluff – Wenn Ministerpräsidenten Generäle mimen
5. Der NATO-Rahmen – Wenn Freunde zum Risiko werden
6. Die Jugend – Kanonenfutter wider Willen
7. Die Kampferfahrungs-Lüge
Heute morgen auf einem Nachrichtenkanal: Ein Bericht, dass für den Fall, Russland greift an, eine (oder mehrere?) Brücke gesprengt werden sollen, um den Aggressor aufzuhalten. Das Pulver ist wohl schon angebracht. Für unsere Brücken ist kein Sprengstoff notwendig, das sie schon bei geringer Belastung zusammenstürzen. Nein, der Russe lacht sich kaputt über die europäischen, insbesondere deutschen Träumereien.
Die Royal Navy wirds richten!
Dort reparierte man die Mutter am Atomreaktor eines U-Boots mit Sekundenkleber.
Und beim letzten Großmanöver in der Ostsee konnte keiner der beiden Flugzeugträger teilnehmen, weil sie beide repariert werden mußten.
Da fehlt übrigens das Arrow 3-System, das vor etwa 2 Wochen geliefert wurde. Damit kann man anfliegende Raketen sogar im Weltraum abschießen. Es ist halt wie bei den Patriots: Es gibt da halt nur eine einzige Einheit. Aber mehr sind geordert.
Im Dezember 2021 (zwei Monate vor dem Ukraine_Krieg) meldete die Bundeswehr sie hätten nur für 3-4 Tage Munition. Wenn man nun Waffen und Munition an 404 abgibt und Probleme mit der Produktion von Neuen hat, dürfte die Lage kaum besser sein.
Wenn man heute ein Patriot-System bestellt, kann man froh sein, wenn man es in 10 Jahren bekommt. LKWs bekommt man sicher zeitnah geliefert, aber hochkomplexe Waffensystem sind halt störanfällig und brauchen Jahre für ihre Produktion.
Ein Problem fehlt in dem Artikel völlig: die Motivation.
Wenn 80% der Menschen nicht bereit sind, Deutschland mit der Waffe in der Hand zu verteidigen, hat man ein dickes Problem.
Ich weiß ja nicht, ob es z.B. in der 80ziger Jahren besser gewesen wäre. Materiell und personell sicherlich. Aber bei der NVA soll man damals gescherzt haben: Wenn wir die Bundeswehr freitags nachts angreifen, marschieren wir durch. Bei der Bundeswehr waren nämlich fast alle Soldaten am Wochenende zu Hause.
Na, dann hoffen wir mal, daß die Russen nicht freitags nach Dienstschluß angreifen! 🙂
„Wenn 80% der Menschen nicht bereit sind, Deutschland mit der Waffe in der Hand zu verteidigen, hat man ein dickes Problem“
Ich unterstelle mal es handelt sich um die gleichen 80%, die der Meinung sind Wladolf Putler verstehe nur die Position der Härte und unsere liberale Demokratie müsse sich entsprechend darauf vorbereiten. Selber Hand anlegen will aber keiner, sondern lieber alles vom heimischen Sofa aus verfolgen.
Es genügt sich anzuhören was Leute auf der Arbeit oder während einer Eisenbahnfahrt so alles erzählen, um zu wissen wie sie ticken.
Da hat man aber bei uns (NVA) nicht immer gescherzt. Als bei uns Stromausfall über mehrere Stunden(!) war, hätte der Klassenfeind problemlos Beute machen können. Hatter aber nicht. Und wir waren anwesend, auch an den Wochenenden!
George Szamuelys Auszüge aus Putins Rede im Verteidigungsministerium
https://www.youtube.com/watch?v=oZx9U31is_o (ab Minute 33:30)
President of Russia
Expanded meeting of the Ministry of Defense Board (17.12.2025)
„Ich habe es schon oft gesagt, aber ich denke, man sollte es wiederholen. Unmittelbar nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion dachten wir, wir würden schnell zu einem Mitglied der sogenannten zivilisierten Familie der europäischen Länder werden, der zivilisierten Familie des Westens allgemein. Heute stellt sich heraus, dass dort keine Zivilisation ist, nur völlige Zersetzung, aber egal. Damals schien das eine gute Sache, dass wir ein vollwertiges, gleichwertiges Teil dieser Familie werden würden. Nichts davon geschah. Verstehen Sie den Standpunkt? Nichts davon; wir wurden nicht zu einem gleichwertigen Teil dieser Familie.
Nein, im Gegenteil. Russland wurde von allen Seiten unter Druck gesetzt, und das auch noch zunehmend. Nahezu alles bezüglich Russland wurde aus einer Position der Stärke entschieden. Man hat ihm [Russland] auf die Schulter geklopft, zu diversen Events eingeladen, aber der Westen verfolgte seine Interessen in Russland mittels Macht, einschließlich bewaffneter Streitkräfte.
Aber wie könnte es anders sein? Die Unterstützung für Separatismus und Terrorismus wurde eindeutig demonstriert und mit bewaffneten Mitteln umgesetzt; die Terroristen wurden mit Waffen und Geld ausgestattet und erhielten auf allen Gebieten politische und mediale Unterstützung. Es wurden auch ökonomische Restriktionen beschlossen – am Ende ist auch das eine Form von Zwang und Druck, und von ganz anderer Art.
Ich erinnere mich sehr gut. Als wir sagten: „Natürlich, wir sind verpflichtet, unser Land vor Terrorismus zu schützen“, da sagten sie: „Nein, tut was ihr wollt, aber dies und das dürft ihr nicht tun, es ist euch nicht erlaubt, das zu tun, andernfalls bekommt ihr keine Kredite, oder die Vorzugsbehandlung wird nicht verlängert.“ Ein direkter und kraftvoller Druck auf die Wirtschaft, diese Restriktionen.
Am Ende will ich hier die Expansion der NATO gar nicht erwähnen, auch wenn es offensichtlich ist. Sogar heute sagt man uns: Ihr habt nicht das Recht, irgend jemanden zu zwingen, seine Sicherheitsfragen auf eure Art zu lösen, oder ihnen das Recht zu nehmen, es auf ihre Art zu machen. Wir nehmen Niemandem irgendwelche Rechte weg. Und wir verlangen nichts Besonderes von irgendwem. Wir bestehen einfach darauf, dass die uns gemachten Versprechen erfüllt werden. Es wurde öffentlich geäußert, dass es keine Osterweiterung der NATO geben würde. Und? Es war ihnen egal, und eine Erweiterungswelle folgte der nächsten. Wir verlangen nichts Besonderes; ich wiederhole: wir bestehen darauf, dass die uns gemachten Versprechen erfüllt werden.
Schließlich kam es zu dem Staatsstreich in der Ukraine. Was für eine Art von Demokratie ist das? Jene, die man uns jahrzehntelang erzählt hat? Es ist ganz einfach ein bewaffneter Umsturz. Hätten sie die Wahlen abgehalten, dann hätten sie diese Wahlen gewonnen, das habe ich schon hundert Mal gesagt. Nichts stand ihnen im Weg; sie hätten mit Sicherheit gesiegt. Nein, sie ließen einfach ihre Muskeln spielen, das ist alles.
Und dann fingen sie an, den Südosten zu unterdrücken, die Regionen im Südosten, mit Gewalt, praktisch traten sie einen Krieg los. Nicht wir waren es, die 2022 den Krieg angefangen haben; es waren die zerstörerischen Kräfte in der Ukraine, unterstützt vom Westen. Im Grunde hat der Westen selbst diesen Krieg losgetreten. Wir versuchen nur, ihn zu beenden, dass es aufhört. Am Anfang versuchten wir es mit friedlichen Mitteln, mit den Minsker Verhandlungen, wie Sie sich erinnern, aber dann waren wir gezwungen, eine militärische Komponente hinzuzufügen, denn wir haben erkannt, dass wir getäuscht wurden. Und diese Täuschung kam ans Tageslicht; ohne sich zu schämen haben hochrangige Offizielle gesagt, dass sie nicht die Absicht hatten, irgendetwas umzusetzen. Es war einfach eine Pause, um die ukrainischen Streitkräfte mit Waffen und Ausrüstung zu versorgen. Sie trieben die Lage zu einem Staatsstreich, haben dort mit militärischen Operationen angefangen, absichtlich – Ich bin sicher, sie haben es absichtlich zum Krieg kommen lassen.
Präsident Trump sagt, wäre er damals Präsident gewesen, dann wäre nichts davon geschehen. Vielleicht stimmt das. Denn die vorherige Administration trieb die Situation absichtlich in einen bewaffneten Konflikt. Und ich denke es ist klar warum. Alle glaubten, sie würden Russland in kurzer Zeit zerstören und zerlegen, und die europäischen Schweinchen („Podsvinki“) folgten umgehend der Arbeit der vorherigen US-Administration, in der Hoffnung auf Profite durch den Zusammenbruch unseres Landes; etwas zurückzufordern, das in verschiedenen historischen Perioden verloren ging und zu versuchen, Vergeltung zu üben. Wie jetzt jedem offensichtlich wurde, sind diese Versuche, all diese zerstörerischen Pläne bezüglich Russland völlig gescheitert, komplett.“
Der ADAC hat vor elf Jahren einen riesen Skandal wegen seiner Bewertung zum Auto des Jahres gehabt.
Anscheinend sind die Gleise noch vorhanden, denn die Behauptung das E-Autos günstiger seien als Verbrenner ist an den Haaren herbeigezogen. Noch sind die E-Tankstellen teilweise sehr teuer und die Reichweite nicht gesichert. Die früheren Berechnungen hatten festgestellt, daß die E-Autos erst ab 30.000 km günstiger werden. Danach bauen die Batterien ab und müssen ersetzt werden. Es gibt in Italien die sehr reich versorgt sind mit E-Tankstellen. Dagegen gibt es Regionen in denen die E-Mobilität kein Thema ist. Z.B. Sizilien. Es wird auch lange eine Insel der Verbrenner sein.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/adac-vergleich-lohnt-sich-der-verbrenner-ueberhaupt-noch-110806211.html
Die Überwachung des E-Autos ist für mich unerträglich. Lieber lege ich mir einen Oldtimer zu als ein überwachtes Kraftwerk. Klingbeil denkt sicherlich an die Überwachungsmöglichkeiten. Er hat sein angebliches Klientel der Arbeiterschaft nicht im Sinn. Er vertritt eine Gesellschaft der Minderheit, die betuchten Eigenheimbesitzer. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/klingbeil-warnt-hersteller-vor-einem-festhalten-am-verbrenner-accg-200376048.html
NEUER ICE MUSS VON GEMIETETEN LOKS GEZOGEN WERDEN
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Neuer-ICE-L-wird-von-gemieteten-Loks-gezogen-und-faehrt-langsamer-id30163726.html
Der totalitäre Staat, 4. Reich, winkt. Die aufgeklärte deutsche Gesellschaft verschläft ihren Widerstand. Und alles läuft wie 1933 ab. Ganz rechtsstaatlich und „demokratisch“. Die Zentrumspartei heißt jetzt CD/CSU. Die SPD hat Unterstützung durch Grüne und Linke. Einzig bleibt die AfD. Die BSW ist schon rechtzeitig entmachtet worden. Der Ruf nach dem Verbot der AfD entspricht dem damaligen Verbot und Verfolgung und Tötung von Mitgliedern der KPD.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/cdu-sicherheitsexperte-haelt-mehr-bnd-befugnisse-fuer-unabdingbar-accg-200375911.html Und die Opfer von damals helfen fleißig mit eine Diktatur zu errichten. https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/israels-botschafter-fordert-mehr-haerte-gegen-linken-antisemitismus-accg-200375858.html