Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Dank der Waffenruhe möglich – Trump auf einer Hochzeit im Jemen aufgetaucht 😁
JF-Plus Icon Premium Steuerfinanzierte Kampagne
🤡❌️🖊️: Hüten Sie sich vor diesen „rechtsextremen Emojis“!
Bei den von einem gigantischen NGO-Netzwerk veranstalteten „Internationalen Wochen gegen Rassismus“ geht es auch um angeblich „rechte Emojis“. Dahinter steckt eine Stiftung – unterstützt mit viel Steuergeldern. Eine JF-Recherche.
Die geleakte Teilnehmerliste des Bilderberger-Treffens 2026
https://x.com/MaxBlumenthal/status/2041737111695421490?s=20
Seite 1/2
Seite 3/4
Alles Augenwischerei. Man tut so als würde man etwas machen, um den Pöbel zu besänftigen, aber in Wirklichkeit will man eigentlich nichts machen, weil hohe Verkaufspreise auch hohe Steuereinnahmen bedeuten.
Eine wirksame und einfache Maßnahme wäre ein Preisdeckel. Wenn man schon diese ansonsten nutzlose EU hat, kann man sie hierfür nutzen. So schnell wie man sich einig über Ukrainegeschenke ist, so schnell könnte man auch eine Preisobergrenze festlegen, brutto versteht sich. Freie Marktwirtschaft existiert doch sowieso nicht in der Realität.
Derweil gibts Propaganda in der Wirtschaftswoche.
„Öl ist gerade knapp. Lasst die Preise deshalb bitte in Ruhe. Das ist unpopulär – aber das Gebot der Stunde.“
https://www.wiwo.de/unternehmen/energie/spritpreise-warum-der-staat-den-benzinpreis-jetzt-nicht-senken-sollte/100215333.html
Die Rettung des abgeschossenen US-Waffenoffiziers ist endlich als Lego-Doku verfügbar! 😉
NYT fängt bereits an mit dem Spin. Die 10-Punkte, die Trump vom Iran als akzeptabel für Verhandlungen gesehen hatte, wären nicht dieselben 10 Punkte, die der Iran (jetzt) veröffentlichte.
Dumm nur, dass genau diese 10-Punkte schon vorher bekannt waren, aber nicht dumm genug für US-Mainstreammedienkonsumenten
2 Varianten des 10-Punkte-Plans sind absurd.
Vielleicht war das sowas wie die Emser Depeche – nur andersrum?
Bismarck saß im Bad Ems und erhielt ein Telegramm, eine Depeche, von Frankreich.
Zusammen mit zwei Generälen redigierten die drei die Depeche ein wenig und leiteten sie dann an den preußischen König weiter. Als der preußische König das las, mußte er es als Affront interpretieren und erklärte Frankreich den Krieg. Genau das war ja das Ziel Bismarcks.
Angenommen wir haben da so einen US-Präsidenten, der gerade am Rädchen dreht.
1. Die „Farbrevolution“ ging schief.
2. Enthauptungsschlag gegen den Iran war erfolglos.
3. Das Fiasko mit der Mission Impossible, Uran aus dem Iran stehlen, wurmt den Mann.
4. Jetzt haut er auch noch ein 48-Stunden-Ultimatum raus. Und der Mann wird völlig unberechenbar.
Der deep state wäre dann Bismarck. Man legt ihm einfach einen modifizierten Plan des Iran vor und redet auf ihn ein, bis er ihn für akzeptabel hält. Die Katastrophe wäre erst mal gestoppt.
Bismarck; die Depesche; die Kriegserklärung – alles falsch.
Was für ein „Argument“! 🙂
Wenn man ein These oder hier eine Antithese aufstellt, so muß man diese mit Argumenten untermauern. Ob das Gegenüber diese Argumente teilt, ist halt wieder eine andere Sache. Aber nur die These ist etwas wenig.
Als Oberlehrer sollte man sich zunächst mal mit den Fakten bekanntmachen, bevor man sich öffentlich äußert.
Kleines Beispiel: nicht Preußen hat den Krieg erklärt, sondern Frankreich.
Gut, da hast recht.
Da das ja nur ein kleines Beispiel war, kommt jetzt noch der Rest – oder?
Also bitte, Bismarck war der Provokateur. Er provozierte halt den franzöischen Kaiser und nicht den preußischen König. Ja, das ist mein Fehler!
Aber meine Idee stimmt abgesehen davon bis jetzt.
Also, wo sind meine weiteren Fehler, fragte der Oberlehrer 🙂
Man kann nicht nicht kommunizieren, sagte Paul Watzlawick.
Jeder Satz des Absatzes über Bismarck in dem Post von 21:08 ist falsch. Falls der Oberlehrer das nicht versteht, noch mal mit anderen Worten: entspricht nicht den Fakten. Das hat nichts mit „Argumenten“ zu tun.
Weitere Angriffe aus Israel und aus den Emiraten auf den Iran.
Iran schlägt zurück.
Die Amis versuchen das Modell Ukruine – den/die Proxies weiterkämpfen lassen und selber sagen „wir machen Waffenstillstand“ und wenn der Iran zurückschlägt oder die Straße wieder dicht macht, dann wird wieder rumgejammert, dass der Iran böse ist und vernichtet werden müsste (das geht dann als Forderung an NATO/EU)…
Humor hamse ja, die Perser! 👍
https://freedert.online/der-nahe-osten/269469-liveticker-us-israel-krieg-gegen/
Gestern las, sie wollen 2 Millionen US-Dollar für die Straßenbenutzung.
PS: Unter dem Bild steht was von „verflüssigtem Flüssiggas“. Der war auch gut! 🙂
Da muss man ja aufpassen, dass das Gas nicht sogar über-flüssig wird, bei soviel flüssiger Verflüssigung.
Oder, dass sich die Straße wegen der Straßenbenutzung so sehr abnutzt und Reparaturen an der Fahrbahn notwendig werden.
„Unter dem Bild steht was von „verflüssigtem Flüssiggas““
Das ist dann sicher das überflüssige Gas 🙌
In letzter Zeit wird wieder öfter über das Bargeld und möglichen Ersatz geredet. Also alles tröpfchenweise, wie am Tropf. Damit kann es so richtig wirken; man holt alles wieder hervor, gerade, um es nicht dem Vergessen auszusetzen. Wenn über etwas viel geredet wird, dann ist da „was dran“ (übrigens wird über die laufende Mondumkreisung auch sehr viel geplaudert).
„………über die laufende Mondumkreisung……..“
Klar, mehrfache bis zu mehrtägige bemannte (zum Glück nicht befraute) Landungen inkl. Spazierfahrten und heiler Rückkehr waren nur mit einer Computertechnik möglich, die heute jedes Handyladegerät aus dem 1-Euro-Wühltisch inne hat.
Der Waffenstillstand ist eine sehr fragile Angelegenheit, denn …
a) Iran verlangt auch, daß die Israelis den Libanon nicht weiter angreifen
b) Trump sagt, daß ist nicht Teil des Waffenstillstands
c) Israel hat heute seinen größten Angriff auf den Libanon seit Kriegsbeginn gestartet.
d) Der Iran denkt über Vergeltungsmaßnahmen nach.
https://tasnimnews.ir/en
Dazu eine für mich bemerkenswerte Einschätzung von actuarium unter Bezugnahme auf eine Quelle, in der einzelne im Umlauf befindliche Punkte/Bedingungen des „Waffenstillstandes“ zusammengestellt wurden.
Wir alle wissen, was „Waffenstillstand“ und „Verhandlungen“ im Westen zu bedeuten haben. Das haben wir mit Russland schon zur Genüge gesehen.
Es geht ja schon los, dass die Amis über die Medien und solche BS-Lautsprecher wie Hegseth, versuchen, die Bedingungen in einen „Sieg“ umzudeuten und nicht nur das, sondern die Bedingungen neu zu interpretieren – weg von den 10 iranischen Punkten, denen Trump im Prinzip zugestimmt hatte.
Libanon ist ein Punkt.
Hormuz-Kontrolle inkl. Maut ist ein weiterer Punkt (Trump tönt etwas von „gemeinsamer Kontrolle“, als ob die USA etwas mitzubestimmen hätten)
Abzug aller US-Truppen aus dem Nahen Osten. (US-Medien verschwiegen diesen Punkt komplett)
Aufhebung aller Sanktionen (das will ich erst sehen, bevor ich es kaufe)
Uran-Anreicherung wird dem Iran weiterhin erlaubt (möglicherweise niedrigerer Grad als 60%) – wird ebenso ignoriert in den USA
Bibi hält den Finger weiter am Abzug, und Libanon/Hisbollah ist für ihn natürlich kein Teil des deals…
Hallo Helge!
Ist Bibi mittlerweile wieder unter den Lebenden? 🙂
PS: Die Hezbollah ist lernfähig. Die haben die Schlacht in 404 kopiert.
Sie „werfen“ jetzt mit Drohnen während die IDF noch keinerlei Drohnenschutz auf ihren Fahrzeugen hat. Das wird sich wohl bald ändern müssen.
Der rechte Teil seines Jackets weist nach wie vor diese ominöse Verschmelzung des Revers mit dem Rest des Anzuges auf. Ist wahrscheinlich ein Highteckanzug mit nano-Mustern, sodass die Kameras dabei immer Schwierigkeiten haben.
Interessante Entwicklungen – allerdings ohne verifizierbare Quellen.
China publicly stated … 🙂
Da fehlt halt die Quellenangabe und wer sowas gesagt haben soll – also gähn.
Dazu dieser Leserbrief:
humerd
34 Minuten her
.1) Eine Verwaltungsvorschrift kann die gesetzliche Pflicht zur Antragstellung nicht aufheben. Sie bindet nur die Behörde intern. Die Pflicht, einen Antrag zu stellen, bleibt bestehen – auch wenn das Ministerium behauptet, die Genehmigung „gelte als erteilt“. Das schafft keine Rechtssicherheit, sondern nur politisches Beruhigungspapier.
2.) Auf Pressemitteilungen kann man sich im Rechtsstaat nicht berufen.
3.) Dieser Gesetzespassus greift enorm in die Freizügigkeit ein, ohne dass dieser Eingriff sauber begründet oder praktisch handhabbar wäre.
4.) die Behauptung von Pistorius, die Genehmigungspflicht sei nur „für den Spannungsfall gedacht“ soll als Beruhigungspille dienen und widerspricht dem Gesetzeswortlaut § 3 WPflG, Abs. 2. Die Antragspflicht gilt jetzt, nicht erst irgendwann.
Oder auch „niemand hat die Absicht eine Mauer zu bauen“.
Dennoch: Pistorius ist beliebtester Politiker.
https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/wehrdienst-wehrpflicht-genehmigung-ausland-maenner-gesetz-bundeswehr
Genehmigungspflicht für Auslandsaufenthalte wehrfähiger Männer
Denn sie wissen nicht, was sie tun
Gastbeitrag von Matthias Kneissl
Eine Vorschrift im Wehrdienst-Modernisierungsgesetz löst Irritationen aus. Müssen Männer sich vor Auslandsaufenthalten behördlich abmelden, obwohl es keine Wehrpflicht gibt? Selbst der Gesetzgeber ist verwirrt – und verspricht Klarstellung.
„Müssen Männer sich vor Auslandsaufenthalten behördlich abmelden,…………“
Also mal ganz abgesehen vom
„Niemand darf wegen seinem…….blablabla…..Geschlecht……… blablabla………bevorzugt oder benachteiligt werden……“ Gesülze, braucht man sich ja neuerdings nur zur Frau erklären und ist fein raus oder doch nicht ?
Leider gilt das wohl nicht für die „Wehrpflicht“, falls der Wechsel des Geschlechtseintrags innerhalb von siebeneinhalb Wochen vor dem „Verteidigungsfall“ erfolgt. Da müssen auch Transfrauen ihren Mann stehen!
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2026/ausreiseantrag-wie-pistorius-die-spd-als-luegner-ueberfuehrt/
Wehrdienst
Ausreiseantrag: Wie Pistorius die SPD als Lügner überführt
SPD-Verteidigungsminister Pistorius räumt ein, dass Männer für längere Auslandsaufenthalte eine Erlaubnis der Bundeswehr brauchen. Seine Partei hatte das bestritten. Dabei ist die Gesetzeslage eindeutig. Wird sie nun geändert?
Steht Verteidigungsminister Pistorius über dem Gesetz?
Die Tagesschau schreibt:
Müssen sich jetzt alle wehrfähigen Männer Auslandsreisen genehmigen lassen? Laut neuem Wehrdienstgesetz ist das der Fall. Doch Verteidigungsminister Pistorius versichert, dass diese Pflicht nicht greifen wird – solange kein Ernstfall eintritt.
Bundesverteidigungsminister Boris Pistorius tritt Kritik an einer Regelung im seit Jahresbeginn geltenden neuen Wehrdienstgesetz entgegen. Es geht um eine Vorgabe in Paragraf 3 des Gesetzes: Die besagt, dass sich grundsätzlich alle Männer im Alter von 17 bis 45 Jahren Auslandsaufenthalte von mehr als drei Monaten von der Bundeswehr genehmigen lassen müssten. Doch der SPD-Minister betont: Eine solche Genehmigung ist nicht nötig – zumindest solange der Wehrdienst freiwillig bleibt.
siehe: https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/wehrdienst-meldepflicht-auslandsaufenthalte-pistorius-100.html
PS: Ich dachte bisher, Gesetze könnten durch Bundesminister nicht nach Gutdünken angewandt werden. Aber da habe ich wohl was nicht so richtig verstanden.
Eine angebliche Mehrheit der Deutschen wollen Klimaneutralität. Was sind das für Leute? Ohne Klimawandel hätten wir noch immer eine Eiszeit und würden begrenzt als Eskimos leben müssen. Der Mensch hat keinen Einfluß auf das Klima. Es sei denn er kann die Erdachse mit vereinten Kräften verschieben. Er hat aber Einfluß auf die Umwelt. Zu behaupten man wolle von fossilen Grundstoffe weg um das Klima zu schützen zeigt mir die Beschränktheit auf. Der Verbrauch fossiler Energie im privaten Bereich ist nicht zu groß wie behauptet. Fossile Stoffe werden hauptsächlich in der Chemie und wichtig in der Pharmaindustrie gebraucht. Hinzu kommt die Ernährungsindustrie. Mit Hilfe der Veganer soll der Weg in die hochverarbeitete industrielle Ernährung bereitet werden. Kriege können ohne fossile Stoffe nicht geführt werden. Auch die gepriesenen Drohnen, Solarpanel und Windräder werden aus fossilen Stoffen gefertigt. Auch die E-Autos bestehen hauptsächlich aus Plaste.
Also Umwelt sauber zu halten ist das Wichtigste in unsrem Leben. Da nützt ein fadenscheiniges Experiment mit der Klimawippe nichts. Das ist eine irreführendes Experiment. Eine Wippe oder auch Waage hat immer ein Gegengewicht. In dem Fall wird behauptet, daß die Umwelt-Verunreinigung, dargestellt mit kleinere Kugeln. Die große Kugel soll das Klima sein. In der Mitte befindet sich eine Erhöhung. Wenn genug Kleie Kugeln in den Behälter gelegt werden rollt die Klimakugel über die Erhöhung rollt kommt der angebliche Kipppunkt und dann ist das Klima am Ende. Man kann alle kleine Kugeln entfernen und die Klimakugel rollt nicht mehr zurück. Etwas blöderes unwissenschaftliches habe ich noch nie gesehen. Die optische Manipulation ist ein perfektes Trugbild.
Am angeblichen Aufhalten des Klimawandels gewinnen bestimmt Kapitalgeber ihr Vermögen. Es ist doch erstaunlich, daß ausgerechnet Sprösslinge aus Kapitalfamilien so erpicht sind gegen den Klimawandel zu kämpfen. Natürlich werden stets ängstliche Psychopaten folgen. Sieht man bereits beim Tragen des Fahrradhelms. Nützt er was? Wer mit dem Kopf aufschlägt kann noch so viele Helme tragen, er wird sich nicht schützen können. Er schützt nur vor leichten Stöße. Übrigens ist auch das ein Produkt aus fossilen Stoffen. Wie hier der Reibach gemacht wird ist beim Radrennen zu sehen. Hier kam der erste Helm auf um den Luftwiderstand zu verringern. Daraus wurde der zweifelhafte Schutzhelm für den alltäglichen Gebrauch.
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/klimaziel-2045-grosse-mehrheit-fuer-ein-klimaneutrales-land-accg-200708435.html
Die 10 Punkte-Forderungen des Iran, die Trump für eine gute Grundlage für Verhandlungen hält 🙂
Verpflichtung der USA, keine weiteren Aggressionen zu unternehmen;
Fortgesetzte iranische Kontrolle über die Strasse von Hormus;
Anerkennung des iranischen Rechts auf Urananreicherung;
Aufhebung aller primären Sanktionen;
Aufhebung aller sekundären Sanktionen;
Aufhebung aller Resolutionen des Sicherheitsrats der Vereinten Nationen gegen Iran;
Aufhebung aller Resolutionen des Gouverneursrats der Internationalen Atomenergiebehörde gegen Iran;
Zahlung von Entschädigungen an Iran für Verluste im Krieg;
Abzug der US-Kampftruppen aus der Region;
Einstellung der Feindseligkeiten an allen Fronten, einschliesslich im Libanon.
Quelle: https://weltwoche.ch/daily/was-im-iranischen-10-punkte-plan-fuer-ein-kriegsende-mit-den-usa-drinsteht/
PS: Ok Donald, welche Punkte erfüllen die USA zuerst?
Wer sagt es JD Vance?
Bei den Entschädigungszahlungen hat der Iran etwas nachgegeben.
Das laufende Modell der Hormuz-Maut die mit dem Oman geteilt wird, soll zur Finanzierung des Wiederaufbaus dienen. Das impliziert aber auch, dass die Straße von Hormuz unter Kontrolle des Iran und Omans bleibt und dass die Mautgebühr von jetzt an Standard ist und bleibt. (zahlbar in Yuan…hust)
Besser vielleicht, man läßt die US-Trumpel ihr Gesicht wahren, als daß sie, vor aller Welt entblößt, in noch heftigere Veitstänze des Untergangs verfallen und die Simson-Option wählen.
Das ist wohl richtig, und sollte man alljenen sagen, die vom Iran den knock-out blow erwarteten. Iran ist klarer Punktsieger, egal ob der Waffenstillstand hält oder ob es irgendwann wieder losgeht. Ein knock-out blow bzw. eine offizielle Demütigung einer Nuklearmacht senkt die Schwelle zum Einsatz von Atomwaffen. Da wäre zwar für die USA oder Israel am Ende auch tödlich, aber dem Iran und der iranischen Bevölkerung hätte das im Vergleich zur jetzigen „Lösung“ keinen Mehrwert gebracht.
Davon hab noch nie gehört oder gelesen: „Simson-Option“. Was ist eine solche?
Oder kommt diese aus der Simpsons – Serie?
Es heißt Samson Option.
Nuklearer Rundumschlag, insbesondere auf Europa, sollte Israel das Gefühl haben, unterzugehen.
Oder anders ausgedrückt – eine israelische nukleare Erpressung ggü. Europa, damit die Europäer Israel niemals fallen lassen oder untergehen lassen dürfen.
Es handelt sich um die biblische Gestalt Simson (auch Samson genannt) im A.T. Eine Art Selbstmordattentäter, der Tausende von Menschen mit sich in den Tod riß.
@ Helge & Jokerin: Danke Euch, wieder was gelernt.
Ich hatte erst eine S50 in Schwalbengestalt, mit der irgendwas angerichtet wird, vor Augen. 😉
Der Herr Simson kassierte übrigens während der ganzen Zeit als die DDR Mopeds baute ohne jegliches Zutun kräftige sozialistische Dividenden (nach New-York überwiesen), und nach der Wende bekam er das Werk und eine Entschädigung obendrauf, das war dann genug und er ließ Simson den Bach runtergehen.
Und ja der kommt aus demselben „Stamm“ wie Samson und all die anderen „Saturnleute“
Ein Schrecken mit Ende ist besser, als eine Ende ohne Schrecken, oder so ähnlich?
https://www.spiegel.de/wirtschaft/iran-krieg-oelpreis-bricht-nach-angekuendigter-feuerpause-zweistellig-ein-a-964ba266-456a-40a9-a59a-e964dbe97880
Kann mal jemand sachlich erklären, weshalb die Spritpreise sofort gestiegen sind, als die Ölpreise gestiegen sind und es nun, nachdem die Preise stark gefallen sind, erst eine Weile dauern wird, bis auch die Spritpreise wieder sinken?
1. Zerstörung der Infrastruktur am Golf
2. Unterbrechung der Lieferketten
zu 1. drei Möglichkeiten:
a) Zerstörung der Rohrleitung
Leitungen gibt es nicht auf Halde. Die müssen erst mal produziert werden, um sie dann an den Golf zu transportieren. Von Kharg aus konnten die Iraner etwa ein Dutzend Tanker pro Tag abfertigen.
b) Zerstörung der Filteranlagen/Lager
siehe a)
c) Quelle muß neu angebohrt werden
Ein Jahr kann das mal schnell dauern.
zu 2. Die Tanker werden aktuell dort andocken, wo es Öl gibt. Selbst wenn man sie in den Golf schickte, sind das schon mal ein paar Wochen bis sie dort ankommen. Als Rederei schickte ich aktuell keinen Tanker in den Golf. 🙂
Ergo: So schnell ändert sich hier nichts an den Verkaufspreisen von Öl und Gas. Das Preisniveau wird etwas sinken – aber es wird eher lächerlich sein.
… aber der Preisanstieg war rasant und ein Ende ist nicht sichtbar …
Natürlich haben die Ölkonzerne die Kunden abkassiert.
Ganz ohne Krieg steigen die Benzinpreise zu Ostern auf magische Weise, weil viele Leute in den Urlaub fahren.
Bei der Angst vor dem Krieg oder gar dem Krieg selbst, steigen die Preise, weil man weiß, daß es zur Verknappung und Preissteigerungen kommen wird. Na ja, da setzt man die Preise halt rechtzeitig, also sofort, hoch 🙂