Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Die Möglichkeit, hier auch ohne Pseudonym zu kommentieren, hat in der Vergangenheit zu viel Verwirrung und unnötigen Diskussionen geführt, weshalb die Kommentar-Einstellung geändert wurde. Ab sofort ist ein Pseudonym und die Eingabe einer Mailadresse, die natürlich nicht gültig sein muss, zum Kommentieren notwendig. Die Kombination von Pseudonym und einer unverwechselbaren „Mail“-Adresse wird die automatische Freischaltung sicherstellen. Für alle, die bereits in der Vergangenheit mit Pseudonym und Mail kommentiert haben, ändert sich nichts. Wer zum ersten Mal kommentiert, muss zunächst mit verzögerter Freischaltung rechnen.
Petition 85565 gegen Migpakt wurde heute veröffentlich. Eine von bereits fast 60 Petitionen.
Hintergrund: https://www.epochtimes.de/politik/deutschland/die-beharrlichkeit-der-afd-hat-sich-ausgezahlt-afd-setzt-veroeffentlichung-einer-petition-gegen-un-migrationspakt-durch-a2715333.html
Mitzeichnung: https://epetitionen.bundestag.de/petitionen/_2018/_11/_01/Petition_85565.nc.html
(Bei mir lädt die Seite ewig.)
Hahaha, „Die Seite funktioniert nicht“
Da Petitionen eh keinen bindenden Charakter haben, und zudem das Ende der Mitzeichnungsfrist am 19.12.18 endet – also 10 Tage nach der Unterzeichnung des Vertrages – wird ein Wunder wohl nur dann passieren, wenn die Zahl der Mitunterzeichner in einem hohen 7stelligen Bereich liegt. Damit das nicht passiert, wird man Serverpannen und anders initiieren, um die tatsächliche Zahl der Unterzeichner weit unterhalb der Zahl der tatsächlich Unterzeichnungswilligen zu halten.
Wenn also die Bundestagstechnik nicht in der Lage ist, mehr als 10.000 Unterzeichner zu registrieren (im Moment sind wir bei 8357), so sind das innerhalb der Frist bis zur Unterzeichnung des Vertrages bei gleichbleibendem Interesse nur 190.000 Unterschriften – oder 0,23% der Bevölkerung.
In unseren Medien wird das dann in der Aktuellen Kamera so dargestellt werden:
„Der unterzeichnete Pakt findet wird von der übergroßen Mehrheit der Bevolkerung mitgetragen“
Wetten, daß?
..wird ein Wunder wohl nur dann passieren, wenn die Zahl der Mitunterzeichner in einem hohen 7stelligen Bereich liegt. Damit das nicht passiert, wird man Serverpannen und anders initiieren, um die tatsächliche Zahl der Unterzeichner weit unterhalb der Zahl der tatsächlich Unterzeichnungswilligen zu halten.
Haargenau so sehe ich es auch (mit hohem 6-stelligen). Mir wurde nach einer halben Stunde online mitgeteilt, dass meine Mitzeichnung gezählt wurde oder so. Habe aber keine E-Mail-Bestätigung bekommen und steht auch nicht unter den Mitzeichnungen in meinem Profil. Jemand anders beklagt, er könne nicht unterzeichnen, weil ihm vom System gesagt wird, er habe schon, dabei hatte er nicht. Usw., usf.
Das ist eben das System Merkel.
Am 9.12. unterzeichnen, am 19.12. endet Mitzeichnungsfrist.
Leider kann man in unserem „Rechtsstaat ala Merkel“ gegen so eine Sauerei schlecht vorgehen, man würde sich nur zum Don Quichote machen.
Und? Willste uns jetzt bei Mirotworez melden??
@Lulu, gratuliere – ihr habt den ersten Aufpasser an Board!
wie meinen?
Da war eben ein „Elektriker“, der unbedingt damit prahlen musste, dass er Fritzthecat enttarnt habe…
als meine Antwort kam, war der Trollpost schon weg.
oki
Schade, und dabei lache ich doch so gerne… ;-))
Da hat die Hygiene-Kommission wohl schnell und effektiv reagiert.
Der etwas wenig bekannte Ganser zu Syrien:
https://www.youtube.com/watch?v=_CWMBD3y-8c
Dr. Daniele Ganser am 21. März 2017 in Köln Sämtliche Terrororganisationen wurden von westlichen Geheimdiensten im Kampf gegen den kommunistischen Erbfeind aufgebaut.
Sie wurden und werden den gutgläubigen Schafen im Westen als Kämpfer für „Demokratie und Menschenrechte“, mithin als Freiheitskämpfer verkauft.
Veranstaltung mit dem Historiker Dr. Daniele Ganser am 21. März 2017 in Köln war ein voller Erfolg. 600 interessierte Bürger verfolgten seinen 90-minütigen Vortrag.
Dr. Ganser nahm den seit 2011 laufenden Krieg in Syrien zum Anlass, um detailliert die Funktionsweise von Kriegspropaganda zu beleuchten.
Anhand diverser Beispiele für sogenannte „Fake News“ erklärte er Mechanismen des politischen Framings.
Er zeigte, wie und warum die eigentlichen Gründe für Konflikte, die seiner Meinung nach oft im Zusammenhang mit knappen Energieressourcen stehen, weder von den Verursachern noch von den Medien korrekt benannt werden.
Die Fokussierung auf die rein militärische Terrorismusbekämpfung greife zu kurz, so Ganser, und ziele sogar absichtlich daneben, um die wahren Ursachen der zahlreichen „illegalen Kriege“ der NATO zu verschleiern.
Der Historiker referierte erfreulich erfrischend und fesselnd, blieb dabei stets bei den nachweisbaren Tatsachen +++und machte auch deutlich, dass eine effektive Bekämpfung des ernst zu nehmenden Terrorismus durchaus notwendig ist, heute aber aufgrund der aufgeworfenen Probleme nicht stattfindet***.
Im Anschluss seiner Präsentation stellte sich Dr. Ganser noch 20 Minuten lang den Fragen des engagierten Publikums.
Quelle: https://www.der-privatinvestor.de/akt…
Sie sollten sich schämen!“ – Münchner Richter hält syrischer Familie Standpauke
Erst war ich erschüttert, da „nur“ Bewährungsstrafen folgten für: Alia hat sich verliebt und wurde desswegen von Vater, Mutter und Bruder drei Tage lang zu Hause eingesperrt, und musste auf dem Boden sitzen „wie ein Hund“, sie bekam weder Essen noch Trinken, ihr wurde mit Füßen ins Gesicht getreten, und sie sollte mit der Zunge die Kloschüssel sauber lecken. Zudem wurde sie auch noch verschleppt, und sollte in Syrien zwangsverheiratet werden. Am zweiten Tag habe der Vater sogar damit gedroht, der Tochter mit einem Messer die Kehle durchzuschneiden.
Aber dann erkannte ich das erzieherische Moment!
Der Familie ist vorerst jegliche Kontaktaufnahme untersagt. Die Mutter muss einen Deutschkurs besuchen, und der Bruder freiwillige soziale Arbeit leisten. Sollte der Vater seiner Tochter auf der Straße begegnen, „so muss er ausweichen“, sagte der Richter.
https://de.rt.com/1ph0
Die Macht um Acht (14)
https://youtu.be/CgYyYYsy2rU
Ein Maskenball der Tagesschau
Kaum hat mit dem 11.11. die Karnevalssaison begonnen, macht die Tagesschau mit: Da wird der Rüstungshaushalt mit dem Wort „Sicherheitsetat“ maskiert und im gleichen Atemzug mit den „Ausgaben für Soziales“ genannt: das klingt besser. Die Profis von der Tagesschau nennen es „Wording“ und meinen „Sprachregelung“.…
„Das Verbreiten von Falschnachrichten ist in Frankreich ab sofort unter Strafe gestellt: Die Nationalversammlung in Paris hat zwei entsprechende Gesetze verabschiedet. Kritiker warnen vor Zensur.“
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/frankreich-gegen-fake-news-nationalversammlung-verabschiedet-gesetz-a-1239650.html
Eine zwei Parteien zugehörige Kommission, die vom Kongress ernannt wurde, gab am Dienstag einen ausführlichen Bericht heraus, der die Pläne des Pentagons zur Vorbereitung auf einen „Großmacht-Krieg“ gegen Russland, China oder beides unterstützt und deutlich macht, dass die kriegerischen Politiken der Trump-Administration von der Demokratischen Partei geteilt werden.
In dem Wissen, dass ihre Ergebnisse nie ernsthaft von den Massenmedien berichtet werden, nehmen die Autoren dieses Berichts keine Rücksicht darauf, was ein solcher Krieg bedeuten wird. Ein Krieg zwischen den Vereinigten Staaten und China, der laut dem Bericht innerhalb von vier Jahren ausbrechen könnte, wird „schrecklich“ und „verheerend“ sein. Das Militär wird „größere Verluste erleiden als je zuvor seit Jahrzehnten.“ Ein solcher Krieg könnte zu einer „schnellen nuklearen Eskalation“ führen, und amerikanische Zivilisten werden angegriffen und wahrscheinlich getötet…
Die medialen Gesprächsleiter spielen ihre Rolle, da sie wissen, dass die wichtigsten Themen nur innerhalb sehr begrenzter Grenzen diskutiert werden können.
Diejenigen, die tatsächlich eine Politik machen – eine ausgewählte Gruppe von hochrangigen Mitgliedern des Kongresses, Beamten des Pentagons und Mitarbeitern der Denkfabrik sowie Helfer des Weißen Hauses sprechen eine völlig andere Sprache unter sich, und in Veröffentlichungen, von denen sie wissen, dass die Öffentlichkeit nicht lesen wird, und die Medien werden nicht ernsthaft berichten.
Diese Menschen akzeptieren alle als einfache, selbstverständliche Tatsache Aussagen, die, wenn sie jemals die Abendnachrichten machen würden, als „Verschwörungstheorien“ abgetan würden.
Das jüngste Beispiel für ein solches klares Sprechen ist ein neuer Bericht, der von der National Defense Strategy Commission veröffentlicht wurde, einem Gremium, das vom Kongress eingerichtet wurde, um die neue Nationale Sicherheitsstrategie des Pentagons zu bewerten, die Anfang dieses Jahres veröffentlicht wurde und in dem erklärt wurde, dass „Wettbewerb mit großer Macht – nicht Terrorismus – jetzt der Hauptfokus“ des US-Militärs ist.
Die Ergebnisse des Panels, das als Bericht mit dem Titel „Vorsorge für die gemeinsame Verteidigung“ veröffentlicht wurde, können wie folgt zusammengefasst werden: Das US-Militär hat völlig Recht, wenn es sich auf den Krieg mit Russland und China vorbereitet. Aber das Pentagon, das jedes Jahr mehr ausgibt als die nächsten acht größten nationalen Streitkräfte zusammen, erfordert eine massive Expansion der Militärausgaben, die mit Kürzungen bei den sozialen Programmen wie Medicare, Medicaid und Social Security bezahlt werden müssen.
Der Bericht ist, mit anderen Worten, ein Kongress-Stempel über den militärischen Aufbau der Trump-Administration, der in Worte fasst, was der Kongress in diesem Jahr tat, als er mit überwältigender überparteilichender Unterstützung die größte Erhöhung des Militärhaushalts seit dem Kalten Krieg beschloss.
Aber abgesehen von der Erkenntnis, dass sich die Vereinigten Staaten auf einen bevorstehenden, „gesamtgesellschaftlichen“ Krieg mit „verheerenden“ Auswirkungen auf die amerikanische Bevölkerung vorbereiten sollten, ist das Dokument eine deutliche Warnung vor einer anderen grundlegenden Realität: Die Vereinigten Staaten könnten einen solchen Krieg sehr wohl verlieren, der in Wirklichkeit die militärische Eroberung des gesamten Planeten durch ein Land mit weniger als fünf Prozent der Weltbevölkerung erfordert.…
Um es auf den Punkt zu bringen, beschreibt der Bericht eine Reihe von Szenarien. Die erste betrifft die Unabhängigkeit Taiwans von China im Jahr 2022, was zu chinesischen Vergeltungsmaßnahmen führte. „Das Pentagon informiert den Präsidenten, dass Amerika China wahrscheinlich in einem langen Krieg besiegen könnte, wenn die volle Macht der Nation mobilisiert würde. Dabei würde sie jedoch eine große Anzahl von Schiffen und Flugzeugen sowie Tausende von Menschenleben verlieren und schwere wirtschaftliche Störungen erleiden – ohne die Gewähr, dass sie entscheidende Auswirkungen haben wird, bevor Taiwan überrannt wird…. Aber dieses Ergebnis zu vermeiden, würde jetzt bedeuten, schreckliche Verluste aufzufangen.“
Die Lösung, so die Schlussfolgerung des Berichts, ist eine viel größere Armee, die durch eine konsequente, mehrjährige Erhöhung der Ausgaben finanziert wird. „Es besteht die Notwendigkeit einer außerordentlichen Dringlichkeit, um die Krise der nationalen Verteidigung anzugehen“, schreibt sie.
Die Armee braucht „Mehr Rüstungen, Langstreckenfeuer, Ingenieur- und Luftabwehreinheiten“. Die Luftwaffe braucht „mehr tarnbare Langstreckenjäger und Bomber, Tanker, Hubkapazitäten sowie Nachrichten-, Überwachungs- und Aufklärungsplattformen“. Die Atomstreitkräfte brauchen mehr Raketen. Und so weiter und so fort.
Um das alles zu bezahlen, sollen die Sozialdienste ausgebrannt werden. „Obligatorische Anspruchsprogramme treiben das Ausgabenwachstum voran“, beschwert sich der Bericht und fordert, dass der Kongress diese Programme, zu denen Medicare, Medicaid und Sozialversicherung gehören, behandelt. Sie warnt davor, dass „solche Anpassungen zweifellos sehr schmerzhaft sein werden.“
Und schließlich muss die gesamte Gesellschaft für die Kriegsanstrengungen mobilisiert werden. Es muss ein „gesamtnationaler“ Ansatz verfolgt werden, einschließlich „Handelspolitik, Naturwissenschaften, Technologie, Ingenieurwesen und mathematische Ausbildung“. Von privaten Unternehmen bis hin zu akademischen Einrichtungen muss alles zum Tragen kommen.
In der Auflistung der verschiedenen Herausforderungen für die Vereinigten Staaten, die einen Krieg gegen Russland oder China führen und gewinnen, kam keines der angesehenen Mitglieder des Ausschusses zu der scheinbar offensichtlichen Schlussfolgerung, dass die Vereinigten Staaten vielleicht einen solchen Krieg nicht führen sollten.
Aber darin stellen sie den überwältigenden Konsens innerhalb der amerikanischen Politik dar. In seinen letzten Tagen soll Adolf Hitler immer wieder erklärt haben, dass, wenn die deutsche Nation den Zweiten Weltkrieg nicht gewinnen konnte, sie es nicht verdient hätte zu existieren. Die amerikanische herrschende Klasse ist voll und ganz einer Vorgehensweise verpflichtet, die die Auslöschung nicht nur eines Großteils des Weltvolkes, sondern auch der amerikanischen Bevölkerung selbst gefährdet.
Dies ist nicht der Wahnsinn des Einzelnen, sondern der Wahnsinn einer sozialen Klasse, die eine überlebte und bankrotte Gesellschaftsordnung, den Kapitalismus und einen ebenso überlebten politischen Rahmen, das nationalstaatliche System, darstellt. Und sie kann nur von einer anderen sozialen Kraft bekämpft werden: der Weltarbeiterschicht, deren soziale Interessen international und fortschrittlich sind und deren Existenz davon abhängt, sich den größenwahnsinnigen Kriegszielen des amerikanischen Kapitalismus entgegenzustellen.
https://russia-insider.com/en/bipartisan-panel-us-must-prepare-horrendous-devastating-war-russia-and-china/ri25414#.W_QbzZCCRms
Danke!
Also wenn man gegen Russland und China gewinnen will, bleibt ja nur die schon einmal zumindest zum Teil erfolgreich angewandte Methode:
Die beiden Gegener gegen sich selbst aus dem Hintergrunde heraus aufeinanderhetzen.
Das war schon mal teilweise erfolgreich ?
Na klar, Russen und Deutsche haben sich vor paar Jahrzehnten auf die Art verblenden lassen und wer da aus der Ferne „gewonnen“ hatte sehen wir ja heute noch, Stichwort Atlantikbrücke statt Eurasische. Die gute Nachricht hierbei: Heutige Russen und vor allem die Chinesen sind nicht dümmer geworden …………….
Traurig!
Da braucht man nicht mal den Ton anschalten, um sauer zu sein … „Mutti“ interessiert wieder so gar nicht, was andere zu sagen haben.
diesesmal nicht das Handy sondern gaaaanz wichtige Besprechungen mit ihrer Fraktion…
kindisch, respektlos, unfähig Kritik aufzunehmen? Ich bin mir sicher, in den wichtigen Gesprächen der Kanzlerin gabs nicht viel mehr als, „blabla wie geht’s, muss mal eben wieder nicht-zuhören, blabla, (Kopfnick und weitergeh)“
Vor allem respektlos.
Ich bin mittlerweile froh das Deuschland überhaupt noch so eine politische Fachkraft noch hat. Sie sollte schnellstmöglich die Bewegung Aufstehen in eine Partei umwandeln
https://www.welt.de/politik/ausland/article184229730/Russische-Kinderserie-auf-Kika-Arbeiten-Mascha-und-der-Baer-fuer-Putin.html
Springer versucht sich vom misslungenen Propagandavorwurf der Briten zu distanzieren, versucht es dann aber trotzdem durch die Hintertür immer wieder.
aus Russland kommt nix Gutes:
und wenn jemand plumpe westliche
PropagandaKritik auf’s Korn nimmt, macht der was? Na ganz klar – Propaganda!Sehr witzig!
Man macht man sich lustig über die britische Propaganda – um dieselbe doch weiterzubverbreiten. Erst, indem man das verständliche mediale Gelächter der Ruissen über diesen Schwachsinn als „Propaganda“ diffamiert, und schließlich durch die Auswahl des vermeintlich unabhängigen „Russland-Experten“ Mark Galeotti.
https://de.wikipedia.org/wiki/Mark_Galeotti
Ein typischer westlicher „Experte“, großgeworden in den Zeiten des Kalten Krieges und mit dem westlichen Feinbild der Sowjetuinon, war dieser lange Zeit Mitarbeiter des britischen Außenministeriums, und ist nun Chef einer selbsternannten „Initiative zur Untersuchung aufkommender Bedrohungen“ an der New York University.
Tja… und gibts keine Bedrohungen, gibts kein Geld…
Danke für die Ergänzung.
Dieses Foto von ihm auf WikiLügia ist ja passend! :DDD
Pavel Lokshin hat auch schon extrem sinnreiche (und natürlich russophobe) Artikel für SPON verfasst…und jetzt bei der Springer-Presse…da brauch jemand aber dringend Geld…
OT:
Offenbar gibt es ein Serverproblem bei der Einbindung von Twitter.
Was beim Testlauf funktionierte, funzt nun nicht mehr.
Etwas Geduld also noch … Wir haben halt auch unsere Kinderkrankheiten. 🤕
reicht es nicht mehr aus, einfach den Link zu schreiben?
Leider nicht.
Aber wir sind dran., den gewohnten Zustand wieder herzustellen.
Heute Nacht konnte man Twitter über den von Twitter angebotenen Einbettungcode hier einstellen. Seit ca. 05:00 Uhr geht das nicht mehr 🙁
Skype oder sonstige msg’er?
Skype?????? :O
Evtl. Pidgin. Müßte ick aber erst einrichten.
Dafür fehlt grad echt die Zeit…. 🙁
Also ich hab mir mal nen Pidgin account created…
raum: pm_reloaded@conference.jabber.de
neuerdings nimmt man Discord 😉
kann man auch einfach im Browser nutzen, sicherheit ist da aber nicht sooo groß ^^
Der Bambusnager ist nur zu faul seinen eigenen Blog zu öffnen, die Nachricht zu schreiben und sie 3 Min. später wieder zu löschen 🙂
geht einfach nur darum nen instant msg zu haben. in dem man notfalls copy/pasten kann ohne gleich wieder stunden zu warten ;-))
Werde mir deshalb keinen Twitter-Account anlegen.
Wird mir zu „dumm“, ich lass den Chatroom noch bis 16h offen, wer nicht will, der hat schon… 😉
@Lulu, dann kann ich dir nicht helfen, ein inst.msg’er ist im online support für mich ein absolutes muss, ich werde sicherlich nicht über eine kommentarspalte tech. themen besprechen, in den man ggf. links und andere informationen austauschen muss.
Sagte doch schon einmal, dass meine Trafic Mist ist.
Evtl. Anfang Dezember auf gab.ai.
z.Z. geht garnix.
Kannst aber ne Mail an die Adresse im Impressum schicken. Das kommt auch an.
Lösche diesen Threat um 16:10 Uhr.
Schick die email!
Während man hier munter über Flüchtlinge und so redet, also dass sie nun hier sind und die Auswirkungen,
machen die Amis munter weiter, Länder wie Syrien zu drangsaliern, dass die erst gar nicht zurück kehren…
Sollte der heutige „Ostblock“ es wiederholt nicht schaffen, sich vom Westen zu emanzipieren (Rohstoffe, Arbeitskräfte, fähige Ingeneure – sie haben das alles), wird es ein zweites ’89 geben. Nur eben diesmal nicht so friedlich. Dann haben sie (Rus, China und Andere) eben nicht besser verdient.
Ich denke da mit Grauen an die Zeit Ende der 80-ziger Jahre, in der DDR zurück. Was für bekloppte Typen dort das „Sagen“ hatten. Oh wei. Die Russen sollten gelernt haben. Die Chinesen sowieso. Warten wir’s ab …
Die Quelle darf erraten werden:
Mal meine Interpretation: Man sollte den Haufen wegen Bestechlichkeit auseinandernehmen … dass genötigt und erpresst wurde, steht für mich außer Zweifel. Denn es kann auf keinen Fall sein, was nicht sein darf.
DIE REAL EXISTIERENDE DEMOKRATIE
Schauen wir mal in die russischen Medien. Auf lenta.ru gibt es eine sachliche Mitteilung zur Wahl und das war es.
https://lenta.ru/news/2018/11/21/interpol/
Gazeta.ru teilt mit, was der Sprecher des russ. Präsidenten zur Atmosphäre der Wahl zu sagen hatte:
„… dass die Wahlen in einer Atmosphäre von beispiellosem Druck und Einmischung abgehalten wurden. …“
https://www.gazeta.ru/politics/2018/11/20_a_12066031.shtml
… und aus dem Gejubel von Klimkin schließe ich – nein, ich habe es gestern schon in einer russ. Zeitung gelesen -, dass unsere Freunde aus der Ukraine (übrigens auch die paranoiden Balten) heftig mit manipuliert haben … und dafür, wer da alles im Topf gerührt hat, ist das Ergebnis knapper, als gedacht. … und was der Südkoreaner auf dem Posten bewegen kann oder auch nicht, wird sich zeigen.
In den russischen Hauptnachrichten blieb man auch sachlich, nicht ohne etwas süffisant darüber nachzudenken, was nun der große Sieg der Ukraine an der Nichtwahl von Prokupchok ist:
„… Was in diesem Fall der Sieg der Ukraine ist, ist nicht klar. Das Pikante der Situation ist auch darin zu sehen, dass der jüngere Bruder von Aleksandr Viktorovich Prokopchuk Igor Bevollmächtigter* der Ukraine in Wien ist. In jedem Fall wird der Vertreter Russlands seine Arbeit als Vizepräsident von Interpol für Europa fortsetzen, was bedeutet, dass sein europäisches Land wie die Ukraine ebenso vor seinen Wahlen zu seinen Aufgaben gehören wird.“
Vertreter der Ukraine bei der OSZE (längere Sucherei, aber yandex.ru war sehr hilfreich).
https://tinyurl.com/y9u33a7t
Jedenfalls bleibt Alexander Prokupchok stellv. Interpoldirektor für Europa … die Ukraine wird ihn nicht los.
Die Brüder Prokupchok stammen aus der Region Shitomir (Nordukraine) und haben beide in Kiew studiert. … also typische sowjetische Biographien mit Trennung nach dem Zerfall der UdSSR.
Wo ist meine Beitrag hin? Jetzt habe ich ein paar russische Zeitungen durchforstet und jetzt ist alles weg.
Kurze Zusammenfassung (Quellen: lenta.ru, gazeta.ru, perwyj kanal):
Putin begeht nicht Harakiri, weil der Südkoreaner gewonnen hat. Sein Sprecher merkt aber zu recht an, dass großer Druck ausgeübt worden ist auf die Delegierten und es schlicht eine Menge Wahleinmischung gab.
Die ukrainischen Offiziellen jubeln und das russische Fernsehen fragt sich, worin der Sieg der Ukraine denn nun bestünde, denn Prokupchok bliebe schließlich Interpolstellvertreter für Europa … und damit für Ukraine zuständig. Pikantes Detail am Rande, der jüngere Bruder von Alexander Prokupchok Igor Prokupchok ist Gesandter der Ukraine bei der OSZE in Wien.
Hach, da isser ja, der lange Beitrag. Ich war zu ungeduldig.
Willst wohl, daß ick Halluziantionen krich?
Da kommst a bissl spät 🙂
Ich bin ja schon still und schäme mich. Aber nur ein bisschen.
…sorry. Der obere Beitrag war für ein paar Minuten im Spamordner abgetauch, bis er dort entdeckt wurde. ;o)
… und ich bin manchmal etwas ungeduldig.
Dennoch danke für die russische Umschau.
Mir viel auf wie sehr sich die Ukros bei UNabstimmungen mit USRAEL anbiedern.
#faktenerfinder behauptet die Beteiligung Soros‘ an der Finanzierung von Prepaid Kreditkarten für „Flüchtlinge“ unter Beteiligung von MasterCard sei nicht belegt. Die Quellenlage sei ziemlich dürr, so in etwa Berufslügner Patrick Gensing. Bei den Vorkommnissen in Chemnitz hingegen war er etwas bescheidener. Wenige Sekunden eines Amateurvideos waren für Gensing ausreichend, um daraus die flächendeckende Existenz von Hetzjagden im Chemnitzer Stadtgebiet belegen zu können.
Im gleichen Artikel wird übrigens zugegeben MasterCard „arbeite „aktiv mit NGOs, Wohltätigkeitsorganisationen, Hilfsorganisationen und Regierungen“ zusammen, um die Bargeldausgabe auf ein digitales Format umzustellen.“ Da die Ausgabe von Kreditkarten nie ohne den Betreiber erfolgen kann und im vorliegenden Fall obendrein kein üblicher Vertriebsweg über Banken vorliegt, muss MasterCard in irgendeiner Form an dieser Kooperation beteiligt sein. Statt Fakten zu präsentieren wird auf Kosten der GEZ-Beitragszahler auch noch offene Anti-Bargeld-Propaganda betrieben.
https://faktenfinder.tagesschau.de/ausland/fake-mastercard-unhcr-101.html
moin moin! Das einbinden von Tweets hatte heute Nacht testweise mehrmals funktioniert. Zur Zeit kommt beim Versuch der Einbindung (wie oben beschrieben) generell eine Fehlermeldung, liegt also nicht an euch. Lulu arbeitet daran.
Test:
[alt]https://ci5.googleusercontent.com/proxy/XCXuMCKcTceR4mK1nFMjCG5hGaL3FI1NcsB-2bXynOJP9IEskseUY2Ypd6ySAZ9UacBNHXll4lY89vpYgKd4AxZY6UHdYlo2cSpsxrzCjkBk2Od27YzS0V0f-w=s0-d-e1-ft#https://fullspectrumdominoes.files.wordpress.com/2018/11/spec-thumb1.png
[alt]https://ci6.googleusercontent.com/proxy/0rKZW4SQw2D_gKRPUYnsBboAQk-bAvHfihdh1272fDsJcGbKDJYk3dqmt-xR2GyuYhLPt1C7IKa8wvVGHFmCDGxKdgJBOtabbajpmc-V5VEjxBWVd91rrBrzUbECQcahbnRBoI5K6w=s0-d-e1-ft#https://fullspectrumdominoes.files.wordpress.com/2018/11/sprectrum-distribution2.png
Das gilt nicht nur in Amärrrika, sondern auch für New Labor, Neue Mitte, Grüne und NATO-Linke in Europa.
Nett wäre ja ab und an mal eine Übersetzung .. (gerne auch diese im blogquote)
Tausche auch was dafür ein 😀
Ich nehme doch Fritz nicht die Arbeit weg… 😉
Die Bilder sprechen für sich – der Artikel ist etwas lang geraten, aber die Botschaft ist klar.
Seit 1974 haben progressive Kräfte NICHTS mehr für das einfache Volk auf die Reihe gekriegt.
Seit dieser Zeit hat die „Linke“ (in US Maßstab) sich mehr und mehr kaufen lassen und sich rechts von der Mitte eingefunden (=Neue Mitte), um nun erfolgreich bei der Wahl den Menschen was links vorzutäuschen, um dann im Amt rechts (=corporate Establishment) abzukassieren.
Diese von der Wallstreet und Deep State lobbiierte Einseitigkeit ist intern wie extern der Grund dafür, warum die amerikanische Politik nicht mehr „verhandlungsfähig“ ist, weil der Staat nicht mehr für die Nation oder die Menschen sondern zu 100% nur noch als Instrument für die Corpokratie dient.
https://sptnkne.ws/kc9h
… und wie viele Lehrer fehlen, um nur die, die schon länger hier leben – egal mit welchem Pass -, vernünftig zu unterrichten? Dieses Land will es doch nicht einmal gebacken bekommen, mit vernünftigen Klassengrößen und ausreichend Lehrern den Regelunterricht an allen Schultypen zu gewährleisten.
Treppenwitz in Sachsen: 30 Jahre keine Lehrer eingestellt, Schülerzahlen nicht im Blick, akuter Lehrermangel … selbst gemachtes Elend.
Mit Frauen an der Macht, wird alles besser. Liegt der heutige Zustand der Medien und Pollitik an den Feminismus? Eine Korrelation drängt sich auf. 😉
„Das Blog „Maskulismus für Anfänger“ hat mehrere Studien über die politische Zugeörigkeit von Journalisten analysiert und fasst die Ergebnisse zusammen:
Alle Studien liefern ein konsistentes Bild zur Parteineigung von Journalisten in Deutschland: Ca. 30 – 40% dieser Politikjournalisten sind politisch / ideologisch den Grünen zugehörig, weitere ca. 20% der SPD. Linke/PDS, CDU und FDP haben nur den Status von Splitterparteien. In der Summe rechnen sich also ca. 50 – 60% aller Journalisten einer feministischen oder radikalfeministischen Partei zu.
Ca. 30 – 35 % ordnen sich keiner Partei zu. Läßt man diese neutralen „Nichtwähler“ einmal außen vor, dann rechnen sich fast alle übrigen Journalisten, die in der Geschlechterfrage überhaupt eine Meinung vertreten, einer feministischen oder radikalfeministischen Partei zu.“
https://maninthmiddle.blogspot.com/p/medien.html#journalisten
Thema verfehlt…
Und was hat die „Parteibindung“ von Schreiberlingen mit „Frauen an die Macht und alles wird besser“ zu tun?
Übrigens ist der Satz mit den Frauen Unfug, sagt eine Frau. Ja, Frauen führen anders, oft tatsächlich besser, aber in manche Führungspositionen kommt frau nur, wenn sie der bessere Mann ist, sämtliche Soziopathien dieser Sorte Männer inklusive.
Aus dem Erfolg gemischter Teams aus Männern und Frauen, jungen und älteren erfahrenen Leuten Einzelschlüsse zu ziehen, ist unzulässig.
„Frauen an der Macht“…Feminismus…?!
Bitte selbst nachdenken (googeln 😉 )
https://www.handelsblatt.com/unternehmen/beruf-und-buero/weltfrauentag/weltfrauentag-frauen-an-der-macht/19481422.html?ticket=ST-1303448-RL4fqhjYwYcZdFSnmtMb-ap2
https://www.simplify.de/sie-selbst/work-life-balance/artikel/chancengleichheit-frauen-an-die-macht/
2 Links, 0 Informationsgehalt bzgl. des Themas. Um auf den ursprünglichen Beitrag zurückzukommen: feministisch, radikalfeministisch im Zusammenhang mit aSPD und Grünen ist ja wohl ein Witz der gleichen Güte wie Friedensparteien. Daß die beiden Parteien durch ihre Satzung Frauen die Mitarbeit erleichtern, sollte für alle anderen auch eine Selbstverständlichkeit sein.
Die Resultate dieser Strukturen lassen aber nicht hoffen. Merkel, vdL, Nahles, Suckale (Bahnvorstand) – welch erdrückenden Beweise menschlicherer Politik/Personalführung! „Bitte selbst nachdenken“, kann das vielleicht was mit dem kapitalistischen System zu tun haben?
Prust…
„feministisch, radikalfeministisch im Zusammenhang mit aSPD und Grünen ist ja wohl ein Witz der gleichen Güte wie Friedensparteien“
Gähn…man kann sich bei Ihnen offensichtlich darauf verlassen eine uninformierte und ideologisch verblendeten Erwiderung zu bekommen, viel Spaß in Ihrer Blase, Ihre Reaktion ist an Lächerlichkeit und Falschheit nicht zu überbieten!
SPD: „Wir sind Feministinnen. Alle.“
https://www.spdfraktion.de/themen/wir-feministinnen-alle
Grüne: „Das ist unsere Zeit: Feminismus wird Programm!“
https://www.gruene.de/ueber-uns/2018/das-ist-unsere-zeit-feminismus-wird-programm.html
„feministisch, radikalfeministisch im Zusammenhang mit aSPD und Grünen ist ja wohl ein Witz der gleichen Güte wie Friedensparteien“
Prust…
„Wir sind Feministinnen. Alle.“
https://www.spdfraktion.de/themen/wir-feministinnen-alle
Das ist unsere Zeit: Feminismus wird Programm!
https://www.gruene.de/ueber-uns/2018/das-ist-unsere-zeit-feminismus-wird-programm.html
@Volk
Wer aSPD und Grüne nachhaltig ernst nimmt, ist selbst schuld. Auf die Art schafft er sich seine eigenen Probleme.
@Volk
Viel Spaß noch im eigenen Bläschen.
@ el_descendiente
Na in Ihre Blase scheinen Sie offenbar Immun vor deren politischen Macht zu sein, oder war da was mit Hartz 4 bei Ihnen, wir lernen im Umkehrschluss
„Wer Nazis nachhaltig ernst nimmt, ist selbst schuld. Auf die Art schafft er sich seine eigenen Probleme.“ 1!
@Volk
Tut mir leid, mit Ihren Buchstabenansammlungen kann ich nichts anfangen. Und einen Übersetzer werde ich für den … nicht beschäftigen.
@ed
einfach nochmal lesen dann stimmts:
in Ihrem „Bläschen“ scheinen Sie offenbar Immun vor deren (Spd und Grüne) politischen Macht zu sein, oder war da was mit Hartz 4 bei Ihnen
Tja wenn die Argumente bei Ihnen ausgehen, verfallen Sie erwartungsgemäß ins Trollen
@Volk
Faszinierend, wie Sie mit „Trollen, Ideologie“, schweigenden Prämissen, Unterstellungen und schwachsinnigen Verweisen auf Hartz IV bspw. jonglieren. Weiter so! Sie sichern sich ein staunendes Publikum.
@el_descendiente
Sie sind ein Troll wie er im Buche steht:
https://www.tagesspiegel.de/medien/internet-foren-woran-erkennt-man-einen-troll/11635908.html
https://de.wikipedia.org/wiki/Troll_%28Netzkultur%29
Der Weg zur Besserung fürt auch bei Ihnen über die Selbsterkenntnis. Gute Besserung!
@Volk, ich bin ’ne Ostfrau und kann mit dem Alice-Schwarzer-Feminismus nichts anfangen. Für mich war die „Wende“ eine Rolle rückwärts für Gleichberechtigung und Chancengerechtigkeit.
… und mehr Frauen in Führungspositionen wären wünschenswert, aber nicht die Typinnen, die da gerade herumhüpfen.
Ansonsten: Mal darüber nachdenken, ob der ganze Irrsinn nicht kapitalismusimmanent ist.
Feminismus ist Teil der verteile und herrsche Taktik der vorallem durch (pseudolinke) neoliberalen vorangetrieben worden ist, die Pauschalisierung der Kapitalismus ist schuld, schießt meiner Meinung zu Kurz… der (heutige westliche) „Feminismus“ ist immerhin im Kapitalismus entstanden…
@Volk, ich springe in die lila Latzhose, wenn irgendein männlicher Professor sich im Jahre 2018 in einen Hörsaal mit 50% Studentinnen stellt und den Studierenden erklärt, dass die jungen Damen wohl mehr Schwierigkeiten mit dem Sujet haben werden, ich gehe auf die Barrikaden, wenn kluge Frauen, die eine bestimmte Position anstreben und auch dafür geeignet sind, von old-boy-Netzwerken ausgebremst werden, aber ich rege mich nicht darüber auf, wenn jemand über mich sagt, dass Frau Snape [männliche oder besser generische Berufsbezeichnung] ist.
Und nein, der Feminismus war ursprünglich – und da war er höchst berechtigt – eine Antwort auf die Verhältnisrestauration in Westeuropa nach dem 2. Weltkrieg. Was sich dann entwickelt hat … tja, darüber kann man dann sehr geteilter Meinung sein. Gestandene Frauen Ost verdrehen dann gern die Augen, weil sie das Problem im Kapitalismus und seinen Abgründen verorten und nicht beim Feind, der immer männlich ist.
„der Feminismus war ursprünglich – und da war er höchst berechtigt – eine Antwort auf die Verhältnisrestauration in Westeuropa nach dem 2. Weltkrieg.“
Unsinn!
„Frühe Ideen des europäischen Feminismus finden sich in den Schriften von Marie Le Jars de Gournay, die schon im 17. Jahrhundert die Menschenrechte proklamierte. Aber auch die Schriften von Christine de Pizan, Olympe de Gouges, Mary Wollstonecraft, Hedwig Dohm gelten als typische frühe Werke der europäischen feministischen Philosophie
Olympe de Gouges, 18. Jahrhundert
Der Feminismus als Theorie und Weltanschauung entstand erstmals im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert, als im Gefolge der bürgerlichen Revolutionen Verfassungen mit Grundrechtskatalogen verabschiedet wurden. “
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Entwicklung_Frauenbewegung_Feminismus.jpg
@Volk, es gibt viele Vorkämpferinnen für die Gleichberechtigung der Geschlechter, mindestens eine Marx-Tochter gehört auch dazu, aber auch die Frauen, die sich als erste ihres Geschlechts ihr Recht auf ein Hochschulstudium erkämpft haben, auf einen Meisterbrief in einem Handwerk. Aber richtig viral wurde die ganze Sache eben erst im 20. Jahrhundert, auch da beißt die Maus keinen Faden ab.
Mal „Le deuxième sexe“ von Simone de Beauvoir lesen und mit dem Jetzt vergleichen. Es bleibt noch sehr viel zu tun, um wirklich Gleichberechtigung, nicht Gleichmacherei, zu erreichen.
Sie denken dabei wohl sicher auch an „Gleichberechtigung“ im Familierecht? Bei mänlichen Kindergärtnern, Richter, Tierärzte? 😉 Gleichberechtigung in Lebenserwartung? Oder doch nur Rosinenpicken für Frauen?
„Frauenpower – aber bitte nur Teilzeit“
https://www.nzz.ch/meinung/kolumnen/frauenpower-aber-bitte-nur-teilzeit-ld.1436557
Oh, die NZZ … und ausgerechnet die Schweizer.
Familienrecht? Ja, wäre ganz nett, aber für einiges fehlen in diesem Deutschland die Voraussetzungen, die die komische kleine DDR schon mal hatte.
Männliche Kindergärtner? Das wäre toll, nicht nur für die Jungs. Männliche Grundschullehrer? Siehe männliche Kindergärtner.
Richter? Was wollen Sie mir sagen?
Ärzte und Tierärzte? Ja, in Deutschland sind über 50% der Studienanfänger weiblich. Bei den Chefärzten sieht es dann anders aus. Der Trend, lieber angestellt zu sein, ist keine Frauenspezialität. Wäre in der schönen Schweiz die Kinderbetreuung (institutionalisiert) besser, als sie ist, würden auch mehr Frauen Vollzeit arbeiten. … und Männerteilzeit ist dort noch unverbreiteter als hier. Ich kenne einige Medizinstudentinnen, deren Ziel die eigene Praxis ist und die genau wissen, dass das nicht mit Teilzeit vereinbar ist. Ach ja, Versorgungslücken tun sich nur dann auf, wenn man nicht zulässt, dass sich zwei Leute eine z.B. Kassenzulassung teilen.
Ach, die Lebenserwartung. Wissen Sie, warum die Gesamtlebenserwartung der Männer im Schnitt schlechter ist? Das ist der Preis für die höhere männliche Säuglingssterblichkeit und das Risikoverhalten in der Pubertät und den Jungerwachsenenjahren bis 25. Wenn Sie sich die statistische „Restlaufzeit“ ansehen, dann gleicht sich das mit zunehmendem Alter durchaus an. Ansonsten wäre es vermutlich recht nützlich, wenn sich Männer, was die Eigenfürsorge angeht, an den Frauen ein Beispiel nähmen. Die sind, wenn sie denn wegen einer chronischen Krankheit behandelt werden müssen, meist deutlich disziplinierter als Männer. Mhh.
Feministischer Mythos:
„Ach, die Lebenserwartung. Wissen Sie, warum die Gesamtlebenserwartung der Männer im Schnitt schlechter ist? Das ist der Preis für die höhere männliche Säuglingssterblichkeit und das Risikoverhalten in der Pubertät und den Jungerwachsenenjahren bis 25. Wenn Sie sich die statistische „Restlaufzeit“ ansehen, dann gleicht sich das mit zunehmendem Alter durchaus an. Ansonsten wäre es vermutlich recht nützlich, wenn sich Männer, was die Eigenfürsorge angeht, an den Frauen ein Beispiel nähmen. Die sind, wenn sie denn wegen einer chronischen Krankheit behandelt werden müssen, meist deutlich disziplinierter als Männer. Mhh.“
Sie vergessen den Selbstmord bei Männern der um ein Vielfaches höher liegt als bei Frauen, warscheinnlich weil es denen so gut geht in dem herbeifantasiertem Patriarchat.
„Gleichberechtigung Warum Männer früher sterben“
„Die Ärztin Anna Oksuzyan erforscht das Thema seit vielen Jahren, derzeit am Max-Planck-Institut für demografische Forschung in Rostock. „Ein Teil des Unterschieds lässt sich biologisch erklären“, sagt sie. So zeigen manche Studien, dass das weibliche Sexualhormon Östrogen vor Herz-Kreislauf-Erkrankungen schützt – die sind in vielen Ländern die häufigste Todesursache.
Das Immunsystem von Männern verliert mit zunehmendem Alter stärker an Leistungsfähigkeit als das von Frauen, berichteten japanische Wissenschaftler 2013 in der Fachzeitschrift Immunity & Ageing. Manche Forscher vermuten außerdem, das zweite X-Chromosom lasse Frauen länger leben. Schließlich ist im menschlichen Genom jedes Chromosom doppelt vorhanden, was die genetische Vielfalt erhöht und gleichzeitig eine Art Sicherheitskopie mit sich bringt. Diese fehlt Männern allerdings beim X-Chromosom – anders als Frauen haben sie nur eines davon.“
https://www.sueddeutsche.de/gesundheit/demografie-was-die-lebenserwartung-ueber-die-gleichberechtigung-sagt-1.2967582
@Volk, wenn ich Zeit habe, werde ich Männer, die in ihrer Jammerblase festhängen, bedauern.
… das mit dem Östrogen gilt übrigens nur bis zu den Wechseljahren. Blöd, aber wahr.
… und für das Y-Chromosom kann Alice Schwarzer nichts.
@Severa Snape, wenn ich Zeit habe, werde ich Frauen, die in ihrer Gerechtigkeisblase festhängen, bedauern.
Edit; Name der Adressatin geändert. Demian.
Ich bitte um fairen und respektvollen Umgang, auch mit differenten Meinungen. „teile und herrsche“ wurde hierzu schon thematisiert, wär gut wenn wir nicht darauf hereinfallen.
@Demian
So ein Unsinn und vorauseilender Gehorsam, ich habe gar nicht bewust die Initialen, eine völlig normale Abkürzung des Nicks, von Servera Snape benutzt…
Und der gebieterische und verbietende Ton der Snape „verbiete“ ICH mir schon allein aus Prinzip und Grundsetzlich
Man sieht eben nur was man kennt…
Ich hoffe Ihr seits genauso empfindlich wenn mein Nick wieder mal BEWUST als völkisch diffamiert wird!
Ich will nicht klugscheissen. Der Laden hier hat viel Arbeit gemacht, und er ist für einige wenige von uns auch ein gutes Stück Risiko. Propagandameldungen und Techniken, unterdrückte Informationen die man an anderer Stelle findet; darum sollte es gehen. Es tut mir in der Seele weh, wenn ich sehe, wie unsachlich und unfair ihr euch heute hier beharkt. Kommt doch bitte mal etwas down wieder, relax please. Damit meine ich alle beteiligten Seiten. Mehr Respekt untereinander wäre schön… ;o)
@D
„verbiete“ soll sein „verbitte“
Frauen an der Macht in der Politik:
A. Merkel, von der Leyen , M.Thatcher, Hillary Clinton sind bekannt für ihre “ Friedenseinsätze“.
passend dazu…
http://www.tlaxcala-int.org/article.asp?reference=11771
https://www.welt.de/img/politik/ausland/mobile142741756/8267936917-coriginal-w1024/Erste-Uebung-zur-Verlegung-der-Nato-Speerspitze-14.jpg
Wenn irgend ein Wirtschafts- oder Interessensverband wieder jammert auf eine Stelle kämen nur 6 Bewerber, dann ist die Bundesregierung gefordert alles aus dem Ausland abzuwerben, was auch nur halbwegs die Kriterien erfüllt. Wenn die zu hoch bemessen sind, wird eben der Standard gesenkt, wie die Grün_Innen nun fordern.
Ja, Weltuntergang, wenn nicht wenigstens ein Schock Bewerber pro Stelle aufläuft.
Es gibt zwar wirklich Berufsgruppen, wo man praktisch auf einen leer gefegten „Markt“ trifft, aber das entpuppt sich oft als selbst gemachtes Elend, weil in den Jahren/Jahrzehnten vorher u.a. die Ausbildungszahlen heruntergefahren wurden.
https://www.rubikon.news/artikel/der-neokoloniale-pakt
Z.B haben von 2011 bis 2017 7000 Ärzte Rumänien in ein EU Land verlassen wo sie in D. statt 400 € 4000 € verdienen.
In D. braucht es ein 1 er Abitur um überhaupt studieren zu können und der Staat spart sich die Studienkosten. Wie es mit der Qualifikation ausschaut wäre ein Thema für sich.
Und hier sehen wir wieder einmal einen Grund dafür, dass die EU niemals ein Staat sein kann, erstens die sprachliche Barriere und zweitens die Wirtschaftliche. Was wäre wohl aus der deutschen Einheit geworden, hätte man das Lohnniveau im Osten nicht dem des Westens angeglichen? Eben, nichts. Aber unsere Politiker werden nicht müde uns beständig was von einem EU-Staat zu erzählen.
… ja, logisch. Allerdings, um auf krass rückzukoppeln, hat mir ein rumänischer Kollege erzählt, dass viele junge Leute, die v.a. in den 2000er Jahren gegangen sind, inzwischen zurückkehren. Es ändert aber nichts an der Tatsache, dass „wir“ per Brain drain Fachkräfte abziehen, die andere ausgebildet haben.
Ja, ich kenne das aus der IT Branche, die Rückkehrer gründen dann zu Hause eine IT Firma und deutsche Firmen sourcen anschließend Programmieraufgaben in die Länder mit niedrigen Lohnniveau aus. Das spart gleich doppelt, zum einen kann man die Haftung weiterreichen und zum anderen wird die IT-Firma in Deutschland von einem Produzenten zu einem Logistiker – was letztlich Arbeitsplätze spart und somit die Lohnkosten senkt; und das Unternehmen „wertvoller“ macht. Das wiederum führt natürlich die „Propaganda“ des „Fachkräftemangels“ in Deutschland ins Absurde.
Ja, das auch. Wir haben einen Kunden verloren, mit dem wir 20 Jahre zusammengearbeitet haben, der lässt jetzt in Polen arbeiten. Wir sind ihm zu teuer.
Im Falle meines rumänischen Kollegen geht es um wissenschaftliche Mitarbeiter an einer Uni … die haben da ein Zentrum aufgebaut, da haben mir vor Begeisterung die Augen getränt.
die haben da ein Zentrum aufgebaut, da haben mir vor Begeisterung die Augen getränt hehe
Da ist Geld halt noch etwas „Wert“.