Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Habeck der nächste Kanzler ohne Volk:
https://www.youtube.com/watch?v=KMiCkpxjyr8?start=61
Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus…
kein Volk – kein Staat, wen will der Schnösel dann eigentlich regieren?
Hatten wir schon das Video von Jasinna zum Mord an Walter Lübcke im Programm?
Nein, das ist neu glaube ich, danke vielmals! Jasinna höre ich immer wieder gern. Eine tolle und mutige Frau!
(Im Gegensatz zu ihr begrüße ich es allerdings, daß der Bundesvorsitzende der Grünen, Robert Habeck, sein Visier lüftet und zu dem Begriff „Volksverräter“ sagt: „Es gibt kein Volk, und deswegen gibt es auch keinen Verrat am Volk.“ Wenn ein Politiker ausnahmsweise mal ehrlich ist, sollte man dafür dankbar sein).
Aber sonst: sehens- und hörenswert!
Wenn die Terminologie „alte weiße Männer fällt“ wissen wir dass es sich um männerhassende Feministen Propaganda handelt
Komplett gaga
„Mitbestimmung von Kindern und Jugendlichen
„Wir müssten Dreijährige fragen, ob sie diese Verkehrspolitik wollen“
Kinder und Jugendliche wollen ihre Zukunft nicht mehr von alten, weißen Männern bestimmen lassen, sagt Jugendforscher Christian Alt.“
https://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/teilhabe-von-kindern-und-jugendlichen-lasst-dreijaehrige-mitbestimmen-a-1274773.html
Das ist echt so dämlich. Auch Albert Einstein war ein alter weißer Mann und hat dann sicher noch viel guites gedacht. Auch Noam Chiomsky ist ein alter weißer Mann. Udn wer soll da besser sein? Jens Spahn, Flintenuschi, Greta, Tilo Jung? Echt eine erbärmliche Zeit in der man über den Wert von alten weißen Männern überhaupt reden muss.
Die einzigen alten Männer, die in die Tonne gehören sind unsere Politiker. Die aber abgesehen von Oscar Lafontaine so zuiemlich alle. Aber das hat dann weniger mit dem Alter zu tun als mit ihren chrakterlichen Defiziten.
Christian Alt
ein alter Dreifach Rassist.
Fällt der nicht unter das neue Auschwitz-Maas-Ermächtigungsgesetz?!
Habe die Enkelin (3) der Nachbarin gefragt, was sie denn so von der aktuellen Verkehrspolitik hält und was sie geändert haben möchte. Keine Antwort! Völlig verstockt.
Kürzlich gab es hier einen Link zu einem Bild, wo Kita-Kinder zu sehen waren, die gegen Plastikgeschirr sind. Das nenne ich Courage! Sie werden sicherlich Essen mit Hilfe dieser Utensilien ablehnen.
Im Ernst: Dass sich Jugendliche mit ihrer Umgebung beschäftigen, ist erstmal positiv. Oft gehen diese Zeitgenossen nur mit Scheuklappen durch die Welt, mit null Bock auf Nichts. Bei denen, die sich an den Freitagen versammeln. muss man diejenigen rausrechnen, die Mitläufer oder Profiteure des Schulausfalls sind. Aber gleich zu folgern, dass die Jugend endlich wieder politisch ist, das ist kurzsichtiges Wunschdenken. So schnell wird die Jugend nicht politisch, ebenso wenig, wie es ein Klimawandel ist vom letzten Sonntag mit 36 Grad auf heute mit 20 Grad.
Dreijährige können keine eigene Gedanken fassen. Die richten sich nach Vorgaben. Hier nehmen sie ihre Erwachsene Lieblinge, auch alte weiße Männer, zum Vorbild. Die Geschichte erscheint mir eine Fortführung der Grünen Päderasten-Gruppe zu sein. Das Vorbild ist der rote Dany.
Auftritt in Chemnitz als Signal: „Wir wollen eine offene, liberale, demokratische, freiheitliche Gesellschaft“, sagt der Emigrant @groenemeyer im zdf. – #wirbleibenmehr – wenn es Gratiskonzerte gibt.
Dann kann er ja mit dem Spruch in der Londoner City anfangen.
Hört, hört!
Der Sponsor/Mentor des Narren, der Präsident spielt, in einem Interview mit «Новое время» zur Situation in der Ukraine.
Zusammenfassung:
„1. In der Ukraine herrscht Bürgerkrieg. Dessen Wurzeln liegen in der Ukraine selbt und sie gehen auf die hier verfolgte Politik zurück.
Dieser Krieg, der durch die innere Spaltung der Ukraine ausgelöst wurde, ist seit den Tagen der „Orangen Revolution“ (2004) herangegereift.
Das nun dämonisierte Janukowitsch-Regime war nicht so schlecht (im Vergleich zu den Regimen von Juschtschenko und Poroschenko), wie sie es zu präsentieren versuchen. Diejenigen, die gekommen sind, um ihn zu ersetzen, sind um ein Vielfaches schlimmer.
Das Assoziierungsabkommen zwischen der Ukraine und der EU und die damit verbundenen Proteste wurden im Wesentlichen zum Auslöser des Staatsstreichs, der von den USA unterstützt und gegen die Interessen Russlands in der Ukraine durchgeführt wurde.
Seit 2014 unterstützt Russland die Republik Donbass im Bürgerkrieg in der Ukraine und die Vereinigten Staaten das Kiewer Regime.
Die Vereinigten Staaten wollen diesen Krieg nicht beenden, weil er aus der Sicht Washingtons Russland (und auch Europa) schwächt so lange er weitergeht. Ein heißer Bürgerkrieg in der Ukraine liegt in erster Linie im Interesse der Vereinigten Staaten.
„Urlauber“ arbeiteten auf beiden Seiten. Offiziell wird dies geleugnet, das sehen die die Regeln des modernen hybriden Krieges so vor.
Die Ukraine ist eine der Fronten des Konflikts zwischen den Vereinigten Staaten und der Russischen Föderation, in dem das von Washington abhängige Regime in Kiew und die von Moskau abhängigen Regime in Donezk und Lugansk Instrumente des Kampfes um Einfluss in der Ukraine sind.
Die von der Propaganda verbreitete These „Die Ukraine führt Krieg gegen Russland“ ist Unsinn; wer hier Krieg führt, sind die USA auf dem Territorium der Ukraine gegen Russland.
Da es Kolomoisky nicht gelingt, einen Kontakt mit Trump aufzubauen (man erinnert sich an Giulianis Weigerung, Zelensky überhaupt zu treffen), versucht er jetzt wohl, seine Fühler Richtung Moskau auszustrecken“
Bearbeitete Übersetzung aus dem Russischen von https://translate.google.de/
Originalquelle:
http://asd.news/articles/persony/otkroveniya-kolomoyskogo/
http://asd.news/articles/persony/otkroveniya-kolomoyskogo/
Ach auf einmal? Interessant; und nun klemmt der arme mißverstandene Menschenfreund zwischen den Fronten.
Also in meinem Verständnis ist das, was die Briten sich da geleistet haben, Piraterie:
… und Röpke jubelt:
https://tinyurl.com/yy8ntk9v
Ob die Armleuchter auch einen Kaperbrief von Elizabeth II. vorgelegt haben, wie einstens Francis Drake einen hatte?
Link frunzt nicht…
https://www.spiegel.de/politik/ausland/gibraltar-britische-marine-beschlagnahmt-oeltanker-auf-dem-weg-nach-syrien-a-1275781.html
Irak und Panama also …und selbst wenn Iran…
haben was genau mit EU-Sanktionen gegen Syrien zu tun?
also gut US-Sanktionen wegen Iran – was genau hat noch-EU-Mitglied Großbritannien damit zu tun?
ganz nebenbei wäre das ein strafbarer Verstoß gegen das EU blocking statute, welches die Durchsetzung rechstwidriger Sanktionen von Drittstaaten auf dem Territorium der EU untersagt.
Jetzt aber mal halblang! Das Imperium, der große Blitzeschleuderer ist doch kein Drittstaat. Das hat wie bei kleinen Hunden zu funktionieren. Wenn der Goße knurrt, sofort auf den Rücken legen, alle Viere nach oben strecken und gehörig einnässen.
Unsere staatlichen Wegelagerer vom Goebbelsfunk erfüllen schon lange die Kriterien des selbsternannten Robenvereins aus Luxemburg.
https://www.tagesschau.de/ausland/eugh-sender-hassbotschaft-101.html
Aha!?
„Dem EuGH liegen nach eigenen Angaben Informationen vor, wonach in der Sendung dazu aufgefordert worden war, „die verfassungsmäßige Ordnung Litauens gewaltsam umzustürzen“.
Darüber hinaus sei das Publikum dazu aufgerufen worden, „die territoriale Unversehrtheit und die politische Unabhängigkeit Litauens zu verletzen“. Es sei „Kriegspropaganda“ verbreitet und die Zuschauer seien zu Krieg, Hass, Demütigung und Verhöhnung ermutigt worden.
Damit nicht genug: Die Zuschauer der Sendung wurden den Angaben zufolge auch dazu motiviert, Menschen mit bestimmter Staatsangehörigkeit zu diskriminieren und zu misshandeln. Auch zu Gewalt sei ermutigt worden.“
Liegen diese „Informationen“ auch der Öffentlichkeit vor? Denn wenn dem so wäre dürfte/würde der Sende verboten werden!
Die EU wirkt wie das späte Rom kurz vorm Untergang!
„… Die EU wirkt wirkt das späte Rom kurz vorm Untergang! …“
Ja, aber die Agonie des Römischen Reiches war lang.
Im Römischen Reich gab es auch kein Internet. Wir leben in einer beschleunigten Zeit.
O.k., dann verkürzen wir um 150 Jahre.
Man macht sich zwar gern über die Eliten im späten Rom lustig, aber ich kann mir nicht vorstellen, daß irgendeine der Gestalten aus dem Gruselkabinett Merkel/v.d. Leyen/Brok/Juncker/… es im alten Rom über die Position des Latrinenwarts hinausgebracht hätte, nicht mal in der Endphase
!!!
Bezahlschranke gegen Hass-TV?
GEZ: ist die Bezahlschranke für Hass-TV.
Eben. Die irre Welt der westlichen Werte.
Psychos vor und hinter der Richterbank.
Eigentlich müßten die Goebbelsschnauzen ihre Zuschauer auszahlen/entschädigen.
Für den gesetzlich vereinbarten Mindestlohn würde ich dann auch wieder Nachrichten gucken.
Die elende Hassdiskussion, Worte werden zu Kugeln. Blöder geht’s nimmer. Übrigens die jetzt #Hassverfolger sind mit der Kugel vertraut. Erwähnt sei Rudi Dutschke (Hallo Bild Du Mörder) oder Benny Ohnesorg (Hallo Du Rechtsstaat). Wieso soll ausgerechnet ein # zum Töten führen? Wer # verwendet will seinen Frust los werden. Die meisten # sind sowieso gesteuerte Mobilisierung durch Gesellschaftsschichten. #metoo war auch so etwas. Frauen konnten alte weiße Männer los werden.
Wie bereits angekündigt.
https://publikumsrat.blog/2019/06/30/propagandameldungen-vom-30-juni-2019/#comment-26991 (12:57)
Den Einfaltspinseln fällt halt nix Neues mehr ein.
Nur Backpulver! Wieder keine Kugeln.
Jo. Entenjagd auf dem Leichenberg ist meist erfolgreich.
Da die es ziemlich weit hinten versteckt haben, sollte es wohl eher ein Testballon sein, um zu sehen, ob ihnen noch jemand diesen Schmarrn abnimmt.
Übrigens: Im nun schon zum zigsten Mal präsentierten Drehbuch kommt nach dem Backpulver die MKUltra Show…
Nur mal zur Erinnerung wer hier als Kommissionspräsident im Gespräch ist…
https://www.danisch.de/blog/2016/02/20/von-der-leyens-doktorgrad/
Ein super Danisch-Artikel.
Nur die pauschale Abwertung des deutschen Doktorgrades, der habe mit „eigener Leistung nie etwas zu tun“ gehabt, sowie die pauschale Unterstellung, die (zu Schavans Promotionszeiten) „damals übliche Praxis [sei] komplett korrupt und verlogen“ gewesen, entsprechen nicht der Wahrheit und entwerten den Artikel in meinen Augen etwas. Aber sonst… sehr lesenswert!
Entwerten den Artikel etwas … ? Nur etwas?
Vielleicht, wenn da nicht auch stünde: „…Oder linkslastig-feministische Politikerinnen?“
Donnerlüttchen … das Rös’chen linkslastig?
Mag zwar bei Manchen gut ankommen hier und anderswo, fragt sich nur, wer wird da mehr beleidigt!
Stimmt!
Bei den meisten solcher bzw. vergleichbarer Kommentatoren wird so etwas wie der regierende Feminismus, Multikulturalismus, Internationalismus etc. als „links“ eingeordnet. Vielleicht war er das ja mal, aber inzwischen machen die globalistischen Absahner damit Kohle, das ist den Kommentatoren bisher entgangen. Irgendwann werden sie es vielleicht auch begreifen. Lesen ja leider nicht den PM…
Ja, aber das ist vorläufig noch so unausrottbar, wie Grüne links verortet werden … mich graust immer.
Dem unterfinanziert stimme ich zu. Korruptis gibt es, Leute, die ihre Position ausnutzen, auch. Ob sie wirklich die Mehrheit stellen, wage ich zu bezweifeln. Danischs Einwand ist mir zu pauschal. Allerdings sehe ich es wie er, es wäre wert, genauer beleuchtet zu werden.
Danisch macht es sich zu einfach. Viele Studiengänge sind nicht im eigentlichen Sinne berufsqualifizierend. Staatliche Berufszulassungen gibt es für eine Minderzahl an Berufen.
Die Habilitation ist keine Erfindung der 68er, so liest es sich bei ihm ein wenig. Die gibt es seit 1934, wenn Wikipedia stimmt (und die deutsche Wissenschaftsgeschichte sagt, dass auch vorher schon nicht mehr jeder Doktor überall lehren durfte, sondern eine Lehrbefugnis erwerben musste, steht nicht in Wikipedia.) und die Promotionszahlen (also Dr. med., Dr. rer.nat., Dr. phil. usw.) waren damals deutlich niedriger als heute. Außerdem ist es kein deutscher Sonderweg, andere Länder haben dort vergleichbare Qualifikationsvorschriften. Erfüllt der Kandidat diese nicht, kann er/sie/es nicht Professor werden.
Und nur, weil im angloamerikanischen System, wo das „Tracking“ einer Hochschullaufbahn ohnehin ganz anders funktioniert als in Deutschland oder Frankreich oder vielen Ländern Osteuropas, eine Habilitation nicht vorkommt, gibt es hier Hochschulfunktionäre, die sie nicht mehr zeitgemäß finden (Ja, mal in Amiland in einem Institut Blumen gegossen und nun die europäsische Wissenschaftslandschaft umkrempeln wollen.). Wenn ich aber sehe, wer so alles Snape jun. unterrichtet und in welcher fragwürdigen Qualität, wäre ich dafür, die Habilitation nach DDR-Vorbild (Nee, ohne Marxismus-Leninismus-Arbeit. Wobei einigen ein Grundkurs Philosophie nicht schaden würde.) zu überarbeiten und Kurse in Hochschulpädagogik für die Habilitation zur Pflicht zu machen. Ach, was rede ich.
Frau v.d.L.’s medizinische Doktorarbeit wird nicht besser oder schlechter sein als viele westdeutsche Arbeiten aus dieser Zeit. Ich halte sie weder für klinisch fähig noch für wissenschaftlich begabt. Sie ist Tochter von … also privilegiert im heimischen Dunstkreis. Genau das ist das Problem.
Hab bei Danish mal quergelesen den ganzen Komplex zur Gendergaga-Verfassungsrichterin Baer – das ist in der Tat lesenswert!
Da diese Frau höchstrichterlich für die Nichtannahme seiner Klage in Sachen Diskriminierung bei seiner Dissertation (wo er wegen Frauenquote trotz besserer Eignung diskriminiert wurde) zuständig war, hat er also mit dem aus seiner Sicht links-grün-gender-verseuchten Polit-/Justiz-/Wissenschafts-Apparat so seine Rechnungen offen.
10 Jahre Professor (oder Professx) – und nicht ein einziger Nachweis für selbstgehaltene Vorlesungen, Skripte, Forschungsmethoden oder -ergebnisse, nichts, niente nada…
https://www.danisch.de/blog/2017/03/15/neues-zur-verfassungsrichterin-susanne-baer/
Sry. Siesta. 😴
…und meinereiner war ausnahmsweise mal aaabeitn. ;o)
Gut so, Sie wachen langsam auf was dieses Thema betrifft.
Für Danisch ist zwar alles Links außer der AFD, und ist immer noch verhaftet in Links-Rechts Denken aber er hat was Feminismus/Gendergaga oft recht.
https://www.theblogcat.de/uebersetzungen/interview-mit-diego-fusaro-30-06-2019/
Kann’s sein, dass da noch was von mir im Papierkorb hängt???
Ich nehme meine Vorbehalte gegen den Artikel zurück. Der Autor hat mich aufgeklärt, daß die erste Aussage nur den „historischen Zustand“ betreffe, und die zweite sei eine Infragestellung der zitierten Box.
Noch in aller Kürze etwas zur im Artikel genannten Stanford-Affaire. Für diverse Abschlüsse trifft es sich ganz günstig, Praktika an renommierten Unis – wenn möglich im Ausland – vorweisen zu können. Es ging bzgl. vdL das Gerücht um, sie habe in der entsprechenden Aufstellung auch ein, zwei Anwesenheitszeiten aufgelistet an der Stanford-University, sei aber bei den angegebenen Einheiten gar nicht bekannt gewesen. Eingeweihte Kreise munkelten was von einer kurzen Vorbeifahrt.
Die Ermittlungen diesbezüglich landeten schnell im transatlantischen Treibsand. Was für Zufall, Josef Joffe – wer kennt ihn nicht – dürfte da ganz bestimmt mit seinem Patschehändchen ein gutes Wörtchen für unsUschi eingelegt haben. Warum gerade der? Ganz einfach, wenigstens er ist dort in Stanford bekannt, als senior fellow. In Stanford wie auch an den meisten anderen Elite-Universitäten. Wenn der nicht weiß, wo man die Hand auflegen muß!
Ach, guck. … transatlantischer Treibsand. Sehr schön.
Herr Joffe also, und da wären wir auch schon wieder bei der ZEIT… die diesen Fall nun von der „verantwortungsvollen“ Seite betrachtet…. Passt!
Glyphosat-Werbung durch die „Expertin“ Siegrid Steinkellner bei SPON
Gute Argumente für das weiter Spritzen von dem Gift sind nach ihrem Empfinden:
„Wenn man Glyphosat verbietet, werden Landwirte wieder mehr pflügen“
„Das Glyphosat-Verbot wird die Umwelt nicht retten“
Aus der Reihe „Mit Frauen an der Macht wird alles besser“
Lobbyist ist Lobbyist, egal ob m oder w oder d.
Aber w und d sind es doch viel besser als m (alte weiße Männer™), oder habe ich da was falsch verstanden
Ihr auffäliger Frauenhass nervt zumindest mich hier.
Zum Thema: die Dame ist beim Spiegel für „Glyphosat Propaganda“ zuständig, s. Timeline. Wahrscheinlich bekommt die und der SPIEGEL direkt Geld dafür.
schließe mich an.
Unter Hass™-Vorwürfe geht es heute nicht mehr, nicht war? Sie habe die NWO-Propaganda mehr verinnerlicht als sie denken und selbst wahr haben wollen.
Wie wäre es damit das ich dem 4. Welle Feminusmus zurecht SEHR kritisch gegenüber stehe und es freut mich sie damit so richtig zu nerven, genau dafür ist dieser Blog.
PS Frauen hasse ich schon mal gar nicht als verheirateter mit 3 Töchtern…
@Volk, ich habe mit dem westeuropäischen Feminismus nichts am Hut und wenn z.B. Dat Uschi eines nicht ist, dann Feministin, die Merkel schon gar nicht.
Aber ich kann Männer nicht leiden, die wie Sie Ihre Misogynie wie eine Monstranz vor sich hertragen. Eh, Frauen und Männer können gleichermaßen unfähig sein, aber Frauen können auch fähiger sein als Männer. Ist so, aber für FÄHIG sind vdL, M, Roth, KGE und Konsorten ganz schlechte Beispiele.
@Snape
Der Feminismus behauptet historisch gesehen dass wenn Frauen es für das Sagen hätten alles besser würde (weit verbreitete These (Totschlagargument) jedenfall in den 70ern und 80ern in den Niederlande), ich habe lediglich DAS angesprochen und nicht behauptet Frauen können nichts, es gibt sehr wohl fähige Frauen
Selbst die Suffragette Emma Goldman hat einmal geschrieben „Ich glaube nicht, dass Frauen die Politik schlechter machen; aber ich kann auch nicht glauben, dass sie sie besser machen“
Nur dass ist meine These
https://apps.derstandard.at/privacywall/1328507312285/Keine-eiserne-Feministin-Thatcher-und-die-Frauen
@Snape
„Aber ich kann Männer nicht leiden, die wie Sie Ihre Misogynie wie eine Monstranz vor sich hertragen.“
Woher kommen Sie dazu das es mich interessieren könnte was Sie all dann nicht leiden könnten.
Wenn es Sie trotz Widerlegung glücklich macht mich als Frauenhasser zu diffamieren und in eine Schubladen zu passen, lass ich Ihnen gerne Ihr kleine Glück.
Misogyne Leute sind mir in meinem Leben bisher genügend begegnet, Sie dürfen sich gern einreihen.
Misandrinische Leute sind mir in meinem Leben bisher genügend begegnet, Sie dürfen sich gern einreihen.
@Volk, ich kann nichts dafür, dass Sie so schlechte Erfahrungen mit Westeuropas „Der Mann – unser Feind“-Feminismus gemacht haben.
Ich mag Männer eigentlich ganz gern und meine Feinde suche ich mir gut aus.
Feinde???
Gehts auch ein bisschen darunter…
@Volk, noch mal zum Feind, damit wir uns nicht missverstehen.
Im Gegensatz zum Alice-Schwarzer-Feminismus sehe ich in Männern nicht per definitionem Feinde. Was diese Gesellschaft bräuchte wäre ein emanzipatorisches Moment, was Männern und Frauen hilft, miteinander gleichberechtigt zu leben – privat und beruflich (nicht gleichmacherisch!).
Ich habe Glasdecken erlebt und Diskriminierung, weil ich ja Kinder hätte kriegen können, patriarchale Strukturen im Denken, wo ich, die ich aus dem Osten stamme, dachte, ich hätte das Jahrhundert gewechselt. Umgekehrt werden auch Männer, die eben nicht nur der „Ernährer“ sein, sondern am Familienalltag wirklich teilhaben wollen, von den gleichen Strukturen gehindert. Eine emanzipatorische Bewegung hülfe also beiden Geschlechtern. Eigentlich ganz einfach.
Statt dessen verliert sich die Diskussion nur zu gern in misogynem oder misandrischem Gequatsche. Prima, Ziel erreicht: Statt sich zusammenzutun, schön getrennt. Teile und herrsche … funktioniert immer wieder prima.
Ich halte nichts von Quoten und „Frauen können alles besser“, aber freiwillig wurde Macht noch nie abgegeben … und Chefposten sind Macht. Ich bin inzwischen 30 Jahre im Beruf, davon fast 20 Jahre als Selbständige. Die Strukturen und auch männlichen (Ja, es sind fast ausschließlich Männer.) Seilschaften haben sich in dieser Zeit trotz allen Geredes kaum geändert. Es geht nicht um Leistung, sondern um soziale Zugehörigkeit. Es geht um Stallgeruch. Soziologisch ist es eine Binsenweisheit, ganz ohne Gender studies, dass man im Regelfall Leute (be)fördert, die aus dem gleichen Stall kommen. Interessanterweise fördern Männer fast ausschließlich Männer und Frauen aber beide Geschlechter abhängig von den Fähigkeiten. Insofern könnte eine „Verweiblichung“ (Nee, nicht mit Matriarchat verwechseln.) für mehr Chancengerechtigkeit sorgen. Kann – muss nicht. Das setzt andere ChefINNENtypen voraus als UvdL oder AM oder AKK.
Die Lücke in der Bezahlung existiert tatsächlich. Sie ist, wenn man nur gleiche Arbeitszeiten, gleichen Beruf und gleiche Funktion betrachtet, was man tun sollte, nicht mehr so groß, wie gern getan wird, aber es gibt sie. Natürlich ist es affig die Friseurin, die Teilzeit arbeitet, mit dem leitenden Ingenieur in Vollzeit zu vergleichen. Warum aber sorgende Berufe (z.B. Pflege, Erziehung) schlechter bezahlt werden als Autoschrauberei ;-), konnte mir noch niemand schlüssig erklären.
Selbst im öffentlichen Dienst gibt es da ganz subtile Mechanismen (Selbst erlebt, aber ich habe dann gestritten und es mir nicht bieten lassen.). Interessant fand ich eine Schweizer Datenerhebung bei niedergelassenen Ärzten. Man hat hier nicht die „Teilzeithausärztin“ mit dem „Vollzeitradiologen“ verglichen, sondern gleiche Arbeitszeit, gleiche Fachrichtung und gewichtet nach Berufserfahrung … die Einkommensunterschiede waren sehr deutlich. Da fragt man sich schon, wie das kommt.
Aber zurück zum Feind. Da habe ich einige erklärte und einige potentielle. Meist fallen sie durch Dummheit, Frechheit u.ä. tolle Eigenschaften auf … und meine Lieblingsfeinde sind der gesamte russophobe NATO-Fan-Zoo.
Es gibt nur unten/oben, nicht Mann/Frau oder Links/Rechts
Gibt zweifelsohne auch unter Männern mehr als genug Schwachköpfe, aber mir ist nicht eine Frau in Wirtschaft, Gesellschaft und Politik bekannt, die aus einer Machtposition heraus was nachhaltig Positives und Beständiges für die Völker geleistet hat. Aus der Macht heraus agieren sie genauso rücksichtslos und opportunistisch wie Männer. Besseres Einfühlungsvermögen, Ausgeglichenheit, Ende der Hahnenkämpfe, alles Quatsch…
Die Österreicher haben ihre Pflichtschule einer Frau zu verdanken … recht bleibend mit einigen Änderungen seitdem.
Russland hat die Grundzüge seiner heutigen territorialen Organisation und Schulgründungen ebenfalls einer Frau zu verdanken, eine Schulpflicht schrieb sie nicht fest, aber die Kostenfreiheit des Schulbesuchs.
Den Grundstein für die moderne Krankenpflege hat eine Frau gelegt. Nein, es war nicht Mutter Theresa, die von Krankenpflege gar keine Ahnung hatte.
O.k. ist schon eine Weile her.
Napoleon, der seine Mutter sehr liebte, sagte einmal über ihre Klugheit: „C’était une tête d’homme sur un corps de femme.“ (Das war ein Männerkopf auf einem Frauenkörper.)
Aufschrei!
Na ja, das war ein großes Kompliment, waren doch nicht wenige Kerle damals der Meinung, dass Frauen gar nicht denken können … einige dieser Fossilien haben bis heute überlebt.
Und Christine Hardt hat den Büstenhalter erfunden.
Ich kann aber nicht mehr genau sagen, welchen Namen die Frau trug, die ihn als erste wieder verbrannte…
!!
Hier hast du gleich noch eine von der Sorte: „Als vor einige Tagen die Meldung kam, dass Glyphosat in Österreich verboten wird, da wusste ich schon, dass wir im Spiegel demnächst wieder einen Artikel von Julia Merlot lesen dürfen. Die Artikel dieser Dame werden nur dann erträglich, wenn man vorher einige Flaschen des gleichnamigen Getränks konsumiert hat.“
Für die von unsere Kanzlerin eingeladenen Mitmenschen möchte ich auf dieses Plakat aus Schweden verweisen. Weniger auf die Dame darauf, sondern auf den Text:
Die schwedische Sprache.
Ein Schlüssel zur Integration.
Sollten sich hier vielleicht auch ein paar Drittgenerationsmigranten zu Herzen nehmen, an denen trotz mindestens 9 Jahren Pflichtschule der Spracherwerb vorbeigemogelt hat.
Die Realsatire an diesem Wahlplakat: Die Dame ist Vorsitzende der schwedischen Liberalen und vertritt als Migrantin Auffassungen zur Migrationspolitik, bei der hier sofort einer Nazi schreien würde. Es ist schon ein Treppenwitz, dass jemand mit Migrationshintergrund die Schäden verfehlter Politik in Schweden wenigstens begrenzen will.
… an denen sich trotz mindestens 9 Jahren Pflichtschule der Spracherwerb vorbeigemogelt hat. …
Wozu die Sprache des zufälligen Mehrheitsvolkes erlernen, wenn Nationalstaaten gerade „überwunden“ werden und NWO-englisch reicht? Deutschlernen verschärft die Konkurrenz auf dem Arbeitsmarkt und damit den Haß der „Abgehängten“. Es hat also schon Sinn, daß erfolgreiche Mihigru-Liberale das Geschwätz von der Integration verbreiten.
Massenmigration ist Import von Konsumenten; da ist es gleichgültig welche Sprache die sprechen – und das wissen die instinktiv.
Sehe ich auch so.
Nur daß es ja bald keine „Mehrheitsvölker“ mehr geben soll. Wenn alles nach Plan läuft.
„Mehrheitsstädte“ werden ja auch schon weniger.
!
Also ich höre hier eher Turkdeutsch, Arabisch und afrikanische Stammessprachen … wer sprach von Englisch?
Ist jetzt nur ein willkürlich rausgegriffenes Beispiel, aber illustriert ein wenig das Gemeinte:
Zitat:
„Was nervt dich am meisten an Deutschland?
Ich habe das Gefühl, dass viele Deutsche nicht Englisch sprechen wollen oder sich dabei sehr unwohl fühlen. In meinem ersten Semester an der Uni war mein Deutsch nicht stark genug, um mich richtig ausdrücken zu können. Ich nahm an einem Workshop teil, der auf Deutsch stattfand und ich hatte große Mühe in ein Team zu kommen, weil niemand bereit war, überhaupt ein Wort Englisch mit mir zu sprechen. Ich hatte gehofft, man könne einen Mittelweg finden, aber das war nicht so. Ich habe den Tag trotzdem durchgezogen, hatte aber danach keine Lust mehr an anderen Workshops teilzunehmen.“
https://www.vice.com/de/article/bjq73a/auslaendische-fachkraefte-in-deutschland-erzaehlen-was-sie-an-deutschland-nervt
Zum Teil kommt es ja da auch mit darauf an, ob einem Sprachen liegen und ob man wirklich will.
Ich kenne einen Marokkaner, der ist seit ca. 4 Jahren in Deutschland. Zugegeben, er wollte her und er studiert hier und seine Familie ist nicht arm. Er konnte vorher kein Deutsch, aber sprach schon recht gut englisch und französisch. Er war erst mal ca 1 Jahr in Nordostdeutschland und hat dort erst mal deutsch gelernt an einer Hochschule. Später wechselte er nach Bonn an eine andere Hochschule.
Als ich ihn kennen lernte, hätte ich nicht geklaubt, dass er erst so kurz hier ist, denn er spricht ohne Akzent einwandfrei und fließend deutsch. Ab und zu fragte er zwar nach der einen oder anderen Vokabel, die ihm nicht gleich einfällt aber das ist ja nicht weiter schlimm.
Also es ist möglich.
Och, der Arme, sage ich da leicht sarkastisch. Ich erlebe es hier eher so, dass sich „alle“ darum reißen, Englisch sprechen zu dürfen, weil es so hipp ist, so dass oft gar kein Grund besteht, Deutsch zu lernen.
Es ist auch eine Einstellungsfrage (und natürlich auch etwas Begabung), wie schnell man sich ausreichend verständigen kann. Ich habe einen (wissenschaftlichen) Mitarbeiter, der als Doktorand nach Deutschland gekommen ist und damals kein Wort Deutsch gesprochen hat. Er hat anfangs einen Intensivkurs belegt. Heute spricht er fließend Deutsch mit guter Grammatik und gutem Wortschatz … und lernt gerade bildhafte Redewendungen bei mir. Ein Mitdoktorand hat den Spracherwerb komplett verweigert, weil man ja am Arbeitsplatz mit Englisch durchkam. Mhh.
Mit diesem hochrangigen Deutschen könnte er ja nach Herzenslust Englisch sprechen:
Die EU hat fertig, egal wie die Medien das noch schön schreiben wollen:
„Zur Stunde läuft eine Plenarsitzung im Parlament in Straßburg), die Ratspräsident Donald Tusk eröffnete. Er versprach, die Grünen im EU-Parlament in der Entscheidungsfindung für die neuen EU-Ämter einzubinden und rief diese zur Kooperation auf.
„Grün symbolisiert in vielen Ländern die Hoffnung und die Freiheit“, sagte er. Er habe den Glauben daran, dass am Ende eine zufrieden stellende Lösung gefunden wird.“
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/eu-parlament-von-der-leyen-kaempft-auch-per-twitter-um-jede-stimme-63064498.bild.html
Das Problem ist aber, dass wir Völker der EU diesen ganzen Mist ausbaden müssen.
Grün steht für Bienenrettung, Umweltschutz und Biolebensmittel. Damit vermarkten sich die Beutelschneider heute. Kommt auf jeden Fall besser bei den Bürger_Innen an als Veggieday.
Die DUH ist ein Abmahnverein – und sie darf weitermachen, BGH sichert damit die Finanzierung von Vielflieger Reusch & Co.
https://www.spiegel.de/wirtschaft/service/bundesgerichtshof-deutsche-umwelthilfe-darf-weiter-abmahnen-und-klagen-a-1275708.html
Willkommen in Absurdistan. Die Vögel sind ja nicht die einzigen Fische im Teich, aber die bekanntesten. Da gibt es noch mehr selbsternannte Wettbewerbshüter und Verbraucherschützer.
Während Russland mit Kontinentalklima-Sommern (die sind wirklich ehiß und trocken) Jahr für Jahr Rekordernten einbringt – ohne GMO, macht sich Frau Klöckner wieder mal zum Zugpferd der GMO-AgroFood Großindustrie (die zugleich auch guter Abnehmer von Bayermonstro ist) – und dass wohlgemerkt bei herbeifantasierten „Dürren“. Fakt ist, dass die bereits hochgezüchteten, homogenisierten, schnell zur selben Zeit reifen sollenden, mit geringer Stengelhöhe und eingebauten Resistenzen gegen Schädlnge versehenen Getreidesorten – leider gegen natürliche Wetterschwankungen nicht gefeit sind. Aber irgendwann werden „wir“ diesen Kampf gegen die blöde Natur schon noch gewinnen…
https://www.focus.de/magazin/kurzfassungen/focus-27-2019-gentechnik-kann-laut-kloeckner-gegen-duerre-helfen-landwirtschaftsministerin-nennt-pauschale-ablehnung-kurzsichtig_id_10876501.html
freue mich schon auf einen regnerischen Siebenschläfer, der dieses Jahr das „Dürregetreide“ auf den Feldern faulen lässt…
Da komm’ste aber früh damit! War der Siebenschläfer nicht letzte Woche?
Ja, ja! Ich weiß schon. Wegen dem ollen Gregor und seiner Kalenderreform ist der SST vom 27.6. auf den 7.7. gerutscht. Und der kommt ja noch.
Aber wieder ein gutes Beispiel dafür, wie wir dem deutschen Staatsrundfunk trauen können. Weiß zwar nicht mehr auf welchem Sender, aber irgendwo hat ein Kachelmann-Verschnitt letzte Woche darüber geschwafelt. Tschuldigung, daß ich ohne Faktencheck mich darauf verlassen habe!
Dabei ist es doch einfacher geworden.
Vor einiger Zeit konnte man noch dem Wetterbericht trauen; zumindest halbwegs.
Diese Unterscheidung fällt nun weg.
Jetzt ist schlichtweg alles Mist. 😉
https://www.anonymousnews.ru/2016/06/30/russland-beschliesst-vollstaendiges-verbot-aller-gentechnisch-veraenderten-nutzpflanzen-und-tiere/
Russland ist da schon einen Schritt weiter. Es zeigt auch dass Russland unabhängig von Monsanto bzw. Bayer und Co. ist und man muss sich fragen wer jetzt in einer Diktatur lebt….der Westen oder Russland.
Russland könnte tatsächlich einen Gegenentwurf zum westlichen „Demokratie“-Modell bieten. Verbot der Homosexuellenindoktrination für Kinder, Verbot gentechnisch manipulierter Pflanzen und Tiere für Nahrungsmittel. Nur die Erhöhung des Renteneintrittsalters nach westlichem Vorbild passt nicht ins Bild.
Die erste russische Supermarkt-Kette gibt es schon in D.
Fallen die Lebensmittel-Sanktionen können die Giftbauern endgültig einpacken.
Bis dahin muß man halt auf österreichische und französische Produkte ausweichen. Was wiederum bei dem €U-üblichen Gepansche ein Problem ist.
kleiner Denkfehler – Es gibt keine Lebensmittelsanktionen GEGEN Russland. Nein, die Lebensmittelsanktionen sind GEGEN den subventionierten EU-Dreck und schützen Russland’s Bauern (und inzwischen schon den ein oder anderen deutschen Unternehmer mit Produktion in Russland).
Korrekt.
Nur um die russischen Lebensmittel im großen Stil in die EU einführen zu können, bedarf es noch ein paar anderer Dinge.
Aber es ist richtig Lebensmittelsanktionen war mißverständlich. Asche auf mein Haupt 😮
Das ist eine wunderbare Nachricht.
Ich gönne das den Russen von Herzen.
Hätte es aber auch sehr gerne hier! Doch vom Wertewesten ist das wohl nicht zu erwarten. Wenn, dann höchstens nach dem Zusammenbruch.
Immer dran denken, am Ende von Orwells 1984 wächst zusammen, was zusammengehört. Das vereinigte Eurasien. Und der Knabe hat mit seinen sonstigen Prophezeihungen ja schon größtenteils recht behalten.
mimimi – Trump nutzt den 04.07. für seine eigene Show. Der US-Präsident (und Oberkommandierende der Streitkräfte) tritt am US-Nationalfeiertag auf einer Parade mit Panzern tatsächlich mit einer eigenen Rede auf… Unerhört!
meint jedenfalls Juliane Schäuble – US-Korrespondentin des TS, Transatlantismus scheint in der Familie zu liegen, der Apfel fällt nicht weit vom Rollstuhl
https://www.tagesspiegel.de/politik/ego-show-zum-us-unabhaengigkeitstag-trump-kopiert-den-absolutismus/24520512.html
Meint auch die Tagesschau (Trump-Festspiele am Unabhängigkeitstag), der SPIEGEL (Donald Trump lässt sich zum Fourth of July mit Militärprotz feiern), T-Online (Trumps große Militär-Show erzürnt Washington) und so weiter….
Mal sehen wie die alle kotzen, wenn sich Trump am 09. Mai die beste aller Paraden in Moskau anschaut:
https://www.youtube.com/watch?v=6u97lqK8MwY?w=700
Bei den Feierlichkeiten zum Nationalfeiertag darf das aber auch nicht fehlen:
https://www.youtube.com/watch?v=BvlPZSL5L78?w=700
Noch besser-:):
Tja – Das hat Schwabbelgesicht schön auf den Punkt gebracht!
Mensch Altmaier, das war cool, so was löscht man nicht.
Frau baut im Job nur noch Mist, weil sie hofft, dass sie dann auch einen EU-Posten bekommt
https://www.der-postillon.com/2019/07/frau-baut-im-job-nur-noch-mist-weil-sie.html
„Richtig & Wichtig“ plappert drauflos:
„Entscheidend, Einigkeit zu zeigen“
Sie fühle sich durch die Nominierung überwältigt, dankbar und geehrt, so die Bundesverteidigungsministerin. In den nächsten zwei Wochen wolle sie einen „intensiven Dialog“ mit den Fraktionen und Gruppen im Europaparlament führen. Sie wolle „viel zuhören“ und dem Parlament in zwei Wochen ihre Vision von der EU darlegen. Europa müsse „in der Welt hörbar und sichtbar sein“. Dies sei eine der wichtigen Aufgaben für die nächsten Jahre.
Angesichts des Streits über ihre Nominierung mahnte sie zu Zusammenhalt. Alle hätten einen schwierigen Wahlkampf hinter sich. „Aber jetzt ist ganz entscheidend, Einigkeit zu zeigen, ganz entscheidend, unsere gemeinsame Leidenschaft für unser Europa, das so wichtig ist in dieser Welt und das hörbar und sichtbar sein muss, auch zu formen.“
https://www.tagesschau.de/ausland/leyen-bruessel-101.html
Natürlich kein Wort zu den „Erfolgen“ dieser korrupten Null.
Über den letzten Putschversuch am 24.06. haben wir nicht viel mitbekommen, oder?
Weil er ein kompletter Reinfall wurde – und weil die Venezolaner dank U-Booten ihn komplett dokumentieren konnten!
Maduro 2 : Global/Zion 0
https://www.voltairenet.org/article206919.html
muhaha… cool…. Danke!
Aus der Reihe „Mit Frauen an der Macht wird alles besser“
„Die Erhöhung des Frauenanteils in den Vorständen von Unternehmen hat zu einem Gewinneinbruch von 12 Prozent geführt, so die Studie“
https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-7205495/Increasing-number-women-company-boards-cuts-profits-12pc.html?ito=social-twitter_mailonline
https://www.danisch.de/blog/2019/07/03/die-wunderbare-weltverbesserung-durch-diversitaet/
Weiblich mit Migrationshintergrund und Studienabschluss (egal welcher), derzeit der letzte Renner bei den Personalchefs…
Seehofers erfolgreiche Abschiebepraxis:
Seehofer weist Kritik an deutscher Flüchtlingspolitik zurück
Innenminister Horst Seehofer hat den Vorwurf zurückgewiesen, der Bundesregierung mangele es an Aufnahmebereitschaft für Flüchtlinge des Rettungsschiffs „Sea-Watch 3“. Deutschland brauche niemand vorzuwerfen, dass es eine inhumane Politik betreibe, sagte der CSU-Politiker der „Augsburger Allgemeinen“. Deutschland habe bisher von jedem in Italien angekommenen Rettungsschiff Menschen aufgenommen. Insgesamt kommen jeden Tag Menschen von umgerechnet zehn Schiffen nach Deutschland. Vor allem Grüne und Linke hatten die Bundesregierung kritisiert.
https://de.sputniknews.com/politik/20190704325377541-was-in-der-nacht-geschah/
Seehofer: Deutschland nimmt jeden Tag das 10-fache der „Sea-Watch-Geretteten“ auf
(d.h. ca 500 täglich).
Wer rechnen kann, soll das mal aufs Jahr umlegen.
Aber: Wir schaffen das.
https://www.journalistenwatch.com/2019/07/04/seehofer-deutschland-tag/
Da kann sich die katholische Kirche nicht lumpen lassen:
https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/katholische-kirche-gibt-125-5-millionen-euro-fuer-fluechtlinge-aus-16268344.html
Und vergibt den Katholischen Preis gegen Fremdenfeindlichkeit und Rassismus. Festredner: der NRW Ministerpräsident Laschet.
Das böse Darknet wieder einmal.
https://www.tagesschau.de/investigativ/br-recherche/anklage-hansamarket-101.html
Aber huch 😮
Um an Kunden und Dealer zu kommen, betrieben die Ermittler aus den Niederlanden den Darknet-Marktplatz „Hansa Market“ einen Monat lang verdeckt weiter. Deutschen Ermittlern ist ein solches Vorgehen nicht erlaubt.
Serverdaten erpressen. Illegal eine Plattform weiter betreiben. Alles egal!
Die Five Eyes lassen grüßen. Ist den Behörden in einem Land etwas verboten, macht man es halt in einem Anderen und nennt es „internationale Zusammenarbeit“.
Gesetze sind für den Pöbel.
Den Regimetröten kommt dann die Aufgabe zu, das gesetzwidrige Handeln der Behörden dem Michel als „Erfolg“ zu verkaufen.
Hier mit „kriminellem“ Hintergrund notdürftig verschleiert, funktioniert sowas natürlich auch mit anderen „Straftatbeständen“.
Das hatten sie sich fein ausgedacht. Am Nationalfeiertag schießt der Iran ein US-Flugzeug ab. Für wie blöd halten die die Iraner eigentlich?
Bei der Gelegenheit sei daran erinnert, daß am 3.8.88 die ISS Vincennes Iran Air Flug 655 mit 290 Menschen an Bord abschoß – und behauptete es sei ein Militärflieger gewesen, den man 12 x vor dem Abschuß gewarnt hätte. Nichts davon war wahr, vielmehr erfolgte der Abschuß eines Zivilflugzeugs ABSICHTLICH.
https://www.moonofalabama.org/2019/07/on-eve-of-4th-of-july-parade-us-attempts-to-lure-iran-into-shooting-down-another-us-plane.html#more
„Today a manned U.S. reconnaissance plane entered Iranian airspace in a clear attempt to provoke Iran into shooting it down. Such an incident would have created an occasion for Trump to give the American people a special 4th of July fireworks.“
Heute drang ein bemanntes Spionageflugzeug in den iranischen Luftraum ein mit der klaren Absicht, einen Abschuß zu provozieren. Das hätte Trump die Möglichkeit gegeben, ein ganz spezielles Feuerwerk für den 4.Juli zu veranstalten. (eig. Übersetzung).
https://www.youtube.com/watch?v=qfrhATD4nM0?w=700
Klasse.
Jede Quelle, in der ein Verbrecher sich (unfreiwillig, unbewußt) selbst entlarvt, ist mMn qualitativ höher einzustufen, als wenn ein anderer es tut.
http://norberthaering.de/de/27-german/news/1153-beitragsseervice-2018
Öffentlich-rechtlicher Rundfunk führend bei Zwangsvollstreckungen: 6,3 Millionen in fünf Jahren