Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Und jetzt vergleichen wir mal die Kreistagswahlen vom Juni 2024 mit der aktuellen Wahl in Brandenburg 🙂
Die Anzahl der Briefwähler ist wieder beeindruckend!
https://wahlergebnisse.brandenburg.de/12/200/20240609/kreistagswahl_land/
um Europa von der nationalsozialistischen Tyrannei zu befreien
Man kann’s auch übertreiben mit der Naivität. Die haben sich verteidigt, die haben für ihr eigenes Land gekämpft.
„Ein Sieg auf der ganzen Linie“…Tja, die einen sagen so, die anderen so
Hat mich offen gestanden sowieso etwas gewundert, warum man nicht noch schnell vorher die %-Hürde auf 2 o.ä. gesenkt hat.
Bei so kurzfristigen
TricksereienÄnderungen bzgl. des Alterspräsidenten im Bananentag hat es doch auch geklappt, den „Blauen“ erfolgreich zu verhindern.Hatten wir heute schon. Lies mal die Kommentare.
Ich habe es ja selbst eingestellt. Das hier ist ein Service für Leute, die lieber hören als lesen.
Die Dimension dieses Papers wird aber leider unterschätzt. Es erklärt auch die Ursache des Ukraine-Krieges.
Ich habe gerade gesehen, dass Demian den Artikel heute eingestellt hat. Ich hatte in gestern auch schon eingestellt.
Der BB-Wahlkrimi sieht auf der offiziösen Seite anders aus als im OERR.
https://wahlergebnisse.brandenburg.de/12/500/20240922/landtagswahl_land/ergebnisse.html
Die Briefwahl-Diskrepanz ist entlarvend. Viel mehr Briefwähler als an der Urne wählen SPD, bei der AfD ist es umgekehrt. Ich habe keine weiteren Fragen mehr.
Bin gespannt, in welchen Wahlkreisen wieder 118% der Wähler abgestimmt haben. Erich H. aus B. an der S. wäre stolz auf diese Ergebnisse.
Das ist der entscheidende Punkt!
Auch in USA machen „Demokraten“ überwiegend Briefwahl und die Republikaner erscheinen im Wahllokal.
Es riecht nicht, es stinkt.
Die Briefwahlquote dürfte in Regionen mit Altenheimen besonders hoch sein, die Grünen auf 5% gehievt und unbedingt die SPD vor die AfD gezogen, gegen jede Umfragen im Vorfeld.
Diese Wahl stinkt – die hat in Thüringen schon gestunken, denn auch da waren die Briefwahlergebnisse total konträr zu den allgemeinen Stimmen.
Die Wahlbeteiligung ist auch um ca. 9% gestiegen.
Waren 2019 noch 61,3 % so sind es aktuell 70,7%.
Quelle: https://de.statista.com/statistik/daten/studie/255400/umfrage/wahlbeteiligung-bei-landtagswahlen-in-deutschland-nach-bundeslaendern/
inzwischen über 72%
Und jetzt wirds interessant:
Link: https://regierungsforschung.de/wp-content/uploads/2022/02/Figure_3_Anteile_Brief_Urnenstimmen-1536×1075.png
Das sind die Verhältnisse Briefwahl zu Urnenwahl der letzten Bundestagswahl.
In Brandenburg gingen etwa 2/3 der Wähler ins Wahllokal.
Aktuell ergibt sich aber ein ganz anderes Bild.
Von den 1.482.208 Wählern machten 1.017.662 von der Briefwahl gebrauch. Das sind schlappe 69% Briefwähler.
Gruß an Erich auch von meiner Seite.
naja im September is ja auch immer schlechtes Wetter und so, wegen Kliemer, da macht man lieber Briefwahl…
Darf ich fragen, woher du diese Zahlen hast? Ich sehe nur 32% Briefwähler …
Ich hoffe, du hast recht!
Wahlstatistik
Landtagswahl, Land Brandenburg
Zwischenergebnis, 22.09.2024, 23:10:02
Wahlberechtigte insgesamt 2.076.953
Wählende insgesamt 1.513.638
Wählende laut Wahlberechtigtenverzeichnis 1.026.693
Wählende mit Wahlschein 486.945
Wahlbeteiligung 72,9 %
Das ist aus der verlinkten Seite herauskopiert.
Wenn knapp 487.000 mit Wahlschein wählen, müssen die 1.026.693 Wähler die Briefwähler sein, damit wir auf die 1,5 Millionen Wählende kommen. Oder???
mit Wahlschein = Briefwahlunterlagen
mit Wählerverzeichnis = vor Ort im Wahllokal registriert.
Das habe ich dann wohl total falsch verstanden. Danke!
Dann kommen die 32% hin.
Da steckt noch mehr Musik drin
https://t.me/wirsindvielmehr/18075
„Über 70-Jährige sollen also als größte Gruppe die SPD gewählt haben!
Vermutlich deshalb, weil im Pflege- und Altenheim ihre Betreuer den Job gerne übernehmen.
„
„Über 70-Jährige sollen also als größte Gruppe die SPD gewählt haben!“
Also wenn dann schon tatsächlich genau diese Alterskohorte.
Die Frage ist nur, wie oft die dann
gezählteingerechnet werden.Wie wir seit Sachsen wissen, macht das ja offenkundig schon länger eine programmierte KI. Es muß also heute etwas abgewandelt lauten:
Nicht der Wähler entscheidet die Wahl und auch nicht die Auszähler, vielmehr die Programmierer der Wahlsoftware, die die schlußendlichen „amtlichen“ Ergebnisse ausspuckt. 😮
In ganz selten Fällen wäre das Ausfüllen der Wahlunterlagen durch den Betreuer rechtlich korrekt.
Die Betreuung ist im BGB und im FamFG geregelt. Der Betreuer wird für gewisse Aufgabenkreise eingeteilt. Je nachdem, wo die Probleme liegen. Im FamFG gibt es die Möglichkeit, daß das Amtsgericht „Alle Aufgabenkreise“ anordnet. Das wird aber kaum praktiziert. Aber in einem solchen Fall darf der Betreuer das Wahlrecht ausüben.
Die Betreuer sind ein ziemlich bunter Haufen. Daß es da irgendwelche Tendenzen zugunsten einer Partei gäbe, kann ich mir nicht vorstellen.
Die Altenheimsleiter könnten da ein größeres Problem sein. Aber das weiß ich nicht.
Hab ich vor ein paar Jahren schon selbst gesehen; nächtlicher (dienstlicher) Überraschungsbesuch in einem Pflegeheim; die Altenpflegerin sitzt im Büro mit einem Stapel Briefwahlunterlagen und wählt und wählt und wählt…
Kurz bevor der Mann vom Hof gejagt wird, richtet er noch maximale Scheiße an. Aber er hatte ja dem dicken WEF-Schwab schon versprochen, dass Deutschland an führender Stelle (!) bei der großen Transformation mitmachen wird.
Davon hat er vor der Wahl auch nix den Bürgern erzählt.
Außerdem wirkt er da nicht gerade besonders charismatisch. Hoffentlich kriegt er keine Depression.
FÜR GRÜNE IST BIGOTTERIE DER NORMALZUSTAND:
Kernkraftwerke in Afrika und die Habeck-Rezession in Deutschland
Deutschland zahlt Entwicklungshilfe an afrikanische Länder, die Kernkraftwerke bauen wollen. Der Irrwitz liegt darin, dass sich Deutschland zum eigenen Schaden an ein Wirtschaftsembargo hält, während sich Länder in Afrika vom russischen Unternehmen Rosatom die Kraftwerke bauen lassen wollen.
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/richterin-zum-fall-cj-hopkins-mit-nazi-vergleichen-gegen-die-coronapolitik-ist-das-erlaubt-li.2255473
Sorry, komme aus der Provinz. Kennt das jemand?
https://t.me/kurze_Vids/47348
Deutscher Karneval?
Für Karneval hätte ich gesagt: schöne Kostümierung.
Es ist eine Sekte.
Einmal Russland und zurück…
„Es sollte nicht sein. Nachdem meine Frau und ich von Deutschland nach Ungarn und weiter nach Russland gezogen sind, leben wir jetzt erneut in Ungarn. In den vielen Gesprächen sprach ich einmal vom Scheitern, aber meine Frau stellte mich wieder auf die Füße. Scheitern, sagte sie, sei etwas anderes. Wir haben etwas versucht und festgestellt, dass es nicht funktionierte.“
Seite wurde gehackt – daher der Archivartikel:
https://web.archive.org/web/20240918180212/https://www.neulandrebellen.de/2024/09/einmal-russland-und-zurueck-ein-erlebnisbericht/
Ich hörte aus direkter (damit zu tun habender) deutscher Quelle, daß leider auch russische Ärzte aus Rußland nach D auswandern, weil sie nicht als Kanonenfutter verheizt werden wollen.
Schau dir al die Größenverhältnisse Ukraine – Russland an. Das ist unrealistisch.
https://strategic-culture.su/news/2024/08/05/the-1948-irgun-re-born/
Sind die Irgun von 1948 wiederauferstanden?
von Alastair Crooke, 05.08.2024
Jeder kann die Zeichen an der Wand sehen: Der Westen – der bewusst solche ausdrücklichen Hinweisschilder übersieht – kann sich daher nicht beschweren oder den Folgen entkommen.
Nein, diese „Blindheit“ ist keine neue westliche Krankheit – ein einzigartiger massiver Verlust an Vernunft, den wir durchleben. Es ist etwas Schlimmeres: eine Rückkehr zu einer dogmatischen, autoritären Version der Wahrheit, die (im Westen) auch die echte Wissenschaft zerstört, wie der dissidente Physiker Eric Weinstein beklagt – dass ihre wichtigsten dissidenten Stimmen ignoriert und zum Schweigen gebracht werden, während Betrüger der Wissenschaft großzügig belohnt werden. (Anm.d.Ü.: siehe Buyx)
Man beachte: Premierminister Netanjahu hat sich am 24. Juli an den US-Kongress gewandt und in unverblümter, manichäischer Weise gesagt, dass der Westen es mit einer „Achse des Bösen“ (Iran und Verbündete) zu tun habe, bei deren Zerstörung die USA mitmachen müssten, Es war der Aufruf, an einem Krieg der Zivilisationen teilzunehmen.
Seine Einladung wurde von den Volksvertretern mit 58 stehenden Ovationen gefeiert.
Netanjahu kehrte nach Hause zurück, als eine Katastrophe in der drusischen Gemeinde auf dem Golan geschah. Dort waren Raketensplitter eingeschlagen, die viele Fußball spielende Kinder töteten und verletzten (die genauen Umstände sind noch unklar). Die westliche Vernunft ist jedoch durchaus in der Lage, erstens zu folgern, dass Majdal Shams im [von Israel] besetzten Syrien liegt; zweitens, dass die drusische Gemeinde dort nach wie vor überwiegend syrisch ist (und die israelische Staatsbürgerschaft ablehnt) und weitgehend pro-syrisch eingestellt ist. Und dass sie weder Juden noch Israelis sind. Der Westen scheint jedoch nicht in der Lage zu sein, die nächste, sehr offensichtliche Schlussfolgerung zu ziehen: Warum in aller Welt sollte die Hisbollah absichtlich eine syrische Gemeinschaft auf syrischem Boden angreifen, die größtenteils mit dem Widerstand sympathisiert?
Das würden sie nicht tun. Doch diese offensichtlichen Tatsachen werden von einer Rationalität, die den Betrug, wie Weinstein andeutet, aktiv der Wahrheit vorzieht, völlig ignoriert. Pressesprecher Kirby sagte, die Hisbollah habe Kinder in Nordisrael angegriffen.
Israels Verteidigungsminister sagt wiederholt: „Wir wollen keinen Krieg“. Westliche Staats- und Regierungschefs plappern das gleiche Mem nach: Keiner will Krieg. „Wir sind voll und ganz zuversichtlich, dass Israels Antwort begrenzt und auf militärische Ziele beschränkt sein wird“. Das Weiße Haus: „Unserer Ansicht nach gibt es keinen Grund für eine dramatische Eskalation im Südlibanon, und es gibt noch Zeit und Raum für Diplomatie“.
Was geschieht also? Zwei große Attentate: eines in Beirut und das andere in Teheran (d. h. auf einen Gast auf iranischem Hoheitsgebiet). Die westlichen Staats- und Regierungschefs äußern ihre „Besorgnis“. Das Hamas-Ziel in Teheran, Ismail Haniyeh, war, wie der katarische Premierminister feststellte, der wichtigste Verhandlungspartner für die Geiseln im Gazastreifen.
Auch dies wird übersehen, obwohl Netanjahus Absicht, Hamas, Hisbollah und Iran zu einer einzigen „Achse des Bösen“ zu verweben – und damit seine These von der gemeinsamen Sitzung des Kongresses anzusprechen – muss das selbst für ein engstirniges Washington offensichtlich sein.
Erinnern Sie sich an die neue „Gleichung“, die auf die Ermordung eines hochrangigen IRGC-Offiziers im iranischen Konsulat in Damaskus folgte? Ab jetzt wird der Iran direkt antworten – und zwar direkt aus dem Iran. Washington sagt, es wolle keinen Krieg mit dem Iran, doch Netanjahu sprach sich ausdrücklich für Krieg aus. Haben die Abgeordneten seinen Standpunkt nicht verstanden?
Seit fast zehn Monaten ist Israel nicht in der Lage, die Situation an der Nordgrenze zu stabilisieren und die Rückkehr der vertriebenen Israelis in ihre Häuser zu ermöglichen. Selbst wenn der Luftangriff auf Beirut nicht zu einem größeren Krieg führt, ist die Wiederherstellung einer verhandelten Stabilität an der libanesischen Grenze jetzt außer Reichweite – ebenso wie ein Geiselabkommen für Gaza. „Wie kann eine Vermittlung gelingen, wenn eine Partei den Verhandlungsführer der anderen Seite ermordet“, bemerkte der katarische Premierminister al-Thani wehmütig.
Ebenso „übersehen“ wird im Westen, was sich in Israel am selben Tag ereignete, an dem später die Attentate stattfanden: Rechtsgerichtete Bürgerwehrler kamen aus ihren Siedlungen und stürmten zwei Militärstützpunkte der IDF. Die anarchischen Szenen der Masseneinbrüche, die von mehreren Mitgliedern der Regierungskoalition angezettelt wurden, von denen einige an den gewaltsamen Eingriffen beteiligt waren, lösten eine wütende Verurteilung durch Verteidigungsminister Gallant aus.
Die Übergriffe wurden von einem Minister und mehreren Knessetmitgliedern unterstützt, die Reservisten befreien wollten, die im Verdacht stehen, einen palästinensischen Gefangenen schwer misshandelt und zur Sodomie gezwungen zu haben. Nach Angaben aus Sicherheitskreisen wurde der verletzte Häftling mit schweren Verletzungen in ein Krankenhaus gebracht, unter anderem an einem intimen Körperteil, und er konnte nicht mehr gehen.
„Das Spektakel, dass Militärpolizisten kommen, um unsere besten Helden in Sde Teiman zu verhaften, ist nichts weniger als beschämend“, sagte Ben Gvir, dessen Ministerium die israelische Polizei und den israelischen Strafvollzugsdienst kontrolliert, über die Erstürmung des IDF-Postens.
Das Gesamtbild, das Yossi Melman beschreibt, ist jedoch ein anderes:
„Was von Seiten der nationalistischen messianischen Rechten mit der Unterstützung, dem Augenzwinkern oder dem Schweigen von Ministern und Abgeordneten der Rechten geschieht, ist ein „Putsch“. Die Jugend, die von den Hügeln des ‚Staates Juda‘ herabsteigt, um mit denselben gewalttätigen Methoden zu agieren, die gegen die Palästinenser angewandt wurden, (aber jetzt) gegen den Staat Israel eingesetzt werden. Knesset-Abgeordneter Limor Son Har-Malech (von der Partei Otzma Yehudit) sagte: „Das israelische Volk wird gegen Feinde von außen und gegen Feinde kämpfen, die versuchen, uns im eigenen Land zu zerstören“ [solche wie der Generalstaatsanwalt, der die Folterpraktiken in Sde Teiman untersuchen will]. Das Konzept des Messers im Rücken und des Verrats im eigenen Land erinnert an die Stimmen in Deutschland nach dem Weltkrieg“.
Auch dies wurde übersehen und nicht in den Nachrichten erwähnt: Die Situation in Sde Teiman war weithin bekannt und wurde als „entsetzlicher als alles, was wir über Abu Ghraib und Guantanamo gehört haben“ bezeichnet. Ein UN-Bericht hat detailliert beschrieben, wie willkürlich inhaftierte Palästinenser gefoltert und misshandelt wurden. Die Bürgerwehren aus den Siedlungen bezeichneten die Täter der analen Vergewaltigung dennoch als „Helden“ – und bezeichneten die IDF-Ermittler als fünfte Kolonne. Berichte deuten darauf hin, dass die Täter in Sde Teiman hochgradigen Schutz genießen.
Dieser Bericht über systematische Folter folgte auf frühere Enthüllungen, wonach die israelische Armee Zehntausende von Bürgern des Gazastreifens als Verdächtige für die Ermordung markiert hatte, indem sie ein KI-Zielsystem namens Lavender mit wenig menschlicher Aufsicht und einer freizügigen Politik für Opfer einsetzte.
Im gleichen Sinne feierten rechte Kabinettsminister am Mittwochmorgen in den sozialen Medien die Ermordung von Ismail Haniyeh in Teheran: „Dies ist der richtige Weg, um die Welt von diesem Schmutz zu befreien“, twitterte Kulturminister Amichay Eliyahu, Mitglied der rechtsextremen Partei Otzma Yehudit des Ministers für nationale Sicherheit Itamar Ben Gvir:
„Keine imaginären ‚Friedens’/Kapitulationsabkommen mehr, keine Gnade für diese wandelnden Toten. Die eiserne Faust, die sie treffen wird, ist diejenige, die Ruhe und ein gewisses Maß an Trost bringen und unsere Fähigkeit stärken wird, mit denen, die Frieden suchen, in Frieden zu leben. Haniyehs Tod macht die Welt zu einem etwas besseren Ort.“
Worin besteht nun diese „Wahrheit“, die der Westen ignoriert und die Realität zum Schweigen bringt, während er seine narrativen Betrügereien noch verstärkt? Sie besteht darin, dass jenes Israel, das sie zu verstehen vorgeben, heute etwas ganz anderes ist. Und dass es eine Erkenntnistheorie besitzt, die dem mechanistischen Rationalismus widerspricht.
Eine eschatologische Sekte aus Rechtsextremen hat jetzt die Mehrheit im Kabinett – und verfügt über eine Bürgerwehr, die bereit ist, das militärische Establishment und den israelischen Staat anzugreifen. Für den Angriff und die Übernahme der beiden Stützpunkte wurde niemand verhaftet. Sie wagen es nicht.
Moshe „Bogie“ Ya’alon, ehemaliger Stabschef der IDF, der auch als israelischer Verteidigungsminister diente, sagte dies in einem Videointerview zu den Kräften, die die Macht in Israel übernehmen:
„Wenn man über Smotrich und Ben Gvir spricht: Sie haben einen Rabbiner. Sein Name ist Dov Lior. Er ist der Rabbi des jüdischen Untergrunds, der den Felsendom in die Luft sprengen wollte – und davor die Busse in Jerusalem. Und warum? Um den ‚letzten Krieg‘ zu beschleunigen. Hören Sie nicht, dass sie vom letzten Krieg sprechen, oder von Smotrichs Konzept der ‚Unterwerfung‘? Lesen Sie den Artikel, den er 2017 in Shiloh veröffentlicht hat. Zunächst einmal beruht dieses Konzept auf einer jüdischen Vormachtstellung: ‚Mein Kampf‘ in umgekehrter Form“.
„Mir stehen die Haare zu Berge, wenn ich das sage – so wie er es gesagt hat. Ich habe gelernt und bin im Haus von Holocaust-Überlebenden und von ‚Nie wieder‘ aufgewachsen. Es ist ‚Mein Kampf‘ in umgekehrter Form: Jüdische Vorherrschaft: und deshalb sagt [Smotrich]: „Meine Frau geht nicht mit einem Araber in ein Zimmer“. Es ist in der Ideologie verankert. Und dann strebt er tatsächlich – so schnell wie möglich – einen großen Krieg an. Einen Krieg von Gog und Magog. Wie zündet man die Flamme an? Mit einem Massaker wie am Grab der Patriarchen? [1994 wurden bei einem Massaker des Siedlers Baruch Goldstein 29 Palästinenser getötet] Baruch Goldstein ist ein Schüler dieses Rabbiners. Ben Gvir hat das Bild Goldsteins [in seinem Haus] aufgehängt“.
„Das ist es, was in den Entscheidungsprozess der israelischen Regierung einfließt“.
Der Rabbiner Dov Lior wurde von Netanjahu als „Elite-Einheit, die Israel anführt“ bezeichnet, wegen dessen Einfluss und Kontrolle über die Siedlerkräfte. Die Irgun von 1948, die sich stark auf die Misrachim stützten, wird neu geboren?
https://de.wikipedia.org/wiki/Irgun_Zwai_Leumi
Ist es nicht an der Zeit, dass die westlichen Herrschaftsstrukturen ihre Augen aus ihrer Träumerei erheben und die Runen lesen, die sich überall um sie herum manifestieren?
Einige ernstzunehmende Akteure denken nicht so wie ihr Westler. Sie streben nach Gog und Magog (die Prophezeiung, dass „die Kinder Israels“ in der Schlacht von Armageddon siegreich sein werden). Das ist es, was Ihr riskiert.
Es gab in Israel immer die Gemäßigten und die Radikalen.
Vor der Staatsgründung waren das die Haganah und die Irgun.
Im Artikel wird der radikale israelische Kulturminister mit dem Begriff „eiserne Faust“ zitiert.
Das Luftabwehrsystem Israels (für kurze und mittlere Distanzen) heißt: iron dome.
Jabotinsky, der Kommandeur der Irgun schrieb 1923 ein Essay: Die eiserne Mauer.
Zitat aus Wikiland:
„Die zionistische Kolonisierung muss entweder aufhören oder ohne Rücksicht auf die einheimische Bevölkerung vorangehen. Dies bedeutet, das sie nur unter dem Schutz einer Macht voranschreiten und sich entwickeln kann, die unabhängig von der angestammten Bevölkerung ist – hinter einer eisernen Mauer, die die einheimische Bevölkerung nicht durchbrechen kann.“
Israel wurde von Terroristen gegründet. Wer hat nochmal das Hotel King David gesprengt?
„Trotz schwerster Vorwürfe wird die Propagandasendung [Anm. „Die 100″] jetzt für einen Fernsehpreis nominiert – den die ARD selbst ausrichtet.“
https://jungefreiheit.de/kultur/medien/2024/ard-sendung-die-100-fuer-fernsehpreis-nominiert/
Auch so eine Art „Selbstbefriedigung“: Hach, bin ich guuhut…!
Auf solche Konzerte gehen diejenigen, die sich für eine Bratwurst impfen lassen.
(kennt den jemand? Aber klar, das muss man machen, wenn man sich an den RBB ranwanzt)
Bereits gestern wurde hier das Bundesverdienstkreuz für die Covidbüchse diskutiert. Hier die Begründung warum sie es bekommt.
„Wie wichtig ihr Engagement als Beraterin in ethischen Fragen von Politik, Gesellschaft und Wissenschaft ist, wurde besonders während der Corona-Pandemie deutlich“, heißt es in der Mitteilung des Bundespräsidialamts. Obwohl sie vielfach angefeindet wurde, habe sie stets den Konflikt zwischen individuellen Freiheitsrechten und staatlichen Schutzmaßnahmen erläutert.
Der Teufel trägt Prada.
Allerdings wird einem speiübel, wenn man sich die Liste der letzten Bundesverdienstkreuzträger anschaut.
Falls es noch ein Später gibt, wird diesen Gestalten aus der Unterwelt das Bundesverdienstkreuz so am Busen brennen, als wäre es ein Hakenkreuz in Gold.
Es gab schon mal ein Später, als der Karl-Marx-Orden verschämt in einer alten Zigarrenkiste versteckt oder im Garten vergraben wurde….
„Um muslimische Väter nicht zu belästigen, sollen Mitarbeiter in einem Kindergarten in Penzing künftig nur noch geschlossene Kleidung tragen.“
https://www.heute.at/s/zuechtige-kleidung-wirbel-um-wiener-kindergarten-120060234
Faeser macht ernst:
wurde auch Zeit
Ihr Name ist Programm
…und genau wegen dieser faschistoiden Nato-Uboote marschieren die ehemals Linken stramm auf die 1 Prozent Marke zu. Und Tschüß.
👍👍👍👍👍
Der wird ja immer männlicher…
Sonntagslektüre, für alle Brandenburger erst NACH DEM SIE DIE GRÜNE PEST ABGEWÄHLT HABEN.
Dank der Hilfe der Grünen
Wie die USA die wirtschaftliche Vernichtung Deutschlands und der EU geplant haben
Vor zwei Jahren ist ein US-Papier bekannt geworden, das die wirtschaftlichen Entwicklungen in Deutschland nicht nur geradezu prophetisch vorhergesagt, sondern sie als Ziel der USA bezeichnet hat, das nur dank der deutschen Grünen umsetzbar sei. Alles, was darin stand, ist inzwischen eingetreten.
Schon wieder der Böhmermann😱🤓🤡
https://www.nius.de/kommentar/jan-boehmermann-wollte-einen-menschen-vernichten/6cf840d2-61b5-4a2b-9865-48ab43cca870
Der Nius-Artikel befasst sich mit Jan Böhmermanns „Kritik! an Rammstein-Sänger Till Lindemann und den daraus resultierenden Konsequenzen.
Zusammenfassung:
Böhmermann thematisierte in der Sendung „ZDF Magazin Royale“ Vorwürfe gegen Till Lindemann bezüglich sexueller Übergriffe.
Die Staatsanwaltschaft Berlin stellte die Ermittlungen gegen Lindemann bereitsein, da kein hinreichender Tatverdacht vorlag.
Böhmermann wird vorgeworfen, mit seiner Berichterstattung Lindemanns Ruf geschädigt zu haben, ohne ausreichende Beweise vorzulegen.
Der Artikel kritisiert Böhmermanns Vorgehen als „Vernichtungsfeldzug“ gegen Lindemann.
Bewertung
Der Artikel nimmt eine kritische Haltung gegenüber Böhmermanns Berichterstattung ein:
Journalistische Ethik:
Der Artikelhinterfragt Böhmermanns journalistische Methoden und wirft ihm vor, unzureichend recherchiert zu haben !
.
Machtmissbrauch:
Es wird argumentiert, dass Böhmermann seine mediale Reichweite missbraucht habe, um Lindemann zu diskreditieren1
.
Gesellschaftliche Auswirkungen:
Der Text betont die negativen Folgen für Lindemann und warnt vor den Gefahren vorschneller öffentlicher Verurteilungen1
.
Der Artikel regthoffentlich zum Nachdenken über die Verantwortung von Medienschaffenden und die Grenzen investigativen Journalismus an.
Er betont die Wichtigkeit einer ausgewogenen Berichterstattung und mahnt zur Vorsicht bei schwerwiegenden Anschuldigungen ohne eindeutige
Beweislage
Wie ist das Verhalten Böhmermanns , insbesondere im Hinblick auf seine Rolle im ÖRRzu bewerten?
Kontroverse Figur:
Böhmermann ist eine polarisierende Persönlichkeit, die regelmäßig für aufggeregte Diskussionen sorgt.
Seine provokanten Aussagen und Aktionen führen oft zu Beschwerden,Kritik ind gelegentlich auch zu Gerichtsverfahren.
Grenzgänger:
Böhmewrmann bewegt sich häufig an den Grenzen des rechtlich und ethisch Erlaubten, wie der Fall mit dem Schmähgedicht über den
türkischen Präsidenten Erdogan zeigt. Dies führt zu Debatten über die Grenzen von Satire und Meinungsfreiheit.
Hohe Aufmerksamkeit:
Seine Sendungen, wie das „ZDF Magazin Royale“, generieren viel Aufmerksamkeit und gehören zu den meistdiskutierten ÖRR-Formaten.
Journalistische Verantwortung:
Es gibt Kritik an seiner journalistischen Sorgfaltspflicht, wie im Fall der Berichterstattung über Till Lindemann zeigt. Hier wird ihm vorgeworfen,
unzureichend recherchiert und vorschnell geurteilt zu haben.
Bedeutung für den ÖRR:
Trotz Kontroversen ist Böhmermannweiterhin eine gewichtige Stimme im ÖRR, die besonders jüngere Zielgruppen anspricht und aufgeregte sowie emotionsgeladene Debatten anstößt.
Spannungsfeld:
Seine Auftritte beleuchten das Spannungsfeld zwischen künstlerischer Freiheit, journalistischer Verantwortung sowie den Erwartungen an den öffentlich-rechtlichen Rundfunk.
Insgesamt ist Böhmermann eine schwer zu fassende Figur im ÖRR, die einerseits für aufgeregte Auseinandersetzungen steht, andererseits aber auch die Grenzen des Systems, des Geschmacks und des Erlaubten austestet und damit immer wieder aufgeregte Diskussionen über die Rolle und Verantwortung des
öffentlich-rechtlichen Rundfunks auslöst.
Spannungsfeld zum ÖRR-Auftrag:
Diese Charakterisierung steht in einem enormenSpannungsverhältnis zu den grundlegenden Prinzipien des öffentlich-rechtlichen Rundfunks, wie sie im Medienstaatsvertrag festgelegt sind. Laut § 26 MStV soll der ÖRR „einen umfassenden Überblick über das internationale, europäische, nationale und regionale Geschehen in allen wesentlichen Lebensbereichen“ geben und dabei „die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit
der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit“ berücksichtigen
Quellen:
https://www.die-medienanstalten.de/fileadmin/user_upload/Rechtsgrundlagen/Gesetze_Staatsvertraege/Medienstaatsvertrag_MStV.pdf
https://www.bpb.de/themen/medien-journalismus/medienpolitik/172237/unabhaengigkeit-und-staatsferne-nur-ein-mythos/
https://mediendiskurs.online/beitrag/satire-oder-beleidigung-beitrag-1122/
Gestern Abend hatte ich moniert, daß Russland sich nicht schützen kann oder daß westliche Raketen eingesetzt wurden um die Waffenlager zu zerstören. Röper berichtet hier davon. Mich treibt jetzt die Frage um wieso wird das massive Überschreiten der Roten Linie von Russland akzeptiert? Hier war eindeutig die VSA oder BRD am Werk weil beide exakte Kartenmaterial über Russland zu Verfügung haben. Ist Taurus eingesetzt worden? https://anti-spiegel.ru/2024/wie-wird-in-russland-ueber-die-explosionen-in-der-russischen-kleinstadt-toropez-berichtet/
Ich frage mich das schon lange und die Zurückhaltung der Russen wühlt mich bereits seit den Massenmorden der Ukro-Nazis im Donbass derart auf, dass ich innerlich koche. Ich bin allerdings erblich belastet und cholerisch veranlagt. Die Kommentare unter Röpers Artikel enthalten viele Überlegungen und versuchte Erklärungen. Am besten gefällt mir diese:
GMT sagt: 22. September 2024 um 05:55 Uhr
Wenn SIE sich wünschen, dass die Russen auf jede Provokation reagieren, sind Sie eventuell bald nur noch Staub… Wenn SIE selber suizidale Gedanken haben – können Sie das nicht selbst erledigen oder brauchen Sie tote Nachbarn im Jenseits?
Bismarck (1870 und 1869):
„Gefühlsausbrüche [gehören] nicht in die Politik.“
„Die Fähigkeit zu warten, während die Verhältnisse sich entwickeln, ist eine Vorbedingung praktischer Politik.“
Mit Putin hätte er sich, glaube ich, gut verstanden.
Glaube ich auch, Jokerin. Putin ist selbst ein Segen für seine Feinde.
DieFalsifizierung des IPCC
Did Israel Use a Tactical Nuke on Lebanon?