Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
Papa Schlumpf sagte:
Polemos panton pater – Der Krieg ist der Vater aller Dinge
Die Russen haben eine neue taktische Waffe in 404 entwickelt.
Sie spielen Mad Max. Der Krieg in der Ukraine ist durch die Drohnen zu einer ganz neuen Art des Krieges geworden. Das heißt, man muß sich auf die neuen Bedingungen einstellen. Der „Schildkrötenpanzer“ war ein solche Anpassung.
Die neue Kavallerie verwendet Motorräder, Geländemaschinen.
Die nachfolgende Sendung 🙂 ist keine Propagandameldung sondern eher ein Bericht zur Situation.
superguppi sagte:
Anonyma sagte:
Oh Mann. Die Patientenverfügung wieder.
Papa Schlumpf sagte:
Der Werbeblock zwischendrin war echt peinlich!
Nur 97%? Erich, kann das sein 🙂
superguppi sagte:
superguppi sagte:
Papa Schlumpf sagte:
Reichelt entlarvt Lang:
Fürstbischof von Gurk sagte:
Nen längeren Link haste nicht gefunden, Papa…?
(„Reichelt entlarvt die dicke Lang“ – oder: Der Einäugige unter den Blinden.)
Papa Schlumpf sagte:
Schön, daß du auch wieder da bist. Hatte dich echt schon vermisst!
Daß man in diesem Land Dicke nicht als dick bezeichnen darf, weißt du aber doch?
Ich bin ja ein großer Fan von Dick und Doof.
Damals wurde das von zwei Menschen gespielt.
superguppi sagte:
Ersetze X durch Twitter
eggbert sagte:
Basierend auf den heutigen Diskussionen im Propagandamelder mit Bezug zu der Landtagswahl lässt sich die Landtagswahl in Brandenburg 2024 wie folgt zusammenfassen:
„Demokratische Herausforderung: Stabilität vs. Polarisierung“
Kernpunkte:
1. Wahlergebnis: SPD (30,9%) knapp vor AfD (29,2%), BSW (13,5%) als neue Kraft.
2. Politische Landschaft:
Zunehmende Polarisierung zwischen etablierten Parteien und AfD.
3. Demokratische Spannungen:
Legitimitätszweifel vs. Notwendigkeit des politischen Pluralismus.
4. Medienrolle:
Kritik an Berichterstattung und Vorwürfe der Manipulation.
5. Zukunftsherausforderungen:
– Bildung einer stabilen Regierung
– Umgang mit erstarkter AfD
– Integration neuer politischer Kräfte (BSW)
– Überwindung gesellschaftlicher Spaltungen
Diese Zusammenfassung reflektiert die komplexe politische Situation in Brandenburg, die Herausforderungen für die demokratischen Prozesse und die Notwendigkeit, endlich einen konstruktiven Dialog in einer zunehmend polarisierten
Gesellschaft zu führen.
Oder kürzer formuliert: „Something is rotten in the State of Denmark!“ Ähnlich wie bei Hamlet haben wir es mit Korruption und Unmoral zu tun, welche die Legitimät der Herrschenden in Frage stellen.
Dieses Land befindet sich in einer tiefen n Krise und eine Atmosphäre von Misstrauen und Verrat,durchzieht die Republik. Und wir wissen alle wie das Stück über Täuschung und Verrat am Dänenprinz Hamlet endet.
/
Papa Schlumpf sagte:
Auf der AfD-Wahlparty in Potsdam wurden in einem Lied massenhafte Abschiebungen angekündigt. Der ehemalige Grünen-Bundestagsabgeordnete Beck hat Anzeige wegen Volksverhetzung erstattet.
Quelle: https://www.tagesschau.de/inland/regional/brandenburg/afd-feiert-mit-abschiebe-lied-100.html
Was ist seltsam an der Meldung?
Seit wann werden Leute durch ihre früheren Tätigkeiten beschrieben?
Beck ist aktuell Präsident der Deutsch-Israelischen Gesellschaft und klar auf der Linie der Israelis. 🙂
siehe hier:
https://www.sueddeutsche.de/politik/beck-vortrag-tu-berlin-israel-palaestina-lux.Dx7fjNDrzYDW9jo4GnLgji
superguppi sagte:
https://www.cicero.de/innenpolitik/corona-justiz-pandemie-der-unmenschlichkeit-rki-files
Folgebereitschaft der Justiz
-Corona und Recht: Die Pandemie der Unmenschlichkeit
Die Bilanz der angerichteten Schäden der Covid-Politik ist in nahezu allen Lebensbereichen gigantisch. Die RKI-Protokolle zeigen, dass ein Großteil der freiheitseinschränkenden Normen von Anfang an mit dem Makel der Verfassungswidrigkeit behaftet war. Die Justiz muss Konsequenzen ziehen.
Hintergrundbeleuchtungsassistent sagte:
„Die Justiz muss Konsequenzen ziehen……………..“
Das tut sie doch täglich: Verurteilungen von Aufklärern, Maßnahmegegnern und Ärzten, die sich an den Eid hielten.
Wer hier etwas anderes erwartet, sollte auf die Landung der Klingonen warten oder aber besser noch: Die dbzgl. Naivität ablegen.
superguppi sagte:
Moppel sagte:
Wie man so treffend zu sagen pflegt: „Ein Schuss ins eigene Knie“. Aber auch schön, dass die Jugend denen mal ihr wahres Gesicht gezeigt hat, obwohl dies den damaligen Initiatoren garantiert nicht gefällt. Die Zukunft gehört der Jugend, denn sie hat (zwar nicht immer) die besten Ideen. So war es schon immer. Man muss sich aber auch dessen bewusst sein.
Hintergrundbeleuchtungsassistent sagte:
„Die Zukunft gehört der Jugend,……..“
Sie wissen jedenfalls, daß sie mit Rot-Grün (= gemischt Braun) keinerlei lebenswerte Zukunft zumindest im eigenen Lande haben.
Sich dieses „Wissen“ anzueignen fiel denen auch (tragischerweise) gar nicht allzu schwer:
Sie bekommen es bereits ihr ganzes kurzes Leben lang in Schule und Freizeit eingehämmert bzw. leider eben vielmehr eingemessert 😣
superguppi sagte:
superguppi sagte:
LANDGERICHT HAMBURG
Revision abgelehnt: NDR darf Correctiv-Lüge nicht weiter verbreiten
Das Oberlandesgericht Hamburg hat dem NDR untersagt, zu behaupten, dass bei dem Treffen in Potsdam die Abschiebung deutscher Staatsbürger diskutiert wurde. Der NDR gab sich damit nicht zufrieden und legte Revision gegen das Urteil ein. Vom Landgericht Hamburg wurde das Urteil nun jedoch bestätigt.
Jokerin sagte:
Sie sagen es selbst!
Julia Klöckner auf X: „Unionswähler haben SPD-MP geholfen, möglichst vor die AFD zu kommen. Parteien der Mitte unterstützen sich je nach Anlass. Dort wo BK Scholz und Berliner Ampel keine Rolle spielen, ist das möglich. In Sachsen war es umgekehrt, da halfen auch SPD-Wähler CDU-MP, dass er vorne lag.“
Die Union gratuliert der SPD und Julia Klöckner bekennt sich zum aus der DDR bekannten Prinzip der „Einheitspartei“ – mehr muss man nicht mehr wissen
Moppel sagte:
Eine Krähe wäscht der anderen die Hand, oder so ähnlich.
Jokerin sagte:
23. September 2024 um 13:32 Ein Artikel von: Florian Warweg
Und ich würde gerne wissen, ob der Soldat noch lebt, nachdem er jetzt schon fast eine Woche einen trockenen Hungerstreik durchführt (hatte er zumindest vor). Oder wird ihm künstlich Flüssigkeit zugeführt?
Stresstest sagte:
… und wie viele schwangere Bundeswehrsoldatinnen mussten sich impfen lassen?
„Geburtenrückgang, Totgeburten und Impfung: Offene Fragen“
https://multipolar-magazin.de/artikel/geburtenrueckgang-impfung
FritztheCat sagte:
Schöner Aufsatz von Dagmar Henn!
Tagesschau: Karikaturen als Staatsgefährdung und Umnachtung als Wahrheit
Tagesschau: Karikaturen als Staatsgefährdung und Umnachtung als Wahrheit — RT DE (dert.site)
Papa Schlumpf sagte:
Frau Henn hat den Titel der Karikatur von Honoré Daumier nicht ganz richtig wiedergegeben.
Das war wohl keine Absicht. Der Titel lautet:
Sie haben das Wort, reden Sie, Sie sind frei!
Vous avez la parole, expliquez-vous, vous êtes libre!
Quelle: http://www.payer.de/religionskritik/karikaturen1.htm
Aber genau hierin liegt doch die Pointe. Man erzählt den Leuten, sie seien frei, verbietet ihnen aber die Kritik am System.
Die Karikatur stammt aus 1835 und fällt damit in die Zeit des Vormärz, der mit der Revolution von 1848 sein Ende fand. Die Zeit ist u.a. durch den sog. Pauperismus geprägt, das ist die zunehmende Verelendung großer Teile der Bevölkerung.
FritztheCat sagte:
Es geht nicht um diese eine Karikatur, das ist Haarspalterei.
Es geht darum, dass die deutsche Medienlandschaft auf den Hund gekommen ist.
Papa Schlumpf sagte:
Natürlich geht es nicht um diese Karikatur.
Henn hätte ja auch eine aktuelle Karikatur nehmen können – so als Aufmacher.
Sie nimmt hier absichtlich eine historische Perspektive ein.
Darum ging es mir.
Die Aussage – so ganz nebenbei – lautet: Das war vor 200 Jahren genau so.
Die politische Karikatur ist eine Art Verspottung des Verhältnisse.
Das gefiel der Herrschenden niemals.
Während man aktuell von der offenen Gesellschaft faselt, die die Rechten bedrohen, sinkt die Toleranz gegen über vermeindlich falschen Meinungen in einem atemberaubenden Tempo.
superguppi sagte:
Und da hat George Soros Karl Popper kopiert.
Jokerin sagte:
Den Begriff kopiert, aber mit falschem Inhalt gefüllt, also verfälscht.
Papa Schlumpf sagte:
Richtig! Offene Gesellschaft heißt aktuell: keine Grenzkontrolle.
Zitat: Grundmerkmale einer offenen Gesellschaft sind die Fähigkeit und die Bereitschaft zur Veränderung; das setzt Meinungsfreiheit und Diskussionsfähigkeit voraus. In offenen Gesellschaften gibt es keine Dogmen. Die geltenden Regeln bilden sich im demokratischen Diskurs. Geschlossene Gesellschaften hingegen haben starre Strukturen, die die Angst vor Veränderung ausdrücken.
Quelle:
FritztheCat sagte:
Absolut richtig, Jokerin. Diese Schweine kapern sämtliche gut gemeinten Begriffe und verkehren sie ins Gegenteil.
superguppi sagte:
Unkritisch sollte man auch Popper nicht übernehmen.
Jokerin sagte:
Fordert ja auch niemand.
Papa Schlumpf sagte:
Kritisch ist auch so ein Wort, wo es verschiedene Ideen dazu gibt.
Popper ist der Hauptvertreter des Kritischen Rationalismus. Die Kritische Theorie der Frankfurter Schule um Horkheimer und Adorno hat ein ganz anderes Verständnis des Begriffs.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kritische_Theorie
https://de.wikipedia.org/wiki/Kritischer_Rationalismus
superguppi sagte:
Wenn ich schon Frankfurter Schule höre…
Papa Schlumpf sagte:
»Es ist nicht das Bewusstsein der Menschen, das ihr Sein, sondern umgekehrt ihr gesellschaftliches Sein, das ihr Bewusstsein bestimmt.«
Marxens Karlchen
PS: Das ist eher Frankfurter Schule als Popper.
superguppi sagte:
„DIGITALE GEWALT“
Künast und Haßelmann fordern staatliche Taskforce gegen Desinformation
In einem Gastbeitrag für t-online fordern die Grünen-Fraktionsvorsitzende Britta Haßelmann und die Abgeordnete Renate Künast eine staatliche Taskforce zur Bekämpfung von Desinformation.
Jokerin sagte:
Globale Erkältung!
superguppi sagte:
Im Gespräch: Pfullie Pfulsk (Der Klimawandel als Mittel einer politischen Agenda) – apolut.net
Im Gespräch: Pfullie Pfulsk (Der Klimawandel als Mittel einer politischen Agenda)
Jokerin sagte:
https://www.berliner-zeitung.de/news/ukraine-krieg-erdogan-macht-lobbys-fuer-das-scheitern-der-istanbul-verhandlungen-verantwortlich-li.2256403
superguppi sagte:
Jokerin sagte:
Deutschland, wie es sinkt und lacht.
4 Mio 100.000 rausgehauen.
21.000 zurück.
https://www.zeit.de/2024/40/missunde-2-schlei-faehre-schiff-schleswig-holstein
Eigentlich sollte der Fährmann Rüdiger Jöns hier gar nicht mehr stehen, an Bord der alten Dieselfähre Missunde 2. Eigentlich sollte er ein neues, elektrisch betriebenes Fährschiff über die Schlei steuern, einen Ostseearm zwischen Kiel und Flensburg. Das Land Schleswig-Holstein hat das neue Schiff, die Missunde 3, schließlich eigens für fast vier Millionen Euro bauen lassen, um Menschen und Fahrzeuge zwischen Brodersby-Golthoft und Missunde, einem Ortsteil der Nachbargemeinde Kosel, zu transportieren.
Es kam nur anders: Im Januar stellte sich kurz nach der Taufe der Missunde 3 heraus, dass sie aufgrund ihrer Konstruktion bei starkem Wind gar nicht auf die andere Flussseite kommt. Was bei einer Fähre natürlich ein Problem ist. Also kaufte das Land in der Folge die alte Fähre für mehr als 100.000 Euro zurück, die es drei Monate zuvor für nur rund 21.000 Euro veräußert hatte.
Moppel sagte:
https://www.focus.de/earth/analyse/e-mobilitaet-in-panzern-wenn-der-leopard-sich-wegschleicht_id_260304485.html
Dass Elektrobetrieb auch ihre positiven Seiten hat, zeigt dieser Artikel. Es wird zukünftig sehr leise auf dem Schlachtfeld zugehen, zudem werden in kurzen Entfernungen Ladestationen errichtet. Also eine hervorragende Zukunft. Falls es zu Ausfällen kommt (Batteriebrände…), sollte man besser noch zusätzlichen Antrieb einbauen mittels aufziehbarer Feder oder Schwungrad.
Was ist dagegen so eine lumpige Fähre?
SuperHans sagte:
Warum nicht gleich Fußantrieb? Der Graichen-Clan hat sicher schon Pläne in der Schublade
invernale sagte:
Da hätte dann aber die Pharmaindustrie was dagegen, denn die durch Bewegungsarmut hervorgerufenen „Zivilisations“krankheiten sorgen für gewaltige Umsätze.
eggbert sagte:
https://www.youtube.com/wnatch?v=MvkfBnFodVU
Nach BRANDENBURG: FDP kündigt den KOALITIONSBRUCH an 🚨 AMPEL RÜCKTRITT IST NAH!
Kernaussage:n
Kubicki von der FDP äußert schwerwiegende Bedenken über die Zukunft der Ampel-Koalition und deutet eine mögliche baldige Auflösung an.
1. Koalitionskrise:
– Kubicki sieht die Ampel-Koalition als „faktisch am Ende“.
– Er prognostiziert ein mögliches vorzeitiges Ende der Koalition.
2. Wahlniederlagen:
– Die FDP erlitt starke Verluste bei Wahlen in Brandenburg (ca. 1% Stimmenanteil).
– Kubicki lobt die SPD in Brandenburg für ihre erfolgreiche Kampagne (?).
3. Interne Konflikte:
– Die Grünen werden als „toxisch“ für die Koalition bezeichnet.
– Es bestehen erhebliche Meinungsverschiedenheiten in wirtschafts- und migrationspolitischen Fragen.
4. Ultimatum:
– Kubicki setzt eine Frist von 14 bis 21 Tagen, um einen gemeinsamen Nenner zu finden.
– Andernfalls könnte die FDP ihre Koalitionsbeteiligung überdenken.
5. Öffentliche Unterstützung:
– Die Umfragewerte für die Ampel-Parteien sind besorgniserregend niedrig.
– Viele Wähler bevorzugen derzeit die Union.
6. Forderungen:
– Kubicki verlangt mehr Ehrlichkeit und Klarheit von den Koalitionspartnern bezüglich ihrer politischen Ziele.
Analyse:
Kubickis Äußerungen deuten auf eine tiefe Krise innerhalb der Ampel-Koalition hin. Seine scharfe Kritik, insbesondere an den Grünen, und das gesetzte Ultimatum zeigen, dass die FDP bereit ist, drastische Schritte in Erwägung zu ziehen. Die Situation reflektiert die Herausforderungen, denen sich die Koalition gegenübersieht, insbesondere angesichts sinkender Wählerzustimmung und interner Meinungsverschiedenheiten in Schlüsselfragen der Politik.
Hinweis:
Achtet mal auf die Mimik der Moderatorin : Sieht so möglicherweise blanke Panik aus?
Demian von VollpfOsten sagte:
Kubicki´s Show-Einlagen amüsieren mich. Dem Umfaller glaub ich gar nix mehr.
eggbert sagte:
les ist wie geplant abgelaufen | USA mithilfe der Grünen?
Wenn das im Video gesagte stimmt haben die Grünen sich des Hochverrates und Sabotage Deutschlands schuldig gemacht. Unsere transatlantischen Freunde haben sich als Feind geoutet. Zumindest ergeben viele politische Entwicklungen insbesondere der uKRAINEKRIEG und die Vernichtung fer NORDSTREAM-Pipeline viel mehr Sinn. Eine Welt der ‚Lügen und Intrigen ist das Ergebnis!
1. Hauptthese:
Ein geheimes Dokument der Rand Corporation aus 2022 soll einen Plan zur Schwächung der deutschen Wirtschaft zugunsten der USA offenlegen.
2. Zentrale Behauptungen:
– Die USA planen, Kapital und Produktion ausEuropa in die USA zu verlagern.
– Die Grünen spielen eine Schlüsselrolle bei der Schwächung der deutschen Wirtschaft.
– Der Ukraine-Krieg wird als Teil dieses Plans dargestellt.
3. Angebliche Quelle:
Das Dokument soll von der RAND Corporation für die US-Regierung erstellt worden sein.
4. Kritik an Medien:
Mainstream-Medien und Faktenchecker werden beschuldigt, die Echtheit des Dokuments zu ignorieren oder in Frage zu stellen.
5. Wirtschaftliche Aspekte:
– Deutschlands Abhängigkeit von russischer Energie wird als Risiko dargestellt.
– Eine mögliche Abwertung des Euro zugunsten des Dollars wird erwähnt.
6. Verschwörungstheoretische Elemente:
Es wird suggeriert, dass die Ereignisse von 2022 vorhersehbar und geplant waren.
Analyse:
Diese Darstellung weist deutliche Merkmale einer Verschwörungstheorie auf. Sie präsentiert ein komplexes Geflecht aus angeblichen geheimen Plänen, wirtschaftlichen Manipulationen und politischen Verschwörungen, ohne wirklich stichhaltige Beweise zu liefern. Die Behauptungen sind spekulativ und sollten kritisch betrachtet werden.
Wichtige Punkte zur Vorsicht:
1. Die Echtheit des angeblichen Dokuments ist nicht verifiziert.
2. Die dargestellten Zusammenhänge sind stark verkürzt, vereinfacht und einseitig.
4. Kritik an Medien und Faktencheckern wecken Zweifel an der offiziellen Berichterstattung.
Fazit:
Ohne unabhängige Verifizierung und belastbare Beweise müssendie im Video präsentierten Informationen als spekulativ und unzuverlässig betrachtet werden. Eine kritische und faktenbasierte Auseinandersetzung mit geopolitischen und wirtschaftlichen Themen ist notwendig und empfehlenswert.
superguppi sagte:
Vergleiche die Thesen mit der gegenwärtigen Situation.
Anonyma sagte:
Ja toll. Ich kann mir auch ein paar Jahre lang in Echtzeit die politische Entwicklung oder den CO2-Schwindel reinziehen, um später ein gefälschtes Skript auf den Markt zu werfen, welches das Ganze als Planung sinistrer Netzwerke darstellt. Nennt man sowas nicht Deep Fake?
eggbert sagte:
Woidke verliert sein Direktmandat an AfD Kandidaten.
Analyse und Zusammenfassung:
Die Landtagswahl 2024 in Brandenburg hat zu signifikanten Veränderungen in der politischen Landschaft geführt. Die wichtigsten Punkte sind:
1. Hohe Wahlbeteiligung: Mit 72,8% zeigt sich ein starkes demokratisches Engagement der Brandenburger Bevölkerung.
2. Starke Polarisierung: SPD (30,89%) und AfD (29,24%) dominieren das Wahlergebnis, während etablierte Parteien wie CDU, Grüne und Linke deutliche Verluste verzeichnen.
3. Grüne und Linke scheitern: Beide Parteien verpassen den Einzug in den Landtag, was die politische Landschaft erheblich verändert.
4. Machtwechsel im Direktmandat: Der amtierende Ministerpräsident Woidke (SPD) verliert sein Direktmandat an einen AfD-Kandidaten.
5. Herausforderungen für die Demokratie: Trotz der hohen Wahlbeteiligung stellt der starke Zuwachs der AfD die etablierten Parteien vor neue Herausforderungen.
Diese Ergebnisse deuten auf einen bedeutenden politischen Umbruch in Brandenburg hin, mit möglichen Auswirkungen auf die Regierungsbildung und die zukünftige politische Ausrichtung des Bundeslandes.
eggbert sagte:
Zusammenfassung und Analyse des folgenden Videos:
Ergebnis der Landtagswahl in Sachsen wurde angefochten!
Die Auszählung derr Landtagswahl 2024 in Sachsen vor 3 Wochen steht unter erheblichem Zweifel:
1. Offizielle Anfechtung:
– Die Wahlergebnisse wurden offiziell angefochten.
– Es besteht Verdacht auf einen Softwarefehler, der möglicherweise die Grünen begünstigt hat.
2. Hauptdiskrepanzen:
– Inkonsistenzen bei den berichteten Stimmenanteilen.
– Unstimmigkeiten bei der Anzahl der ausgezählten Gemeinden.
– Unerklärliche Sprünge im Prozentsatz der Stimmen für die Grünen zwischen verschiedenen Zählungen.
3. Mögliche Konsequenzen:
– Eine gerichtliche Auseinandersetzung könnte folgen, wenn der Wahlleiter die Unstimmigkeiten nicht zufriedenstellend erklären kann.
– Es besteht die Möglichkeit einer Wahlwiederholung in Sachsen.
4. Politische Auswirkungen:
– Die Situation könnte erhebliche Auswirkungen auf die politische Landschaft in Sachsen haben.
– Besonders die Grünen könnten betroffen sein, da die Unstimmigkeiten sie scheinbar begünstigt haben.
– CDU und BSW könnten ebenfalls betroffen sein, möglicherweise aufgrund von „Wählerverrat“.
5. Bedeutung für die Demokratie:
– Der Fall unterstreicht die Wichtigkeit transparenter und genauer transparenter Wahlprozesse.
– Er zeigt auch die Bedeutung von Kontrollmechanismen und der Möglichkeit, Wahlergebnisse anzufechten.
6. Offene Fragen:
– Die genaue Natur des vermuteten Softwarefehlers ist noch unklar.
– Es bleibt abzuwarten, wie der Wahlleiter auf die Vorwürfe reagieren wird.
Diese Situation stellt eine ernsthafte Herausforderung für die demokratischen Prozesse in Sachsen dar und könnte weitreichende Folgen für die politische Stabilität und das Vertrauen in das Wahlsystem haben. Die Entwicklung dieses Falls wird wahrscheinlich genau beobachtet werden, sowohl auf Landes- als auch auf Bundesebene.
Moppel sagte:
Wenn diese Bombe platzt, dann fällt auch noch der Rest der Carolabrücke ins Wasser.
Demian von VollpfOsten sagte:
„Stimmzettel“ (Wahlurne+Briefwahl) wurden gezählt. Das die Wahlbeteiligung bei 72,8% lag, würde ich auf Grund der „Vorkommnisse“* bei vergangenen Wahlen definitiv ausschließen.
*= Kartons mit ausgefüllten Stimmzetteln (Briefwahl) aufgefunden, obwohl die Briefwahl-Stimmzettel noch gar nicht versendet wurden. Von diesem Vorfall bei der letzten Kommunalwahl z.B. hört man gar nix mehr.
Demian von VollpfOsten sagte:
;o)
Moppel sagte:
Tolles Ergebnis. Hörte gerade, dass die CDU Stimmen eingebüßt hätte. Wieder mal Falschmeldungen im ÖRR, denn die CDU hat Stimmen abgegeben (an die SPD). Ist schon bekannt geworden, ob sich die SPD bei ihrer Schwesterpartei bedankt hat?
Entlasst Tom Buhrow, Mehmet Scholl bleibt sagte:
Moppel sagte:
Wahlalter auf 65 begrenzen! Zoforrrt!
Demian von VollpfOsten sagte:
„Wir haben schon immer die SPD gewählt! Wieso ist der Noske eigentlich so selten im Fernsehen?“
eggbert sagte:
DAS WARS – DIE ANALYSE ZUR WAHL IN BRANDENBURG 👍🏻
Die Rentner haben die SPD gewählt
er bereitgestellten Zusammenfassung und dem Verweis auf dem Video lässt sich folgende Analyse erstellen:
1. Wahlergebnis und Machtverschiebung:
– Die SPD gewann mit 32%, gefolgt von der AfD mit 30%.
– Trotz des SPD-Sieges wird die AfD als zweiter Gewinner betrachtet.
– Die CDU fiel auf den dritten Platz zurück (12%).
– Die Grünen scheiterten an der 5%-Hürde und verloren ihre Landtagsvertretung.
2. AfD-Erfolg:
– Gewann 25 Direktwahlkreise.
– Erreichte die Sperrminoritätsklausel, was ihr mehr Einfluss gibt.
– Verzeichnete Zuwächse besonders bei jüngeren Wählern.
3. SPD-Strategie:
– Profitierte von Wählerwanderung von anderen etablierten Parteien.
– Führte einen stark personalisierten Wahlkampf um Ministerpräsident Wutke.
– Hohe Briefwahl-Beteiligung älterer SPD-Wähler.
4. Politische Implikationen:
– Die politische Landschaft in Brandenburg wird komplexer.
– Künftige Koalitionsgespräche werden durch die starke Position der AfD beeinflusst.
– Die Demokratie litt unter einer einheitlichen Opposition gegen die AfD.
5. Analyse der Wählerbewegungen:
– Deutliche Verschiebungen von etablierten Parteien zur SPD und AfD.
– Verlust der Grünen zeigt Veränderung in der Wählergunst.
Diese Ergebnisse deuten auf eine signifikante Veränderung der politischen Landschaft in Brandenburg hin. Die Stärkung der AfD bei gleichzeitigem Verlust der Grünen könnte auf eine Polarisierung der Wählerschaft hinweisen. Die SPD konnte zwar die meisten Stimmen gewinnen, steht aber vor der Herausforderung, eine stabile Regierung zu bilden, während die AfD trotz ihrer Stärke wahrscheinlich in der Opposition bleiben wird, aber durch die Sperrminorität mehr Einfluss ausüben kann.
Mitteldeutscher sagte:
Ich ergänze noch um meine Vermutung:
6. Wahlbeteiligung
Die „unnormal!“ hohe Wahlbeteiligung ist für mich sehr verdächtig aus folgendem Grund:
wie in einem Post hier im PM (weiß nicht mehr wann und von wem) gelesen, wurde eine Pflegekraft im Büro beim fleißigen Ausfüllen von Wahlscheinen gesehen.
Da liegt es auf der Hand, dass dadurch
a) eine hohe Wahlbeteiligung entsteht
b) die SPD gepuscht wurde und
c) sogar die Grünen Stimmprozente verloren.
–
Also Aluhut-VT ?
Ich kann den Fall leider nicht nachweisen aber er kommt mir schlüssig und dadurch auch sehr wahrscheinlich anhand der Zahlen vor (weil es auch vielfach möglich ist durch die hohe Anzahl der Heimbewohner und den Verbund der Heime).
Entlasst Tom Buhrow, Mehmet Scholl bleibt sagte:
Bei der ARD war es übrigens genauso. Jörg Schönborn: „Warum wir so sicher sind, dass die Grünen drin sind? Weil sie 2 Optionen haben: sie erreichen 5% oder gewinnen ein Direktmandat in Potsdam…..“
Demian von VollpfOsten sagte:
Ja ja, die Briefwahl.
Urnenwahl:
SPD: 30.4 Prozent
AFD: 34,8 Prozent
Briefwahl:
SPD: 32.0 Prozent
AFD: 17,5 Prozent
Jokerin sagte:
So lieb ich es. Kurz und knackig und sagt alles.
superguppi sagte:
Fürstbischof von Gurk sagte:
Die denken wirklich, daß man mit so einem debilen Kinderquatsch erwachsene Menschen politisch erreichen kann.
Ab ins Bällebad mit denen!
Moppel sagte:
Und Schnuller nicht vergessen! 😜
superguppi sagte:
Papa Schlumpf sagte:
In Südafrika hat es geschneit.
https://swentr.site/africa/604463-south-africa-heavy-snowfall/
Das ist natürlich Wetter und nicht Klima!
Stalini sagte:
Doch, das ist die Klimaverschiebung. Im Norden wird es wärmer und im Süden kälter. Das ist vielleicht deshalb so, weil im Norden mehr klimaschädliche Abgase entweichen als im Süden. 🙂
Demian von VollpfOsten sagte:
Es handelt sich hierbei um die Klimaverschiebung, der Klimawandel ist menschengemacht, die Renten sind sicher und die Erde ist eine Scheibe.
Papa Schlumpf sagte:
So lange die Pole zugefroren sind, leben wir in einer Eiszeit!