Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
superguppi sagte:
📌🔄Es sind Einzelheiten über die Zerstörung des Patriot-Luftverteidigungssystems durch die Türken bekannt geworden. Eine von Deutschland in die Ukraine geschickte Batterie von Patriot-Luftverteidigungssystemen wurde durch eine Kinzhal-Rakete in der Nähe von Schitomir westlich von Kiew zerstört.
Es gibt auch die Behauptung, dass es sich um eine teilweise zwischen Kiew und Odessa aufgeteilte Batterie gehandelt haben könnte, die nach dem Beschuss des Zentrums von Kiew nach Westen zurückgezogen wurde.
Fünf Trägerraketen, ein Kommandofahrzeug und ein Luftüberwachungsradar wurden zerstört.
Außerdem wurden 80 schussbereite Raketen im Wert von 5,5 Millionen US-Dollar und 160 Ersatzraketen auf Lager zerstört. Ihr Wert beträgt 1,32 Milliarden US-Dollar.
In den letzten acht Jahren haben die USA zwischen 108 und 328 neue MIM-104-Raketen bestellt. Mit einem Schlag vernichtete Russland praktisch die Produktion eines Jahres.
Während der Angriffe auf Kiew wurde das Luftverteidigungssystem in das Radar des AEGIS-Komplexes und Langstrecken-Radarerkennungs- und Kontrollflugzeuge in Polen und Rumänien integriert und versuchte, die Kinzhals abzuschießen, wurde jedoch zerstört.
Damit ist die Zahl der in der Ukraine zerstörten Patriot-Flugabwehrraketensysteme auf vier gestiegen.
Anonyma sagte:
Durch die Türken?
superguppi sagte:
https://www.n-tv.de/wissen/Ohne-neue-Speicher-stottert-die-Energiewende-article24597412.html
Was tun ohne Wind und Sonne?
Ohne neue Speicher stottert die Energiewende
Damit die Energiewende gelingt, müssen nicht nur Windkraft und Fotovoltaik schnell ausgebaut werden. Essenziell sind auch Speicher, die Strom aufnehmen, wenn zu viel produziert wird, und diesen bei Dunkelflauten zur Verfügung stellen. Die Techniken dazu sind bekannt. Bisher ist aber zu wenig passiert.
Da sind aber Baerbock und Kempfert anderer Meinung!
superguppi sagte:
https://t.me/russlandsdeutsche/23577
🟥 Mileis Geschenke an Ukraine
„Unglaublich: „Es gibt kein Geld“, aber das Land wird der Ukraine zwei Hubschrauber geben“
Das Ergebnis von Selenskis Reise nach Buenos Aires: die Argentinier werden Kiew zwei kaputte Mi-171E-Hubschrauber geben, die Russland ihnen einst für wissenschaftliche Forschung gegeben hatte.
„Die Luftwaffe hat angekündigt, der Ukraine zwei russische Mi-171E-Hubschrauber zu spenden.
Diese zivilen Hubschrauber kamen 2011 in Argentinien an, um in Projekten in der Arktis eingesetzt zu werden. Anschließend prüfte das Land die Möglichkeit der Anschaffung zusätzlicher Fahrzeuge.
Die beiden Hubschrauber, die Buenos Aires nach Kiew transferieren will, werden wegen Reparaturbedarf nicht für Flüge eingesetzt.“
Entlasst Tom Buhrow, Mehmet Scholl bleibt sagte:
Ist der Winter zu hart, bist du zu schwach
https://t.me/hilden_denkt_anders/41433
Fürstbischof von Gurk sagte:
Obacht, meine hoffnungslos betrunkenen Mitforisten. Statt zum Bierchen, greift lieber zur Nadel, ist gesünder:
Anonym sagte:
Förderprämie für Elektroautos fällt ab Montag weg. Oder frei nach Habeck, sie fällt nicht weg, sie kann nur nicht mehr beantragt werden.
https://rtde.tech/inland/190077-habeck-ministerium-streicht-umweltpraemie-ab-montag/
Der Name Umweltprämie ist blanker Hohn, da die Entsorgung dieser Fahrzeuge als umweltschädlicher Sondermüll erfolgen muss. Am Steuerprivileg für Elektrofahrzeuge als Dienstwagen scheint man indes festzuhalten. Wer würde sie sonst noch kaufen außer Ideologen?
Alemanne sagte:
Der aktuelle ‚Geese‘:
Im Osten geht die Sonne auf. Im Westen wird sie untergehen.
Die Gründung des deutschen Staates im Jahre 1871 war die größte Katastrophe in der Geschichte der Deutschen. Kommt sogar noch vor der Gründung der Bundesrepublik Deutschland am 23. Mai 1949. Wer hatte die Macht 1949? Die Amerikaner. Wer hat die Macht im Jahre 2023? Die Amerikaner. Was haben die Deutschen? Die haben Demokratie. Und Scholz und Annalena. Als Trostpreis.
Was ist Deutschland? Goethe und Alexander von Humboldt und viele andere erkannten es vor über 200 Jahren: Deutschland ist eine Kulturgemeinschaft. Eine Kulturgemeinschaft. Eine Gemeinschaft von deutschen Nationen. Ich zitiere Friedrich den Grossen (1712 – 1786): „Jeder soll nach seiner eigenen Fasson selig werden.“ Das erkannte der gute Mann vor über 200 Jahren. Ein wahrer Demokrat. Und da faseln die Leute immer von Fortschritt. Was für Fortschritt?
Löst diesen verdammten, verfluchten deutschen Staat auf und lasst Deutschland wieder zu Deutschland werden, dem Land der Deutschen. In Freiheit. In Freiheit.
Hintergrundbeleuchtungsassistent sagte:
Die Gründung des deutschen Staates im Jahre 1871 war …………….
………….. kein Staat, vielmehr ein Staatenbund. Das hat sich (zumindest theoretisch) bis heute auch nicht geändert.
Es gibt da also gar nichts „aufzulösen“ – allerdings müssen die Deutschen ihre Kulturgemeinschaft schon von unten an -auf welche Art auch immer- selbst organisieren. „Wählt“ man dafür irgendwelche „Vertreter“, ja, dann wird es eben so gehandhabt wie wir das in der Praxis feststellen.
Entlasst Tom Buhrow, Mehmet Scholl bleibt sagte:
Hier wieder ein unglaubliches Beispiel, wie infam vesucht wird, einen intellektuellen Corona-Verbrecher reinzuwaschen, den belgischen Virologen Marc Van Ranst
https://www.brusselstimes.com/155486/how-to-sell-an-epidemic-a-marc-van-ranst-conspiracy-theory-explained-chatham-house-pandemic-vlaams-belang-h1n1
SuperHans sagte:
Der nächste Einzelfall. Bournemouth – Luton Town abgebrochen. Wieder ein Spieler auf dem Platz kollabiert…
Anonym sagte:
Ist übrigens der gleiche, der vor über nem halben Jahr schon einmal kollabiert ist.
https://sport.sky.de/fussball/artikel/tom-lockyer-kippt-im-spiel-afc-bournemouth-gegen-luton-town-um/13031939/34942
Wer weiß, vielleicht dachte er mit dem booster wirds besser, aber war wohl nix.
Fürstbischof von Gurk sagte:
Nach dem dritten Mal muß er aber einen ausgeben… 🍻
Papa Schlumpf sagte:
John Campbell mutierte während der Zeit des großen C vom Saulus zum Paulus.
Im aktuellen Beitrag fasst er einen neue Studie aus Österreich zusammen. Beeindruckend an der Studie, ist, daß praktisch alle Östereicher darin erfasst wurden. Die Studie begann Ende vergangenen Jahres und endete im Juni 23.
Es geht hierbei um die Wirkung der vierten Spritze.
Das Ergebnis ist ernüchternd. Nach der vierten Injektion sanken die Infektionszahlen signifikant – aber nur für drei Monate. Danach stiegen sie aber für 6 Monate stark an.
Wir können nur hoffen, daß dies nicht auf eine Beschädigung des Immunsystems hinweist, sagt er wiederholt.
Anonym sagte:
Ende Juni ist Sommer, halbes Jahr später Winter. Die Senkung hat nix mit der Impfe zu tun und der Anstieg fällt auf die Grippesaison. Schlussfolgerung: Covid19 existiert nicht und die Impfe ist nutzlos bis schädlich
jemandem etwas an den Kopf werfen sagte:
Die Semantik beschäftigt sich mit der Bedeutung der Zeichen.
Die Logik beschäftigt sich mit der Zulässigkeit des Schlusses aus den gegebenen Voraussetzungen.
Anonym sagte:
Zum Schutz vor Kältetod
Kälteboxen in Neustadt sollen Obdachlose schützen
https://www.swr.de/swraktuell/rheinland-pfalz/ludwigshafen/schutz-vor-kaeltetod-kaelteiglus-fuer-obdachlose-in-neustadt-100.html
Kälteboxen für gescheiterte deutsche Existenzen, Hotels für Scheinasylanten…
https://www.rga.de/lokales/remscheid/das-dorint-hotel-in-remscheid-soll-zum-fluechtlingsheim-werden-7H25OKCMWFDKLB2X76DENI7DLM.html
https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/duesseldorf-vier-sterne-hotel-soll-zum-fluechtlingsheim-werden-v1_aid-102748363
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/halle/saalekreis/fluechtlinge-unterkunft-hotel-merseburg-106.html
https://www.morgenpost.de/bezirke/charlottenburg-wilmersdorf/article240751584/Hunderte-Fluechtlinge-ziehen-in-Charlottenburger-Hotel-ein.html
FritztheCat sagte:
https://mailstar.net/shpak-fraud-neocons.html
Der Betrug mit dem neokonservativen „Anti-Kommunismus“
von Max Shpak, 15.05.2002
… es ist eine wohl bekannte Tatsache, dass viele der frühen Berühmtheiten des Neokonservatismus (am berühmtesten Irving Kristol in den 1940ern, ein jüngeres Beispiel ist David Horowitz) einen marxistischen Hintergrund haben, und dass der Neokonservatismus (so wie auch der Marxismus selbst) größtenteils als ein Phänomen des jüdischen Intellektualismus begann und weiterhin ist. Anfang des 20. Jahrhunderts zog der Marxismus aus einer Reihe offensichtlicher Gründe einen unverhältnismäßigen Teil jüdischer Personen an. Es gibt eine Reihe komplexer psychologischer und sozialer Gründe für diese Attraktivität, alle entstammen hauptsächlich aus der Tatsache, dass der marxistische Internationalismus eine Ideologie ist, die aus ihrer eigenen Natur heraus ihre Anhänger innerhalb einer entwurzelten, anti-religiösen und städtischen Intelligenzija findet.
Wichtiger für den Zweck dieser Analyse sind jedoch die praktischen Gründe für die jüdische Sympathie mit dem Bolschewismus. Sowohl europäische als auch amerikanische Juden hegen einen tief verwurzelten Hass auf die traditionellen Regime und Religionen auf dem europäischen Kontinent, vor allem auf das zaristische Russland und verschiedene osteuropäische Länder, aufgrund der (echten und eingebildeten) „Verfolgung“ und „Pogrome“, die dort geschahen. Daher haben die Bolschewisten nach ihrem Sturz des Zaren die verhasste Orthodoxe Kirche zerstört, die religiöse Bauernschaft mit Grundbesitz entmachtet und die traditionelle russische Autorität durch ein großteils jüdisches Kommissariat ersetzt. Das Weltjudentum (einschließlich angeblicher „Kapitalisten“ wie die Schiffs und die Rothschilds) hat sowohl die Revolution als auch die marxistische Ideologie begrüßt.
Und als Russland zu einer effektiv jüdischen Kolonie wurde, in der „Anti-Semitismus“ ein Vergehen war, das mit dem Tod bestraft wurde und die einheimische nicht-jüdische Kultur effektiv ausgelöscht wurde (dank einer Führung, die hauptsächlich aus Juden wie Trotzki, Sinowjew, Kamanew und Swerdlow bestand, alles unter der Führung des unterwürfigen Philosemiten Lenin) und Juden auf der ganzen Welt setzten ihre Hoffnungen auf die Möglichkeit ähnlicher Revolutionen anderswo. Und ja, ihre Waffengenossen arbeiteten hart an ähnlichen Revolutionen in Ungarn (Béla Kun), Österreich (Friedrich Adler) und Deutschland (Kurt Eisner). Der Aufstieg der Faschisten und Nazi-Bewegungen diente nur dazu, die jüdische Unterstützung zugunsten des internationalen Kommunismus zu polarisieren.
Diese nahezu Einstimmigkeit sollte sich durch zwei Entwicklungen verändern: Ein Wechsel im Charakter des Sowjetkommunismus einerseits und die Gründung des Staates Israel andererseits. Stalins Säuberungen an vielen seiner ehemaligen bolschewistischen Kollegen (inklusive Trotzki, der im Exil ermordet wurde), sein Pakt mit Hitler im Jahr 1939 und Gerüchte über Stalins eigene anti-jüdische Vorurteile ließen viele mögliche Unterstützer innehalten. Als Hitler in die Sowjetunion einmarschierte, wurde klar, dass die russischen Heerscharen nicht für den Bolschewismus kämpften, eine Ideologie, die so viel Elend brachte, sondern für das russische Blut und russischen Boden. Von da an musste die sowjetische Führung genau jene russisch-nationalistischen Elemente umgarnen, die die frühen Bolschewisten so eifrig zu vernichten suchten. Das führte zu einer zunehmenden Toleranz gegenüber der Russisch Orthodoxen Kirche und einer abnehmenden jüdischen Präsenz im Politbüro und im KGB. Somit hat die UdSSR genau jene Elemente „betrogen“, die es für das jüdische Establishment von Anfang an attraktiv machte.
Ein noch wichtigerer Faktor für die Ursprünge des Neokonservatismus war vielleicht die Entstehung eines unabhängigen israelischen Staates. Während viele jüdische Marxisten eifrig den zionistischen Staat unterstützten, so war die intellektuell konsequentere Linke gegen den Zionismus, da jeder Nationalismus, einschließlich des jüdischen, ein Feind der weltweiten proletarischen Revolution ist. Somit waren jüdische Linke, die einst für einen Internationalismus für nichtjüdische Länder waren, gezwungen, sich mit den Folgen dieser Ideologie für ihre eigenen nationalistischen Gefühle auseinanderzusetzen. Daher brauchten sie eine Ideologie, mit der sie ihren Kuchen behalten (die Ablehnung des nichtjüdischen Nationalismus) und ihn auch essen konnten (indem sie Israel unterstützen), und mit dem Neokonservatismus fanden sie eine solche Weltanschauung
Gleichzeitig, und obwohl die Sowjetunion ursprünglich während des Unabhängigkeitskriegs 1948 Israel hofierte, wurde der israelischen Regierung klar, dass in einer polarisierten Welt (zwischen den Vereinigten Staaten und der UdSSR) die USA die reichere und leichter zu melkende Geldkuh sein würden. In den 1950ern und den bevorstehenden Suez-Kriegen waren trotz der verbliebenen jüdischen Loyalität gegenüber dem Kommunismus die Schlachtlinien gezogen. Israel und das amerikanisch-westliche Lager auf der einen Seite und die arabischen Staaten waren gezwungen, mit der Sowjetunion eine Zweck-Allianz einzugehen.
Es ist kaum ein Zufall, dass der sich verändernde Charakter des Sowjet-Kommunismus und der Status von Israel als US-Alliiertem zur gleichen Zeit kam, als der Neokonservatismus zu einer einflussreichen politischen Strömung wurde. Trotz all dem Gerede über „Kapitalismus“, „Demokratie“, „Freiheit“ und „freie Märkte“ macht die Tatsache, dass so viele jüdische Linke auf dem Absatz kehrt machten und die USA im Kalten Krieg unterstützten, weil Amerika als Rettungsring für Israel und als Bollwerk gegen wieder aufkeimenden russischen „Antisemitismus“, ihre wahre Agenda vollkommen transparent. Heute kann man ein identisches Phänomen beobachten, da viele jüdische, liberale Demokraten die Partei wechseln und zur GOP wandern, weil letztere Israel stärker unterstützen und gegen arabische Länder eine härtere Linie fahren. Die ganze Augenwischerei über ihren neu entdeckten „Patriotismus“ und „Amerikanismus“ ist ein Schwindel, der die Tatsache verhüllen soll, dass jene Frage, die für Neokons immer wichtig war und sein wird, lautet: „Ist es gut für die Juden?“
Die unterschiedlichen Agenden, die Kalte Neokon-Krieger im Gegensatz zu ihren ehemaligen Verbündeten der Alten Rechten antreiben, kann man an zahlreichen Fronten beobachten.Am offensichtlichsten waren die unterschiedlichen Reaktionen in beiden Lagern gegenüber Russland nach dem Ende des Kalten Kriegs. Während paläokonservative Kalte Krieger wie Pat Buchanan für normalisierte Beziehungen mit Russland warben, so haben die Neokons weiter den Kalten Krieg gekämpft, enthusiastisch tschetschenische Separatisten als „Freiheitskämpfer“ unterstützt und eine NATO-Erweiterung befürwortet. Die Gründe für diesen Unterschied sind vollkommen klar:
Der Feind der Alten Rechten war die kommunistische Ideologie, während neokonservative Juden ihren Hass auf russischen Nationalismus pflegten. So ist das post-kommunistische Russland für Neokons nach wie vor eine Gefahr, vor allem aufgrund des aufkeimenden russischen „Ultra-Nationalismus“ und „Antisemitismus“, während für die Alte Rechte in Abwesenheit kommunistischer Herrschaft die oben genannten Begriffe kein Problem darstellen.
Bei all dem Gerede über „Antikommunismus“ ist für die Instinkte der Kalten Neokon-Krieger die wahre treibende Kraft, die verhassten russischen Goyims für die Sünde des „Antisemitismus“ zu bestrafen und nicht irgendeine Opposition gegen verwurzelten oder latenten Marxismus. Um weitere Beweise für diesen Fall zu finden, muss man nur die Tatsache betrachten, dass, während die Alte Rechte christliche Helden wie Solschenizyn feiert, für die Neokons die einzig wahren „Dissidenten“ Zionisten wie Natan Scharansky sind, so wie die einzigen „Flüchtlinge“, die von den Neokons gefeiert werden, ausnahmslos jüdisch waren (inklusive der heutigen, finsteren Odessa-Mafiosi). Solschenizyn repräsentierte den russischen Nationalismus und die Orthodoxe Kirche, und so viele der Neokon-Vorgänger umarmten den Bolschewismus, daher wurden Solschenizyn und das Leid der christlichen Dissidenten in Neokon-Publikationen kaum erwähnt, während zionistische Krawallmacher aus der UdSSR einen Heldenempfang bekamen.
In dieser Beziehung sind die Neokons die wahren Erben von Leon Trotzki, der Stalin und dessen Anhänger nicht so sehr wegen deren Brutalität verurteilte (als Kommandeur der Roten Armee und Aufseher von Lenins CHEKA waren Trotzki Brutalität und Sadismus nicht fremd), sondern wegen deren „Antisemitismus“ und „Verrat an der Revolution“. Trotzkis Hauptkritik am Stalinismus schien zu sein, dass Stalin Russland in eine nationalistische Richtung schob, anstatt die Etablierung einer internationalistischen „proletarischen“ Speerspitze. Die Tatsache, dass die intellektuellen Vorfahren des Neokonservatismus kein unfreundliches Wort über den Bolschewismus verloren, während die leninistisch-trotzkistischen Ziele verwirklicht wurden, lässt ahnen, dass es nicht so sehr ideologisches Umdenken als vielmehr stammesbedingte Eigeninteressen waren, die diese Konvertiten antrieben.
Entlasst Tom Buhrow, Mehmet Scholl bleibt sagte:
Gates hat seine mRNA-Investments rechtzeitig gekündigt.
Entlasst Tom Buhrow, Mehmet Scholl bleibt sagte:
h ttps://odysee.com/@KlaTV:0/2023-12-15_WeltklimakonferenzKlimawahnMit_klaTV-27690_720p:3?src=embed
panta rhei sagte:
Hoffentlich gelingt uns bald eine Impfung die vor Ansteckung schützt.
Schwarz auf weiß der Beleg für die Unrechtmäßigkeit des politischen Handelns. Und was passiert? Nichts.
Mir fällt schwer zu glauben, dass die Eckerle „geimpft“ sein soll. Und mir geht das Gejammer auf die Nerven.
Alle haben Corona und Erkältungen: Geht das jetzt jeden Winter so weiter?
https://web.archive.org/web/20231214080602/https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/alle-in-berlin-haben-corona-und-erkaeltungen-geht-das-jetzt-jeden-winter-so-weiter-li.2168072
Corona-Comeback zur WeihnachtszeitObwohl wir es besser wissen – warum sind wir so maskenfaul?
Ich bekomme schon Plaque, wenn solche Leute von „wir“ schreiben. Und noch mehr gefällt mir dieses: Was hindert uns daran, den Alltagsbegleiter Maske wieder aufzusetzen, der uns in den letzten Jahren aus der Corona-Pandemie geholfen hat?
Alltagsbegleiter. Pah, meiner nicht. Aus der Pandemie herausgeholfen. Und wovon träumt der nachts?
Von mir aus sollen sie eine Maske aufsetzen – aber sie sollen nicht glauben, dass sie ihre Mitmenschen damit schützen, wenn sie krank sind. Dann sollen sie zuhause bleiben. Am meisten regen mich jene auf, die durch ihre Masken husten und niesen und nicht in die Ellbeuge. Ich halte Abstand von jedem Maskenträger, möchte bei vielen gar nicht wissen, was sich da in den Masken alles tummelt an Keimen.
https://www.focus.de/panorama/welt/corona-comeback-zur-weihnachtszeit-obwohl-wir-es-besser-wissen-warum-sind-wir-so-maskenfaul_id_259497476.html
Affentheater sagte:
Zur Entspannung und für alle Russophile. Sehenswert.
Papa Schlumpf sagte:
Der Film stammt übrigens von Joseph-Louis Mundwiller(1886-1967), geboren in Mühlhausen im Elsass, damals Deutsches Kaiserreich. 🙂
Schöne Impressionen aus einer längst vergangenen Zeit. In Moskau hats auch aktuell wieder viel geschneit und die Stadt bittet die Bürger das Auto stehen zu lassen und die Öffis zu verwenden. Der Film erweckt hingegen den Eindruck, daß das früher entspannter zuging.
Weiß jemand, was das für eine Brücke ist von der am Anfang des Films die Rede ist?
Marshal´s Bridge mit Sicht auf den Kreml.
Von der Perspektive her, würde ich auf die Große Moskau-Brücke tippen, aber der Name Marshal Bridge in Moskau kennt das Internet wohl nicht.
Anonym sagte:
Seit Jahrzehnten hält sich die Lüge Einwanderer hätten maßgeblich dazu beigetragen Deutschland wiederaufzubauen. Gemeint ist dabei der Aufbau nach dem 2. Weltkrieg. Verbreitet wird diese Aussage meist von Ausländern.
Nun kommt Saskia Esken daher, eine Frau (oder doch Mann?) so dumm wie bösartig, und erzählt das auch. Oder meint sie einen anderen Aufbau?
Selbstdenker sagte:
Hier Geschichtsunterricht für Dich!
https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/Anwerbeabkommen-Als-die-Gastarbeiter-nach-Deutschland-kamen,gastarbeiter121.html
panta rhei sagte:
Warum verlinkst du einen Tagesschau-Artikel als Beleg? Der könnte bestenfalls als ein schönes Beispiel gezielter Manipulation durch Weglassen genutzt werden.
Da ist selbst Wikipedia aussagekräftiger, auch wenn diese die Einflussnahme der USA nicht erwähnen.
Dieser Artikel ist informativer:
50 Jahre Anwerbeabkommen mit der Türkei
Anonym sagte:
Als die Gastarbeiter kamen, war das Land längst aufgebaut und in Relation zum jeweils vorhandenen technischen Standard in einem funktional weitaus besseren Zustand als heute.
Canned Beat sagte:
Gestern Abend hat superguppi kurz vor Toresschluß, um viertel vor Zwölf, noch auf einen Vortrag von Oberst Reisner, einem österreichischen Offizier, hingewiesen. In diesem Vortrag gab Oberst Reisner, der ganz klar pro-ukrainisch und pro-NATO ist, zu, dass die ukrainische „Sommeroffensive“ gescheitert ist.
Machen wir uns keine Illusionen, im Vortrag geht es nicht um Informationen und Aufklärung, auch wenn das unter diesem Deckmantel läuft. Es ist natürlich strategische Kommunikation. Was strategische Kommunikation ist, das haben wir in der Coronazeit bis zum Erbrechen erfahren müssen: Jegliche Kommunikation dient einem bestimmten Ziel. Jede Information, die die Erreichung des vorgegebenen Zieles nicht dient oder sogar gefährdet, wird unterdrückt oder geleugnet. Jede Information, die der Erreichung des Zieles dient, wird, vollkommen unabhängig vom Wahrheitsgehalt, maximal aufgebauscht. Das vorgegebe Ziel in der Coronazeit war, die maximale Anzahl an „Impfungen“ zu erreichen. Die Informationen, beispielsweise über den Tod vor laufenden Kameras von Tiffany Dover, ganz zu beginn der Kampagne, oder die Informationen über den Tod von zwei Schwesternschülerinnen am Kantonsspital St. Gallen, wurden mustergültig und professionell unterdrückt und „verdampft“. Wären diese Informationen, die zweifellos von großem öffentlichen Interesse waren und immer noch sind, der breiten Öffentlichkeit bekannt geworden, dann hätte das die Bereitschaft zur „Impfung“ drastisch gesenkt. Deshalb durfte das nicht passieren. Informationen werden also in gute Informationen und in schlechte Informationen selektiert. Gute Informationen dienen dem vorgegebenen Ziel, schlechte Informationen gefährden es. Dabei ist es vollkommen egal, ob eine Information der Wahrheit entspringt oder nicht. Da die meisten „guten“, pro- „impf“- Imformationen offenkundig nichts mit der Wahrheit zu tun hatten, im Gegensatz dazu aber die „schlechten“ „Impf“-kritischen Informationen sehr viel mit der Wahrheit, wurde das Vertrauen in die sogenannten Leitmedien gründlich verspielt. Ebenso verhält es sich beim Ukrainekrieg. Wenn Oberst Reisner Informationen verbreitet, die wieder etwas mehr mit der Wahrheit zu tun haben, dann tut er das mutmaßlich nicht, um ab jetzt besser zu informieren, sondern deshalb, weil die Ziele seiner strategischen Kommunikation sich geändert haben.
Papa Schlumpf sagte:
Das österreichische Bundesheer ist mit seinem Youtube-Auftritt der Bundeswehr und deren Kanal meilenweit voraus.
Die Frage-Antwort-Gespräche vom Typus: Danke Herr Oberleutnant X für ihre Frage wird stets quittiert mit Danke Herr General Y für ihre Einschätzung des Lage. Darüber hinaus verwendet die Bundeswehr stets militärische Begrifflichkeiten, wie das Gefecht der verbunden Kräfte, was, wie das Ganze Auftreten der Personen, sehr verkrampft beim Betrachter ankommt. Damit gewinnt man keinen Blumentopf.
Inhaltlich bieten die Österreicher auch eindeutig mehr. Das hat jemand dringenden Nachholbedarf.
Was Reisner erklären muß, ist die Niederlage von 404.
Das hat er schon Anfang Oktober gesagt:
„Einzelne Verteidigungslinien der Russen werden verlustreich überwunden, aber es kommt bisher nie zu einem echten Dammbruch.“ Und: „Es müßten alle Alarmglocken schrillen, daß nach 117 Tagen Gegenoffensive noch kein operativer Durchbruch gelungen ist.“
Quelle:https://zuerst.de/2023/10/03/oberst-reisner-sieht-schwarz-fuer-die-ukraine-es-muessten-alle-alarmglocken-schrillen/
Papa Schlumpf sagte:
Reisners Analyse ist übrigens falsch, weil unvollständig.
Er reduziert den Krieg auf das Material – Material, das 404 gefehlt hat, um den Durchbruch zu erringen.
Das andere große M im Raum – neben dem Material – ist die Motivation.
Das Endstadium der nicht vorhandenen Motivation ist dann der Defätismus.
Anonym sagte:
Gestern ging es hier um Nährwerttabellen für Beyond Burger und anderen ernährungsphysiologischen Schrott.
Was aber ist mit dem Preis? Wieso soll man für ein Produkt, das aus billigeren Zutaten als Fleisch besteht, einen höheren Preis als für Fleisch zahlen? Was immer die Gründe sein mögen, Geschmack und Gesundheit können es nicht sein. Kurze google Recherche zeigt ein Preisspektrum von 18 bis über 40 Euro/kg. Für Erbsenmehl, Öle, Stärke, Stabilisatoren und Bindemittel?
Ein für ein Hotelrestaurant tätiger befreundeter Koch sagte einst er biete gern zusätzlich vegane Gerichte an. Vegan heißt für ihn Gemüse, Hülsenfrüchte, Nüsse, Obst und Getreideerzeugnisse. Aber solange er Küchenchef sei, kommt kein veganer Burger oder sonstige Formen von sogenanntem Fleisch- oder Fischersatz auf die Speisekarte.
Eggbert sagte:
Der angeblich plagiierte (Prof. Homburg) meldet sich zu Wort:
„Nach Durchsicht Ihrer Dissertation, von der Sie mir eine Kopie überlassen haben, halte ich die erhobenen Vorwürfe für derart abwegig, dass ein Gutachten unnützer Aufwand wäre.“
https://www.alexander-wallasch.de/gesellschaft/prof-stefan-homburg-zum-plagiatsvorwurf-gegen-alice-weidel
Also nur eine widerliche Schmutzkampagne von irgendwelchen (bzahlten?)Polittrollen
Eggbert sagte:
Hier wird mal wieder mit Dreck geworfen, in der Hoffnung, dass schon was kleben bleiben wird.
Frau Weidels Fehler sind viele:
Sie ist klug und gebildet,
Sie ist eloquent das was sie sagt hat Hand und Fuß!
Sie hat sich schon erfolgreich im Arbeitsleben bewährt bevor sie in die Politik ging.
Sie sieht gut aus
Sie ist beliebt
Sie gehört einer angeblich rechtsextremen Oppositionspartei an
Sie lebt mit einer Frau in einer Lebenspartnewrschaft , damit kann man sie nicht der Homophobie beschuldigen
Ihre Lebenspartnerin ist eine Asiatin, deshalb kann man ihr auch keinen Rassismus unterstellen
Solch eine Politikerin kann von den üblichen Politikdarstellern einfach nur gehasst und mit Dreck beworfen werden.
Meine Meinung: Frau Wagenknecht und Frau Weidel spielen in der Politik in der gleichen Gewichtsklasse
Auch wenn eine strategische politische Partnerschaft auf Grund des unterschiedlichen politischen Hintergrundes bei den beiden Damen wohl nie in Frage kommen wird. Zusammen könnten beide Damen die bundesdeutsche Politik mal so richtig aufmischen.
Entlasst Tom Buhrow, Mehmet Scholl bleibt sagte:
Dümmer geht nimmer als die SZ