Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
https://weltwoche.ch/daily/die-gas-pipeline-nord-stream-2-haette-die-versorgungssicherheit-von-deutschland-erhoeht-wirtschaftsminister-robert-habeck-torpedierte-das-projekt-aber-erfolgreich-das-zeigen-e-mails-die-erst-jetzt/
Die Gaspipeline Nord Stream 2 hätte die Versorgungssicherheit von Deutschland erhöht. Wirtschaftsminister Robert Habeck torpedierte das Projekt aber erfolgreich. Das zeigen E-Mails, die erst jetzt an die Öffentlichkeit kommen
Wie nun veröffentlichte E-Mails zeigen, war die Pipeline aber schon früher unter Beschuss. Nachrichten von Wirtschaftsminister Robert Habeck von den Grünen aus dem Jahr 2021 legen offen, dass er ein konsequenter Gegner von Nord Stream 2 war.
Neues zum Polizistenmord von Mannhheim: Der Mann mit der blauen Jacke (der Passant) gibt Rätsel auf:
https://rtde.live/gesellschaft/208427-mannheimer-messerattentat-welche-rolle-spielte-der-mann-in-der-blauen-jacke/
Pipi-Langstrumpf-Politik
https://www.nius.de/politik/neuer-ampel-sprengstoff-habeck-will-lieferkettengesetz-fuer-zwei-jahre-aussetzen/dcdcf1cc-301c-49dc-9554-88d50eac46ac
Neuer Ampel-Sprengstoff: Habeck will Lieferkettengesetz für zwei Jahre aussetzen
Robert Habeck (Grüne) will das sogenannte Lieferkettengesetz für zwei Jahre pausieren – Unternehmer hatten das Gesetz als Bürokratiemonster kritisiert. Die Ankündigung gefällt FDP-Finanzminister Christian Lindner, dürfte innerhalb der Grünen Partei jedoch für Ärger sorgen.
„Wir können das Gesetz jetzt – auch mit Blick auf das, was dann europäisch irgendwann national umgesetzt werden wird, in zwei Jahren ungefähr – pausieren“, sagte Habeck am Freitag auf dem Tag des Familienunternehmens in Berlin, wie die FAZ berichtet. In der Zwischenzeit könne man die Regelungen auf die Unternehmen reduzieren, die ihnen freiwillig folgen wollten, „alle anderen, glaube ich, können wir draußen lassen“, so der Minister.
https://rtde.tech/europa/208485-medienberichte-ukraine-erfuellt-laut-eu-kommission-kriterien/
Medienberichte: Ukraine erfüllt laut EU-Kommission Kriterien für Beitritt zur Union
7 Juni 2024 15:25 Uhr
Die EU-Kommission verfolgt ihr Anliegen, Beitrittsverhandlungen mit der Ukraine um jeden Preis noch in diesem Monat aufzunehmen, unbeeindruckt und systematisch weiter. Wider besseres Wissen behauptet sie nun, Kiew habe die Vorbedingungen für die Aufnahme der Verhandlungen inzwischen erfüllt.
Es ist genau andersherum: Die EU hat sich der faschistischen Ukraine angepasst und ist inzwischen nicht mehr nur reaktionär, sondern faschistoid.
So siehts leider aus.
@Severa: telling it like it is…
„Vorbedingungen“
Die da wären..?
1.Russenhasss
2.U.S.Hörigkeit
3.Korruption
Kurz:
Failed state; ready to take.
Blackrock und Consorten, „Übernehmen Sie!“
404 in der EU, mission accomplished:
Bündnisfall!
Make money,money,money.
Überheblicher yankee behauptet Europas Sanktionen gegen Russland haben ihr Ziel deswegen verfehlt, weil sie nicht streng genug sind und nur zögerlich zur Anwendung kommen.
„Der Finanz- und Sanktionsexperte Robin Brooks vom Brookings Institute in Washington berät westliche Institutionen und Unternehmen über die globalwirtschaftlichen Folgen des Krieges. Den Krieg aufhalten kann aus seiner Sicht vor allem eines: Noch schärfere Sanktionen.“
https://www.wiwo.de/politik/ausland/sanktionen-gegen-russland-der-krieg-waere-vorbei/29831808.html
Er hat doch recht. Teile der deutschen Wirtschaft, ausdehnbar auf die gesamte EU, funktionieren doch noch.
Haben sich Lauterbach, Spahn und Merkel tatsächlich mit AstraZeneca impfen lassen?
Wenn man sich die internen Berichte des Robert Koch-Instituts über den experimentellen Covid-Impfstoff von AstraZeneca ansieht, stellt man sich die Frage, ob Karl Lauterbach, Jens Spahn und Angela Merkel sich tatsächlich wie kolportiert damit haben impfen lassen. Darauf weist Professor Stefan Homburg hin.
Dr. McCullough: Aktuelle H5N1-Vogelgrippewelle ist sehr wahrscheinlich ein Laborausbruch
Die verfügbaren Daten zur Verbreitung des Vogelgrippevirus H5N1 in den Vereinigten Staaten legen nahe, dass der Ursprung des aktuellen Ausbruchs ein Biolabor in Georgia sein könnte. Dort wird auch eine Gain-of-Function-Forschung an dem Virus zur besseren Übertragbarkeit durchgeführt. Ein Ausbruch in den Niederlanden im Jahr 2020 könnte ebenfalls von solchen Forschungen dort herrühren, so Dr. McCullough.
Natürlich haben sie das. Sie haben nur eine andere Charge bekommen als die Bratwurstlinge in den Impfzentren.
Das dürfte doch mittels Blutprobe sogar feststellbar sein. Irgendwo hab ich gelesen, dass das mit Impfbetrügern aus dem Fußvolk genauso gemacht wurde.
Bin mal auf die Reaktion der Polen gespannt… Aber ich schätze, die sind genau so ’ne Huschelschwuppen wie die Deutschen („Eididei!“):
rubber bullets, dass ich nicht lache!
Da hilft nur Blei.
https://strategic-culture.su/news/2024/06/03/the-coming-novus-ordo-seclorum-change-we-must-there-is-no-choice/
Die „neue Ordnung der Zeitalter“ (Novus Ordo Seclorum)
Wir müssen uns ändern; wir haben keine Wahl!
von Alastair Crooke, 03.06.2024
Bei einem Besuch in Oxford vor einigen Wochen machte Josep Borrell, der Hohe Vertreter der EU, eine interessante Bemerkung:
„Diplomatie ist die Kunst, mit zweierlei Maß zu messen“.
In einem Artikel (https://www.eurointelligence.com/column/a-court-for-africans-only )veranschaulicht Walter Münchau die Heuchelei solcher Aussagen, indem er den Enthusiasmus kontrastierte, mit dem die Staats- und Regierungschefs der EU die Entscheidung des IStGH unterstützten, im vergangenen Jahr einen Haftbefehl gegen Putin zu beantragen, und „es dennoch nicht akzeptieren, wenn es ein Mitglied ihres Teams (d. h. Netanyahu) trifft“ .
Das ungeheuerlichste Beispiel für ein solches doppeltes „Denken“ betrifft seine Entsprechung – das westliche „Management“ der geschaffenen Realitäten. Es wird mit zweierlei Maß gemessen – ein „Narrativ“, in welchem „wir gewinnen“, wird ausgearbeitet und dann einem Narrativ gegenübergestellt, dass „sie versagen“.
Die Zuflucht in die Herstellung von Sieger-Narrativen (anstatt tatsächlich zu gewinnen) mag recht clever erscheinen, aber die dadurch verursachte Unsicherheit kann unvorhergesehene, potenziell katastrophale Folgen haben. Ein Beispiel dafür sind die bewusst verschleierten Drohungen von Präsident Macron, NATO-Truppen in die Ukraine zu entsenden – was nur dazu beigetragen hat, dass sich Russland auf einen umfassenderen Krieg gegen die gesamte NATO vorbereitet und seine Offensivoperationen beschleunigt.
Anstatt abzuschrecken – wie wahrscheinlich von Macron beabsichtigt – führte dies zu einem entschlosseneren Gegner, da Putin warnte, Russland würde alle NATO-„Eindringlinge“ töten. Es war also doch nicht so clever…
Nehmen wir als konkreteres Beispiel die Antwort von Präsident Putin auf eine Presseanfrage während seines Besuchs in Usbekistan:
„Diese Vertreter der NATO-Länder, insbesondere in Europa, … haben uns zunächst im Donbass provoziert; sie haben uns acht Jahre lang an der Nase herumgeführt und uns absichtlich in der Annahme getäuscht, sie [der Westen] wollten die Dinge friedlich lösen – ungeachtet ihres scheinbar konträren Versuchs, die Situation mit bewaffneten Mitteln ‚zum Frieden‘ zu zwingen.“
„Dann haben sie uns während des Verhandlungsprozesses getäuscht“, so Putin weiter, “da sie a priori im Geheimen beschlossen hatten, Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen – und uns damit eine strategische Niederlage zuzufügen. Diese ständige Eskalation kann zu schwerwiegenden Folgen führen (Putin meint damit wahrscheinlich einen sich verschärfenden Raketenaustausch, sogar mit Atomwaffen). Wenn diese schwerwiegenden Folgen in Europa eintreten, wie werden sich die Vereinigten Staaten angesichts unserer strategischen Waffenparität verhalten? Wollen sie einen globalen Konflikt? Das ist schwer zu sagen… Warten wir ab, was als nächstes passiert“, schloss er. (Dies ist eine Paraphrase einer langen und ausführlichen Frage- und Antwortrunde von Präsident Putin. https://karlof1.substack.com/p/alastair-crooke-are-us-and-russia ).
Natürlich werden einige im Westen sagen, dass dies nur eine russische „Story“ ist – und dass der Westen als Reaktion auf Moskaus Handlungen stets vernünftig gehandelt hat.
„Rationales Denken“ und Vernünftigkeit werden anmaßend als die entscheidenden Eigenschaften des Westens angesehen (die von Platon und Aristoteles übernommen wurden). Der Versuch, die säkulare Rationalität als vorherrschendes analytisches Instrument zum Verständnis der geopolitischen Ereignisse einzusetzen, könnte jedoch ein Fehler sein. Denn ein solch begrenztes Instrument zwingt zu einer brutalen Amputation der tieferen Dynamik von Geschichte und Kontext – was zu einer verzerrten Analyse und fehlerhaften politischen Reaktionen führen kann.
Nur um das klarzustellen: Was hat diese trügerische Diplomatie erreicht? Sie hat dazu geführt, dass Moskau den europäischen Staats- und Regierungschefs völlig misstraut und nichts mehr mit ihnen zu tun haben möchte.
Ist es „vernünftig“, Akteure wie Putin im Unklaren darüber zu lassen, ob Russland tatsächlich mit einem Westen konfrontiert ist, der entschlossen ist, dem Land eine „strategische Niederlage“ zuzufügen, oder ob Washington vor dem November lediglich ein „Sieger-Narrativ“ entwerfen will?
Putin wies (auf der Pressekonferenz) darauf hin, dass die in der Ukraine stationierten Hochpräzisions-Langstreckenwaffen (wie ATACMS) auf der Grundlage von „Weltrauminformationen und -aufklärung“ vorbereitet werden, die dann automatisch in die entsprechenden Zielraketeneinstellungen übersetzt werden (wobei die Mitarbeiter möglicherweise nicht einmal wissen, welche Koordinaten sie als Ziel eingeben).
Diese komplexe Aufgabe der Vorbereitung einer Hochpräzisionsrakete wird jedoch nicht von ukrainischen Soldaten, sondern von Vertretern der NATO-Länder vorbereitet, betonte Putin.
Putin sagt: „Ihr – die Europäer, die solche Waffen liefern und betreiben – Ihr befindet euch bereits im Krieg mit Russland. Man kann nicht einerseits behaupten, dass die eigene Munition, sobald sie transportiert wird, auf magische Weise ‚ukrainisch‘ wird, und andererseits ‚erzählen‘, dass die NATO – ihre Überwachungsanlagen, ihre ISR-Techniker und ihre Raketentechniker – keinen ‚Krieg mit Russland‘ bedeuten.“
In seinen ausdrücklichen Antworten gab Putin dem Westen eine klare Warnung: Die Vertreter der NATO-Länder – vor allem in Europa, vor allem in den kleinen Ländern – sollten sich dessen bewusst sein, „womit sie spielen“.
Dennoch wird in Europa die Idee, tief in Russland zuzuschlagen, als völlig vernünftig dargestellt – obwohl man weiß, dass solche Schläge in Russland den Kriegsverlauf nicht ändern werden. Im Klartext bedeutet dies, dass Russland die Erklärungen und Handlungen des Westens nur als Absicht für einen erweiterten Krieg interpretieren kann‘.
Die gleichen „doppelten Narrative“ können auch für Israel gelten. Einerseits werden Netanyahu und seine Regierung als messianische Wesen dargestellt, die eine biblische Apokalypse anstreben. Der Westen hingegen behauptet, er verfolge lediglich sein eigenes rationales Verständnis dessen, was in Israels wahrem Interesse liegt – nämlich eine Zwei-Staaten-Lösung.
Es mag unangenehm sein, es auszusprechen, aber Netanyahus „nicht-säkularer, nicht-rationalistischer“ Zeitgeist spiegelt wahrscheinlich eine Meinungsvielfalt in Israel wider. Mit anderen Worten: Ob man ihn mag oder nicht – und fast die ganze Welt mag ihn nicht – er ist dennoch authentisch. Er ist, was er ist – und es macht daher wenig Sinn, eine strikt säkulare Politik zu entwickeln, die diese Realität einfach ignoriert (es sei denn, man ist gewillt, diese Realität radikal zu ändern – d.h. einen palästinensischen Staat mit Gewalt durchzusetzen).
Die Realität ist, dass im Nahen Osten ein Kräftemessen bevorsteht. Und in dessen Gefolge – wenn die eine oder andere Partei erschöpft ist – könnte eine politische Strömung oder ein Wandel des Zeitgeistes (wenn Israel die Sonderrechte für eine Bevölkerungsgruppe gegenüber einer anderen, die auf gemeinsamem Land lebt, überdenken würde) einen produktiveren Weg zu einer „Lösung“ eröffnen, so oder so.
Auch hier lädt das Beharren auf einer säkularen, materialistischen Sichtweise zu einer Fehleinschätzung der Lage ein und könnte die Situation noch verschlimmern (indem Israel in die Enge getrieben wird, was zu einer massiven Eskalation führt, an deren Rand wir stehen).
Wenn Gantz – der als mögliche, vernünftigere Alternative zu Netanyahu gilt – zu vorgezogenen Neuwahlen aufruft, dann, so schreibt Roger Alpher in Haaretz, „um den Vertrag zwischen dem Volk und der Regierung zu erneuern und für einen zweiten Unabhängigkeitskrieg zu mobilisieren. Nach der neuen Vision steht Israel am Anfang eines langen, blutigen Überlebenskampfes“.
„Gantz ist kein säkularer Mensch, seine Mentalität ist religiös … Wenn er Netanyahu vorwirft, er bringe Hintergedanken in das ‚Allerheiligste‘, wie er es ausdrückt – also in die Verteidigungsüberlegungen – dann drückt er damit seine religiöse Überzeugung vom Glauben der Nation aus. Der Staat ist heilig, der Staat hat Vorrang vor allem anderen“.
Seine Meinungsverschiedenheiten mit Netanyahu verwischen einen breiten Konsens – einschließlich Yair Golan, Bezalel Smotrich, Yair Lapid, Avigdor Lieberman, Naftali Bennett, Yossi Cohen und der Likud-Partei mit oder ohne Netanyahu – dass der Krieg die Sache ist. Die israelische Öffentlichkeit ist wegen des Krieges ein Held. Es ist in seinen Kriegen am besten: Es gibt für eine Nation keine größere spirituelle Erhebung als die Liebe zum Opfer beim ‚Tragen der Bahre‘, wie die Israelis es ausdrücken.
Im Klartext: Gantz gehört – wie Netanyahu – nicht zum westlichen, liberalen, säkularen Lager.“
Und hier kommt Josep Borrells Mem vom „Management der doppelten Standards“ ins Spiel: Können Europa oder die USA weiterhin eine solch „unvernünftige“ zionistische Weltsicht tolerieren, mit all ihren negativen Auswirkungen auf eine zunehmend instabile US-Hegemonie?
Nun, die Netanyahu-Vision hat eine gewisse „Rationalität“, aber sie ist nicht in unserer mechanistischen Ontologie verwurzelt.
Vielleicht treffen Netanyahus biblische Anspielungen auf Amalek (das Volk, das König Saul zu vernichten hatte) auch die Nerven des Westens: Sollte nicht die wissenschaftliche Aufklärung diese „andere“ Ontologie beendet haben? Erinnert sie den Westen an seine eigenen kolonialen „Sünden“?
Professor Michael Vlahos, der an der Johns Hopkins Universität und am U.S. Naval War College Krieg und Strategie gelehrt hat und Direktor des Zentrums für Auslandsstudien im Außenministerium war, behauptet, dass auch Amerika „eine Religion“ ist, die von der ewig wiederkehrenden Apokalypse verzehrt wird, und dass der Krieg ihr „Reinigungsritual“ ist:
„Die Gründer – unsere ‚Schöpfer‘ – hatten sich mehr als nur eine Nation vorgestellt … Sie hatten auch den Handlungsbogen einer göttlichen Heldenreise entworfen, in deren Mittelpunkt die USA als Höhepunkt der Geschichte stehen. Dies ist die heilige Erzählung Amerikas. Seit ihrer Gründung haben die Vereinigten Staaten mit brennendem religiösem Eifer eine höhere Berufung verfolgt, die Menschheit zu erlösen, die Bösen zu bestrafen und ein goldenes Jahrtausend auf Erden auszurufen.
Während Frankreich, Großbritannien, Deutschland und Russland auf der Suche nach neuen Kolonien und Eroberungen durch die Welt zogen, hat Amerika unerschütterlich an seiner einzigartigen Vision der göttlichen Mission als ‚Gottes neues Israel‘ festgehalten.
Unter all den Revolutionen, die die Moderne ausgelöst hat, erklären sich die Vereinigten Staaten – in ihrer eigenen Schrift – als Pioniere und Wegbereiter der Menschheit. Amerika ist die außergewöhnliche Nation – die einzigartige, die herzensreine, die taufende und erlösende Nation für alle verachteten und geknechteten Völker: Die „letzte und beste Hoffnung auf Erden“.
Präsident Biden verdeutlichte diesen Katechismus am 25. Mai 2024 in West Point:
„Dank der US-Streitkräfte tun wir das, was nur Amerika als die unverzichtbare Nation tun kann … die einzige Supermacht der Welt und die führende Demokratie der Welt: Die USA stellen sich weltweit gegen Tyrannen“: Sie „schützen Freiheit und Offenheit“.
Wir stellen uns gegen einen Mann [Putin], den ich seit vielen Jahren gut kenne, einen brutalen Tyrannen. Wir dürfen nicht – wir – und wir werden nicht – wir werden nicht weggehen“.
Dies ist der Katechismus der „amerikanischen Zivilreligion“, Professor Vlahos erklärt:
„In den Augen der Welt mag all dies wie ein Ritual der selbstsüchtigen Eitelkeit erscheinen, doch die Zivilreligion ist der nationale Glaubensartikel der Amerikaner. Sie ist die Heilige Schrift, die durch das, was die Amerikaner für Geschichte halten, rhetorische Form annimmt.
Die amerikanische Zivilreligion ist untrennbar mit der Reformation, dem calvinistischen Christentum und der blutigen Geschichte des Protestantismus verbunden, wobei Amerikas heilige Erzählung durch das erste und zweite Große Erwachen des Landes geformt und getauft wurde. Obwohl die Schriftlesung in der Ära der Progressiven säkularisiert wurde, blieb die amerikanische Religion doch ihren prägenden Wurzeln verbunden. In der Tat kann sich auch unsere heutige ‚Church of Woke‘ nicht von ihren ursprünglichen calvinistischen christlichen Wurzeln lösen.
Seit 2014 versucht eine schnell wachsende neue Sekte – die ‚Church of Woke‘ – die amerikanische Zivilreligion zu transformieren und vollständig in Besitz zu nehmen, um als Nachfolgeglaube zu herrschen. Ironischerweise kanalisiert der Eifer ihres Evangelismus den Postmillennialismus des Ersten Großen Erwachens, dessen Messianismus im Novus Ordo Seclorum (Neue Ordnung der Zeitalter) kodifiziert wurde“.
Worum geht es hier? Hubert Védrine, ein ehemaliger französischer Außenminister und Generalsekretär der französischen Präsidentschaft unter Präsident Mitterand sagte, dass der Westen (was auch Europa umfasst) – die „Nachkommen der [lateinischen] Christenheit“ – im „Geist des Proselytismus gefangen ist.“. (Anm.d.Ü.: Proselytismus: ursprünglich die Hinwendung anderer Völker zum Judentum, später allgemein der „Missionarische Eifer“)
„Dass aus dem ‚Geht und evangelisiert alle Völker‘ des Heiligen Paulus ‚Geht und verbreitet die Menschenrechte in der ganzen Welt‘ geworden ist … Und dass dieser Proselytismus tief in unserer DNA verankert ist: „Sogar die am wenigsten Religiösen, die totalen Atheisten – sie haben das immer noch im Kopf, [auch wenn] sie nicht wissen, woher es kommt“.
Ist das der springende Punkt? „Die USA als das neue Israel“ – wie Professor Vlahos sagt – dem man nicht direkt in die Augen sehen kann? Doch wenn wir in den Spiegel schauen, ist es das, was wir sehen?
„Dies ist bei weitem die tiefgreifendste und wichtigste Frage, vor der der Westen steht“, sagt Védrine.
„Ist [der Westen] in der Lage, ‚eine Andersartigkeit zu akzeptieren – eine, die mit anderen leben kann und sie so akzeptiert, wie sie sind … ein Westen, der nicht missioniert und nicht interveniert?‘, fragt er.
Worauf er antwortet: „Wir haben keine Wahl“. Ganz und gar nicht —
„Wir werden nicht die Bosse der ‚kommenden Welt‘ werden. Wir sind also gezwungen, weiterzudenken; wir sind gezwungen, uns eine neue Beziehung für die Zukunft zwischen der westlichen Welt und dem berühmten globalen Süden vorzustellen“.
„Und was passiert, wenn wir uns nicht dazu durchringen können, dies zu akzeptieren? Dann werden wir weiterhin an den Rand gedrängt – immer mehr vom Rest der Welt abgeschnitten – und immer mehr für unser unangebrachtes Überlegenheitsgefühl verachtet“.
(Novus Ordo Seclorum ist lateinisch und bedeutet ‚eine neue Ordnung der Zeitalter‘. Der Satz ist eines der beiden lateinischen Mottos auf der Rückseite des Großen Siegels der Vereinigten Staaten. Der andere Leitspruch – Annuit cœptis – bedeutet übersetzt: „Er begünstigt (oder hat begünstigt) unsere Unternehmungen“).
(Anm.d.Ü.: Die beiden Sprüche befinden sich auch auf der Rückseite der Ein-Dollar-Note)
Für Nestle wurde im angestammten Kurdengebiet der Türkei ein riesigen Stausee gebaut. Die Kurden wurden vertrieben und ziehen als Landarbeiter durch die Türkei. Ganze Familien müssen zum Unterhalt arbeiten. Z.B. pflücken sie für Ferrero Haselnüsse. Die Kinder gehen nicht in die Schule. Nestle versorgt mit dem Wasser die Landwirte in Spanien. Alicante ist normalerweise nicht für Gemüseanbau geeignet. Das Grundwasser ist regelrecht abgesaugt worden. Außerdem werden die afrikanischen Landarbeiter in Knechtschaft gehalten. So greift eins ins andere. Übrigens hat Nestle in Südafrika die Babynahrung getestet und den Tod vieler Babys in Kauf genommen. Es ist ein Dreckskonzern. Selbst Schweizer finden Nestle ekelhaft. Der Konzern hat die gute Ovi (Wander aufgekauft) versaut. Nestle ist ein globales kapitalistisches Unternehmen. Die Faz verharmlost Nestle. Meistens sind es Betroffene in Lateinamerika, Afrika und Schweiz die versuchen gegen Nestle anzugehen. Es sind keine klassischen NGO’s.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/nestle-als-lieblingsfeind-der-ngos-warum-der-konzern-kritik-foermlich-anzieht-19769833.html
https://www.patrimoineculinaire.ch/Produkte#405
Die „gute Ovi“ = Ovomaltine wurde in alter Zeit aus Ei, Gerstenmalz, Milch und Kakao hergestellt und war eine Kraftnahrung. Seit längerem schon plus Rapsöl etc., nein danke!
Rapsöl ist neuerer Natur. Ich kenne Omi aus meiner Schweizer Zeit von 70 – 80. Ovi war Malz Kakao und Molke. So ähnlich wie Rivella.
„Wasser braucht das liebe Vieh“
… spontane Selbstentzündung?
„Berlin: In einem Serverraum des Robert Koch-Instituts (RKI) hat es gebrannt […]
Ob bei dem Brand auch Daten zu Schaden gekommen sind, die im Zusammenhang mit den noch nicht veröffentlichten und juristisch privat eingeklagten „COVID-19-Krisenstabsprotokollen des Robert Koch-Instituts“ ab April 2021 stehen, ist derzeit noch unklar und rein spekulativ.“
,https://freedert.online/inland/208452-berlin-in-serverraum-robert-koch/
Beweisvernichtung.
Da ist es wohl zu heiß um die Sache geworden. Daran kann sich schon mal etwas entzünden. Man kann es auch anzünden – je nach Bedarf.
Coronapolitik: Marjorie Taylor Greene grillt Fauci am 4.6.24 (Kurzfassung mit deutschen Untertiteln)
Hier nochmal das längere Video und darunter Erläuterungen zu den grauenvollen Hundeexperimenten des Dr. Fauci für die „Wissenschaft“ (am 3.6., nicht 4.6.24).
Ablenkziele, wie Mausfeld das nennt. Damit sich Wut bloß nicht gegen die Machtausübenden richtet.
Hat Mausi im Methusalem-Alter endlich das seit Aberjahrtausenden bewährte „Teile und herrsche“-Prinzip der Machthabenden begriffen? Wow, was für ein Fuchs!
Offenbar haben das Prinzip ja längst noch nicht alle Leute kapiert. Sonst würden sie sich nicht mit so viel Engagement auf die inszenierten Grabenkämpfe einlassen.
SPD-Nachwuchspolitiker Dautermann ruft dazu auf, AfDlern die Zähne auszuschlagen
Robin Dautermann, der SPD-Genosse, tritt am Sonntag zur rheinland-pfälzischen Kommunalwahl an, ruft in einem Rap-Song vermummt und vor einer Antifa-Flagge dazu auf, dass AfD-Politikern die Zähne herausgeschlagen werden sollen.
https://journalistenwatch.com/2024/06/07/spd-nachwuchspolitiker-dautermann-ruf-dazu-auf-afdlern-die-zaehne-auszuschlagen/
Mannheim und andere Ungereimtheiten
Im Land Bremen, speziell dem Bremerhavener Hafen, häufen sich seit Kriegsbeginn Sabotage-Verdachtsfälle. Verfassungsschützer raten zu Wachsamkeit, ohne in Panik zu verfallen.
https://www.butenunbinnen.de/nachrichten/bremerhaven-verfassungsschutz-sabotage-100.html
D-Day an der Ostfront. Leider hat sich das Nazitum im Baltikum und in der Ukraine mit Unterstützung des CIA gehalten. Im Westen wurde dagegen massiv der Kommunismus bekämpft. Ganz speziell gilt das für Italien. Hier waren die Kommunisten so stark, so daß tatsächlich eine Machtübernahme drohte. Der Tot von Aldo Moro und die Regierungsübernahme durch Andreotti hat seltsamerweise auch den Tod des Kommunismus besiegelt. Italien ist auch das Land, das die Vorlage für die jetzige Konstruktion der EU, reaktionär.
In der Normandie soll dem D-Day künftig mit einem Spektakel im Disney-Stil gedacht werden. Florian Illies schreibt: Das klingt befremdlich, ist aber richtig.
Erinnerungskultur:
ZEIT ONLINE vom 6.6.24
Das Niveau (nicht nur grammatisch mit dem falschen Dativ!) von heute. Florian Illies, einer der „fortschrittlichen“ Systemlinge, der z.B. manchen den Maler Caspar David Friedrich durch den Hinweis madig macht, Hitler habe ihn besonders verehrt, hält Kriegsspiele für wertvoll. Nachdem ich ein Video mit ihm gesehen habe, schätze ich ihn als besonders vulgär, grobschlächtig und narzisstisch ein.
Mannheim ist tot?“ Grüne lachen über toten Polizisten von Mannheim
Und nicht vergessen am Sonntag wird grün gewählt. Alles andere ist undemokratisch, rassistisch, homophob und klimaschädlich!
Siehste, mit mehr Unterstützung wäre das wohl nicht passiert:
Der Landrat von Mansfeld-Südharz, André Schröder (CDU), verteidigt die Entscheidung, 15 Flüchtlingen im Landkreis die Leistungen um die Hälfte zu kürzen. Sie hätten sich trotz Verpflichtung geweigert, bei Aufräumarbeiten nach dem Hochwasser an der Helme zu helfen.
Kritik von Migrantenorganisationen
Das Landesnetzwerk Migrantenorganisationen Sachsen-Anhalt (Lamsa) hatte das Vorgehen des Landkreises am Mittwoch kritisiert. Mamad Mohamad, Geschäftsführer von Lamsa sagte MDR SACHSEN-ANHALT: „Geflüchtete sind keine willfährigen, billigen Arbeitskräfte, denen man Arbeitseinsätze befehlen kann.“
Zwar sehe das deutsche Asylrecht vor, Geflüchtete unter bestimmten Bedingungen zu gemeinnützigen Arbeiten heranzuziehen. Diese Regelung dürfe jedoch nicht missbraucht werden, um Geflüchtete systematisch zu schlecht bezahlten oder unbezahlten Arbeiten heranzuziehen.
Weiter hatte Mohamad erklärt, dass möglicherweise sprachliche Barrieren, gesundheitliche Probleme oder Traumata Gründe für die Verweigerung gewesen seien: „Statt Sanktionen zu verhängen, sollte der Landkreis den Dialog suchen, um die Ursachen für die Verweigerung zu verstehen und angemessene Unterstützung anzubieten.“
https://www.mdr.de/nachrichten/sachsen-anhalt/halle/mansfeld/asylsuchende-landkreis-kuerzt-leistungen-kritik-102.html
Und dann wollt´s alle Klimawandelflüchtis, die dann vor dem heimischen Hochwasser flüchten müssen, auch noch aufnehmen.
Derweil flüchten die gut ausgebildeten und vermögenden Deutschen schnellstens vor den „Migrantenorganisationen“, die schon mehr und mehr den Ton angeben.
„Putin (gestern) versteht Angriffe gegen Russland unter Beteiligung westl. Länder als direkten Krieg gegen Russland und kündigt an, dass Moskau reagieren wird.“
… jo!
„Russisches Atom-U-Boot in Kuba erwartet – USA zeigt sich besorgt“
,https://www.blick.ch/ausland/bei-den-usa-laeuten-die-alarmglocken-russland-schickt-atom-u-boot-nach-kuba-id19820335.html
…