Hier kannst du deine Propagandameldungen in Form eines Kommentars einstellen und Meldungen anderer Leser diskutieren.
Wenn du nach unten scrollst, kannst du im Kommentarfeld einen Fall von Propaganda melden. Die Meldungen anderer Leser kannst du direkt unter deren Kommentar diskutieren.
Die aktuellste Meldung erscheint immer ganz oben auf der Seite. Um 0.00 Uhr nachts erscheint ein neuer Beitrag, in dem dann die aktuellen Propagandameldungen des Tages gemeldet werden können.
MARKDOWN für Textformatierungen und zusätzliche Gestaltungsmöglichkeiten ist aktiviert.
Hier gelten die Kommentarregeln des PM-Blogs
https://x.com/NinaKis17/status/1983423859870310416
Wegen seiner Verwicklung in den Skandal um Sexualstraftäter Jeffrey Epstein verliert Andrew, der Bruder von König Charles III.,alle Titel und Ehren. Hier weiterlesen.
… kann nicht sein … nur seine Zuführdame hat exklusiv für Epstein gearbeitet … andere Kunden gab es nicht.
https://x.com/ShaykhSulaiman/status/1983232042293964828
Könnte es sein, daß hier die bezahlten „Omas gegen Rechts“ und ihre „Zornigen Töchter“ die abgebildete Schweinerei hinterlassen hatten? Dann wäre würden sie sich angeglichen haben. Oder stammen sie aus einer sauberen Gated Community.
https://www.faz.net/aktuell/rhein-main/frankfurt/stadtbild-frankfurts-cdu-chef-sieht-zustaende-wie-im-wilden-westen-110757811.html
Er lässt offen, mit wem er nach der Kommunalwahl zusammenarbeiten will… Es wird doch wohl nicht die AfD sein? Obwohl, er sagte ja, es wäre „offen“. Vermutlich werden wohl die Maurer der Mauerpartei noch ihr Werk verrichten müssen.
https://www.spiegel.de/ausland/iran-u-bahn-station-in-teheran-nach-der-jungfrau-maria-benannt-a-b4ce4caf-3818-4206-b290-4134fc625ebc
https://x.com/ytirawi/status/1984209346205523992
Ein Sturm der Entrüstung…
Die Chefanwältin der israelischen Streitkräfte, Generalmajor Yifat Tomer-Yerushalmi – also genau jene Beamtin, die für die Verfolgung von Verstößen gegen das Völkerrecht innerhalb der israelischen Armee zuständig ist – teilte dem Generalstabschef der israelischen Streitkräfte heute Morgen in ihrem Rücktrittsschreiben mit, dass sie persönlich die Veröffentlichung des Videos genehmigt habe, das israelische Soldaten bei der Vergewaltigung einer palästinensischen Gefangenen im vergangenen Jahr zeigt.
Berichten zufolge erklärte sie, die Entscheidung sei nach anhaltender Einmischung (von rechts) gefallen, als Ermittler versuchten, das Militärgefängnis Sde Teiman zu betreten. Hintergrund waren die dortigen Zustände und der jüngste ihnen bekannt gewordene Vergewaltigungsfall. Angeführt wurde diese Einmischung von israelischen Ministern, Journalisten und Politikern, die eine heftige Kampagne gegen die Militärstaatsanwaltschaft starteten und sogar ihren Stützpunkt stürmten.
Um es klarzustellen: Generalmajor Yifat Tomer-Yerushalmi hat ihre grundlegende Aufgabe, den unter ihrer Aufsicht stattfindenden Völkermord zu untersuchen, nie erfüllt. Sie billigte ihn. Sie drückte immer wieder beide Augen zu. Doch als sie mit Beweisen für Massenvergewaltigungen palästinensischer Gefangener in Sde Teiman konfrontiert wurde, schien sie das Ausmaß des moralischen Verfalls Israels zu erkennen und versuchte im letzten Moment, etwas zu unternehmen.
Nicht aus Mitgefühl für die Opfer oder Sorge um die Verbrechen selbst – das interessierte sie nicht –, sondern weil sie die Soldaten der israelischen Armee durch symbolische Disziplinarmaßnahmen schützen und Israels internationale Verantwortung – mögliche Haftbefehle, Sanktionen, Kriegsverbrechensermittlungen und die rechtliche Isolation – begrenzen wollte.
Für diese minimale Handlung, 0,00000001 % ihrer Aufgaben zu erfüllen, wurde sie heute vom Generalstabschef der israelischen Armee entlassen.
Denn im heutigen Israel wird selbst der geringste Anflug von Scheinverantwortlichkeit innerhalb der Armee als Verrat geahndet. In der israelischen Armee gibt es kein Gesetz.
Es gibt keinen Moralkodex, nur sorgfältig verpackte Propaganda, die von einigen westlichen Mainstream-Medien verkauft wird, um die Geschehnisse zu beschönigen.
Jonathan Cook zu dem Fall:
Letztes Jahr wurden israelische Soldaten dabei gefilmt, wie sie eine palästinensische Gefangene vergewaltigten und ihr schwere innere Verletzungen zufügten. Die Vergewaltigung ist unbestritten. Seitdem:
– Das israelische Militär hat strafrechtliche Ermittlungen wegen der *Veröffentlichung* des Videos eingeleitet.
– Verteidigungsminister Israel Katz bezeichnete die *Veröffentlichung* des Videos als „Blutbeschuldigung“ gegen das israelische Militär.
– Israels oberste Militärjuristin wurde beurlaubt, nachdem der Verdacht aufkam, dass Mitarbeiter ihres Büros das Video *verraten* hatten.
Haaretz berichtet, dass die im Video identifizierten Soldaten, die die Vergewaltigung begangen haben, „derzeit nicht in Haft sind und keinen rechtlichen Beschränkungen unterliegen“.
https://x.com/Jonathan_K_Cook/status/1983710330900316340
Rotationseuropäer mit Eigentumszuordnungsschwäche…
Zigeunerpaar wird in Rumänien festgenommen und nach Deutschland überstellt. Hätten die gleich dort behalten sollen.
https://www.bild.de/regional/duesseldorf/duesseldorf-rumaenisches-duo-stiehlt-luxusuhren-68fc8d6c59e2e0975070b3ab?
Wir dürfen davon ausgehen, dass der Wahlbetrug im Wesentlichen in den siegreichen Bundesländern abläuft. Dort ist die Zurückhaltung sich als Rechter zu erklären wesentlich größer als in den eroberten Gebieten, und außerdem ist es auch die erzählte Geschichte, dass die AfD eine Ost-Partei ist. Und ich vermute, dass die Stimmen deshalb der FDP zugerechnet wurden, weil sich der gemeine AfD-Wähler eher damit abfinden kann, dass die FDP an Stärke gewinnt, als wenn es eine der anderen Parteien wäre. Die AfD sollte sich überlegen, wie sie ihr Potential vor einer Wahl ausloten kann, so dass sie Betrug künftig leichter erkennen kann.
So wie die „arbeitet“, machen andere Urlaub. Während ihrer Morgenroutine, wie man heute so sagt, hat ein Bauarbeiter schon zwei Hemden durchgeschwitzt. Ganz wichtig auch das Detail Hafermilch aufschäumen, um ihre woke Gesinnung zum Ausdruck zu bringen.
Apropo Hafermilch. Morgen gibt es vier angemeldete Demonstrationen pro vegane Ernährung.
11:30 bis 15 Uhr am Pariser Platz, 12 bis 15 Uhr am Potsdamer Platz, 13 bis 17 Uhr wieder am Pariser Platz, und von 14 bis 18 Uhr wieder am Pariser Platz. Das ist am Brandenburger Tor.
Natürlich sind das alles private Initiativen. Meine Nachfrage bei der Polizei ergab, dass die Veranstalter einer Demonstration nicht verpflichtet sind anzugeben, ob sie von einer Agentur bezahlt werden, oder ob sie wirklich privat organisiert sind.
Ein Blick in den Versammlungskalender der Polizei Berlin verdeutlicht, wer hier am fleissigsten demonstriert; die Anhänger der christlichen Sekte, und die Veganer/Tierschützer.
Man kann sie aber ärgern, indem man sich daneben stellt, und die Passanten fragt, ob sie denn auf Fleisch, Milch, Quark, Käse, Joghurt, Vanilleeis, Torten und überhaupt Gebäck, usw verzichten wollen.
Mache dich nur nicht strafbar, denn Hafermilch gibt es offiziell nicht; es ist nach EU-Verordnung Haferdrink. Ist aber m.E. trotzdem genauso Sch… Muss aber jeder für sich entscheiden.
Das Zeug, wie immer es heißen mag, ist pures Gift. Zuckergehalt 3-4x so hoch wie bei Milch und kostet auch noch mehr. Wenn sich Diabetiker aus Unwissen das Zeug literweise reinkippen in der Annahme sich selbst oder dem Kliemer was Gutes zu tun, könnte das schnell nach hinten losgehen.
Zur Feminisierung des Westens zitiere ich das folgende aus Michael Klonovsky, Acta Diurna, 29. Oktober 2025.
„Helen Andrews ist eine konservative amerikanische Publizistin, sie war Leitende Redakteurin der Zeitschrift The American Conservative. Von ihr ist ein interessanter Text erschienen, der sich mit einer zentralen Frage unseres Epöchleins beschäftigt, nämlich inwieweit das Phänomen Wokeness weiblich resp. frauengemacht ist. Zugespitzt formuliert: Ob der Feminismus und in dessen Gefolge die Feminisierung der westlichen Gesellschaften in den aktuellen Zustand allgemeiner geschwätziger und gefühlsseliger Wehrlosigkeit geführt haben, weil das weibliche Politikverständnis auf Emotionen und nicht auf Logik gründet.
Andrews bezieht sich auf das Buch „The Great Feminization: women as drivers of modern social change” von J. Stone (wenn ich es richtig verstehe, ist das ein Pseudonym), dessen Grundaussage laute: Alles, was man als Wokeness betrachtet, ist ein Epiphänomen der demografischen Feminisierung. Wokeness, schreibt sie, „ist keine neue Ideologie, kein Auswuchs des Marxismus oder ein Ergebnis der Desillusionierung nach Obama. Es sind einfach weibliche Verhaltensmuster, die auf Institutionen angewendet werden, in denen Frauen bis vor kurzem nur wenige waren.”
1869 habe die erste Frau eine juristische Fakultät besucht, die erste weibliche Richterin des Obersten Gerichtshofs sei 1981 ernannt worden. Ein Wendepunkt sei erreicht worden, als juristische Fakultäten mehrheitlich weiblich wurden, was 2016 geschehen sei, als Anwaltskanzleimitarbeiter mehrheitlich weiblich wurden, was 2023 eingetreten sei. Heute seien 33 Prozent der Richter in Amerika Frauen „und 63 Prozent der Richter, die von Präsident Joe Biden ernannt wurden”. Die Mitarbeiter der New York Times wurden 2018 mehrheitlich weiblich, und heute liege der weibliche Anteil bei 55 Prozent. Und immer weiter: Die medizinischen Fakultäten seien seit 2019 mehrheitlich weiblich besetzt. Frauen stellten seit 2019 die Mehrheit der College-Abgänger und seit 2023 die Majorität der College-Lehrer. Frauen bildeten zwar noch nicht die Mehrheit der Manager in Amerika, aber es könnte bald soweit sein. Die Verweiblichung der Berufswelt, zumindest jener, die sich in Büros abspielt, sei unaufhaltsam, denn das Antidiskriminierungsgesetz verlange, dass jeder Arbeitsplatz feminisiert werde: „Frauen können ihre Chefs verklagen, weil sie einen Arbeitsplatz leiten, der sich wie ein Bruderschaftshaus anfühlt, aber Männer können niemanden verklagen, wenn sich ihr Arbeitsplatz wie ein Montessori-Kindergarten anfühlt.”
Die Wokeness sei ungefähr zur gleichen Zeit entstanden, als „viele wichtige Institutionen demografisch vom Mehrheitsmännlichen zum Mehrheitsweiblichen kippten”, resümiert Andrews. „Alles, was Sie als Wokeness betrachten, beinhaltet die Priorisierung des Weiblichen gegenüber dem Männlichen: Empathie über Rationalität, Sicherheit über Risiko, Zusammenhalt über Wettbewerb.”
Sie zitiert eine Umfrage, die ergeben habe, dass für 71 Prozent der Männer der Schutz der freien Meinungsäußerung wichtiger sei als der gesellschaftliche Zusammenhalt, während 59 Prozent der Frauen das Gegenteil sagten. „Der wichtigste Geschlechtsunterschied in der Gruppendynamik ist die Einstellung zu Konflikten. Kurz gesagt, Männer führen Konflikte offen, während Frauen ihre Feinde heimlich untergraben oder ächten.”
Wenn die New York Times zu einem Ort werde, an dem der Konsens in der Gruppe unpopuläre Fakten unterdrücken könne (und dies bereits tue), betreffe das jeden Bürger der USA. Das Gebiet aber, wo ihr die Feminisierung „am meisten Angst” mache, schreibt Andrews, seien Recht und Gesetz. Es falle Frauen schwerer als Männern, Regeln und Gesetze zu befolgen, die ihnen emotional widerstreben. „Die Rechtsstaatlichkeit wird nicht überleben, wenn die juristischen Berufe mehrheitlich weiblich besetzt sind.” Das Problem bestehe nicht darin, dass Frauen weniger talentiert seien als Männer oder dass weibliche Interaktionsweisen den männlichen unterlegen seien. „Das Problem ist, dass weibliche Interaktionsweisen nicht gut dafür geeignet sind, die Ziele vieler großer Institutionen zu erreichen.” Eine Akademie, die mehrheitlich weiblich besetzt sei, werde – „wie es die mehrheitlich weiblichen Abteilungen an den heutigen Universitäten bereits tun” – auf andere Ziele als auf offene Debatten und das uneingeschränkte Streben nach Wahrheit ausgerichtet sein.
„Es sieht nicht so aus, als würden Frauen Männer übertreffen. Es sieht so aus, als ob Frauen Männer vertreiben, indem sie früheren männlichen Institutionen weibliche Normen aufzwingen. Welcher Mann möchte in einem Bereich arbeiten, in dem seine Eigenschaften nicht willkommen sind? Welcher selbstbewusste männliche Doktorand würde eine Karriere in der Wissenschaft verfolgen, wenn seine Kollegen ihn ausgrenzen werden, weil er seine Meinungsverschiedenheiten zu unverblümt erklärt oder eine umstrittene Meinung vertritt?” Im Moment exististiere ein lediglich nominell leistungsorientiertes System, in dem es illegal sei, wenn Frauen verlieren.
Der Text endet mit dem Appell, zur Meritokratie zurückzukehren. „Machen wir es wieder legal, eine männliche Bürokultur zu haben. Denn schließlich bin ich nicht nur eine Frau. Ich bin auch jemand mit vielen unangenehmen Meinungen, die es schwer werden haben zu blühen, wenn die Gesellschaft konfliktscheuer und konsensorientierter wird. Ich bin die Mutter von Söhnen, die ihr volles Potenzial nie entfalten werden, wenn sie in einer feminisierten Welt aufwachsen müssen. Ich bin – wie wir alle – abhängig von Institutionen wie dem Rechtssystem, der wissenschaftlichen Forschung und der demokratischen Politik, die die amerikanische Lebensweise unterstützen, und wir werden alle leiden, wenn sie aufhören, die Aufgaben zu erfüllen, für die sie bestimmt waren.”
(Den gesamten Artikel finden Sie hier.)
Natürlich gehen unsereinem solche und ähnliche Gedanken schon seit Längerem durch den Kopf, und ich bedarf nicht des Aufjaulens der Feministinnen, um zu wissen, dass Ms. Andrews schon recht haben wird. Der sofort fällige Einwand besteht freilich im Hinweis, was männlich dominierte Gesellschaften historisch so alles angerichtet haben. Letztlich müsste es darum gehen, das kleine Häufchen begabter, hochintelligenter und zugleich integrer Männer (und die Handvoll ähnlich gearteter Frauen) in die Führungspositionen einer Gesellschaft zu bringen, was angesichts der herrschenden parteiendemokratischen Negativauslese eine Utopie ist. Das genaue Gegenteil findet statt, der Aufstieg vulgärer, dummer, aber gerissener Menschen, neuerdings vor allem eben Frauen.
Es steht freilich zu befürchten, dass weiblich dominierte Gesellschaften im Konflikt mit männlich dominierten unterliegen.“
Da bin ich aber beruhigt, dass meine unpopuläre Ansicht auch Bestätigung in der Wissenschaft findet. 😉
Und ich bin beruhigt, dass ich komplett falsch lag. Ich hatte mir nämlich vorgestellt, dass Frauen nur von Männern benutzt werden. Dass ihre Eigenschaften eingesetzt werden um destruktive Kräfte freizusetzen. Aber nun lese ich: die Frauen allein sind schuld. Das Problem lässt sich durch gute alte Unterdrückung lösen 🙂
Derweil bekommt die woke Hauptstadt der Bewegung eine Radlautobahn. Autoverkehr künstlich eingeschnürt, Verlust von über 800 Parkplätzen und zahllose Bäume, die diesem Schwachsinn zum Opfer fallen. Zudem viel hässliche Betonbauweise und Bodenversiegelung bei vernachlässigbarem Nutzwert. Das ist grüne Verkehrspolitik aus dem Buche.
Die Infrastruktur an das wachsende Aufkommen von Radfahrern anzupassen ist begrüßenswert. Ich fände es noch besser, wenn auch die Verkehrskontrollen zunehmen würden, bei gleichzeitiger gnadenloser Verfolgung von Verkehrsignoranten. Von denen gibt es hier nämlich immer mehr. Innerhalb der letzten zwei Jahre allein ist der Krieg auf der Straße massiv eskaliert. Jeden verdammten Tag habe ich es mit lebensgefährdenden Vollidioten zu tun. Weibliche Taxifahrer, die mitten auf einer Kreuzung halten um Pasagiere ein- und auszuladen. Massen von Radfahrern die ohne zu bremsen bei Rot über belebte Kreuzungen brettern – zum Teil mitten durch dichte Haufen von Fußgängern, die gerade kreuzen. Ausländische Autofahrer, die offenbar keine Vorfahrtsregeln kennen, und auf Radfahrer grundsätzlich keine Rücksicht nehmen. Anfang des Jahres hatte ich zwei Unfälle. Beide von Türken verschuldet – beide male haben die sich aus dem Staub gemacht. Das Thema hat sogar schon die regionale Presse erreicht, was beweist, dass es sich nicht um einen subjektiven Eindruck handelt, sondern um klare unbestechliche stalinische Objektivität. Der Parkplatzturm für Radfahrer ist natürlich Schwachsinn, aber wenn ich oben (Affentheater 19:21 Uhr) lese, dass in Frankfurt Radwege wieder abgeschaft werden sollen, dann ist das auch nicht besser.
Warum eigentlich trotz der Klimakatastrophe nach Mallorca? Verstehe ich nicht.
Gröfaz von gestern:
Polarwinter, Jahrhundertwinter, Rekordwinter…
https://www.tz.de/welt/schnee-und-rekorde-in-deutschland-jahrhundertwinter-2025-26-so-hoch-sind-die-chancen-auf-kaelte-zr-93987383.html
https://www.tz.de/welt/in-europa-meterhohem-schnee-und-arktischem-frost-ploetzlich-moeglich-wird-warum-ein-rekordwinter-zr-93998754.html
Handshake mit Kopfabschneidern
Dieses besonders widerwärtige Kapitel jüngerer Geschichte.
Wadephul: Syrische Migranten können wegen Zerstörungen „nicht kurzfristig zurückkehren“
https://de.rt.com/der-nahe-osten/260455-wadephul-syrische-migranten-koennen-wegen/
Erst attestiert Wadefool den Türken die Ermöglichung des sogenannten deutschen Wirtschaftswunders, jetzt dient ihm ein (von ISISrael?) zerstörter Wohnkomplex um Damaskus als Vorwand Syrer nicht in ihre Heimat abschieben zu können?
Wie dem auch sei, Islamistenführer Al-Sharaa/Al-Djoulany nimmt das Geld gern entgegen. Die Scheinasylanten hingegen sollen lieber weiter in Deutschland bleiben.
Wadi hat ja seinen neuen Freund fast geküsst, wie es auf dem Bild aussieht. Na gut, seinen Kampfnamen hat Al-Scharia (oder ähnlich) formal abgelegt. Da ergeben sich wieder neue Perspektiven, allerdings nicht in der Rückführung bestimmter Personengruppen.
Wenn eine NGO eine NGO sein soll, wieso ist sie dann auf Geldtransfers aus Bundes-, Landes- oder kommunalen Haushalten angewiesen?
Aus den Kommentaren zum Artikel geht hervor sie war in der Achtziger Jahren SED-Funktionär und soll vor wenigen Jahren die Einweisung von mRNA-Genmanipulationsverweigerern in die geschlossene Psychiatrie gefordert haben. Jetzt betreibt sie Wahlwerbung für die AfD, welch ein Sinneswandel.
Sie hat seit ihrem Abi fast ununterbrochen in Politik und politiknahen Jobs gewirkt und hat so das Rentenalter erreicht. Wahrscheinlich muss man sie mit den Füßen zuerst aus dem Politikbetrieb tragen.
„Niemandem wird etwas weggenommen, weil Flüchtlingen geholfen wird.“ (Volker Kauder im Tagesspiegel vom 2. März 2016)
schreibt einer der Leser.
https://www.tagesspiegel.de/politik/volker-kauder-niemandem-wird-etwas-weggenommen-5654614.html
Kauder war Unions-Franktionschef. Der Wahnsinn in unserem Land macht keinen Unterschied zwischen den 76 oder so Geschlechtern.
Strafanzeige gegen Schüler wegen Meme über Bundeswehr
https://www.jungewelt.de/artikel/511455.wehrkraftzersetzer-des-tages-gymnasiasten.html
und hier das Meme: https://t.me/oliverjanich/163362
Zitat: „Rotationseuropäer mit Eigentumszuordnungsschwäche“
Die JF berichtet erst aktuell über die Aussage eines Richters.
Die meisten Medien griffen das Thema bereits im Juli auf.
Die Aussage stammt wohl aus 2019. siehe taz
Ins Rollen gebracht hat die Geschichte wohl die Antifa aus Freiburg. siehe MDR
– https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2025/was-darf-ein-richter-ueber-sinti-und-roma-sagen/
– https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/ost-thueringen/gera/richter-fuchs-kein-gerichtsverfahren-100.html
– https://taz.de/Veraechtliche-Worte-gegen-Sinti-und-Roma/!6103883/
– https://autonome-antifa.org/breve9517
https://x.com/HannaKienzler/status/1983982572288999778
Prof. Hanna Kienzler
Gemeinsam mit Michael Barenboim und @christinebinzel habe ich einen offenen Brief an das @ZDF verfasst.
Ihre Stellungnahme zur Tötung eines palästinensischen Medienschaffenden in Gaza ist entmenschlichend und ethisch inakzeptabel. Unsere Kritik und Forderungen sind hier dargelegt:
https://drive.google.com/file/d/10KK_dCywbk5lscGicKzYZHYnLgaJhRNf/view